انفجار ريانغانغ

كان انفجار ريانغغانغ انفجارًا ضخمًا وقع في كوريا الشمالية في 9 سبتمبر 2004 في مقاطعة ريانغغانغ الشمالية . ولا تزال طبيعة الانفجار المشتبه به وسببه موضع تكهنات. ولم تدّعِ أي دولة مجاورة رصد أي نظائر مشعة مميزة للانفجارات النووية.

الانفجار المشتبه به

وقع الانفجار المشتبه به بالقرب من منطقة عمال ولتان ( Wŏltal-lodongjagu ) (41°19'47" شمالاً 127°05'02" شرقاً) في مقاطعة كيم هيونغجيك بمقاطعة ريانغغانغ ، وهي منطقة جبلية تقع على ارتفاع حوالي 1500 متر (4900 قدم) فوق مستوى سطح البحر. وكان موقع الانفجار على بعد حوالي 30 كيلومتراً (19 ميلاً) من الحدود مع الصين . وتضم المنطقة العديد من المنشآت العسكرية ، بما في ذلك قاعدة يونغجيو دونغ للصواريخ الباليستية . [ 1 ]  

أشارت التقارير الأولية إلى رصد نشاط زلزالي في الساعات الأولى من صباح 9 سبتمبر/أيلول 2004، ورُبط هذا النشاط بظهور "سحابة غريبة الشكل"، يُشتبه في أنها سحابة فطرية . وقد يُشير هذان العاملان معًا إلى انفجار ضخم. واعتُبر تاريخ 9 سبتمبر/أيلول 2004، الذي يُصادف الذكرى السادسة والخمسين لتأسيس كوريا الشمالية ، تاريخًا ذا دلالة، نظرًا لتاريخ كوريا الشمالية في القيام باستعراضات عسكرية ضخمة في المناسبات الهامة. إلا أن التقارير اللاحقة نفت وقوع أي انفجار، مُفندةً تلك التقارير الأصلية. [ 2 ]

رد فعل

لم يُنشر خبر الحادث دوليًا حتى 12 سبتمبر/أيلول 2004، حين نقلت وكالة يونهاب الكورية الجنوبية عن مصدر في بكين ، الصين ، قوله إنه شوهدت سحابة دخانية على شكل فطر . كما أثار عدم ذكر الانفجار في وسائل الإعلام الداخلية لكوريا الشمالية الشكوك . إلا أن الأخبار في كوريا الشمالية عادةً ما تكون وسيلة يستخدمها المسؤولون لتمرير قرارات الحزب الحاكم بما يخدم مصالح الشعب (محليًا ودوليًا)؛ لذا، لا تُبث الأخبار غير المواتية عادةً. فعلى سبيل المثال، لم يُنشر خبر كارثة ريونغتشون في وقت سابق من عام 2004 إلا بعد أيام قليلة من وقوعها.

انتشرت تكهنات شعبية فورية بأن الانفجار كان نوويًا . وصرح وزير الخارجية الأمريكي كولن باول بأنه "لا يوجد ما يشير" إلى أنه نووي، كما صرحت كوريا الجنوبية بالمثل بأنه لا يبدو نوويًا. وسيستغرق الأمر بضعة أيام قبل أن تتضح آثار الانفجار النووي بشكل قاطع للسلطات غير السياسية. ولن يكون من الممكن إخفاء الطبيعة النووية لمثل هذا الانفجار لفترة طويلة، إذ ستكون النظائر المشعة الناتجة عنه قابلة للكشف من قبل المراقبين الخارجيين في جميع أنحاء العالم.

من كوريا الشمالية

نفت كوريا الشمالية في البداية أن يكون الانفجار نوويًا. وعندما طُلب منها توضيح الأمر، صرّح وزير الخارجية الكوري الشمالي ، بايك نام سون ، رسميًا بأن الانفجار "كان في الواقع هدمًا متعمدًا لجبل كجزء من مشروع ضخم للطاقة الكهرومائية ". وفي 13 سبتمبر/أيلول 2004، أعلنت كوريا الشمالية السماح للسفير البريطاني، ديفيد سلين، بزيارة الموقع. وزار دبلوماسيون من المملكة المتحدة والسويد وألمانيا وجمهورية التشيك وبولندا وروسيا ومنغوليا ما زُعم أنه الموقع في 16 سبتمبر / أيلول 2004 ، وأفادوا برؤية مشروع للطاقة الكهرومائية قيد الإنشاء. إلا أن كوريا الجنوبية قالت إن الدبلوماسيين لم يكونوا في الموقع الصحيح، وأنهم كانوا على بُعد حوالي 100 كيلومتر ( 62 ميلًا) من موقع الانفجار المشتبه به. 

من كوريا الجنوبية

في 17 سبتمبر/أيلول 2004، زعم نائب وزير التوحيد الكوري الجنوبي، ري بونغ جو، أنه لم يقع أي انفجار في الموقع المزعوم، قائلاً إن سحابة الفطر المزعومة كانت تشكلاً طبيعياً (تتشكل سحب الفطر نتيجة أنواع عديدة من الانفجارات الكبيرة، وليس فقط الانفجارات النووية). وفي اليوم نفسه، أفاد مركز أبحاث الزلازل الكوري بأن النشاط الزلزالي الوحيد في مقاطعة ريانغغانغ خلال الفترة المذكورة كان في تمام الساعة 23:24 بتوقيت كوريا القياسي ( UTC +9) يوم 8 سبتمبر/أيلول 2004 في جبل بايكدو ، على بعد حوالي 100  كيلومتر من موقع الانفجار المشتبه به.

محادثات نزع السلاح مع كوريا الشمالية

في وقت الانفجار، كانت كوريا الشمالية تتعرض لضغوط لاستئناف المحادثات الدبلوماسية السداسية بشأن برنامجها النووي مع الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية والصين وروسيا واليابان . وأصرت كوريا الشمالية على تأجيل الجولة الرابعة من المحادثات، مستشهدةً ببرامج الأبحاث النووية الكورية الجنوبية التي كُشِف عنها مؤخرًا . في 14 سبتمبر/أيلول 2004، صرّح مبعوث بريطاني بأن كوريا الشمالية لا تزال ملتزمة بالمحادثات، لكن في 27 سبتمبر/أيلول 2004، أفادت وكالة الأنباء المركزية الكورية الشمالية الرسمية بأن استئناف المحادثات غير وارد حتى تُقدّم الولايات المتحدة تنازلات معينة.

منذ الأيام الأولى، لم يكن هناك أي تقارير متابعة في وسائل الإعلام الغربية.

في 28 سبتمبر، أعلن نائب وزير خارجية كوريا الشمالية، تشوي سو هيون، أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، أن بلاده حوّلت البلوتونيوم من 8000 قضيب وقود مستهلك إلى أسلحة نووية لردع التهديد النووي الأمريكي. وبدلاً من ذلك، تم تعليق المحادثات السداسية بشأن الملف النووي، والتي كان من المقرر استئنافها. وحتى ذلك التاريخ، اعتقد المحللون أن كوريا الشمالية استبعدت إجراء أي محادثات أخرى حتى ما بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر 2008.

منذ ذلك الحين، أجرت كوريا الشمالية العديد من التجارب النووية ووجهت عدة تهديدات بالحرب إلى كوريا الجنوبية. وفي أبريل/نيسان 2018، أعلنت كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية نيتهما نزع السلاح النووي بالكامل من شبه الجزيرة الكورية وإعلان السلام بين الكوريتين. [ 3 ]

سبب

دارت تكهنات كثيرة حول طبيعة الحادث. ويمكن تقسيم الفرضيات إلى عدة محاور.

الأشياء التي قد تسبب الظواهر الفيزيائية الملاحظة:

في حال وقوع انفجار، فإن الأسباب الرئيسية المحتملة هي:

  • مخلفات حرب متفجرة. تزداد الذخائر غير المنفجرة من الحرب الكورية عدم استقرارها مع تدهور حالتها. ألقت الولايات المتحدة 635 ألف طن من القنابل على كوريا بين عامي 1950 و1953. [ 4 ]
  • التفسير الرسمي لكوريا الشمالية لعملية الهدم المُتحكم بها لمشروع الطاقة الكهرومائية. [ 5 ]
  • اختبار أو عرض لسلاح نووي . أفادت معلومات استخباراتية حديثة أن كوريا الشمالية ربما كانت تخطط لأول اختبار نووي لها، ويُعزز هذا التاريخ المهم هذه الفرضية. مع ذلك، من غير المعتاد أن تنفي كوريا الشمالية ذلك لاحقًا، وقد صرّح مسؤولون دوليون بأنه لا يبدو أنه انفجار نووي. (أشارت تحديثات استخباراتية لاحقة إلى أن التخطيط للاختبار ربما لم يكن كما بدا).
  • حادث نووي. وبالمثل، تم نفي أن يكون الانفجار نووياً.
  • انفجار كيميائي متفجر كبير ، لمعايرة اختبار نووي لاحق.
  • انفجار مستودع ذخيرة، أو انفجار متفجرات في مصنع ذخيرة.

وأخيرًا، هناك طريقة أخرى لتقسيم فرضيات الانفجار وهي بحسب مدى تعمده:

  • كان ذلك مقصوداً من قبل كوريا الشمالية.
  • عرضي. لقد جعل الاقتصاد المتدهور لكوريا الشمالية صناعتها عرضة للحوادث، كما رأينا في كارثة ريونغتشون في وقت سابق من عام 2004.
  • عملية سرية تقوم بها دولة أجنبية. [ 6 ]
  • عمل عسكري أو إرهابي مرتبط بصراع داخلي على السلطة.

إن ادعاء كوريا الشمالية امتلاكها أسلحة نووية في 10 فبراير/شباط 2005 يُضفي بعض المصداقية على فرضيتي التجارب النووية أو الحوادث. مع ذلك، لم تُعلن أي دولة مجاورة عن رصد أي نظائر مشعة، وهي سمة مميزة لأي من الفرضيتين. وقد زعمت كوريا الشمالية أنها أجرت أول تجربة نووية لها في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2006. ومنذ ذلك الحين، أجرت كوريا الشمالية عدة تجارب نووية .

انظر أيضاً

مراجع

  1. ديف شمرلر (6 ديسمبر 2018). "قاعدة صواريخ كورية شمالية في يونغجيو دونغ" . موقع Arms Control Wonk . تاريخ الاسترجاع: 25 يونيو 2021 .
  2. كوريا الجنوبية: لا انفجار كبير في كوريا الشمالية (مؤرشف بتاريخ ٢٢ سبتمبر ٢٠٠٤ في أرشيف الإنترنت)
  3. "«عهد جديد من السلام»: كوريا الشمالية والجنوبية تتعهدان «بإنهاء الحرب» في شبه الجزيرة . ABC News . 27 أبريل 2018. تاريخ الاطلاع: 28 أبريل 2018 .
  4. دوايت غارنر (21 يوليو/تموز 2010). "قصفٌ شاملٌ لأكاذيب حول حربٍ غير مفهومةٍ جيدًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2015. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو/حزيران 2013 .
  5. «صور الأقمار الصناعية يجب أن تكشف أسباب انفجار ريانغغانغ» . صحيفة تشوسون إلبو . ١٤ أكتوبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ٥ مارس ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يونيو ٢٠١٣ .
  6. نيت ثاير (20 يونيو 2013). "القصة الغريبة لجاسوس إسرائيلي وحيد وكوريا الشمالية" . أخبار كوريا الشمالية . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2013 .

41°19′47″ شمالاً 127°05′02″ شرقاً / 41.32972° شمالاً 127.08389° شرقاً / 41.32972; 127.08389