مظهر علي أكبر نقوي

سيد محمد مظهر علي أكبر نقوي ( بالأردية : سید محمد مظاہر علی اکبر نقويی ؛ وُلد في 1 سبتمبر 1960) هو قاضٍ سابق في المحكمة العليا الباكستانية ، تولى منصبه في 16 مارس 2020 واستقال من منصبه كقاضٍ في 10 يناير 2024. ^{[ 1 ] [ 2 ]} وقد شغل نقوي سابقًا منصب قاضٍ في محكمة لاهور العليا قبل ترقيته إلى المحكمة العليا. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

في ضوء مواجهة القاضي نقوي لإجراءات تأديبية أمام المجلس القضائي الأعلى في باكستان بموجب المادة 209 (6) من دستور باكستان ، استقال من منصبه كقاضٍ في 10 يناير 2024، وصدر إشعار بذلك. ^{[ 5 ]} ومع ذلك، قرر المجلس مواصلة الإجراءات التأديبية في ضوء حكم المحكمة العليا في باكستان الذي ينص على أن الإجراءات التي تُتخذ ضد القاضي لا تسقط بمجرد تقاعده أو استقالته. ^{[ 6 ]}

أصدر المجلس القضائي الأعلى في باكستان رأيه في 7 مارس 2024 بأن نقوي مذنب بسوء السلوك وكان ينبغي عزله من منصبه كقاضٍ. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

في 20 مارس 2024، وبناءً على توصيات بإقالته من المجلس القضائي الأعلى لباكستان ، سحب رئيس باكستان قرار إحالته إلى التقاعد، وأقال نقوي من منصبه اعتبارًا من 10 يناير 2024. ^{[ 9 ]} ولن يتمكن نقوي بعد ذلك من استخدام لقب "قاضٍ" الفخري مع اسمه، كما فقد حقه في استحقاقات ما بعد التقاعد. ^{[ 2 ] [ 10 ]}

وُلد نقفي في الأول من سبتمبر عام 1960 في مدينة جوجرانوالا الواقعة في إقليم البنجاب في باكستان ، حيث التحق بالمدرسة الثانوية الحكومية الشاملة في جوجرانوالا. ^{[ 11 ]}

شغل نقوي منصب قاضي تفتيش في مقاطعتي أوكارا وجوجرات . وهو محامٍ أمام المحكمة العليا منذ عام 1988، ثم أصبح محامياً أمام المحكمة العليا الباكستانية عام 2001. عُيّن قاضياً في محكمة لاهور العليا في 19 فبراير 2010. ^{[ 11 ]} كما أن نقوي عضو هيئة تدريس زائر في أكاديمية البنجاب القضائية. ^{[ 12 ]}

في عام 2013، أصبح قراره بمنح الكفالة لمتهم بعد رفض طلبين سابقين لنفس الغرض سبباً لحكم أصدرته المحكمة العليا الباكستانية في عام 2014، والذي تضمن توجيهات مفصلة لقضاة المحاكم العليا والمحاكم الجزئية بشأن طلبات الكفالة المستقبلية. ^{[ 13 ]}

في عام ٢٠١٦، وُجِّه إليه إنذارٌ من المجلس القضائي الأعلى في باكستان بسبب سوء سلوكٍ مزعوم. ^{[ ١٤ ]} قدّم نقفي التماسًا طعن فيه في اختصاص المجلس القضائي الأعلى، واصفًا قواعده بأنها "مخالفة لروح الدستور". ^{[ ١٥ ]} في العام نفسه، عُدِّل ترتيب أقدميته، حيث جعله رئيس قضاة محكمة لاهور العليا آنذاك، سيد منصور علي شاه، أقدم من محمد فاروق عرفان خان، إلا أن المحكمة العليا في باكستان علّقت هذا القرار. ^{[ ١٦ ]}

في عام 2017، نظر في قضية نشر تقرير مذبحة المدينة النموذجية ^{[ 17 ]} وأصدر توجيهات لحكومة البنجاب للقيام بذلك نتيجة لتلك الجلسة. ^{[ 18 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2017، أُعفي من قضية شركة "بنجاب ساف باني" التي كانت معروضة أمام محكمته. واعترض على ذلك، فاعتذر عن النظر في قضية أخرى تتعلق باحتجاز حافظ سعيد، قائلاً: "لن أنظر في هذه القضية، كيف يمكن للقضاء أن يعمل باستقلالية في مثل هذه الظروف؟ إن التدخل في العمل القضائي أمرٌ في غاية السوء." ^{[ 19 ] [ 20 ]}

في عام ٢٠١٨، كان عضوًا في هيئة المحكمة التي نظرت في قضية ضد رئيس الوزراء الباكستاني السابق نواز شريف وابنته مريم نواز، حيث اتُهم كلاهما بإلقاء خطابات مناهضة للقضاء. ^{[ ٢١ ]} وخلال جلسة الاستماع، دخل نقوي في جدال حاد مع محامي المتهمين بسبب اعتراض الأخير على ضم قاضٍ إلى هيئة المحكمة كان سابقًا منتميًا لحركة الإنصاف الباكستانية . ^{[ ٢٢ ]} ونتيجةً لهذه القضية، أمرت المحكمة هيئة تنظيم الإعلام الإلكتروني الباكستانية بوقف بث الخطابات المناهضة للقضاء التي ألقاها نواز شريف وقادة آخرون من الرابطة الإسلامية الباكستانية (ن) . ^{[ ٢٣ ]} كما ترأس نقوي هيئة المحكمة التي قضت بسجن وسيم أختر شيخ لمدة شهر واحد لتنظيمه مسيرة مناهضة للقضاء. ^{[ ٢٤ ]} وترأس نقوي أيضًا قضية ازدراء المحكمة المرفوعة ضد وزير الحكومة الاتحادية السابق أحسن إقبال . ^{[ ٢٥ ]}

كما ترأس نقفي هيئة المحكمة التي نظرت في قضية طلاب معهد بريستون لعلوم الإدارة والتكنولوجيا ضد عدم تثبيت شهاداتهم، وأصدر أمرًا بإدراج مالك الجامعة على قائمة الممنوعين من السفر . ^{[ 26 ]} وكان أيضًا عضوًا في هيئة المحكمة الكاملة التي نظرت في قضية ازدراء المحكمة المرفوعة ضد رئيس فرع ملتان لنقابة المحامين في محكمة لاهور العليا ، شير زمان قريشي، ^{[ 27 ]} وأمرت باعتقاله، الأمر الذي أدى إلى أعمال شغب قام بها المحامون. ^{[ 28 ]}

عندما استبعدت محكمة الانتخابات فؤاد شودري من الترشح للانتخابات العامة الباكستانية لعام 2018 ، علّقت الهيئة برئاسة القاضي نقوي هذا القرار وسمحت لشودري بالترشح. ^{[ 29 ]} كما ترأس نقوي الهيئة التي سمحت لرئيس الوزراء السابق شاهد خاقان عباسي بالترشح لانتخابات 2018 عن الدائرة الانتخابية NA-57 (روالبندي-1) بعد أن استبعدته محكمة الانتخابات أيضًا. ^{[ 30 ]}

خلال قضية ضد شاهد خاقان عباسي ، أصدر نقوي أوامر اعتقال قابلة للإفراج بكفالة بحق عباسي عندما لم يمثل أمام المحكمة في 10 سبتمبر 2018. ^{[ 31 ]}

في 13 يناير 2020، ألغت هيئة المحكمة العليا في لاهور المكونة من ثلاثة قضاة برئاسة نقفي حكم المحكمة الخاصة الذي يقضي بعقوبة الإعدام بتهمة الخيانة العظمى للدكتاتور العسكري برويز مشرف . ^{[ 32 ] [ 33 ]}

أصدرت المحكمة العليا الباكستانية، بعد نظرها في استئناف ضد حكم محكمة لاهور العليا، في أوائل عام 2024، حكماً يقضي بأن حكم محكمة لاهور العليا الصادر في 13 يناير/كانون الثاني يُعد انتهاكاً صريحاً لأحكام وقرارات المحكمة العليا الباكستانية ، وأن قرار المحكمة العليا المعيب قد أُلغي لعدم اختصاصه وعدم دستوريته. ^{[ 34 ]}

لأول مرة في تاريخ باكستان، قدم مجلس نقابة المحامين الباكستانية، وهو أعلى هيئة تنظيمية للمحامين، شكوى سوء سلوك ضد قاضي المحكمة العليا سيد مظهر علي أكبر نقوي أمام المجلس القضائي الأعلى. ^{[ 38 ]}

وجه قاضيان من المحكمة العليا، وهما القاضي قاضي فايز عيسى والقاضي سردار طارق مسعود، رسالة إلى المجلس القضائي الأعلى ، يحثان فيها الهيئة القضائية العليا على بدء إجراءات بشأن شكاوى تتعلق بـ"سوء السلوك والمخالفات المالية" المزعومة ضد زميلهما في المحكمة العليا، القاضي سيد مظهر علي أكبر نقوي. ^{[ 39 ]}

مع ذلك، لم يدعُ رئيس القضاة عمر عطا بنديال بعدُ إلى اجتماع المجلس القضائي الأعلى. كما وجّه رئيس الوزراء سؤالاً مباشراً إلى رئيس القضاة للرد على مزاعم الفساد الموجهة ضد أحد زملائه القضاة. وقال رئيس الوزراء: "أريد أن أسأل رئيس القضاة، هذا القاضي الذي وُجّهت إليه اتهامات خطيرة، ما الرسالة التي تريد توجيهها للأمة بجلوسه إلى جانبك؟". ^{[ 40 ]}

في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2023، دعا رئيس القضاة الجديد، القاضي فايز عيسى ، إلى اجتماع المجلس القضائي الأعلى، وأصدر أول إشعار استدعاء للقاضي نقوي بأغلبية 3-2. ^{[ 41 ]} لم يرد القاضي نقوي على الإشعار. وفي 23 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، أصدر المجلس القضائي الأعلى في باكستان ، بأغلبية 4-1، إشعار استدعاء ثانٍ للقاضي نقوي، موجهاً إياه بتقديم دفاعه في غضون أسبوعين. ^{[ 42 ]} رداً على ذلك، طعن نقوي في إشعاري الاستدعاء أمام المحكمة العليا في باكستان، معتبراً إياهما ذوي دوافع سياسية. ^{[ 43 ]} وردّ على إشعاري الاستدعاء في 3 يناير/كانون الثاني 2024، واصفاً إياهما بأنهما لا أساس لهما من الصحة، وذلك بعد أن رفض المجلس القضائي الأعلى وقف الإجراءات ضده. ^{[ 44 ]}

استقال من المحكمة العليا في 10 يناير 2024 عندما كانت تُجرى ضده إجراءات من قبل المجلس القضائي الأعلى لباكستان ، وادعى نقوي أنه لم يعد بإمكانه الاستمرار بسبب ظروف كانت "معروفة للعامة". ^{[ 45 ]}

بعد عقد جلسات استماع مفصلة استمرت شهرين، أصدر المجلس القضائي الأعلى في باكستان ، في 7 مارس 2024، رأيه بأن نقفي مذنب بسوء السلوك وكان ينبغي عزله من منصبه كقاضٍ. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

أقرت المحكمة العليا في باكستان بأن استقالة القاضي الذي يخضع لتحقيق بشأن مزاعم سوء السلوك، والذي بدأه المجلس القضائي الأعلى في باكستان ، تُعد محاولة للتهرب من تبعات إجراءات التحقيق وسوء نية. ^{[ 6 ]} وكان الهدف من عزل نقوي هو تحقيق المصلحة العامة وحماية الجمهور من قاضٍ غير كفؤ. ^{[ 6 ]}

خلص الرأي المفصل الصادر في 8 مارس 2024 إلى أن عدد حالات سوء السلوك التي ارتكبها نقفي تضمنت الاحتيال، مما أضر بسمعة القضاء. ^{[ 7 ]}