المحكمة العليا في باكستان

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

مبنى المحكمة العليا الباكستانية، إسلام آباد.

المحكمة العليا في باكستان ( اختصار SCP ؛ الأردية : عدالة العظمی‌پاکستان ، بالحروف اللاتينية : Adālat-e-Uzmā Pākstan ) هي السلطة القضائية العليا والمحكمة العليا في جمهورية باكستان الإسلامية . [ 1 ] 

تأسست المحكمة العليا وفقًا للجزء السابع من دستور باكستان ، وتتمتع باختصاصات استئنافية وأصلية واستشارية شاملة ونهائية على جميع المحاكم ( بما في ذلك المحاكم العليا والمحاكم الجزئية والمحاكم الخاصة ومحاكم الشريعة ) ، فيما يتعلق بالمسائل القانونية ، ويجوز لها البت في الأحكام الصادرة في القضايا التي تدخل ضمن اختصاصها. وفي النظام القضائي الباكستاني ، تُعد المحكمة العليا هي المرجع النهائي في النزاعات القانونية، وكانت المرجع النهائي لتفسير القانون الدستوري حتى التعديل السابع والعشرين الذي أنشأ المحكمة الدستورية الاتحادية الباكستانية ، وهي أعلى محكمة استئناف في باكستان.

تتألف المحكمة العليا حاليًا من رئيس قضاة باكستان ، وسبعة عشر قاضيًا ، وقاضيين معينين خصيصًا لدائرة الاستئناف الشرعية. يُتوقع من القضاة، بعد تعيينهم، إكمال فترة ولاية محددة ثم التقاعد عند بلوغهم سن الخامسة والستين، ما لم تُنهَ ولايتهم بالاستقالة أو بعزلهم من قبل اللجنة القضائية العليا، مما يؤدي إلى إحالة رئاسية تتعلق بسوء سلوك القاضي أو القضاة. وفي سياق أحكامهم ، يُصنف القضاة غالبًا إلى فئاتٍ تُمثل الفلسفات القانونية المحافظة ، والنصية ، والمعتدلة ، والليبرالية في تفسيرهم القضائي للقانون وأحكامهم .

للمحكمة العليا مقر دائم في إسلام آباد وتعقد جلساتها في مبنى المحكمة العليا في المنطقة الحمراء . [ 4 ]

تاريخ

المحكمة العليا الباكستانية في منظر ليلي

في عام 1861، سنّت الحكومة البريطانية في الهند قانون المحاكم العليا الهندية الذي أنشأ المحاكم العليا في جميع أنحاء شبه القارة الهندية في مختلف المقاطعات ، بينما ألغى المحاكم العليا في كلكتا وبومباي ومدراس ولاهور ، وكذلك نظام البانشاياتي في الرئاسات المستقلة . : 234 [ 5 ]

قبل سنّ قانون حكومة الهند لعام 1935 الذي أنشأ المحكمة الاتحادية ، تمتعت هذه المحاكم العليا الجديدة بصلاحيات استثنائية بصفتها أعلى المحاكم في جميع القضايا. [ 5 ] تمتعت المحكمة الاتحادية بنطاق واسع من الاختصاصات لحل النزاعات بين الأقاليم والرئاسات، وكانت تنظر في كثير من الأحيان في الطعون المقدمة ضد أحكام المحاكم العليا . [ 6 ]

بعد تقسيم الهند عام 1947، تم تقسيم المحكمة الاتحادية أيضًا بين الهند وباكستان ، حيث أصبح القاضي السير هاريلال كانيا أول رئيس قضاة للهند ، وأصبح القاضي السير عبد الرشيد أول رئيس قضاة لباكستان . : 294 [ 7 ]

بينما لا يزال تراث الثقافة القانونية البريطانية جزءًا لا يتجزأ من النظام القضائي، فإن الوجود الحديث للمحكمة العليا في باكستان بدأ مع إصدار النسخة الأولى من دستور باكستان في 23 مارس 1956. [ 8] [ 9 ] [ 10-11 ] [ 24-26 ] . أعاد التصديق على دستور باكستان تأسيس المحكمة العليا في عام 1956، ليحل محل اسم "المحكمة الاتحادية" اسم "المحكمة العليا". كان مقرها في البداية في كراتشي، حيث توجد الآن محكمة السند العليا . [ 4 ] وفي السنوات اللاحقة، نُقلت المحكمة العليا إلى محكمة لاهور العليا، إلى أن نُقلت نهائيًا إلى مبناها الجديد الذي شُيّد في إسلام آباد عام 1964. [ 4 ]

التركيبة الدستورية

دستور المحكمة

على الرغم من أن المحكمة العليا قد تأسست بموجب قانون حكومة الهند لعام 1935 ، إلا أن الهيكل الحديث للمحكمة أعيد تأسيسه من قبل المجموعة الثانية في عام 1956، وأعيد هيكلته بموجب دستور باكستان في عام 1973 حيث تم تخصيص جزء كبير من الدستور لإعادة هيكلة المحكمة العليا. [ 8 ]

يتناول الجزء السابع من الدستور ، والذي يمتد من المادة 176 إلى المادة 191، صلاحيات المحكمة العليا وتكوينها وقواعدها ومسؤولياتها. [ 10 ]

تتناول هذه المقالات ما يلي:

  • المادة 176 – تشكيل المحكمة
  • المادة 177 – تعيين رئيس القضاة ومؤهلاته
  • المادة 178 – قسم اليمين
  • المادة 179 – التقاعد
  • المادة 180 – شغور منصب رئيس القضاة أو غيابه أو عجزه
  • المادة 181 – شغور منصب القضاة الآخرين أو غيابهم أو عجزهم
  • المادة 182 – التعيينات المؤقتة للقضاة
  • المادة 183 - مكان المحكمة
  • المادة 184 – الاختصاص القضائي في النزاعات بين حكومتين أو أكثر
  • المادة 185 – الاختصاص القضائي في نظر الطعون والفصل فيها
  • المادة 186 – إذا طُلب منه ذلك، يقدم المشورة للرئيس بشأن المسائل القانونية الهامة
  • المادة 186أ – سلطة نقل مكان المحاكمة
  • المادة 187 – الأوامر والاستدعاءات
  • المادة 188 – سلطة مراجعة أحكامها وقراراتها
  • المادة 189 – الطبيعة الملزمة لقرارات المحكمة العليا على جميع المحاكم الباكستانية الأخرى
  • المادة 190 – جميع السلطات التنفيذية والقضائية في باكستان ملزمة بمساعدة المحكمة العليا

حجم الملعب

أعاد الجزء السابع من دستور باكستان تشكيل هيئة المحكمة العليا والمحاكم العليا ، لكنه لم يحدد عدد القضاة المطلوبين في المحكمة العليا. [ 11 ] وتُفرض شروط صارمة لشغل منصب قاضٍ في المحكمة العليا، تستند إلى الجدارة والكفاءة الفكرية والخبرة العملية كقاضٍ في المحاكم العليا. [ 12 ]

في عام ١٩٤٧، تألفت المحكمة العليا من رئيس قضاة وستة قضاة كبار من السند والبنجاب والإقليم الحدودي الشمالي الغربي وبلوشستان وشرق البنغال . [ ١٣ ] على مر السنوات المتعاقبة، ازداد عمل المحكمة وتراكمت القضايا، مما دفع المحكمة العليا إلى مطالبة البرلمان بزيادة عدد القضاة. [ ٤ ] ومع ازدياد عدد القضاة، أصبحوا يجلسون في هيئات أصغر تضم اثنين أو ثلاثة قضاة (تُعرف بالهيئة القضائية [ ١٤ ] )، إلا أنهم يجتمعون في هيئات أكبر تضم خمسة قضاة أو أكثر (تُعرف بالهيئة الدستورية) عند الحاجة للفصل في المسائل القانونية الجوهرية. [ ١٦-١٧] [ ٨ ] [ ١٥ ]

الأهلية والترشيح والتأكيد

يتم ترشيح قضاة المحكمة العليا من خلال اختيار تنفيذي يقوم به رئيس الوزراء بناءً على مؤهلات القضاة، وكفاءتهم الفكرية، وخبراتهم كقضاة في المحاكم العليا. [ 16 ] ثم يُصدّق الرئيس على ملخص الترشيح، ويُعيّن في نهاية المطاف رئيس المحكمة العليا والقضاة. [ 17 ]

ينص الدستور على أن المرشح غير مؤهل إلا إذا كان:

  • مواطن باكستاني [ 18 ] الذي:
    • كان قاضياً في محكمة عليا لمدة لا تقل عن خمس سنوات، أو لفترات متراكمة لا تقل عن خمس سنوات (بما في ذلك محكمة عليا كانت موجودة في باكستان في أي وقت قبل تاريخ بدء سريان هذا القانون)؛ أو [ 19 ]
    • [ 20 ] أن يكون قد مارس مهنة المحاماة أمام محكمة عليا لمدة لا تقل عن خمس عشرة سنة، أو لفترات لا تقل عن خمس عشرة سنة مجتمعة.

منذ تسعينيات القرن الماضي، حظيت عملية الترشيح والتصديق باهتمام كبير من الصحافة المطبوعة والإلكترونية ، حيث تُعلق وسائل الإعلام عادةً على اختيار السلطة التنفيذية لهذا المنصب. [ 21 ] حظيت تعيينات رؤساء القضاة سعيد الزمان صديقي ، وس. أ. شاه ، وإفتخار تشودري ، وفيصل عرب ، وت. هـ. جيلاني ، وثاقب نثار ، وآصف سعيد خوسا باهتمام إعلامي واسع في جميع أنحاء البلاد، ويعود ذلك أساسًا إلى توجهاتهم الأيديولوجية والفلسفية. [ 22 ] [ 23 ]

علاوة على ذلك، فإن التوصيات الرئيسية والمؤثرة لترقية القضاة إلى رتبة قضاة في المحكمة العليا تأتي من اللجنة القضائية التي يرأسها رئيس قضاة باكستان، والذي يُعد ملخص المؤهلات قبل إرسال الترشيح إلى السلطة التنفيذية. [ 24 ]

التعيينات والإزالة حسب الحاجة

يُجرى تعيين قضاة مؤقتين في المحكمة العليا عندما يتعذر اكتمال النصاب القانوني للقضاة، أو عند الحاجة إلى زيادة عدد القضاة في المحكمة العليا. [ 20 ] ويأتي الترشيح مباشرةً من اللجنة القضائية برئاسة رئيس القضاة، الذي يُعدّ ملخص الترشيحات، ثم يُصدّق الرئيس على التعيينات. [ 20 ]

وحتى الآن، يوجد قاضيان معينان بشكل مؤقت من المحكمة الشرعية الاتحادية . [ 25 ]

لا يجوز عزل قاضٍ في المحكمة العليا بموجب الدستور إلا لأسباب تتعلق بسوء السلوك أو عدم الأهلية المثبتة، وبأمر من رئيس جمهورية باكستان. [ 26 ] ويجب إرسال إحالة خطية إلى المجلس القضائي الأعلى الذي سيُجري جلسات استماع بشأن ادعاءات سوء السلوك التي ستُحدد عزل القاضي. [ 26 ]

مدة الخدمة والرواتب وما بعد التقاعد

تُحدد اللجنة القضائية رواتب قضاة المحكمة العليا، وبدلاتهم الأخرى، وإجازاتهم، ومعاشاتهم التقاعدية، وما إلى ذلك. [ 27 ] يتقاضى قاضي المحكمة العليا راتباً قدره 558,907.00 روبية باكستانية ( 5,333.85 دولار أمريكي ) بالإضافة إلى بدلات إضافية قدرها 259,009.00 روبية باكستانية (2,471.81 دولار أمريكي ). [ 27 ] تشمل المزايا الأخرى السكن المجاني والعلاج الطبي، فضلاً عن إعفاء فواتير الكهرباء من الضرائب. [ 27 ] يُمنع القاضي المتقاعد من المحكمة العليا من ممارسة المحاماة في أي محكمة أو أمام أي جهة أخرى في باكستان. [ 28 ]

استقلال القضاء

تتمتع المحكمة العليا بصلاحيات قانونية صريحة واستقلال قضائي قوي يمكّنها من منع ممارسة بعض الصلاحيات التنفيذية لرئيس الوزراء أو الصلاحيات التشريعية للبرلمان التي تتعارض مع الدستور . [ 29 ] وقد حافظت المحكمة العليا على نزاهتها المؤسسية وتمكنت من الحفاظ على سلطتها إلى حد ما في ظل الأحكام العرفية في باكستان خلال العقود الماضية. : 144–145 [ 30 ]

وفي مثال آخر على السلطة القانونية الممنوحة للمحكمة، تنص المادة 17 من الدستور على ما يلي:

لكل مواطن، ليس في خدمة (دولة) باكستان، الحق في تشكيل حزب سياسي أو أن يكون عضواً فيه، مع مراعاة أي قيود معقولة يفرضها القانون لصالح سيادة باكستان أو سلامتها، وينص هذا القانون على أنه إذا أعلنت الحكومة أن أي حزب سياسي قد تم تشكيله أو يعمل بطريقة تضر بسيادة باكستان أو سلامتها، فعلى الحكومة الاتحادية، في غضون خمسة عشر يوماً من هذا الإعلان، إحالة الأمر إلى المحكمة العليا التي يكون قرارها بشأن هذه الإحالة نهائياً .

— المادة 17: حرية تكوين الجمعيات؛ الفصل الأول: الحقوق والمبادئ الأساسية، دستور باكستان ، مصدر الفصل [ 31 ]

وبالتالي، توفر المحكمة العليا، من حيث المبدأ، ضمانة مهمة ضد إساءة استخدام القوانين التي قد يكون لها عواقب قمعية سياسية أو انتهاك واضح لحقوق الإنسان . [ 29 ]

كما يسمح الدستور للمحكمة العليا بممارسة صلاحياتها واتخاذ إجراءات تلقائية ضد أي شخص، بغض النظر عن وضعه القانوني أو سلطته، في حال عصيانه أو عدم احترامه للمحكمة العليا وقضاتها وموظفيها، وذلك من خلال سلوك يتعارض مع نزاهة المحكمة العليا المؤسسية وسلطتها الشعبية أو يتحدىها. [ 26 ]

في عام ١٩٩٧، أدانت المحكمة العليا برئاسة القاضي إس. إيه. شاه رئيس الوزراء نواز شريف بتهمة ازدراء المحكمة، إلا أن المجلس القضائي الأعلى أبطل القرار نفسه. [٣٢ ] وفي عام ٢٠١٢ ، منع رئيس المحكمة العليا ، افتخار تشودري، رئيس الوزراء يوسف رضا جيلاني بأثر رجعي من تولي منصبه بعد إدانته بتهمة ازدراء المحكمة ورفضه الامتثال لأوامرها. [ ٣٣ ]

في عام 2013، اتخذت المحكمة العليا إجراءات تلقائية ضد عمران خان، السياسي الشعبوي ، لانتقاده حكم كبار قضاة المحكمة العليا بشأن الانتخابات. [ 34 ] وقد أُسقطت القضية لاحقًا بعد أن أكد النائب العام لقضاة المحكمة العليا أن عمران خان لم يخالف سلطة القضاء. [ 34 ]

الجدل حول التعديل السادس والعشرين

لطالما أعرب السياسيون الباكستانيون عن قلقهم إزاء تدخل القضاء في الحكم، مطالبين في كثير من الأحيان بإعادة تنظيم موازين القوى بين السلطتين القضائية والتشريعية. وفي 21 أكتوبر/تشرين الأول 2024، أقرّت الجمعية الوطنية التعديل السادس والعشرين للدستور في جلسة استمرت لساعات طويلة. وكان القانون السابق يقضي بتعيين أقدم قضاة المحكمة العليا رئيسًا لها تلقائيًا عند تقاعد القاضي الحالي في سن 65 عامًا. أما بموجب التعديل الجديد، فسيتم ترشيح رئيس قضاة باكستان من قبل لجنة برلمانية خاصة من بين أقدم ثلاثة قضاة في المحكمة العليا، لمدة ثلاث سنوات. [ 35 ] [ 36 ]

زعمت الحكومة، بقيادة حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية (ن) وبدعم من شريكها في الائتلاف، حزب الشعب الباكستاني ، أن التعديل ضروري لكبح ما تعتبره تجاوزًا من جانب القضاء. ووصف رئيس الوزراء شهباز شريف التعديل بأنه تأكيد على السلطة التشريعية وخطوة نحو استعادة التوازن في البنية الدستورية لباكستان. ويزعم المؤيدون أن تدخل القضاء السابق في الشؤون السياسية قد أدى في بعض الأحيان إلى قرارات تقوض الحكومات المنتخبة والديمقراطية نفسها. [ 35 ] [ 36 ]

أثار هذا التغيير انتقادات ومخاوف بشأن تأثيره المحتمل على استقلال القضاء. وقد شارك صلاح الدين أحمد، الرئيس السابق لنقابة المحامين في محكمة السند العليا، بيانًا صادرًا عن نقابة المحامين في كراتشي ينتقد إقرار التعديل، واصفًا إياه بأنه "يوم أسود في التاريخ الديمقراطي" للبلاد نظرًا لموافقته "بطريقة غير شفافة ومتسرعة دون أي نقاش". في المقابل، وصف رئيس الوزراء شهباز شريف التعديل بأنه "إنجاز تاريخي"، مؤكدًا أنه يعزز "السيادة البرلمانية". كما أشاد وزير الداخلية محسن نقوي بالتشريع، زاعمًا أنه سيضمن "العدالة السريعة" ويسهل "الإصلاحات الإيجابية". وبينما أُثيرت مخاوف كبيرة بشأن تداعيات التعديل على استقلال القضاء، يؤكد المؤيدون أن التغييرات تهدف إلى إنشاء عملية تعيين قضائي أكثر كفاءة ومساءلة وشفافية. [ 37 ]

انتقد نواب من حزب حركة الإنصاف الباكستانية المعارض التعديلات الدستورية، معتبرين إياها محاولة لإضعاف القضاء، ووصفوها بأنها "يوم أسود" في تاريخ باكستان الدستوري. [ 38 ] كما أعرب فولكر تورك، مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان، عن قلقه من أن التعديل الدستوري السادس والعشرين قد يقوض استقلال القضاء بشكل كبير، مصرحًا بأن "الإصلاحات الدستورية يجب أن تتماشى مع القانون الدولي لحقوق الإنسان". [ 39 ] وبالمثل، انتقدت اللجنة الدولية للحقوقيين التعديل، واصفة إياه بأنه "ضربة لاستقلال القضاء". [ 40 ] ومع ذلك، أقرت اللجنة أيضًا بضرورة إجراء بعض الإصلاحات في النظام القضائي لتعزيز الكفاءة والمساءلة. [ 38 ]

التركيبة السكانية للمحكمة

بحسب الدستور ، يُختار قضاة المحكمة العليا، عمليًا، في الغالب من بين قضاة المحاكم العليا. ويسمح الدستور بتعيين القضاة في المحكمة العليا بغض النظر عن لونهم أو عرقهم أو مذهبهم الديني. وكان القضاة أ.س.م. أكرم ، وفضل أكبر ، وأمين أحمد ، وعبد الستار ، وحميد الرحمن ، وحمود الرحمن (رئيس المحكمة العليا) من كبار القضاة البنغاليين / البيهاريين الذين شغلوا مناصب رفيعة في المحكمة العليا. وفي عام 1960، أصبح القاضي ألفين روبرت كورنيليوس أول مسيحي يشغل منصب رئيس المحكمة العليا ، كما شغل جورج قسطنطين منصبًا فيها أيضًا .

في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، كان القاضي دوراب باتيل أول قاضٍ زرادشتي ، تبعه القاضي رستم سيدوا الذي شغل منصب قاضي المحكمة العليا من عام ١٩٨٩ حتى عام ١٩٩٣. [ ٤٢ ] وكان القاضي رانا بهاجوانداس أول فقيه هندوسي متميز، حيث شغل منصب رئيس قضاة باكستان عام ٢٠٠٧. أما القاضي قاضي فايز عيسى، فهو من أصل هزاري، ويشغل حاليًا منصب رئيس قضاة المحكمة العليا. [ ٤٣ ]

في يناير 2022، أدت عائشة مالك اليمين الدستورية كأول قاضية في المحكمة العليا. [ 44 ]

الميول القضائية والفلسفية

لا يُمثل القضاة/الحقوقيون الأحزاب السياسية في البلاد، ولا يتلقون منها أي تأييد سياسي رسمي، وهو ما يُعد ممارسة مهنية مقبولة في السلطة التنفيذية للحكومة. [ 45 ] وكما هو الحال مع نظرائهم الأمريكيين في المحكمة العليا الأمريكية ، تُصنف الميول الفلسفية للقضاة في المحكمة العليا غالبًا إلى محافظة ، ومعتدلة ، وليبرالية، ونصية، وهو ما ينعكس في تفسيرهم القضائي للأحكام في القضايا الهامة المُرتقبة. [ 46 ] [ 47 ] [ 67-68 ] [ 48 ]

في عام ١٩٤٧، أقرّ الحاكم العام محمد علي جناح ترشيح القاضي السير عبد الرشيد ، بناءً على طلب رئيس الوزراء لياقت علي خان ، وقيل إن أحكامه كانت ذات ميول محافظة على المستوى الوطني. [ ٤٨ ] وكان خليفته ، رئيس القضاة محمد منير ، ليبراليًا في فقهه، لكنه انحاز إلى الحكم المحافظ عندما أقرّ حلّ الجمعية التأسيسية الأولى عام ١٩٥٤ والجمعية الوطنية عام ١٩٥٨ في ضوء مبدأ الضرورة . [ ٤٨ ] وفي عهد رئيس القضاة محمد شهاب الدين ، اتسمت المحكمة العليا بميول محافظة فيما يتعلق بالدستورية وأحكامها في القضايا المهمة. [٤٨ ] ولعب رئيس القضاة شهاب الدين دورًا حاسمًا في صياغة النسخة الثانية من دستور باكستان ، والتي دمجت الأفكار الليبرالية مع الأحكام الإسلامية المهمة . [ ٤٨ ]

في عام 1960، عيّن الرئيس أيوب خان القاضي ألفين روبرت كورنيليوس ، الذي تبنى نهجًا ليبراليًا في فقهه عند البتّ في قضايا الحقوق الأساسية في مواجهة تجاوزات السلطة التنفيذية. [ 3 ] قاد القاضي كورنيليوس المحكمة العليا في العديد من القضايا الدستورية، حيث انحازت أحكامه بحرص إلى جانب الأفكار الإسلامية ، لكنها منحت في الوقت نفسه دورًا أوسع للأفكار الليبرالية في حماية الحقوق الأساسية للمواطنين العاديين، مع انتقاده لحالة الطوارئ التي فرضتها الدولة . [ 3 ]

في عام ١٩٦٨، انقسمت المحكمة العليا انقسامًا حادًا عندما ترأس رئيس القضاة حمود الرحمن جلسات الاستماع في القضية التي أُعلن فيها الرئيس يحيى خان الأحكام العرفية وعُلّقت فيها صلاحيات الدستور. [ ٤٩ ] ورأى رئيس القضاة الرحمن أن الأحكام العرفية باطلة، وحكم بأن استيلاء يحيى خان على السلطة كان "اغتصابًا غير شرعي". [ ٤٩ ] كما نقضت المحكمة العليا أحكامها السابقة التي دعت إلى إضفاء الشرعية على الأحكام العرفية في عام ١٩٥٨. [ ٤٩ ] وعلى الرغم من هذه الأحكام، فقد انقسم الرأي بين القضاة المعتدلين، بمن فيهم رئيس القضاة الرحمن، والقضاة ذوي الميول المحافظة في المحكمة العليا الذين "برروا" هذه الإجراءات في ضوء " مبدأ الضرورة ". : 60–61 [ 49 ] ازدادت الصلاحيات القانونية للمحكمة العليا منذ ترؤسها لجنة التحقيق في الحرب عام 1974، حيث تدخلت في الأحداث التي اعتبرها قضاة المحكمة العليا انتهاكًا لحقوق الإنسان من قبل السلطات التنفيذية.

في عام 1977، أعادت المحكمة العليا إضفاء الشرعية على الأحكام العرفية استنادًا إلى " مبدأ الضرورة "، ورفضت النظر في طلبات مراجعة قرارها. خلال هذه الفترة، وُصف قضاة المحكمة العليا بأنهم محافظون بشكل ملحوظ، ولم يكن هناك سوى عدد قليل من المعتدلين، عُيّنوا من قبل رئيس الوزراء ذو ​​الفقار علي بوتو في منصبه كرئيس للجمهورية في الفترة 1971-1973. [ 2 ] ومع ذلك ، قبلت المحكمة العليا طلبات مراجعة قضية ذو الفقار علي بوتو ، بعد أن قدم محاموه استئنافًا ضد حكم محكمة لاهور العليا . [ 50 ] ضمّت الهيئة الدستورية، التي شُكّلت برئاسة القاضي أنور الحق، القضاة: محمد أكرم، ودوراب باتيل ، ومحمد حليم ، ونسيم حسن شاه ، وغلام صفدر شاه، وكريم إلهي، ووحيد الدين أحمد، وقيصر خان. [ 51 ] بحلول عام 1979، انقسمت المحكمة العليا انقسامًا حادًا، حيث عارض القضاة دوراب باتيل ، وجي إس شاه، ومحمد حليم ، الذين اتسمت أحكامهم بالاعتدال والليبرالية، بشدة حكم الإعدام الصادر بحق بوتو . [ 52 ] من جهة أخرى، وُصف رئيس القضاة حق ، والقضاة إن إتش شاه ، ووحيد الدين أحمد، وقيصر خان، بأنهم يتبنون أيديولوجية محافظة/نصية في أحكامهم ، ورأوا أن بوتو يستحق عقوبة الإعدام؛ مما أدى إلى انقسام في الرأي بنسبة 4 :3 . [ 53 ]

في عام ١٩٩٣، قامت رئيسة الوزراء بينظير بوتو، في خطوة أثارت جدلاً واسعاً، بترقية قاضي المحكمة العليا، إس . إيه. شاه ، المعروف بتوجهاته القانونية الليبرالية، إلى منصب رئيس القضاة ، متجاوزةً اثنين من كبار قضاة المحكمة العليا. [ ٥٤ ] إلا أن ميول القاضي شاه القضائية لم تحمِ إدارة بينظير عندما أقالها الرئيس فاروق لغاري على خلفية مزاعم فساد . [ ٥٤ ] وفي عام ١٩٩٧ ، بلغت الأزمة القضائية ذروتها عندما رفع المجلس القضائي الأعلى دعوى قضائية ضد تعيين القاضي شاه، الذي استقال لاحقاً من منصبه وخلفه القاضي المحافظ أجمل ميان ، الذي عُيّن بدوره رئيساً جديداً للقضاة . [ ٥٥ ]

في 12 أكتوبر 1999، أقرت المحكمة العليا جزئيًا الأحكام العرفية استنادًا إلى "مبدأ الضرورة" لأسباب فنية، إلا أن رئيس المحكمة العليا سعيد الزمان صديقي قرر النظر في الطعون المتعلقة بشرعية الأحكام العرفية. [ 56 ] ورغم أن المحكمة العليا أقرت الأحكام العرفية لمدة ثلاث سنوات فقط، فقد رأى فقهاء المحكمة العليا والقاضي سعيد الزمان صديقي بوضوح أن هذا الانقلاب "انتهاك للدستور" ، حيث شكّل محامو شريف أساسًا لإدانة مشرف بتهمة الخيانة العظمى. [ 57 ]

قام الجنرال مشرف، بصفته الرئيس التنفيذي ، بإحالة القضاة ذوي الميول المحافظة إلى التقاعد قسرًا ، وعيّن قضاةً معروفين بتوجهاتهم الليبرالية في المحكمة العليا، بمن فيهم القاضي إرشاد حسن خان رئيسًا لها. [ 58 ] في عام 2002 ، أشرفت المحكمة العليا على الانتخابات العامة ، ونجحت في الإشراف على انتقال السلطة من الرئيس التنفيذي إلى رئيس الوزراء . [ 59 ] عزز تقنين قانون ازدراء المحكمة استقلال القضاء في المحكمة العليا عام 2004، عندما تولى شوكت عزيز رئاسة الوزراء. [ 59 ]

في محاضرة ألقتها في نوفمبر 2022، لاحظت القاضية عائشة أ. مالك تزايدًا في النزعة نحو عرض القضايا السياسية والاجتماعية على المحاكم، في حين أن حلها الأنسب يكون داخل البرلمان أو من قبل السلطة التنفيذية. وأشارت مالك إلى أن هذه هي النقطة التي تبرز فيها أهمية موازنة السلطات ، وضبط النفس القضائي (الامتناع عن التدخل غير المبرر في شؤون السلطات الأخرى)، والوضوح القانوني، معربةً عن رأيها بأن المحاكم لا ينبغي أن تتصرف بدافع الشفقة فقط ، بل عليها أن تعطي الأولوية لسيادة القانون . [ 60 ]

حكم بشأن حقوق دافعي الضرائب

في حكم تاريخي صدر عام 2025، قضت المحكمة العليا الباكستانية ضد مجلس الإيرادات الفيدرالي ، مؤكدةً على ضرورة أن يصون تحصيل الضرائب كرامة المواطنين وحقوقهم القانونية. وقد رفضت القاضية عائشة مالك ، في حكمها، التماس مجلس الإيرادات الفيدرالي لتبرير إصدار إشعارات التحصيل في نفس اليوم بموجب المادة 140 من قانون ضريبة الدخل.

أكدت المحكمة أن هذه الممارسات تنتهك مبادئ الإجراءات القانونية الواجبة بموجب المادة 10أ والحق الدستوري في الكرامة بموجب المادة 14. وأكدت هيئة المحكمة، برئاسة القاضي منيب أختر ، أنه حتى في المسائل الضريبية، يجب ألا تؤدي الإجراءات القسرية إلى مضايقة أو ترهيب دافعي الضرائب، وهو ما يعكس المحنة الأوسع التي يواجهها العديد من الباكستانيين في ظل تطبيق القانون القمعي [ 61 ].

تشكيل المحكمة

يُحال قضاة المحكمة العليا إلى التقاعد عند بلوغهم سن 65 عامًا، ما لم يستقيلوا قبل ذلك أو يُعزلوا من مناصبهم، أو يُقدموا أسبابًا مكتوبة للخروج عن هذا الحكم وفقًا للدستور . [ 1 ] وبموجب قانون صادر عن البرلمان عام 1997، حُدد عدد القضاة بـ 17 قاضيًا. إلا أنه في عام 2024، زاد عدد قضاة المحكمة العليا إلى 25 قاضيًا. ويوجد حاليًا 16 قاضيًا، وتسعة مناصب شاغرة. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] كما تم تعيين قاضيين مؤقتين من المحكمة الشرعية الاتحادية للمساعدة في القضايا المتعلقة بالدين. [ 65 ]

المحكمة العليا في باكستان من الشقق الحكومية، إسلام آباد.

رئيس المحكمة العليا في باكستان والقضاة

اعتبارًا من التشكيل الحالي، يشغل يحيى أفريدي منصب رئيس قضاة باكستان ، بعد تعيينه في 26 أكتوبر 2024. وتتألف المحكمة العليا حاليًا من القضاة التاليين (حسب ترتيب الأقدمية)، بما في ذلك القضاة الثمانية عشر النظاميين (بما في ذلك رئيس القضاة) وقاضيين مخصصين لدائرة الاستئناف الشرعية.

تتألف هيئة الاستئناف الشرعية من علماء فقهاء ذوي خبرة في الفقه الإسلامي منذ تأسيسها عام ١٩٨٠. [ ٦٦ ] ويتم اختيار أعضاء هذه الهيئة إما من المحكمة الشرعية الاتحادية أو من بين رجال الدين . [ ٦٧ ] ويجوز استئناف الأحكام الصادرة عن المحكمة الشرعية الاتحادية أمام هيئة الاستئناف، إذ تُعدّ هيئة الاستئناف في المحكمة العليا المرجع النهائي في تفسير الشريعة الإسلامية في باكستان. [ ٦٨ ]

قضاة المحكمة العليا في باكستان
طلباسمميعادالتقاعدمحكمة سابقةملحوظات
1يحيى أفريدي [ 69 ]28 يونيو 201825 أكتوبر 2027محكمة بيشاور العليارئيس القضاة الثلاثين لباكستان
2منيب أختر [ 70 ]8 مايو 2018 [ 71 ]13 ديسمبر 2028محكمة السند العليامرشح لمنصب رئيس القضاة الحادي والثلاثين لباكستان بعد تقاعد يحيى أفريدي في 25 أكتوبر 2027
3جمال خان ماندوخيل9 أغسطس 202111 نوفمبر 2026محكمة بلوشستان العليا
4محمد علي مظهر16 أغسطس 20214 أكتوبر 2029محكمة السند العليامرشح لمنصب رئيس القضاة الحادي والثلاثين لباكستان بعد تقاعد يحيى أفريدي في 25 أكتوبر 2027
5عائشة مالك23 يناير 20222 يونيو 2031محكمة لاهور العليامرشح لمنصب رئيس القضاة الحادي والثلاثين لباكستان بعد تقاعد يحيى أفريدي في 25 أكتوبر 2027
6شاهد وحيد11 نوفمبر 202224 ديسمبر 2031محكمة لاهور العليا
7مسرة هلالي7 يوليو 20237 أغسطس 2026محكمة بيشاور العليا
8عرفان سعادت خان3 نوفمبر 20236 فبراير 2028محكمة السند العليا
9نعيم أختر أفغان11 مارس 202428 يونيو 2028محكمة بلوشستان العليا
10مالك شهزاد أحمد خان [ 72 ]25 يونيو 202424 مارس 2028محكمة لاهور العليا
11عقيل أحمد عباسي [ 72 ]25 يونيو 202415 يونيو 2028محكمة السند العليا
12شاهد بلال حسن [ 72 ]25 يونيو 202411 مارس 2030محكمة لاهور العليا
13محمد هاشم كاكار14 فبراير 202517 سبتمبر 2028محكمة بلوشستان العليا
14محمد شافي صديقي14 فبراير 202511 أغسطس 2030محكمة السند العليا
15صلاح الدين بانهوار14 فبراير 20258 أغسطس 2031محكمة السند العليا
16شكيل أحمد14 فبراير 202531 يناير 2032محكمة بيشاور العليا
17اشتياق إبراهيم14 فبراير 20251 ديسمبر 2034محكمة بيشاور العليا
18ميانغول حسن أورنجزيب2 ديسمبر 202513 سبتمبر 2035محكمة إسلام آباد العليا
19شاغر
20شاغر
21شاغر
22شاغر
23شاغر
24شاغر
25شاغر
التعيينات المؤقتة لهيئة الاستئناف الشرعية
طلبقوائم الأسماءالمواعيدالتقاعدتأسيس الأسبقيةالجامعة الأم
26خالد مسعود [ 73 ]غير متوفرغير متوفرالجامعة الإسلامية العالميةجامعة ماكجيل ، كندا
27القبلة أياز [ 74 ]غير متوفرغير متوفرجامعة إدنبرة

السجل والموظفون

يتألف سجل المحكمة العليا من موظفين معينين، يساعدهم مسجلون، وعدد من المسجلين الإضافيين ونوابهم، وموظفون حكوميون، ومساعدون قانونيون آخرون. [ 75 ] توفر فروع السجل عدالة سريعة في جميع أنواع الجرائم والنزاعات لسكان المناطق النائية في البلاد، مع الاحتفاظ بالسجل المدني للمواطنين. [ 75 ]

توجد خمسة سجلات للمحكمة العليا: إسلام آباد، [ 75 ] كراتشي، [ 76 ] لاهور، [ 77 ] بيشاور، [ 78 ] وكويتا. [ 79 ]

يتم تعيين الموظفين والمسجلين من قبل المحكمة العليا بموافقة رؤساء المحاكم العليا ورئيس الجمهورية ، ويجوز لهم وضع قواعد تنص على شروط وأحكام تعيينهم التي يمنحها الدستور. [ 80 ]

مساعدو المحامين ومحامو المحكمة العليا

تُجري المحكمة العليا برنامجًا تنافسيًا واسع النطاق لتعيين مساعدي القضاة والباحثين في مكتبة المحكمة العليا . [ 81 ] وتوظف المحكمة العليا مساعدي القضاة بناءً على توصيات أساتذتهم من جامعاتهم وكلياتهم المرموقة. [ 82 ] ويتولى مساعدو القضاة مراجعة طلبات إصدار أوامر النقض ، وإجراء البحوث اللازمة، وإعداد مذكرات القضاة ، وصياغة الآراء ، وتقديم تقاريرهم إلى المسجل الإداري للمحكمة العليا. [ 82 ] وحتى الآن، تضم المحكمة العليا عشرة مساعدي قضاة للعام الدراسي 2016-2017 . [ 83 ]

يُحدد مجلس نقابة المحامين الباكستاني معايير التأهيل لكبار المحامين والمستشارين القانونيين وقضاة المحاكم المدنية المختارين للترقية إلى منصب محامي المحكمة العليا (ASC) بناءً على الخبرة الفردية والمؤهلات والدعوات المختارة. [ 84 ]

مجمع المحاكم ومرافقها

المحكمة العليا في باكستان.

يقع مبنى المحكمة العليا في شارع الدستور في إسلام آباد ، ويحده من الجنوب مكتب رئيس الوزراء ، ومن الشمال القصر الرئاسي ومبنى البرلمان. [ 85 ]

في البداية، كانت المحكمة العليا تعقد جلساتها في كراتشي ، ثم انتقلت لاحقًا إلى لاهور / روالبندي في مواقع مختلفة حتى عام 1960 بعد انتقال الحكومة إلى إسلام آباد . [ 85 ] يقع مبنى المحكمة العليا ضمن نطاق اختصاص شرطة إسلام آباد ، التي تتولى حفظ الأمن والنظام العام، بالإضافة إلى تأمين حرم المحكمة. [ 86 ]

صُمم مبنى المحكمة العليا على يد المهندس المعماري الياباني الشهير كينزو تانغه ، على الطراز الحديث الذي يكمل مبنى البرلمان. [ 85 ] أشرفت شركة CDA للهندسة ووكالة حماية البيئة على هندسة نصب المحكمة العليا والبنية التحتية للأعمال المدنية طوال فترة إنشائها الطويلة منذ الستينيات. [ 85 ] في الثمانينيات والتسعينيات، قامت شركة CDA للهندسة لاحقًا بتوسيع البنية التحتية للمحكمة العليا، وخاصة عند بناء مكتبة القانون التابعة للمحكمة العليا . [ 85 ]

يتألف مجمع المحكمة من المبنى المركزي الرئيسي، ومبنى مكاتب القضاة، والمبنى الإداري، ويغطي مساحة 339,861 قدمًا مربعًا . [ 85 ] ويشرف رئيس القضاة على إدارة المحكمة، ويمارس صلاحياته من خلال أمناء السجلات، ومساعدي القضاة، وأمناء المكتبات، والسكرتيرين الخاصين لتسيير الشؤون القضائية على النحو الأمثل. [ 87 ]

يضم مجمع المحكمة مكاتب القضاة، ومبنىً منفصلاً يتألف من مكتبة القانون ، وقاعات اجتماعات متنوعة، وخدمات مساعدة تشمل قاعة محاضرات. [ 85 ] كما يوجد بهو مدخل على الطراز الإليزابيثي ، وكافيتريا، وقاعات مؤتمرات، وقاعة طعام عتيقة الطراز ، تُحاكي العصر الفيكتوري . [ 85 ] وتقع مكتبة المحكمة العليا في الطابق السفلي، وتحتوي على مجموعة تضم 72,000 كتابًا وتقريرًا ومجلة قانونية . [ 85 ]

متحف المحكمة العليا

يُعدّ متحف المحكمة العليا مستودعًا لا يُقدّر بثمن لحفظ التاريخ القضائي لفترة ما قبل الاستقلال وما بعده للأجيال القادمة. [ 88 ] تشمل مقتنيات المتحف الفنون الجميلة، والتاريخ الشفوي، والصور الفوتوغرافية، والمقتنيات الشخصية للقضاة ورؤساء المحاكم، ومجموعة أرشيفية من الوثائق النادرة. [ 88 ] تُعرض هذه المقتنيات في قاعة العرض الدائمة بالمتحف، بالإضافة إلى المعارض المؤقتة؛ ومن المؤكد أن هذه المواد الأرشيفية ستكون في المستقبل مصدرًا قيّمًا للباحثين. [ 88 ] انبثقت فكرة إنشاء متحف المحكمة العليا عام 2010 من رئيس المحكمة العليا تسادوق حسين جيلاني ، واكتمل بناؤه في يونيو 2016. [ 88 ]

الاختصاص القضائي

تتمتع المحكمة العليا بكامل الاختصاصات الأصلية والاستئنافية والاستشارية على جميع محاكم البلاد ، وبالتالي فهي الجهة الفصل النهائي في جميع القضايا التي صدر فيها قرار. [ 1 ] : 15 [ 62 ] في عام 1976، تم تقييد اختصاص المحكمة العليا وحصره بموجب التعديل الخامس للدستور ، ولكن استُعيدت صلاحياتها في عام 1985 بموجب التعديل الثامن ، الذي وسّع نطاق اختصاصها. [ 89 ]

تتمتع المحكمة العليا بسلطة قضائية واسعة في البلاد، تشمل الحكومة الاتحادية ، وحكومات الأقاليم ، والوكالات الحكومية، والمنظمات غير الحكومية ، وذلك في حال تقاعس الحكومة والوكالات الحكومية عن أداء واجبها المنصوص عليه في حماية حقوق الإنسان الأساسية، أو في حال مخالفتها للقانون، وذلك بناءً على إشعار تلقائي . [ 90 ] [ 1 ]

من عام 2008 إلى عام 2013، مارست المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا سلطتها التلقائية بهدف وضع ضوابط وتوازنات على السلطات الحكومية لمنع انتهاكات حقوق الإنسان ومنع الإجحاف في تطبيق العدالة . [ 91 ]

يُنظر المراقبون القانونيون إلى استقلالية اختصاص المحكمة العليا على أنها خطوة إيجابية، إذ تُمثل محاولة لتوفير محاكمة عادلة وسريعة وعلنية للسلطات المتهمة بانتهاك حقوق الإنسان الأساسية. [ 90 ] وفي معرض تعليقه على مسألة التقاضي التلقائي، أبدى القاضي ك. م. شريف رأيًا نقديًا قائلًا: "سيُنظر اختصاص [المحكمة العليا] في كل مسألة تُظهر فيها السلطة التنفيذية تقصيرًا". [ 90 ] وتُعد المحكمة العليا المحكمة الاتحادية الوحيدة المختصة بالنظر في الطعون المباشرة المقدمة ضد قرارات المحاكم العليا، وذلك بموجب الصلاحيات الممنوحة لها بموجب الدستور بصفتها محكمة استئناف . [ 92 ]

تتمتع المحكمة العليا أيضًا باختصاص أصيل في أي نزاع بين حكومتين إقليميتين أو أكثر ، أو بين حكومة باكستان نفسها، حيث يجوز لها إصدار أحكام تفسيرية لتسوية النزاعات فقط. [ 1 ] ومع ذلك، تُرفع معظم القضايا إلى المحكمة العليا عن طريق الاستئناف، مما يجعل النظر في القضايا استنادًا إلى الاختصاص الأصيل نادرًا. [ 93 ] وفيما يتعلق بالأحداث التي تنطوي على مسائل قانونية وفنية تتعلق بتنفيذ القانون وسيادة الدستور، تتمتع المحكمة العليا باختصاص استشاري للإجابة على الأسئلة وتقديم آراء مكتوبة ذات أهمية عامة، وذلك بناءً على استشارة الرئيس بناءً على طلب رئيس الوزراء . [ 94 ]

تتمتع المحكمة العليا أيضاً بالاختصاص الكامل، ويجوز لها ممارسة صلاحياتها الكاملة لإصدار الأوامر المناسبة لضمان تنفيذ قراراتها وتحقيق العدالة على جميع مستويات السلطة. [ 95 ] : 231 [ 96 ]

القواعد والإجراءات

الأحكام ونقل القضايا

تتمتع المحكمة العليا بصلاحية وضع قواعدها الخاصة لتنظيم ممارساتها وإجراءاتها. [ 97 ] وعندما تُصدر الأحكام النهائية في القضايا، يُصدر القضاة أحكامهم في جلسة علنية، إما دفعة واحدة أو بتحديد موعد لاحق للأطراف المعنية عن طريق محاميهم بعد كتابة آرائهم خلال فترات الاستراحة. : 22-23 [ 98 ]

جميع القضايا التي تُعرض على المحكمة العليا بموجب أوامر النقض التي تتم معالجتها من خلال مساعدي المحامين والمستشارين القانونيين. [ 98 ] للمحكمة العليا صلاحية نقل أي قضية أو استئناف أو إجراءات معلقة أخرى أمام أي محكمة عليا إلى أي محكمة أدنى منها إذا رأت المحكمة العليا أن ذلك مناسب لتحقيق العدالة وسرعة المحاكمة. [97] يجوز للمحكمة العليا إصدار توجيهات استشارية وأوامر وأحكام في أي قضية أو مسألة معلقة أمام المحاكم العليا ، بما يلزم لتحقيق العدالة الكاملة، بما في ذلك أمر لضمان حضور أي شخص أو الكشف عن أي مستند أو تقديمه. [ 97 ] تُعد التوجيهات والأوامر الصادرة عن المحكمة العليا نهائية، بغض النظر عن أي تساؤلات قد تُثار أثناء جلسات الاستماع في المحكمة العليا بشأن التوجيهات الصادرة عن المحكمة العليا. [ 97 ]

المرافعات الشفوية والقرارات

عندما تقبل المحكمة العليا طلبات النقض ، تُحدد جلسة للمرافعة الشفوية ، وتصدر أوامر لمحامي الأطراف المعنية في القضية ذات الأهمية. 6 [ 99 ] إذا لم يستغل الأطراف الفرصة التي منحتها المحكمة لتقديم مرافعاتهم الشفوية، فلا يُلزم المحكمة الانتظار إلى أجل غير مسمى وتأجيل القضية باستمرار. 6-7 [ 99 ] أثناء المرافعة الشفوية من كلا الطرفين، يجوز للقضاة مقاطعة المحامي وطرح أسئلة. 7 [ 99 ] يقدم مقدم الطلب عرضه الأول ، ويجوز له تخصيص بعض الوقت للرد على حجج المدعى عليه بعد انتهائه . 7 [ 99 ]

في ختام المرافعات الشفوية، تُحال القضية إلى المحكمة لإصدار الأحكام النهائية، حيث تُحسم القضايا بأغلبية أصوات القضاة. [ 10-25] [ 100 ] من الممكن أن تنقسم المحكمة بالتساوي في قضية ما، بسبب تنحي بعض القضاة أو شغور مناصبهم، كما حدث في قضية نصرت بوتو ضد اتحاد باكستان (1977-1978) . [ 49 ]

مراجعة الالتماس والإجراءات

على الرغم من أحكامها النهائية، يجوز للمحكمة العليا مراجعة أي قضية بناءً على طلب مراجعة من أي طرف في أي قضية مدنية أو جنائية، وذلك فيما يتعلق بأي قرارات أو أحكام أو قرارات صادرة عنها. [ 97 ] يُسمى الطرف الذي قدم الاستئناف أمام المحكمة العليا، عبر محاميه، بالمستأنف ، بينما يُسمى الطرف الآخر بالمستأنف ضده ، وتُسمى جميع القضايا المعروضة أمام المحكمة العليا " المستأنف ضده/المستأنف ضده ". [ 98 ]

تُعتبر جميع القرارات التي تصدرها المحكمة العليا، بعد النظر في طلبات إعادة النظر، أحكامًا نهائية ملزمة لجميع المحاكم الأخرى في باكستان. [ 97 ] كما يخول الدستور المحكمة العليا صلاحية استدعاء أي سلطة، سواء كانت تنفيذية أو قضائية، للعمل إلى جانبها لضمان تنفيذ أحكامها بما يحقق العدالة الكاملة. [ 97 ]

الآراء المنشورة والاستشهادات

تُعدّ دار نشر المحكمة العليا الباكستانية الجهة الرسمية المسؤولة عن نشر قرارات وآراء المحكمة العليا، بالإضافة إلى الملاحق القضائية والتقارير القانونية وقوائم المراجع. [ 101 ] تُنشر آراء المحكمة العليا أولاً على موقعها الإلكتروني في شكل "بيان صحفي". [ 101 ] ثانياً، تُجمع الآراء والأوامر الشاملة في مجلد ورقي يضم النسخة النهائية من آراء المحكمة، ويُطلق عليه اسم "النسخة الأولية من التقرير السنوي". [ 102 ] [ 103 ]

بعد حوالي عام من نشر النسخ الورقية، يتم نشر المجلد النهائي والأكثر استشهاداً به من قرارات المحكمة العليا، وهو المجلد السنوي للتقرير، ويتم ترقيمه، ويمكن للباحثين الاستشهاد بهذه الأعمال في تقاريرهم. [ 104 ]

نقابة المحامين في المحكمة العليا

يشترط على جميع المحامين الموكلين أمام المحكمة العليا أن يكونوا أعضاءً في نقابة المحامين بالمحكمة العليا لكي يتمكنوا من الترافع أمامها. [ 105 ] تأسست النقابة عام 1989، وتضم محامي المحكمة العليا المنتخبين من جميع أنحاء البلاد، وتهدف إلى دعم سيادة القانون، وإحقاق العدالة، وحماية مصالح مهنة المحاماة ، فضلاً عن مصالح الجمهور. [ 106 ]

تُدار نقابة المحامين من قبل مجلس تنفيذي يتألف من 22 عضوًا منتخبًا، بالإضافة إلى رئيس وسكرتير منتخبين. [ 107 ] يمكن قبول المحامين كأفراد أو جماعات، ويتم اعتماد قبولهم من قبل الرئيس المنتخب للنقابة. : 2-3 [ 105 ] كما يُمنح أعضاء نقابة محامي المحكمة العليا حق الوصول إلى مجموعة الأبحاث والدوريات القانونية في مكتبة المحكمة العليا . : 3-4 [ 105 ]

الصلاحيات المؤسسية بحكم القانون

لعبت المحكمة العليا دورًا محوريًا ومؤثرًا في التاريخ السياسي للبلاد منذ تأسيسها عام ١٩٤٧، واضطلعت بدور دستوري في حماية الحقوق في ضوء " مبدأ الضرورة ". [ ١٠٨ ] لا يمكن فهم الصلاحيات المؤسسية القانونية للمحكمة العليا، كما هو منصوص عليه في الدستور ، إلا كمثال على القضايا الدستورية التي تنطوي على قيام الجيش الباكستاني بإسقاط الحكومة المدنية في محاولة لاستعادة القانون والنظام ومنع الفوضى في المجتمع . [ ١٠٨ ]

في عام 1954، مارست المحكمة برئاسة القاضي محمد منير سلطتها المؤسسية في قضية أمام المحكمة العليا ( مولوي تميز الدين خان ضد اتحاد باكستان ) عندما أقرت قرار حل الجمعية التأسيسية ، بينما استمر إم إيه بوغرا في شغل منصب رئيس الوزراء في عهد الحاكم العام السير مالك غلام . : 118-119 [ 109 ] ونظرت المحكمة العليا في ثلاث قضايا دستورية.

  1. اتحاد باكستان وآخرون ضد مولوي تميز الدين خان
  2. أوسيف باتيل ضد اثنين آخرين ضد التاج
  3. إشارة خاصة من الحاكم العام لباكستان

أولًا، أقرت المحكمة العليا تصرفات الحاكم العام في القضية الأولى، لكنها سرعان ما اعتبرت هذه الصلاحيات تجاوزًا للسلطة في القضيتين الثانية والثالثة. ومع ذلك، وجدت المحكمة أن هذه التصرفات قانونية ضمن اختصاصها في ثلاث قضايا، حيث أقرتها استنادًا إلى مبدأ " الضرورة ". [ 108 ] وعلى الرغم من أحكامها، احتفظت المحكمة بسلطتها المؤسسية على تصرفات الحاكم العام ، وأشرفت في نهاية المطاف على انتخاب الجمعية التأسيسية التي تحولت إلى الجمعية الوطنية للبرلمان التي أصدرت أول دستور لباكستان . [ 109 ]

في عام ١٩٦٩، استمع قضاة المحكمة العليا مجددًا إلى الالتماسات المقدمة ضد تعليق العمل بالبند الثاني من الدستور عندما تولى قائد الجيش الجنرال يحيى خان الرئاسة بعد استقالة الرئيس أيوب خان . [ ٤٩ ] هذه القضية الدستورية ، المعروفة باسم " أسماء جيلاني ضد حكومة البنجاب "، قسمت آراء القضاة بالتساوي حول هذه المسألة، لكنهم أقروا هذه الإجراءات بشدة في ضوء "مبدأ الضرورة"، حيث أبدى رئيس المحكمة العليا حمود الرحمن رأيًا نقديًا ضد هذه الإجراءات ، إذ حكم بأن تولي يحيى خان للسلطة كان "اغتصابًا غير شرعي". [ ٤٩ ] وبذلك، نقضت المحكمة العليا أيضًا أحكامها السابقة التي دعت إلى إضفاء الشرعية على الأحكام العرفية في عام ١٩٥٨. [ ٤٩ ]

تزايد النفوذ المؤسسي للمحكمة العليا على الأحداث السياسية في البلاد منذ عام 1971 بعد اختتام لجنة التحقيق في الحرب ، التي قدمت توصيات بالغة الأهمية لمنع التدخل الأجنبي. [ 110 ] وفي عام 1975، تقلصت صلاحيات المحكمة العليا المؤسسية بعد إقرار التعديل الخامس للدستور ، الذي أخلّ بنظام " الضوابط والتوازنات " في البلاد، مما أدى في نهاية المطاف إلى توتر العلاقات بين السلطتين التنفيذية والقضائية. [ 89 ] وفي عام 1977، استخدمت المحكمة العليا، برئاسة القاضي إس. أنور الحق، صلاحياتها المؤسسية لتبرير الإجراءات التي أدت إلى إعلان الأحكام العرفية وعزل رئيس الوزراء ذو ​​الفقار علي بوتو، لكنها قررت النظر في التماس لإعادة النظر في حكم الإعدام الصادر عن محكمة لاهور العليا بعد انتهاء محاكمة القتل. [ 111 ] في موقف مثير للجدل بنسبة 4:3 ، أيدت المحكمة العليا حكم الإعدام الصادر بحق ذو الفقار علي بوتو، لكنها حافظت على نزاهتها المؤسسية أثناء نظرها في العديد من القضايا المتعلقة بإدارة ضياء الحق . [ 112 ] استعادت المحكمة العليا صلاحياتها المؤسسية القانونية إلى وضعها الأصلي بعد إقرار التعديل الثامن للدستور عام 1985. [ 89 ]

بعد استيلاء الجيش على السلطة المدنية ، طعنت المنظمات المؤيدة للديمقراطية ومحامو حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية (نواز) في شرعية هذا الاستيلاء، مطالبين المحكمة العليا بمراجعة أحكامها. [ 113 ] وبعد معركة قضائية مطولة بين محامي شريف ومشرف ، خلصت المحكمة العليا في 12 مايو/أيار 2000 إلى أن الاستيلاء العسكري "غير دستوري"، لكنها أقرت شرعيته استنادًا إلى اعتبارات الضرورة التي وُصفت بأنها محدودة للغاية. [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]

في قضية نواز شريف ضد الاتحاد ، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة، استندت المحكمة العليا في حكمها إلى مبدأ " سلامة الشعب هي القانون الأسمى" ، ورفضت خياري "الاستسلام الكامل" للنظام أو المعارضة الشاملة، الأمر الذي كان سيؤدي، بحسب حكمها، إلى "إغلاق المحاكم". [ 115 ] ونظرًا لأن التعديل الثالث عشر للدستور قد ألغى الرقابة والتوازن الفعالين بين فروع الحكومة ، فقد أشارت المحكمة العليا إلى القضية باستخدام عبارة " الضرورة تقتضي ما لا يقتضيه القانون "، وأكدت على حق المحاكم العليا في مراجعة أوامر وإجراءات وقوانين وتدابير نظام مشرف. [ 115 ] إضافةً إلى ذلك، وصفت المحكمة العليا الوضع بأنه "حالة انحراف دستوري لفترة انتقالية"، وقبلت حجة مشرف بإجراء الانتخابات الوطنية في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات، ومنحت مشرف مهلة حتى 12 مايو/أيار 2002 لإجراء انتخابات جديدة. [ 115 ] في حين أصدرت المحكمة العليا حكماً مطولاً، فقد رسّخت فعلياً سلطتها المؤسسية على مشرف، إذ احتفظت بحقها في مراجعة وإعادة النظر في استمرار صلاحياته الطارئة. [ 115 ]

قبل صدور هذا الحكم، لم يُلمّح مشرف إلى جدول زمني لاستعادة الديمقراطية - إذ زعم أن إصلاح البلاد يتطلب فترة غير محددة وربما طويلة - وقد خضع مشرف علنًا لحكم المحكمة. [ 117 ] [ 115 ] وقد افترض عدد من المنظرين القانونيين الباكستانيين أن " المبدأ الأساسي " لباكستان ، وهو الأساس الذي بُني عليه نظامها الدستوري وقوانينها، يظل ساريًا (وبالتالي تحتفظ المحكمة العليا بسلطتها) حتى في حال تعليق العمل بالدستور المكتوب بفرض حكم عسكري . [ 115 ]

ازدراء المحكمة

يُخوّل الدستور المحكمة العليا ممارسة صلاحياتها في قضايا ازدراء المحكمة لمعاقبة أي شخص أو جهة تثبت إدانتها بالإساءة إلى إجراءات المحكمة أو أحكامها، أو التدخل فيها، أو عرقلتها. [ 26 ] وفي الفترة 2001-2002، أُدخلت تعديلات إضافية تُعزز صلاحيات المحكمة العليا وسلطاتها المؤسسية في شطب أي سلطة اتحادية تُدان بتهمة ازدراء المحكمة. [ 118 ]

في قضية حظيت بتغطية إعلامية واسعة، استخدمت المحكمة العليا صلاحياتها الدستورية بفعالية عندما منعت رئيس الوزراء يوسف رضا جيلاني من إدارة الحكومة بعد إدانته بتهمة ازدراء المحكمة، وبالتالي حرمته من تولي أي مناصب عامة في البلاد. [ 119 ] [ 120 ]

النقد الأدبي للمحكمة العليا

تعرضَت المحكمة العليا لانتقادات أدبية من قِبَل مؤرخين وكتاب تاريخ باكستان لتبريرها الأحكام العرفية ضد الحكومات المنتخبة في باكستان من خلال التدخلات العسكرية. [ 32 ]

حركة المحامين، والمسيرة الطويلة، والنشاط القضائي

في عام 2007، أفادت وسائل الإعلام الباكستانية على نطاق واسع بأن مسؤولي المخابرات العسكرية ، الذين كانوا يعملون تحت قيادة الرئيس وقائد الجيش آنذاك الجنرال برويز مشرف ، كانوا يستخدمون صوراً للقضاة المتورطين مع مومسات لابتزاز قضاة المحكمة العليا والضغط عليهم لأداء يمين الولاء وإصدار أحكام تصب في مصلحة الرئيس مشرف آنذاك. [ 121 ]

دعت حركة المحامين ، المتحالفة مع حركة سيادة القانون بقيادة حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية (نواز) ، إلى مسيرة طويلة ناجحة لإعادة قضاة المحكمة العليا إلى مناصبهم قبل فرض حالة الطوارئ عام 2007. وبقيادة رئيس حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية (نواز) ، نواز شريف ، الذي يشغل الآن منصب رئيس الوزراء ، نجحت المسيرة في إعادة قضاة المحكمة العليا إلى مناصبهم عندما ظهر رئيس الوزراء يوسف رضا جيلاني على شاشة التلفزيون الوطني ، معلناً إعادة السلطة القضائية إلى وضعها الطبيعي دون قيد أو شرط. [ 122 ]

اعتبارًا من 17 مارس/آذار 2009، أُعيد القضاة جاويد إقبال ، وإعجاز أحمد ، وكيه آر رامداي ، وراجا محمد فياض أحمد إلى مناصبهم اعتبارًا من 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2007، وتولى القاضي افتخار محمد تشودري منصب رئيس القضاة في 22 مارس/آذار 2009. وأشار محللو وسائل الإعلام لاحقًا إلى أن الجنرال طارق ماجد ، رئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك ، والجنرال أشفق برويز كياني ، قائد الجيش آنذاك ، قد لعبا دورًا غامضًا في التدخل وتشجيع التقارب بين الحكومة والمعارضة. إلا أن أيًا من الطرفين لم يعترف بهذا الدور، إلى أن أقرّ زعيم حركة المحامين، أيتزاز أحسن، علنًا بدور كياني. وانتشرت تكهنات واسعة النطاق بأن المتظاهرين وقوات إنفاذ القانون كانوا سيصطدمون بعنف لولا تدخلهم. [ 122 ]

أدى استعادة القضاة، نتيجةً للضغط الشعبي الهائل، إلى سعي القضاء نحو الاستقلال بهدف ضمان نظام قضائي قوي وفعال قادر على تحقيق العدالة للجمهور بسرعة. [ 122 ] وقد نظرت المحكمة العليا في العديد من القضايا الدستورية وغيرها من القضايا الهامة خلال تلك الفترة، والتي تتعلق بالمصلحة العامة. وشملت هذه القضايا الهامة الالتماسات والأحكام الدستورية المتعلقة بما يلي:

أصدرت المحكمة العليا حكمها بإعلان التعيينات التي تمت بناءً على أمر الشرطة الصادر في 3 نوفمبر 2007 باطلة ولاغية، وكذلك إعلان إلغاء قانون المصالحة الوطنية، الأمر الذي أدى في نهاية المطاف إلى فتح التحقيقات والقضايا ضد الرئيس آنذاك آصف علي زرداري ورئيس الوزراء جيلاني. [ 122 ]

أصبحت المحكمة العليا شديدة اليقظة بشأن قضايا الفساد المتعلقة بحكومة جيلاني ، مما أدى فعلياً إلى إغلاق الحكومة ، ولاحظ النقاد أن النشاط القضائي أبطأ إنتاجية الحكومة، مما أدى إلى خلق توتر بين محكمة شودري وحكومة جيلاني في الفترة من 2008 إلى 2013. [ 122 ]

الالتماسان الدستوريان رقم 8 و9 لسنة 2009

من بين القضاة الأربعة عشر الذين أصدروا حكماً يتعلق بأداء اليمين بموجب قانون الإجراءات المدنية، كان اثنا عشر منهم قد أدوا اليمين بأنفسهم. ومع ذلك، فقد أثاروا جدلاً واسعاً بعدم تطبيقهم الحكم على أنفسهم.

اسمحالة
السيد القاضي افتخار محمد تشودري، رئيس القضاة.أدى اليمين الدستورية كرئيس للقضاة في محكمة بلوشستان العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي جاويد إقبالأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة بلوشستان العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي سردار محمد رضا خانأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة بيشاور العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي خليل الرحمن رامدايأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة لاهور العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي ميان شاكر الله جانأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة بيشاور العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي تصديق حسين الجيلانيأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة لاهور العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي ناصر الملكأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة بيشاور العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي راجا فياض أحمدأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة بلوشستان العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي تشودري إعجاز أحمدأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة لاهور العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي غلام ربانيأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة السند العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي سرمد جلال العثمانيأدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة السند العليا في 26 يناير 2000.
السيد القاضي محمد سير علي خطاكتم تعيينه قاضياً في محكمة لاهور العليا في 2 مايو 2001
السيد القاضي محمود أختر شاهد صديقيتم تعيينه قاضياً في محكمة لاهور العليا في 21 سبتمبر 2001
السيد القاضي جواد س. خواجة.أدى اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة لاهور العليا في 26 يناير 2000.

أدى السيد القاضي أنور ظهير جمالي اليمين الدستورية كقاضٍ في محكمة السند العليا في 26 يناير 2000.

نتيجةً للقرار الصادر في 31 يوليو 2009 في قضية الالتماسات الدستورية رقم 8 و9 لعام 2009، استقال القضاة التالي ذكرهم قبل إحالة قضاياهم إلى المجلس القضائي الأعلى:

اسمتم تعيينهالحالة بتاريخ 2 نوفمبر 2007قسم ضابط الشرطة، نتيجة الحكم
فقير محمد خوخار10 يناير 2002. [ 123 ]قاضي المحكمة العليااستقال خوخار من المحكمة في 5 أغسطس 2009. وكان من المفترض أن يتقاعد في 15 أبريل 2010 [ 124 ].
القاضي م. جاويد بوتار29 يوليو 2004 [ 123 ]قاضي المحكمة العليااستقال بوتار من المحكمة في 5 أغسطس 2009. وكان من المفترض أن يكون تقاعده الطبيعي في 15 نوفمبر 2013 [ 124 ]

بالإضافة إلى القضاة المذكورين أعلاه، تم عزل القضاة التاليين من المحكمة العليا في باكستان [ 125 ] على أساس أن تعيينهم في المحكمة تم دون استشارة رئيس القضاة الشرعي في باكستان.

اسمتم تعيينهالحالة بتاريخ 2 نوفمبر 2007قسم ضابط الشرطة، نتيجة الحكم
القاضي محمد قائم جان خان6 نوفمبر 2007قاضي المحكمة العليا في بيشاورأصبح خان قاضياً في المحكمة العليا في 6 نوفمبر 2007. ثم تم عزله واعتُبر متقاعداً من منصبه كقاضٍ.
القاضي إعجاز الحسن6 نوفمبر 2007قاضي المحكمة العليا في بيشاورأصبح إعجاز الحسن قاضياً في المحكمة العليا في 6 نوفمبر 2007. تم عزله واعتُبر متقاعداً من منصبه كقاضٍ.
القاضي محمد موسى ك. ليغاري6 نوفمبر 2007قاضي محكمة السند العلياأصبح ليغاري قاضياً في المحكمة العليا في 6 نوفمبر 2007. تم عزله واعتُبر متقاعداً من منصبه كقاضٍ.
القاضي تشودري إعجاز يوسف6 نوفمبر 2007رئيس مجلس الصحافة [ 126 ]كان يوسف رئيسًا متقاعدًا للمحكمة الشرعية الاتحادية قبل أن يصبح قاضيًا في المحكمة العليا. [ 126 ] وقد أُعفي من منصبه.
القاضي ضياء برويز13 نوفمبر 2007قاضي محكمة السند العلياأصبح بيرويز قاضياً في المحكمة العليا في 13 نوفمبر 2007. تم عزل بيرويز وإعادته إلى منصبه كقاضٍ في محكمة السند العليا.
القاضي ميان حامد فاروق10 ديسمبر 2007قاضي المحكمة العليا في لاهورأصبح فاروق قاضياً في المحكمة العليا في 10 ديسمبر 2007. تم عزله واعتُبر متقاعداً من منصبه كقاضٍ.
القاضي سيد ساخي حسين بخاري10 ديسمبر 2007قاضي المحكمة العليا في لاهورأصبح بخاري قاضياً في المحكمة العليا في 10 ديسمبر 2007. ثم تم عزله وإعادته إلى منصبه كقاضٍ في محكمة لاهور العليا.
القاضي سيد زوار حسين جعفري10 ديسمبر 2007قاضي متقاعد في محكمة السند العلياأصبح جافري قاضياً في المحكمة العليا في 10 ديسمبر 2007. تم عزله واعتُبر متقاعداً من منصبه كقاضٍ.
القاضي الشيخ حكيم علي8 فبراير 2008 [ 127 ]قاضي المحكمة العليا في لاهورأصبح علي قاضياً في المحكمة العليا في 8 فبراير 2008. ثم تم عزله واعتُبر متقاعداً من منصبه كقاضٍ.
القاضي محمد فروخ محمود8 فبراير 2008 [ 128 ]قاضي متقاعد من محكمة لاهور العليا [ 124 ]أصبح محمود قاضياً في المحكمة العليا في 8 فبراير 2008. ثم تم عزله من منصبه.
سعادة السيد سرمد جلال عثماني19 سبتمبر 2008قاضي محكمة السند العليارفض عثماني أداء اليمين الدستورية، وعُيّن قاضياً في المحكمة العليا في 19 سبتمبر/أيلول 2008. ثم نُقل من منصبه في المحكمة العليا وعاد إلى منصبه كقاضٍ في محكمة السند العليا. بعد ذلك، عُيّن رئيساً لمحكمة السند العليا في 1 أغسطس/آب 2009.
القاضي سردار محمد أسلم7 مارس 2009قاضي المحكمة العليا في لاهورأدى أسلم اليمين الدستورية في 3 نوفمبر 2007 وأصبح قاضياً في المحكمة العليا في 7 مارس 2009. تم عزله واعتُبر متقاعداً.

الجانب المثير للجدل في القرار

أصدرت المحكمة قرارًا بعزل جميع قضاة السلطة القضائية العليا الذين لم يكونوا أعضاءً فيها اعتبارًا من 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2007. وقد صدر أمر العزل على أساس عدم جواز تقديم رئيس القضاة بحكم القانون المشورة في هذه القضايا. وفي القرار نفسه، قضت المحكمة بأن رئيس القضاة بحكم القانون في الفترة من 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2007 إلى 22 مارس/آذار 2009 هو القاضي شودري. [ 122 ]

كان هناك ثلاث مجموعات من القضاة المعزولين:

  • أولئك الذين تمت ترقيتهم إلى محاكم أعلى والذين أدوا اليمين في البداية بموجب قانون المحكمة الابتدائية
  • أولئك الذين تمت ترقيتهم إلى المحاكم العليا بعد استعادة الدستور وعينهم مشرف
  • أولئك الذين تمت ترقيتهم إلى المحاكم العليا بعد استعادة الدستور وعُينوا من قبل آصف علي زرداري

تألفت هيئة المحكمة العليا التي أصدرت القرار بالكامل من قضاة أدّوا اليمين الدستورية بموجب أمر المحكمة الدستورية لعام 1999، وكانوا يشغلون مناصبهم بالفعل في القضاء الأعلى آنذاك، وقد أدّوا اليمين الدستورية. وقد حظي أمر المحكمة الدستورية لعام 1999 والقرارات الصادرة بموجبه بحماية دستورية بموجب التعديل السابع عشر . [ 122 ]

وقد أدى هذا القرار إلى حالات حيث:

  1. تمت إقالة القضاة المعينين حديثاً الذين لم يؤدوا أي نوع من اليمين بموجب أي قانون خاص.
  2. لا يزال القضاة الحاليون الذين أدوا اليمين بموجب قانون المحكمة العليا لعام 2007 يمارسون مهامهم القضائية، على الرغم من إحالة قضاياهم إلى المجلس القضائي الأعلى.
  3. لا يزال القضاة الحاليون الذين أعيد تعيينهم وأدوا اليمين أمام القاضي دوغار يمارسون مهامهم كقضاة دون اتخاذ أي إجراء.
  4. لا يزال القضاة الذين أدوا اليمين بموجب قانون المحكمة العليا لعام 1999 يمارسون عملهم كقضاة في السلطة القضائية العليا

ويشكك منتقدو القرار في حقيقة أن بعض قضاة المحكمة العليا ما زالوا يعملون بينما تم فصل بعض القضاة غير المنتمين إلى المحكمة العليا.

التماس مراجعة مقدم من قضاة محكمة لاهور العليا المعزولين من خارج دائرة الاتصالات العامة

قدم القضاة المؤقتون المعزولون من محكمة لاهور العليا عدة التماسات إلى المحكمة العليا في لاهور لمراجعة حكمها الذي أعاد 76 قاضياً من المحاكم العليا والمحاكم العليا إلى منازلهم على الفور.

يدّعي هؤلاء القضاة أنهم كانوا مؤهلين للتعيين كقضاة في المحكمة العليا وفقًا لمتطلبات المادة 193(2) من دستور عام 1973، وأنهم عُرض عليهم العمل كقضاة مؤقتين بعد المشاورات المنصوص عليها في الدستور. وقد قبلوا العرض وأدّوا اليمين عند رفع حالة الطوارئ. ولم يؤدوا اليمين بموجب أمر قضائي، واستمروا في أداء مهامهم كقضاة في المحكمة العليا إلى حين صدور حكم ضدهم.

تم تعيين هؤلاء القضاة من قبل رئيس قضاة محكمة لاهور العليا، القاضي زاهد حسين، الذي لا يزال قاضياً في المحكمة العليا لباكستان ولا تتم محاكمته أمام المجلس القضائي الأعلى.

وأشارت العريضة أيضاً إلى أنه لم يتم إشراك أي من القضاة المفصولين كطرف في القرار الصادر ضدهم، كما لم يُسمح لهم بالتعليق في جلسة الاستماع، بل إن بعضهم لم يكن على علم بانعقادها أصلاً. وزعمت العريضة أيضاً أنه لم يتم إرسال أي نسخة من القرار إلى المحكمة العليا أو إلى القضاة المعنيين.

النقاط الرئيسية المثيرة للجدل

بحسب إحدى المقالات الإخبارية، [ 129 ] طبقت المحكمة العليا حكمها بأثر رجعي، اعتبارًا من 3 نوفمبر 2007. إلا أن هيئة المحكمة العليا المكونة من 14 قاضيًا لم تُطبق العقوبة على القضاة الذين أدوا اليمين الدستورية بموجب قانون المحكمة الدستورية لعام 1999. بعض هؤلاء القضاة يشغلون مناصبهم حاليًا، وبعضهم لم يؤدِ اليمين الدستورية بعد.

ويجادل منتقدو القرار أيضاً بأنه يتعارض مع المبادئ التي أرستها قضية مالك أسد علي، حيث رُئي أن رئيس المحكمة العليا مُلزم بحكم المحكمة. وقد أُقيل رئيس المحكمة العليا سجاد علي شاه من منصبه بناءً على هذه القضية.

وبخلاف القرار، قبل رئيس القضاة الحالي شودري موقف الحكومة القائل بأن القاضي دوغار كان رئيس القضاة حتى تقاعده.

عقب صدور القرار، تعرض الموقع الإلكتروني الرسمي للمحكمة العليا للاختراق من قبل شخص مجهول. وقد نشر الموقع المخترق تعليقات مسيئة بحق رئيس القضاة شودري.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 "الفصل الثاني: "المحكمة العليا في باكستان". من الجزء السابع: "السلطة القضائية"" . pakistani.org . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2018 .
  2. 1 2 علي، طارق (2012). المبارزة: باكستان على مسار القوة الأمريكية . لندن [المملكة المتحدة]: سيمون وشوستر. ISBN 9781471105883.
  3. 1 2 3 رامراج، فيكتور ف.؛ ثيروفينغادام، أرون ك.؛ لومباردي، كيفن (2010). "الإسلاموية كرد فعل على حالة الطوارئ في باكستان" (كتب جوجل) . صلاحيات الطوارئ في آسيا : استكشاف حدود الشرعية (الطبعة الأولى ). كامبريدج [المملكة المتحدة]: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 500. ISBN    9780521768900.
  4. ١ ٢ ٣ ٤ "تاريخ المحكمة العليا في باكستان" . supremecourt.gov.pk . مطبعة المحكمة العليا في باكستان . مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٧ فبراير ٢٠١٧ .
  5. 1 2 مينون، المحرر العام، إن آر مادهافا (2002). "البنجاب، 2002" . سلسلة العدالة الجنائية في الهند ( الطبعة الأولى). أحمد آباد: دار النشر المتحالفة بالتعاون مع الجامعة الوطنية للعلوم القانونية. ص 234. ISBN   9788177644906.{{cite book}}له |first1=اسم عام ( مساعدة )
  6. ↑ نيوبيرغ، باولا ر. (2002). "تأسيس الدولة (1947-1958)" . تقييم الدولة : المحاكم والسياسة الدستورية في باكستان (الطبعة الأولى ذات الغلاف الورقي). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 45. ISBN    9780521894401.
  7. ↑ غروت، راينر؛ رايدر، تيلمان (2012). "الجزء الثالث: المحكمة العليا في باكستان" (كتب جوجل) . الدستورية في الدول الإسلامية: بين الاضطراب والاستمرارية ( الطبعة الأولى). أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 720. ISBN   9780199910168تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2017 .
  8. ١ ٢ ٣ "التطور ما بعد الاستقلال" (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk . إسلام آباد، باكستان: مطبعة المحكمة العليا الباكستانية. ٢٠١٥. ص ٣٤. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٦ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٨ فبراير ٢٠١٧ . 
  9. ↑ حكومة باكستان (1956). باكستان: 1955-1956 ( الطبعة الأولى). كراتشي، باكستان: منشورات باكستان. ص 363.  
  10. ↑ "الفصل الأول: "المحاكم". من الجزء السابع: "السلطة القضائية"" . pakistani.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2018 .
  11. ↑ "الجزء الثامن من دستور باكستان" . pakistani.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2017 .
  12. ↑ المادة 175أ(1)-المادة 175أ(7) مؤرشفة في 16 أغسطس 2017 في Wayback Machine في الفصل 1: المحاكم. من الجزء السابع: السلطة القضائية في دستور باكستان .
  13. ↑ آفاق باكستان . معهد باكستان للشؤون الدولية. 1947. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2017 .
  14. ↑ «المحكمة العليا تمنح كفالة لمسؤولي شركة AKD للأوراق المالية في قضية فساد صندوق التأمينات الاجتماعية للموظفين» . صحيفة باكستان تريبيون . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٢ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ فبراير ٢٠١٧ .
  15. ↑ «المحكمة العليا تُشكّل هيئةً موسّعةً من خمسة أعضاء» . supremecourt.gov.pk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 5 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2017 .
  16. ↑ أستو، شهاب (4 يونيو 2016). "تعيين القضاة" . صحيفة داون . باكستان: صحيفة داون، أستو. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2017 .
  17. ↑ رضا، سيد عرفان (6 أغسطس 2015). "الرئيس يوافق على تعيين القاضي خواجة رئيسًا للقضاة" . صحيفة داون . باكستان. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2017 .
  18. ↑ المادة 177(2) مؤرشفة في 8 يوليو 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) في الفصل 2: ​​المحكمة العليا في باكستان في الجزء السابع: القضاء في دستور باكستان
  19. ↑ المادة 177(2)(أ) مؤرشفة في 8 يوليو 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) في الفصل 2: ​​المحكمة العليا في باكستان في الجزء السابع: السلطة القضائية في دستور باكستان
  20. 1 2 3 "الفصل الثاني: "المحكمة العليا في باكستان". من الجزء السابع: "السلطة القضائية"" . pakistani.org . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2018 .
  21. ↑ جافريلوت، كريستوف (2015). "القضاء والإعلام وجماعات المناصرة" (كتب جوجل) . مفارقة باكستان: عدم الاستقرار والمرونة . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 660. ISBN  9780190235185تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2017 .
  22. ↑ جافريلوت، كريستوفر (2016). "استقلال القضاء وفصل السلطات" (كتب جوجل) . باكستان على مفترق الطرق ( الطبعة الأولى). دلهي، الهند: راندوم هاوس إنديا. ISBN  9788184007978.
  23. ↑ أشفق، أزفارول (17 فبراير 2015). "نبذة: رئيس القضاة الجديد في السند" . صحيفة داون . العدد 89/90. كراتشي، السند، باكستان. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2017. 
  24. ↑ المادة 175 (أ) (1) - 175 (أ) (17) مؤرشفة بتاريخ 16 أغسطس 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) في الفصل 1: المحاكم في الجزء السابع: السلطة القضائية في دستور باكستان
  25. ↑ «أعضاء مخصصون في هيئة الاستئناف الشرعية» . supremecourt.gov.pk . مطبعة المحكمة العليا الباكستانية. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2017 .
  26. 1 2 3 4 "الفصل 4: "أحكام عامة تتعلق بالقضاء" من الجزء السابع: "القضاء"" . pakistani.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2018 .
  27. ١ ٢ ٣ "تفاصيل حول رواتب القضاة تُعرض على مجلس الشيوخ" . صحيفة داون . باكستان. ٣١ أكتوبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠١٧.
  28. ↑ «تعيين: تعيين أربعة قضاة متقاعدين في لجنة الانتخابات - صحيفة إكسبريس تريبيون» . صحيفة إكسبريس تريبيون . 2 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2017 .
  29. 1 2 افتخار أ. خان (24 يونيو 2012). "لا يمكن للبرلمان سن قوانين تتعارض مع الدستور: رئيس القضاة" . صحيفة داون نيوز . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2013 .
  30. ↑ عمر، امتياز (2002). "النشاط القضائي المستمر" (كتب جوجل) . صلاحيات الطوارئ والمحاكم في الهند وباكستان ( الطبعة الأولى). إنجلترا: دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ص 207. ISBN   904111775Xتم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2017 .
  31. ↑ "الجزء الثاني: الفصل الأول: الحقوق الأساسية (المادة 17: حرية تكوين الجمعيات)" . دستور باكستان . pakistani.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2012 .
  32. 1 2 دوساني، رفيق؛ روين، هنري س. (2005). "1997-1999" (كتب جوجل) . آفاق السلام في جنوب آسيا . ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد. ص 403. ISBN  9780804750851تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2017 .
  33. ↑ سياح، رضا (26 أبريل 2012). "إدانة رئيس الوزراء الباكستاني بتهمة ازدراء المحكمة مع تجنبه السجن - سي إن إن" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2017 .
  34. ١ ٢ "المحكمة العليا تُسقط قضية ازدراء المحكمة ضد عمران خان" . صحيفة داون . باكستان. ٢٨ أغسطس ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠١٧.
  35. 1 2 "باكستان تُقرّ تعديلاً دستورياً يُخوّل البرلمان اختيار رئيس القضاة" . رويترز . 22 أكتوبر 2024.
  36. 1 2 "باكستان تُقرّ تعديلاً يُخوّل البرلمان اختيار رئيس القضاة" . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 25 أكتوبر 2024 .
  37. ↑ غوراماني، نادر (21 أكتوبر 2024). "محكمة العدل الدولية تستنكر "ضربة لاستقلال القضاء" مع دخول التعديل الدستوري السادس والعشرين حيز التنفيذ" . صحيفة داون . تاريخ الاطلاع: 25 أكتوبر 2024 .
  38. 1 2 "معارضون قلقون مع تحرك البرلمان الباكستاني لاختيار رئيس قضاة جديد" . صوت أمريكا . 21 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2024 .
  39. ↑ «التعديل السادس والعشرون يقوض استقلال القضاء "بشكل خطير": مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان» . صحيفة داون . ٢٣ أكتوبر ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٤ .
  40. ↑ «التعديل الدستوري السادس والعشرون "ضربة لاستقلال القضاء": محكمة العدل الدولية» . صحيفة إكسبريس تريبيون . ٢١ أكتوبر ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٤ .
  41. ↑ أوبورن، بيتر (2016). "الآباء المؤسسون" (كتب جوجل) . النمر الجريح: تاريخ الكريكيت في باكستان . الولايات المتحدة: سيمون وشوستر. ص 570. ISBN  9781849832489تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2017 .
  42. ↑ هينيلز، جون ر. (2005). "البارسيون في كراتشي" (كتب جوجل) . ديانة الشتات الزرادشتي والهجرة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، المملكة المتحدة. ص 830. ISBN  9780191513503تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2017 .
  43. ↑ حسين، حامد. "أدى القاضي فايز عيسى اليمين الدستورية رئيساً للقضاة في بلوشستان" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2017 .
  44. ↑ «أداء اليمين الدستورية لأول قاضية في المحكمة العليا الباكستانية» . بي بي سي نيوز . ٢٤ يناير ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٢٤ يناير ٢٠٢٢ .
  45. ↑ شاه، القاضي المتقاعد سيد سجاد علي (2001). "التعيينات في المحكمة العليا". المحاكم في بيت زجاجي : سيرة ذاتية ( الطبعة الأولى). كراتشي: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 834. ISBN    9780195795615تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2017 .
  46. ↑ سي، ماثيو جوزيف (2016). "الأزمات القضائية" (كتب جوجل) . فهم باكستان: أصوات ناشئة من الهند . ستانفورد، الولايات المتحدة: روتليدج. ISBN 9781351997249تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2017 .
  47. ↑ روز، جدعون (29 سبتمبر 2015). "الحب القاسي لباكستان" . مقالات للرئاسة . الشؤون الخارجية. ISBN 9780876096512.
  48. 1 2 3 4 5 باتيل، قاضٍ متقاعد. دوراب (2000). وصية ليبرالي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 221. ISBN  9780195791976تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2017 .
  49. 1 2 3 4 5 6 7 8 عمر، امتياز (28 مارس 2002). "صلاحيات الطوارئ غير الدستورية: الأحكام العرفية" (كتب جوجل) . صلاحيات الطوارئ والمحاكم في الهند وباكستان . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. الصفحات 59-60 . ISBN  904111775Xتم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2016 .
  50. ^ رضا رافي (1997). ذو الفقار علي بوتو وباكستان : 1967-1977 (2.impr ed.). كراتشي [وا]: جامعة أكسفورد. يضعط. رقم ISBN   9780195776973.
  51. ↑ سهغال، إكرام المجيد (2007). مجلة الدفاع . إكرام المجيد سهغال . تاريخ الاسترجاع: 10 فبراير 2017 .
  52. ↑ رضوي، ح. (2000). "الحكم العسكري الثالث" (كتب جوجل) . الجيش والدولة والمجتمع في باكستان . باسينجستوك: سبرينغر. ISBN 9780230599048.
  53. ↑ قاضي، مشتاق علي (1990). رحلة عبر القضاء . كراتشي، باكستان: دار النشر الملكية. ISBN 9789694071084.
  54. 1 2 جافريلوت، كريستوف (2002). "ضياء والقضاة" (كتب جوجل) . مفارقة باكستان: عدم الاستقرار والمرونة ( الطبعة الثانية). كراتشي، السند: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN  9780190613303.
  55. ↑ بهادور، كاليم (1998). "الأزمات المنهجية المستمرة في باكستان" (كتب جوجل) . الديمقراطية في باكستان : الأزمات والصراعات ( الطبعة الأولى). نيودلهي: منشورات هار أناند. ص 350. ISBN    9788124100837.
  56. ↑ مايور، جون ن. (2003). "انقلاب باكستان عام 1999" . الهند: قضايا، خلفية تاريخية، وقائمة مراجع ( الطبعة الأولى). نيويورك: دار نوفا للنشر. ص 100. ISBN   9781590332993تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2017 .
  57. ↑ علي، رفاقت (29 يناير 2000). "إرشاد رئيس قضاة جديد: سعيد وخمسة آخرون يرفضون أداء اليمين" . asianstudies.github.io . العدد 6/05. باكستان: وكالة أنباء داون، 2000. داون. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2017 . 
  58. ↑ دريسل، بيورن (2008). "الاستبداد العسكري المستنير" (كتب جوجل) . إضفاء الطابع القضائي على السياسة في آسيا ( الطبعة الأولى). الولايات المتحدة: روتليدج. ص 180. ISBN   9781136295874تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  59. 1 2 غياث، شعيب أ. (2012). "إجهاض رئيس القضاة: السلطة القضائية والمجمع القانوني في باكستان في عهد مشرف" (كتب جوجل) . مصائر الليبرالية السياسية في فترة ما بعد الاستعمار البريطاني ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 350-351 . ISBN   978-1-107-01278-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2012 .
  60. ↑ مالك، عائشة أ. (20 أكتوبر 2023). "المراجعة القضائية وسيادة القانون في باكستان" . المجلة الآسيوية للقانون المقارن . 18 (3): 291-302 . doi : 10.1017/asjcl.2023.28 . ISSN 2194-6078 . 
  61. ↑ مالك، حسنات (15 يوليو 2025). "المحكمة العليا تؤكد على كرامة دافع الضرائب في عملية التحصيل" . صحيفة إكسبريس تريبيون . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2025 .
  62. 1 2 حسين، فقير (2015). "النظام القضائي في باكستان" (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk/ . إسلام آباد: مطبعة المحكمة العليا الباكستانية، حسين. ص 37. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2017 . 
  63. ↑ «أصحاب السعادة القضاة» . supremecourt.gov.pk . مطبعة المحكمة العليا الباكستانية، حقوقيون. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2017 .
  64. ↑ «لجنة مجلس الشيوخ توافق على مشروع قانون لزيادة عدد قضاة المحكمة العليا إلى 25» . tribune.com.pk . نوفمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2025 .
  65. ↑ «أعضاء مؤقتون في هيئة الاستئناف الشرعية» . supremecourt.gov.pk . صحافة المحكمة العليا الباكستانية، فقهاء الشريعة. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2017 .
  66. ↑ المادة 203A-203J مؤرشفة في 19 فبراير 2013 في Wayback Machine في الفصل 3A: المحكمة الشرعية الاتحادية في الجزء السابع: القضاء في دستور باكستان .
  67. ↑ كينيدي، تشارلز (1996). أسلمة القوانين والاقتصاد: دراسات حالة عن باكستان . معهد الدراسات السياسية، المؤسسة الإسلامية. ص 36. 
  68. ↑ كينيدي، تشارلز (1996). أسلمة القوانين والاقتصاد: دراسات حالة عن باكستان . معهد الدراسات السياسية، المؤسسة الإسلامية. ص 25. 
  69. ↑ «ترقية القاضي أفريدي من المحكمة العليا إلى أعلى محكمة - صحيفة إكسبريس تريبيون» . صحيفة إكسبريس تريبيون . 3 يونيو 2018. تاريخ الاطلاع: 8 يونيو 2018 .
  70. ↑ "إشادات بالقاضي منيب أختر لخدماته في القضاء" . صحيفة ذا نيوز إنترناشونال . 4 مايو 2018.
  71. ↑ حسيب بهاتي، Dawn.com (8 مايو 2018). "القاضي منيب أختر يؤدي اليمين الدستورية كقاضٍ في المحكمة العليا" . صحيفة داون . باكستان. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2018 .
  72. ١ ٢ ٣ "المحكمة العليا ترحب بثلاثة قضاة جدد" . باكستان اليوم . ٢٥ يونيو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ يونيو ٢٠٢٤ .
  73. ↑ «السادة القضاة المحترمون» . supremecourt.gov.pk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2016 .
  74. ↑ «تعيين الدكتور قبلة عضواً مؤقتاً في هيئة الاستئناف الشرعية بالمحكمة العليا - باكستان - قناة آج الإنجليزية» english.aaj.tv . ١٤ يونيو ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٩ مارس ٢٠٢٥ .
  75. ١ ٢ ٣ "السجل والموظفون" . supremecourt.gov.pk . مطبعة المحكمة العليا الباكستانية، السجل والموظفون. مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٤ فبراير ٢٠١٧ .
  76. ↑ "سجل فرع كراتشي" . supremecourt.gov.pk . مطبعة المحكمة العليا الباكستانية، سجل كراتشي. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2017 .
  77. ↑ "سجل فرع لاهور" . supremecourt.gov.pk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2017 .
  78. ↑ "سجل فرع بيشاور" . supremecourt.gov.pk . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2017 .
  79. ↑ "سجل فرع كويتا" . supremecourt.gov.pk . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2017 .
  80. ↑ المادة 208 مؤرشفة في 27 فبراير 2015 في Wayback Machine في الفصل 2: ​​المحكمة العليا في باكستان في الجزء السابع: القضاء في دستور باكستان .
  81. ↑ "تقرير المسجل" (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk . مسجل مطبعة المحكمة العليا الباكستانية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 6 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2017 .
  82. ١ ٢ "طلاب القانون يزورون المحكمة العليا ومحكمة لاهور العليا" . archive.is . مطبعة جامعة لومز. ١٦ أبريل ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ فبراير ٢٠١٧ .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  83. ↑ "مساعدو القضاة" (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk/ . مطبعة المحكمة العليا الباكستانية، مساعدو القضاة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2017 .
  84. ↑ «محامٍ أمام المحكمة العليا» . pakistanbarcouncil.org . مجلس نقابة المحامين الباكستانية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2017 .
  85. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ "مبنى المحكمة العليا" . supremecourt.gov.pk . المحكمة العليا في باكستان، المبنى الأعلى. مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٤ فبراير ٢٠١٧ .
  86. ↑ "شرطة إسلام آباد" . islamabadpolice.gov.pk . قسم المحكمة العليا لشرطة إسلام آباد. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2017 .
  87. ↑ "إدارة المحكمة" . supremecourt.gov.pk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2017 .
  88. 1234"Supreme Court Museum"(PDF). supremecourt.gov.pk/. Supreme Court of Pakistan Press (Museum). 2011. p. 6. Archived(PDF) from the original on 6 February 2017. Retrieved 3 March 2017.
  89. 123Jillani, Aneese (13 March 2016). "The law of contempt". The News International. News International, Jillani. News International. Archived from the original on 25 February 2017. Retrieved 25 February 2017.
  90. 123Editorial, staff writers (31 August 2011). "Suo Motu: Pakistan's chemotherapy?". No. 241/165. Pakistan: Dawn Newspapers, 2011 Ediotrial. Dawn. Archived from the original on 25 February 2017.
  91. ↑Klasra, Kaswar (6 March 2012). "SC took 86 suo moto cases in 5 years, Senate told". The Nation. The Nation, Supreme Court. Archived from the original on 25 February 2017. Retrieved 25 February 2017.
  92. ↑Article 184(1)-184(3)Archived 8 July 2013 at the Wayback Machine Chapter 2: The Supreme Court of Pakistan in Part VII: The Judicature of the Constitution of Pakistan.
  93. ↑Garimella, Sai Ramani; Jolly, Stellina (19 January 2017). "The Nationalistics Regime"(googlebooks). Private International Law South Asian States' Practice. Springer. ISBN 9789811034589. Retrieved 25 February 2017.
  94. ↑Article 186(1)-186(2)Archived 8 July 2013 at the Wayback Machine Chapter 2: The Supreme Court of Pakistan in Part VII: The Judicature of the Constitution of Pakistan.
  95. ↑Article 187(1)-187(3)Archived 8 July 2013 at the Wayback Machine Chapter 2: The Supreme Court of Pakistan in Part VII: The Judicature of the Constitution of Pakistan.
  96. ↑Manzoor, Saima Manzoor, Akif Manzoor, Engr Asif (21 June 2014). "Superior Judiciary"(googlebooks). Police in Pakistan. Lulu.com. ISBN 9781105990328. Retrieved 25 February 2017.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  97. 1 2 3 4 5 6 7 "الفصل الثاني: "المحكمة العليا في باكستان". من الجزء السابع: "السلطة القضائية"" . pakistani.org . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2018 .
  98. ١ ٢ ٣ أسلم، محمد (١٩٨٠). "الأحكام والقرارات والأوامر: قواعد المحكمة العليا الباكستانية" (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk/ . إسلام آباد، باكستان: مكتبة المحكمة العليا الباكستانية. ص ١٢١. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ١٥ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ فبراير ٢٠١٧ . 
  99. ١ ٢ ٣ ٤ "في المحكمة العليا" (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk/ . إسلام آباد: أحكام وقرارات المحكمة العليا الباكستانية. ٢٠٠٩. ص ١٨. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٦ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٣ مارس ٢٠١٧ . 
  100. ↑ «في المحكمة العليا الباكستانية، القرارات» (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk/ . مطبعة المحكمة العليا الباكستانية، القرارات. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 6 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2017 .
  101. ١ ٢ "البيانات الصحفية" . supremecourt.gov.pk . بيان صحفي صادر عن المحكمة العليا الباكستانية. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٦ مارس ٢٠١٧ .
  102. ↑ "التقارير السنوية" . supremecourt.gov.pk . مطبعة المحكمة العليا الباكستانية (التقارير السنوية). مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2017 .
  103. ↑ "بيان صحفي بصيغة PDF" (PDF) . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 6 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2017 .
  104. ↑ المحكمة العليا الباكستانية، س. (1970). باكستان. المحكمة العليا . إسلام آباد: مطبعة المحكمة العليا الباكستانية، كتب. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2005. تم الاسترجاع في 6 مارس 2017 .
  105. ١ ٢ ٣ نقابة المحامين بالمحكمة العليا في باكستان (١٩٨٩). "قواعد نقابة المحامين بالمحكمة العليا في باكستان" (ملف PDF) . scbap.com/ . إسلام آباد: مطبعة نقابة المحامين بالمحكمة العليا في باكستان. ص ١٠. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ٢٨ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ فبراير ٢٠١٧ . 
  106. ↑ "تاريخ نقابة المحامين - SCBAP" . scbap.com . نقابة المحامين. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2017 .
  107. ↑ "رئيس – SCBAP" . scbap.com . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2017 .
  108. 1 2 3 صديق، أسامة (2001). "مناهج الإصلاحات القانونية والقضائية في باكستان" (كتب جوجل) . تجربة باكستان مع القانون الرسمي: عدالة غريبة . لندن، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 451. ISBN  9781107038158تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2017 .
  109. 1 2 تشاك، فرحان مجاهد (2015). "القضايا الدستورية" (كتب جوجل) . الإسلام والثقافة السياسية لباكستان ( الطبعة الأولى). نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: روتليدج. ص 180. ISBN   9781317657941تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2017 .
  110. ↑ «تقارير لجنة حمود الرحمن» . قصة باكستان . يناير 2000. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2013 .
  111. ↑ واستي، طاهر (2009). "تطور قانون القصاص والدية" (كتب جوجل) . تطبيق القانون الجنائي الإسلامي في باكستان : الشريعة في الممارسة . ليدن: بريل. ص 400. ISBN   978-9004172258.
  112. ↑ موريس، نيكول أ. (2012). "باكستان" . law.tulane.edu/ . مركز إيسون-واينمان للقانون المقارن، موريس. مؤرشف من الأصل (docs) في 10 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2017 .
  113. ↑ الطعن في الانقلاب العسكري أمام المحكمة ، بي بي سي ، 22 نوفمبر 1999
  114. ↑ علي، رفاقات (13 مايو 2000). "الحكومة مُنحت ثلاث سنوات لإجراء الانتخابات" . asianstudies.github.io . العدد 6/18. وكالة أنباء داون، 2000. وكالة أنباء داون. مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2017 . 
  115. 1 2 3 4 5 6 7 كالهان، أنيل (2010). "الدستور و"ما وراء الدستور": صلاحيات الطوارئ في باكستان والهند ما بعد الاستعمار". صلاحيات الطوارئ في آسيا (تحرير فيكتور رامراج وأرون ثيروفينغادام) . SSRN 1398545 . 
  116. ↑ «محكمة باكستانية تحد من حكم الجيش» . ١٢ مايو ٢٠٠٠. مؤرشف من الأصل في ٣٠ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢ يوليو ٢٠١٦ – عبر bbc.co.uk.
  117. ↑ "جنوب آسيا | مشرف يتعهد بالعودة إلى الديمقراطية" . بي بي سي نيوز . 25 مايو 2000. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2003. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .
  118. ↑ بابور، افتخار الله (12 يوليو 2002). "قانون ازدراء المحكمة" (ملف PDF) . senate.gov.pk/ . مطبعة مجلس الشيوخ الباكستاني، الجريدة الرسمية لباكستان. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2017 .
  119. ↑ المحكمة العليا الباكستانية تُقصي يوسف رضا جيلاني من منصبه كرئيس للوزراء، وتأمره بإخلاء المنصب . مؤرشف بتاريخ 22 يونيو 2012 في أرشيف الإنترنت . NDTV. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2012.
  120. ↑ «المحكمة العليا تُقصي جيلاني من منصب رئيس الوزراء» . ذا نيوز إنترناشونال . ١٩ يونيو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يونيو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ يونيو ٢٠١٢. أفادت قناة جيو نيوز أن المحكمة العليا قد قضت باستبعاد سيد يوسف رضا جيلاني من منصب رئيس الوزراء في قرارها الموجز بشأن حكم رئيس مجلس النواب .
  121. ↑ فضيحة جنسية تورط فيها قضاة المحكمة العليا. [ تم حذف الرابط ] غلام حسنين، مراسل صحيفة التايمز من إسلام آباد، 11 نوفمبر 2007. تاريخ الاطلاع: 21 نوفمبر 2007.
  122. 1 2 3 4 5 6 7 كالهان، أنيل (يناير 2013). ""المنطقة الرمادية: الدستورية ومعضلة استقلال القضاء في باكستان". مجلة فاندربيلت للقانون عبر الوطني . 46 : 1. SSRN 2087116 . 
  123. ١ ٢ "التقرير السنوي للمحكمة العليا ٢٠١٢-٢٠١٣" . supremecourt.gov.pk . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢١ يونيو ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ مايو ٢٠١٨ .
  124. 1 2 3 "تقرير المحكمة العليا الطبعة الذهبية لليوبيل 2006" (PDF) .
  125. ↑ "قرار المحكمة العليا بشأن الالتماس الدستوري رقم 9 و8 لسنة 2009" (ملف PDF) . supremecourt.gov.pk . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 17 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2018 .
  126. ١ ٢ "إنكور، إن أو إس، ذا نيوز إنترناشونال" . Jang.com.pk. مؤرشف من الأصل في ١١ أكتوبر ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٩ نوفمبر ٢٠٠٩ .
  127. ↑ «القاضي الشيخ حكيم علي | قاضي المحكمة العليا في باكستان @ باكستان هيرالد» . Pakistanherald.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2009 .
  128. ↑ "دولي : المحكمة العليا الباكستانية تحصل على قاضيين إضافيين : 75540" . Indopia.in . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2009 .  
  129. ↑ "مصدر الأخبار الرئيسي في باكستان" . صحيفة ديلي تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2009 .