مجرم جنسي

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

المعتدي الجنسي هو الشخص الذي ارتكب جريمة جنسية . ويختلف تعريف الجريمة الجنسية باختلاف الثقافات والأنظمة القانونية. أغلب المدانين في الجرائم الجنسية لديهم سوابق في جرائم ذات طبيعة جنسية؛ إلا أن بعضهم قد انتهك ببساطة قانونًا يندرج ضمن فئة الجرائم الجنسية. ومن بين الجرائم الخطيرة التي تستوجب تصنيف المعتدي الجنسي: الاعتداء الجنسي ، والاغتصاب القانوني ، والبهيمية ، والاعتداء الجنسي على الأطفال ، وزنا المحارم ، والاغتصاب .

يُعتبر بعض مرتكبي الجرائم الجنسية خطرين للغاية على المجتمع بحيث لا يُمكن إطلاق سراحهم، فيخضعون للاحتجاز المدني - وهو سجن مستمر لأجل غير مسمى، يُفترض أن يُوفر علاجًا فعالًا للجاني، ولكنه لا يُوفره دائمًا. وقد تُصنف قوانين تسجيل مرتكبي الجرائم الجنسية في الولايات المتحدة أيضًا جرائم أقل خطورة كجرائم جنسية تستوجب التسجيل . وفي بعض الولايات ، يُعد التبول في الأماكن العامة ، وممارسة الجنس على الشاطئ، [ 1 ] أو الحبس غير القانوني لقاصر، جرائم جنسية أيضًا. [ 2 ] [ 3 ] 

ملخص

عند النظر في أنواع الجرائم المختلفة، يُعدّ استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت مثالًا على جرائم الفحش الرقمي . في عالم التكنولوجيا المعاصر، تُجري العديد من السلطات القضائية إصلاحات على قوانينها لمنع الإفراط في ملاحقة مرتكبي الجرائم الجنسية، مع التركيز على الجرائم التي يكون فيها ضحية. يُستخدم مصطلح " المفترس الجنسي " غالبًا لوصف مرتكب جريمة جنسية أو أي من مرتكبي الجرائم الجنسية المصنفين ضمن فئات مختلفة؛ ومع ذلك، فإن الفئة التي تلي مباشرةً فئة "المفترس الجنسي العنيف" هي الفئة الوحيدة المخصصة لمرتكبي الجرائم الجنسية الخطيرة أو المتكررة: المفترس الجنسي.

في الولايات المتحدة، اقترح قانون آدم والش (AWA) توفير تمويل لكل ولاية قضائية توافق على دمج هذا القانون في قوانينها. وفي الولايات القضائية القليلة التي قبلت الاتفاقية، يوجد مجرمون جنسيون مصنفون إلى ثلاث فئات: الفئة الأولى، والفئة الثانية، والفئة الثالثة. أما الأفراد المدانون بجرائم بسيطة لا يشملها قانون آدم والش، فيظلون خاضعين للوائح السابقة التي تصنفهم كمجرمين جنسيين (أو مجرمين جنسيين متكررين، أو مفترسين جنسيين، أو مفترسين جنسيين عنيفين، أو مجرمين ضد ضحايا من الأطفال).

في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ودول أخرى، يُلزم مرتكبو الجرائم الجنسية المدانون عادةً بالتسجيل في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية التابع للولاية القضائية المعنية . وفي الولايات المتحدة، تكون قواعد بيانات السجل متاحة للجمهور في أغلب الأحيان. ويُصنف مرتكبو الجرائم الجنسية أحيانًا حسب مستوى خطورتهم. [ 4 ] ويُلزم مرتكبو الجرائم من أعلى المستويات عمومًا بالتسجيل مدى الحياة، بينما قد يُطلب من مرتكبي الجرائم من أدنى المستويات التسجيل لفترة زمنية محددة فقط.

العودة إلى الإجرام

يختلف مستوى العودة إلى الإجرام لدى مرتكبي الجرائم الجنسية باختلاف الدراسات الاستقصائية وأنواع الجرائم الجنسية. [ 5 ] وقد أشارت بعض الدراسات إلى أنه أقل مما هو شائع. [ 6 ] [ 7 ] ومع ذلك، ووفقًا لمكتب برامج العدالة التابع لوزارة العدل الأمريكية ، فإن معدلات العودة إلى الإجرام المُلاحظة لدى مرتكبي الجرائم الجنسية تُقلل من تقدير حالات العودة الفعلية. [ 5 ] ويعود ذلك إلى أسباب منها: كثرة حالات عدم الإبلاغ عن الجرائم الجنسية للشرطة، والتفاوت بين عدد الجرائم الجنسية المُبلغ عنها وتلك التي تم حلها بالقبض على الجناة، والتسرب غير المتناسب لبعض الجرائم الجنسية ومرتكبيها من نظام العدالة الجنائية. فعلى سبيل المثال، وجد غروتبيتر وإليوت (2002) أن 2.5% فقط من حالات الاعتداء الجنسي و10% من حالات الاعتداء الجنسي الخطيرة أسفرت عن اعتقال. [ 8 ]

أشارت دراسة أجرتها هيئة برامج العدالة (OJP) عام 2002، وشملت 9691 مجرمًا جنسيًا من الذكور أُفرج عنهم من سجون في 15 ولاية أمريكية عام 1994، إلى أن معدلات إعادة الاعتقال والإدانة بجرائم جنسية جديدة خلال السنوات الثلاث الأولى بعد الإفراج عنهم بلغت 5.3% و3.5% على التوالي؛ أي أن واحدًا من كل 19 مجرمًا جنسيًا مُفرجًا عنه أُلقي القبض عليه خلال ثلاث سنوات لارتكابه جريمة جنسية أخرى. ووجدت الدراسة نفسها أنه خلال السنوات الثلاث نفسها، أُعيد اعتقال 68% من المفرج عنهم من غير مرتكبي الجرائم الجنسية لارتكابهم أي جريمة (وأُدين 47.8% منهم)، بينما أُعيد اعتقال 43% من المفرج عنهم من مرتكبي الجرائم الجنسية لارتكابهم أي جريمة (وأُدين 24% منهم). [ 9 ]

بحسب مكتب برامج العدالة (OJP)، [ 10 ] فقد تبين أن معدل العودة إلى الإجرام بين مرتكبي الجرائم الجنسية أقل من أي جريمة أخرى باستثناء القتل في ولاية نيويورك. وتوصل تقرير آخر صادر عن المكتب نفسه، والذي درس معدل العودة إلى الإجرام بين السجناء المفرج عنهم عام 1994 في 15 ولاية (والتي تمثل ثلثي إجمالي السجناء المفرج عنهم في الولايات المتحدة في ذلك العام)، إلى النتيجة نفسها. [ 11 ] ووفقًا للكتاب الأبيض للجريمة لعام 2015 الصادر عن وزارة العدل اليابانية ، فإن معدل العودة إلى الإجرام بين المتحرشين جنسيًا والمتلصصين أعلى بكثير من معدل العودة إلى الإجرام في جرائم الجنس الأخرى. [ 12 ] وأفادت الدراسة الاستقصائية أن 85% من المتحرشين و64.9% من المتلصصين لديهم سوابق جنائية في جرائم جنسية.

من بين مرتكبي الجرائم الجنسية المفرج عنهم والذين يُزعم ارتكابهم جريمة جنسية أخرى، ارتكب 40% منهم الجريمة الجديدة في غضون عام أو أقل من إطلاق سراحهم من السجن. وفي غضون ثلاث سنوات من الإفراج، أُعيد القبض على 2.5% من المغتصبين المفرج عنهم بتهمة اغتصاب أخرى، وأُلقي القبض على 1.2% ممن قضوا عقوبة السجن بتهمة القتل بتهمة قتل جديدة. وكان مرتكبو الجرائم الجنسية أكثر عرضة بنحو أربعة أضعاف من غيرهم للاعتقال بتهمة ارتكاب جريمة جنسية أخرى بعد إطلاق سراحهم من السجن (5.3% من مرتكبي الجرائم الجنسية، مقابل 1.3% من غيرهم). وفي عام 1991، تشير التقديرات إلى أن 24% ممن يقضون عقوبة السجن بتهمة الاغتصاب و19% ممن يقضون عقوبة السجن بتهمة الاعتداء الجنسي كانوا تحت المراقبة (أو الإفراج المشروط) وقت ارتكاب الجريمة التي سُجنوا بسببها في سجن الولاية. [ 9 ]

أُطلق سراح ما يقارب 4300 متحرش بالأطفال من سجون 15 ولاية أمريكية عام 1994. وتشير التقديرات إلى أن 3.3% من هؤلاء أُعيد اعتقالهم لارتكابهم جريمة جنسية أخرى ضد طفل خلال ثلاث سنوات من إطلاق سراحهم. ومن بين المتحرشين بالأطفال الذين أُطلق سراحهم عام 1994، كان 60% منهم قد سُجنوا بتهمة التحرش بطفل يبلغ من العمر 13 عامًا أو أقل. وكان متوسط ​​عمر ضحايا المسجونين بتهمة الاعتداء الجنسي أقل من 13 عامًا، بينما بلغ متوسط ​​عمر ضحايا الاغتصاب حوالي 22 عامًا. وكان المتحرشون بالأطفال، في المتوسط، أكبر بخمس سنوات من مرتكبي الجرائم العنيفة ضد البالغين. وبلغت نسبة المتحرشين بالأطفال الذين تبلغ أعمارهم 40 عامًا أو أكثر حوالي 25%، بينما بلغت نسبة السجناء الذين كانت ضحاياهم من البالغين حوالي 10%. [ 9 ]

تقييم المخاطر

يمكن استخدام طرق متنوعة لتقييم خطر عودة مرتكبي الجرائم الجنسية إلى ارتكابها. وتعتمد بعض أدوات تقييم المخاطر على عوامل ربطتها الأبحاث تجريبياً بخطر العودة إلى ارتكاب الجرائم الجنسية. وتشمل هذه العوامل المؤشرات البيولوجية والديموغرافية، والعوامل المرتبطة بالسلوك الإجرامي، والمؤشرات السلوكية والنمائية، والمؤشرات السريرية التي ثبت ارتباطها بالعودة إلى ارتكاب الجرائم. [ 13 ] ومع ذلك، تتباين جودة الدراسات التي تربط عوامل مختلفة بخطر العودة إلى ارتكاب الجرائم الجنسية تبايناً واسعاً من حيث الدقة المنهجية. فعلى سبيل المثال، تربط بعض الدراسات عوامل معينة بخطر العودة إلى ارتكاب الجرائم الجنسية من خلال أدلة سريرية غير موثقة ، والتي تُنتقد أحياناً لكونها أقل دقة منهجية من الدراسات الأخرى التي استخدمت مناهج تجريبية ، بما في ذلك الأساليب التجريبية . [ 13 ]

توجد أربعة تصنيفات على الأقل لأدوات تقييم مخاطر العودة إلى ارتكاب الجرائم الجنسية المنظمة: الأدوات الإكتوارية التجريبية، والأدوات الميكانيكية، والأدوات الإكتوارية المعدلة، والأدوات القائمة على التقييم المهني المنظم. [ 14 ] [ 15 ]  من بين هذه التصنيفات، تُعد الأدوات الإكتوارية التجريبية الأكثر دقة من الناحية المنهجية، لأنها تتضمن عوامل خطر تجريبية محددة مسبقًا، يتم دمجها ميكانيكيًا باستخدام إرشادات محددة بوضوح في درجة أو فئة خطر، ثم ربطها بتقدير احتمالية العودة إلى ارتكاب الجريمة. أما الأدوات القائمة على التقييم المهني المنظم، فهي من بين أقل أدوات تقييم المخاطر دقة من الناحية المنهجية، لأنها تحدد العناصر التي يجب مراعاتها، وفي النهاية يقوم الطبيب بدمج العوامل بشكل شخصي للوصول إلى استنتاجات تقييمية مثل "منخفض" أو "متوسط" أو "مرتفع" المخاطر. [ 14 ] [ 15 ] علاوة على ذلك، قد يستخدم الأطباء أيضًا تقييمات مخاطر العودة إلى ارتكاب الجرائم الجنسية غير المنظمة، حيث لا يستخدمون أي إرشادات منظمة للمساعدة في تقييم المخاطر. [ 15 ]

يعتبر الباحثون والممارسون بعض العوامل "ثابتة"، أي أنها لا تتغير بمرور الوقت، مثل عدد الجرائم الجنسية السابقة، وجنس الضحية، والإثارة الجنسية المنحرفة، بينما يعتبرون عوامل أخرى "ديناميكية"، مثل مدى التزام الجاني بالإشراف والعلاج. [ 16 ] ومن خلال دراسة كلا النوعين من العوامل، يمكن الحصول على صورة أكثر شمولاً لمخاطر الجاني، مقارنةً باستخدام العوامل الثابتة أو الديناميكية منفردة.

لا توجد أداة تقييم واحدة مُلزمة للأطباء لتقييم خطر العودة إلى ارتكاب الجرائم الجنسية، ولكن توجد أدوات شائعة الاستخدام، مثل مقياس Static-99R. [ 13 ] [ 17 ] يُعدّ مقياس Static-99R المقياس الإحصائي الأكثر شيوعًا في الولايات المتحدة. [ 13 ] يتكون مقياس Static-99R من 10 بنود لتصنيف المخاطر النسبية لعودة مرتكب الجرائم الجنسية إلى ارتكاب الجرائم الجنسية مقارنةً بغيره من مرتكبي الجرائم. يعتمد هذا المقياس على البيانات الديموغرافية وبيانات التاريخ الجنائي، مثل العمر عند الإفراج وعدد الجرائم الجنسية السابقة. [ 13 ] أظهرت الدراسات أن مقياس Static-99R صالح للاستخدام مع شريحة واسعة من الأفراد (من حيث البيانات الديموغرافية، مثل العرق/الإثنية). ومع ذلك، فإن قدرة مقياس Static-99R على التمييز الصحيح بين مرتكبي الجرائم الجنسية وغير مرتكبيها محدودة. هذا يعني أن مرتكب جريمة جنسية تم اختياره عشوائيًا سيُصنَّف بشكل صحيح على أنه أكثر خطورة من شخص لم يرتكب جريمة جنسية تم اختياره عشوائيًا، وذلك بدقة "متواضعة". إضافةً إلى ذلك، لا يأخذ مقياس Static-99R في الحسبان جميع العوامل التي تزيد من احتمالية عودة مرتكب الجريمة الجنسية إلى ارتكابها. [ 13 ] [ 17 ] على الرغم من هذه النقائص، يُعتبر مقياس Static-99R، بلا شك، الأداة الأفضل من حيث الجودة، من حيث الدقة المنهجية، والمتاحة على نطاق واسع للأطباء لتقييم خطر عودة مرتكبي الجرائم الجنسية إلى ارتكابها. [ 13 ] [ 17 ]

سجلات ما بعد السجن والقيود

سجل مرتكبي الجرائم الجنسية هو نظام مُطبق في عدد من الدول، مصمم لتمكين السلطات من تتبع أماكن إقامة وأنشطة مرتكبي الجرائم الجنسية (بمن فيهم المفرج عنهم من السجون). في بعض الدول (خاصة في الولايات المتحدة)، تُتاح المعلومات الواردة في السجل للجمهور عبر موقع إلكتروني أو وسائل أخرى. في العديد من الدول، يخضع مرتكبو الجرائم الجنسية المسجلون لقيود إضافية (بما في ذلك قيود السكن). قد يخضع المفرج عنهم بشروط (أو الخاضعون للمراقبة) لقيود لا تنطبق على غيرهم من المفرج عنهم بشروط أو الخاضعين للمراقبة. [ 18 ] تشمل هذه القيود التواجد مع القاصرين، والسكن بالقرب من مدرسة أو مركز رعاية نهارية، وامتلاك ألعاب (أو غيرها من الأشياء التي تهم القاصرين)، أو وضع علامة على جواز سفرهم تُعلم السلطات بالدول المقصودة للسفر الدولي. [ 19 ] سجل مرتكبي الجرائم الجنسية في إسرائيل متاح فقط لمسؤولي الأمن، وليس لعامة الناس. [ 20 ]

يهدف قانون ميغان في الولايات المتحدة إلى معاقبة مرتكبي الجرائم الجنسية والحد من معدل عودتهم إلى ارتكابها. ويُسنّ هذا القانون ويُطبّق على مستوى كل ولاية على حدة. كما تُقيّد معظم الولايات أماكن إقامة المدانين بجرائم جنسية بعد إطلاق سراحهم، إذ تحظر عليهم الإقامة ضمن مسافة محددة من المدارس ومراكز رعاية الأطفال (عادةً ما بين 300 و610 أمتار ) . وبموجب قانون آدم والش لحماية الطفل وسلامته لعام 2007 ، يجب على مرتكبي الجرائم الجنسية تجنب مناطق مثل المدارس، ومحطات الحافلات، والصالات الرياضية، والمراكز الترفيهية، وملاعب الأطفال، والحدائق العامة، وحمامات السباحة، والمكتبات، ودور رعاية المسنين، وأماكن العبادة، بمسافة تتراوح بين 150 و760 مترًا . مع ذلك، تختلف شروط الإقامة من ولاية إلى أخرى. لا تشترط بعض الولايات (مثل أركنساس وإلينوي وواشنطن وأيداهو) على مرتكبي الجرائم الجنسية مغادرة مساكنهم إذا تم بناء منشأة محظورة أو سُنّ قانون بعد استقرار الجاني فيها. وتُنتقد جوانب عديدة من هذه القوانين من قِبل الإصلاحيين وجماعات الحقوق المدنية مثل منظمة " القانون الوطني لإعادة التأهيل" [ 21 ] ومنظمة "هيومن رايتس ووتش" [ 22 ] [ 23 ] ، بالإضافة إلى متخصصين في العلاج مثل "الجمعية الأمريكية لإعادة التأهيل" [ 24 ] [ 25 ] .  

يتطلب الالتزام بالإقامة إخطار مرتكب الجرائم الجنسية المدان بلوائح التسجيل من قبل سلطات إنفاذ القانون المحلية إذا أدين بعد 1 يناير 2005. يجب على الجاني اتخاذ إجراء بشأن الإخطار في غضون خمسة أيام عمل من استلامه. عند إطلاق سراحه من السجن، يجب عليه تأكيد حالة تسجيله في غضون خمسة أيام عمل. تشمل بيانات التسجيل جنس الجاني، وطوله، ووزنه، وتاريخ ميلاده، وخصائصه التعريفية (إن وجدت)، والقوانين التي انتهكها، وبصمات أصابعه، وصورة حديثة له. يجب على الجاني تسليم عناوين بريده الإلكتروني، ومعرفات غرف الدردشة، وأسماء مستعارة في برامج المراسلة الفورية إلى السلطات. في كولورادو، يجب على الجاني إعادة التسجيل عند الانتقال إلى عنوان جديد، أو تغيير اسمه القانوني، أو وظيفته، أو نشاطه التطوعي، أو معلوماته التعريفية المستخدمة عبر الإنترنت، أو حالة تسجيله في مؤسسة تعليمية ما بعد الثانوية. يمكن العثور على قائمة تسجيل إلكترونية على مواقع المقاطعات، والتي تحدد مرتكبي الجرائم الجنسية البالغين المدانين الذين يُعتبرون مفترسين جنسيين عنيفين، والمدانين بارتكاب جرائم جنسية جنائية، أو جرائم عنف، أو عدم التسجيل كما هو مطلوب. قانونيًا، "يُلزم أي شخص يُعتبر مفترسًا جنسيًا عنيفًا، وأي شخص يُدان كشخص بالغ، بالتسجيل مدى الحياة". [ 26 ] وتشمل الاستثناءات من ذلك تأجيل النطق بالحكم على الجريمة، أو طلب المحكمة بإنهاء التسجيل. [ 27 ]

العلاجات والمعالجة

أثبتت برامج تعديل السلوك فعاليتها في الحد من العودة إلى الإجرام لدى مرتكبي الجرائم الجنسية. [ 28 ] غالبًا ما تستخدم هذه البرامج مبادئ تحليل السلوك التطبيقي . ويُبشّر نهجان من هذا المجال البحثي بنتائج واعدة. يستخدم الأول أساليب التكييف الإجرائي (التي تستخدم المكافأة والعقاب لتدريب سلوك جديد، مثل حل المشكلات) [ 29 ] ، بينما يستخدم الثاني إجراءات التكييف الاستجابي ، مثل العلاج التنفيري . تستخدم العديد من برامج السلوكية التحسيس الخفي [ 30 ] و/أو النفور من الروائح: وكلاهما شكلان من أشكال العلاج التنفيري، الذي واجه تحديات أخلاقية. تُعدّ هذه البرامج فعّالة في خفض معدل العودة إلى الإجرام بنسبة 15-18%. [ 28 ] لا يزال استخدام العلاج التنفيري مثيرًا للجدل، وهو قضية أخلاقية تتعلق بالممارسة المهنية لتحليل السلوك . في عام 2007، أصدر مدقق حسابات ولاية تكساس تقريرًا يُظهر أن مرتكبي الجرائم الجنسية الذين أكملوا برنامج تكساس لعلاج مرتكبي الجرائم الجنسية (SOTP) كانوا أقل عرضة بنسبة 61% لارتكاب جريمة جديدة. [ 31 ]

يُستخدم الإخصاء الكيميائي في بعض الدول والولايات الأمريكية لعلاج مرتكبي الجرائم الجنسية من الذكور. وعلى عكس الإخصاء الجسدي، يمكن عكس مفعوله بالتوقف عن تناول الدواء. ويبدو أن الإخصاء الجسدي فعالٌ لمرتكبي الجرائم الجنسية من الذكور الذين يعانون من انحرافات جنسية شديدة أو بالغة. فقد أظهرت دراسة واسعة النطاق أجراها الباحث الألماني أ. لانجيلوديك عام 1963 وشملت 1036 مرتكبًا للجرائم الجنسية، أن معدل العودة إلى ارتكاب الجريمة خلال 20 عامًا يقل عن 2.3% (مقابل 80% في المجموعة الضابطة غير المعالجة). [ 32 ] وكان هذا المعدل أقل بكثير مما كان متوقعًا، مقارنةً بمعدلات العودة إلى ارتكاب الجرائم الجنسية بشكل عام .

ارتباطها بالهلع الأخلاقي

يُزعم أن مرتكبي الجرائم الجنسية في الولايات المتحدة يُنظر إليهم كتجسيد جديد للهلع الأخلاقي بشأن الجنس ، ومخاطر الغرباء ، والبارانويا الوطنية ، وكأنهم شياطين شعبية أو وحوش مرعبة . يُحوّل الأشخاص المدانون بأي جريمة جنسية إلى مفهوم للشر، يُجسّد في صورة مجموعة من الشياطين المجهولة الهوية، المرعبة، والمفترسة، والذين يُنظر إليهم، خلافًا للأدلة العلمية، على أنهم تهديد دائم، ينتظرون دائمًا فرصة للهجوم. [ 33 ] ونتيجة لذلك، تُثار قضية مرتكبي الجرائم الجنسية في وسائل الإعلام في عيد الهالوين ، على الرغم من عدم وجود أي حالة مسجلة لاختطاف أو اعتداء من قبل مرتكب جريمة جنسية مسجل في عيد الهالوين. [ 33 ]

ينتقد الأكاديميون والمتخصصون في العلاج [ 24 ] [ 34 ] وجماعات إصلاح القوانين، مثل الرابطة الوطنية لقوانين الجرائم الجنسية العقلانية [ 35 ] ومنظمة "نساء ضد السجل " [ 36 ] ، قوانين مرتكبي الجرائم الجنسية الحالية، معتبرينها مبنية على ذعر أخلاقي تغذيه وسائل الإعلام و"العاطفة العامة"، بدلاً من كونها محاولة حقيقية لحماية المجتمع. [ 33 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] وقد يدفع هذا المشرعين إلى سن قوانين متسرعة [ 41 ] لمعالجة الهستيريا العامة، مما يعكس منظور "الشعبوية العقابية". [ 42 ] ويشعر العديد من المشرعين أنهم سيجذبون الأصوات من خلال الظهور بمظهر "الحازم مع مرتكبي الجرائم الجنسية". [ 43 ] من بين التناقضات التي أشار إليها النقاد أن جون والش ، والد آدم والش ومؤيد قانون آدم والش ، قد اعترف بعلاقة مع فتاة تبلغ من العمر 16 عامًا بينما كان في أوائل العشرينات من عمره، وكان على دراية بأن سن الرضا في نيويورك هو 17 عامًا، [ 44 ] مما يعني أنه لو أدين، لكان من الممكن إلزام جون والش نفسه بالتسجيل كمجرم جنسي. منذ إقرار قانون آدم والش ، انتقد والش نفسه القانون، مصرحًا: "لا يمكن تعميم الأحكام على المجرمين الجنسيين". [ 45 ]

يشير النقاد إلى أنه خلافًا لما تصوره وسائل الإعلام، فإن عمليات الاختطاف على يد مجرمين مفترسين نادرة جدًا [ 39 ] ، وأن 93% من حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال يرتكبها شخص يعرفه الطفل: أحد أفراد الأسرة، أو صديق للعائلة، أو شخص في موقع سلطة. [ 46 ] ووفقًا لوزارة العدل الأمريكية ، فإن نسبة عودة مرتكبي الجرائم الجنسية إلى ارتكابها تبلغ 5.3%، [ 47 ] وهي الأدنى بين جميع أنواع الجرائم باستثناء القتل. [ 48 ]

يقول النقاد إنه على الرغم من أن هذه القوانين كانت تستهدف في الأصل أخطر المجرمين، إلا أنها خضعت لسلسلة من التعديلات نتيجةً للهلع الأخلاقي ، حيث سُمّي العديد منها بأسماء ضحايا جرائم جنسية حظيت بتغطية إعلامية واسعة، مما وسّع نطاق تطبيقها ليشمل مرتكبي الجرائم الجنسية البسيطة، ومعاملتهم معاملة مرتكبي الجرائم الجنسية الخطيرة، الأمر الذي أدى إلى عقوبة غير متناسبة تتمثل في إدراجهم في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية ، وما يترتب على ذلك من قيود على الحركة والعمل والسكن. [ 36 ] [ 39 ] ونتيجةً لهذا الخطاب الإعلامي المستمر حول مرتكبي الجرائم الجنسية، يستمر هذا الهلع، مما يدفع المشرعين إلى جعل التسجيل إلزاميًا لجميع مرتكبي الجرائم الجنسية، دون إمكانية منح القضاء أي سلطة تقديرية في حالة مرتكبي الجرائم الأقل خطورة. [ 49 ] [ 38 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ إيربي، كيت (4 مايو 2015). "إدانة زوجين بممارسة الجنس على شاطئ في فلوريدا" . ميامي هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2015 .
  2. ↑ قانون مرتكبي الجرائم الجنسية يوقع عائلة في مشاكل قانونية ، MSNBC.com
  3. ↑ "المحكمة تُبقي رجلاً على قائمة مرتكبي الجرائم الجنسية لكنها تقول إن الأمر "مقلق"" . توليدو نيوز ناو . 28 مارس 2015. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015.
  4. ↑ مكتب برامج العدالة الأمريكي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2012-05-05.
  5. 1 2 "مبادرة تقييم وتخطيط إدارة مرتكبي الجرائم الجنسية" . مكتب برامج العدالة . تم الاسترجاع في 2022-08-02 .
  6. ↑ ليفنسون وآخرون 2007 .
  7. ↑ هاريس، أ.؛ هانسون، ر. كارل (يوليو 2004). عودة مرتكبي الجرائم الجنسية إلى الإجرام (ملف PDF) (تقرير). المجلد 9. أوتاوا: وزارة السلامة العامة والتأهب للطوارئ في كندا . تاريخ الاسترجاع: 29 أكتوبر 2024 . 
  8. ↑ غروتبيتر، جيه كيه؛ إليوت، دي إس (2002). الاعتداء الجنسي العنيف (ملف PDF) (تقرير). جامعة كولورادو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-08-02 .
  9. 1 2 3 "عودة مرتكبي الجرائم الجنسية المفرج عنهم من السجن عام 1994 إلى ارتكاب الجرائم" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية - مكتب برامج العدالة. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 26 أغسطس 2015.
  10. ↑ إحصاءات وزارة العدل الأمريكية للمجرمين: العودة إلى الإجرام، مؤرشفة في 16 يوليو 2008 على موقع Wayback Machine ، معلومات إحصائية من أواخر التسعينيات وأوائل الألفية الثانية، تم استرجاعها في 4 مايو 2007
  11. ↑ "عودة السجناء المفرج عنهم عام 1994 إلى الإجرام" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية - مكتب برامج العدالة. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 11 أغسطس 2015.
  12. ↑ "性犯罪者の実態と再犯防止" [ واقع مرتكبي الجرائم الجنسية ومنع العودة إلى الإجرام ] (PDF) (باللغة اليابانية). وزارة العدل (اليابان). ص. 39 . تم الاسترجاع بتاريخ 2022-08-02 . 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 ميلتون وآخرون 2017 .
  14. 1 2 هانسون ومورتون بورجون 2009 .
  15. 1 2 3 هيلموس 2018 .
  16. ↑ هانسون 1998 .
  17. 1 2 3 فينيكس وآخرون 2017 .
  18. ↑ "خدمات حماية الهوية والأمن لعام 2017 - أفضل عشر مراجعات - الصفحة 1" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2007-10-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2007-09-12 .
  19. ↑ "ما هي الأمور الممنوعة على مرتكبي الجرائم الجنسية؟ [ شرح ] " . موقع DoNotPay . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-09-2023 .
  20. ↑ روبين، شيرا (8 أبريل 2016). " المعتدون على الأطفال يجدون ملاذاً في إسرائيل" . www.thedailybeast.com
  21. ↑ لوفيت، إيان (1 أكتوبر 2013). "جماعة محظورة تتحدث قائلة إن إجراءات مكافحة الجرائم الجنسية مبالغ فيها" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2014 .
  22. ↑ لا توجد حلول سهلة (تقرير). هيومن رايتس ووتش. 11-09-2007.
  23. ↑ روت، برايان (2013-05-01). أُدرج في السجل (تقرير). هيومن رايتس ووتش.
  24. 1 2 "تسجيل وإخطار المجتمع للمعتدين جنسياً البالغين" . جمعية علاج المعتدين جنسياً . 5 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2014 .
  25. ↑ "قيود الإقامة المفروضة على مرتكبي الجرائم الجنسية" . جمعية علاج المعتدين جنسياً . 5 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2014 .
  26. ↑ لجنة الخدمات القانونية، الجمعية العامة لولاية كولورادو.
  27. ↑ مكتب التحقيقات في كولورادو ، قسم العدالة الجنائية في كولورادو، مجلس إدارة مرتكبي الجرائم الجنسية في كولورادو.
  28. 1 2 مارشال وآخرون 1991 .
  29. ^ نيزو وفيوري ونيزو 2006 .
  30. ↑ ريا وآخرون 2003 .
  31. ↑ تقرير تدقيق حول برامج إعادة التأهيل المختارة في إدارة العدالة الجنائية (ملف PDF) (تقرير). مكتب مدقق حسابات ولاية تكساس. مارس 2007. تاريخ الاطلاع: 29 أكتوبر 2024 .
  32. ↑ برادفورد 1999 .
  33. 1 2 3 إكستين، أندرو (25 أكتوبر 2013). "الخوف من البعبع: ذعر مرتكبي الجرائم الجنسية في عيد الهالوين" . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2014 .
  34. ↑ روجرز، لورا (30 يوليو/تموز 2007). "تعليقات على المبادئ التوجيهية المقترحة لتفسير وتطبيق قانون تسجيل وإخطار مرتكبي الجرائم الجنسية (SORNA)" (ملف PDF) . جمعية علاج المعتدين جنسياً . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2011.
  35. ↑ "تاريخنا" . مؤسسة إصلاح قوانين مرتكبي الجرائم الجنسية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2014 .
  36. 1 2 ليفين، سام (5 سبتمبر 2013). "مرتكبو الجرائم الجنسية في ميسوري: "نساء ضد السجل" يقلن إن التصنيفات تدمر الحياة بشكل غير عادل" . ريفر فرونت تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2014 .
  37. ↑ ماغواير وسينغر 2011 .
  38. 1 2 فوكس 2013 .
  39. 1 2 3 لانكستر، روجر (20 فبراير 2013). "الذعر يؤدي إلى سياسة خاطئة تجاه مرتكبي الجرائم الجنسية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2014 .
  40. ↑ سبون، رايان (31 يوليو 2013). التقرير النهائي لدراسة سجل مرتكبي الجرائم الجنسية في نبراسكا (ملف PDF) (تقرير). جامعة نبراسكا - أوماها. ص 51. تاريخ الاطلاع: 21 نوفمبر 2014 . 
  41. ↑ رايت 2014 .
  42. ↑ ماكاليندين 2006 .
  43. ↑ مانسنيروس، لورا (29 مايو 2005). "حول السياسة؛ إثارة 'الهلع الأخلاقي' بشأن مرتكبي الجرائم الجنسية" . صحيفة نيويورك تايمز .
  44. ↑ والش ووالش 2008 ، ص 9.
  45. ↑ كوتش، ويندي (26 فبراير 2007). "إعادة النظر في قوانين إقامة مرتكبي الجرائم الجنسية" . يو إس إيه توداي .
  46. ↑ وزارة العدل الأمريكية، "الأسئلة الشائعة" نقلاً عن (تم تحديث المرجع)، تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015.
  47. ↑ لانغان، باتريك؛ شميت، إريكا؛ دوروز، ماثيو (نوفمبر 2003). "العودة إلى الإجرام لدى مرتكبي الجرائم الجنسية المفرج عنهم من السجن عام 1994" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية . تاريخ الاطلاع: 26 نوفمبر 2014 .
  48. ↑ لانغان، باتريك؛ شميت، إريكا؛ دوروز، ماثيو (نوفمبر 2003). "عودة السجناء المفرج عنهم عام 1994 إلى الإجرام" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية . تاريخ الاطلاع: 26 نوفمبر 2014 .
  49. ↑ نولز 2019 .

المراجع