انقلاب صامت

كتاب " الانقلاب الصامت" من تأليف لين كولودني وروبرت جيتلين، يقدم تفسيراً بديلاً لفضيحة ووترغيت التي أدت إلى استقالة الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون عام 1974. صدرت الطبعة الأولى عام 1991، تلتها طبعة ثانية موسعة في يناير 1992.

الرواية السائدة هي أن نيكسون ومساعديه رفيعي المستوى قاموا بالتستر على عملية اقتحام مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في مجمع ووترغيت عام 1972 ، والتي نُفذت للحصول على معلومات تُستخدم ضد خصوم نيكسون السياسيين. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

في المقابل، يزعم كولودني وجيتلين أن جون دين، المستشار السابق للبيت الأبيض ، هو من دبر عملية اقتحام ووترغيت عام 1972. ويُقال إن دافع دين كان حماية خطيبته آنذاك، مورين بينر، عن طريق إخفاء معلومات تربطها بشبكة دعارة تعمل لصالح اللجنة الوطنية الديمقراطية. كما يطرح المؤلفان فرضية مفادها أن ألكسندر هيغ، رئيس أركان نيكسون ، تواطأ مع مسؤولين في الأمن القومي في محاولة لتخريب رئاسة نيكسون، وهو ما يُعرف بـ" الانقلاب ". ^{[ 1 ]} ويشير كولودني وجيتلين أيضًا إلى أن هيغ كان " ديب ثروت "، وهو لقب أُطلق على مصدر مهم، لم يُكشف عن هويته آنذاك، للصحفي بوب وودوارد ، الذي كشف قصة ووترغيت مع كارل بيرنشتاين في صحيفة واشنطن بوست . كان وودوارد ضابطًا في البحرية قبل أن يصبح صحفيًا، وقد أطلع هيغ على المعلومات في البيت الأبيض عامي 1969 و1970 بصفته تلك، ويلمح المؤلفان إلى أن هيغ كان مصدرًا للصحفيين. ^{[ 1 ]} كما انتقد كولودني وجيتلين بشدة وودوارد وبرنشتاين، متهمين إياهم بانتهاك الأعراف الصحفية في سعيهم وراء قصتهم وتشويه الحقائق المعروفة.

في عام 2005، تم الكشف عن أن نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي مارك فيلت كان المخبر "ديب ثروت" الذي أصبح المصدر الرئيسي لوودوارد. ^{[ 2 ]}

في مراجعةٍ نُشرت في صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، قال روبرت شير ^{[ 1 ]} إنّ مزاعم الكتاب قد تبدو "سخيفة"، لكنّها موثّقةٌ بدقةٍ ولا يمكن تجاهلها بسهولة. وبغضّ النظر عن الاهتمام الإعلاميّ الكبير الذي حظي به الكتاب عند نشره، فقد أشار شير إلى أنّ وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية تجاهلته إلى حدٍّ كبير، معتقدًا أنّها تقبّلت رواية وودوارد وبرنشتاين دون نقد.

وأشار شير أيضاً إلى أن كتاب "الانقلاب الصامت" لم يكن مدحاً لنيكسون أو يهدف إلى الدفاع عن إدارته نظراً لتصويره على أنه فاسد، وبائس، وغير أخلاقي.

في عام ١٩٩٢، رفع جون ومورين دين دعوى تشهير ضد جي. جوردون ليدي، المعروف بـ "سباك" نيكسون ، بعد أن أيّد ليدي علنًا الادعاءات الأساسية الواردة في كتاب "الانقلاب الصامت ". وكانت شهادة ليدي أول مرة يتحدث فيها علنًا بتفصيل عن عملية اقتحام ووترغيت، إذ كان قد رفض التعاون مع المحققين خلال فضيحة ووترغيت. رُفضت دعوى التشهير دون المساس بالحق في إعادة رفعها، ثم أُعيد رفعها لاحقًا. وفي عام ٢٠٠١، أعلن قاضٍ فيدرالي بطلان المحاكمة بعد أن تعثّرت هيئة المحلفين في التوصل إلى قرار ، ورفض دعوى التشهير التي بلغت قيمتها ٥.١ مليون دولار. ^{[ ٣ ]}

رفع آل دين دعوى قضائية أيضًا ضد دار نشر سانت مارتن، ناشرة كتاب "الانقلاب الصامت ". وقد سوّت سانت مارتن القضية بمبلغ لم يُفصح عنه. ^{[ 3 ]} كما توصل لين كولودني إلى تسوية مع جون دين، موضحًا أن "دين وافق على قبول التسوية وتوقيع اتفاقية بعدم مقاضاة المؤلف مرة أخرى للأسباب نفسها لأنه أراد تجنب دراما قضائية علنية". ^{[ 4 ]} ومع ذلك، "قال كولودني إنه أراد أن تنظر المحكمة في القضية لأنه كان واثقًا من أن محاكمة علنية ستؤكد صحة تقريره". ^{[ 4 ]} من جانبه، صرّح دين في مقدمة كتابه الصادر عام 2006 بعنوان " المحافظون بلا ضمير " بأنه "راضٍ" عن النتيجة. ^{[ 5 ]}

في عام 2001، رفعت إيدا ويلز، السكرتيرة السابقة للجنة الوطنية الديمقراطية، دعوى قضائية ضد ليدي في محكمة المقاطعة الفيدرالية الأمريكية في بالتيمور، استنادًا إلى أسس مماثلة لتلك التي استخدمها دين. وأعلنت المحكمة بطلان المحاكمة، حيث صرّح القاضي ج. فريدريك موتز بأنه لا يمكن لأي هيئة محلفين " عاقلة " أن تصدر حكمًا لصالح ويلز. ^{[ 6 ]}

• موقع Silent Coup
• كتاب "الانقلاب الصامت" على الإنترنت
• مقابلة بوكنوتس مع كولودني وجيتلين حول كتاب "الانقلاب الصامت" ، 11 أغسطس 1991