جون دين

في 27 يناير 1972، اجتمع دين، مستشار البيت الأبيض ، مع جيب ماغرودر (نائب مدير لجنة إعادة انتخاب الرئيس ، أو CRP وCREEP) وميتشل ( وزير العدل الأمريكي ، والذي سيصبح لاحقًا مديرًا للجنة إعادة انتخاب الرئيس)، في مكتب ميتشل، للاستماع إلى عرض قدمه جي. غوردون ليدي (مستشار لجنة إعادة انتخاب الرئيس وعميل سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي ). عرض ليدي خطة أولية لعمليات جمع المعلومات الاستخباراتية خلال الحملة الانتخابية. كان رد الفعل على خطة ليدي سلبيًا للغاية. أُمر ليدي بتقليص أفكاره، فقدم خطة منقحة إلى المجموعة نفسها في 4 فبراير، والتي رُفضت أيضًا. ^{[ 8 ]}

في أواخر مارس/آذار في فلوريدا، وافق ميتشل على خطة مُعدّلة. أدت هذه الخطة المُعدّلة في نهاية المطاف إلى محاولات للتنصت على مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في مجمع ووترغيت بواشنطن العاصمة، وإلى فضيحة ووترغيت . نجحت محاولة الاقتحام الأولى للصوص في أواخر مايو/أيار، لكن ظهرت عدة مشاكل تتعلق بجودة المعلومات الرديئة التي جمعتها أجهزة التنصت، كما أنهم أرادوا تصوير المزيد من الوثائق. على وجه التحديد، كان اللصوص مهتمين بمعلومات اعتقدوا أنها بحوزة رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، لورانس ف. أوبراين . في محاولتهم الثانية للاقتحام، ليلة 16 يونيو/حزيران، اكتشف أمن الفندق اللصوص. بعد القبض عليهم، استولى دين على الأدلة والأموال من خزنة البيت الأبيض الخاصة بإي . هوارد هانت ، الذي كان مسؤولاً عن عمليات الاقتحام، وأتلف بعض الأدلة قبل أن يتمكن المحققون من العثور عليها. ^{[ 9 ]}

في 28 فبراير 1973، أدلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي بالنيابة ، إل. باتريك غراي، بشهادته أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ خلال ترشيحه لخلافة ج. إدغار هوفر في منصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي . وبعد أن استند إلى مقالات صحفية تشير إلى امتلاك البيت الأبيض لملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي المتعلقة بفضيحة ووترغيت، سأل رئيس اللجنة، سام إرفين، غراي عما يعرفه عن حصول البيت الأبيض على هذه الملفات. أجاب غراي بأنه قدّم تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى دين، وناقش معه تحقيق المكتب في مناسبات عديدة. كما تبيّن أن غراي قد أتلف أدلة مهمة عهد بها دين إليه. رُفض ترشيح غراي، ووُجّهت إلى دين تهمة التستر على فضيحة ووترغيت بشكل مباشر.

زعم رئيس موظفي البيت الأبيض، إتش. آر. هالديمان، لاحقًا أن نيكسون عيّن دين لتولي الدور القيادي في تنسيق عملية التستر على فضيحة ووترغيت منذ بدايتها، وأن هذه العملية كانت ناجحة للغاية لعدة أشهر. وقد انكشفت بعض جوانب الفضيحة قبل يوم الانتخابات ، لكن نيكسون أُعيد انتخابه بأغلبية ساحقة. ^{[ 10 ]}

في 22 مارس 1973، طلب نيكسون من دين إعداد تقرير شامل يتضمن كل ما يعرفه عن فضيحة ووترغيت، ودعاه إلى الاعتكاف في كامب ديفيد لإنجاز ذلك. ذهب دين إلى كامب ديفيد وبدأ العمل على التقرير، ولكن نظرًا لكونه أحد المشاركين الرئيسيين في عملية التستر، فقد وضعه هذا الأمر في موقف صعب، إذ كان عليه أن يروي تفاصيل تورطه وتورط الآخرين؛ وقد خلص بشكل صحيح إلى أن المسؤولين كانوا يُعدّونه ليكون كبش فداء. لم يُكمل دين التقرير. ^{[ 11 ]}

في 23 مارس، حُكم على اللصوص الخمسة في فضيحة ووترغيت، إلى جانب جي. جوردون ليدي وإي. هوارد هانت، بغرامات باهظة وسجن لمدة تصل إلى 40 عامًا.

في السادس من أبريل، استعان دين بمحامٍ وبدأ التعاون مع محققي مجلس الشيوخ في قضية ووترغيت ، بينما استمر في العمل كمستشار رئيسي للبيت الأبيض في عهد نيكسون، وشارك في جهود التستر، ولم يكشف عن هذا التضارب الواضح في المصالح لنيكسون إلا بعد فترة. وكان دين يتلقى أيضًا المشورة من المحامي الذي استعان به، تشارلز شافير، بشأن مسائل تتعلق بنقاط ضعف موظفين آخرين في البيت الأبيض.

واصل دين تقديم المعلومات للمدعين العامين، الذين تمكنوا من إحراز تقدم هائل في كشف عملية التستر، التي تجاهلوها فعلياً حتى ذلك الحين، مركزين على عملية السطو نفسها والأحداث التي سبقتها. كما مثل دين أمام هيئة المحلفين الكبرى في قضية ووترغيت ، حيث امتنع عن الإدلاء بشهادته عدة مرات مستنداً إلى التعديل الخامس للدستور لتجنب تجريم نفسه، ولحفظ شهادته لجلسات استماع مجلس الشيوخ بشأن ووترغيت . ^{[ 11 ]}

إلى جانب شعوره بالبعد عن الدائرة المقربة من نيكسون، "جدار برلين" الذي يضم المستشارين هالديمان وإيرليشمان، أدرك دين أنه سيصبح كبش فداء في فضيحة ووترغيت، فعاد إلى واشنطن دون إكمال تقريره. أقال نيكسون دين في 30 أبريل 1973، وهو نفس اليوم الذي أعلن فيه استقالة هالديمان وإيرليشمان ووزير العدل الأمريكي ريتشارد كلايندينست .

عندما علم نيكسون أن دين قد بدأ بالتعاون مع المدعين الفيدراليين، ضغط على كلايندينست لعدم منح دين حصانة من الملاحقة القضائية، مُخبراً إياه أن دين يكذب على وزارة العدل بشأن محادثاته مع الرئيس. في 17 أبريل/نيسان 1973، أبلغ نيكسون مساعد المدعي العام هنري بيترسن (الذي كان يُشرف على تحقيق ووترغيت) أنه لا يُريد منح أي عضو في البيت الأبيض حصانة من الملاحقة القضائية. وأبلغ بيترسن نيكسون أن هذا قد يُسبب مشاكل في سير القضية، لكن نيكسون أعلن موقفه علنًا في تلك الليلة. ^{[ 12 ]} وزُعم أن دافع نيكسون لمنع دين من الحصول على الحصانة هو منعه من الإدلاء بشهادته ضد مساعديه الرئيسيين وضد نيكسون نفسه.

في 25 يونيو 1973، بدأ دين شهادته أمام لجنة ووترغيت في مجلس الشيوخ . وكانت اللجنة قد صوتت لصالح منحه حصانة من استخدام المعلومات (في جلسة مغلقة، حيث تم التصويت بأغلبية الأصوات ثم بالإجماع، وأُعلن ذلك للجمهور). وفي شهادته، أشار إلى تورط مسؤولين في الإدارة، بمن فيهم ميتشل ونيكسون، بالإضافة إلى نفسه. وقد حظيت شهادته بنسب مشاهدة تلفزيونية عالية جدًا نظرًا لكونه كشف عن معلومات جديدة في التحقيق، وتزايد اهتمام وسائل الإعلام بشكل سريع، مع تغطية صحفية أكثر تفصيلًا. وكان دين أول مسؤول في الإدارة يتهم نيكسون بالتورط المباشر في فضيحة ووترغيت والتستر عليها في مقابلات صحفية. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

أقرّ دين بالذنب بتهمة عرقلة سير العدالة أمام قاضي محاكمة ووترغيت، جون سيريكا، في 19 أكتوبر/تشرين الأول 1973. واعترف بالإشراف على دفع " أموال التستر " للمتورطين في فضيحة ووترغيت، ولا سيما إي. هوارد هانت، وكشف عن وجود قائمة أعداء نيكسون . كان المدعي الخاص في قضية ووترغيت، أرشيبالد كوكس، مهتمًا بلقاء دين، وكان يخطط لذلك بعد بضعة أيام، لكن نيكسون أقاله في اليوم التالي ؛ ولم يُستبدل كوكس إلا بعد شهر، حيث حلّ ليون جاورسكي محله . في 2 أغسطس/آب 1974، أصدر سيريكا حكمًا على دين بالسجن من سنة إلى أربع سنوات في سجن ذي حراسة مخففة. ولكن عندما استسلم دين كما هو مقرر في 3 سبتمبر/أيلول، تم تحويله إلى عهدة المارشالات الأمريكيين ، واحتُجز بدلًا من ذلك في فورت هولابيرد (بالقرب من بالتيمور ، ميريلاند) في " بيت آمن " خاص يُستخدم في المقام الأول للشهود ضد المافيا . أمضى أيامه في مكاتب جاورسكي، المدعي الخاص في قضية ووترغيت، وأدلى بشهادته في محاكمة المتآمرين في ووترغيت: ميتشل، وهالدمان، وإيرليشمان، وروبرت مارديان ، وكينيث باركنسون ، والتي اختُتمت في ديسمبر. أُدين جميعهم باستثناء باركنسون، استنادًا إلى حد كبير إلى شهادة دين. قدّم محامي دين طلبًا لتخفيف عقوبته، وفي 8 يناير، وافق القاضي سيريكا على الطلب، مُعدّلًا عقوبة دين إلى المدة التي قضاها بالفعل، وهي أربعة أشهر. وبإقراره بارتكاب جرائم جنائية ، شُطب اسم دين من سجل المحامين في ولاية فرجينيا ومقاطعة كولومبيا. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

بعد فترة وجيزة من فضيحة ووترغيت، أصبح دين مصرفيًا استثماريًا ومؤلفًا ومحاضرًا مقيمًا في بيفرلي هيلز، كاليفورنيا . وثّق تجاربه في البيت الأبيض، مع التركيز على ووترغيت، في مذكراته " الطموح الأعمى" (1976) و "الشرف الضائع" (1982). وقد كتب "الطموح الأعمى" الصحفي تايلور برانش، الحائز لاحقًا على جائزة بوليتزر ^{[ 21 ]} ، وتم تحويله لاحقًا إلى مسلسل تلفزيوني قصير عام 1979 .

في عام ١٩٩٢، استعان دين بالمحامي نيل بابيانو ورفع أولى دعاوى التشهير ضد جي. جوردون ليدي بسبب مزاعم وردت في كتاب ليدي " ويل"، وضد دار نشر سانت مارتن بسبب نشرها كتاب " الانقلاب الصامت" للين كولودني وروبرت جيتلين . زعم كتاب "الانقلاب الصامت" أن دين هو العقل المدبر لعمليات سطو ووترغيت والتستر عليها، وأن الهدف الحقيقي من عمليات السطو كان الاستيلاء على معلومات تدين دين وخطيبته آنذاك مورين "مو" بينر في شبكة دعارة. بعد اطلاع ليدي على عمل كولودني، أصدر نسخة ورقية منقحة من كتاب " ويل" تدعم نظرية كولودني. ^{[ ٢٢ ]} وكانت هذه النظرية لاحقًا موضوع برنامج "مفتاح ووترغيت " ضمن سلسلة التقارير الاستقصائية لشبكة A&E عام ١٩٩٢. ^{[ ٢٣ ] [ ٢٤ ]}

في مقدمة كتابه الصادر عام 2006 بعنوان "المحافظون بلا ضمير" ، نفى دين بشدة نظرية كولودني، مشيرًا إلى أن مصدر كولودني الرئيسي (فيليب ماكين بيلي) كان يتردد على المصحات العقلية. وقد سوّى دين دعوى التشهير المرفوعة ضد كولودني ودار النشر التابعة له، سانت مارتن برس، بشروطٍ ذكرها دين في مقدمة الكتاب، أنه لا يستطيع الإفصاح عنها بموجب شروط التسوية، باستثناء أن "آل دين كانوا راضين". وقد رُفضت قضية دين ضد ليدي دون المساس بالحق في رفعها لاحقًا. ^{[ 25 ]} وفي عام 2006 أيضًا، ظهر دين كضيف في الفيلم الوثائقي "الولايات المتحدة ضد جون لينون" ، الذي يتناول جهود إدارة نيكسون لمنع جون لينون من دخول الولايات المتحدة.

تقاعد دين من العمل المصرفي الاستثماري في عام 2000 بينما استمر في العمل كمؤلف ومحاضر، وأصبح كاتب عمود في مجلة Writ الإلكترونية التابعة لموقع FindLaw .

في عام 2001، نشر دين كتاب "اختيار رينكويست: القصة غير المروية لتعيين نيكسون الذي أعاد تعريف المحكمة العليا" ، وهو كتاب يكشف فيه عملية اختيار البيت الأبيض لقاضٍ جديد في المحكمة العليا عام 1971، والتي أدت إلى تعيين ويليام رينكويست . ^{[ 26 ]} وهو يقيم في بيفرلي هيلز، كاليفورنيا .

في عام ٢٠٠٨، شارك دين في تحرير كتاب "بيور غولد ووتر"، وهو عبارة عن مجموعة من كتابات المرشح الجمهوري للرئاسة عام ١٩٦٤ وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي السابق باري غولد ووتر، وذلك جزئياً كنوع من الولاء للرجل الذي رسّخ مُثله السياسية. وكان شريكه في التحرير نجل غولد ووتر، باري غولد ووتر الابن. ^{[ ٢٧ ]}

اتُهم المؤرخ ستانلي كوتلر بتعديل نصوص تسجيلات نيكسون لجعل دين يظهر بصورة أكثر إيجابية. ^{[ 28 ]}

في 17 سبتمبر/أيلول 2009، ظهر دين في برنامج "كاونت داون" مُدليًا بادعاءات جديدة حول فضيحة ووترغيت. قال إنه عثر على معلومات من خلال تسجيلات نيكسون تُظهر ما كان اللصوص يبحثون عنه: معلومات حول مخطط رشوة يتعلق بالمؤتمر الوطني الديمقراطي في ميامي بيتش ، فلوريدا. كما يؤكد دين أن نيكسون لم يأمر بالاقتحام بشكل مباشر، بل إن إيرليخمان هو من أمر به نيابةً عنه. ^{[ 29 ]}

في محاضراته التي ألقاها عام 2014، وصف دين فضيحة ووترغيت بأنها "فضيحة محامين" والتي، على الرغم من كل ما فيها من سلبيات، أدت إلى إصلاحات ضرورية في أخلاقيات مهنة المحاماة. ^{[ 30 ]}

في عام 2004، كتب دين كتاباً ينتقد بشدة إدارة جورج دبليو بوش ، بعنوان "أسوأ من ووترغيت" ، دعا فيه إلى عزل بوش ونائب الرئيس ديك تشيني بتهمة الكذب على الكونغرس. ^{[ 31 ]}

صدر كتابه التالي عام 2006 بعنوان "المحافظون بلا ضمير" ، وهو تورية على كتاب باري غولد ووتر " ضمير المحافظ" . يؤكد فيه أن المحافظة في مرحلة ما بعد غولد ووتر قد تم استغلالها من قبل أشخاص ذوي شخصيات وسياسات استبدادية، مستشهداً ببيانات من بوب ألتمير . ووفقاً لدين، فإن المحافظة الحديثة، وتحديداً في اليمين المسيحي ، تتبنى الطاعة، وعدم المساواة، والتعصب، والتدخل الحكومي القوي، في تناقض صارخ مع فلسفات وسياسات غولد ووتر. وبالاستناد إلى أعمال ألتمير البحثية، يجادل دين بأن هناك ميلاً نحو ممارسات سياسية مشكوك في أخلاقيتها عندما يكون المستبدون في السلطة، وأن الوضع السياسي الحالي غير مستقر بشكل خطير بسبب ذلك. يستشهد دين بسلوك أعضاء بارزين في القيادة الجمهورية ، بمن فيهم جورج دبليو بوش، وديك تشيني، وتوم ديلاي ، ونيوت غينغريتش ، وبيل فريست ، كدليل واضح على وجود علاقة بين المحافظة اليمينية المعاصرة وهذا النهج الاستبدادي في الحكم. ويركز بشكل خاص على تخلي الكونغرس الجمهوري عن مبدأ الضوابط والتوازنات، وعلى عدم نزاهة الطبقة الفكرية المحافظة في دعم الحزب الجمهوري، نتيجةً للطاعة والغطرسة المتأصلتين في العقلية الاستبدادية. ^{[ 32 ]}

بعد أن عُلم أن بوش قد سمح لوكالة الأمن القومي بالتنصت على المكالمات الهاتفية دون أوامر قضائية ، زعم دين أن بوش هو "أول رئيس يعترف بارتكاب جريمة تستوجب العزل". ^{[ 33 ]} في 31 مارس/آذار 2006، أدلى دين بشهادته أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ خلال جلسات الاستماع المتعلقة بتوبيخ بوش على خلفية هذه القضية. وقدّم السيناتور راسل فاينغولد ، الذي رعى قرار التوبيخ، دين بوصفه "وطنيًا" وضع "سيادة القانون فوق مصالح الرئيس". وفي شهادته، أكد دين أن نيكسون قد تكتم على فضيحة ووترغيت لاعتقاده أن ذلك يصب في مصلحة الأمن القومي. أثار هذا نقاشًا حادًا مع السيناتور الجمهوري عن ولاية كارولاينا الجنوبية، ليندسي غراهام ، الذي أكد مرارًا وتكرارًا أن نيكسون قد سمح باقتحام مقر الحزب الديمقراطي. رد دين أخيرًا قائلًا: "أنت تُظهر أنك لا تعرف هذا الموضوع جيدًا". ضحك الحضور، وسرعان ما استشاط السيناتور غضبًا. ^{[ 34 ]}

يُعد كتاب دين الصادر عام 2007 بعنوان " الحكومة المنهارة: كيف دمر الحكم الجمهوري السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية" ، كما كتب في مقدمته، الجزء الثالث من ثلاثية غير مخطط لها. في هذا الكتاب الأخير، يستند دين، الذي وصف نفسه مرارًا وتكرارًا بأنه "محافظ غولد ووتر"، إلى كتابيه " أسوأ من ووترغيت" و "محافظون بلا ضمير" ليجادل بأن الحزب الجمهوري قد ألحق ضررًا بالغًا بالسلطات الفيدرالية الثلاث في سبيل التشدد الأيديولوجي ودون أدنى اهتمام بالمصلحة العامة أو الصالح العام. ويخلص دين إلى أن على المحافظة أن تُجدد نفسها لتظل وفية لمبادئها الأساسية المتمثلة في الحكومة المحدودة وسيادة القانون. ^{[ 35 ]}

برز دين لاحقًا كناقدٍ لاذع لدونالد ترامب ، مصرحًا في عام 2017 بأنه أسوأ حتى من نيكسون. قال: "إنه كابوس. إنهم لا يدركون حجم الخطر الذي يهددهم. لا يعلمون ما الذي يواجهونه. لا يعلمون إن كانوا جزءًا من مؤامرة قد تتكشف. لا يعلمون إن كان عليهم توكيل محامين أم لا، وكيف سيدفعون أتعابهم إن فعلوا. إنه وضعٌ لا يُطاق." ^{[ 36 ] [ 37 ]}

في فبراير 2018، حذر دين من أن شهادة ريك غيتس قد تكون "نهاية" رئاسة ترامب. ^{[ 38 ] [ 39 ]}

في سبتمبر 2018، حذر دين من تثبيت بريت كافانو في المحكمة العليا للولايات المتحدة ، ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]} وكان من أبرز مخاوفه أن يؤدي هذا التعيين إلى تشكيل "أكثر محكمة موالية لصلاحيات الرئيس " في العصر الحديث. ^{[ 43 ] [ 44 ]}

في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني 2018، أي في اليوم التالي لانتخابات التجديد النصفي، أجبر ترامب وزير العدل جيف سيشنز على الاستقالة. وعلق دين على الإقالة بعبارات لاذعة، قائلاً إنها "تبدو وكأنها مُخطط لها كجريمة قتل"، وأن المحقق الخاص روبرت مولر كان لديه على الأرجح خطط بديلة، ربما تضمنت لوائح اتهام سرية. ^{[ 45 ] [ 46 ]}

في أوائل يونيو 2019، أدلى دين بشهادته، إلى جانب العديد من المحامين والخبراء القانونيين الأمريكيين، أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب بشأن تداعيات تقرير مولر والإجراءات المحتملة نتيجة له . ^{[ 47 ] [ 48 ]}

في عام 2022، صرّح دين بأن لجنة 6 يناير كانت لديها أدلة دامغة ضد ترامب. ^{[ 49 ]} وفي عام 2024، قال دين إن حكم قضية ترامب ضد الولايات المتحدة يؤكد بشكل أساسي تصريح نيكسون الشهير خلال مقابلات نيكسون : "عندما يفعل الرئيس ذلك، فهذا يعني أنه ليس غير قانوني". ^{[ 50 ]} وأضاف دين أن نيكسون "كان سينجو" من فضيحة ووترغيت بموجب هذا الحكم "لأن الأدلة ضده كانت تستند إلى أعمال رسمية اعتبرتها المحكمة العليا محصنة من الملاحقة القضائية". ووصف دين الحكم بأنه "قرار جذري من محكمة جذرية" و"نشاط قضائي مفرط". ^{[ 51 ] [ 52 ]} وقد أوضح دين أفكاره حول الحكم:

"حسنًا، في الواقع، يتضمن هذا القرار حكمين. الأول هو تأييد الحصانة المفترضة بأغلبية 6-3، والثاني هو عدم جواز الاستناد إلى أدلة السلوك الرسمي بأغلبية 5-4... وهذا، في رأيي، يؤثر بشكل واضح على القانون الحالي المتعلق بسلوك الرئيس والأدلة المتاحة. وقد صرحت إيمي كوني باريت بأنها لا تعتقد أنه ينبغي تقييد الأدلة بهذا الشكل الذي فرضه قرار المحكمة نفسه، لذا أعتقد أن نيكسون كان سينجو. أعتقد أنه كان سيفلت من العقاب في ظل هذا الحكم." ^{[ 51 ]}

سبق أن صرّح دين بأن نيكسون ربما كان سينجو من تلك الفضيحة نفسها لو كانت قناة فوكس نيوز موجودة خلال تلك الفترة (السبعينيات). ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]} وقال:

"أعتقد أن هناك احتمالاً أكبر لنجاة (نيكسون) لو كانت هناك قناة فوكس نيوز." ^{[ 55 ]}