الرعي الحرجي

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة
تجمع الزراعة الرعوية الحرجية بين تربية الماشية، وتوفير الأعلاف، وزراعة الأشجار. (صورة: وزارة الزراعة الأمريكية - المجلس الوطني للزراعة)

الرعي الحرجي ( كلمة "silva" تعني الغابة باللاتينية) أو المراعي الخشبية هو ممارسة دمج الأشجار والعلف ورعي الحيوانات المستأنسة بطريقة تعود بالنفع على جميع الأطراف. [1] وهو يعتمد على مبادئ الرعي المُدار، ويُعدّ أحد الأشكال المتميزة للزراعة الحرجية. [ 2 ] وإذا طُبّق بشكل صحيح ، يُمكن اعتبار الرعي الحرجي حلولاً طبيعية لمواجهة تغير المناخ.

يمكن للرعي الحرجي المُدار بشكل سليم أن يزيد الإنتاجية الإجمالية والدخل على المدى الطويل بفضل الإنتاج المتزامن للأشجار والأعلاف والماشية. كما أنه يوفر فوائد بيئية، وقد تم تطبيقه في أجزاء كثيرة من العالم لقرون.

فوائد

إمكانية التكيف مع تغير المناخ

اكتسب التكيف مع تغير المناخ أهمية متزايدة في مفاوضات اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ خلال العقد الحالي، مقارنةً بالاستراتيجيات السابقة التي ركزت بشكل أكبر على التخفيف من آثاره. وتُعدّ أنظمة الرعي الحرجي، التي تدمج الأشجار والنباتات الخشبية الأخرى مع المحاصيل والأعلاف والماشية، استراتيجية مستدامة للغاية تتمتع بقدرة تكيف هائلة، فضلاً عن إمكاناتها في التخفيف من آثار تغير المناخ. في المقابل، يمكن لأنظمة المراعي المفتوحة، التي غالباً ما تكون نتيجة لإزالة الغابات على نطاق واسع، أن تُفاقم مشكلات مثل انخفاض توافر المياه واختلال توازن العناصر الغذائية في التربة، مما يؤدي إلى آثار سلبية على النظم البيئية والمناخات المحلية والمجتمعات، وهي تحديات تزداد حدةً بفعل تغير المناخ. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

تؤثر أنظمة الرعي الحرجي على الظروف المناخية المحلية، مما يوفر مزايا تفوق المراعي المفتوحة، ويمثل حلاً وسطاً مناسباً مقارنةً بالغابات في سياق التكيف مع تغير المناخ. فمن خلال الحفاظ على غطاء شجري جزئي، تخلق أنظمة الرعي الحرجي بيئة أكثر اعتدالاً تساعد على تخفيف حدة درجات الحرارة القصوى وتحسين خصائص التربة. وهذا يوفر ظروفاً أقل إجهاداً للحيوانات الرعوية مقارنةً بالمراعي المفتوحة، مما يحسن من استهلاكها للعلف والماء، وصحتها الإنجابية، وإنتاج الحليب، ولياقتها البدنية، وعمرها . [ 3 ]

يُساهم دمج الأشجار في المراعي الحرجية في توفير الظل، مما يُقلل من شدة الإشعاع النشط ضوئيًا (PAR) مقارنةً بالمراعي المفتوحة، مع السماح بمرور كمية أكبر من الضوء مقارنةً بالغابات الكثيفة. يدعم هذا التوازن نموًا نباتيًا متنوعًا ويُحسّن جودة العلف. وقد أظهرت إحدى الدراسات أن درجات حرارة الهواء بالقرب من سطح التربة (0.25 متر) تكون أبرد باستمرار في المراعي الحرجية مقارنةً بالمراعي المفتوحة، بانخفاض يصل إلى 7%، كما أن درجات حرارة التربة على أعماق 5-10  سم تكون أيضًا أقل بكثير في أنظمة المراعي الحرجية مقارنةً بالمراعي المفتوحة. [ 4 ] [ 5 ]

تُساهم المراعي الحرجية في تعديل مستويات رطوبة التربة، حيث تُعزز الأشجار احتفاظ التربة بالماء في بعض المواسم من خلال التظليل، وتقليل الرياح، والحد من التبخر. وقد وجدت الدراسات أن مستويات رطوبة التربة في المراعي الحرجية خلال فصلي الشتاء والربيع تكون أقل قليلاً من الغابات، ولكنها أعلى من المراعي المفتوحة، بينما تُوفر في فصل الصيف توازناً يمنع الجفاف المفرط الذي يُلاحظ في المراعي المفتوحة. [ 4 ] [ 5 ]

تعمل هذه التكيفات المناخية الدقيقة - درجات حرارة أكثر برودة، ومستويات إضاءة معتدلة، وتحسين رطوبة التربة - على تعزيز قدرة المراعي الحرجية على تحمل الضغوط المناخية مثل موجات الحر والجفاف، [ 4 ] [ 5 ] مما يؤدي بدوره إلى نظام زراعي أكثر قوة.

يُساهم الرعي في السيطرة على الغطاء النباتي السفلي ويُقلل من تراكم الكتلة الحيوية القابلة للاشتعال، مما يُخفض من خطر حرائق الغابات. ويؤدي ذلك إلى الحفاظ على الربحية والتنوع البيولوجي، والحد من انبعاثات الكربون الناتجة عن الحرائق أو تجنبها تمامًا، مقارنةً بالمراعي المفتوحة والغابات. وتكتسب هذه المشكلة أهمية خاصة في المناطق المعرضة للحرائق، مثل جنوب أوروبا. [ 5 ]

تشير دراسة ركزت على الولايات المتحدة [ 6 ] إلى أن رفاهية الأبقار تتحسن في نظام الرعي الحرجي، إذ تبين تحسن استجابتها الفسيولوجية للإجهاد الحراري، وزيادة مدة الرعي، وانخفاض مدة وقوفها (للراحة والاجترار ) مقارنةً بالأبقار في نظام الرعي التقليدي. [ 6 ] وهذا يعني أن نظام الرعي الحرجي يُمكّن الماشية من التكيف بشكل أفضل مع تغير المناخ.

إلى جانب تحسين خدمات النظام البيئي ، مثل جودة المياه وموائل الحياة البرية، توفر أنظمة الرعي الحرجي للمزارعين والمنتجين مصادر دخل متنوعة من الأخشاب والأعلاف ومنتجات الماشية . وهذا يعزز قدرتهم على التكيف مع تقلبات السوق وتغير المناخ - الذي يتفاقم بفعل تغير المناخ - مما يجعل هذا النظام جذابًا للغاية للمنتجين الصغار أو ذوي الموارد المحدودة.

التخفيف من آثار تغير المناخ

تعمل أنظمة الرعي الحرجي كمستودعات للكربون ، حيث تحجز كميات أكبر من الكربون مقارنةً بالغابات أحادية المحصول أو المراعي ذات الكثافة المماثلة. كما أن اعتمادها المحدود على الآلات يقلل من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، مما يجعلها أكثر استدامة من أنظمة استخدام الأراضي التقليدية. في المقابل، تميل المراعي المفتوحة الخالية من الأشجار إلى إطلاق كميات أكبر من غازات الاحتباس الحراري نتيجةً لزيادة انكشاف التربة وقلة قدرتها على التخفيف من آثار تغير المناخ. [ 5 ] [ 4 ]

تشير الدراسات إلى أن امتصاص الكربون (الانبعاثات السالبة) يكون في أدنى مستوياته في المراعي المفتوحة، ومتوسطًا في المراعي الحرجية، وأعلى مستوياته في الغابات المرجعية. ويتكرر هذا النمط في مختلف الأنظمة الزراعية، مثل نظام زراعة الأشجار بين صفوف الأشجار ونظام زراعة البساتين مع إنتاج التبن. وتتميز المراعي المفتوحة بتدفقات أعلى لثاني أكسيد الكربون نتيجة عوامل مثل تنفس التربة وارتفاع درجات الحرارة. كما أن إزالة أشجار المظلة في المراعي المفتوحة تزيد من هذه التدفقات عن طريق تقليل النتح وزيادة رطوبة التربة. [ 4 ] [ 5 ]

تُساعد المراعي الحرجية أيضًا على الاحتفاظ بكمية أكبر من الكربون في التربة مقارنةً بالمراعي المفتوحة. ورغم أن تحويل الغابات إلى مراعي يزيد من نسبة الكربون في التربة في البداية، إلا أن هذه الزيادة قصيرة الأجل نظرًا لارتفاع درجات الحرارة وسرعة التحلل. فبعد بضع سنوات، تتساوى نسبة الكربون في تربة المراعي المفتوحة مع نسبتها في الغابات. وقد تُساعد المراعي الحرجية، بمزيجها من الأشجار والمراعي، على الحفاظ على نسبة الكربون في التربة على المدى الطويل، مع أن حدوث تغييرات جوهرية غالبًا ما يستغرق عقودًا. [ 4 ] [ 5 ]

بالإضافة إلى ذلك، يؤدي تحويل الغابات إلى مراعٍ مفتوحة إلى رفع مستويات النيتروجين في التربة وتقليل نسبة الكربون إلى النيتروجين. وبينما تُظهر المراعي الحرجية مستويات نيتروجين أكثر توازنًا، فإن المراعي المفتوحة قد تزيد من انبعاثات أكسيد النيتروز (N₂O ) ، وهو غاز دفيئة قوي. وبشكل عام، توفر المراعي الحرجية فائدتين مناخيتين: فهي تعزل المزيد من الكربون وتقلل من انبعاثات النيتروجين الضارة، مما يجعلها استراتيجية فعالة لتعزيز القدرة على التكيف مع تغير المناخ . [ 4 ] [ 5 ]

مزايا أخرى

تُساهم أنظمة الرعي الحرجي في خلق بيئات متنوعة، مما يدعم التنوع البيولوجي ومرونة النظام البيئي. ومن خلال الحفاظ على النباتات المحلية، تُساعد هذه الأنظمة الحياة البرية المحلية وتُحافظ على المعارف التقليدية في مجال الزراعة الحرجية. كما تجذب هذه الأنظمة الملقحات والحشرات النافعة، مما يُحسّن إنتاجية المحاصيل وصحة النظام البيئي . ويُعدّ الاختيار الأمثل لأنواع الأشجار والأعلاف المتنوعة عاملاً أساسياً لتعزيز التنوع البيولوجي فوق سطح الأرض وتحته. [ 5 ] [ 7 ]

إن دمج مزيج من أنواع الأشجار المحلية في المراعي الحرجية لا يعزز الجدوى الاقتصادية فحسب، بل يزيد أيضًا من التنوع البيولوجي، مما يضمن نجاح النظام وإنتاجيته. توفر الأشجار فوائد عديدة، منها توفير العلف، وتحسين صحة التربة ، وتوفير الأخشاب، والمساعدة في مكافحة التعرية ، ودعم صحة الماشية. عند اختيار الأشجار، من الضروري انتقاء أنواع تتكامل مع أنشطة الرعي. تُعد الأنواع سريعة النمو، مثل السنط الأسود والصفصاف والتوت ، مثالية لأنها تتكامل جيدًا مع الرعي. إضافةً إلى ذلك، يمكن لأنواع الأشجار المحلية جذب العديد من أنواع الحشرات، مما يؤدي بدوره إلى زيادة أنواع الطيور، وبالتالي تعزيز التنوع البيولوجي وجعل النظام البيئي الطبيعي أكثر مرونة. كما يمكن للماشية أن تستهلك الثمار غير المحصودة، مما يساعد في مكافحة الآفات والأمراض. [ 4 ]

تُنتج أنظمة الرعي الحرجي علفًا أفضل خلال فترات الجفاف بفضل المناخ المحلي المُتكيف. ويتم اختيار أنواع العلف بعناية بناءً على نوع التربة والمناخ وقدرتها على تحمل الرعي والظل وجاذبيتها لأنواع معينة. وتُستخدم في الرعي الحرجي أنواع من الأعشاب المُتحملة للظل مثل عشب الباهيا، وعشب برمودا، والفسكيوة الطويلة، وعشب البستان، وعشب الراي، بالإضافة إلى البقوليات مثل البرسيم الجوفي ونبات الليسبيديزا الحريري . وتضمن هذه الأنواع إنتاجية مُثلى، وتغذية سليمة للماشية، ومرونة النظام البيئي. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]

تحديات التنفيذ

رغم ما تتمتع به المراعي الحرجية من إمكانات هائلة للتخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه ودعم الزراعة المستدامة، إلا أنها تتطلب تخطيطًا سليمًا ودعمًا ماليًا ومعرفة تقنية. في ورقة بحثية بعنوان "تخفيف كثافة الغابات أم زراعة الحقول؟ تفضيلات المنتجين لإنشاء مراعي حرجية"، نُشرت عام 2021، أجرى الباحثون دراسة حول تفضيلات إنشاء المراعي الحرجية بين مربي الماشية الذين شملهم استطلاع رأي في ولاية فرجينيا (الولايات المتحدة الأمريكية). [ 8 ] أشارت الدراسة إلى أن 8% فقط من المشاركين كانوا مهتمين بزراعة الأشجار (بينما لم يُبدِ 48% أي اهتمام)، في حين أبدى نحو 25% اهتمامًا كبيرًا بتخفيف كثافة الغابات لإنشاء مراعي حرجية. وشكّلت المراعي المهجورة عائقًا أمام الزراعة لنحو نصف المشاركين (48%)، بينما اعتبر 27% منهم التخفيف وسيلة لتوسيع مساحة المراعي. وتشمل بعض أبرز التحديات والعوائق التي تحول دون تبني المراعي الحرجية: العقبات السياسية والتنظيمية، وحيازة الأراضي، ونقص المعرفة والوعي، والقيود الاقتصادية، والتغيرات الثقافية. [ 8 ]

معرفة

يُعدّ محدودية المعرفة والوعي لدى المزارعين وملاك الأراضي بممارسات الزراعة الحرجية البديلة عائقًا رئيسيًا أمام التوسع في تبني أنظمة الرعي الحرجي. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] يحتاج المزارعون إلى اكتساب المعرفة اللازمة حول تفاعلات الأشجار مع الماشية، وتناوب المراعي، وإدارة صحة التربة لضمان نجاح تطبيق نظام الرعي الحرجي. قد تدوس الماشية الأشجار الصغيرة أو ترعى فيها بشكل مفرط، مما يستدعي اتخاذ تدابير وقائية كالسياج أو الرعي المُتحكم فيه. كما قد تتنافس الأشجار مع الأعشاب على الضوء والماء والمغذيات، مما قد يُقلل من إنتاجية المراعي في حال عدم إدارتها بشكل سليم. [ 12 ] قد يؤدي اختيار أنواع الأشجار غير المناسبة إلى تباطؤ النمو، وضعف توزيع الظل، وآثار سامة على الماشية. إضافةً إلى ذلك، تُشكل مخاطر الحرائق مصدر قلق في أنظمة الرعي الحرجي، لا سيما في المناخات الجافة حيث قد تزيد الأشجار والكتلة الحيوية المتراكمة من قابلية الاشتعال. بدون وجود فواصل حريق مناسبة، واختيار الأنواع المناسبة، واستراتيجيات الإدارة، قد تساهم المراعي الحرجية دون قصد في مخاطر حرائق الغابات بدلاً من التخفيف منها. [ 13 ]

للتغلب على هذه التحديات، تُعدّ برامج التعليم والإرشاد المنظمة جيدًا ضرورية لتزويد المزارعين بالمعرفة والدعم التقني اللازمين. ويمكن لمبادرات التدريب والمزارع النموذجية وشبكات تبادل المعرفة أن تساعد في سد الفجوة، مما يضمن قدرة المزارعين على تطبيق أنظمة الرعي الحرجي بثقة بطريقة تزيد الإنتاجية إلى أقصى حد مع تقليل المخاطر. [ 1 ]

اقتصادي

يتطلب إنشاء المراعي الحرجية استثمارًا أوليًا كبيرًا في زراعة الأشجار، وبناء الأسوار، وتطبيق أنظمة الرعي التناوبي. ويمكن تطبيق المراعي الحرجية عمومًا بطريقتين رئيسيتين: إما بإدخال الأشجار إلى المراعي القائمة، أو بدمج المراعي في الغابات. تتطلب زراعة الأشجار في المراعي حماية الأشجار الصغيرة من الماشية، وسنوات من الانتظار حتى تبدأ بالإنتاج، واحتمالية تقييد استخدام الأراضي مستقبلًا. [ 1 ] في المقابل، يتضمن تحويل الغابات إلى مراعي حرجية تخفيف كثافة الأشجار لزيادة نفاذ الضوء، وهو ما قد يكون كثيف العمالة، ويتطلب آلات ثقيلة، ويستلزم وضع استراتيجية لإدارة الأشجار المقطوعة. [ 14 ] كما قد تشهد الغابات المخففة نموًا متزايدًا للأعشاب الضارة والشتلات التي يجب مكافحتها لتوفير علف المراعي، مما يطرح تحديات إضافية. [ 1 ] على عكس المزارع التقليدية التي تحقق أرباحًا سنوية، فإن كلا الاستراتيجيتين المذكورتين آنفًا تستغرقان وقتًا لتصبحا مجديتين اقتصاديًا. تشير الدراسات إلى أن أنظمة الزراعة الحراجية، بما في ذلك الرعي الحرجي، تستغرق عادةً من 3 إلى 6 سنوات لتحقيق عوائد، مما يؤدي إلى تأخر العائد على الاستثمار. [ 15 ] علاوة على ذلك، تتطلب أنظمة الرعي الحرجي في كثير من الأحيان عمالة أكثر ومعرفة متخصصة أكثر من الزراعة التقليدية، مما يزيد من تكاليف التدريب والتنفيذ. [ 16 ] [ 17 ]

على الرغم من أن تقلبات الأسعار تؤثر على جميع النظم الزراعية، إلا أن تنويع مصادر الإيرادات في المراعي الحرجية - مثل الأخشاب والماشية والأعلاف - يمكن أن يوفر مرونة أكبر في مواجهة تقلبات السوق. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت المراعي الحرجية تتفوق باستمرار على مزارع الزراعة الأحادية التقليدية من حيث الربحية. [ 18 ]

سياسة

على الرغم من الفوائد المعروفة لأنظمة الرعي الحرجي، إلا أن العديد من القيود المتعلقة بالسياسات تُشكل عوائق أمام تطبيقها بنجاح. يتمثل أحد التحديات الرئيسية في غياب اتفاقيات دولية مُلزمة. تُقرّ اتفاقيات دولية، مثل جدول أعمال القرن الحادي والعشرين، وهو خطة عمل طوعية للأمم المتحدة للتنمية المستدامة تم اعتمادها في مؤتمر ريو عام 1992، بالدور المحتمل للرعي الحرجي في الإدارة المستدامة للأراضي. ومع ذلك، تظل هذه الاتفاقيات غير مُلزمة إلى حد كبير. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تفتقر الحكومات على المستوى الوطني إلى الحوافز السياسية والدعم المؤسسي لأنظمة الرعي الحرجي، حيث تُعطي الأولوية للعديد من الأنظمة الزراعية التقليدية. [ 14 ] على سبيل المثال، وجدت دراسة أُجريت عام 2024 أن مُنتجي الرعي الحرجي في كاليفورنيا كانوا يُموّلون أنظمتهم ذاتيًا في المقام الأول، مع الاستعانة بمصادر تمويل محدودة. ومع ذلك، فإن غياب آلية تمويل واضحة قد حدّ من نطاق تطبيقهم. [ 19 ]

علاوة على ذلك، تُثني بعض السياسات بنشاط عن دمج الأشجار في الأراضي الزراعية. [ 7 ] بالإضافة إلى ذلك، قد تُصنّف لوائح تقسيم المناطق أراضي الرعي الحرجي على أنها زراعية أو حرجية، مما قد يُقيّد في نهاية المطاف أهلية الحصول على الإعانات أو حوافز استخدام الأراضي. [ 20 ]

في بعض المناطق، توجد قوانين غير واضحة أو مقيدة بشأن ملكية الأراضي. هذا الغموض المحيط بحيازة الأراضي يثني المزارعين عن الالتزام بنظام الرعي الحرجي، حيث يتطلب هذا النظام إدارة طويلة الأجل. [ 21 ]

تاريخ

مرعى غابي في فصل الشتاء في محمية Wisentgehege Springe للألعاب بالقرب من Springe ، هانوفر ، ألمانيا

وفقًا لفرضية المراعي الحرجية ، كانت الغابات المفتوحة التي ترعى فيها الحيوانات، بأشكالها المختلفة، جزءًا من الغابات البرية الأوروبية الأصلية حتى قبل أن يستخدمها البشر. غطت أنظمة زراعة الفاكهة والمكسرات وأنظمة الرعي الحرجي مساحات شاسعة من أوروبا الوسطى حتى القرن العشرين، ولا تزال منتشرة على نطاق واسع في بعض المناطق. [ 22 ] يُعدّ الرعي الحرجي ، أحد أقدم ممارسات استخدام الأراضي في تاريخ البشرية، [ 22 ] نظامًا تاريخيًا لإدارة الأراضي في أوروبا ، حيث وفرت الغابات المفتوحة المأوى والعلف للحيوانات الرعوية، وخاصة الأغنام والماشية ، بالإضافة إلى منتجات الغابات مثل الأخشاب للبناء والوقود، والأغصان المقطوعة لصناعة القش والفحم ، والأعمدة المقلمة . منذ العصر الروماني، أُطلقت الخنازير في غابات الزان والبلوط لتتغذى على ثمار البلوط وثمار الزان، وفي بساتين الفاكهة لتأكل الفاكهة المتساقطة. [ 22 ]

المملكة المتحدة

شجرة بلوط قديمة مقطوعة الأطراف، علامة على وجود مرعى خشبي قديم في وندسور

تُدرس أنواع الأشجار وكثافات الزراعة في مجموعة من المواقع في تجربة الشبكة الوطنية للرعي الحرجي. [ 23 ] يُعرّف برنامج الإشراف البيئي التابع لهيئة إنجلترا الطبيعية المراعي الخشبية، في كتيب خطة البيئة الزراعية، بأنها بنية من الغابات المفتوحة أو الغابات العالية في مصفوفة من المراعي العشبية والأراضي العشبية و/أو نباتات الغابات.

تُظهر تجاربهم أن الأغنام تستخدم الأشجار كمأوى من الرياح، مما قد يُوفر فوائد كبيرة لرفاهية الحيوان. مع ذلك، فإن رعي الأغنام بالقرب من الأشجار لفترة طويلة يُؤدي إلى انضغاط التربة ، ويكون الانضغاط في ذروته بعد زراعة الأشجار بكثافة منخفضة جدًا. يُوصي بعض علماء النبات بزراعة ما لا يقل عن 400 شجرة في الهكتار الواحد لضمان نموها بشكل جيد.

يمكن رصد آثار إدارة المراعي القديمة في العديد من الغابات القديمة في اسكتلندا ، مثل غابة راسال في روسشاير ، [ 24 ] [ 25 ] وفي غلين فينغلاس في تروساش . وتُصنف غابة دالكيث القديمة، المملوكة لدوق بوكلو ، حيث ترعى الماشية تحت أشجار البلوط العتيقة، كموقع ذي أهمية علمية خاصة ( SSSI ) [ 25 ] (ASSI).

تُعدّ غابة إيبينغ من أهمّ ما تبقى من المراعي الحرجية في إنجلترا. هنا، كان رعي الماشية يُدمج مع تقليم الأشجار للحصول على الوقود، سواءً للاستهلاك المنزلي أو للبيع. استمرّ هذا النظام في أبرشية لوتون حتى حُظر عام ١٨٧٩. تُسمى قاعة المدينة العامة، التي بُنيت بأموال التعويضات لإنهاء هذه العادة، قاعة التقليم تخليدًا لذكراها. ولا يزال القائمون على الحفاظ على البيئة يمارسون رعي الماشية المنظم والتقليم المحدود.

الولايات المتحدة

تُعدّ المراعي الحرجية من أكثر ممارسات الحراجة الزراعية جدوىً وانتشارًا في الولايات المتحدة. [ 26 ] في جنوب شرق الولايات المتحدة، اختبرت مشاريع استعادة أشجار الصنوبر طويلة الأوراق / عشب الأسلاك تأثيرات رعي الماشية بين الأشجار على كلٍّ من الجدوى الاقتصادية والبيئية. [ 27 ] كان هذا النوع من الأشجار المقاومة للحريق ينمو في الأصل بكثافة منخفضة، مما أتاح للحيوانات الرعي الحصول على نباتات الطبقة السفلى . استخدم المستوطنون الإسبان المنطقة كمراعي حرجية منذ القرن السادس عشر، واستمر هذا الاستخدام حتى أوائل القرن العشرين، إلى جانب قطع الأشجار للحصول على الأخشاب. بحلول عشرينيات القرن العشرين، كان معظم أشجار الصنوبر طويلة الأوراق، التي كانت تُهيمن على حوالي 92 مليون فدان (حوالي 37 مليون هكتار) من الأراضي بين ولايتي تكساس وفرجينيا، قد قُطعت على يد المستوطنين الأوروبيين. أدى إزالة الأشجار، وفقدان النظام البيئي المرتبط بها ، إلى تآكل كبير للتربة، فضلاً عن استبدالها بمزارع أشجار تجارية كثيفة وحقول زراعية مفتوحة. لا يزال الاهتمام قائماً بالرعي الحرجي في غابات الصنوبر طويلة الأوراق المتبقية ومشاريع استصلاح الأراضي ، مع وجود أدلة على أن مصادر الدخل المتعددة من الأخشاب والماشية مجدية اقتصادياً، إلى جانب فوائد استعادة الحياة البرية. وتعني الحماية القانونية لبعض الأنواع (مثل نقار الخشب أحمر العرف ) التي يمكن العثور عليها في هذا الموطن، أن بإمكان ملاك الأراضي إضافة تعويضات مالية كمصدر دخل إضافي. [ 27 ]

الرعي الحرجي على مر السنين

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 غابرييل، ستيف (2018). الرعي الحرجي  : دليل لإدارة حيوانات الرعي ومحاصيل العلف والأشجار في نظام بيئي زراعي معتدل . وايت ريفر جانكشن، فيرمونت. ISBN 9781603587310. OCLC 1020304962 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  2. ↑ ويلسون، ماثيو؛ لوفيل، سارة (18 يونيو 2016). "الزراعة الحراجية - الخطوة التالية في الزراعة المستدامة والمرنة" . الاستدامة . 8 (6): 574. Bibcode : 2016Sust....8..574W . doi : 10.3390/su8060574 . ISSN 2071-1050 . 
  3. 1 2 كاركي، أوما؛ غودمان، ماري س. (2010-02-01). "توزيع الماشية وسلوكها في المراعي الحرجية لأشجار الصنوبر الجنوبية مقابل المراعي المفتوحة" . أنظمة الحراجة الزراعية . 78 (2): 159-168 . Bibcode : 2010AgrSy..78..159K . doi : 10.1007/s10457-009-9250-x . ISSN 1572-9680 . 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 كونتوستا، ألكسندرا ر.؛ أسبجورنسن، هايدي؛ أوريفيس، جوزيف؛ بيري، أبريل؛ سميث، ريتشارد ج. (2022-08-01). "الآثار المناخية لتحويل الغابات المعتدلة إلى مراعي مفتوحة أو رعي حرج" . الزراعة، النظم الإيكولوجية والبيئة . 333 107972. Bibcode : 2022AgEE..33307972C . doi : 10.1016/j.agee.2022.107972 . ISSN 0167-8809 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 رويس-دياز، م.، موسكيرا-لوسادا، ر.، وريجيرو-رودريغيز، أ. (2006). مؤشرات التنوع البيولوجي حول الرعي الحرجي في جميع أنحاء أوروبا (المجلد 21). جونسو، فنلندا: معهد الغابات الأوروبي.
  6. 1 2 3 سكونيسكي، فرناندو ريمان؛ سوزا، إيدينيلسون روبسون دي؛ جريجولين، لوانا كارولينا باخمان؛ فلوك، آنا كارولينا؛ كوستا، أولمار أنطونيو ديناردين؛ ديستري، جاكلين؛ نيتو، أدالجيزا بينتو (19 مارس 2021). "الاستجابة الفسيولوجية للإجهاد الحراري وسلوك التغذية لدى أبقار جيرسي المرضعة في أنظمة الرعي الحرجي والتقليدي في منطقة مناخية شبه استوائية برازيلية" . صحة وإنتاج الحيوانات الاستوائية . 53 (2): 213. doi : 10.1007/s11250-021-02648-9 . ISSN 1573-7438 . PMID 33742260 .  
  7. بوديل ، سانجوك؛ بنت، غابرييل؛ فايك، جون (يوليو 2024). "المراعي الحرجية: الفوائد، والجهود السابقة، والتحديات، والآفاق المستقبلية في الولايات المتحدة" . مجلة علم الزراعة . 14 ( 7): 1369. Bibcode : 2024Agron..14.1369P . doi : 10.3390/agronomy14071369 . hdl : 10919/120737 . ISSN 2073-4395 . 
  8. ويلكنز ، فيلادلفيا؛ مونسيل، جون ف.؛ فايك، جون هـ.؛ بنت، غابرييل ج.؛ فراي، غريغوري إي.؛ أدلستون، بنجامين ج.؛ داونينغ، آدم ك. (2022). "تخفيف كثافة الغابات أم زراعة الحقول؟ تفضيلات المنتجين لإنشاء نظام الرعي الحرجي" . أنظمة الحراجة الزراعية . 96 (3): 553-564 . Bibcode : 2022AgrSy..96..553W . doi : 10.1007/s10457-021-00665-z . hdl : 10919/106564 . ISSN 0167-4366 . 
  9. ↑ سميث، جو؛ بيرس، بروس د.؛ وولف، مارتن س. (2012). "منظور أوروبي لتطوير أنظمة زراعية حرجية متعددة الوظائف حديثة من أجل تكثيف مستدام" . الزراعة المتجددة وأنظمة الغذاء . 27 (4): 323-332 . doi : 10.1017/S1742170511000597 . ISSN 1742-1705 . 
  10. ↑ فيلتون، ميشيل؛ جونز، فيليب؛ ترانتر، ريتشارد؛ كلارك، جوانا؛ كوايف، تريستان؛ لوكاك، مارتن (2023-08-01). "مواقف المزارعين تجاه الزراعة الحراجية ونواياهم لتبنيها في مزارع الأراضي المنخفضة في جنوب شرق وشرق إنجلترا" . سياسة استخدام الأراضي . 131 106668. Bibcode : 2023LUPol.13106668F . doi : 10.1016/j.landusepol.2023.106668 . ISSN 0264-8377 . 
  11. ^ ريجويرو رودروجيز ، أنطونيو. ماك آدم، جيم؛ موسكيرا-لوسادا، ماروا روزا، محرران. (2009). “الحراجة الزراعية في أوروبا” . التقدم في الحراجة الزراعية . 6 . دوى : 10.1007/978-1-4020-8272-6 . رقم ISBN 978-1-4020-8271-9ISSN 1875-1199​​ 
  12. ↑ بلانشيه، ك.، وهودج، س. (2020). الرعي الحرجي: التقرير النهائي لمشروع SARE . بحوث وتعليم الزراعة المستدامة (SARE). تم استرجاعه من https://projects.sare.org/wp-content/uploads/Silvopasture-Final-SARE-report.pdf
  13. ↑ باتشيلر، مارك؛ سميث، ماثيو م.؛ سوانسون، مارك إي.؛ أوستروم، مارسيا؛ كاربنتر-بوغز، لين (12 مارس 2024). "تقييم إدارة الرعي الحرجي كاستراتيجية لتقليل أحمال الوقود وتخفيف مخاطر حرائق الغابات" . التقارير العلمية . 14 (1): 5954. Bibcode : 2024NatSR..14.5954B . doi : 10.1038/ s41598-024-56104-3 . ISSN 2045-2322 . PMC 10928111. PMID 38467773 .   
  14. 1 2 شريستا، رام ك؛ ألافالاباتي، جانكي ر.ر؛ كالمباخر، روبرت س (2004). "استكشاف إمكانية تبني نظام الرعي الحرجي في جنوب وسط فلوريدا: تطبيق طريقة SWOT-AHP" . أنظمة الزراعة . 81 (3): 185-199 . Bibcode : 2004AgSys..81..185S . ​​doi : 10.1016/j.agsy.2003.09.004 . ISSN 0308-521X . 
  15. ↑ ميرسر، د. إيفان؛ فراي، غريغوري إي؛ كوباج، فريدريك دبليو (2014)، "اقتصاديات الزراعة الحرجية" ، دليل اقتصاديات موارد الغابات ، روتليدج، doi : 10.4324/9780203105290.ch13 ، ISBN 978-0-203-10529-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-02-03
  16. ↑ فورد، مادلين؛ زامورا، ديومي؛ بلين، تشارلز؛ فوغان، صوفيا؛ بوركيت، إليانور (2021-02-01). "تصورات ملاك الأراضي والمتخصصين في الموارد الطبيعية عن الرعي الحرجي في وسط وشمال وسط مينيسوتا" . مجلة الإرشاد الزراعي . 57 (6). doi : 10.34068/joe.57.06.13 . ISSN 1077-5315 . 
  17. ^ فراي ، جريجوري إي. فاسولا، هوغو E.؛ باشاس، أ. ناهويل؛ كولكومبيت، لويس؛ لاكورت، سانتياغو م؛ بيريز، أوسكار؛ رينكو، ميتش؛ وارن، سارة T.؛ كوباج ، فريدريك دبليو (2012). "تصورات أنظمة المراعي الحرجية بين المتبنين في شمال شرق الأرجنتين" . النظم الزراعية . 105 (1): 21– 32. بيب كود : 2012AgSys.105...21F . دوى : 10.1016/j.agsy.2011.09.001 . ISSN 0308-521X . 
  18. ↑ هوساك، أماندا ل.؛ غرادو، ستيفن س. (1 أغسطس/آب 2002). "الفوائد النقدية في نظام رعوي حرج جنوبي" . المجلة الجنوبية للغابات التطبيقية . 26 (3): 159-164 . doi : 10.1093/sjaf/26.3.159 . ISSN 0148-4419 . 
  19. ↑ مازارولي، دانييلا نيكي؛ ديلونج، مارسيا؛ كارلايل، ليز (25-11-2024). "إمكانات الرعي الحرجي في كاليفورنيا: وجهات نظر المنتجين" . علم البيئة الزراعية وأنظمة الغذاء المستدامة . 48 (10): 1413-1427 . Bibcode : 2024AgSFS..48.1413M . doi : 10.1080/21683565.2024.2405886 . ISSN 2168-3565 . 
  20. ↑ غاريتي، د.ب. (يوليو 2004). "الزراعة الحراجية وتحقيق الأهداف الإنمائية للألفية" . نظم الزراعة الحراجية . 61-62 ( 1-3 ): 5-17 . Bibcode : 2004AgrSy..61....5G . doi : 10.1023/b:agfo.0000028986.37502.7c . ISSN 0167-4366 . 
  21. ↑ كيلي، كيف أو.؛ ​​وولكز، كيفن جيه.؛ آدامز، كايتي آي.؛ ريتشاردز، جينين إتش.؛ هانوم، إيرين؛ فون تشارنر فليمنج، سيفيرين؛ فينتورا، ستيفن جيه. (يناير 2021). "الزراعة الحرجية متعددة الأطراف: مناهج ناشئة للأشجار وحيازة الأراضي في المزارع في الغرب الأوسط الأمريكي" . الاستدامة . 11 (8): 2449. doi : 10.3390/su11082449 . ISSN 2071-1050 . 
  22. وولف ، مارتن س.؛ بيرس، بروس د.؛ سميث ، جو (ديسمبر 2012). "منظور أوروبي لتطوير أنظمة زراعية حرجية متعددة الوظائف حديثة من أجل تكثيف مستدام". الزراعة المتجددة وأنظمة الغذاء . 27 (4): 323-332 . doi : 10.1017/S1742170511000597 . ISSN 1742-1713 . S2CID 55873482 .  
  23. ↑ منتدى غابات المزارع. "منتدى غابات المزارع - تجربة الشبكة الوطنية للرعي الحرجي" . www.agroforestry.ac.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يناير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2016 .
  24. ↑ "مراعي وود: محمية راسال أشوود الطبيعية الوطنية" . هيئة التراث الطبيعي الاسكتلندي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2018 .
  25. 1 2 ستيفن، رولاند؛ هول، كيت (2004). مرعى الغابة . بيرث، المملكة المتحدة: هيئة التراث الطبيعي الاسكتلندي. ISBN 1853973866.
  26. ↑ "الرعي الحرجي | مشروع دراوداون" . drawdown.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-02-06 .
  27. 1 2 كيز، كريستوفر ر.؛ كيز، ماثيو ج. (2000). "الزراعة الحراجية الرعوية: مفتاح استعادة أشجار الصنوبر طويلة الأوراق" . الاستعادة البيئية . 18 (2): 93-99 . Bibcode : 2000EcoRe..18...93K . doi : 10.3368/er.18.2.93 . JSTOR 43440852. S2CID 88722736. تاريخ الاسترجاع: 22 مايو 2021 .