التوجه الاجتماعي

تُعرف سمة الشخصية الاجتماعية بأنها استثمار مفرط في العلاقات الشخصية ، وعادةً ما تُدرس في مجال علم النفس الاجتماعي . [ 1 ] ويُطلق على الأشخاص الذين يتمتعون بهذه السمة الشخصية اسم " الأشخاص الذين يسعون لإرضاء الآخرين" . [ 2 ]

يميل الأشخاص ذوو النزعة الاجتماعية إلى امتلاك حاجة ماسة للقبول الاجتماعي ، مما يدفعهم إلى الإفراط في رعاية الأشخاص الذين لا تربطهم بهم علاقات وثيقة. [ 3 ] يمكن اعتبار النزعة الاجتماعية نقيضًا للاستقلالية ، لأن أصحابها يهتمون بالعلاقات الشخصية، بينما يهتم أصحاب الاستقلالية بالاستقلالية ولا يكترثون كثيرًا بالآخرين. [ 1 ] وقد ربطت العديد من الدراسات البحثية بين النزعة الاجتماعية وتوجه الأدوار الجندرية الأنثوية. [ 4 ]

تتميز ظاهرة التأثير الاجتماعي بتفاعلها مع الضغوطات الشخصية أو التجارب الصادمة للتأثير على الاكتئاب اللاحق . [ 5 ] [ 6 ]

مقياس التوجه الاجتماعي والاستقلالية

طُوِّر مقياس التوجه الاجتماعي والاستقلالية (SAS) من قِبَل آرون تي. بيك كوسيلة لتقييم بُعدين معرفيين-شخصيين يُفترض أنهما عاملان خطر للإصابة بالاكتئاب. يركز المقياس على سمتين شخصيتين هما التوجه الاجتماعي (الاعتماد على الآخرين) والاستقلالية (الاستقلالية المُرضية). جُمعت بيانات تطوير مقياس التوجه الاجتماعي والاستقلالية من خلال تقارير المرضى الذاتية وسجلاتهم التي جمعها المعالجون. باستخدام القياس النفسي ، وُضِعت الأسئلة من عينة مكونة من 378 مريضًا نفسيًا في بنية ثنائية العوامل، حيث تراوح عدد البنود النهائية بين 60 و109 بندًا. [ 7 ] ومن ثم، وُجِّهت ثلاثة عوامل للتوجه الاجتماعي من كل 30 بندًا: القلق من الرفض، والتعلق/القلق من الانفصال، وإرضاء الآخرين؛ وثلاثة عوامل للاستقلالية: الإنجاز الفردي أو المستقل، والتنقل/التحرر من سيطرة الآخرين، وتفضيل العزلة. يتكون مقياس SAS من 60 بندًا، تُقيّم كل منها على مقياس من 5 نقاط (يتراوح من 0 إلى 4). ثم تُجمع الدرجات بشكل منفصل لكل بُعد. وقد عُدّل المقياس منذ تطويره. يُقسّم مقياس SAS الحالي التوجه الاجتماعي إلى عاملين: الحاجة والتواصل . ترتبط الحاجة بأعراض الاكتئاب، بينما يُمثل التواصل حساسية تجاه الآخرين، ويرتبط بتقدير العلاقات .

منذ تطوير مقياس SAS، تم تطوير العديد من المقاييس الأخرى لبنى الشخصية لتقييم سمات شخصية أخرى مع بعض التداخل مع مقياس SAS، ولكن مع فحص سمات مختلفة.

ضبط النفس

يتفاعل الأفراد ذوو الشخصية الاجتماعية بشكل مختلف عند مواجهة مواقف تتطلب ضبط النفس . [ 3 ] يميل هؤلاء الأفراد إلى تناول كميات أكبر من الطعام، أو محاولة محاكاة عادات أقرانهم الغذائية عندما يعتقدون أن ذلك يُشعرهم براحة أكبر. [ 8 ] يُفترض غالبًا أن هذا ناتج عن محاولة الفرد نيل القبول الاجتماعي وتجنب الرفض الاجتماعي. قد يؤدي الضغط الاجتماعي والاعتماد على الآخرين إلى فقدان ضبط النفس لدى الفرد، خاصةً إذا كان غير مدرك لرغبته في القبول الاجتماعي.

اكتئاب

تركز العديد من الأبحاث حول التوجه الاجتماعي على الروابط بين الشخصية وخطر الإصابة بالاكتئاب. يُصنف الأشخاص الذين يعتمدون بشكل كبير على الآخرين كأفراد ذوي توجه اجتماعي، وهم أكثر عرضة للاكتئاب لأنهم يسعون للحفاظ على تقديرهم المنخفض لذاتهم من خلال بناء علاقات شخصية آمنة . [ 9 ] يستثمر الأفراد ذوو التوجه الاجتماعي بشكل كبير في علاقاتهم مع الآخرين، ولديهم رغبة أكبر في القبول والدعم والتفهم والتوجيه، وهو ما يُشكل مشكلة عند فشل العلاقات. من المرجح أن يُصاب الأشخاص ذوو التوجه الاجتماعي الذين يمرون بعلاقات فاشلة بالاكتئاب نتيجة لتفاقم مشاعر الهجر والفقد. يواجه الباحثون صعوبة في تحديد مدى تأثير الشخصية على خطر الإصابة بالاكتئاب بدقة، حيث يصعب عزل سمات معينة لأغراض البحث، إلا أنهم يخلصون إلى أن الشخص قد يكون إما ذا توجه اجتماعي أو مستقل، وليس كليهما.

بحث

ارتبطت سمة التوجه الاجتماعي بصفات شخصية أخرى كالانطواء وقلة الحزم . ويُفترض أن قلة الحزم تعود إلى الحاجة لإرضاء الآخرين لبناء علاقات شخصية. ويتجنب الأفراد ذوو التوجه الاجتماعي المواجهة خشية الهجر. [ 10 ]

في سياق الحديث عن نقص الحزم، أجريت أبحاثٌ تناولت العلاقة بين الميل الاجتماعي والخجل . فالاعتماد المتبادل والخوف من الرفض الاجتماعي من سمات الخجل. وتشير الأبحاث إلى أن العديد من بنود مقياس الخجل الاجتماعي (SAS) ترتبط بأبعاد الاعتماد والانشغال بنيل استحسان الآخرين، وهو ما يُشكّل إشكالية في العلاقات الشخصية للأشخاص الخجولين. فالأفراد الخجولون والمنجذبون اجتماعياً يعانون من صراعات داخلية تدفعهم لتجنب الآخرين، وفي الوقت نفسه لديهم دوافع قوية للتقرب منهم. [ 11 ] وتخلص نتائج هذه الأبحاث إلى أن الميل الاجتماعي يتنبأ بأعراض أخرى من عدم الارتياح في المواقف التي تتطلب حزماً وفي المحادثات.

تشير الأبحاث في هذا المجال إلى وجود صلة بين ارتفاع مستويات القلق والميل الاجتماعي. فبذل جهد كبير في العلاقات القائمة على التبعية يزيد من القلق. كما أن الميل السلوكي الذي يدفع الفرد إلى الاعتماد على الآخرين لتحقيق الرضا الشخصي قد يؤثر على مستويات قلقه. [ 1 ] وخلصت الأبحاث إلى وجود ارتباط إيجابي بين القلق والميل الاجتماعي في العديد من المواقف، مثل التقييم الاجتماعي، والخطر الجسدي، والمواقف الغامضة . ويتجلى هذا الميل والقلق في هذه المواقف لأنها اجتماعية بطبيعتها، وبالتالي ترتبط بالتركيز على العلاقات الاجتماعية التي تميز الأفراد ذوي الميل الاجتماعي.

مراجع

  1. 1 2 3 ساتو، ت.؛ ماكان، د.؛ فيرغسون-إسحاق، س. (2004). "التوجه الاجتماعي - الاستقلالية والقلق المرتبط بموقف معين". التقارير النفسية . 94 (1): 67-76 . doi : 10.2466/pr0.94.1.67-76 . PMID 15077750. S2CID 23798343 .  
  2. "مُرضي الناس: التعريف، العلامات، المخاطر، وكيفية التوقف" . www.medicalnewstoday.com . 27-05-2022 . تاريخ الاطلاع: 15-01-2025 .
  3. 1 2 ساتو، ت.؛ هارمان، ب.أ.؛ دونوهو، و.م.؛ ويفر، أ.؛ هول، و.أ. (2010). "الفروق الفردية في استنزاف الأنا: دور التوجه الاجتماعي والاستقلالية". الدافعية والعاطفة . 34 (2): 205. doi : 10.1007/s11031-010-9166-9 . S2CID 143691350 . 
  4. نيومان، جيه إل؛ غراي، إي إيه؛ فوكوا، دي آر؛ تشوي، إن. (2009). "التوجه الاجتماعي، والاستقلالية، والذكورة/الأنوثة: آثارها على قابلية الإصابة بالاكتئاب". التقارير النفسية . 104 (2): 549-557 . doi : 10.2466/pr0.104.2.549-557 . PMID 19610485. S2CID 39767385 .  
  5. نيدلمان، إل دي (1999). التصور المعرفي للحالة : دليل للممارسين. دار لورانس إيرلبوم أسوشيتس للنشر. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2011.
  6. كولتس، آر إل؛ روبنسون، إيه إم؛ تريسي، جيه جيه (2004). "علاقة التوجه الاجتماعي والاستقلالية بالإدراكات ما بعد الصدمة وأعراض اضطراب ما بعد الصدمة لدى الناجين من الصدمات". مجلة علم النفس السريري . 60 (1): 53-63 . doi : 10.1002/jclp.10193 . PMID 14692009 . 
  7. بيلينغ، بيتر جيه؛ بيك، آرون تي؛ براون، غريغوري كيه (2000)، "مقياس التوجه الاجتماعي والاستقلالية: البنية والآثار"، العلاج المعرفي والبحث ، 24 (6)، دار نشر كلوير الأكاديمية - دار نشر بلينوم: 763-780 ، doi : 10.1023/A:1005599714224 ، S2CID 38957013 
  8. إكسلاين، جولي جيه؛ زيل، آن إل؛ براتسلافسكي، إيلين؛ هاميلتون، ميشيل؛ سوينسون، آن (2012). "إرضاء الآخرين من خلال الطعام: التوجه الاجتماعي يتنبأ بزيادة تناول الطعام استجابةً للضغط الاجتماعي المُدرَك". مجلة علم النفس الاجتماعي والسريري . 31 (2): 169-193 . doi : 10.1521/jscp.2012.31.2.169 .
  9. كوين، جيمس سي؛ ويفن، فاليري إي (1995)، "قضايا الشخصية كاستعداد للاكتئاب: حالة التبعية الاجتماعية والاستقلالية والنقد الذاتي"، النشرة النفسية ، 118 (3)، الولايات المتحدة: الجمعية الأمريكية لعلم النفس: 358-378 ، doi : 10.1037/0033-2909.118.3.358 ، PMID 7501741 
  10. ساتو، تورو؛ ماكان، دوغ (2007)، "التوجه الاجتماعي - الاستقلالية والمشاكل الشخصية"، الاكتئاب والقلق ، 24 (3)، وايلي-ليس: 153-162 ، doi : 10.1002/da.20230 ، PMID 16986139 
  11. بروش، مونرو أ؛ ريفيت، كاثي م؛ هايمبرغ، ريتشارد ج؛ هانت، آن؛ ماكنتوش، بوني (1999)، "الخجل والتوجه الاجتماعي: علاقات إضافية وتفاعلية في التنبؤ بالاهتمامات الشخصية"، مجلة الشخصية ، 67 (2)، بلاكويل للنشر: 373-406 ، doi : 10.1111/1467-6494.00059 ، PMID 10202808