الغموض

الغموض هو نوع من المعنى حيث لا يتم تعريف العبارة أو البيان أو القرار صراحةً، مما يؤدي إلى عدة تفسيرات؛ يصفه آخرون بأنه مفهوم أو بيان ليس له مرجع حقيقي. الجانب المشترك للغموض هو عدم اليقين . وبالتالي فهو سمة لأي فكرة أو بيان لا يمكن حل معناه المقصود بشكل نهائي، وفقًا لقاعدة أو عملية ذات عدد محدود من الخطوات. ( تعكس البادئة ambi- فكرة " اثنين "، كما في "معنيين").

يُقارَن مفهوم الغموض عمومًا بالغموض . ففي حالة الغموض، يُسمح بتفسيرات محددة ومتميزة (رغم أن بعضها قد لا يكون واضحًا على الفور)، بينما في حالة المعلومات الغامضة، يصعب تكوين أي تفسير على المستوى المطلوب من التحديد.

يتناقض الغموض المعجمي مع الغموض الدلالي . يمثل الأول خيارًا بين عدد محدود من التفسيرات المعروفة والمعبرة المعتمدة على السياق . يمثل الأخير خيارًا بين أي عدد من التفسيرات المحتملة، والتي قد لا يكون لأي منها معنى متفق عليه قياسيًا. يرتبط هذا الشكل من الغموض ارتباطًا وثيقًا بالغموض .

يُقال إن الغموض في اللغة البشرية يعكس مبادئ الاتصال الفعّال. ^{[2] [3]} ستتجنب اللغات التي تتواصل بكفاءة إرسال معلومات زائدة عن الحاجة مع المعلومات المقدمة في السياق. يمكن إثبات ذلك رياضيًا بحيث يؤدي إلى نظام غامض عند إهمال السياق. وبهذه الطريقة، يُنظر إلى الغموض باعتباره سمة مفيدة بشكل عام للنظام اللغوي.

يمكن أن يشكل الغموض اللغوي مشكلة في القانون ، لأن تفسير الوثائق المكتوبة والاتفاقيات الشفوية غالبا ما يكون له أهمية قصوى.

ينطبق الغموض المعجمي لكلمة أو عبارة على وجود أكثر من معنى لها في اللغة التي تنتمي إليها الكلمة. ^[4] يشير "المعنى" هنا إلى كل ما يجب أن يمثله قاموس جيد. على سبيل المثال، تحتوي كلمة "بنك" على عدة تعريفات معجمية مميزة، بما في ذلك " مؤسسة مالية " و" حافة نهر ". أو فكر في " صيدلي ". يمكن للمرء أن يقول "اشتريت أعشابًا من الصيدلي". قد يعني هذا أن المرء تحدث بالفعل إلى الصيدلي ( الصيدلي ) أو ذهب إلى الصيدلي ( الصيدلية ).

إن السياق الذي تستخدم فيه الكلمة الغامضة غالبًا ما يجعل من الواضح أي المعاني المقصودة. على سبيل المثال، إذا قال شخص ما "لقد وضعت 100 دولار في البنك"، فلن يعتقد معظم الناس أن شخصًا ما استخدم مجرفة للحفر في الطين. ومع ذلك، فإن بعض السياقات اللغوية لا توفر معلومات كافية لجعل الكلمة المستخدمة أكثر وضوحًا.

يمكن معالجة الغموض المعجمي باستخدام أساليب خوارزمية تربط تلقائيًا المعنى المناسب بكلمة في السياق، وهي المهمة التي يشار إليها بإزالة غموض معنى الكلمة .

يتطلب استخدام الكلمات ذات التعريفات المتعددة من المؤلف أو المتحدث توضيح سياقها، وفي بعض الأحيان شرح معناها المقصود المحدد (وفي هذه الحالة، كان من الواجب استخدام مصطلح أقل غموضًا). والهدف من الاتصال الواضح والموجز هو ألا يكون لدى المتلقي أي سوء فهم بشأن ما كان من المفترض نقله. قد يشمل الاستثناء من هذا السياسي الذي تكون " كلماته المراوغة " والتعتيم ضرورية لكسب الدعم من العديد من الدوائر الانتخابية ذات الرغبات المتضاربة المتبادلة الحصرية من مرشحه المفضل. الغموض أداة قوية في العلوم السياسية .

إن الكلمات التي تعبر معانيها المتعددة عن مفاهيم وثيقة الصلة تشكل مشكلة أكبر. على سبيل المثال، يمكن أن تعني كلمة "جيد" "مفيد" أو "وظيفي" ( That's a good hammer )، أو "مثالي" ( She's a good student )، أو "مُرضٍ" ( This is good soup )، أو "أخلاقي" ( شخص جيد مقابل الدرس الذي يجب تعلمه من قصة )، أو " صالح "، إلخ. "لدي ابنة جيدة" ليس من الواضح المعنى المقصود. يمكن أن تؤدي الطرق المختلفة لتطبيق البادئات واللاحقات أيضًا إلى خلق غموض (يمكن أن تعني كلمة "قابل للفتح" "قابل للفتح" أو "من المستحيل قفله").

يحدث الغموض الدلالي عندما يكون لكلمة أو عبارة أو جملة، مأخوذة من سياقها، أكثر من تفسير. في "لقد رأيناها بطة" (مثال يرجع إلى ريتشارد نوردكويست)، يمكن أن تشير الكلمات "بطة" إلى أي من

1. إلى طائر الشخص (الاسم "بطة"، المعدل بالضمير التملكي "لها")، أو
2. إلى الحركة التي قدمتها (الفعل "انبطح"، والموضوع هو ضمير المفعول "لها"، ومفعول الفعل "رأى"). ^[5]

ينشأ الغموض النحوي عندما يكون للجملة معنيان مختلفان (أو أكثر) بسبب بنية الجملة - نحويتها. غالبًا ما يكون هذا بسبب تعبير تعديلي، مثل العبارة الحرفية، التي يكون تطبيقها غير واضح. على سبيل المثال، قد تعني "لقد أكل البسكويت على الأريكة" أنه أكل البسكويت الموجود على الأريكة (على عكس تلك الموجودة على الطاولة)، أو قد تعني أنه كان جالسًا على الأريكة عندما أكل البسكويت. "للدخول، ستحتاج إلى رسم دخول بقيمة 10 دولارات أو قسيمة ورخصة القيادة الخاصة بك." قد يعني هذا أنك تحتاج إما إلى عشرة دولارات أو كل من قسيمتك ورخصتك. أو قد يعني أنك تحتاج إلى رخصتك وتحتاج إما إلى عشرة دولارات أو قسيمة. فقط إعادة كتابة الجملة، أو وضع علامات الترقيم المناسبة يمكن حل الغموض النحوي. ^[5] بالنسبة لمفهوم الغموض النحوي والنتائج النظرية حوله في اللغات الاصطناعية الشكلية (مثل لغات البرمجة الحاسوبية )، انظر القواعد الغامضة .

عادةً ما يترافق الغموض الدلالي والنحوي معًا. فجملة "لقد رأيناها وهي تسبح" غامضة نحويًا أيضًا. وعلى العكس من ذلك، فإن جملة مثل "لقد أكل البسكويت على الأريكة" غامضة دلاليًا أيضًا. ونادرًا، ولكن في بعض الأحيان، تؤدي التحليلات المختلفة لعبارة غامضة نحويًا إلى نفس المعنى. على سبيل المثال، يمكن تحليل الأمر "اطبخ، اطبخ!" على أنه "اطبخ (اسم مستخدم كنداء )، اطبخ (صيغة فعل أمر)!"، ولكن أيضًا على أنه "اطبخ (صيغة فعل أمر)، اطبخ (اسم مستخدم كنداء)!". ومن الشائع أن يكون للعبارة التي لا لبس فيها نحويًا غموض دلالي؛ على سبيل المثال، الغموض المعجمي في "رئيسك رجل مضحك" دلالي بحت، مما يؤدي إلى الاستجابة "ها ها مضحك أم غريب مضحك؟"

يمكن أن تحتوي اللغة المنطوقة على أنواع أخرى كثيرة من الغموض الذي يُطلق عليه الغموض الصوتي، حيث توجد أكثر من طريقة لتكوين مجموعة من الأصوات في كلمات. على سبيل المثال، "آيس كريم" و"أصرخ". يتم حل هذا الغموض عمومًا وفقًا للسياق. يُطلق على سوء الاستماع لمثل هذا الغموض، بناءً على حل الغموض بشكل غير صحيح، اسم mondegreen .

يقضي الفلاسفة (وغيرهم من مستخدمي المنطق) الكثير من الوقت والجهد في البحث عن الغموض وإزالته (أو إضافته عمدًا) في الحجج لأنه قد يؤدي إلى استنتاجات غير صحيحة ويمكن استخدامه لإخفاء الحجج السيئة عمدًا. على سبيل المثال، قد يقول أحد الساسة، "أنا أعارض الضرائب التي تعيق النمو الاقتصادي"، وهو مثال على عمومية براقة . يعتقد البعض أنهم يعارضون الضرائب بشكل عام لأنها تعيق النمو الاقتصادي. قد يعتقد آخرون أنهم يعارضون فقط تلك الضرائب التي يعتقدون أنها ستعيق النمو الاقتصادي. في الكتابة، يمكن إعادة كتابة الجملة لتقليل سوء التفسير المحتمل، إما بإضافة فاصلة بعد "الضرائب" (لنقل المعنى الأول) أو بتغيير "والتي" إلى "ذلك" (لنقل المعنى الثاني) أو بإعادة كتابتها بطرق أخرى. يأمل السياسي الماكر أن يفسر كل فرد البيان بالطريقة الأكثر استحسانًا، ويعتقد أن السياسي يدعم رأي الجميع. ولكن العكس قد يكون صحيحًا أيضًا - فقد يحول الخصم بيانًا إيجابيًا إلى بيان سيئ إذا استخدم المتحدث الغموض (عمدًا أو بغير قصد). تعتمد المغالطات المنطقية المتمثلة في الغموض والتضليل بشكل كبير على استخدام الكلمات والعبارات الغامضة.

في الفلسفة القارية (وخاصة الظاهراتية والوجودية)، هناك تسامح أكبر بكثير مع الغموض، لأنه يُنظَر إليه عمومًا باعتباره جزءًا لا يتجزأ من الحالة الإنسانية. زعم مارتن هايدجر أن العلاقة بين الذات والموضوع غامضة، كما هي الحال مع العلاقة بين العقل والجسد، والجزء والكل. في ظاهراتية هايدجر، يكون الوجود دائمًا في عالم ذي معنى، ولكن هناك دائمًا خلفية أساسية لكل حالة من حالات الدلالة. وبالتالي، على الرغم من أن بعض الأشياء قد تكون مؤكدة، إلا أنها لا علاقة لها بإحساس الوجود بالاهتمام والقلق الوجودي، على سبيل المثال، في مواجهة الموت. في وصف عمله الوجود والعدم بأنه "مقال في الأنطولوجيا الظاهراتية"، يتبع جان بول سارتر هايدجر في تعريف الجوهر البشري بأنه غامض، أو يتعلق بشكل أساسي بهذا الغموض. تحاول سيمون دي بوفوار أن تؤسس أخلاقياتها على كتابات هايدغر وسارتر (أخلاقيات الغموض)، حيث تسلط الضوء على الحاجة إلى التعامل مع الغموض: "ما دام هناك فلاسفة وفكروا، فقد حاول معظمهم إخفاءه ... والأخلاق التي اقترحوها على تلاميذهم كانت تسعى دائمًا إلى نفس الهدف. لقد كان الأمر يتعلق بإزالة الغموض من خلال جعل الذات داخلية خالصة أو خارجية خالصة، من خلال الهروب من العالم الحسي أو الانغماس فيه، من خلال الاستسلام للأبدية أو حبس الذات في اللحظة النقية". لا يمكن للأخلاق أن تستند إلى اليقين الموثوق الذي توفره الرياضيات والمنطق، أو أن يتم تحديدها مباشرة من النتائج التجريبية للعلم. تقول: "بما أننا لا ننجح في الفرار منه، فلنحاول إذن أن ننظر إلى الحقيقة في وجهها. فلنحاول أن نفترض غموضنا الأساسي. فمن معرفة الظروف الحقيقية لحياتنا يجب أن نستمد قوتنا للعيش وسبب تصرفنا". يقترح فلاسفة قاريون آخرون أن مفاهيم مثل الحياة والطبيعة والجنس غامضة. زعم كوري أنطون أننا لا نستطيع أن نكون متأكدين مما هو منفصل عن شيء آخر أو موحد معه: يؤكد أن اللغة تقسم ما ليس منفصلاً في الواقع. واتباعًا لإرنست بيكر ، يزعم أن الرغبة في "إزالة الغموض بشكل موثوق" عن العالم والوجود أدت إلى العديد من الأيديولوجيات والأحداث التاريخية مثل الإبادة الجماعية. وعلى هذا الأساس، يزعم أن الأخلاق يجب أن تركز على "دمج الأضداد جدليًا" وموازنة التوتر، بدلاً من البحث عن التحقق المسبق أو اليقين. وكما هو الحال مع الوجوديين والظاهراتيين، فإنه يرى أن غموض الحياة هو أساس الإبداع.

في الأدب والبلاغة، يمكن أن يكون الغموض أداة مفيدة. تعتمد نكتة جروتشو ماركس الكلاسيكية على الغموض النحوي لإضفاء روح الدعابة عليها، على سبيل المثال: "أطلقت النار على فيل في الليلة الماضية وأنا أرتدي بيجامتي. كيف دخل إلى بيجامتي، لن أعرف أبدًا". غالبًا ما تعتمد الأغاني والشعر على الكلمات الغامضة لإضفاء التأثير الفني، كما في عنوان الأغنية "لا تجعل عيني البنيتين زرقاء" (حيث يمكن أن تشير كلمة "أزرق" إلى اللون أو الحزن).

في السرد، يمكن إدخال الغموض بعدة طرق: الدافع، والحبكة، والشخصية. يستخدم ف. سكوت فيتزجيرالد النوع الأخير من الغموض بتأثير ملحوظ في روايته "غاتسبي العظيم" .

إن التدوين الرياضي هو أداة مفيدة تعمل على إزالة الكثير من سوء الفهم المرتبط باللغة الطبيعية في الفيزياء والعلوم الأخرى . ومع ذلك ، لا تزال هناك بعض الغموضات المتأصلة بسبب الأسباب المعجمية والنحوية والدلالية التي لا تزال قائمة في التدوين الرياضي.

لا ينبغي الخلط بين الغموض في أسلوب كتابة الدالة والدالة متعددة القيم ، والتي يمكن (ويجب) تعريفها بطريقة حتمية لا لبس فيها. لا تزال العديد من الدوال الخاصة لا تحتوي على تدوينات ثابتة. عادةً، يتطلب التحويل إلى تدوين آخر قياس الوسيطة أو القيمة الناتجة؛ في بعض الأحيان، يتم استخدام نفس اسم الدالة، مما يتسبب في حدوث ارتباكات. أمثلة على مثل هذه الدوال غير الثابتة:

• دالة سينك
• التكامل الإهليلجي من النوع الثالث ؛ عند ترجمة التكامل الإهليلجي من MAPLE إلى Mathematica ، يجب استبدال الوسيطة الثانية بمربعها؛ عند التعامل مع القيم المركبة، قد يسبب هذا مشاكل.
• التكامل الأسي ^[6]
• حدود هيرميت ^{[6] : 775}

غالبًا ما تظهر التعبيرات الغامضة في النصوص الفيزيائية والرياضية. ومن الشائع حذف علامات الضرب في التعبيرات الرياضية. ومن الشائع أيضًا إعطاء نفس الاسم لمتغير ودالة، على سبيل المثال، . ثم إذا رأى المرء ، فلا توجد طريقة للتمييز بين ما إذا كان يعني مضروبًا في ، أو دالة مقيمة عند وسيطة تساوي . في كل حالة من حالات استخدام مثل هذه الرموز، يُفترض أن يكون القارئ قادرًا على إجراء الاستنتاج والكشف عن المعنى الحقيقي. ${\displaystyle f=f(x)}$${\displaystyle f=f(y+1)}$${\displaystyle f=f(x)}$ ${\displaystyle (y+1)}$${\displaystyle f}$ ${\displaystyle (y+1)}$

يحاول مبتكرو اللغات الخوارزمية تجنب الغموض. تتطلب العديد من اللغات الخوارزمية ( C++ و Fortran ) استخدام الرمز * كرمز للضرب. تسمح لغة Wolfram المستخدمة في Mathematica للمستخدم بحذف رمز الضرب، لكنها تتطلب استخدام الأقواس المربعة للإشارة إلى وسيطة الدالة؛ ولا يُسمح باستخدام الأقواس المربعة لتجميع التعبيرات. بالإضافة إلى ذلك، لا تسمح Fortran باستخدام نفس الاسم (المعرف) لكائنات مختلفة، على سبيل المثال، الدالة والمتغير؛ وعلى وجه الخصوص، يتم تصنيف التعبير على أنه خطأ. ${\displaystyle f=f(x)}$

قد يعتمد ترتيب العمليات على السياق. في معظم لغات البرمجة ، تتمتع عمليات القسمة والضرب بأولوية متساوية ويتم تنفيذها من اليسار إلى اليمين. حتى القرن الماضي، افترضت العديد من الافتتاحيات أن الضرب يتم إجراؤه أولاً، على سبيل المثال، يتم تفسيره على أنه ؛ في هذه الحالة، يلزم إدراج الأقواس عند ترجمة الصيغ إلى لغة خوارزمية. بالإضافة إلى ذلك، من الشائع كتابة وسيطة دالة بدون أقواس، مما قد يؤدي أيضًا إلى الغموض. في أسلوب المجلات العلمية ، يستخدم المرء الأحرف الرومانية للإشارة إلى الوظائف الأولية، بينما تُكتب المتغيرات باستخدام الخط المائل. على سبيل المثال، في المجلات الرياضية، لا يشير التعبير إلى دالة الجيب ، ولكن إلى حاصل ضرب المتغيرات الثلاثة ، ، ، على الرغم من أنه في التدوين غير الرسمي لعرض الشرائح قد يرمز إلى .${\displaystyle a/bc}$${\displaystyle a/(bc)}$${\displaystyle الخطيئة}$${\displaystyle s}$ ${\displaystyle i}$ ${\displaystyle n}$${\displaystyle \sin }$

أحيانًا يتم حذف الفواصل في الفهارس العلوية والسفلية متعددة المكونات؛ وهذا أيضًا تدوين غامض محتمل. على سبيل المثال، في التدوين ، لا يستطيع القارئ إلا أن يستنتج من السياق ما إذا كان يعني كائنًا بفهرس واحد، مع أخذ الفهرس السفلي مساوٍ لضرب المتغيرات ، و ، أو أنه إشارة إلى موتر ثلاثي التكافؤ . ${\displaystyle T_{mnk}}$${\displaystyle m}$ ${\displaystyle n}$${\displaystyle k}$

يمكن فهم تعبير مثل "أو" بمعنى " أو" . غالبًا ما يمكن فهم نية المؤلف من السياق، في الحالات التي يكون فيها أحد الاثنين فقط هو المعنى، ولكن يجب تجنب الغموض مثل هذا، على سبيل المثال عن طريق كتابة " أو" .${\displaystyle \sin ^{2}\alpha /2}$${\displaystyle (\sin(\alpha /2))^{2}}$${\displaystyle (\sin \alpha )^{2}/2}$${\displaystyle \sin ^{2}(\alpha /2)}$${\textstyle {\frac {1}{2}}\sin ^{2}\alpha }$

تعني العبارة في العديد من النصوص، على الرغم من أنه قد يُعتقد أنها تعني ، حيث تعني عادةً . وعلى العكس من ذلك، قد يبدو أنها تعني ، حيث يشير هذا الترميز الأسي عادةً إلى تكرار الدالة : بشكل عام، يعني . ومع ذلك، بالنسبة للدوال المثلثية والزائدية ، يعني هذا الترميز تقليديًا رفع نتيجة تطبيق الدالة إلى أس. ${\displaystyle \sin ^{-1}\alpha }$${\displaystyle \arcsin(\alpha )}$${\displaystyle (\sin \alpha )^{-1}}$${\displaystyle \sin ^{n}\alpha }$${\displaystyle (\sin \alpha )^{n}}$${\displaystyle \sin ^{2}\alpha }$${\displaystyle \sin(\sin \alpha )}$${\displaystyle f^{2}(x)}$${\displaystyle f(f(x))}$

يمكن تفسير التعبير على أنه يعني ؛ ومع ذلك، فمن الأكثر شيوعا أن نفهم أنه يعني .${\displaystyle a/2b}$${\displaystyle (a/2)b}$${\displaystyle a/(2b)}$

من الشائع تعريف الحالات المتماسكة في البصريات الكمومية بـ و الحالات ذات العدد الثابت من الفوتونات بـ . ثم هناك "قاعدة غير مكتوبة": تكون الحالة متماسكة إذا كان عدد الأحرف اليونانية في الحجة أكبر من عدد الأحرف اللاتينية، وتكون الحالة -photon إذا كانت الأحرف اللاتينية هي المهيمنة. ويزداد الغموض سوءًا، إذا تم استخدام if للحالات ذات القيمة المحددة للإحداثيات، ويعني الحالة ذات القيمة المحددة للزخم، والتي يمكن استخدامها في الكتب حول ميكانيكا الكم . تؤدي مثل هذه الغموضات بسهولة إلى الارتباك، خاصةً إذا تم استخدام بعض المتغيرات الطبيعية عديمة الأبعاد . قد يعني التعبير حالة ذات فوتون واحد، أو الحالة المتماسكة ذات السعة المتوسطة تساوي 1، أو الحالة ذات الزخم تساوي واحدًا، وهكذا. يُفترض أن يخمن القارئ من السياق. ${\displaystyle ~|\alpha \rangle ~}$${\displaystyle ~|n\rangle ~}$${\displaystyle n}$${\displaystyle ~|x\rangle ~}$${\displaystyle ~|p\rangle ~}$${\displaystyle |1\rangle }$

بعض الكميات الفيزيائية ليس لها رموز ثابتة بعد؛ وتعتمد قيمتها (وأحيانًا حتى أبعادها ، كما في حالة معاملات أينشتاين )، على نظام الرموز. العديد من المصطلحات غامضة. يجب أن يسبق كل استخدام لمصطلح غامض التعريف المناسب لحالة معينة. تمامًا كما يقول لودفيج فيتجنشتاين في Tractatus Logico-Philosophicus : "... فقط في سياق القضية يكون لها معنى اسمي." ^[7]

مصطلح مربك للغاية هو " الربح ". على سبيل المثال، الجملة "يجب مضاعفة ربح النظام"، بدون سياق، لا تعني شيئًا تقريبًا.

• قد يعني هذا أنه يجب مضاعفة نسبة جهد خرج الدائرة الكهربائية إلى جهد الدخل.
• وقد يعني هذا أنه ينبغي مضاعفة نسبة الطاقة الخارجة لدائرة كهربائية أو بصرية إلى الطاقة الداخلة.
• وقد يعني هذا أنه ينبغي مضاعفة مكسب وسط الليزر، على سبيل المثال، مضاعفة عدد مستوى الليزر العلوي في نظام شبه ثنائي المستوى (على افتراض إهمال الامتصاص للحالة الأرضية).

إن مصطلح الشدة غامض عند تطبيقه على الضوء. يمكن أن يشير المصطلح إلى أي من الإشعاع أو الشدة المضيئة أو الشدة الإشعاعية أو الإشراق ، اعتمادًا على خلفية الشخص الذي يستخدم المصطلح.

كما قد تكون هناك ارتباكات مرتبطة باستخدام النسبة المئوية الذرية كمقياس لتركيز المادة المشعة ، أو دقة نظام التصوير كمقياس لحجم أصغر التفاصيل التي لا يزال من الممكن حلها على خلفية الضوضاء الإحصائية. انظر أيضًا الدقة والضبط .

تنشأ مفارقة بيري نتيجة للغموض المنهجي في معنى مصطلحات مثل "قابل للتعريف" أو "قابل للتسمية". تؤدي مصطلحات من هذا النوع إلى مغالطات الحلقة المفرغة . ومن المصطلحات الأخرى التي تحمل هذا النوع من الغموض: قابل للإشباع، صحيح، خاطئ، وظيفة، خاصية، فئة، علاقة، أساسي، وترتيبي. ^[8]

في الرياضيات والمنطق، يمكن اعتبار الغموض مثالاً على المفهوم المنطقي لعدم التحديد - على سبيل المثال، يترك مفتوحًا ما هي قيمة - بينما التحديد الزائد، باستثناء عندما يكون مثل ، هو تناقض ذاتي ، ويسمى أيضًا التناقض ، أو التناقض ، أو التناقض اللفظي ، أو في الرياضيات نظام غير متسق - مثل ، والذي ليس له حل. ${\displaystyle X=Y}$${\displaystyle X}$${\displaystyle X=1,X=1,X=1}$${\displaystyle X=2,X=3}$

الغموض المنطقي والتناقض الذاتي يشبهان الغموض البصري والأشياء المستحيلة ، مثل مكعب نيكر والمكعب المستحيل، أو العديد من رسومات إم سي إيشر . ^[9]

تم إنشاء بعض اللغات بهدف تجنب الغموض، وخاصة الغموض المعجمي . تعد لغتا Lojban و Loglan لغتين مرتبطتين تم إنشاؤهما لهذا الغرض، مع التركيز بشكل أساسي على الغموض النحوي أيضًا. يمكن التحدث والكتابة باللغتين. تهدف هذه اللغات إلى توفير دقة تقنية أكبر على اللغات الطبيعية الكبيرة، على الرغم من انتقاد مثل هذه المحاولات لتحسين اللغة تاريخيًا. تحتوي اللغات المكونة من العديد من المصادر المتنوعة على الكثير من الغموض والتناقض. إن الاستثناءات العديدة لقواعد بناء الجملة والدلالة تستغرق وقتًا طويلاً ويصعب تعلمها.

في علم الأحياء البنيوي ، تم التعرف على الغموض كمشكلة لدراسة تكوينات البروتين . ^[10] يتكون تحليل بنية البروتين ثلاثية الأبعاد من تقسيم الجزيء الكبير إلى وحدات فرعية تسمى المجالات . تنشأ صعوبة هذه المهمة من حقيقة أنه يمكن استخدام تعريفات مختلفة لما هو المجال (على سبيل المثال استقلالية الطي، والوظيفة، والاستقرار الديناميكي الحراري، أو حركات المجال)، مما يؤدي أحيانًا إلى أن يكون لبروتين واحد تعيينات مجال مختلفة - ولكنها صالحة بنفس القدر.

تستخدم المسيحية واليهودية مفهوم المفارقة مرادفًا لـ "الغموض". يؤيد العديد من المسيحيين واليهود وصف رودولف أوتو للمقدس بأنه "mysterium tremendum et fascinans"، وهو الغموض المثير للرهبة الذي يفتن البشر. ^{[ مشكوك فيه - ناقش ]} يُعرف كتاب يهوديت غير القانوني بـ "الغموض البارع" [ 11 ] ^الذي عبرت عنه بطلته؛ على سبيل المثال، تقول لشرير القصة، هولوفرنيس ، "لن يفشل سيدي في تحقيق أغراضه"، دون تحديد ما إذا كان سيدي يشير إلى الشرير أم إلى الله. ^{[12] [13]}

كان الكاتب الكاثوليكي الأرثوذكسي جي كي تشيسترتون يستخدم المفارقة بانتظام لاستخلاص المعاني في المفاهيم الشائعة التي وجدها غامضة أو للكشف عن المعنى الذي غالبًا ما يتم تجاهله أو نسيانه في العبارات الشائعة: عنوان أحد أشهر كتبه، الأرثوذكسية (1908)، استخدم مثل هذه المفارقة. ^[14]

في الموسيقى ، تكون القطع أو المقاطع التي تخلط بين التوقعات والتي قد يتم تفسيرها أو يتم تفسيرها في وقت واحد بطرق مختلفة غامضة، مثل بعض تعدد النغمات ، أو تعدد المقاييس ، أو المقاييس أو الإيقاعات الغامضة الأخرى ، أو العبارات الغامضة ، أو (شتاين 2005، ص 79) أي جانب من جوانب الموسيقى . غالبًا ما تكون موسيقى إفريقيا غامضة عمدًا. وعلى حد تعبير السير دونالد فرانسيس توفى (1935، ص 195)، "يميل المنظرون إلى إزعاج أنفسهم بجهود عبثية لإزالة عدم اليقين حيث يكون له قيمة جمالية عالية".

في الفنون البصرية، تكون بعض الصور غامضة بصريًا، مثل مكعب نيكر ، والذي يمكن تفسيره بطريقتين. تظل تصورات مثل هذه الأشياء ثابتة لفترة من الوقت، ثم قد تنقلب، وهي ظاهرة تسمى الإدراك المتعدد الاستقرار . والعكس من هذه الصور الغامضة هي الأشياء المستحيلة . ^[15]

قد تكون الصور أو الصور الفوتوغرافية غامضة أيضًا على المستوى الدلالي: الصورة المرئية لا لبس فيها، ولكن المعنى والسرد قد يكونان غامضين: هل تعبير وجه معين هو تعبير عن الإثارة أو الخوف، على سبيل المثال؟

في علم النفس الاجتماعي ، الغموض هو عامل يستخدم في تحديد ردود أفعال الناس تجاه مواقف مختلفة. إن المستويات العالية من الغموض في حالة الطوارئ (على سبيل المثال رجل فاقد الوعي مستلقٍ على مقعد في الحديقة) تجعل الشهود أقل ميلاً إلى تقديم أي نوع من المساعدة، بسبب الخوف من أنهم ربما أساءوا تفسير الموقف وتصرفوا بشكل غير ضروري. بدلاً من ذلك، فإن حالات الطوارئ غير الغامضة (على سبيل المثال شخص مصاب يطلب المساعدة شفهيًا) تثير تدخلاً ومساعدة أكثر اتساقًا. فيما يتعلق بتأثير المتفرج ، أظهرت الدراسات أن حالات الطوارئ التي تعتبر غامضة تؤدي إلى ظهور تأثير المتفرج الكلاسيكي (حيث يقلل عدد الشهود الأكبر من احتمالية مساعدة أي منهم) أكثر بكثير من حالات الطوارئ غير الغامضة. ^[16]

في علوم الكمبيوتر ، كانت البادئات SI كيلو وميجا وجيجا تُستخدم تاريخيًا في سياقات معينة لتعني إما القوى الثلاث الأولى من 1024 (1024 و1024 ^{2 و1024 3} ) على ^عكس النظام المتري حيث تعني هذه الوحدات بشكل لا لبس فيه ألفًا ومليونًا ومليارًا. هذا الاستخدام شائع بشكل خاص مع أجهزة الذاكرة الإلكترونية (مثل DRAM ) التي يتم التعامل معها مباشرة بواسطة سجل آلة ثنائية حيث لا يكون للتفسير العشري أي معنى عملي.

بعد ذلك، تم تقديم البادئات Ki وMi وGi بحيث يمكن كتابة البادئات الثنائية بشكل صريح، مما يجعل k وM وG لا لبس فيها في النصوص المتوافقة مع المعيار الجديد - مما أدى إلى غموض جديد في المستندات الهندسية التي تفتقر إلى أثر خارجي للبادئات الثنائية (مما يشير بالضرورة إلى الأسلوب الجديد) فيما يتعلق بما إذا كان استخدام k وM وG لا يزال غامضًا (الأسلوب القديم) أم لا (الأسلوب الجديد). 1 M (حيث M غامض1000000 أو​​1 048 576 ) أقل عدم يقين من القيمة الهندسية1.0 × 10 ⁶ (محددة للإشارة إلى الفاصل الزمني950000 إلى 1050000 ). وبما أن أجهزة التخزين غير المتطايرة تبدأ في تجاوز 1 جيجابايت من حيث السعة (حيث يبدأ الغموض في التأثير بشكل روتيني على الرقم المهم الثاني)، فإن الجيجابايت والتيرا بايت تعنيان دائمًا تقريبًا 10 9 ^و 10 ¹² بايت .

• الوسائط المتعلقة بـ Ambiguity في ويكيميديا ​​كومنز
• زالتا، إدوارد ن. (المحرر). "الغموض". موسوعة ستانفورد للفلسفة .
• الغموض في مشروع الأنطولوجيا الفلسفية في ولاية إنديانا
• الغموض في PhilPapers
• مجموعة من العبارات الغامضة أو غير المتسقة/غير المكتملة
• إزالة الغموض عند الكتابة