الجدل بين الجانب القديم والجانب الجديد
نشأ جدل "الجانب القديم - الجانب الجديد" داخل الكنيسة المشيخية في أمريكا الاستعمارية، وكان جزءًا من الجدل اللاهوتي الأوسع نطاقًا الذي أحاط بالصحوة الكبرى الأولى . تمحور هذا الجدل حول اشتراط التزام شاغلي المناصب الكنسية بعقيدة الكنيسة. وُجدت كنائس "الجانب القديم" و"الجانب الجديد" المشيخية ككنيستين منفصلتين من عام ١٧٤١ حتى عام ١٧٥٨. يُقصد عادةً مصطلح "الجانب القديم - الجانب الجديد" للإشارة تحديدًا إلى الكنيسة المشيخية. أما عند الإشارة إلى النقاش ككل، فيُستخدم مصطلح " النور القديم والنور الجديد" .
تاريخ
خلفية: المذهب المشيخي في المستعمرات الأمريكية حتى عام 1741
في عام ١٧١٧، أنشأ المشيخيون في المستعمرات الأمريكية مجمع فيلادلفيا ، الذي انقسم إلى مشيخة فيلادلفيا ، ومشيخة لونغ آيلاند ، ومشيخة نيو كاسل . تولى المجمع والمشيخات الإشراف على القساوسة والكنائس وضبط سلوكهم، كما قاموا بسيامة القساوسة. [ ١ ] في البداية، انقسم المشيخيون الأمريكيون على أساس العرق والتوجه الديني. كان بعض الأعضاء من أصول اسكتلندية-أيرلندية واسكتلندية، بينما جاء آخرون من نيو إنجلاند. شددت المجموعة الاسكتلندية-الأيرلندية على الالتزام العقائدي بالمعايير المذهبية، والخدمة الكنسية الاحترافية، والطبيعة المنظمة والسلطوية لإدارة الكنيسة. أما مجموعة نيو إنجلاند فقد أكدت على "العفوية، والدافع الحيوي، والقدرة على التكيف" والتقوى التجريبية . [ ٢ ] [ ٣ ]
أدى خلاف بين هاتين المجموعتين حول ما إذا كان ينبغي على المجمع الكنسي إلزام القساوسة بتأكيد اعتراف وستمنستر إلى جدل الاشتراك في عشرينيات القرن الثامن عشر. اعتقدت المجموعة الاسكتلندية الأيرلندية، أو مجموعة الاشتراك، أن الاشتراك سيحمي العقيدة الإصلاحية من خطر الأفكار العقلانية . [ 4 ] بينما فضّلت مجموعة نيو إنجلاند، أو مجموعة معارضة الاشتراك، اعتبار الكتاب المقدس المعيار المشترك للإيمان والممارسة. وبدلاً من التدقيق في معتقدات المرشحين للخدمة الدينية، رأى معارضو الاشتراك أنه من الأجدى دراسة تجربتهم الدينية الشخصية. [ 5 ] حُلّ هذا المأزق بإقرار قانون التبني عام 1729. كان قانون التبني حلاً وسطاً يشترط التأكيد أو "الاشتراك" فقط في أجزاء الاعتراف التي تُعتبر "أساسية" للإيمان. [ 4 ] حافظ هذا الحل الوسط على السلام بين المجموعتين لعدة سنوات حتى أشعلت الصحوة الكبرى الأولى جولة جديدة من الصراع. [ 6 ]
سنوات الانشقاق، 1742-1758
على مدى السنوات القليلة التالية، دار جدلٌ حادٌّ بين مجلس المشيخة المتحد ومجمع فيلادلفيا الكنسي حول إعادة التوحيد، بينما وقف مجلس مشيخة نيويورك في المنتصف. كان مجلس مشيخة نيويورك يؤيد عمومًا حركة الإحياء، لكنه كان يشكك في بعض التصرفات المتطرفة والفوضوية. وأخيرًا، في عام ١٧٤٦، انفصل مجلس مشيخة نيويورك عن مجمع فيلادلفيا الكنسي وانضم إلى الجانب الجديد. وأصبح مجلس المشيخة المتحد حينها مجمع نيويورك الكنسي، بينما استمر قساوسة الجانب القديم في العمل كمجمع فيلادلفيا الكنسي. [ ٧ ]
إعادة التوحيد عام 1758 وإرث الجدل
لم تخمد الانقسامات بين التيارين القديم والجديد. كان لدى مجمع نيويورك 72 قسًا عام 1758 عندما اندمج مع مجمع فيلادلفيا، الذي لم يكن يضم سوى ما يزيد قليلًا عن 20 قسًا. وهكذا، فُرضت عقيدة التيار الجديد على المجالس الكنسية وأصبحت قاعدة المجمع. وبحلول عام 1762، تصاعد الخلاف في المجمع حول خطة الاتحاد وفحص المرشحين للخدمة الكنسية. لم يستفسر التيار القديم عن خبرة المرشح لتحديد مدى إلمامه بالدين، بينما فعل قس التيار الجديد ذلك. قرر المجمع ترك الأمر لكل مجلس كنسي ليقرر ما إذا كان سيستجوب المرشحين بهذه الطريقة أم لا. في ذلك العام أيضًا، أنشأوا مجلسًا كنسيًا ثانيًا في فيلادلفيا، والذي تم إنشاؤه بوضوح على أساس انقسام لاهوتي، وليس جغرافيًا. في عام 1765، تم تقسيم مجلس دونيغال، الذي كان تحت سيطرة التيار القديم، إلى عدة مجالس كنسية. بسبب هذا الانتهاك المُتصوَّر لحقوقهم وخطة الاتحاد، انسحب أعضاء الجانب القديم من مجلس مشيخة دونيغال من المجمع الكنسي، واحتج القسيسان جون إيوينغ وألكسندر ماكدويل، وكلاهما من قساوسة الجانب القديم، على قرار المجمع بتقسيم دونيغال. وفي نهاية المطاف، تصدَّر اندلاع حرب الاستقلال الأمريكية المشهد، وبحلول نهاية الحرب، انحل مجمع نيويورك وفيلادلفيا الكنسي، وفي عام 1788 شُكِّلت الجمعية العامة الأولى. [ 8 ]
انفصلت بلدة ديري في نيو هامبشاير عام 1827 عن جارتها الغربية، لندنديري ، مستخدمة الحدود التي نتجت عن الانقسام إلى أبرشيات شرقية وغربية خلال النزاع. [ 9 ]
الاختلافات
تتناول النقاط من الرابعة إلى السابعة جميعها عواقب اختلاف فهم عقيدة القناعات. اتهم قساوسة التيار القديم قساوسة التيار الجديد بالتسرع في إدانة قساوسة مشيخيين آخرين باعتبارهم غير مهتدين (النقطة الرابعة)، وبأنهم يعتقدون أن القساوسة المرسمين رسميًا لا يمكنهم تقديم أي نفع روحي إن لم يكونوا مهتدين (النقطة الخامسة)، وبأنهم يبشرون بـ" أهوال الشريعة " (النقطة السادسة)، وبأنهم يشترطون وجود قصة اهتداء ويستطيعون الحكم على حالة الفرد الروحية من خلالها (النقطة السابعة). في المقابل، أدان التيار الجديد التيار القديم لعدم اشتراطه وجود قصص اهتداء أو تبشيره بأهوال الشريعة. [ 10 ] كان جيلبرت تينانت على الأقل يعتقد أن بعض القساوسة غير مهتدين، وأنه لا ينبغي للناس أن يتلقوا الخدمة من قس غير مهتدٍ. هذا ما جاء في خطبته الشهيرة "مخاطر الخدمة غير المهتدية". [ 11 ]
المشاهدات اليوم
تتعدد وجهات النظر اليوم حول الصراع بين الجانبين القديم والجديد. يرى المؤرخ جوزيف تريسي أن الجانب القديم نجا من الانزلاق إلى "بحرٍ راكدٍ من عدم كفاءة الأرمينية ، وهوةٍ سحيقةٍ من التوحيد" بانضمامه إلى الجانب الجديد عام ١٧٥٨. [ ١٢ ] بينما يعتقد آخرون أنه لم تكن هناك انقسامات عقائدية بين الطرفين، بل انقسامات منهجية فقط. [ ١٣ ]
الاقتباسات
- ↑ لونغفيلد 2013 ، ص. 2.
- ↑ لوتشر 1954 ، ص. 1.
- ↑ Balmer & Fitzmier 1994 ، ص 24.
- 1 2 لوتشر 1954 ، ص. 2.
- ↑ Balmer & Fitzmier 1994 ، ص 26.
- ↑ Balmer & Fitzmier 1994 ، ص 27.
- ↑ ويبستر 1857 .
- ↑ Klett, Guy ed.: محاضر الكنيسة المشيخية في أمريكا ، الجمعية التاريخية المشيخية، فيلادلفيا، الصفحات 339-634، 1976.
- ↑ هولمز، ريتشارد (2009). "10: الكنائس" . الطريق إلى ديري: تاريخ موجز . أركاديا. ISBN 978-1-62584-262-6.هزليت ، تشارلز أ. (1915). "ديري" . تاريخ مقاطعة روكينغهام، نيو هامبشاير، ومواطنيها البارزين . شيكاغو: ريتشموند-أرنولد. ص 283.
- ↑ ويبستر 1857 ، ص 168-170.
- ↑ تينانت، جيلبرت: "مخاطر الخدمة غير المهتدية"، بنجامين فرانكلين، فيلادلفيا، 1740.
- ↑ تريسي، جوزيف: الصحوة الكبرى ، مؤسسة راية الحقيقة، ص 388، 1989.
- ↑ سميث 1962 ، ص 28.
مراجع
- بالمر، راندال هربرت؛ فيتزمير، جون ر. (1994). المشيخيون . الطوائف في أمريكا. المجلد 5. براغر. ISBN 0313260842.
- لوتشر، ليفيرتس أ. (1954). الكنيسة المتوسعة: دراسة للقضايا اللاهوتية في الكنيسة المشيخية منذ عام 1869. فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا.
- لونغفيلد، برادلي ج. (2013). المشيخيون والثقافة الأمريكية: تاريخ . لويفيل، كنتاكي: مطبعة ويستمنستر جون نوكس. ISBN 9780664231569.
- سميث، مورتون هـ. (1962). دراسات في اللاهوت المشيخي الجنوبي . فيليبسبورغ، نيو جيرسي: دار النشر المشيخية والإصلاحية.
- ويبستر، ريتشارد (1857). تاريخ الكنيسة المشيخية في أمريكا: من نشأتها حتى عام 1760، مع نبذات تعريفية عن قساوستها الأوائل . فيلادلفيا: جوزيف م. ويلسون نيابة عن الجمعية التاريخية المشيخية . ISBN 9780524013380.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
- الخلافات في القرن الثامن عشر
- القرن الثامن عشر في المستعمرات الثلاث عشرة
- المذهب المشيخي في الولايات المتحدة
- الجدل المتعلق بالبروتستانتية
- القرن الثامن عشر في المسيحية الإصلاحية
- الانشقاقات في المسيحية
