كارثة الاحتباس الحراري الحقيقية

كتاب "كارثة الاحتباس الحراري الحقيقية ( هل يتحول الهوس بـ "تغير المناخ" إلى أكثر الأخطاء العلمية تكلفة في التاريخ؟ )" هو كتاب صدر عام 2009 للصحفي والمؤلف الإنجليزي كريستوفر بوكر، والذي يؤكد فيه أن الاحتباس الحراري لا يمكن أن يُعزى إلى البشر ، ثم يدعي كيفتم صياغة الرأي العلمي حول تغير المناخ .

من منظور الشك البيئي ، يسعى بوكر إلى الجمع بين تحليل علم الاحتباس الحراري وعواقب القرارات السياسية الرامية إلى خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.يشير بوكر إلى أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، ويزعم أنه مع استعداد الحكومات لإجراء تغييرات جذرية فيسياسات الطاقة، فإنالأدلة العلميةعلى ظاهرة الاحتباس الحراري تواجه تحديات متزايدة. ويؤكد أن ظاهرة الاحتباس الحراري لاتحظى بتأييد عدد كبير من علماء المناخ، وينتقد الطريقة التيالهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخالتابعة للأممالمتحدةالأدلةوالبيانات، مشيرًا بشكل خاص إلى اعتمادها علىنماذج مناخية عالميةلإجراء توقعات درجات الحرارة. ويخلص بوكر إلى القول: "يبدو من المحتمل جدًا أن تكون الرؤية الكابوسية لكوكبنا المحتوم بالفناء" [ 1 ] مجرد وهم، وإذا كان الأمر كذلك، "فسيتحول ذلك إلى واحد من أغلى الأخطاء وأكثرها تدميرًا وحماقة التي ارتكبتها البشرية على الإطلاق". [ 1 ]

تعرض الكتاب لانتقادات شديدة من الكاتب العلمي فيليب بول ، [ 2 ] لكنه حظي بإشادة العديد من كُتّاب الأعمدة . يبدأ الكتاب باقتباس خاطئ، [ 3 ] اعترف به بوكر لاحقًا ووعد بتصحيحه في الطبعات اللاحقة. [ 4 ]

كان الكتاب رابع أكثر الكتب البيئية مبيعًا على موقع أمازون المملكة المتحدة في العقد 2000-2010. [ 5 ]

ملخص

يتألف الكتاب من ثلاثة أجزاء وخاتمة.

يلخص بوكر محتويات الكتاب في خاتمة طويلة ، يقتبس فيها من ثيسيوس في مسرحية حلم ليلة صيف :

في الليل، أتخيل بعض الخوف، ما أسهل أن يُفترض أن الشجيرة دب

يرى بوكر أن شكسبير في هذا الاقتباس يُشير إلى أنه "عندما لا تُتاح لنا معلومات كافية لعقولنا لحسم أمر ما، فقد تُدفع إلى المبالغة فيه وتصويره بشكل مختلف تمامًا عن حقيقته". [ 6 ] يُخصص الفصل الأول من الكتاب للمقدمة، حيث يُحذرنا بوكر من المخاطر التي تُشكلها "الإجراءات التي يقترحها سياسيو العالم على أمل تجنب" تغير المناخ. ويتناول الفصل عدم فعالية توربينات الرياح، وكيف أنها تُنتج نفس كمية الطاقة سنويًا التي تُنتجها محطة توليد طاقة تعمل بالفحم (3.9 جيجاوات). وفي المقدمة، يدّعي بوكر أن العديد من الأشخاص، بمن فيهم الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما، كانوا "مضللين بشكل خطير" بشأن الأدلة المتعلقة بالاحتباس الحراري وآثاره المحتملة على العالم. يتناول الجزء الأول من الكتاب كيف تصدّر تغير المناخ "الأجندة السياسية العالمية" بهذه السرعة، والأساليب التي يعتقد المؤلف أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ استخدمتها لإقناع السياسيين بجدية القضية، بما في ذلك جلسة الاستماع الشهيرة لجيمس هانسن أمام مجلس الشيوخ الأمريكي، حيث يُزعم أنه رفع درجة حرارة الغرفة لتعزيز حجته. أما الجزء الثاني من الكتاب، بعنوان "غور والاتحاد الأوروبي يتحدان لإنقاذ الكوكب"، فيصف كيف سارع سياسيو العالم، بدافع الذعر، إلى اتخاذ إجراءات لتشجيع استخدام مصادر الطاقة المتجددة، وإغلاق محطات الطاقة غير المتجددة في العالم. وأخيرًا، يتحدث الجزء الثالث عن كيف "بدأ الإجماع حول ظاهرة الاحتباس الحراري في الانهيار". ويؤكد أن الأدلة المتعلقة بتغير المناخ وأسبابه تخضع لتدقيق متزايد، وأن العلم لم يحسم الأمر بعد.

استقبال

حظي الكتاب باستقبال إيجابي من غير المتخصصين في العلوم في وسائل الإعلام: ففي مجلة "ذا سبيكتاتور" ، وصفه رودني ليتش بأنه من أفضل الكتب في هذا المجال، مشيرًا إلى أن بوكر "يروي هذه القصة بأسلوب الصحفي، وبدقة متناهية في انتقاء التفاصيل، وبمنهجية المؤرخ التحليلية، مما جعله خصمًا قويًا للتضليل ". [ 7 ] ووصف الكاتب جيمس ديلينجبول ، مؤلف كتاب ينكر ظاهرة الاحتباس الحراري، الكتاب بأنه "كتاب كلاسيكي آخر يجب على أي شخص ذكي ولو قليلًا، يرغب في معرفة الحقيقة، قراءته". [ 8 ] وفي مقال له في صحيفة "ذا هيرالد" ، أبدى برايان مورتون تعاطفًا كبيرًا مع موقف بوكر في الكتاب، عازيًا ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أسباب طبيعية . [ 9 ] انتقد الناشط البيئي الأيرلندي ومؤسس موقع climatechange.ie ، جون جيبونز ، مراجعة هنري كيلي الإيجابية في صحيفة "آيريش تايمز" ، التي وصف فيها الكتاب بأنه "بحث دقيق، ومثير للتفكير، ويطرح تحديات". [ 10 ] وقال إن قرار " آيريش تايمز" بالسماح لكيلي بمراجعة كتاب "كارثة الاحتباس الحراري الحقيقية" يندرج ضمن اتجاه حديث يتمثل في "إفراط وسائل الإعلام في تغطية منكري تغير المناخ الذين يعارضون العلم، وفشلها في إيصال خطورة التهديد، مما يجعل القراء والمشاهدين غير مبالين". [ 11 ] وفي صحيفة "ذا سكوتسمان" ، اختار الكاتب والناشط البيئي السير جون ليستر كاي كتاب "كارثة الاحتباس الحراري الحقيقية" كواحد من أفضل كتب العام، وكتب أنه "على الرغم من أنه غير موثوق به في بعض المواضع"، إلا أنه "كتاب مهم وشجاع يطرح ويشرح العديد من النقاط المهمة". [ 12 ]

من جهة أخرى، كتب العالم فيليب بول في مراجعته في صحيفة "ذا أوبزرفر " أن الكتاب " دليلٌ لا غنى عنه للمشككين في تغير المناخ "، إذ يقدم عرضًا غير نقدي "لكل نقد وُجّه تقريبًا إلى الرأي العلمي السائد" بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري. ورغم إعرابه عن "نوع غريب من الإعجاب بالمهارة والجهد اللذين بذلهما بوكر في صياغة جدله"، وصف بول ادعاءات المؤلف بأنها "هراء". كما انتقد بول أسلوب بوكر في تقديم منكري ظاهرة الاحتباس الحراري "بإشادة موجزة بمؤهلاتهم، بينما لا يحظى خصومهم إلا بمقدمة سطحية، إن لم تكن مهينة". [ 13 ]

اقتباس خاطئ من هوتون

يبدأ الكتاب باقتباس خاطئ ينسب خطأً إلى جون تي. هوتون عبارة "ما لم نعلن الكوارث، فلن يصغي إلينا أحد". [ 14 ] وقد اعتذر الناشرون عن هذا الاقتباس الخاطئ، وأكدوا عدم تكراره، ووافقوا على وضع تصحيح في أي نسخ لاحقة من الكتاب. وفي مقال نُشر في صحيفة "صنداي تلغراف" بتاريخ 20 فبراير 2010، كتب بوكر: "سنتخذ جميعًا في الوقت المناسب خطوات لتصحيح هذا الخطأ، كما سأفعل في الطبعة القادمة من كتابي". [ 4 ] شعر هوتون أن بوكر ما زال يُسيء التعبير عن موقفه بشأن دور الكوارث في صنع السياسات، فأحال الأمر إلى لجنة شكاوى الصحافة (رقم المرجع 101959)، وبعد تدخلها، نشرت صحيفة "صنداي تلغراف" في 15 أغسطس رسالة تصحيح من هوتون يوضح فيها موقفه الحقيقي، وهو أن الأحداث الكارثية تُصدم الناس وتُحدث تغييرًا. [ 15 ] ونُشر مقال مؤيد لهوتون في مجلة "نيو ساينتست" . [ 16 ]

انظر أيضاً

فهرس

ملحوظات

  1. 1 2 بوكر 2009 ، ص 342 
  2. بول، فيليب (15 نوفمبر 2009). "كارثة الاحتباس الحراري الحقيقية بقلم كريستوفر بوكر" . صحيفة الأوبزرفر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2010 .
  3. كونور، ستيف (10 فبراير 2010). "اقتباس ملفق يُستخدم لتشويه سمعة عالم مناخ" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2010. أصبح هذا الاقتباس منذ ذلك الحين الدليل القاطع الذي يستخدمه مجتمع المشككين في تغير المناخ . هذه الكلمات هي أول ما يظهر في "دليل" إنكار تغير المناخ الذي كتبه الصحفي والمتشكك البارز كريستوفر بوكر. تحظى هذه الكلمات بأكثر من 100,000 نتيجة بحث على جوجل، ويتم تداولها في كل مرة تقريبًا يرغب فيها أحد المشككين في تغير المناخ في طرح وجهة نظر معينة. [...]
  4. 1 2 بوكر، كريستوفر (20 فبراير 2010). "ما لم يقله خبير الأرصاد الجوية" . صحيفة صنداي تلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2010 .
  5. كارينغتون، داميان (17 ديسمبر 2010). "الكتب الخضراء الأكثر مبيعًا في العقد" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2011 .
  6. بوكر 2009 ، ص 341 
  7. ليتش، رودني (4 نوفمبر 2009). "مطاردة سراب" . مجلة ذا سبيكتاتور . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2010 .
  8. ديلينجبول، جيمس (28 أكتوبر 2009). "أنت تعلم أن هذا منطقي" . مجلة ذا سبيكتاتور . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2010 .
  9. مورتون، برايان (3 نوفمبر 2009). "هل المشكك في تغير المناخ أقرب إلى من يؤمن بأن الأرض مسطحة أم إلى من ينكر المحرقة، أم أنه مجرد شخص منفصل عن الواقع أم كاذب وشرير؟" . صحيفة ذا هيرالد . تاريخ الاطلاع: 3 أبريل 2010 .
  10. كيلي، هنري (19 نوفمبر 2009). "تفنيد خرافات الاحتباس الحراري ببراعة" . صحيفة آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2010 .
  11. موناغان، غابرييل (4 أبريل 2010). "قليل من الدفء تحت الياقة" . صحيفة التايمز . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2010 .
  12. ليستر-كاي، جون (5 ديسمبر 2009). "كتب العام: اختيار الكُتّاب" . صحيفة ذا سكوتسمان . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2010 .
  13. بول، فيليب (15 نوفمبر 2009). "كارثة الاحتباس الحراري الحقيقية بقلم كريستوفر بوكر" . صحيفة الأوبزرفر . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2010. لكن الكثير، بما في ذلك الادعاء الرئيسي، محض هراء . [...] يتطلب موقف بوكر قبول شيء من قبيل ما يلي: 1) قرر معظم علماء المناخ في العالم، لأسباب غير محددة، اختلاق أسطورة حول الاحتباس الحراري الناتج عن النشاط البشري، وتمكنوا من تحريف عدد لا يحصى من القياسات والنماذج الحاسوبية لتناسب قضيتهم، دون أن يلاحظ بقية المجتمع العلمي ذلك. ومع ذلك، فقد كشف جورج دبليو بوش وبعض شركات النفط هذا الخداع. 2) معظم علماء المناخ في العالم غير أكفاء، وقد أساءوا تفسير بياناتهم ونماذجهم بشكل فادح، ومع ذلك فإن استنتاجاتهم الخاطئة ليست، كما قد تتخيل، فوضى عشوائية من الادعاءات، بل تشير جميعها إلى الاتجاه نفسه.
  14. كونور، ستيف (10 فبراير 2010). "اقتباس ملفق يُستخدم لتشويه سمعة عالم مناخ" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاسترجاع: 10 فبراير 2010 .
  15. "رسائل" . صحيفة ديلي تلغراف . 15 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2010 .
  16. جايلز، جيم (15 مايو 2010). "إحياء الكذبة" . مجلة نيو ساينتست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2010 .

للمزيد من القراءة