تايلستون ضد أولمان

كانت قضية تايلستون ضد أولمان ، 318 الولايات المتحدة 44 (1943)، قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. ^{[ 1 ]}

أيدت محكمة الاستئناف العليا في ولاية كونيتيكت دستورية المادتين 6246 و6562 من القوانين العامة لولاية كونيتيكت لعام 1930، اللتين تحظران استخدام الأدوية أو الأدوات لمنع الحمل ، وتقديم المساعدة أو المشورة في استخدامها. وافترضت المحكمة العليا للولايات المتحدة، دون التحقق أولاً من مدى ملاءمة القضية لإصدار حكم إعلاني ، أن القوانين "تحظر الفعل المقترح" من قبل المستأنف و"دستورية".

ادعى المدعى عليه أن المدعي، وهو طبيب ، ارتكب جريمةً بتقديمه نصيحةً طبيةً بشأن استخدام وسائل منع الحمل لثلاث مريضات كانت حالتهن الصحية تُهدد حياتهن بالحمل . وادعى المدعي أن طبيعة الحالة الاستثنائية لمريضاته، في ضوء الخطر الذي قد يُشكله الحمل عليهن، تُبرر تقديم هذه النصيحة وتجعلها ضرورية. إلا أن شكواه لم تتضمن أي ادعاءات تُشير إلى انتهاك حريته أو حقوقه في الملكية بموجب التعديل الرابع عشر للدستور . وكان طلبه إصدار حكمٍ إعلانيٍّ يُحدد ما إذا كانت القوانين تنطبق على المدعي، وإذا كان الأمر كذلك، فهل تُشكل ممارسةً صحيحةً للسلطة الدستورية "بمعنى وقصد التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة الذي يحظر على أي ولاية حرمان أي شخص من الحياة دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة". ^{[ 1 ]}

كان الطعن الدستوري الوحيد على القوانين المعنية بموجب التعديل الرابع عشر، واقتصر على ادعاء الطبيب بانحراف الحياة - ليس حياة المستأنف بل حياة مرضاه. وبالتالي، لم تكن حياة المستأنف نفسه في خطر. لم تكن هناك قضية أو نزاع حقيقي ضروري لممارسة اختصاص المحكمة في هذا الموضوع حتى قضية غريسولد ضد كونيتيكت .

أقرت المحكمة العليا بأن الإجراءات في محاكم الولاية لم تطرح أي مسألة دستورية يحق للمستأنف طرحها. ولم يُثر أي تساؤل حول مدى انطباق القوانين ودستوريتها عند تطبيقها على الطبيب فيما يتعلق بحرمانه من الحرية أو الملكية بما يخالف التعديل الرابع عشر للدستور. ومع ذلك، لم تتطرق المحكمة إلى ما إذا كانت لها صلاحية إنفاذ قانون يمنع استخدام وسائل منع الحمل في ولاية كونيتيكت .

• هايز، مايكل (2000). "أفكار تمهيدية حول مزايا الحوار السلبي". مجلة أكرون للقانون . 34 (1). SSRN 267089 . 

• أعمال متعلقة بقضية تايلستون ضد أولمان على ويكي مصدر
• يتوفر نص قضية تايلستون ضد أولمان ، 318 الولايات المتحدة 44 (1943)، من: CourtListener و Findlaw وGoogle Scholar وJustia ومكتبة الكونغرس .