توني بورمان

أُعلن عن تعيين بورمان مديرًا عامًا لقناة الجزيرة الإنجليزية في 14 مايو 2008. ^{[ 13 ]} وبعد عامين من توليه هذا المنصب، عاد إلى أمريكا الشمالية ويشغل حاليًا منصب كبير المستشارين الاستراتيجيين للأمريكتين. ^{[ 1 ]} ويهدف هذا المنصب الجديد إلى "تسريع التوسع في سوق أمريكا الشمالية"، وذلك بعد النجاح الذي حققته قناة الجزيرة الإنجليزية في كندا. ^{[ 1 ]}

شغل بورمان مناصب في مجالس إدارة العديد من المنظمات الخيرية. كما أنه يسافر على نطاق واسع لدعم البث العام، ويلقي محاضرات في الجامعات والمؤتمرات حول العالم (على سبيل المثال، في جامعة كونكورديا، ^{[ 14 ]} وكلية أوسغود هول للحقوق ، ^{[ 15 ]} وكلية الصحافة بجامعة كولومبيا البريطانية ، ^{[ 16 ]} وجامعة يونشوبينغ ^{[ 17 ]) .}

في نوفمبر 2009، ألقى محاضرة كليسولد السنوية في جامعة ويسترن أونتاريو . ^{[ 18 ]} وفي عام 2010، ألقى محاضرة مينيفي في جامعة ريجينا ^{[ 19 ]} والكلمة الرئيسية في يوم ديمقراطية الإعلام 2010. ^{[ 20 ]} وفي عام 2011، كان المتحدث الرئيسي في مؤتمر أخلاقيات الصحافة بجامعة ويسكونسن، ماديسون . ^{[ 21 ]}

في مقال نُشر في صحيفة تورنتو ستار بتاريخ 7 سبتمبر/أيلول 2012، صرّح بورمان بأن قرار حكومة ستيفن هاربر الأخير بقطع العلاقات الدبلوماسية مع إيران دليلٌ على أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هو "وزير الخارجية الجديد" لكندا. صحيحٌ أن وظيفته الأساسية هي رئاسة وزراء إسرائيل، إلا أن تحركات كندا المفاجئة ضد إيران تُؤكد على ما يبدو أن حكومة هاربر قد أتمت تفويض سياسة كندا تجاه الشرق الأوسط إلى القدس. وأضاف قائلاً: "لا يُمكن استخلاص الكثير من قرار كندا غير الحكيم بالتحرك بشكل أحادي الجانب تجاه إيران في هذا الوقت بالذات".

كتب بورمان أن الحكومة الكندية تبنت "موقفًا مؤيدًا لإسرائيل بحماس" و"اكتسبت سمعة في جميع أنحاء الشرق الأوسط بأنها مدافعة شرسة عن وزارة الخارجية الإسرائيلية". واستشهد بورمان "بإشارات في وسائل الإعلام الإسرائيلية حول دعم كندا الثابت للحكومة الإسرائيلية" لدعم ادعائه. واختتم مقاله بالقول: "بالنظر إلى تصرفاتها الأخيرة، قد نضطر إلى الانتظار حتى تتشاور حكومتنا مع وزير خارجيتها الجديد في القدس قبل أن نحصل على بعض الإجابات". ^{[ 22 ]}

بورمان، ت. (2009). وجهات نظر عالمية: تجاهل العالم على مسؤوليتنا. في ج. أوين وهـ. بوردي، التغطية الإخبارية الدولية: الخطوط الأمامية والمواعيد النهائية ^{[ 23 ]} (ص 127-143). غرب ساسكس، المملكة المتحدة: جون وايلي.

• المصداقية: "لا تملك أي مؤسسة إخبارية سوى مصداقيتها وسمعتها لتعتمد عليها". ^{[ 24 ]}
• البث العام: "من المؤسف عدم وجود تقاليد للبث الخدمي العام في الولايات المتحدة، وهي دولة يبلغ تعداد سكانها 300 مليون نسمة، باستثناء هيئة الإذاعة العامة (PBS). إنها مشكلة لنا جميعًا... إذا حدث انتعاش في البث الخدمي العام، فنأمل أن يكون عالميًا". ^{[ 25 ]}
• دعم الديمقراطية: "نؤمن بأن المواطنة الواعية تستفيد من التعبير عن أوسع نطاق من الآراء المسؤولة حول القضايا المهمة، بدلاً من حصر نطاق النقاش بشكل مصطنع لصالح وجهة نظر معينة - مهما بدت صحيحة ومبررة. في نهاية المطاف، نثق بجمهورنا في استخلاص استنتاجاتهم الخاصة". ^{[ 26 ]}
• الاتجاهات الجديدة: "في الأيام المقبلة... يكمن التحدي الذي يواجه الصحف الراسخة وشبكات البث والمواقع الإلكترونية في ابتكار طرق لتسخير قوة الجمهور وحكمته بطريقة تلتزم بأخلاقيات المهنة والسياسة الصحفية المتعارف عليها. بعبارة أخرى، شراكة حقيقية - وشراكة أكثر منهجية من مجرد إعطاء الناس كاميرات أو ميكروفونات صغيرة ثم التمني أن تسير الأمور على ما يرام". ^{[ 27 ]}
• الاتجاهات الجديدة: "أكثر من أي وقت مضى، يُحدد الجمهور كيفية تطور وسائل الإعلام. فهم يريدون الأخبار والمعلومات ومعظم وسائل الإعلام وفقًا لشروطهم عبر منصات متنوعة، سواءً كانت تلفزيونًا أو راديو أو صحفًا أو أجهزة كمبيوتر محمولة أو منظمات شخصية أو هواتف محمولة أو أجهزة iPod. كما أنهم يرغبون في علاقة تفاعلية حقيقية مع مُقدمي المحتوى، تتجاوز مجرد الاستماع والتلقي... إنهم يريدون التفاعل والمشاركة والإبداع، وأن يكونوا مساهمين لا مجرد مستهلكين". ^{[ 28 ]}
• المصداقية: "لا يمكن تحقيق المصداقية بين عشية وضحاها. ولكن يجب على هيئات البث العامة ممارسة الصحافة بطريقة شفافة وخاضعة للمساءلة... إذا وجدت أن الخبر مجرد ثرثرة ولا صلة له بالمصلحة العامة، فتجنب الخوض فيه". ^{[ 29 ]}
• دعم الديمقراطية: "لا توجد مساهمة أهم يمكننا تقديمها للمجتمع من الصحافة الاستقصائية القوية والهادفة إلى خدمة الصالح العام ". ^{[ 30 ]}
• في أوقات الأزمات: "يتمثل دور وسائل الإعلام... في محاولة الفصل بين الحقيقة والخيال، ومساعدة جمهورنا على فهم ما يحدث ولماذا، والاستجابة للأحداث الدرامية المتصاعدة، بأفضل ما نستطيع في ظل هذه الظروف، بطريقة تجعلها منطقية... وربط الخيوط، مع إدراكنا التام أن الأحداث المروعة نادراً ما تكون عشوائية". ^{[ 31 ]}
• الاتجاهات الجديدة: "إننا نتجه نحو عالم سنصبح فيه جميعًا مزودي محتوى، وليس محطات تلفزيونية، ولا صحفًا، ولا محطات إذاعية... لن يكون مراسلونا مراسلين إذاعيين أو مراسلين تلفزيونيين بعد الآن - سيتم وضع هذا القميص جانبًا وسيكون هناك المزيد من المساهمات على الإنترنت، والمزيد من المزج والتنقل بين الشبكات والمنصات المختلفة" ^{[ 32 ] [ 33 ]}
• الاتجاهات الجديدة: "لطالما شعرت أن الانفتاح على التغيير والتجديد هو جوهر أفضل أنواع الصحافة". ^{[ 34 ]}
• أخبار دولية: "لديّ شعور بأنه عندما نتطلع إلى المستقبل بعد خمس إلى عشر سنوات من الآن، سننظر إلى عام 2008 باعتباره نقطة تحول حاسمة للديمقراطية الأمريكية. لذا، من المهم ألا يفهم الأمريكيون فقط ما يجري، بل يجب أن يفهمه أيضاً كل من هم خارج أمريكا." ^{[ 35 ]}
• البث العام: "هناك ما هو أكثر من مجرد الجانب التجاري للصحافة... لديّ عدم ثقة وشكوك كبيرة بشأن التأثيرات التجارية على الصحافة وعلى المؤسسات الإخبارية." ^{[ 36 ]}
• الأخبار الدولية: "...يهتم الناس بما هو أمامهم، بما يحدث في شارعهم ومجتمعهم، لكن لا ينبغي أن يكون ذلك على حساب فهم العالم. أعتقد أن الانهيار المالي كان بمثابة تذكير بأن العولمة تعني أن الكثير من القرارات التي تؤثر على حياتك تُتخذ بعيدًا عن مجتمعك... عليك أن ترى العالم الأوسع وتأثيره على حياتك. والطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك هي من خلال وسائل الإعلام، لأنها توفر نافذة على هذا العالم. وإذا أغلقت المنظمات التي كانت تقدم تغطية دولية هذه النوافذ، فلن يجد المهتمون بالعالم سوى القليل من المصادر التي يمكنهم اللجوء إليها". ^{[ 36 ]}
• أخبار دولية: "يحتاج الناس إلى معلومات دقيقة لاتخاذ خيارات سليمة بشأن حياتهم، وبشأن مسار بلدانهم. فالمواطنون الواعون يُنتجون سياسات مستنيرة تعود بالنفع على الناس عمومًا. والعكس صحيح أيضًا، فعندما تكون المعلومات غير دقيقة أو يسود التهويل أو التشويه، فإن ذلك يؤثر على عقول الناس ويؤدي إلى قرارات خاطئة... أعتقد أن منظمات مثل الجزيرة، ...الملتزمة بتقديم معلومات دقيقة وكاملة، تُسهم في نهاية المطاف في خدمة المجتمع." ^{[ 36 ]}
• دعم الديمقراطية: "في الولايات المتحدة، تُقصر وسائل الإعلام المرئية والمسموعة، على وجه الخصوص، في توضيح القضايا الجوهرية وجعلها ذات صلة بفهم الأمريكيين. وأعتقد أن هذا يشكل تهديدًا حقيقيًا للديمقراطية الفاعلة". ^{[ 37 ]}
• الاتجاهات الجديدة: "لطالما احتجنا إلى الاعتماد على جمهورنا وعامة الناس ليكونوا شهود عيان. يكمن التحدي في استخدامنا لوسائل التواصل الاجتماعي في تحديد كيفية تنظيمها وتوظيفها بطرق تُثري محتوانا وتخدم جمهورنا بشكل أفضل. ويمكننا تحقيق ذلك من خلال ابتكار طرق للتحقق من دقة هذه المعلومات. لا يمكننا ببساطة بثّها أو نشرها على الإنترنت أو طباعتها". ^{[ 37 ]}
• الاتجاهات الجديدة: "تزخر أمريكا الشمالية بإمكانيات هائلة مقارنةً بالعالم النامي، نظرًا لانتشار أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية والإنترنت على نطاق واسع. إنها وسيلة لإثراء تغطيتنا الإعلامية وجذب جمهور أصغر سنًا. أما في العالم النامي، فتُستخدم وسائل التواصل الاجتماعي على نطاق أوسع بكثير لمساعدة الناس على فهم مجتمعاتهم وإيجاد سبل لتحسينها. علينا أن نستفيد من ذلك". ^{[ 37 ]}