نحو اشتراكية جديدة

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كتاب "نحو اشتراكية جديدة" هو كتاب غير روائي صدر عام 1993، من تأليف عالم الحاسوب الاسكتلندي بول كوكشوت ، وشارك في تأليفه أستاذ الاقتصاد الاسكتلندي ألين ف. كوتريل. يُفصّل الكتاب مقترحًا لاقتصاد اشتراكي مُخطط مُعقد، مستلهمًا من علم التحكم الآلي ، وأعمال كارل ماركس ،عالم بحوث العمليات البريطاني ستافورد بير لعام 1973 لنظام دعم القرار الموزع المعروف باسم مشروع سايبرسين . كما يتناول الكتاب جوانب من المجتمع الاشتراكي، مثل الديمقراطية المباشرة والتجارة الخارجية وعلاقات الملكية . ويُعبّر المؤلفان عن الكتاب بأنه "محاولتنا للرد على فكرة أن الاشتراكية قد ماتت ودُفنت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي". [ 1 ]

تمت تغطية الكتاب في مقال في صحيفة زود دويتشه تسايتونج في عام 2017، [ 2 ] بالإضافة إلى مراجعة ليونارد بريستر في عدد ربيع 2004 من المجلة الفصلية للاقتصاد النمساوي . [ 3 ]

محتويات

ينقسم الكتاب إلى 15 فصلاً، باستثناء المقدمة: [ 4 ]

  1. عدم المساواة
  2. القضاء على أوجه عدم المساواة
  3. العمل والوقت وأجهزة الكمبيوتر
  4. المفاهيم الأساسية للتخطيط
  5. التخطيط الاستراتيجي
  6. التخطيط التفصيلي
  7. التخطيط الاقتصادي الكلي
  8. تسويق السلع الاستهلاكية
  9. التخطيط والمعلومات
  10. التجارة الخارجية
  11. التجارة بين الدول الاشتراكية
  12. الكوميون
  13. حول الديمقراطية
  14. العلاقات العقارية
  15. بعض الآراء المخالفة التي تم أخذها في الاعتبار

الأفكار المطروحة

تتمثل السمات الرئيسية التي تميز أفكار كوتريل وكوكشوت عن غيرها من التوجهات الاشتراكية فيما يلي:

  1. دفاع نظري صارم عن التخطيط الاقتصادي
  2. استخدام أموال العمل غير المتداولة كبديل للعملة المتداولة
  3. الديمقراطية التشاركية على الطريقة الأثينية، وتحديداً استخدام القرعة بدلاً من الانتخابات لملء أكبر عدد ممكن من المناصب السياسية

مثّل كلٌّ من هذه الآراء انحرافاتٍ جوهرية عن التيارات الرئيسية للرأي الاشتراكي آنذاك. فقد أقنع سقوط الاتحاد السوفيتي العديد من الاشتراكيين بضرورة التخلي عن التخطيط الاقتصادي. في المقابل، جادل كوتريل وكوكشوت بأن التكنولوجيا الحاسوبية الحديثة، إلى جانب الديمقراطية التشاركية، تُتيح التخطيط الاقتصادي على نطاق أوسع من أي وقت مضى، وهي حقيقةٌ ستُذكر في كتبٍ أخرى تناولت التخطيط الاقتصادي في اليابان والقطاع الخاص. [ 5 ] [ 6 ] اعتبر ماركس أرصدة العمل غير المتداولة أساسيةً للاشتراكية في كتابه " نقد برنامج غوتا" (مع انتقاده في الوقت نفسه للمحاولات غير الكفؤة لتنفيذها)، وقد دافع عنها جيلٌ سابقٌ من الاشتراكيين (ولا سيما إدوارد بيلامي في كتابه الشهير " النظر إلى الوراء " في القرن التاسع عشر). ولكن بعد وفاة فريدريك إنجلز ، حوّل كارل كاوتسكي الحركة الاشتراكية بعيدًا عن هذه الفكرة في أوائل القرن العشرين، مما أدى (من بين أمور أخرى) إلى عدم تطبيق نظام "أموال العمل" في الاتحاد السوفيتي (نظرًا لتأثير كاوتسكي الكبير على تنظيم لينين الاشتراكي). [ 7 ] [ 8 ] وفقًا لفكرة كوتريل وكوكشوت حول أرصدة العمل، يحصل من يعمل 8 ساعات يوميًا على رصيد يعادل 8 ساعات عمل، وتُسعّر السلع والخدمات بناءً على العمل اللازم لإنتاجها، وتُعدّل الأسعار صعودًا وهبوطًا وفقًا للعرض والطلب، وتُلغى قيمة العمل النقدي بدلًا من تداوله عند استخدامه في الشراء. وقد استندت هذه الفكرة إلى أعمال مجال الاقتصاد الفيزيائي المتنامي ، وتحديدًا أعمال عالمي الرياضيات الإسرائيليين إيمانويل فارجون وموشيه ماخوفر ، اللذين أثبت كتابهما " قوانين الفوضى " [ 9 ] تجريبيًا أن محتوى العمل مسؤول عن حوالي 95% من سعر السلعة. وبعد سنوات، أثبت فيكتور ياكوفينكو، عالم الاقتصاد الفيزيائي بجامعة ميريلاند، أن تداول النقود يُنشئ بطبيعته توزيعًا غير متكافئ وفقًا لتوزيع جيبس-بولتزمان داخل الاقتصاد، حتى عند البدء من ظروف المساواة التامة. [ 10 ] [ 11 ]

نبع التركيز على الديمقراطية الأثينية من الرغبة في تجنب قانون الأوليغارشية الحديدي ، وهو ميل لاحظه روبرت ميشيلز، يتمثل في قدرة قيادة أي منظمة على تحويل حتى المنظمات الديمقراطية إلى دكتاتورية إذا أتيحت لها الفرصة. ووفقًا لكوتريل وكوكشوت، فإن إغفال لينين لهذا الميل في كتابه " الدولة والثورة " (المنشور عام ١٩١٧) حال دون تمكن الاتحاد السوفيتي من إيجاد شكل ديمقراطي مستقر للحكم، ما أدى إلى تدهوره بحلول عهد ستالين إلى دولة مستقرة ولكنها استبدادية ذات حزب واحد. وقد زادت هذه الدكتاتورية من تشويه الاقتصاد السوفيتي، إذ كانت القرارات الاقتصادية الكبرى تُتخذ من قبل نخبة سياسية دون أدنى اعتبار لاحتياجات عامة الشعب، ما أسفر عن السمات الكلاسيكية للاقتصاد السوفيتي: التقدم السريع في مجالات مثل استكشاف الفضاء والأسلحة التي حظيت بدعم المؤسسة السياسية، والنقص الحاد في السلع الاستهلاكية، وفشل الحكومة السوفيتية في تطوير إنترنت مبكر بعد أن فقد أبرز مؤيدي المشروع حظوتهم لدى قيادة الحزب الشيوعي في عهد بريجنيف. [ 12 ] تتجنب الديمقراطية الأثينية هذه النتيجة باختيار قادتها السياسيين بالقرعة بدلاً من الانتخابات. ويشير كوتريل وكوكشوت، نقلاً عن أرسطو، إلى أن الانتخابات تنطوي على نزعة أرستقراطية معروفة منذ أثينا القديمة: فالتصويت لمن يراه المرء الأفضل يعني عادةً التصويت لمن يملك المال أو المكانة أو التعليم الكافي لإقناع الناخبين بأنه "الأفضل". ولهذا السبب، اختارت أثينا الديمقراطية مسؤوليها في السلطات التشريعية والقضائية والتنفيذية بالقرعة فقط، واقتصرت الانتخابات على القادة العسكريين الذين تتطلب وظائفهم مهارات عسكرية محددة. ويدعو كوتريل وكوكشوت إلى إعادة العمل بهذه الممارسة الديمقراطية، بحجة أنها السبيل الوحيد لإزالة الحاجز بين الحاكم والمحكوم، ومنع الحكام من تشكيل طبقة اجتماعية منفصلة بشكل متزايد عن بقية السكان.

استقبال

استعرض ليونارد بريستر، الحاصل على درجة الدكتوراه، الكتاب في عدد ربيع 2004 من المجلة الفصلية للاقتصاد النمساوي ، مُشيرًا إلى أن "كوكشوت وكوتريل قد اقتربا من تطوير نسخة جادة وحديثة من الاقتصاد السياسي الماركسي الجديد ، وهو ما يُرجّح أن نشهده". يُقرّ بريستر بأن كوكشوت وكوتريل "نجحا في دحض أحد أشكال حجة الحساب "، لكنه يكتب أن هذا "يُوضّح ويُعزّز، بشكلٍ ساخر، أسباب اعتبار الحساب الاشتراكي ليس مُشكلاً فحسب، بل مُستحيلاً، وأن التقييم من حيث العمل وهمٌ". علاوة على ذلك، يُجادل بريستر بأن سماح كوكشوت وكوتريل بوجود سوق للسلع الاستهلاكية، يجعل نموذجهما، في الواقع، "مجتمعًا رأسماليًا مُنتجًا للسلع". [ 3 ]

في عام ٢٠٠٩، نشر كوكشوت مقالًا بعنوان "ملاحظات لنقد بريستر" رد فيه على حجج بريستر ضد نموذج الكتاب. يؤكد كوكشوت أن بريستر "مخطئ في قوله إن قيم العمل لم تعد قيم عمل لأنها تتأثر الآن بأسعار السوق"، مجادلًا بأن تشويه نسب قيمة العمل، الذي يتجلى من خلال نسب قيمة التبادل في الاقتصادات الرأسمالية، هو نتاج مؤقت لاختلالات العرض والطلب. علاوة على ذلك، يجادل كوكشوت بأن الإبقاء على هذه الفروقات في نموذجه لا "يمنع استخدام قيم العمل في الحسابات الاقتصادية عند التعامل مع السلع الوسيطة". باختصار، يؤكد كوكشوت أن "للسوق مكانًا، ولكنه مكان محدود. ينبغي أن يقتصر على السلع الاستهلاكية، وحتى هنا، فإن مؤشرات السوق ليست الحل الأمثل . إنها مجرد قيد من بين قيود عديدة يجب على المجتمع إدراكها". [ ١٣ ]

مراجع

  1. ↑ "نحو اشتراكية جديدة" . ricardo.ecn.wfu.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2020 .
  2. ^ لوب ، أدريان (5 أغسطس 2017). "Der Staat als Maschine" . زود دويتشه تسايتونج . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2020-02-29 . تم الاسترجاع في 13 يوليو، 2020 .
  3. 1 2 بريستر، ليونارد (30 يوليو 2017). "مراجعة لكتاب نحو اشتراكية جديدة؟ بقلم دبليو. بول كوكشوت وألين إف. كوتريل" (ملف PDF) . المجلة الفصلية للاقتصاد النمساوي . 7 (1): 65. doi : 10.1007/s12113-004-1036-4 . S2CID 155826332. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 مارس 2020. 
  4. ↑ كوكشوت، ويليام بول؛ كوتريل، ألين ف. (1993). نحو اشتراكية جديدة . إنجلترا: سبوكس مان بوكس. ISBN 978-0851245454.
  5. ↑ فيليبس، لي؛ روزورسكي، ميخال (2019). جمهورية وول مارت الشعبية: كيف تُرسّخ أكبر الشركات في العالم أسس الاشتراكية . دار نشر فيرسو. رقم ISBN 978-1786635167.
  6. ↑ جونسون، تشالمرز (1982). وزارة التجارة الدولية والصناعة والمعجزة اليابانية . مطبعة جامعة ستانفورد. رقم ISBN 978-0804712064.
  7. ↑ كوكشوت، بول؛ زكريا، ديفيد (2012). حجج لصالح الاشتراكية . Lulu.com. ص 197-199 . ISBN  978-1471658945.
  8. ↑ ليه، لارس (2008). إعادة اكتشاف لينين: ما العمل؟ في سياقه . كتب هايماركت. ISBN 978-1931859585.
  9. ↑ فارجون، إيمانويل؛ ماخوفر، موشيه (1983). قوانين الفوضى: نهج احتمالي للاقتصاد السياسي .
  10. ↑ ياكوفينكو، فيكتور؛ دراغوليسكو، أ.أ. (2000). "الميكانيكا الإحصائية للنقود". المجلة الأوروبية للفيزياء ب . 17 (4): 723-729 . arXiv : cond-mat/0001432 . Bibcode : 2000EPJB...17..723D . doi : 10.1007/s100510070114 . S2CID 16158313 . 
  11. ↑ كوكشوت، بول؛ كوتريل، ألين؛ مايكلسون، غريغوري؛ رايت، إيان؛ ياكوفينكو، فيكتور (2009). الاقتصاد الفيزيائي الكلاسيكي . روتليدج. ISBN 978-0415696463.
  12. ↑ سبوفورد، فرانسيس (2012). وفرة حمراء . دار غرايوولف للنشر. رقم ISBN 978-1555976040.
  13. ↑ كوكشوت، ويليام بول (20 يونيو 2009). "ملاحظات لنقد بروستر" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2020 .