نقاش الحسابات الاشتراكية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعرف نقاش الحساب الاشتراكي ، أو نقاش الحساب الاقتصادي ، بأنه حوارٌ حول كيفية قيام الاقتصاد الاشتراكي بإجراء الحسابات الاقتصادية في ظل غياب قانون القيمة ، والنقود ، والأسعار المالية للسلع الرأسمالية ، والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج . وبشكلٍ أكثر تحديدًا، يتمحور النقاش حول تطبيق التخطيط الاقتصادي لتخصيص وسائل الإنتاج كبديلٍ عن أسواق رأس المال ، وما إذا كان هذا الترتيب سيتفوق على الرأسمالية من حيث الكفاءة والإنتاجية. [ 1 ] [ 2 ]

دار النقاش التاريخي بين المدرسة النمساوية، ممثلةً بلودفيج فون ميزس وفريدريك هايك ، اللذين جادلا ضد جدوى الاشتراكية؛ وبين الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد والماركسيين ، وعلى رأسهم كلير تيش (كرائدة في هذا المجال)، وأوسكار ر. لانج ، وآبا ب. ليرنر ، وفريد ​​م. تايلور ، وهنري دوغلاس ديكنسون، وموريس دوب ، الذين تبنوا موقفًا مفاده أن الاشتراكية ممكنة ومتفوقة على الرأسمالية. وتمحور جانبٌ أساسي من النقاش حول دور ونطاق قانون القيمة في الاقتصاد الاشتراكي. ورغم وجود مساهمات في مسألة التنسيق والحساب الاقتصادي في ظل الاشتراكية ضمن الحركة الاشتراكية قبل القرن العشرين، إلا أن مصطلح "نقاش الحساب الاشتراكي" ظهر في عشرينيات القرن العشرين، بدءًا بنقد ميزس للاشتراكية. [ 3 ]

بينما يُنظر إلى النقاش على نطاق واسع على أنه نقاش بين مؤيدي الرأسمالية ومؤيدي الاشتراكية، فإن جزءًا كبيرًا منه في الواقع يدور بين اشتراكيين ذوي آراء متباينة حول استخدام الأسواق والنقود في النظام الاشتراكي، وإلى أي مدى سيستمر قانون القيمة في العمل ضمن اقتصاد اشتراكي افتراضي. [ 4 ] يتبنى الاشتراكيون عمومًا أحد ثلاثة مواقف رئيسية فيما يتعلق بوحدة الحساب، بما في ذلك الرأي القائل بأن النقود ستظل وحدة الحساب في ظل الاشتراكية؛ أو أن وقت العمل سيكون وحدة حساب؛ أو أن الاشتراكية ستعتمد على الحساب الطبيعي أو الحساب العيني . [ 5 ]

يدور جدل بين الاشتراكيين منذ ظهور الحركة الاشتراكية الأوسع نطاقاً، بين مؤيدي اشتراكية السوق ، والاقتصادات المخططة مركزياً ، والتخطيط اللامركزي . وتشمل المساهمات الحديثة في هذا الجدل، التي ظهرت في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، مقترحات لاشتراكية السوق ، واستخدام تكنولوجيا المعلومات والشبكات الموزعة كأساس للتخطيط الاقتصادي اللامركزي. [ 6 ]

المؤسسات والمساهمات المبكرة

قدّم كارل ماركس وفريدريك إنجلز تعريفًا واسعًا للاشتراكية، يتسم بشكل من أشكال الملكية العامة أو المشتركة لوسائل الإنتاج والإدارة الذاتية للعمال داخل المؤسسات الاقتصادية، حيث يتم استبدال إنتاج القيمة الاقتصادية من أجل الربح بإنتاج مسبق للاستخدام المباشر، مما يستلزم شكلاً من أشكال التخطيط الاقتصادي والنمو المخطط له بدلاً من ديناميكية تراكم رأس المال ، وبالتالي استبدال الإنتاج القائم على السلع وتخصيص عوامل الإنتاج القائم على السوق بالتخطيط الواعي. [ 7 ]

على الرغم من أن ماركس وإنجلز لم يتطرقا بالتفصيل إلى المؤسسات المحددة التي ستوجد في الاشتراكية أو إلى عمليات التخطيط في النظام الاشتراكي، إلا أن توصيفاتهما العامة أرست الأساس للمفهوم العام للاشتراكية كنظام اقتصادي خالٍ من قانون القيمة وقانون التراكم ، حيث يتم استبدال مفهوم القيمة بالحسابات من حيث الوحدات الطبيعية أو المادية، بحيث يُعتبر تخصيص الموارد والإنتاج والتوزيع شؤونًا فنية يتولاها المهندسون والمتخصصون التقنيون. [ 8 ]

تمثلت رؤية بديلة للاشتراكية، سبقت النماذج الكلاسيكية الجديدة لاشتراكية السوق، في مفاهيم لاشتراكية السوق تستند إلى النظرية الاقتصادية الكلاسيكية واشتراكية ريكاردو ، حيث استُخدمت الأسواق لتوزيع السلع الرأسمالية بين التعاونيات المملوكة للعمال في اقتصاد السوق الحر . وشملت الخصائص الرئيسية لهذا النظام ملكية العمال المباشرة لوسائل الإنتاج من خلال تعاونيات المنتجين والمستهلكين، وتحقيق أسواق حرة حقيقية بإزالة الآثار المشوهة للملكية الخاصة، وعدم المساواة الناجمة عن استئثار طبقة الريع بالأرباح والمصالح ، وهيمنة الجهات التنظيمية ، والاستغلال الاقتصادي. وقد روجت المذهب التبادلي لهذه الرؤية ، وانتقدها الماركسيون بشدة لعدم معالجتها القضايا الجوهرية للرأسمالية، بما في ذلك عدم الاستقرار الناجم عن تطبيق قانون القيمة، والأزمات الناجمة عن التراكم المفرط لرأس المال، وانعدام السيطرة الواعية على فائض الإنتاج . ولم يلعب هذا المنظور دورًا يُذكر، إن وُجد، خلال نقاش الحساب الاشتراكي في أوائل القرن العشرين. [ 9 ]

أثار أنصار التخطيط الاقتصادي اللامركزي أو اشتراكية السوق ، بمن فيهم بيير جوزيف برودون وبيتر كروبوتكين وليون تروتسكي ، حججًا مبكرة ضد استخدام التخطيط الاقتصادي المركزي في الاقتصاد الاشتراكي . وبشكل عام، جادلوا بأن أشكال التخطيط الاقتصادي المركزي التي تستبعد مشاركة العمال في الصناعات لن تكون كافية لجمع المعلومات اللازمة لتنسيق الاقتصاد بفعالية، كما أنها تقوض الاشتراكية ومفهوم الإدارة الذاتية للعمال وصنع القرار الديمقراطي، وهما عنصران أساسيان في الاشتراكية. ومع ذلك، لم يقدم هؤلاء المفكرون في ذلك الوقت أي مخططات تفصيلية للتخطيط الاقتصادي اللامركزي. ويجادل الاشتراكيون المناهضون لاتفاقيات السوق ، المؤيدون للتخطيط اللامركزي، بأنه في حين يُقرّ أنصار الرأسمالية، والمدرسة النمساوية على وجه الخصوص، بعدم وجود أسعار توازن ، فإنهم يدّعون مع ذلك إمكانية استخدام هذه الأسعار كأساس عقلاني، في حين أن هذا غير صحيح، وبالتالي فإن الأسواق غير فعّالة. [ 10 ] [ 11 ] يرى اشتراكيون آخرون من دعاة إلغاء السوق، مثل روبن كوكس من الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى، أن التخطيط اللامركزي يسمح بنشوء نظام ذاتي التنظيم لمراقبة المخزون (يعتمد فقط على الحساب العيني )، وهذا بدوره يتغلب بشكل حاسم على الاعتراضات التي أثارتها حجة الحساب الاقتصادي القائلة بأن أي اقتصاد واسع النطاق يجب أن يلجأ بالضرورة إلى نظام أسعار السوق. [ 12 ]

المساهمات الكلاسيكية الجديدة المبكرة

في أوائل القرن العشرين، قدم إنريكو باروني إطارًا نظريًا شاملًا لاقتصاد اشتراكي مخطط. في نموذجه، وبافتراض تقنيات حسابية مثالية، فإن المعادلات الآنية التي تربط المدخلات والمخرجات بنسب التكافؤ من شأنها أن توفر تقييمات مناسبة لتحقيق التوازن بين العرض والطلب . [ 13 ]

الوحدات المقترحة للمحاسبة والحساب

الحساب العيني

كان يُفترض في كثير من الأحيان أن الحساب العيني، أو الحساب الطبيعي، هو الشكل القياسي للمحاسبة الذي سيتم في النظام الاشتراكي حيث يتم تعبئة الاقتصاد من حيث الوحدات المادية أو الطبيعية بدلاً من النقود والحسابات المالية.

كان أوتو نويراث مصراً على أن الاقتصاد الاشتراكي يجب أن يكون بلا نقود، لأن مقاييس النقود عجزت عن توفير معلومات كافية بشأن الرفاه المادي للمستهلكين، أو عن مراعاة جميع التكاليف والفوائد المترتبة على القيام بفعل معين. وجادل بأن الاعتماد على أي وحدة منفردة، سواء أكانت ساعات العمل أم الكيلوواط/ساعة ، سيكون غير كافٍ، وأن الطلب والحسابات يجب أن تتم باستخدام الوحدات الطبيعية المفصلة ذات الصلة، أي الكيلوواط، والأطنان، والأمتار، وما إلى ذلك. [ 14 ]

في ثلاثينيات القرن العشرين، أوضح عالم الرياضيات السوفيتي ليونيد كانتوروفيتش كيف يمكن للاقتصاد من الناحية الفيزيائية البحتة أن يستخدم إجراءً رياضياً محدداً لتحديد أي مجموعة من التقنيات يمكن استخدامها لتحقيق إنتاج معين أو أهداف خطة معينة.

نقاش حول استخدام المال

على النقيض من نويراث، جادل كارل كاوتسكي بضرورة استخدام المال في الاقتصاد الاشتراكي. ويؤكد كاوتسكي أن الفرق الجوهري بين الاشتراكية والرأسمالية لا يكمن في غياب المال في الأولى، بل في قدرة المال على التحول إلى رأس مال في ظل الرأسمالية. ففي الاقتصاد الاشتراكي، لن يكون هناك حافز لاستخدام المال كرأس مال مالي ، وبالتالي سيكون للمال دور مختلف قليلاً في الاشتراكية. [ 15 ]

حساب وقت العمل

قام يان أبيل بصياغة مساهمة في نقاش الحساب الاشتراكي، والتي مرت بعد ذلك بعملية مناقشة قبل أن يتم نشرها بعنوان " أسس الإنتاج والتوزيع الشيوعي " من قبل الاتحاد العام للعمال في ألمانيا عام 1930. ونُشرت ترجمة إنجليزية لها من قبل مايك بيكر عام 1990. [ 16 ]

نقاش ما بين الحربين

مشاكل الحساب الاقتصادي

اعتقد لودفيج فون ميزس أن الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ضرورية لاقتصاد فعال، قائلاً:

إن كل خطوة تبعدنا عن الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وعن استخدام النقود تبعدنا أيضاً عن الاقتصاد العقلاني.

جاءت حجته ضد الاشتراكية ردًا على دعوة أوتو نويراث إلى جدوى التخطيط المركزي. [ 18 ] جادل ميزس بأن النقود والأسعار التي يحددها السوق لوسائل الإنتاج ضرورية لاتخاذ قرارات رشيدة بشأن تخصيصها واستخدامها. [ 19 ]

انتقاد مشكلة الحساب

انتقد برايان كابلان ، الخبير الاقتصادي الليبرتاري ، نسخة ميزس من مشكلة الحساب الاقتصادي، مُجادلاً بأن غياب الحساب الاقتصادي يجعل الاشتراكية مستحيلة، وليس مجرد غير فعّالة. يرى كابلان أن الاشتراكية تجعل الحساب الاقتصادي مستحيلاً، إلا أن هذه المشكلة قد لا تكون بالغة الخطورة لدرجة تجعل الاشتراكية مستحيلة "بشكلٍ يفوق حدود الإمكان". ويشير كابلان إلى أن سقوط الاتحاد السوفيتي لا يُثبت أن الحساب كان هو المشكلة الرئيسية هناك. ويُرجّح أن المشاكل نتجت على الأرجح عن حوافز سلبية ناجمة عن النظام السياسي ذي الحزب الواحد، وعن حجم السلطة الممنوحة لنخبة الحزب. [ 20 ]

مشكلة معرفية

انتقد أنصار التخطيط الاقتصادي اللامركزي التخطيط الاقتصادي المركزي أيضًا. فقد اعتقد ليون تروتسكي أن المخططين المركزيين، بغض النظر عن قدراتهم الفكرية، يعملون دون إسهام ومشاركة ملايين الأشخاص المشاركين في الاقتصاد، وبالتالي لن يكونوا قادرين على الاستجابة للظروف المحلية بالسرعة الكافية لتنسيق جميع الأنشطة الاقتصادية بفعالية. [ 21 ] وقد جادل تروتسكي بما يلي:

لو وُجد عقلٌ كونيٌّ، من ذلك النوع الذي يُسقط نفسه على الخيال العلميّ للابلاس – عقلٌ قادرٌ على تسجيل جميع عمليات الطبيعة والمجتمع في آنٍ واحد، وقياس ديناميكيات حركتها، والتنبؤ بنتائج تفاعلاتها المتبادلة – لكان بإمكان هذا العقل، بطبيعة الحال، وضع خطة اقتصادية شاملة لا تشوبها شائبة، بدءًا من عدد أفدنة القمح وصولًا إلى آخر زرٍّ في سترة. غالبًا ما تتوهم البيروقراطية أن مثل هذا العقل في متناولها؛ ولذلك تُحرر نفسها بسهولة من سيطرة السوق والديمقراطية السوفيتية. لكن في الواقع، تُخطئ البيروقراطية خطأً فادحًا في تقديرها لمواردها الفكرية. [...] يجب على المشاركين الأحياء الذين لا يُحصى عددهم في الاقتصاد، سواءً كانوا من القطاع العام أو الخاص، جماعيين أو أفرادًا، أن يُعلنوا عن احتياجاتهم وقوتهم النسبية، ليس فقط من خلال التحديدات الإحصائية للجان التخطيط، بل أيضًا من خلال الضغط المباشر للعرض والطلب.

— ليون تروتسكي، الاقتصاد السوفيتي في خطر [ 22 ]

نموذج لانج

ردّ أوسكار لانج على تأكيد ميزس بأن الاشتراكية والملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج تعنيان استحالة الحساب العقلاني، وذلك بوضع نموذج اشتراكي قائم على الاقتصاد الكلاسيكي الجديد . أقرّ لانج بضرورة إجراء الحسابات من منظور القيمة بدلاً من استخدام معايير طبيعية أو هندسية بحتة، لكنه أكد إمكانية تحقيق هذه القيم دون أسواق رأس المال أو الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. ويرى لانج أن هذا النموذج يُعدّ اشتراكياً لأن وسائل الإنتاج ستكون مملوكة للقطاع العام، وتعود عوائد المؤسسات العامة بالنفع على المجتمع ككل في صورة ربح اجتماعي، بينما يُمكن إدخال الإدارة الذاتية للعمال في هذه المؤسسات. [ 23 ]

أصبح هذا النموذج يُعرف بنموذج لانج . في هذا النموذج، يتولى مجلس التخطيط المركزي مسؤولية تحديد الأسعار من خلال نهج التجربة والخطأ للوصول إلى أسعار التوازن، وهو ما يُشبه إدارة مزاد والراس . ويُطلب من مديري الشركات المملوكة للدولة تحديد الأسعار بحيث تُساوي التكلفة الحدية ( P=MC ) لتحقيق التوازن الاقتصادي وكفاءة باريتو . وقد طوّر آبا ليرنر نموذج لانج ، وأصبح يُعرف بنظرية لانج-ليرنر.

انتقد بول أورباخ وديميتريس سوتيروبولوس نموذج لانج لاختزاله تعريف الاشتراكية إلى شكل من أشكال "الرأسمالية بدون أسواق رأس مال"، في محاولة لمحاكاة إنجازات الكفاءة الرأسمالية من خلال التخطيط الاقتصادي. ويرى أورباخ وسوتيروبولوس أن فريدريك هايك قدّم تحليلًا لديناميكيات الرأسمالية أكثر اتساقًا مع التحليل الاقتصادي الماركسي ، إذ اعتبر هايك التمويل جانبًا أساسيًا من جوانب الرأسمالية، وأن أي خطوة، من خلال الملكية الجماعية أو إصلاح السياسات، لتقويض دور أسواق رأس المال من شأنها أن تهدد سلامة النظام الرأسمالي. ووفقًا لأورباخ وسوتيروبولوس، قدّم هايك تأييدًا غير متوقع للاشتراكية، وهو تأييد أكثر عمقًا من دفاع لانج السطحي عنها. [ 24 ]

المساهمات المعاصرة

التغذية الراجعة الرقمية الشبكية

يدعو بيتر جوزيف إلى الانتقال من نقل البيانات الاقتصادية المجزأة إلى أنظمة رقمية متكاملة تعتمد على أجهزة الاستشعار، أو ما يُعرف بإنترنت الأشياء . [ 25 ] وباستخدام شبكة من أجهزة الاستشعار لقياس المعلومات وتتبعها وتغذيتها، يمكن توحيد العديد من العناصر والأنظمة المتباينة، مما يُعزز بشكل كبير الوعي والكفاءة. [ 26 ]

في السياق الاقتصادي، يمكن لهذا النهج نقل البيانات وربطها فيما يتعلق بأفضل السبل لإدارة الموارد، وعمليات الإنتاج، والتوزيع، والاستهلاك، وإعادة التدوير، وسلوك التخلص من النفايات، وطلب المستهلكين، وما إلى ذلك. وتعمل عملية التغذية الراجعة الاقتصادية الشبكية هذه وفقًا للمبدأ نفسه الذي تقوم عليه أنظمة المخزون والتوزيع الحديثة الموجودة في المستودعات التجارية الكبرى. [ 27 ] [ 28 ] تستخدم العديد من الشركات اليوم مجموعة من أجهزة الاستشعار ووسائل التتبع المتطورة لفهم معدلات الطلب، ومعرفة ما تملكه بالضبط، ومكان وجوده أو مساره المحتمل، ومتى ينفد. [ 29 ] وفي نهاية المطاف، يكمن التحدي في مدى التفصيل وقابلية التوسع لتوسيع نطاق هذا النوع من الوعي ليشمل جميع قطاعات الاقتصاد، على المستويين الكلي والجزئي. [ 30 ]

لم يعد السعر ضروريًا للحصول على معلومات اقتصادية حاسمة فحسب، بل إن المعلومات التي ينقلها السعر متأخرة وغير مكتملة فيما يتعلق بالتدابير الاقتصادية اللازمة لزيادة الكفاءة بشكل كبير. تتيح آليات أنظمة التغذية الراجعة الرقمية الشبكية مراقبة تفضيلات المستهلك المتغيرة، والطلب، والعرض، وقيمة العمل بكفاءة، وفي الوقت الفعلي تقريبًا. علاوة على ذلك، يمكن استخدامها أيضًا لمراقبة عمليات تقنية أخرى لا يستطيع السعر رصدها، مثل التحولات في بروتوكولات الإنتاج، والتخصيص، ووسائل إعادة التدوير، وما إلى ذلك. [ 31 ] اعتبارًا من فبراير 2018، أصبح من الممكن تتبع تريليونات التفاعلات الاقتصادية المتعلقة بسلسلة التوريد وسلوك المستهلك عن طريق أجهزة الاستشعار والترحيل الرقمي، كما رأينا مع ظهور متاجر أمازون جو . [ 32 ]

التنسيق السيبراني

اقترح كلٌّ من بول كوكشوت ، وآلان كوتريل، وآندي بولاك، أشكالًا جديدة من التنسيق تعتمد على تكنولوجيا المعلومات الحديثة في سياق الاشتراكية غير السوقية. ويجادلون بأن التخطيط الاقتصادي باستخدام وحدات مادية دون أي إشارة إلى النقود أو الأسعار قابل للتطبيق حسابيًا نظرًا للحواسيب فائقة الأداء المتاحة لفيزياء الجسيمات والتنبؤات الجوية. ويتضمن التخطيط السيبراني محاكاة مسبقة لعملية التوازن التي تسعى الأسواق المثالية إلى تحقيقها. [ 33 ]

الاقتصاد التشاركي

ظهرت مقترحات التخطيط الاقتصادي اللامركزي في أواخر القرن العشرين في شكل الاقتصاد التشاركي والتنسيق التفاوضي.

التسعير اللامركزي بدون أسواق

يرى ديفيد ماكمولين أن الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج وغياب أسواقها يتوافقان تمامًا مع نظام أسعار لا مركزي. ففي مجتمع ما بعد الرأسمالية ، ستتضمن المعاملات بين الشركات نقلًا للملكية الاجتماعية بين القائمين عليها، بدلًا من تبادل الملكية. وسيكون دافع الأفراد هو الرضا عن العمل والرغبة في المساهمة في تحقيق نتائج اقتصادية جيدة، بدلًا من المكافأة المادية. وستهدف أسعار العطاءات والعروض إلى تقليل التكاليف وضمان توجيه الإنتاج وفقًا للطلب النهائي المتوقع للاستهلاك الخاص والجماعي . وستتلقى الشركات والمؤسسات الناشئة تمويلها الاستثماري من وكالات تقييم المشاريع. وسيستغرق التغيير المطلوب في السلوك البشري عدة أجيال، وسيواجه مقاومة كبيرة. ومع ذلك، يعتقد ماكمولين أن التطور الاقتصادي والثقافي يُسهّل هذا التحول بشكل متزايد. [ 34 ] [ 35 ]

الاشتراكية السوقية

يرى جيمس يونكر أن الملكية العامة لوسائل الإنتاج يمكن تحقيقها بنفس طريقة تحقيق الملكية الخاصة في الرأسمالية الحديثة، وذلك من خلال نظام المساهمين الذي يفصل بين الإدارة والملكية. ويطرح يونكر فكرة إمكانية تحقيق الملكية الاجتماعية عبر إنشاء هيئة عامة، تُسمى مكتب الملكية العامة، تمتلك أسهم الشركات المدرجة في البورصة دون التأثير على آلية تخصيص رأس المال وفقًا لآليات السوق. وقد أطلق يونكر على هذا النموذج اسم "الاشتراكية السوقية البراغماتية"، مؤكدًا أنه سيكون على الأقل بنفس كفاءة الرأسمالية الحديثة، مع توفير نتائج اجتماعية أفضل، إذ أن الملكية العامة للمؤسسات الكبيرة والراسخة ستُمكّن من توزيع الأرباح على جميع أفراد المجتمع، بدلًا من أن تذهب في معظمها إلى فئة من المستفيدين من الريع . [ 36 ]

تصميم الآلية

ابتداءً من سبعينيات القرن العشرين، برزت رؤى جديدة في نقاش الحساب الاشتراكي من خلال نظرية تصميم الآليات . ووفقًا لمنظري تصميم الآليات، فقد وصل النقاش بين هايك ولانج إلى طريق مسدود استمر أربعين عامًا، نظرًا لعدم توافق وجهات نظر الطرفين، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم وجود لغة مناسبة لمناقشة الحساب الاشتراكي آنذاك. ويرى هؤلاء المنظرون أن الحاجة ماسة إلى فهم أعمق للمشاكل المعلوماتية التي تعيق التنسيق بين الناس. ومن خلال دمج نظرية الألعاب مع اقتصاديات المعلومات ، وفر تصميم الآليات اللغة والإطار اللذين مكّنا الاشتراكيين وأنصار الرأسمالية من مقارنة مزايا حججهم. كما كتب بالدا (2013) في ملخصه لمساهمات تصميم الآليات في نقاش الحساب الاشتراكي: "يبدو أن الاشتراكية والرأسمالية تتفوقان في جوانب مختلفة. فقد عانت الاشتراكية من الغش، أو ما يُعرف بـ" المخاطر الأخلاقية "، أكثر من الرأسمالية لأنها لم تسمح لمديري الشركات بامتلاك أسهم في شركاتهم. [...] أما الجانب الآخر لمشكلة الغش في الاشتراكية فهو مشكلة الكذب، أو ما يُعرف بـ" الاختيار السلبي "، في الرأسمالية. فإذا كان مديرو الشركات المحتملون إما أكفاء أو غير أكفاء، وكان من الصعب التمييز بينهم، فإن المرشحين غير الأكفاء سيكذبون ليصبحوا جزءًا من الشركة". [ 37 ]

العلاقة بالاقتصاد الكلاسيكي الجديد

في كتابه " إلى أين تتجه الاشتراكية؟" ، انتقد جوزيف ستيغليتز نماذج اشتراكية السوق التي سادت في عصر نقاش الحساب الاشتراكي في ثلاثينيات القرن العشرين، وذلك في إطار نقد أعمّ لنظرية التوازن العام الكلاسيكية الجديدة ، مقترحًا إثراء نماذج السوق برؤى من اقتصاد المعلومات. [ 38 ] واتخذ أليك نوف ويانوس كورناي مواقف مماثلة فيما يتعلق بالتوازن الاقتصادي. فقد جادل كلاهما بأنه نظرًا لعدم وجود توازن مثالي، لا يمكن صياغة خطة اقتصادية شاملة للإنتاج، مما يجعل التخطيط غير فعال، تمامًا كما أن اقتصادات السوق في العالم الحقيقي لا تتوافق مع حالة المنافسة الكاملة المفترضة. [ 39 ] وفي كتابه "اقتصاديات الاشتراكية الممكنة" ، عرض نوف أيضًا حلًا يتضمن اقتصادًا اشتراكيًا يتألف من مزيج من التخطيط الاقتصادي الكلي والتنسيق القائم على السوق للمؤسسات، حيث تكون الصناعات الكبيرة مملوكة للدولة، بينما تُنظّم الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم كمؤسسات تعاونية. [ 40 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ليفي، ديفيد م.؛ بيرت، ساندرا ج. "نقاش الحساب الاشتراكي". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد (الطبعة الثانية).
  2. ↑ دورلاف، ستيفن ن.؛ بلوم، لورانس إي.، محرران. (2008). قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد على الإنترنت . بالغراف ماكميلان. 2 فبراير 2013. doi : 10.1057/9780230226203.1570 .
  3. ↑ كتاب "دليل تاريخ الفكر الاقتصادي" ، وايلي-بلاك ويل، بقلم بيدل، جيف وسامويلز، وارين وديفيس، جون. 2006. (ص 319): "بدأ ما أصبح يُعرف باسم نقاش الحساب الاشتراكي عندما أطلق فون ميزس (1935 [1920]) نقدًا للاشتراكية."
  4. ↑ الحساب الاقتصادي في ظل الاشتراكية: المساهمة النمساوية ، بقلم كارين فون. 2004. مجلة البحوث الاقتصادية، المجلد 18، العدد 4، ص 537. 1980: على الرغم من أنه من الشائع التعامل مع جدل الحساب الاقتصادي على أنه نقاش بين مؤيدي الاشتراكية ومعارضيها، إلا أن هذا لا يصف مجرى الأحداث الفعلي... ففي ذلك الوقت، كان النقاش الحقيقي، بقدر ما دار في المجلات، بين الاشتراكيين أنفسهم...
  5. ↑ بويك، آدم؛ لورانس، بيتر (1984). "كيف يمكن للاشتراكية تنظيم الإنتاج بدون نقود" . Libertyandsocialism.org. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2013 .
  6. ↑ شويكارت، ديفيد (2007). "الاشتراكية الديمقراطية" . في: أندرسون، غاري ل.؛ هير، كاثرين ج.، محرران. موسوعة النشاط والعدالة الاجتماعية . منشورات سيج. ص 448. ISBN 9781452265650أُرشف في ١٧ يونيو ٢٠١٢ على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في ٦ أغسطس ٢٠٢٠. "لقد نأى جميع الاشتراكيين تقريبًا بأنفسهم عن النموذج الاقتصادي الذي طالما ارتبط بالاشتراكية (أي النموذج السوفيتي للاقتصاد غير السوقي المخطط مركزيًا). [...] وقد أيّد البعض مفهوم اشتراكية السوق ، وهو اقتصاد ما بعد رأسمالي يحتفظ بالمنافسة السوقية ولكنه يؤمم وسائل الإنتاج، وفي بعض نسخه، يوسع نطاق الديمقراطية ليشمل مكان العمل. ويتمسك البعض الآخر باقتصاد غير سوقي تشاركي. ويتفق جميع الاشتراكيين الديمقراطيين على ضرورة وجود بديل ديمقراطي للرأسمالية".
  7. ↑ صعود وسقوط التخطيط الاشتراكي ، إلمان، مايكل. (ص 17): "كرّس ماركس معظم حياته لتحليل الرأسمالية، وكان معارضًا بشدة لمحاولات تصميم مدن فاضلة. ومع ذلك، استنتج أتباعه، من خلال ملاحظاته المتفرقة حول الاشتراكية، ومن ملاحظات رفيقه المقرب إنجلز، فكرة أن آلية السوق في الاقتصاد الاشتراكي ستُستبدل بالتخطيط الاقتصادي... وبالمثل، أصبحت فكرة تفوق التخطيط، الذي من شأنه أن يمكّن المجتمع ككل من تنسيق الإنتاج مسبقًا، رأيًا شائعًا في الحركة الماركسية العالمية."
  8. ↑ بوكمان، جوانا (2011). الأسواق باسم الاشتراكية: الأصول اليسارية لليبرالية الجديدة . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 20. ISBN  978-0-8047-7566-3وفقًا للآراء الاشتراكية في القرن التاسع عشر ، كان من المفترض أن تعمل الاشتراكية دون الحاجة إلى التصنيفات الاقتصادية الرأسمالية - كالنقود والأسعار والفائدة والأرباح والريع - وبالتالي ستعمل وفقًا لقوانين تختلف عن تلك التي يصفها علم الاقتصاد المعاصر. وبينما أقرّ بعض الاشتراكيين بضرورة وجود النقود والأسعار، على الأقل خلال المرحلة الانتقالية من الرأسمالية إلى الاشتراكية، فقد اعتقد الاشتراكيون عمومًا أن الاقتصاد الاشتراكي سيُعيد تنظيم الاقتصاد إداريًا في وحدات مادية دون استخدام الأسعار أو النقود.
  9. ↑ ماكنالي، ديفيد (1993). ضد السوق: الاقتصاد السياسي، اشتراكية السوق، والنقد الماركسي . فيرسو. ISBN 978-0-86091-606-2.
  10. ↑ ماكاي، إيان، محرر. (2008). "هل الشيوعية التحررية مستحيلة؟". أسئلة وأجوبة فوضوية . ستيرلينغ: دار نشر AK . ISBN 978-1-902593-90-6. OCLC 182529204 . 
  11. ↑ ماكاي، إيان، محرر. (2008). "هل يخصص النظام الرأسمالي الموارد بكفاءة؟". أسئلة وأجوبة فوضوية . ستيرلينغ: دار نشر AK . ISBN 978-1-902593-90-6. OCLC 182529204 . 
  12. ↑ كوكس، روبن (2 مارس 2020) [2005]. "جدل 'الحساب الاقتصادي': كشف زيف أسطورة" . الاشتراكية أو استرداد أموالك . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2020.
  13. ↑ بول، غريغوري؛ روبرت، ستيوارت (2004). مقارنة الأنظمة الاقتصادية في القرن الحادي والعشرين ( الطبعة السابعة). جورج هوفمان. الصفحات 120-121 . ISBN   0-618-26181-8.
  14. ↑ كوكشوت، بول (2008). "الحساب في الطبيعة، من نويراث إلى كانتوروفيتش" . ص 12. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2020.
  15. ↑Kautsky, Karl (1924). "The Economic Revolution". The Labour Revolution. Ruskin House, 40 Museum Street, W.C.1. Retrieved 3 March 2013.
  16. ↑Appel, Jan (1990), Fundamental Principles of Communist Production and Distribution, London: Movement for Workers' Councils
  17. ↑Ludwig von Mises (1920). Economic Calculation in the Socialist Commonwealth.
  18. ↑Huerta de Soto, Jesús (2010). Socialism, Economic Calculation and Entrepreneurship. Edward Elgar Publishing. pp. 103–104. ISBN 978-1-84980-065-5.
  19. ↑Calculation in-Natura, from Neurath to Kantorovich, Cockshott, Paul. (p. 9): "Mises was initially debating against Otto Neurath. In an article dated 1919 Neurath had argued that a socialist economy would be able to operate calculations in-natura rather than by means of money."
  20. ↑Caplan, Bryan (January 2004). "Is socialism really "impossible"?" Critical Review. 16. pp. 33–52.
  21. ↑Trotsky, Leon. Writings of Leon Trotsky (1932-33). p. 96.
  22. ↑Leon Trotsky (October 1932). "The Soviet Economy in Danger". Marxists Internet Archive. Retrieved 13 February 2013.
  23. ↑Revisiting the Socialist Calculation Debate: The role of markets and finance in Hayek's response to Lange's challenge, by Auerbach, Paul and Sotiropoulos, Dimitris. 2012. Kingston University London, Economics Discussion Paper 2012-6, pp. 1–2: "Lange took up the challenge of Mises’ claim of the impossibility of constructing a socialist economy. He readily acceded to the need for efficiency calculations to be made in value terms rather than using purely natural or engineering criteria, but claimed that these values could emerge along lines consistent with neoclassical value theory, without the need for a market in capital goods and without private ownership over the means of production. Lange drew heavily upon the dominant neoclassical tradition to defend socialism."
  24. ↑ إعادة النظر في جدل الحساب الاشتراكي: دور الأسواق والتمويل في رد هايك على تحدي لانج ، بقلم بول أورباخ وديميتريس سوتيروبولوس. 2012. جامعة كينغستون لندن، ورقة نقاش اقتصادية 2012-6، ص 2-3: "أدرك هايك ضمنيًا خطر تقويض السلوك الرأسمالي الوظيفي، وبالتالي طبيعة العلاقات الرأسمالية. إذا نظرنا إلى السلوك الاقتصادي في الرأسمالية كنتيجة لعلاقات القوة الاجتماعية الرأسمالية، فإن منظور هايك يجعل أسواق رأس المال ساحة مركزية في تنظيم الرأسمالية كنظام استغلال. كما أنه يرى كل حركة نحو الملكية الجماعية لوسائل الإنتاج تهديدًا حقيقيًا لإعادة إنتاج منطق الرأسمالية. وبهذا المعنى، ينتهي به الأمر ضمنيًا إلى تقديم تأييد غير متوقع للاشتراكية، وهو تأييد أعمق وأكثر تعقيدًا بكثير من "الدفاع" السطحي الذي قدمه لانج."
  25. ↑ جوزيف، بيتر (2017). حركة حقوق الإنسان الجديدة: إعادة ابتكار الاقتصاد لإنهاء القمع . دالاس، تكساس: دار بنبيلا للنشر. ص 265. ISBN  9781942952657.
  26. ↑ بيتر، جوزيف (2017). حركة حقوق الإنسان الجديدة: إعادة ابتكار الاقتصاد لإنهاء القمع . دالاس، تكساس: دار بنبيلا للنشر. ص 280. ISBN  9781942952657.
  27. ↑ ديفيدسون، إليس (2010). "استخدامات الحواسيب في إدارة المخزون" . Chron.com .
  28. ↑ أبليجيت، مارك. "كيفية تتبع مخزون الكمبيوتر" . Chron.com .
  29. ↑ بيرنسون، فورست (2016). "6 طرق تُغير بها أمازون إدارة سلسلة التوريد في عام 2016" . نصائح البرمجيات .
  30. ↑ جوزيف، بيتر (2017). حركة حقوق الإنسان الجديدة: إعادة ابتكار الاقتصاد لإنهاء القمع . دالاس، تكساس: دار بنبيلا للنشر. الصفحات 280-281 . ISBN  9781942952657.
  31. ↑ جوزيف، بيتر (2017). حركة حقوق الإنسان الجديدة: إعادة ابتكار الاقتصاد لإنهاء القمع . دالاس، تكساس: دار بنبيلا للنشر. الصفحات 280-281 . ISBN  9781942952657.
  32. ↑ كولدوي، ديفين (21 يناير 2018). "داخل متجر أمازون الذي يعمل بنظام المراقبة ولا يتطلب دفعًا عند الخروج" . تيك كرانش .
  33. ↑ كوكشوت، بول؛ كوتريل، ألين (1993). نحو اشتراكية جديدة (ملف PDF) . مطبعة راسل. ص 86. ISBN  0851245455أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 17 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2017 .
  34. ↑ ماكمولين، ديفيد (2014). "الحالة الاقتصادية للملكية الاجتماعية" (ملف PDF) . ورقة عمل رقم 1. مشروع ما بعد الرأسمالية، أبريل 2014.
  35. ↑ ماكمولين، ديفيد (2014). "إعادة فتح النقاشات حول الحسابات الاقتصادية والدوافع في ظل الاشتراكية" (ملف PDF) . ورقة عمل رقم 2. مشروع ما بعد الرأسمالية، مايو 2014.
  36. ↑ يونكر، جيمس (أبريل 1992). الاشتراكية منقحة ومحدثة: حالة الاشتراكية السوقية البراغماتية . براغر. ص 29-31 . ISBN  978-0275941345.
  37. ↑ بالدا، فيليب (2013) الاقتصادي المتدرب: سبع خطوات نحو الإتقان. دار نشر كوبر-وولفلينغ، رقم ISBN 978-0-9877880-4-7.
  38. ↑ ستيغليتز، جوزيف (1996). إلى أين تتجه الاشتراكية؟ مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0262691826. .
  39. ↑ نوف ، أليك (1991). اقتصاديات الاشتراكية الممكنة، مُعاد النظر فيها . روتليدج. ص 216. ISBN  978-0043350492إن الهدف من كل هذا هو التأكيد على أن سوق رأس المال "الاشتراكي" المثالي لا يمكن تصوره تمامًا مثل الاستثمار "العقلاني" في ظل افتراضات الكمال الكلاسيكي الجديد.
  40. ↑ نوف، أليك (1991). اقتصاديات الاشتراكية الممكنة، مُعاد النظر فيها . روتليدج. ISBN 978-0043350492.

للمزيد من القراءة

  • بوتكي، بيتر (2000). الاشتراكية والسوق: إعادة النظر في نقاش الحساب الاشتراكي . مكتبة روتليدج لاقتصاديات القرن العشرين. 978-0415195867.
  • كوكشوت، بول وكوتريل، ألين (1993). نحو اشتراكية جديدة . دار كورونيت بوكس ​​للنشر. رقم ISBN 978-0851245454.
  • ديفاين، بات (2010). الديمقراطية والتخطيط الاقتصادي . بوليتي. ISBN 978-0745634791.
  • كيرزنر، إسرائيل (2008). "جدل الحساب الاشتراكي". في: هاموي، رونالد (محرر). موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص 476-479 . doi : 10.4135/9781412965811.n291 . ISBN  978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .​  
  • لافوا، دون (1985). التخطيط الاقتصادي الوطني: ما الذي تبقى؟ دار بالينجر للنشر. رقم ISBN 978-0887300561.
  • لافوا، دون (1985). التنافس والتخطيط المركزي . مركز ميركاتوس بجامعة جورج ماسون. ISBN 978-1-942951-12-4.
  • ماندل، إرنست (1986). "دفاعاً عن التخطيط الاشتراكي". مجلة اليسار الجديد ، العدد 159.
  • نوف، أليك (1983). اقتصاديات الاشتراكية الممكنة . روتليدج. ISBN 978-0043350492.
  • بولاك، آندي (سبتمبر 1997). " تكنولوجيا المعلومات والإدارة الذاتية الاشتراكية ". مجلة المراجعة الشهرية 49. 4: 32-50.
  • ريجي، جاكوب (2013). "الإنتاج التشاركي والشيوعية الماركسية: ملامح نمط إنتاج ناشئ جديد". رأس المال والطبقة 37. 3: 397-416.
  • روثبارد، موراي ن. (1991). نهاية الاشتراكية وإعادة النظر في جدل الحساب . مجلة الاقتصاد النمساوي .
  • ستيل، ديفيد رامزي (1999). من ماركس إلى ميزس: مجتمع ما بعد الرأسمالية وتحدي الحساب الاقتصادي . أوبن كورت. ISBN 978-0875484495.
  • وايت، لورانس هـ. (2012). صراع الأفكار الاقتصادية . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 32-67 . ISBN  978-1107621336.
  • فون ميزس، لودفيج (1951). "الاشتراكية: تحليل اقتصادي واجتماعي". نيو هيفن، مطبعة جامعة ييل، معهد لودفيج فون ميزس. ISBN 0-913966-62-2نسخة PDF مؤرشفة بتاريخ 16-06-2019 على موقع Wayback Machine .