الذاكرة العابرة للحركات السريعة

الموسوعة الحرة

الذاكرة العابرة للحركات العينية هي العملية العصبية التي تُمكّن الإنسان من إدراك محيطه كصورة متكاملة ومتجانسة رغم التغيرات السريعة في نقاط التثبيت البصري. تُعدّ الذاكرة العابرة للحركات العينية موضوعًا حديثًا نسبيًا في مجال علم النفس. وقد حفّزت الآراء والنظريات المتضاربة إجراء العديد من التجارب التي تهدف إلى شرح هذه الذاكرة والآليات العصبية المُتعلّقة بها.

في كثير من الحالات، تتحرك العين البشرية بشكل متكرر بخطوات سريعة ومتقطعة، مركزةً على نقطة واحدة لفترة وجيزة قبل الانتقال فجأة إلى النقطة التالية. تُسمى حركات العين السريعة من هذا النوع بالرمشات السريعة (الساكادات ). لو قامت كاميرا فيديو بتغييرات سريعة كهذه في نقاط التركيز، لكانت الصورة على الشاشة مُربكة للمشاهد. في المقابل، ورغم التغيرات السريعة في المدخلات الحسية للجهاز البصري، فإن التجربة الطبيعية هي عالم بصري ثابت؛ وهذا مثال على الثبات الإدراكي . الذاكرة العابرة للساكادات هي نظام يُساعد في الحفاظ على هذا الثبات رغم الحركة السريعة للعينين.

النظريات

نظرية هدف الرمش السريع

تتشابه نظرية هدف الرمش السريع لماكونكي وكوري [ 1 ] مع بحث شنايدر الذي توصل إلى "نظرية الكائن المرجعي" المشابهة. [ 2 ] تفترض كلتا النظريتين أن كل رمش سريع يسبقه عمليات في الجهاز البصري لاختيار كائن ما كهدف لنقطة التثبيت التالية. عادةً ما يقع هذا الكائن في مجال الرؤية المحيطية . [ 2 ] تُخزن خصائص الكائن كتمثيل ذهني في الذاكرة العابرة للرمش السريع لتحديد نقاط التثبيت المستقبلية. يبحث الجهاز البصري عن هذه الخصائص المستهدفة عندما تستقر العين على نقطة التثبيت، ويقارن الخصائص الفيزيائية بالتمثيل الذهني للكائن المستهدف. تفترض النظرية أن الاستقرار البصري يتحقق عندما تنجح هذه العمليات (عندما تتطابق المحفزات البصرية مع التمثيل الذهني للكائن المستهدف). تحدث هذه العملية قبل كل رمش سريع. [ 3 ] أظهرت التجارب التي أجراها ماكونكي لدعم دور هدف الرمش في الذاكرة العابرة للرمش أمرين: أولًا، وجود منطقة محيطية محدودة لهدف الرمش، وثانيًا، أهمية الانتباه في استرجاع العناصر في منطقة الهدف. تضمنت التجارب استرجاع تغييرات طرأت على صورة في المنطقة المحيطية. أجرى إيروين تجارب مماثلة استرجع فيها المشاركون حروفًا ظهرت بالقرب من منطقة الهدف. [ 2 ] نظرًا لعوامل التشويش في البيئة الخاضعة للتحكم في الدراسات، فإن دور أهداف الرمش يُستدل عليه وليس مؤكدًا. [ 3 ]

فرضية الاندماج المكاني

توجد العديد من الآراء الجذرية حول الذاكرة العابرة للحركات العينية. بعضها يحظى بقبول أكبر من غيره نظرًا للأدلة التي تدعمه. إحدى النظريات الأقل قبولًا، وهي فرضية بريتمير للدمج المكاني، تقترح أن الصور المتتالية تندمج بناءً على إحداثيات البيئة المحيطة وليس إحداثيات الشبكية. بعبارة أخرى، تخزن ذاكرتنا سلسلة من الصور من محيطنا، وتجمعها معًا لتكوين تمثيل كامل في أدمغتنا. لا يؤثر اتجاه شبكية العين على هذا النوع من الذاكرة. يفترض هذا الشكل النظري للذاكرة أنه يخزن تمثيلات مفصلة للغاية للعالم في مخزن مكاني ذي سعة عالية. [ 2 ] تقدم الأبحاث والتجارب التي أجراها علماء نفس آخرون أدلة تجريبية تدحض هذه الادعاءات. [ 2 ]

دينيت

جادل دانيال دينيت بأن الطريقة التي نعتقد أننا نرى بها العالم هي، في معظمها، مجرد وهم. جزء من حجته هو الادعاء بأن كل واحد منا يمتلك ما يسميه " المسرح الديكارتي "، حيث نعتقد بوجود تمثيل كامل للعالم المرئي في أذهاننا، وأن هناك مكانًا في العقل يُلاحظ فيه. [ 4 ] وفقًا لدينيت، لا وجود لأي من هذا. بدلًا من ذلك، المكان الوحيد الذي يوجد فيه تمثيل كامل وغني هو مباشرةً على النقرة المركزية ، وفي كل مرة تحدث فيها حركة سريعة للعين، تُستبدل المعلومات. [ 4 ] لذلك، لا يوجد ما يُسمى بالذاكرة العابرة للحركات السريعة للعين. المعلومات المفقودة سابقًا تبدو وكأنها محفوظة في الذاكرة البصرية فقط لأننا نستطيع النظر مرة أخرى. بهذه الطريقة، يعمل العالم الخارجي كذاكرة بصرية. [ 4 ] نظرًا لأن أعيننا تتحرك باستمرار، فإننا لا ندرك أن المدخلات البصرية تُجدد باستمرار لإعطاء وهم الصورة الكاملة التي نعتقد أننا نراها. يميز دينيت بين وجود التمثيل، وتمثيل الوجود. [ 4 ] المثال الذي يقدمه لتوضيح هذا التمييز هو التالي: لو دخلتَ غرفةً مُغطاةً بصورٍ مُتطابقةٍ لمارلين مونرو ، سترى العديد منها، لكنك لن تراها جميعًا في آنٍ واحد. لن يكون هناك تمثيلٌ مُفصّلٌ لكل صورةٍ على حدة، بل مجرد معرفةٍ بوجودها. [ 4 ] تُثير نظرية دينيت سؤالين هامين: 1) كيف يكتشف الجهاز البصري التغيير في البيئة؟ [ 4 ] 2) ما مقدار المعلومات المُحتفظ بها في كل حركةٍ سريعةٍ للعين؟ تكمن الإجابة المُقترحة لهذين السؤالين في عدة آلياتٍ تدعم حساسيةً عاليةً للتغيير في كل تثبيتٍ بصري. هذه الآليات هي: التكيف الشبكي، وأنظمة "البروز"، وكاشفات الحركة. [ 4 ] يُشير هذا الرأي إلى أن المعلومات المطلوبة للاحتفاظ بها بين كل حركةٍ سريعةٍ للعين قليلة.

إيروين

يخلص إروين إلى أن الذاكرة العابرة للحركات العينية لا تعتمد على آليات منفصلة، ​​بل هي أقرب إلى الذاكرة البصرية قصيرة المدى. [ 5 ] وقد أظهرت تجارب إروين أن الأشخاص لا يستطيعون دمج الصور قبل وبعد الحركات العينية في التثبيتات المتتالية. [ 2 ] وتُعد هذه النتائج دليلاً ضد الدمج المكاني. ووفقًا لإروين، لا يوجد مخزن مؤقت للذاكرة العابرة للحركات العينية [ 2 ] يحتفظ بالمعلومات البصرية من نقطة تثبيت إلى أخرى. كما أن الذاكرة العابرة للحركات العينية لا تحتفظ بمعلومات مكانية تفصيلية، بل بتمثيل أكثر تجريدًا. ويصف إروين الذاكرة العابرة للحركات العينية بأنها ذاكرة غير تفصيلية ذات سعة محدودة، ولكنها تدوم لفترة طويلة نسبيًا. [ 5 ]

سمات

الذاكرة البصرية قصيرة المدى

أُثيرت العديد من التساؤلات حول العلاقة بين الذاكرة العابرة للرمش والذاكرة البصرية قصيرة المدى . وقد لاحظ الباحثون تشابهًا كبيرًا بين النظامين، ما دفع البعض للاعتقاد بأن الذاكرة العابرة للرمش هي في الواقع ذاكرة بصرية قصيرة المدى [ 6 ] أو جزء منها [ 7 ] . تتميز الذاكرة العابرة للرمش بسعة محدودة تتراوح بين ثلاثة وأربعة عناصر، ومعدل تلاشٍ بطيء، وإمكانية إخفائها. بمعنى آخر، تستطيع الذاكرة العابرة للرمش الاحتفاظ بثلاثة إلى أربعة عناصر لكل رمش، ويتلاشى الاحتفاظ بهذه العناصر أو يختفي من الوعي تدريجيًا بعد ظهور المحفز. مع ذلك، بمجرد ظهور محفز مُخفي، كشاشة فارغة مثلاً، مباشرةً بعد المحفز الأصلي، يمكن استبدال العناصر المحفوظة قبل ظهور المحفز المُخفي أو إزالتها بسرعة أكبر. جميع هذه العوامل تُعد من الخصائص المميزة للذاكرة البصرية قصيرة المدى. [ 7 ] المحتوى المخزن في الذاكرة العابرة للرمشات أقل شبهاً بالصور، وأكثر تجريداً، وهو عبارة عن تمثيلات متفرقة للأشياء، وهو ما يُشابه نوع التمثيلات في الذاكرة البصرية قصيرة المدى. [ 7 ] [ 8 ] تختلف الذاكرة العابرة للرمشات عن الذاكرة البصرية قصيرة المدى في أنها تأخذ في الحسبان تغيرات موقع الهدف نتيجة انتقال العين إلى حركات رمشات جديدة. [ 9 ] لا تُراعي المعلومات المُحتفظ بها بين حركات الرمشات المعلومات المكانية بشكل جيد. [ 7 ] [ 10 ] ومع ذلك، يتم الاحتفاظ بالمعلومات العلائقية [ 11 ] ومعلومات الهوية بشكل جيد. [ 10 ] يفترض برايم وزملاؤه (2006) أن الذاكرة العابرة للرمشات تستخدم آليات ذاتية التمركز، مثل الانتباه الانتقائي ، لتقليل البحث البصري عن الهدف، والسماح بالاحتفاظ بالمعلومات المكانية بين حركات الرمشات وتحديثها من خلال دمج المعلومات عبر حركات الرمشات.

انتباه

تتميز الذاكرة العابرة للرمشات بتكامل المعلومات التي جُمعت قبل تنفيذ الرمشة (المعلومات قبل الرمشة) والمعلومات التي جُمعت بعد الرمشة (المعلومات بعد الرمشة). [ 6 ] يتضمن ذلك الانتباه، وتحديد الأهداف اللازمة لتنفيذ الرمشة، والتحديثات المستمرة للمعلومات البيئية. يحدث الانتباه قبل حركة العينين، [ 10 ] ولذلك فهو يؤثر بشكل كبير على موقع الرمشة، والمعلومات التي يتم ترميزها، وتذكرها عبر الرمشات، وتخزينها في الذاكرة العابرة للرمشات. [ 7 ] ولتنفيذ رمشة ناجحة ودقيقة، يحتاج الفرد إلى تحويل انتباهه إلى هدف الرمشة. يؤدي هذا التحويل الانتباهي إلى ترميز المعلومات بالقرب من موقع هدف الرمشة. [ 10 ] ينتج عن الانتباه إلى هدف الرمشة تحسين في تحديد الأشياء وزيادة في دقة التحديد، بالإضافة إلى تحسين ترميز المعلومات المكانية . [10 ] [ 12 ] يقتصر الانتباه على هدف واحد لحركة العين السريعة في كل منطقة. من المستحيل تركيز الانتباه على هدف في منطقة ما، مع القيام بحركة عين سريعة أخرى في الوقت نفسه في منطقة أخرى. سيؤدي هذا إلى إطالة فترات كمون حركة العين السريعة (الوقت اللازم للقيام بحركة عين سريعة من منطقة إلى أخرى)، وزيادة أوقات رد الفعل. [ 2 ] [ 13 ] ومع ذلك، يمكن توزيع الانتباه حول هدف حركة العين السريعة، بدلاً من الموقع الدقيق الذي سيقع على النقرة المركزية، [ 2 ] مما يسمح باكتشاف جسم واحد أو جسمين يقعان حول هدف حركة العين السريعة. [ 12 ] اقترح كولر (1995) نموذجين لشرح العلاقة بين الانتباه وحركات العين السريعة والذاكرة العابرة لحركات العين السريعة. ينص النموذج المكاني على أن الانتباه يتوزع بين الموقع الإدراكي ( المجال البصري ) وهدف حركة العين السريعة خلال فترة الكمون، مما يسمح بتحديد هدف حركة العين السريعة والجسم المحيط بتلك المنطقة. أما النموذج الزمني ينص النموذج على أن الانتباه يحدد مكان حدوث حركة العين السريعة ويطلق إشارة "انطلاق" لبدء حركة العين السريعة داخل تلك المنطقة.

ثبات الفضاء

يُعدّ كبح الرمش مسؤولاً عن الحفاظ على عالم بصري متصل ومستقر، وذلك بتقليل الحساسية البصرية للأحداث التي تحدث قبل الرمشة وأثناءها وبعدها. [ 2 ] [ 14 ] كلما زادت تعقيد الخلفية التي يُعرض عليها المُحفز، زاد الكبح. [ 14 ] قد يؤدي ازدياد كبح الرمشة إلى انخفاض القدرة على رصد التغيرات في المجال البصري. [ 15 ] يمكن ربط كبح الرمشة بظاهرة عمى التغيير ، حيث يفتقر الأفراد إلى القدرة على رصد التغيرات الصغيرة أو الكبيرة في البيئة المحيطة دون توجيه الانتباه. [ 16 ] يوجد نوعان من كبح الرمشة، يتعلق الأول برصد ومضات البقع الضوئية أثناء الرمشات. كلما انخفض التردد المكاني ، أي كلما قلّ عدد الأجسام في المجال البصري للومضات الضوئية، ازداد كبح الرمشة قوةً. ومع قلة العناصر في المجال البصري، يصبح حدوث كبح الرمشة أسهل. كلما زاد التردد المكاني، الذي يشمل أجسامًا أكثر تعقيدًا ضمن المجال البصري، قلّ احتمال حدوث كبح الرمشات. [ 17 ] أما النوع الثاني فيتعلق باكتشاف إزاحة الصورة أو تغيرها أثناء حركة العين. لا يمكن اكتشاف الإزاحة بين الرمشات لأن حركة العين تُزيل إشارة اكتشافها. [ 2 ] يُشكّل موقع الهدف سمةً من سمات الصورة التي يستخدمها الجهاز البصري لتحقيق ثبات المكان، مما يحافظ على موقع الجسم في الفضاء. [ 2 ] يُستخدم حجب الهدف لدراسة الاستقرار البصري، وثبات المكان، ومحتوى المعلومات المنقولة عبر الرمشات. يُلغي حجب الهدف بعد الرمشة محاولة القيام برمشة ثانية، مما يؤدي إلى فشل الجهاز البصري في العثور على معلومات الهدف. [ 2 ] يختل الاستقرار والثبات عبر الرمشات، ونتيجةً لذلك، يصبح اكتشاف إزاحات الصورة أسهل عند حدوث الحجب أثناء الرمشة أو بعدها مباشرةً. [ 2 ]

البنى العصبية

التل العلوي

بنية عصبية تقع خلف النواة الركبية الجانبية، يُعتقد أنها تتحكم في حركات العين. على وجه الخصوص، وُجد أن الطبقات العميقة من التل العلوي ، المعروفة بالصفيحتين السادسة والسابعة، تُشارك في بدء وتنفيذ حركات العين السريعة (الرمشية)، بما في ذلك السرعة والاتجاه المطلوبين للرمشة. [ 18 ] تُنظم الخلايا في هذه الطبقات بطريقة تُشكل خريطة للمجال البصري، وفقًا لاتجاه حركة العين التي تُوجهها كل خلية. [ 19 ] وُجد أن تنشيط خلايا مُحددة يتأثر بموقع الأجسام في المجال البصري. بمجرد اكتشاف جسم جديد، تُنشط الخلايا الأكثر استجابةً للمنبهات في هذه المنطقة المُحددة من المجال البصري، مما يُؤدي إلى تحريك العينين والتركيز على هذا الجسم. على الرغم من أن التل العلوي قد لا يكون مرتبطًا بشكل مباشر بذاكرة الأجسام عبر الرمشات، إلا أنه يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالتحكم في الرمشات واختيار أهداف التثبيت. [ 20 ]

V4

هذه منطقة ضمن القشرة البصرية وُجد أنها تلعب دورًا هامًا في اختيار الهدف أثناء حركات العين السريعة (الرمشات). بعبارة أخرى، تُعد هذه المنطقة مهمة لتحديد الأجسام التي تتجه إليها أعيننا عند تحريكها. [ 21 ] أظهرت الدراسات وجود نشاط كبير في المنطقة البصرية V4 حتى قبل حدوث الرمشة. ويحدث هذا على شكل تقلص في الحقول الاستقبالية . تميل الحقول الاستقبالية لهذه الخلايا الدماغية إلى التحرك نحو الجسم الذي ستتحرك العين نحوه، وخاصةً إذا كان الجسم قريبًا من نقطة التثبيت الأصلية. [ 22 ] يُعتقد أن هذا التغير الديناميكي في الحقول الاستقبالية يُحسّن إدراك الأجسام والتعرف عليها في المشهد البصري. ولأن الحقول الاستقبالية تصبح أصغر حول الأجسام المستهدفة، يتركز الانتباه داخل المشهد البصري بشكل كبير على هذه الأجسام. ويساعد ازدياد الانتباه إلى الأجسام المستهدفة في المشهد البصري على توجيه حركات العين من جسم إلى آخر. يصبح فهم المشهد البصري أكثر كفاءة لأن تحولات الانتباه هذه توجه العينين نحو الأجسام ذات الصلة بدلًا من الأجسام التي قد لا تكون بنفس الأهمية. [ 23 ]

القشرة الجدارية الجانبية

يُعتقد أن القشرة الجدارية الداخلية الجانبية (LIP) هي المنطقة المسؤولة بشكل أساسي عن الحفاظ على وضوح الصورة وعدم تشوهها أثناء حركة العين السريعة (الثبات البصري/المكاني). [ 2 ] وقد أظهرت الدراسات السابقة أن القشرة الجدارية الداخلية الجانبية تخزن معلومات عن الأجسام قبل حركة العين السريعة (ما قبل الحركة السريعة)، ويتبع ذلك تحول في الحقول الاستقبالية لخلايا الدماغ في هذه المنطقة لتعويض إزاحة الشبكية أثناء حركة العين السريعة. ويحدث هذا التحول في الحقول الاستقبالية قبل حركة العين السريعة بحوالي 80 مللي ثانية. تستخدم القشرة الجدارية الداخلية الجانبية معلومات مكانية كمية لتحقيق هذا التحول، مما يسمح بإدراك الثبات البصري والمكاني. تتميز الحقول الاستقبالية للقشرة الجدارية الداخلية الجانبية باتساعها، ولذلك فهي غير مناسبة تمامًا للاحتفاظ بتفاصيل الأجسام المدركة في المشهد أثناء حركة العين السريعة. [ 24 ] وهذا هو سبب ظهور الأجسام ضبابية بعض الشيء أثناء حركات العين.

القشرة الجدارية الخلفية

القشرة الجدارية الخلفية (PPC) هي منطقة قشرية تقع أمام التلم الجداري القذالي ، ومن المعروف أنها تلعب دورًا في الإدراك المكاني لحركات العين والذراع. وقد وجدت دراسة استخدمت التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) أن القشرة الجدارية الخلفية تلعب أيضًا دورًا مهمًا في كمية المعلومات المخزنة عبر حركات العين السريعة (الرمشات). [ 25 ] يُعتقد أن الذاكرة العابرة للرمشات قادرة على تخزين ما يقارب ثلاثة إلى أربعة عناصر في كل رمشة مع وجود قشرة جدارية خلفية سليمة. عند تعطيل القشرة الجدارية الخلفية مؤقتًا، وخاصةً في نصف الكرة المخية الأيمن، تضعف الذاكرة العابرة للرمشات بشكل ملحوظ. ويؤدي تعطيل القشرة الجدارية الخلفية إلى انخفاض القدرة على تخزين العناصر من ثلاثة أو أربعة عناصر إلى عنصر واحد. هناك حاجة إلى مزيد من البحث لفهم كيفية دمج القشرة الجدارية الخلفية مع التعرف على الأشياء ضمن الذاكرة العابرة للرمشات بشكل كامل. [ 25 ]

التجارب

نمط نقاط عشوائي

اختبرت تجارب إيروين المبكرة قدرة المشاركين على تمييز أنماط النقاط العشوائية، سواء كانت متطابقة أو مختلفة، عبر حركات العين السريعة. في حالة التحكم، عُرضت أنماط النقاط في نفس الموقع المكاني دون حركات العين السريعة، مما يعني أن المشاركين كان لديهم نقطة تثبيت واحدة. أما في حالة التحكم الأخرى (بدون تداخل)، فقد عُرضت أنماط النقاط في مواقع مكانية مختلفة، بينما حافظ المشاركون على تثبيت نظرهم على نقطة واحدة. اختبرت هذه الحالة قدرة الذاكرة البصرية قصيرة المدى على تمييز نمطين منفصلين. [ 5 ] في الحالة التجريبية، عُرضت أنماط النقاط في نفس الموقع المكاني، ولكن عند نقاط تثبيت منفصلة، ​​مما أجبر المشاركين على استخدام الذاكرة العابرة لحركات العين السريعة. [ 5 ] في الحالة التجريبية، خضع المشاركون لمرحلة معايرة ، حيث عُرضت عليهم خمس نقاط في مواقع منفصلة ليثبتوا نظرهم عليها بشكل فردي، لمدة تقل عن ثانيتين. في المرحلة التالية، عُرضت نقطة تثبيت واحدة لمدة تقل عن ثانيتين، تلتها نمط نقاط عشوائي في موقع مختلف، ليكون بمثابة هدف لحركات العين السريعة. اختفى نمط النقاط عند بدء حركة العين السريعة. ثم ظهر نمط نقطي آخر في الموقع نفسه. وكان على المشاركين تحديد ما إذا كان النمطان متطابقين أم مختلفين. أظهرت نتائج التجربة أن أداء الحالة التجريبية كان أقل دقة بقليل من حالة عدم التداخل. عزا إيروين هذا الانخفاض في الدقة إلى العمليات العصبية الإضافية المتضمنة في أداء حركة العين، بالإضافة إلى معالجة النمط النقطي. واستنتج من ذلك أن الذاكرة العابرة للرمش موجودة بالفعل، ولكنها تشبه إلى حد كبير، إن لم تكن مطابقة، للذاكرة البصرية قصيرة المدى، وأقل شبهاً بالذاكرة الحسية . [ 5 ]

تجربة هدف الرمش السريع

كانت الخطوة التالية لإروين هي تحديد ما إذا كانت الذاكرة العابرة للرمش مرتبطة بالموقع المكاني. أجرى تجارب باستخدام أنماط النقاط، ثم أجرى لاحقًا نفس النوع من التجارب بالتعاون مع ماكونكي في محاولته لإثبات فرضية هدف الرمش. في تلك التجارب، استخدم الباحثون صورة بدلًا من أنماط النقاط. أُعطي المشاركون في الحالة التجريبية موضعًا أوليًا للعين، متبوعًا بموضع هدف الرمش على الصورة. على عكس تجربة إروين الأولى، حيث لم يتغير الموقع المكاني للنمط أثناء الرمش، خضعت الصورة لإحدى ثلاث حالات إزاحة: إزاحة كاملة للأسفل، أو إزاحة هدف الرمش للأسفل، أو إزاحة الخلفية للأعلى. [ 3 ] تبين أن اكتشاف التغيير كان أعلى بكثير عندما تحرك هدف الرمش فقط مقارنةً بحالة تحرك الصورة بأكملها. هذا يُظهر أهمية هدف الرمش في اكتشاف إزاحات الصورة. [ 3 ]

لفت الانتباه إلى هدف غريب الأطوار

كان كولر وزملاؤه من بين العديد ممن اختبروا العلاقة بين الانتباه وحركات العين السريعة (الرمشية). في إحدى تجاربهم الأولى، افترضوا أن بدء حركات العين السريعة يتطلب إشارة تحدد النقطة المستهدفة في الفضاء. وتساءلوا عما إذا كانت هذه الإشارة تُعزى إلى الانتباه أم أن حركات العين السريعة تخضع لآلية تصفية مستقلة. فإذا كان الانتباه هو ما يحدد موقع الهدف، فإن فترة كمون حركات العين السريعة ستكون أطول عند الابتعاد عن الهدف. وسيتطلب الأمر وقتًا إضافيًا لتحويل الانتباه من الهدف الخاطئ إلى الهدف الصحيح. تكون الجهاز من ثمانية أحرف مرتبة حول محيط دائرة مع وجود علامة زائد مثبتة في مركزها. عُرضت ثلاث لقطات في كل تجربة: الأولى، المسماة "ما قبل القناع"، احتوت على الأحرف الثمانية لمدة 500  مللي ثانية؛ والثانية، المسماة "الإطار الحرج"، احتوت على سبعة أحرف ورقم (من 0 إلى 9) كهدف لحركات العين السريعة، وعُرضت لمدة 200  مللي ثانية؛ أما اللقطة الأخيرة، "ما بعد القناع"، فاحتوت على جميع الأحرف. في كل تجربة، تم اختيار هوية الأحرف، وهدف حركة العين الرقمية، وموقع هذا الهدف عشوائيًا ودون علم المشاركين. ركز المشاركون على نقطة التثبيت المتقاطعة وضغطوا زرًا في بداية التجربة. بعد 100  مللي ثانية، عُرضت سلسلة من الإطارات الثلاثة، ثم طُلب من المشاركين تحريك أعينهم إما إلى هدف حركة العين الرقمية أو إلى حرف مقابل. بمجرد تحديد هدف حركة العين، ضغط المشاركون زرًا. دعمت النتائج الفرضية، حيث أظهرت أن توجيه الانتباه نحو هدف حركة العين سهّل تحديد الهدف، وقلل من زمن الاستجابة، وحسّن الدقة. [ 12 ]

الذاكرة العابرة للحركات السريعة للأشياء المتعددة

أجرى برايم وكروفورد وفيزيا (2008) تجربةً باستخدام التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) لفهم البنية أو البنى التي تلعب دورًا في الذاكرة العابرة للرمش. ووجدوا أن الذاكرة العابرة للرمش تتعطل عند تطبيق التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة على القشرة الجدارية الخلفية اليمنى (rPPC) في وقت الرمش. افترض برايم وزملاؤه أن التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة يتداخل مع عمليات إعادة التخطيط المكاني الطبيعية للقشرة الجدارية الخلفية اليمنى، وخاصةً حقول العين الجدارية، التي تحدث أثناء الرمش. [ 25 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ كوري سي بي، ماكونكي جي دبليو، كارلسون-رادفانسكي إل إيه، إيروين دي إي (2000)، الإدراك وعلم النفس الفيزيائي. مايو 2000؛ 62 (4): 673-83. دور هدف حركة العين السريعة في إدراك عالم مستقر بصريًا.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ديوبل، هـ . ، شنايدر، و. إكس.، وبريدجمان، ب. (2002). الذاكرة العابرة للحركات السريعة للموقع والشكل. التقدم في أبحاث الدماغ، 140، الفصل 11.
  3. 1 2 3 4 ماكونكي، جي دبليو، كارلسون-رادفانسكي، إل إيه، وإروين، دي إي (2000). دور هدف حركة العين السريعة في إدراك عالم مستقر بصريًا. الإدراك وعلم النفس الفيزيائي، 62(4)، 673-683.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 بلاكمور، إس جيه، بريلستاف، جي، نيلسون، كيه، وتروسيانكو، تي. 1995 هل ثراء عالمنا البصري وهم؟ الذاكرة العابرة للحركات العينية للمشاهد المعقدة. الإدراك، 24، 1075-1081ج
  5. 1 2 3 4 5 إيروين، دي إي (1991). تكامل المعلومات عبر حركات العين السريعة. علم النفس المعرفي، 23، 420-456.
  6. 1 2 إيروين، دي إي، يانتيس، إس، وجونيدس، جيه (1983). أدلة ضد التكامل البصري عبر حركات العين السريعة. الإدراك وعلم النفس الفيزيائي، 34، 49-57.
  7. 1 2 3 4 5 إيروين، دي إي (1992). الذاكرة المتعلقة بالموقع والهوية عبر حركات العين. مجلة علم النفس التجريبي: التعلم والذاكرة والإدراك، 18، 307-317.
  8. ↑ ديوبل، هـ.، شنايدر، دبليو إكس، وبريدجمان، ب. (2002). الذاكرة العابرة للحركات السريعة للموقع والشكل. التقدم في أبحاث الدماغ، 140، 165-180.
  9. ↑ برايم، إس إل، تسوتسوس، إل، كيث، جي بي، وكروفورد، جي دي (2007). سعة الذاكرة البصرية في التكامل عبر الرمشات. أبحاث الدماغ التجريبية، 180، 609-628.
  10. 1 2 3 4 5 إيروين، دي إي، وغوردون، آر دي (1998). حركات العين، والانتباه، والذاكرة العابرة للحركات السريعة للعين. الإدراك البصري، 5، 127-155.
  11. ↑ كارلسون-رادفانسكي، إل إيه (1999). الذاكرة للمعلومات العلائقية عبر حركات العين السريعة. الإدراك وعلم النفس الفيزيائي، 61، 919-934.
  12. 1 2 3 كولر، إي.، أندرسون، إي.، بوشر، ب.، وبلاسر، إي. (1995). دور الانتباه في برمجة حركات العين السريعة. أبحاث الرؤية، 35(13)، 1897-1916.
  13. ↑ يمنع حجب الهدف بعد حركة العين السريعة كبح إزاحة الصورة بفعل حركة العين السريعة. أبحاث الرؤية، 36(7)، 985-996.
  14. 1 2 ماتين، إي. (1974). كبح الرمش السريع: مراجعة وتحليل. الجمعية الأمريكية لعلم النفس، 81(12)، 899-917.
  15. ↑ بريدجمان، ب.، وهندري، د.، وستارك، ل. (1975). عدم القدرة على اكتشاف إزاحة العالم المرئي أثناء حركات العين السريعة. البحوث البصرية، 15، 719-722.
  16. ↑ رينسينك، آر إيه، أوريجان، جيه كيه، وكلارك، جيه جيه (1997). أن ترى أو لا ترى: الحاجة إلى الانتباه للإدراك. علم النفس، 8، 368-373.
  17. ↑ وولف، دبليو، هاوسكي، جي ، ولوب، يو. (1978). كيف تُعدّل الشبكات قبل الرمشة وظيفة نقل التعديل بعد الرمشة. البحث البصري، 18، 1173-1179.
  18. ^ كويسي، إس، كينيت، جي، وفريدمان، جي. (2010)
  19. ↑ لي، سي، روهرر، دبليو، وسباركس، دي. (1988). ترميز حركات العين السريعة بواسطة الخلايا العصبية في التل العلوي. الطبيعة، 332(6162)، 357-360.
  20. ↑ سونغ، ج، رافال، ر، وماكبيك، ر. (2010). الركائز العصبية لاختيار الهدف لحركات الوصول في التل العلوي. مجلة الرؤية، 10(7)، 1082.
  21. ↑ أوغاوا، ت، وكوماتسو، هـ. (2004). اختيار الهدف في المنطقة v4 أثناء مهمة البحث البصري متعدد الأبعاد. مجلة علم الأعصاب، 24(28)، 6371-6382.
  22. ↑ ديفيد، إس، هايدن، بي، مازر، جيه، وغالانت، جيه. (2008). الانتباه إلى خصائص المحفزات يُغير الضبط الطيفي لخلايا v4 العصبية أثناء الرؤية الطبيعية. نيرون، 59(3)، 509-521.
  23. ↑ تولياس، أ، مور، ت، سميرناكيس، س، تيهوفنيك، إ، وسياباس، أ. (2001). حركات العين تعدل الحقول الاستقبالية البصرية لخلايا عصبية v4. نيرون، 29(3)، 757-767.
  24. ↑ دوهاميل ج، كولبي سي، غولدبيرغ م. (1992). تحديث تمثيل الفضاء البصري في القشرة الجدارية بواسطة حركات العين المقصودة. مجلة ساينس، 27، 227-240.
  25. 1 2 3 برايم، إس، فيسيا، إم، وكروفورد، جيه. (2008). التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة فوق القشرة الجدارية الخلفية يعطل الذاكرة العابرة للحركات السريعة للأشياء المتعددة. مجلة علم الأعصاب، 28(27)، 6938-6949.