محاكمات أعضاء ديرغ

في 12 ديسمبر/كانون الأول 2006، أدانت المحكمة الاتحادية العليا 77 مسؤولاً رفيع المستوى في نظام ديرغ، اتهمتهم حكومة الجبهة الديمقراطية الثورية للشعب الإثيوبي (EPRDF) بارتكاب جرائم الإرهاب الأحمر (1976-1978). وفي 11 يناير/كانون الثاني 2007، حُكم غيابياً على رئيس نظام ديرغ، منغستو هيلا مريام (الذي تولى الحكم بين عامي 1977 و1991)، والذي فرّ إلى زيمبابوي ، و22 عضواً آخر من أعضاء النظام، بالسجن المؤبد.

بشكل عام، اتُهم نظام ديرغ بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان ، بما في ذلك الإبادة الجماعية ، والجرائم ضد الإنسانية ، والتعذيب ، والاغتصاب ، والاختفاء القسري . وقد أُنشئ مكتب المدعي العام الخاص (SPO) عام 1992 للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتُكبت في عهد نظام ديرغ، وبدأت أولى المحاكمات عام 1994.

الرعب الأحمر

في نوفمبر/تشرين الثاني 1974، أدى إعدام 60 مسؤولاً من حكومة هيلا سيلاسي السابقة دون محاكمة إلى بدء مرحلة قمع سياسي استمرت 17 عاماً في البلاد. [ 1 ] وبين عامي 1975 و1988، وقعت انتهاكات لحقوق الإنسان اتسمت بـ"قانون الغاب". [ 2 ] وفي عيد العمال عام 1977، بدأ حزب سياسي يساري، هو الحزب الثوري الشعبي الإثيوبي ، الذي يتألف في معظمه من مدنيين، مظاهرات ضد حكومة ديرغ في حملة على مستوى البلاد، ردت عليها حكومة ديرغ بمذبحة راح ضحيتها مئات الشباب في 29 أبريل/نيسان 1977، فيما عُرف بـ"مذبحة عيد العمال". [ 1 ] ووفقاً لأحد الشهود، أُعدم 1000 شخص بإجراءات موجزة في 16 مايو/أيار، ونهشت الضباع جثثهم ليلاً. [ 3 ]

لاستعادة الجثث، كان على العائلات دفع جزية عن أقاربهم الشباب بحسب عدد الرصاصات المستخدمة في قتلهم. وفي يوليو/تموز 1977، شنّ مجلس ديرغ حملة أخرى أُطلق عليها اسم " زيمين مينتر "، استهدفت الأشخاص الذين وُصفوا بـ"المعادين للثورة"، ما أسفر عن مقتل 1000 شخص واعتقال 1503 آخرين بتهمة دعم الجماعة المتمردة. [ 1 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 1977، انطلقت حملة الإرهاب الأحمر (وهو مصطلح مشابه لمصطلح "الإرهاب الأبيض" الذي ظهر خلال الثورة الروسية )، واستمرت حتى عام 1980. اتسمت حملة الإرهاب الأحمر بالإعدامات بإجراءات موجزة، والاعتقالات التعسفية، والاختفاء القسري، والتعذيب. وصف أحد الكتّاب هذه الأحداث قائلاً: وقدّرت منظمة العفو الدولية أن إجمالي عدد القتلى في حملة الإرهاب الأحمر تجاوز 150,000 إلى 200,000 شخص. وفي ردٍّ على منظمة العفو الدولية، نُقل عن مجلس ديرغ قوله: "إذا كانوا [منظمة العفو الدولية] يقولون إننا لسنا مضطرين لقتل الناس، ألا يعني ذلك أن علينا التخلي عن الثورة؟ إن المطالبة بوقف القتل هي مطالبة برجوازية ." [ 3 ]

التجارب

عقب هزيمتهم في أديس أبابا في 28 مايو/أيار 1991، بدأ تحالف المتمردين، الذي أصبح فيما بعد الحزب الحاكم، الجبهة الديمقراطية الثورية للشعب الإثيوبي ، باحتجاز ما يقارب 1900 من أعضاء نظام ديرغ. [ 4 ] وفي خضم الحكومة الانتقالية عام 1992، أُنشئ مكتب المدعي العام الخاص للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان، وقدّم أول لائحة اتهام ضد 73 مسؤولاً من ديرغ إلى المحكمة المركزية العليا في أكتوبر/تشرين الأول 1994. [ 5 ] وكانت هذه المحاكمات الأولى من نوعها في أفريقيا التي تُجرى دون تدخل المجتمع الدولي، على عكس محاكمات الإبادة الجماعية في رواندا والبوسنة . وفي عام 1997، وجّه المكتب اتهامات إلى 5198 مسؤولاً حكومياً وعسكرياً، فيما عُرف بـ"محاكمات الإرهاب الأحمر". ومن بين المتهمين، وُجهت التهم إلى 2246 منهم أثناء احتجازهم، بينما وُجهت التهم إلى 2952 غيابياً.

في 13 أغسطس/آب 2004، مُثِّل 33 مسؤولاً سابقاً رفيع المستوى من نظام ديرغ أمام المحكمة بتهمة الإبادة الجماعية وانتهاكات أخرى لحقوق الإنسان خلال فترة الإرهاب الأحمر. وناشد المسؤولون رئيس الوزراء ميليس زيناوي العفو في منبرٍ عام، داعين الشعب الإثيوبي إلى "التماس العفو عن الأخطاء التي ارتُكبت عن قصد أو غير قصد" خلال فترة حكم ديرغ. [ 6 ] ولم يصدر عن الحكومة أي رد رسمي حتى ذلك التاريخ. وشملت محاكمة الإرهاب الأحمر انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، من بينها الإبادة الجماعية ، والجرائم ضد الإنسانية ، والتعذيب ، والاغتصاب ، والاختفاء القسري ، وهي جرائم يُعاقب عليها بموجب المادة 7 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، والمادة 26 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، بالإضافة إلى المادة 3 من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب، وكلها مُدرجة في القانون الإثيوبي . [ 7 ]

واجهت محاكمة الإرهاب الأحمر صعوبات في سيرها لأسباب متعددة. فقد بقيت السلطة القضائية تحت سيطرة السلطة التنفيذية. وعندما قامت الحكومة الانتقالية بعزل معظم قضاة نظام ديرغ بتهمة ارتباطهم المزعوم بسياسيي النظام، نشأ نقص في القضاة المهرة وذوي الخبرة، مما أدى إلى توظيف قضاة غير مؤهلين وذوي تدريب قصير الأمد من ولايات إقليمية. [ 8 ] وفي أديس أبابا، كان هناك أيضًا نقص في المواد القانونية اللازمة للعمل. كما عانى مكتب المدعي العام الخاص من نقص في الكوادر المؤهلة والموارد المالية لإجراء التحقيقات، لا سيما التحقيق في حالات العنف الشديد التي وقعت خلال فترة الإرهاب الأحمر. [ 9 ]

في 12 ديسمبر/كانون الأول 2006، أدانت المحكمة الاتحادية العليا 55 مسؤولاً من حزب العمال الإثيوبي ( ديرغ) ، من بينهم 22 غيابياً، بمن فيهم منغستو هيلا مريام الذي فرّ إلى زيمبابوي . [ 10 ] وُجهت إليهم تهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، وحُكم عليهم بالسجن المؤبد مع الأشغال الشاقة لمدة 23 عاماً في 11 يناير/كانون الثاني 2007. [ 11 ]

في 26 مايو/أيار 2008، انتهت المحاكمة بإصدار أحكام بالإعدام على معظم المسؤولين. وفي 4 أكتوبر/تشرين الأول 2011، أفرجت الحكومة عن 16 مسؤولاً من نظام ديرغ بعد عشرين عاماً من السجن. [ 12 ] [ 13 ]

مراجع

  1. 1 2 3 TS Engelschin 'ملاحقات جرائم الحرب وانتهاكات حقوق الإنسان في إثيوبيا' (1994) 8 حولية القانون الأفريقي 43 .
  2. Y Haile-Mariam 'The quest for justice and perspective: The International Criminal Tribunal for Rwanda and the Ethiopia High Court' (1999)22 Hastings International and Comparative Law Review . pp. 667– 674. 
  3. 1 2 د. هايلي المساءلة عن جرائم الماضي وتحديات الملاحقة الجنائية: حالة إثيوبيا (2000) . ص 15. 
  4. مشروع مراقبة المحاكمات والمعلومات (2000)، ملخص موحد وتقارير من الملاحظات التي أجريت في الأعوام 1996 و1997 و1998 و1999، تم تجميعها وتوزيعها من قبل مشروع المعهد الوطني للبحوث الصحية بعنوان "محاكمات الإرهاب الأحمر في إثيوبيا: أول محكمة حرب في أفريقيا" . ص 1. 
  5. الإعلان رقم 40/92، إعلان إنشاء مكتب المدعي العام الخاص . 1992.
  6. تم نشر الرسالة لأول مرة من قبل المراسل الإثيوبي في 26 يونيو 2004. ومن بين مسؤولي الدرغ الذين وقعوا على الرسالة نائب الرئيس السابق العقيد فيسيها ديستا، ورئيس الوزراء السابق الكابتن فيكريسيلاسي ووجيديريس وأتباع الدكتاتور منغستو هايلي مريم سيئي السمعة، والكابتن ليجيسي أسفاو والرائد ميلاكو تيفيرا .
  7. المادة 9 الإعلان 1/1995 إعلان دستور جمهورية إثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية . 1995.
  8. جيه في مايفيلد "مقاضاة جرائم الحرب واحترام حقوق الإنسان: موازنة إثيوبيا" (1995) 9 مجلة إيموري للقانون الدولي . ص 553. 
  9. م. ريداي "محاكمة الإبادة الجماعية الإثيوبية" (2000) 1 مجلة القانون الإثيوبي . ص 17. 
  10. محاكمات الإرهاب الأحمر الإثيوبي: تحديات العدالة الانتقالية . بويديل وبروير. 2009. ISBN 978-1-84701-320-0JSTOR 10.7722 / j.ctt81gzd 
  11. المدعي العام الخاص ضد العقيد منغستو هيلاماريام وآخرين، الملف رقم 1/87، المحكمة الاتحادية العليا الإثيوبية. وُجهت أول تهمة في 13 ديسمبر 1994، واحتُجز معظم المتهمين في مايو 1990 عند انهيار النظام العسكري. بلغ إجمالي عدد المتهمين المدانين في هذه القضية 55 متهمًا .
  12. «متمردون إثيوبيون يغادرون جنوب السودان مع فشل مبادرة السلام» . صحيفة سودان تريبيون . ٢٣ يونيو ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ٢ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٢ مارس ٢٠١٩ .
  13. ^ “المتمردون الإثيوبيون ينفون وقوفهم إلى جانب الصراع في جنوب السودان!” . نيميلي . 25 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع في 25 يناير 2019 .