الثورة الروسية

كانت الثورة الروسية فترة تحول سياسي واجتماعي في روسيا ، بدأت عام ١٩١٧. شهدت هذه الفترة إلغاء روسيا لنظامها الملكي وتبنيها نظامًا اشتراكيًا للحكم بعد ثورتين متتاليتين وحرب أهلية . ويمكن اعتبارها مقدمة لثورات أخرى اندلعت في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، مثل الثورة الألمانية ١٩١٨-١٩١٩ . وكانت الثورة الروسية حدثًا محوريًا في القرن العشرين .

انطلقت الثورة الروسية مع ثورة فبراير عام 1917، في خضم الحرب العالمية الأولى . ومع تكبّد الإمبراطورية الألمانية هزائم على الجبهة، وتفاقم المشاكل اللوجستية التي تسببت في نقص الخبز والحبوب، تراجعت معنويات الجيش الروسي، وتصاعدت حدة التمرد. [ 1 ] كان المسؤولون مقتنعين بأن تنازل القيصر نيكولاس الثاني عن العرش سيُنهي الاضطرابات. تنحّى نيكولاس في 15 مارس [ 2 مارس حسب التقويم القديم ] ، مُدشّنًا حكومة مؤقتة بقيادة مجلس الدوما (البرلمان). [ 2 ] خلال الاضطرابات، شكّل السكان المحليون في بتروغراد ( سانت بطرسبرغ حاليًا) مجالس سوفيتية لم تُعارض الحكومة الجديدة في البداية؛ إلا أن السوفييت أصرّوا على نفوذهم في الحكومة وسيطرتهم على الميليشيات. وبحلول مارس، باتت روسيا تضم ​​حكومتين متنافستين . تولّت الحكومة المؤقتة السلطة في الشؤون العسكرية والدولية، بينما سيطرت شبكة السوفييت على السلطة الداخلية. كان من الأهمية بمكان أن يحظى السوفيت بولاء الطبقة العاملة والطبقة الوسطى الحضرية. وشهدت تلك الفترة تمردات واحتجاجات وإضرابات. وتنافست المنظمات السياسية الاشتراكية واليسارية الأخرى على النفوذ داخل الحكومة المؤقتة والسوفيت. وشملت الفصائل المناشفة ، والاشتراكيين الثوريين ، والفوضويين ، والبلاشفة ، وهو حزب يساري متطرف بقيادة فلاديمير لينين .

اكتسب البلاشفة شعبيةً واسعةً بفضل برنامجهم الذي وعد بالسلام والأرض والخبز : إنهاء الحرب، وتوفير الأراضي للفلاحين، والقضاء على المجاعة. [ 3 ] بعد توليها السلطة، واصلت الحكومة المؤقتة خوض الحرب رغم المعارضة الشعبية. واستغل البلاشفة وفصائل أخرى هذا الوضع لكسب تأييد شعبي واسع النطاق لدفع الثورة قُدماً. واستجابةً للسخط الشعبي في بتروغراد، قمعت الحكومة المؤقتة المتظاهرين، مما أدى إلى أحداث أيام يوليو . ودمج البلاشفة ميليشيات العمال الموالية لهم في الحرس الأحمر . [ 4 ] وبلغ الوضع المتوتر ذروته مع ثورة أكتوبر ، وهي انتفاضة مسلحة شنها البلاشفة في بتروغراد بدأت في 7 نوفمبر [ 25 أكتوبر حسب التقويم القديم ] ، وأطاحت بالحكومة المؤقتة. وأسس البلاشفة حكومتهم الخاصة، وأعلنوا قيام جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية . وتحت ضغط الهجمات العسكرية الألمانية، نقل البلاشفة العاصمة إلى موسكو . بدأت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية إعادة تنظيم الإمبراطورية لتصبح أول دولة اشتراكية في العالم ، بهدف تطبيق الديمقراطية السوفيتية على الصعيدين الوطني والدولي. وقد وُفِّيَ بوعدهم بإنهاء مشاركة روسيا في الحرب العالمية الأولى عندما وقّع القادة البلاشفة معاهدة بريست ليتوفسك مع ألمانيا في مارس 1918. أنشأ البلاشفة جهاز تشيكا ، وهو جهاز شرطة سرية وجهاز أمن ثوري، عمل على كشف ومعاقبة والقضاء على من يُعتبرون " أعداء الشعب " في حملات عُرفت باسم " الإرهاب الأحمر" .

رغم الدعم الشعبي الواسع الذي حظي به البلاشفة في المناطق الحضرية، إلا أنهم واجهوا أعداءً داخليين وخارجيين رفضوا الاعتراف بحكومتهم. اندلعت في روسيا حرب أهلية دامية ، جمعت بين البلاشفة (الحمر) وأعدائهم، الذين شملوا الحركات القومية ، والأحزاب الاشتراكية المناهضة للبلاشفة، والفوضويين، والملكيين ، والليبراليين ؛ وقد دعم الحزبان الأخيران بقوة الحركة البيضاء الروسية التي قادها في الغالب ضباط ذوو ميول يمينية ، والتي نُظر إليها على أنها تناضل من أجل استعادة النظام الإمبراطوري. بدأ المفوض البلشفي ليون تروتسكي بتنظيم ميليشيات عمالية موالية للبلاشفة في الجيش الأحمر . وبينما كانت الأحداث الرئيسية تدور في موسكو وبتروغراد، اهتزت كل مدينة في الإمبراطورية، بما في ذلك مقاطعات الأقليات القومية، وفي المناطق الريفية، استولى الفلاحون على الأراضي وأعادوا توزيعها.

مع تقدّم الحرب، رسّخت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية نفوذها في أرمينيا وأذربيجان وبيلاروسيا وجورجيا وأوكرانيا . وقد دفع التماسك الذي ساد خلال الحرب والتدخلات الخارجية جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية إلى البدء بتوحيد هذه الدول تحت راية واحدة ، مما أدى إلى إنشاء الاتحاد السوفيتي . ويعتبر المؤرخون أن نهاية الحقبة الثورية كانت في عام 1922، عندما انتهت الحرب الأهلية بهزيمة الجيش الأبيض والفصائل الانفصالية، مما أدى إلى هجرة جماعية من روسيا . وأعاد الحزب البلشفي المنتصر تنظيم نفسه ليصبح الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، وبقي في السلطة لمدة ستة عقود.

خلفية

جنود يغلقون بوابة نارفا في الأحد الدامي

كانت الثورة الروسية عام 1905 عاملاً رئيسياً ساهم في اندلاع ثورات عام 1917. فقد أشعلت أحداث الأحد الدامي احتجاجاتٍ واسعة النطاق وتمرداتٍ عسكرية . وفي خضم هذه الفوضى، تشكّل مجلسٌ للعمال يُعرف باسم سوفييت سانت بطرسبرغ . [ 5 ] ورغم قمع ثورة 1905 في نهاية المطاف، واعتقال قادة سوفييت سانت بطرسبرغ، إلا أن ذلك مهّد الطريق لظهور سوفييت بتروغراد لاحقاً ، وحركاتٍ ثورية أخرى خلال الفترة التي سبقت عام 1917. كما أدت ثورة 1905 إلى إنشاء مجلس الدوما (البرلمان) الذي شكّل لاحقاً الحكومة المؤقتة في فبراير 1917. [ 6 ]

أدى الأداء الضعيف لروسيا في الفترة 1914-1915 إلى تزايد الشكاوى الموجهة ضد القيصر نيكولاس الثاني وعائلة رومانوف . وانتهت موجة قصيرة من النزعة القومية الوطنية أمام الهزائم والظروف المتردية على الجبهة الشرقية في الحرب العالمية الأولى . وقد زاد القيصر الطين بلة بتوليه قيادة الجيش الإمبراطوري الروسي بنفسه عام 1915، وهو تحدٍّ يفوق قدراته بكثير. وبات يُحمّل المسؤولية الشخصية عن الهزائم والخسائر المتواصلة لروسيا. إضافةً إلى ذلك، كانت القيصرة ألكسندرا ، التي تُركت لتتولى الحكم بينما كان القيصر يقود الجيش على الجبهة، ألمانية المولد، مما أثار الشكوك حول تواطؤها، وهو ما تفاقم بسبب شائعات تتعلق بعلاقتها بالصوفي المثير للجدل غريغوري راسبوتين . وأدى نفوذ راسبوتين إلى تعيينات وزارية كارثية وفساد، مما أسفر عن تدهور الأوضاع داخل روسيا. [ 6 ]

بعد انضمام الإمبراطورية العثمانية إلى جانب دول المحور في أكتوبر 1914، حُرمت روسيا من طريق تجاري رئيسي إلى البحر الأبيض المتوسط ، مما فاقم الأزمة الاقتصادية ونقص الذخائر. في الوقت نفسه، تمكنت ألمانيا من إنتاج كميات كبيرة من الذخائر رغم خوضها معارك متواصلة على جبهتين رئيسيتين. [ 7 ]

أدت ظروف الحرب إلى انهيار معنوي كارثي في ​​صفوف الجيش الروسي وعموم الشعب الروسي. وقد تجلى ذلك بوضوح في المدن، نتيجة لنقص الغذاء بسبب تعطل الزراعة. أصبحت ندرة الغذاء مشكلة كبيرة في روسيا، لكن السبب لم يكن فشل المحاصيل ، التي لم تتأثر بشكل كبير خلال الحرب. كان السبب غير المباشر هو أن الحكومة، لتمويل الحرب، طبعت ملايين الروبلات ، وبحلول عام 1917، أدى التضخم إلى ارتفاع الأسعار إلى أربعة أضعاف ما كانت عليه في عام 1914. ونتيجة لذلك، واجه المزارعون ارتفاعًا في تكلفة المعيشة، مع زيادة طفيفة في الدخل. لذا، لجأوا إلى تخزين الحبوب والعودة إلى زراعة الكفاف . وهكذا، عانت المدن من نقص مستمر في الغذاء. في الوقت نفسه، أدى ارتفاع الأسعار إلى مطالبات بزيادة الأجور في المصانع، وفي يناير وفبراير 1916، أدت الدعاية الثورية ، بدعم جزئي من التمويل الألماني، إلى إضرابات واسعة النطاق. وقد أدى ذلك إلى تزايد الانتقادات الموجهة للحكومة، بما في ذلك زيادة مشاركة العمال في الأحزاب الثورية.

حظيت الأحزاب الليبرالية أيضاً بمنصة أوسع للتعبير عن شكواها، إذ أدى الحماس الأولي للحرب إلى قيام الحكومة القيصرية بإنشاء العديد من المنظمات السياسية. في يوليو/تموز 1915، شُكّلت لجنة الصناعات الحربية المركزية برئاسة ألكسندر غوتشكوف (1862-1936)، أحد أبرز قادة حركة الأكتوبريين ، وضمت عشرة ممثلين عن العمال. ووافق مناشفة بتروغراد على الانضمام رغم اعتراضات قادتهم في الخارج. وقد شجع هذا النشاط الطموحات السياسية من جديد، وفي سبتمبر/أيلول 1915، طالب تحالف من الأكتوبريين والكاديت في مجلس الدوما بتشكيل حكومة مسؤولة، وهو ما رفضه القيصر. [ 8 ]

أدت كل هذه العوامل إلى فقدان حاد للثقة في النظام، حتى داخل الطبقة الحاكمة، وهو فقدان ازداد طوال فترة الحرب. في أوائل عام 1916، ناقش غوتشكوف مع كبار ضباط الجيش وأعضاء لجنة الصناعات الحربية المركزية إمكانية القيام بانقلاب لإجبار القيصر على التنازل عن العرش. وفي ديسمبر، اغتالت مجموعة صغيرة من النبلاء راسبوتين ، وفي يناير 1917، سُئل ابن عم القيصر، الدوق الأكبر نيكولاس ، بشكل غير مباشر من قبل الأمير لفوف عما إذا كان مستعدًا لتولي العرش من ابن أخيه، القيصر نيكولاس الثاني. لم تكن أي من هذه الحوادث في حد ذاتها السبب المباشر لثورة فبراير، لكنها تُساعد في تفسير سبب بقاء النظام الملكي لبضعة أيام فقط بعد اندلاعها. [ 8 ]

في غضون ذلك، كان قادة الثورة الاشتراكية في المنفى، وكثير منهم يقيمون في سويسرا ، يتابعون بحزن انهيار التضامن الاشتراكي الدولي. فقد صوّت الاشتراكيون الديمقراطيون الفرنسيون والألمان لصالح جهود حكوماتهم الحربية. واتخذ جورجي بليخانوف في باريس موقفًا مناهضًا لألمانيا بشدة ، بينما أيّد ألكسندر بارفوس المجهود الحربي الألماني باعتباره أفضل وسيلة لضمان قيام ثورة في روسيا. وتمسك المناشفة عمومًا بحق روسيا في الدفاع عن نفسها ضد ألمانيا، على الرغم من أن يوليوس مارتوف (وهو مناشفي بارز)، الذي أصبح الآن على يسار مجموعته، طالب بإنهاء الحرب والتوصل إلى تسوية على أساس حق تقرير المصير الوطني، دون ضم أي أراضٍ أو دفع تعويضات. [ 8 ]

كانت آراء مارتوف هذه هي السائدة في بيان صاغه ليون تروتسكي (الذي كان آنذاك منشفيًا) في مؤتمر زيمروالد ، الذي حضره 35 من القادة الاشتراكيين في سبتمبر 1915. وكما هو متوقع، عارضها فلاديمير لينين بشدة، بدعم من زينوفيف وراديك . عُرفت مواقفهم باسم يسار زيمروالد . رفض لينين الدفاع عن روسيا والدعوة إلى السلام على حد سواء. منذ خريف عام 1914، أصرّ على أنه "من وجهة نظر الطبقة العاملة والجماهير الكادحة، فإن الشرّ الأقل هو هزيمة النظام القيصري"؛ يجب تحويل الحرب إلى حرب أهلية يخوضها جنود البروليتاريا ضد حكوماتهم، وإذا ما تحقق نصر بروليتاري في روسيا، فسيكون واجبهم خوض حرب ثورية لتحرير الجماهير في جميع أنحاء أوروبا. [ 9 ]

التغيرات الاقتصادية والاجتماعية

جنود متطوعون من الحكومة المؤقتة يؤمّنون ساحة القصر في بتروغراد بواسطة سيارة أوستن المدرعة ، صيف عام 1917.

كانت إحدى النظريات الأساسية للملكية ، التي آمن بها العديد من الفلاحين، أن الأرض يجب أن تكون ملكًا لمن يعمل عليها. وفي الوقت نفسه، كانت حياة الفلاحين وثقافتهم تتغير باستمرار. وقد ساهم في هذا التغيير التنقل المادي لأعداد متزايدة من سكان القرى الذين هاجروا من وإلى البيئات الصناعية والحضرية، وكذلك دخول ثقافة المدينة إلى القرية من خلال السلع المادية والصحافة والتناقل الشفهي. [ ملاحظة 1 ]

كان لدى العمال أسباب وجيهة للسخط: مساكن مكتظة بظروف صحية مزرية في كثير من الأحيان، وساعات عمل طويلة (عشية الحرب، كان متوسط ​​العمل عشر ساعات يوميًا ستة أيام في الأسبوع، ووصل عدد العاملين إلى 11-12 ساعة يوميًا بحلول عام 1916)، وخطر الإصابة والموت المستمر نتيجة لظروف السلامة والصحة المتردية، والانضباط القاسي (ليس فقط القواعد والغرامات، بل حتى استخدام قبضات المشرفين)، والأجور غير الكافية (التي تفاقمت بعد عام 1914 بسبب الارتفاع الحاد في تكاليف المعيشة خلال الحرب). في الوقت نفسه، كان للحياة الصناعية في المدن مزاياها، على الرغم من أنها قد تكون بنفس خطورة المصاعب (من حيث الاستقرار الاجتماعي والسياسي). كانت هناك العديد من المحفزات لتوقع المزيد من الحياة. فقد منح اكتساب مهارات جديدة العديد من العمال شعورًا باحترام الذات والثقة، مما زاد من توقعاتهم ورغباتهم. وبفضل العيش في المدن، تعرف العمال على سلع مادية لم يروها قط في القرى. والأهم من ذلك، أن العمال الذين يعيشون في المدن تعرضوا لأفكار جديدة حول النظام الاجتماعي والسياسي. [ ملاحظة 2 ]

يمكن استخلاص الأسباب الاجتماعية للثورة الروسية من قرون من قمع الطبقات الدنيا على يد النظام القيصري وإخفاقات نيكولاس في الحرب العالمية الأولى. فبينما تحرر الفلاحون الريفيون من نظام القنانة عام ١٨٦١، ظلوا ساخطين على دفع مدفوعات الفداء للدولة، وطالبوا بتداول جماعي للأراضي التي يزرعونها. وقد تفاقمت المشكلة أكثر بفشل إصلاحات سيرجي ويت الزراعية في أوائل القرن العشرين. وتصاعدت اضطرابات الفلاحين، بل وتحولت أحيانًا إلى ثورات فعلية، بهدف ضمان ملكية الأراضي التي يزرعونها. كانت روسيا تتألف في معظمها من فلاحين فقراء، مع تفاوت كبير في ملكية الأراضي، حيث يمتلك ١.٥٪ من السكان ٢٥٪ من الأراضي.

أدى التصنيع السريع في روسيا إلى اكتظاظ المدن وتدهور ظروف عمل العمال الصناعيين فيها (كما ذُكر سابقًا). فبين عامي 1890 و1910، تضاعف عدد سكان العاصمة سانت بطرسبرغ تقريبًا، من 1,033,600 إلى 1,905,600 نسمة، وشهدت موسكو نموًا مماثلًا. وقد أدى ذلك إلى ظهور طبقة عاملة جديدة، كانت أكثر ميلًا للاحتجاج والإضراب بسبب تكدسها في المدن، مقارنةً بالفلاحين في السابق. وكشف مسح أُجري عام 1904 أن 16 شخصًا في المتوسط ​​يتشاركون الشقة الواحدة في سانت بطرسبرغ، بواقع ستة أشخاص في الغرفة الواحدة. كما انعدمت المياه الجارية، وشكّلت أكوام النفايات البشرية خطرًا على صحة العمال. ولم تزد هذه الظروف السيئة الوضع إلا سوءًا، إذ ازداد عدد الإضرابات وحوادث الشغب العام بشكل ملحوظ في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى. وبسبب تأخر التصنيع، تركز العمال الروس في مناطق محددة. بحلول عام 1914، كان 40% من العمال الروس يعملون في مصانع تضم أكثر من 1000 عامل (مقارنةً بـ 32% في عام 1901). وعمل 42% منهم في مؤسسات تضم ما بين 100 و1000 عامل، بينما عمل 18% في مؤسسات تضم ما بين 1 و100 عامل (في الولايات المتحدة، كانت النسب في عام 1914 هي 18% و47% و35% على التوالي). [ 10 ]

سنينمتوسط ​​الإضرابات السنوية [ 11 ]
1862–18696
1870–188420
1885–189433
1895–1905176

زادت الحرب العالمية الأولى من حدة الفوضى. فقد أدى التجنيد الإجباري في جميع أنحاء روسيا إلى إرسال مواطنين غير راغبين إلى الحرب. وتسبب الطلب الهائل على إنتاج المصانع للإمدادات الحربية والعمال في اندلاع المزيد من أعمال الشغب والإضرابات العمالية. كما أدى التجنيد الإجباري إلى نزوح العمال المهرة من المدن، مما اضطرهم إلى استبدالهم بفلاحين غير مهرة. وعندما بدأت المجاعة تضرب البلاد بسبب سوء نظام السكك الحديدية ، هجر العمال المدن بأعداد غفيرة بحثًا عن الطعام. وأخيرًا، بدأ الجنود أنفسهم، الذين عانوا من نقص المعدات والحماية من تقلبات الطقس، بالتمرد على القيصر. ويعود ذلك أساسًا إلى أنه مع تقدم الحرب، قُتل العديد من الضباط الموالين للقيصر، وحل محلهم مجندون ساخطون من المدن الكبرى لم يكن لديهم ولاء يُذكر للقيصر.

القضايا السياسية

اجتماع الجمعية السوفيتية في بتروغراد عام 1917

كان لدى قطاعات عديدة من البلاد أسباب وجيهة للاستياء من الحكم الاستبدادي القائم. كان نيكولاس الثاني حاكمًا محافظًا للغاية، وحافظ على نظام استبدادي صارم. كان يُتوقع من الأفراد والمجتمع عمومًا إظهار ضبط النفس، والتفاني في خدمة المجتمع، واحترام التسلسل الهرمي الاجتماعي، والشعور بالواجب تجاه الوطن. ساهم الإيمان الديني في ترسيخ كل هذه المبادئ معًا كمصدر للراحة والطمأنينة في مواجهة الظروف الصعبة، وكوسيلة للسلطة السياسية التي تُمارس من خلال رجال الدين. ولعل نيكولاس الثاني، أكثر من أي ملك حديث آخر، ربط مصيره ومستقبل سلالته بفكرة الحاكم كأبٍ قديس معصوم لشعبه. [ ملاحظة 3 ] [ 12 ]

هذه الرؤية للملكية الرومانية جعلته غافلاً عن حال بلاده. فمع إيمانه الراسخ بأن سلطته في الحكم مُنحت له بحق إلهي ، افترض نيكولاس أن الشعب الروسي مُخلص له بلا شك. هذا الاعتقاد الراسخ جعله غير راغب في السماح بالإصلاحات التقدمية التي كان من شأنها أن تُخفف من معاناة الشعب الروسي. حتى بعد أن دفعت ثورة 1905 القيصر إلى إصدار مراسيم تُقيد الحقوق المدنية والتمثيل الديمقراطي، عمل على تقييد هذه الحريات أيضاً حفاظاً على السلطة المطلقة للتاج. [ ملاحظة 3 ]

على الرغم من القمع المستمر، كانت رغبة الشعب في المشاركة الديمقراطية في قرارات الحكومة قوية. فمنذ عصر التنوير ، روّج المثقفون الروس لمبادئ التنوير، ككرامة الفرد ونزاهة التمثيل الديمقراطي. وقد دافع الليبراليون الروس عن هذه المبادئ بحماس شديد، مع أن الشعبويين والماركسيين والفوضويين ادعوا أيضاً دعمهم للإصلاحات الديمقراطية. وقد بدأت حركة معارضة متنامية في تحدي النظام الملكي الرومانوفي علناً قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى بفترة طويلة.

بلغ السخط على الحكم الاستبدادي الروسي ذروته في الانتفاضة الوطنية العارمة التي أعقبت مذبحة الأحد الدامي في يناير/كانون الثاني 1905، حيث أطلق جنود القيصر النار على مئات المتظاهرين العزل. وردّ العمال على المذبحة بإضراب عام شامل، ما أجبر القيصر نيكولاس على إصدار بيان أكتوبر ، الذي أسس برلماناً منتخباً ديمقراطياً ( مجلس الدوما ). ورغم أن القيصر وافق على قوانين الدولة الأساسية لعام 1906 بعد عام، إلا أنه ألغى لاحقاً أول مجلسين للدوما لعدم تعاونهما. وأشعلت الآمال غير المحققة في الديمقراطية فتيل الأفكار الثورية والاحتجاجات العنيفة الموجهة ضد النظام الملكي.

كان أحد أهم دوافع القيصر لخوض الحرب عام ١٩١٤ رغبته في استعادة المكانة التي فقدتها روسيا جراء هزائم الحرب الروسية اليابانية (١٩٠٤-١٩٠٥). كما سعى نيكولاس إلى تعزيز الشعور بالوحدة الوطنية من خلال حرب ضد عدو مشترك قديم. كانت الإمبراطورية الروسية عبارة عن تكتل من أعراق متنوعة أظهرت بوادر انقسام واضحة في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى. اعتقد نيكولاس، جزئيًا، أن المخاطر المشتركة ومصاعب الحرب الخارجية ستخفف من حدة الاضطرابات الاجتماعية الناجمة عن قضايا الفقر وعدم المساواة وظروف العمل اللاإنسانية. ولكن بدلًا من استعادة مكانة روسيا السياسية والعسكرية، أدت الحرب العالمية الأولى إلى مذابح في صفوف القوات الروسية وهزائم عسكرية أضعفت النظام الملكي والمجتمع الروسي إلى حد الانهيار.

الحرب العالمية الأولى

أدى اندلاع الحرب في أغسطس/آب 1914 في البداية إلى تهدئة الاحتجاجات الاجتماعية والسياسية السائدة، وتوجيه الأعمال العدائية ضد عدو خارجي مشترك، لكن هذه الوحدة الوطنية لم تدم طويلاً. ومع استمرار الحرب دون حسم، بدأ الإرهاق من الحرب يُؤثر تدريجياً على الناس. ورغم انضمام العديد من الروس العاديين إلى المظاهرات المناهضة لألمانيا في الأسابيع الأولى من الحرب، فإن العداء تجاه القيصر والرغبة في الدفاع عن أرضهم وحياتهم لم يُترجما بالضرورة إلى حماس للقيصر أو الحكومة. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

كانت أولى معارك روسيا الكبرى في الحرب كارثية؛ ففي معركة تاننبرغ عام 1914 ، قُتل أو جُرح أكثر من 30 ألف جندي روسي، وأُسر 90 ألفًا، بينما لم تتجاوز خسائر ألمانيا 12 ألفًا. مع ذلك، دُحرت القوات النمساوية المجرية المتحالفة مع ألمانيا إلى عمق منطقة غاليسيا بحلول نهاية العام. في خريف عام 1915، تولى نيكولاس القيادة المباشرة للجيش، وأشرف شخصيًا على مسرح العمليات الرئيسي لروسيا، تاركًا زوجته الطموحة ولكن غير الكفؤة، ألكسندرا، مسؤولة عن الحكومة. بدأت تظهر تقارير عن الفساد وعدم الكفاءة في الحكومة الإمبراطورية، واستُهجن النفوذ المتزايد لغريغوري راسبوتين في العائلة الإمبراطورية على نطاق واسع.

في عام 1915، ساءت الأمور بشكل حاد عندما حوّلت ألمانيا تركيز هجومها إلى الجبهة الشرقية. كان الجيش الألماني  المتفوق - بقيادة أفضل وتدريب أفضل وإمدادات أفضل  - فعالاً للغاية ضد القوات الروسية سيئة التجهيز، مما أدى إلى طرد الروس من غاليسيا، وكذلك من بولندا الروسية خلال حملة غورليتسه-تارنوف الهجومية . بحلول نهاية أكتوبر 1916، خسرت روسيا ما بين 1,600,000 و1,800,000 جندي، بالإضافة إلى مليوني أسير حرب ومليون مفقود، ليبلغ إجمالي الخسائر ما يقرب من 5 ملايين رجل.

لعبت هذه الخسائر الفادحة دورًا حاسمًا في اندلاع التمردات والانتفاضات. ففي عام ١٩١٦، بدأت تنتشر تقارير عن تقارب الجنود مع العدو. عانى الجنود من الجوع، ونقصت أحذيتهم وذخائرهم، بل وحتى أسلحتهم. وأدى السخط المتفشي إلى انخفاض الروح المعنوية، التي تفاقمت بفعل سلسلة من الهزائم العسكرية.

القوات الروسية في الخنادق تنتظر هجوماً ألمانياً

كانت الخسائر البشرية أبرز دليل على هذه الكارثة. فبحلول نهاية عام ١٩١٤، أي بعد خمسة أشهر فقط من اندلاع الحرب، فقد نحو ٣٩٠ ألف جندي روسي أرواحهم، وأصيب ما يقارب مليون جندي. وقبل الموعد المتوقع بكثير، تم استدعاء مجندين غير مؤهلين للخدمة الفعلية، وهي عملية تكررت طوال الحرب مع استمرار تزايد الخسائر الفادحة. كما شهدت طبقة الضباط تغييرات ملحوظة، لا سيما في الرتب الدنيا، التي سرعان ما امتلأت بالجنود الذين ترقوا في الرتب. وكان لهؤلاء الرجال، الذين ينحدرون عادةً من خلفيات فلاحية أو عمالية، دور كبير في تسييس القوات عام ١٩١٧.

سرعان ما نفد مخزون الجيش من البنادق والذخيرة (وكذلك الزي العسكري والطعام)، وبحلول منتصف عام ١٩١٥، كان الجنود يُرسلون إلى الجبهة دون سلاح. وكان الأمل معقودًا على أن يتمكنوا من تجهيز أنفسهم بالأسلحة التي تُستعاد من الجنود القتلى، من كلا الجانبين، في ساحات المعارك. لم يشعر الجنود بأنهم ذوو قيمة، بل شعروا وكأنهم مجرد أدوات يمكن التضحية بها.

بحلول ربيع عام ١٩١٥، كان الجيش في حالة تراجع مستمر، لم يكن دائمًا منظمًا؛ إذ لم يكن الفرار والنهب والهروب العشوائي أمرًا نادرًا. مع ذلك، بحلول عام ١٩١٦، تحسّن الوضع في جوانب عديدة. توقفت القوات الروسية عن التراجع، بل وحققت بعض النجاحات المتواضعة في الهجمات التي نُفّذت في ذلك العام، وإن كان ذلك على حساب خسائر فادحة في الأرواح. كما حُلّت مشكلة النقص إلى حد كبير بفضل جهد كبير لزيادة الإنتاج المحلي. ومع ذلك، بحلول نهاية عام ١٩١٦، كانت معنويات الجنود أسوأ مما كانت عليه خلال التراجع الكبير عام ١٩١٥. ربما تحسّنت أحوال الحرب، لكن حقيقة الحرب بقيت قائمة، وهي تحصد أرواح الروس باستمرار. إن أزمة المعنويات (كما أوضح آلان وايلدمان، المؤرخ البارز للجيش الروسي في الحرب والثورة) "كانت متجذرة أساسًا في الشعور باليأس التام من أن المذبحة ستنتهي يومًا ما، وأنه من الممكن تحقيق أي شيء يُشبه النصر". [ ١٦ ]

لم تقتصر آثار الحرب المدمرة على الجنود فحسب، بل بحلول نهاية عام ١٩١٥، ظهرت مؤشرات عديدة على انهيار الاقتصاد تحت وطأة الطلب المتزايد في زمن الحرب. تمثلت المشاكل الرئيسية في نقص الغذاء وارتفاع الأسعار. فقد أدى التضخم إلى انخفاض الدخول بوتيرة سريعة مثيرة للقلق، وجعل النقص في الغذاء من الصعب على الفرد إعالة نفسه. كان هذا النقص مشكلةً خاصة في العاصمة سانت بطرسبرغ ، حيث زاد بُعدها عن مصادر الإمداد وضعف شبكات النقل من سوء الوضع. أغلقت المتاجر أبوابها مبكرًا أو كليًا لنقص الخبز والسكر واللحوم وغيرها من المؤن، وامتدت الطوابير بشكل هائل للحصول على ما تبقى. أصبحت الظروف بالغة الصعوبة في توفير الطعام والحصول عليه.

ازدادت الإضرابات باطراد منذ منتصف عام 1915، وكذلك الجريمة، لكن في معظم الأحيان، عانى الناس وتحملوا، وهم يجوبون المدينة بحثًا عن الطعام. وذكرت التقارير أن نساء الطبقة العاملة في سانت بطرسبرغ كنّ يقضين حوالي أربعين ساعة أسبوعيًا في طوابير الطعام، يتسولن، أو يلجأن إلى الدعارة أو الجريمة، أو يهدمن الأسوار الخشبية لإبقاء المواقد ساخنة للتدفئة، واستمررن في استياءهن من الأغنياء.

أبدى المسؤولون الحكوميون عن النظام العام قلقهم بشأن مدى صبر الناس. وحذر تقرير صادر عن فرع شرطة الأمن في سانت بطرسبرغ، الأوخرانا ، في أكتوبر 1916، بشكل صريح من "احتمال حدوث أعمال شغب في المستقبل القريب من قبل الطبقات الدنيا في الإمبراطورية الغاضبة من أعباء الحياة اليومية". [ 17 ]

أُلقي اللوم على القيصر نيكولاس في كل هذه الأزمات، وبدأ الدعم الضئيل المتبقي له بالتلاشي. ومع تزايد السخط، وجّه مجلس الدوما تحذيراً إلى نيكولاس في نوفمبر 1916، مُشيراً إلى أن كارثةً رهيبةً ستُصيب البلاد حتماً ما لم يتم إرساء نظام حكم دستوري. تجاهل نيكولاس هذه التحذيرات، وانهار النظام القيصري في روسيا بعد بضعة أشهر خلال ثورة فبراير 1917. وبعد عام، أُعدم القيصر وعائلته بأكملها.

ثورة فبراير

الثوار يحتجون في فبراير 1917
جنود يسيرون في بتروغراد ، مارس 1917
القوات الروسية تلتقي بالقوات الألمانية في المنطقة الحرام
اجتماع قبل التشابكات السلكية الروسية

في مطلع فبراير، بدأ عمال بتروغراد عدة إضرابات ومظاهرات. وفي 7 مارس [ 22 فبراير حسب التقويم القديم ] ، أُغلِقَ مصنع بوتيلوف ، أكبر مصنع صناعي في بتروغراد، بسبب إضراب العمال. [ 18 ] وفي اليوم التالي، عُقِدَت سلسلة من الاجتماعات والمسيرات بمناسبة اليوم العالمي للمرأة ، والتي تحولت تدريجيًا إلى تجمعات اقتصادية وسياسية. نُظِّمَت مظاهرات للمطالبة بالخبز، ودعمها العمال الصناعيون الذين اعتبروها سببًا لمواصلة الإضرابات. سارت العاملات إلى المصانع المجاورة، ما أدى إلى خروج أكثر من 50 ألف عامل في الإضراب. [ 19 ] وبحلول 10 مارس [ 25 فبراير حسب التقويم القديم ] ، أُغلِقَت جميع المؤسسات الصناعية تقريبًا في بتروغراد، إلى جانب العديد من المؤسسات التجارية والخدمية. وانضم الطلاب والموظفون والمعلمون إلى العمال في الشوارع وفي الاجتماعات العامة. [ 20 ]

لإخماد أعمال الشغب، استعان القيصر بالجيش. كان هناك ما لا يقل عن 180 ألف جندي متاحين في العاصمة، لكن معظمهم كانوا إما غير مدربين أو مصابين. يشير المؤرخ إيان بيكيت إلى أن حوالي 12 ألف جندي يمكن اعتبارهم جديرين بالثقة، لكن حتى هؤلاء ترددوا في مهاجمة الحشود، نظرًا لوجود عدد كبير من النساء بينهم. لهذا السبب، في 11 مارس [ 26 فبراير حسب التقويم القديم ] ، عندما أمر القيصر الجيش بقمع أعمال الشغب بالقوة، بدأت القوات بالتمرد. [ 21 ] على الرغم من أن قلة منهم انضموا فعليًا إلى أعمال الشغب، فقد قُتل العديد من الضباط رميًا بالرصاص أو اختبأوا؛ تضاءلت قدرة الحامية على كبح الاحتجاجات بشكل كبير، وسُرعان ما أُزيلت رموز النظام القيصري في جميع أنحاء المدينة، وانهارت السلطة الحكومية في العاصمة - ومما زاد الطين بلة أن نيكولاس قد علّق جلسات مجلس الدوما في ذلك الصباح، تاركًا إياه بلا سلطة قانونية للتصرف. وكان رد مجلس الدوما، بتحريض من الكتلة الليبرالية، هو تشكيل لجنة مؤقتة لإعادة فرض القانون والنظام؛ وفي الوقت نفسه، أنشأت الأحزاب الاشتراكية مجلس بتروغراد السوفيتي لتمثيل العمال والجنود. وفي اليوم التالي، غيّرت الوحدات الموالية المتبقية ولاءها. [ 22 ]

أمر القيصر بعودة القطار الملكي إلى بتروغراد، لكن مجموعة من الثوار أوقفته في 14 مارس/آذار [ 1 مارس/آذار حسب التقويم القديم ] ، [ 21 ] في مالايا فيشيرا . وعندما وصل القيصر أخيرًا إلى بسكوف ، اقترح رئيس أركان الجيش نيكولاي روزسكي ، ونائبا مجلس الدوما ألكسندر غوتشكوف وفاسيلي شولغين، بالإجماع، أن يتنازل عن العرش. ففعل ذلك في 15 مارس /آذار [ 2 مارس /آذار حسب التقويم القديم ] ، نيابةً عن نفسه، ثم بعد استشارة ولي العهد ، رشّح نيكولاس أخاه الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش لخلافته. لكن الدوق الأكبر أدرك أنه لن يحظى بدعم يُذكر كحاكم، فرفض التاج في 16 مارس/آذار [ 3 مارس/آذار حسب التقويم القديم ] ، [ 21 ] مصرحًا بأنه لن يقبله إلا إذا كان ذلك إجماعًا ديمقراطيًا. [ 23 ] بعد ستة أيام، اجتمع نيكولاس، الذي لم يعد قيصرًا وكان الحراس ينادونه بازدراء باسم "نيكولاس رومانوف"، مع عائلته في قصر ألكسندر في تسارسكوي سيلو . [ 24 ] وُضع هو وعائلته تحت الإقامة الجبرية من قبل الحكومة المؤقتة.

كان الأثر المباشر لثورة فبراير هو انتشار جو من الابتهاج والحماس في بتروغراد. [ 25 ] في 16 مارس [ 3 مارس حسب التقويم القديم ] ، أُعلن عن تشكيل حكومة مؤقتة. كان يسار الوسط ممثلاً تمثيلاً جيداً، وترأس الحكومة في البداية الأمير جورجي يفغينيفيتش لفوف ، وهو أرستقراطي ليبرالي وعضو في الحزب الديمقراطي الدستوري . [ 26 ] وكان الاشتراكيون قد شكلوا هيئتهم المنافسة، سوفييت بتروغراد (أو مجلس العمال)، قبل ذلك بأربعة أيام. وتنافس سوفييت بتروغراد والحكومة المؤقتة على السلطة في روسيا.

قوة مزدوجة: Dvoyevlastiye

واجهت السلطة الفعلية للحكومة المؤقتة تحديًا من قِبل مؤسسة ادّعت تمثيل إرادة العمال والجنود، واستطاعت بالفعل حشد هذه الفئات والسيطرة عليها خلال الأشهر الأولى من الثورة، ألا وهي  مجلس نواب العمال في بتروغراد. استُلهم نموذج مجالس العمال التي أُنشئت في عشرات المدن الروسية خلال ثورة 1905 من مجالس العمال. في فبراير 1917، انتخب العمال المضربون نوابًا لتمثيلهم، وبدأ النشطاء الاشتراكيون بتنظيم مجلس على مستوى المدينة لتوحيد هؤلاء النواب مع ممثلي الأحزاب الاشتراكية. في 27 فبراير، تولى نواب مجلس الدوما الاشتراكي، ومعظمهم من المناشفة والثوريين الاشتراكيين، زمام المبادرة في تنظيم مجلس على مستوى المدينة. انعقد مجلس بتروغراد في قصر تاوريد ، الغرفة رقم 13، بموافقة الحكومة المؤقتة. [ 27 ]

اعتقد قادة سوفييت بتروغراد أنهم يمثلون فئات معينة من السكان، لا الأمة بأسرها. كما اعتقدوا أن روسيا لم تكن مستعدة للاشتراكية. ورأوا أن دورهم يقتصر على الضغط على " البرجوازية " المترددة لتولي الحكم، وإدخال إصلاحات ديمقراطية واسعة النطاق في روسيا (كاستبدال الملكية بالجمهورية، وضمان الحقوق المدنية، وإنشاء شرطة وجيش ديمقراطيين، وإلغاء التمييز الديني والعرقي، والتحضير لانتخابات الجمعية التأسيسية، وما إلى ذلك). وكانوا يجتمعون في المبنى نفسه الذي كانت تجتمع فيه الحكومة المؤقتة الناشئة، لا للتنافس مع لجنة الدوما على السلطة، بل لممارسة أقصى قدر من الضغط على الحكومة الجديدة، أي العمل كجماعة ضغط ديمقراطية شعبية. [ 28 ]

كانت العلاقة بين هاتين القوتين العظميين معقدة منذ البداية، وستُشكّل ملامح السياسة في عام ١٩١٧. وافق ممثلو الحكومة المؤقتة على "مراعاة آراء مجلس نواب العمال"، مع عزمهم في الوقت نفسه على منع أي تدخل من شأنه أن يُنشئ وضعًا غير مقبول من ازدواجية السلطة. في الواقع، كان هذا هو ما يجري بالفعل، مع أن هذه "الازدواجية" في السلطة لم تكن نتاجًا لأفعال أو مواقف قادة هاتين المؤسستين بقدر ما كانت نتاجًا لأحداث خارجة عن سيطرتهم، ولا سيما الحركة الاجتماعية المستمرة في شوارع المدن الروسية، والمصانع، والمتاجر، والثكنات، والقرى، وحتى في الخنادق. [ ٢٩ ]

كتيبة الموت النسائية الثانية في موسكو تحمي القصر الشتوي بصفتها الحارسة الأخيرة للحصن

شهدت العلاقة بين الحكومة المؤقتة والسوفيتات سلسلة من الأزمات السياسية (والتي تطورت إلى حركة وطنية بقيادة وطنية). وقد قوضت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا للسوفيتات (VTsIK) سلطة الحكومة المؤقتة، وكذلك سلطة القادة الاشتراكيين المعتدلين في السوفيتات. ورغم رفض القيادة السوفيتية في البداية المشاركة في الحكومة المؤقتة "البرجوازية"، وافق ألكسندر كيرينسكي ، المحامي الشاب ذو الشعبية وعضو الحزب الاشتراكي الثوري (SRP)، على الانضمام إلى الحكومة الجديدة، وأصبح شخصية محورية بشكل متزايد في الحكومة، حتى تولى في نهاية المطاف قيادة الحكومة المؤقتة. وبصفته وزيرًا للحرب، ثم رئيسًا للوزراء، عزز كيرينسكي حرية التعبير ، وأطلق سراح آلاف السجناء السياسيين ، وواصل المجهود الحربي، بل ونظم هجومًا آخر (لم يكن أكثر نجاحًا من سابقيه). ومع ذلك، واجه كيرينسكي العديد من التحديات الكبيرة، أبرزها موقف الجنود والعمال الحضريين والفلاحين، الذين زعموا أنهم لم يجنوا شيئًا من الثورة.

  • كانت جماعات سياسية أخرى تحاول تقويض نفوذه.
  • تكبدت الجبهة خسائر عسكرية فادحة.
  • كان الجنود ساخطين ومحبطين، وبدأوا بالانشقاق. (عند عودتهم إلى روسيا، سُجن هؤلاء الجنود أو أُعيدوا مباشرة إلى الجبهة).
  • كان هناك استياء هائل من تورط روسيا في الحرب، وكان الكثيرون يدعون إلى إنهائها.
  • كان هناك نقص كبير في الغذاء والإمدادات، وهو أمر كان من الصعب معالجته بسبب الظروف الاقتصادية في زمن الحرب.

كان الحزب البلشفي ، بقيادة فلاديمير لينين ، هو الجماعة السياسية التي شكلت أكبر متاعب لكيرينسكي، والتي أطاحت به في نهاية المطاف . كان لينين يعيش في المنفى في سويسرا المحايدة ، وبسبب ديمقراطية السياسة بعد ثورة فبراير، التي شرّعت الأحزاب السياسية المحظورة سابقًا ، رأى الفرصة سانحة لثورته الماركسية . ورغم أن العودة إلى روسيا أصبحت ممكنة، إلا أن الحرب جعلت الأمر صعبًا من الناحية اللوجستية. في نهاية المطاف، رتب المسؤولون الألمان مرور لينين عبر أراضيهم، على أمل أن تُضعف أنشطته روسيا، أو حتى  -إذا وصل البلاشفة إلى السلطة-  أن تؤدي إلى انسحاب روسيا من الحرب. مع ذلك، اضطر لينين ورفاقه إلى الموافقة على السفر إلى روسيا في قطار مغلق : فلم تكن ألمانيا لتغامر بأن يُثير ثورة في ألمانيا. بعد عبوره الجبهة، وصل إلى بتروغراد في أبريل 1917.

في طريقه إلى روسيا، أعدّ لينين أطروحات أبريل ، التي حددت السياسات البلشفية المركزية. وشملت هذه السياسات تولي السوفيتات السلطة (كما يتضح من شعار "كل السلطة للسوفيتات")، وإدانة الليبراليين والثوريين الاجتماعيين في الحكومة المؤقتة، ومنع التعاون معها. مع ذلك، أيّد العديد من البلاشفة الحكومة المؤقتة، بمن فيهم ليف كامينيف . [ 30 ]

الثوار يهاجمون الشرطة القيصرية في الأيام الأولى لثورة فبراير
اجتماع ثوري للجنود الروس في مارس 1917 في دالكاربي بجومالا ، جزر أولاند

مع وصول لينين، ازدادت شعبية البلاشفة باطراد . وخلال فصل الربيع، دفع السخط الشعبي على الحكومة المؤقتة والحرب، ولا سيما بين العمال والجنود والفلاحين، هذه الفئات إلى الانضمام للأحزاب الراديكالية. ورغم تزايد الدعم للبلاشفة، مدفوعًا بمبادئها التي اشتهرت بمقولة "كل السلطة للسوفيتات"، إلا أن الحزب لم يكن يتمتع إلا بسلطة ضئيلة في سوفييت بتروغراد الذي يهيمن عليه المعتدلون. في الواقع، أكد مؤرخون مثل شيلا فيتزباتريك أن دعوات لينين لمجلس السوفيت لتولي السلطة كانت تهدف إلى إثارة السخط على كل من الحكومة المؤقتة، التي كانت سياساتها تُعتبر محافظة، وعلى السوفيتات أنفسهم، الذين كانوا يُنظر إليهم على أنهم تابعون للحكومة المحافظة. وبحسب روايات مؤرخين آخرين، لم يكن لينين وأتباعه مستعدين لكيفية تحول موجة الدعم الشعبي التي حظوا بها، وخاصة بين جماعات العمال والجنود المؤثرة، إلى سلطة حقيقية في صيف عام 1917.

في 18 يونيو، شنت الحكومة المؤقتة هجومًا على ألمانيا مُني بفشل ذريع. وبعد ذلك بوقت قصير، أمرت الحكومة الجنود بالتوجه إلى الجبهة، متراجعةً عن وعد قطعته على نفسها. ورفض الجنود الامتثال للأوامر الجديدة. وقد زاد وصول بحارة كرونشتادت  الراديكاليين - الذين حاكموا وأعدموا العديد من الضباط، بمن فيهم أميرال  - من تأجيج الأجواء الثورية المتنامية. وخرج البحارة والجنود، إلى جانب عمال بتروغراد، إلى الشوارع في احتجاجات عنيفة، مطالبين بـ"كل السلطة للسوفييت". إلا أن لينين والقادة البلاشفة تبرأوا من الانتفاضة، التي خمدتها في غضون أيام قليلة. [ 31 ] وفي أعقاب ذلك، فرّ لينين إلى فنلندا تحت تهديد الاعتقال، بينما اعتُقل تروتسكي، إلى جانب شخصيات بلشفية بارزة أخرى. وقد أكدت أحداث أيام يوليو شعبية البلاشفة الراديكاليين المناهضين للحرب، لكن عدم استعدادهم في لحظة الانتفاضة كان خطأً فادحًا أفقدَهم الدعم بين فئاتهم الرئيسية: الجنود والعمال.

كان فشل البلاشفة في أحداث يوليو مؤقتًا. فقد شهد البلاشفة نموًا هائلًا في عدد أعضائهم. فبينما كان عددهم في فبراير 1917 لا يتجاوز 24,000 عضو، وصل إلى 200,000 عضو بحلول سبتمبر من العام نفسه. [ 32 ] وكان البلاشفة سابقًا أقلية في المدينتين الرئيسيتين في روسيا - سانت بطرسبرغ وموسكو - خلف المناشفة والاشتراكيين الثوريين، لكنهم أصبحوا بحلول سبتمبر أغلبية في كلتا المدينتين. [ 32 ] علاوة على ذلك، سيطر المكتب الإقليمي للحزب في موسكو، الخاضع لسيطرة البلاشفة، على منظمات الحزب في المقاطعات الثلاث عشرة المحيطة بموسكو. وكانت هذه المقاطعات تضم 37% من سكان روسيا و20% من أعضاء الفصيل البلشفي. [ 32 ] 

في أغسطس، أدى سوء التواصل والتضليل إلى اعتقاد الجنرال لافر كورنيلوف ، القائد الأعلى للقوات المسلحة الروسية المعين حديثًا، بأن حكومة بتروغراد قد سقطت بالفعل في أيدي المتطرفين، أو أنها في خطر جسيم. ردًا على ذلك، أمر بإرسال قوات إلى بتروغراد لتهدئة المدينة. ولتأمين موقفه، اضطر كيرينسكي إلى طلب مساعدة البلاشفة. كما طلب العون من سوفييت بتروغراد، الذي دعا الحرس الأحمر المسلح إلى "الدفاع عن الثورة". فشلت محاولة كورنيلوف إلى حد كبير بفضل جهود البلاشفة، الذين كان نفوذهم على عمال السكك الحديدية والتلغراف حاسمًا في وقف تحركات القوات. ومع فشل انقلابه، استسلم كورنيلوف وأُعفي من منصبه. وقد عزز دور البلاشفة في إحباط محاولة الانقلاب موقفهم.

في أوائل سبتمبر، أفرج مجلس بتروغراد السوفيتي عن جميع البلاشفة المسجونين، وتولى تروتسكي رئاسة المجلس. وتزايدت أعداد الاشتراكيين والروس من الطبقة الدنيا الذين ينظرون إلى الحكومة على أنها أقل دعمًا لاحتياجاتهم ومصالحهم. استفاد البلاشفة لكونهم حزب المعارضة الرئيسي المنظم الوحيد الذي رفض المساومة مع الحكومة المؤقتة، كما استفادوا من تزايد الإحباط، بل وحتى النفور، من الأحزاب الأخرى، كالمناشفة والاشتراكيين الثوريين، الذين أصروا على رفض فكرة الوحدة الوطنية الشاملة لجميع الطبقات.

في فنلندا، انكبّ لينين على كتابه "الدولة والثورة" وواصل قيادة حزبه، فكتب مقالات صحفية وأصدر مراسيم سياسية. [ 33 ] وبحلول أكتوبر، عاد إلى بتروغراد (سانت بطرسبرغ حاليًا)، مدركًا أن المدينة التي تزداد راديكالية لم تعد تشكل أي خطر قانوني عليه، وأنها تمثل فرصة ثانية للثورة. وإدراكًا منه لقوة البلاشفة، بدأ لينين بالضغط من أجل الإطاحة الفورية بحكومة كيرينسكي على يد البلاشفة. وكان لينين يرى أن الاستيلاء على السلطة يجب أن يحدث في كل من سانت بطرسبرغ وموسكو في آن واحد، مشيرًا بين قوسين إلى أنه لا فرق في أي مدينة تثور أولًا. [ 34 ] صاغت اللجنة المركزية البلشفية قرارًا يدعو إلى حل الحكومة المؤقتة لصالح سوفييت بتروغراد. وتم تمرير القرار بأغلبية 10 أصوات مقابل صوتين ( مع معارضة بارزة من ليف كامينيف وغريغوري زينوفيف )، مما أدى إلى اندلاع ثورة أكتوبر .

ثورة أكتوبر

اندلعت ثورة أكتوبر في 7 نوفمبر [ 25 أكتوبر حسب التقويم القديم ] 1917، بتنظيم من الحزب البلشفي. لم يكن للينين دور مباشر في الثورة، وكان مختبئًا حفاظًا على سلامته. مع ذلك، في أواخر أكتوبر، دخل لينين سرًا، مخاطرًا بحياته، إلى بتروغراد، وحضر اجتماعًا خاصًا للجنة المركزية البلشفية مساء 23 أكتوبر. [ 35 ] كانت اللجنة العسكرية الثورية، التي أنشأها الحزب البلشفي، تُنظم الانتفاضة، وكان ليون تروتسكي رئيسًا لها. وقد أصدر 50 ألف عامل قرارًا يؤيد مطلب البلاشفة بنقل السلطة إلى السوفيتات . [ 36 ] [ 37 ] مع ذلك، لعب لينين دورًا حاسمًا في النقاش الدائر حول قيادة الحزب البلشفي من أجل الانتفاضة الثورية، إذ حصل الحزب في خريف عام 1917 على أغلبية في السوفيتات. أيد حليفٌ من الجناح اليساري للحزب الاشتراكي الثوري ، يحظى بدعمٍ هائلٍ بين الفلاحين المعارضين لمشاركة روسيا في الحرب، شعار "كل السلطة للسوفيت". [ 38 ] وقد جرت المرحلة الأولى من ثورة أكتوبر، التي تضمنت الهجوم على بتروغراد، دون وقوع خسائر بشرية تُذكر . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

دخلت القوات الليبرالية والملكية، المنظمة بشكل فضفاض تحت مسمى الجيش الأبيض ، الحرب فورًا ضد الجيش الأحمر البلشفي ، في سلسلة من المعارك التي عُرفت لاحقًا بالحرب الأهلية الروسية. بدأت الحرب الأهلية في أوائل عام 1918 بمواجهة بين القوات المحلية المناهضة للبلشفية والجيش الأحمر الناشئ. وفي خريف عام 1918، سعت دول الحلفاء إلى منع وصول الإمدادات الألمانية إلى روسيا. فأرسلت قوات لدعم "البيض" بإمدادات من الأسلحة والذخيرة والمعدات اللوجستية من الدول الغربية الرئيسية، إلا أن هذا الدعم لم يكن منسقًا على الإطلاق. ولم تشارك ألمانيا في الحرب الأهلية، إذ استسلمت للحلفاء. [ 42 ]

قادت الحكومة المؤقتة، بائتلافاتها الثانية والثالثة، جناح يميني من الحزب الاشتراكي الثوري. واجهت هذه الحكومة المؤقتة غير المنتخبة الوضع الثوري والمزاج المتنامي المعارض للحرب بتجنبها إجراء انتخابات مجلس الدوما. إلا أن ثورة أكتوبر أجبرت الأحزاب السياسية التي تقف وراء الحكومة المؤقتة المنحلة حديثًا على التحرك بسرعة لإجراء انتخابات عاجلة. جرت الأمور بسرعة كبيرة لدرجة أن الجناح اليساري من الحزب الاشتراكي الثوري لم يجد الوقت الكافي للتواصل مع الناخبين والظهور في صناديق الاقتراع، حيث كان الحزب جزءًا من الائتلاف في الحكومة المؤقتة. أيدت هذه الحكومة غير المنتخبة استمرار الحرب إلى جانب قوات الحلفاء. ولذلك، لم تعكس انتخابات مجلس الدوما في 25 نوفمبر 1917 الوضع السياسي الحقيقي بين الفلاحين، حتى وإن كنا لا نعلم كيف كانت ستكون النتيجة لو أتيحت للجناح اليساري المعارض للحرب من الحزب الاشتراكي الثوري فرصة عادلة لتحدي قادة الحزب. في تلك الانتخابات، حصل الحزب البلشفي على 25% من الأصوات، بينما حصل الاشتراكيون الثوريون على 58%. من الممكن أن يكون لدى حزب الاشتراكيين الثوريين اليساري فرصة جيدة للحصول على أكثر من 25% من الأصوات وبالتالي إضفاء الشرعية على ثورة أكتوبر، لكن لا يسعنا إلا التخمين.

بعد أن انتقلت أغلبية سوفييت بتروغراد إلى أيدي البلاشفة، تم انتخاب [تروتسكي] رئيساً له، وفي هذا المنصب قام بتنظيم وقيادة انتفاضة 25 أكتوبر.

لينين عن تنظيم ثورة أكتوبر، المجلد الرابع عشر من الأعمال الكاملة . [ 43 ]

لم يكن لينين يعتقد أن الثورة الاشتراكية تستلزم بالضرورة اقتصاداً رأسمالياً متطوراً بالكامل. فالدولة شبه الرأسمالية كانت كافية، وكانت روسيا تضم ​​قاعدة من الطبقة العاملة تشكل 5% من السكان. [ 44 ]

على الرغم من أن لينين كان زعيم الحزب البلشفي، فقد قيل إنه نظرًا لعدم حضوره أثناء الاستيلاء الفعلي على القصر الشتوي، فإن تنظيم تروتسكي وتوجيهه هما اللذان قادا الثورة، مدفوعين فقط بالدافع الذي أثاره لينين داخل حزبه. وقد اتفقت شخصيات بلشفية مثل أناتولي لوناتشارسكي ومويسي أوريتسكي وديمتري مانويلسكي على أن تأثير لينين على الحزب البلشفي كان حاسمًا، لكن انتفاضة أكتوبر نُفذت وفقًا لخطة تروتسكي، وليس وفقًا لخطة لينين. [ 45 ]

لطالما جادل النقاد من اليمين بأن المساعدة المالية واللوجستية التي قدمتها المخابرات الألمانية عبر عميلها الرئيسي، ألكسندر بارفوس، كانت عنصراً أساسياً أيضاً، على الرغم من أن المؤرخين منقسمون، نظراً لقلة الأدلة التي تدعم هذا الادعاء. [ 46 ]

فرقة من بحارة الحرس الأحمر قامت بحل الجمعية التأسيسية

كانت عضوية السوفيت تُنتخب في البداية بحرية، لكن العديد من أعضاء الحزب الاشتراكي الثوري ، والفوضويين، وغيرهم من اليساريين، شكّلوا معارضة للبلاشفة من خلال السوفيت أنفسهم. جرت انتخابات الجمعية التأسيسية الروسية في 25 نوفمبر 1917، وحصل البلاشفة على 25% من الأصوات. عندما اتضح أن البلاشفة لا يحظون بتأييد يُذكر خارج المناطق الصناعية في سانت بطرسبرغ وموسكو، منعوا ببساطة غير البلاشفة من الانضمام إلى السوفيت. حلّ البلاشفة الجمعية التأسيسية في يناير 1918. [ 47 ] [ 48 ]

الحرب الأهلية الروسية

استعراض القوات الأمريكية والبريطانية واليابانية في فلاديفوستوك كدعم مسلح للجيش الأبيض.

لم تعترف مجموعة متنوعة من الجماعات الاجتماعية والسياسية، بما في ذلك ضباط الجيش والقوزاق ، و"البرجوازية" وملاك الأراضي، وجماعات سياسية تتراوح من اليمين المتطرف إلى الاشتراكيين المعتدلين، والاشتراكيين الثوريين والمناشفة، الذين عارضوا إعادة الهيكلة الجذرية التي دافع عنها البلاشفة في أعقاب انهيار الحكومة المؤقتة، بثورة أكتوبر التي قادها البلاشفة. [ 49 ]

أسفرت الحرب الأهلية الروسية ، التي اندلعت في الأشهر التي أعقبت الثورة، عن مقتل ومعاناة ملايين الأشخاص بغض النظر عن توجهاتهم السياسية. دارت الحرب بشكل رئيسي بين الجيش الأحمر ، الذي ضم البلاشفة وأنصار السوفيت، والحركة البيضاء ، و" جيوشها البيضاء " المتحالفة معها بشكل فضفاض [ 50 ] ، والتي قادها في الغالب ضباط من اليمين المحافظ [ 51 ] في الإمبراطورية الروسية والقوزاق، بدعم من الطبقات التي فقدت سلطتها وامتيازاتها مع الثورة البلشفية. كما شملت الحرب الأهلية صراعات مسلحة مع حركات قومية من أجل الاستقلال ، وكفاحًا مسلحًا وإرهابًا من قبل الاشتراكيين والفوضويين المناهضين للبلشفية، وانتفاضات الفلاحين الذين نظموا أنفسهم في " الجيوش الخضراء ". على الرغم من تنوع الآراء داخل صفوف البيض الروس بين الملكية والاشتراكية، [ 50 ] فقد فضل البيض عمومًا الإمبراطورية الروسية على الثورة، [ 52 ] وكان يُنظر إليهم عادةً على أنهم حماة النظام القديم، إذ حاربوا حركات القوميات غير الروسية المؤيدة لـ"روسيا الموحدة"، وعارضوا الإصلاح الزراعي، ودافعوا عن حقوق ملكية الطبقات العليا. أما الاشتراكيون الذين عارضوا كلا الفصيلين، فقد رأوا في حكم البيض ( ديكتاتورية عسكرية برئاسة ألكسندر كولتشاك [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] وقادة القوات البيضاء) ديكتاتورية يمينية . حظي البيض الروس بدعم من دول أخرى كالمملكة المتحدة وفرنسا والولايات المتحدة واليابان ، بينما امتلك الحمر دعمًا داخليًا، ما جعلهم أكثر فعالية. ورغم أن دول الحلفاء، باستخدام التدخل الخارجي، قدمت مساعدات عسكرية كبيرة للبيض، إلا أنهم هُزموا في نهاية المطاف . [ 50 ]

تولى البلاشفة السلطة أولاً في بتروغراد، ثم وسعوا نفوذهم تدريجياً. ووصلوا في نهاية المطاف إلى الساحل السيبيري الشرقي الروسي في فلاديفوستوك ، بعد أربع سنوات من اندلاع الحرب، وهو احتلال يُعتقد أنه أنهى جميع الحملات العسكرية الهامة في البلاد. وبعد أقل من عام، تم التخلي عن آخر منطقة كانت تحت سيطرة الجيش الأبيض، وهي مقاطعة أيانو-مايسكي ، الواقعة شمال إقليم فلاديفوستوك مباشرةً، عندما استسلم الجنرال أناتولي بيبيليايف عام 1923.

اندلعت عدة ثورات ضد البلاشفة وجيشهم قرب نهاية الحرب، أبرزها ثورة كرونشتادت . كانت هذه الثورة تمرداً بحرياً دبره بحارة سوفييت من البلطيق، وجنود سابقون في الجيش الأحمر، وسكان كرونشتادت . وقد خيضت هذه الانتفاضة المسلحة احتجاجاً على السياسات الاقتصادية البلشفية العدائية التي كان يتعرض لها المزارعون، بما في ذلك مصادرة الشيوعيين لمحاصيل الحبوب. [ 56 ] وقد أدى كل هذا إلى استياء شعبي واسع النطاق. عندما وصل مندوبون يمثلون بحارة كرونشتادت إلى بتروغراد للتفاوض، طرحوا 15 مطلباً تتعلق في المقام الأول بحق الروس في الحرية. [ 57 ] أدانت الحكومة بشدة هذه الثورات، واعتبرت المطالب تذكيراً بالثوريين الاشتراكيين، وهو حزب سياسي كان يحظى بشعبية بين السوفييت قبل لينين، ولكنه رفض التعاون مع الجيش البلشفي. وردت الحكومة بقمع هذه الثورات بالقوة، وتكبدت عشرة آلاف قتيل قبل دخولها مدينة كرونشتادت. [ 58 ] وقد أنهى هذا الأمر التمردات بسرعة نسبية، مما دفع العديد من المتمردين إلى الفرار بحثاً عن المنفى السياسي. [ 59 ]

خلال الحرب الأهلية، قاد نيستور ماخنو حركة فوضوية أوكرانية . تحالف جيش ماخنو المتمرد مع البلاشفة ثلاث مرات، وفي كل مرة كان أحد الطرفين ينهي التحالف. إلا أن قوة بلشفية بقيادة ميخائيل فرونزي دمرت جيش ماخنوفشينا ، عندما رفض الماخنوفيون الاندماج في الجيش الأحمر . إضافة إلى ذلك، لعب ما يُسمى بـ" الجيش الأخضر " (الفلاحون الذين دافعوا عن ممتلكاتهم ضد القوات المعادية) دورًا ثانويًا في الحرب، لا سيما في أوكرانيا.

المحاكم الثورية

كانت المحاكم الثورية موجودة خلال الثورة والحرب الأهلية، وكان الغرض منها مكافحة قوى الثورة المضادة. في ذروة الحرب الأهلية، تشير التقارير إلى أن ما يزيد عن 200 ألف قضية تم التحقيق فيها من قبل حوالي 200 محكمة. [ 60 ] وقد برزت هذه المحاكم، مقارنةً بجهاز تشيكا، كقوة أكثر اعتدالًا تعمل تحت راية العدالة الثورية، بدلًا من استخدامها للقوة الغاشمة كما فعل الجهاز السابق. ومع ذلك، لم تخلُ هذه المحاكم من أوجه قصور، مثل الاستجابة للقضايا في غضون أشهر، وعدم وجود تعريف محدد لمصطلح " الثورة المضادة " يُحدد على أساس كل حالة على حدة. [ 60 ] وينص "مرسوم المحاكم الثورية"، الذي أصدره مفوض الشعب للعدل، في المادة الثانية على أنه "عند تحديد العقوبة، تسترشد المحكمة الثورية بظروف القضية ومقتضيات الضمير الثوري". [ 61 ] أثبتت المحاكم الثورية في نهاية المطاف أن شكلاً من أشكال العدالة لا يزال سائداً في المجتمع الروسي حيث فشلت الحكومة الروسية المؤقتة. وقد أدى ذلك، جزئياً، إلى التحول السياسي لثورة أكتوبر والحرب الأهلية التي تلتها.

اغتيال العائلة الإمبراطورية

مقتل عائلة رومانوف، لو بيتي جورنال

اغتال البلاشفة القيصر وعائلته في 16 يوليو/تموز 1918. [ 62 ] في أوائل مارس/آذار 1917، وضعت الحكومة المؤقتة نيكولاس وعائلته رهن الإقامة الجبرية في قصر ألكسندر في تسارسكوي سيلو ، على بُعد 24 كيلومترًا (15 ميلًا) جنوب بتروغراد. ولكن في أغسطس/آب 1917، أجلت الحكومة عائلة رومانوف إلى توبولسك في جبال الأورال لحمايتهم من تصاعد موجة الثورة. بعد وصول البلاشفة إلى السلطة في أكتوبر/تشرين الأول 1917، ازدادت ظروف سجنهم صرامةً، وتصاعد الحديث عن محاكمة نيكولاس. في أبريل/نيسان ومايو/أيار 1918، دفعت الحرب الأهلية الوشيكة البلاشفة إلى نقل العائلة إلى معقل يكاترينبورغ . 

في الساعات الأولى من صباح السادس عشر من يوليو/تموز، اقتيد نيكولاس وألكسندرا وأطفالهما وطبيبهم وعدد من الخدم إلى قبو المنزل وأُعدموا رمياً بالرصاص. ووفقاً لإدفارد رادزينسكي وديمتري فولكوغونوف ، صدر الأمر مباشرةً من لينين وياكوف سفيردلوف في موسكو. إلا أن هذا الادعاء لم يُؤكد قط. يُحتمل أن تكون عملية القتل قد نُفذت بمبادرة من مسؤولين بلشفيين محليين، أو ربما كانت خياراً مُعتمداً مسبقاً في موسكو مع اقتراب القوات البيضاء بسرعة من يكاترينبورغ. وأشار رادزينسكي إلى أن حارس لينين الشخصي سلّم برقية الأمر بالقتل بنفسه، وأنه أُمر بتدمير الأدلة. [ 63 ] [ 64 ]

الرمزية

لوحة سوفيتية بعنوان فلاديمير لينين ، بريشة إسحاق برودسكي

أصبحت الثورة الروسية مسرحًا للعديد من مظاهر الرمزية ، المادية منها والمعنوية. ولعل أبرزها الرمزية الشيوعية في تلك الحقبة، كظهور رمز المطرقة والمنجل الشهير كرمز لثورة أكتوبر عام ١٩١٧، ليصبح لاحقًا الرمز الرسمي للاتحاد السوفيتي عام ١٩٢٤، ثم رمزًا للشيوعية ككل. ورغم أن البلاشفة لم يمتلكوا خبرة سياسية واسعة، إلا أن تصويرهم للثورة نفسها كنظام سياسي ورمزي أدى إلى تصوير الشيوعية كعقيدة مسيانية ، تُعرف رسميًا بالمسيانية الشيوعية. [ ٦٥ ] وقد تم تصوير شخصيات ثورية بارزة مثل لينين بأساليب أيقونية، مما جعلهم يُشبهون الشخصيات الدينية، مع أن الدين نفسه كان محظورًا في الاتحاد السوفيتي، وتعرضت جماعات مثل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية للاضطهاد. [ ٦٥ ]

الثورة والعالم

أدت الثورة في نهاية المطاف إلى تأسيس الاتحاد السوفيتي المستقبلي كدولة أيديولوجية ؛ إلا أن تأسيس هذه الدولة شكّل مفارقة أيديولوجية ، إذ استندت مُثُل ماركس حول كيفية إنشاء الدولة الاشتراكية على أن يكون تشكيلها طبيعيًا لا مُفتعلًا (أي عن طريق الثورة). [ 66 ] قال ليون تروتسكي إن هدف الاشتراكية في روسيا لن يتحقق دون نجاح الثورة العالمية . استمرت موجة ثورية أعقبت الثورة الروسية حتى عام 1923، ولكن على الرغم من الآمال الأولية بالنجاح في الثورة الألمانية 1918-1919 ، والجمهورية السوفيتية المجرية قصيرة الأجل ، وغيرها من الثورات المماثلة، لم تشهد سوى الثورة المنغولية عام 1921 حركة ماركسية في ذلك الوقت تنجح في الحفاظ على السلطة.

تُثير هذه المسألة جدلاً واسعاً حول تاريخ الشيوعية، حيث تتباين الآراء بين مختلف الجماعات والأحزاب الماركسية. وقد رفض جوزيف ستالين لاحقاً هذا المفهوم، مصرحاً بأن الاشتراكية ممكنة في بلد واحد . ويعود الالتباس بشأن موقف ستالين من هذه المسألة إلى أنه، بعد وفاة لينين عام ١٩٢٤، استغل ستالين بنجاح حجة لينين  - التي مفادها أن نجاح الاشتراكية يتطلب دعم عمال الدول الأخرى  - لهزيمة منافسيه داخل الحزب، متهماً إياهم بخيانة لينين، وبالتالي خيانة مُثل ثورة أكتوبر.

نُظر إلى الثورة الروسية على أنها قطيعة مع الإمبريالية ، إذ ساهمت في نضالات الحقوق المدنية وإنهاء الاستعمار ، ووفرت مساحة للجماعات المضطهدة في جميع أنحاء العالم. وقد تعزز هذا التصور بدعم الاتحاد السوفيتي للعديد من حركات التحرر المناهضة للاستعمار في العالم الثالث، من خلال تقديم تمويلات لمواجهة القوى الاستعمارية الأوروبية. [ 67 ]

علم التأريخ

قلّما شهد البحث التاريخي أحداثًا تأثرت بالعوامل السياسية كما تأثرت ثورة أكتوبر. وينقسم التأريخ لهذه الثورة عمومًا إلى ثلاثة مدارس فكرية: المنظور السوفيتي الماركسي ( الماركسي اللينيني )، والمنظور الغربي " الشمولي "، والمنظور "التنقيحي". [ 68 ] ويُشار إلى المؤرخين "الشموليين" أيضًا بـ"التقليديين" و"مؤرخي الحرب الباردة" لاعتمادهم على تفسيرات متجذرة في السنوات الأولى للحرب الباردة، ويُوصفون بأنهم ذوو توجه محافظ. أما المؤرخون الغربيون التنقيحيون، فقد افتقروا إلى مذهب أو فلسفة تاريخية متكاملة، لكنهم تميزوا في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين بانتقادهم للتحيز "التقليدي" تجاه الاتحاد السوفيتي واليسار عمومًا، وتركيزهم على "التاريخ من القاعدة" والمنظورات الاجتماعية. بينما وصف المؤرخون "الشموليون" الثورة البلشفية بأنها انقلاب نفذته أقلية حول روسيا إلى دكتاتورية شمولية، عارض "المراجعون" هذا الوصف وأكدوا على الطبيعة "الشعبية" الحقيقية للثورة. منذ ثورات عام 1989 وتفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991، عادت النظرة الغربية الشمولية إلى الهيمنة، واختفت النظرة السوفيتية الماركسية عمليًا من التحليل السياسي السائد. حقق "المراجعون" بعض النجاح في تحدي "التقليديين" وأصبحوا مقبولين في الأوساط الأكاديمية، بينما احتفظ المؤرخون "الشموليون" بشعبيتهم ونفوذهم في السياسة والمجالات العامة. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]

بعد وفاة فلاديمير لينين، دخلت الحكومة البلشفية في أزمة. عجز لينين عن تحديد خليفته أو آلية اختياره. اندلع صراع على السلطة داخل الحزب بين ليون تروتسكي وخصومه. هُزم تروتسكي على يد الكتلة المناهضة له بحلول منتصف عشرينيات القرن العشرين، وتبددت آماله في قيادة الحزب. من بين خصوم تروتسكي، برز جوزيف ستالين ليتولى قيادة الحزب بلا منازع بحلول عام ١٩٢٨. في عام ١٩٢٧، طُرد تروتسكي من الحزب، وفي عام ١٩٢٩ فقد جنسيته ونُفي. خلال منفاه، بدأ في صقل تفسيره الخاص للماركسية، والذي أطلق عليه اسم التروتسكية . يُعدّ الانقسام بين تروتسكي وستالين نقطة ارتكاز ظهور الرؤية التحريفية. جاب تروتسكي العالم منددًا بستالين والاتحاد السوفيتي تحت قيادته. ركز تروتسكي انتقاداته بشكل خاص على مذهب ستالين، " الاشتراكية في بلد واحد" ، مدعيًا أنه يتعارض مع أيديولوجية الثورة. [ 72 ] وفي نهاية المطاف، استقر تروتسكي في مكسيكو سيتي وأسس قاعدة عمليات له ولمؤيديه. [ 73 ] وفي عام 1937، في ذروة حملة التطهير الكبرى ، نشر كتاب "الثورة المخدوعة" الذي بيّن فيه تناقضاته الأيديولوجية مع ستالين، وكيف أن ستالين مذنب بتقويض ثورة 1917 وتشويهها. واستمر في انتقاد ستالين والستالينية علنًا حتى اغتياله عام 1940 بأمر من ستالين.

التفسير السوفيتي الماركسي هو الاعتقاد بأن الثورة الروسية في عهد البلاشفة كانت جهدًا عظيمًا ومجيدًا للطبقة العاملة، أسفر عن إزاحة القيصر والنبلاء والرأسماليين من مراكز السلطة. اتخذ البلاشفة، ولاحقًا الحزب الشيوعي، الخطوات الأولى نحو تحرير البروليتاريا وبناء دولة عمالية تُرسّخ المساواة. خارج أوروبا الشرقية، وُجّهت انتقادات حادة لهذا الرأي، إذ أصبح الاتحاد السوفيتي أكثر استبدادًا بعد وفاة لينين. ورغم زوال الاتحاد السوفيتي، لا يزال التفسير السوفيتي الماركسي يُستخدم في الأوساط الأكاديمية حتى اليوم. ويجادل كل من الأكاديميين والمؤيدين للسوفيت بأن هذا الرأي مدعوم بعدة أحداث. أولًا، حققت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية تقدمًا كبيرًا في مجال حقوق المرأة . فقد كانت أول دولة تُلغي تجريم الإجهاض وتسمح بتعليم النساء، وهو ما كان محظورًا في عهد القيصر. [ 74 ] علاوة على ذلك، ألغت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية تجريم المثلية الجنسية بين البالغين بالتراضي، وهو ما اعتُبر أمرًا جذريًا في ذلك الوقت. [ 75 ] كما قامت الحكومة البلشفية بتجنيد مواطني الطبقة العاملة بنشاط في مناصب قيادية حزبية، مما ضمن تمثيل البروليتاريا في صنع السياسات. [ 76 ] وكان أحد أهم جوانب هذا الرأي هو انتصار البلاشفة في الحرب الأهلية الروسية. [ 77 ] نظريًا،كان من المفترض أن يُهزم البلاشفة جزئيًا بسبب الدعم الدولي الواسع الذي كان يتلقاه أعداؤهم. فقد أرسلت بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة واليابان ودول أخرى مساعدات للجيش الأبيض وقوات الحملة ضد البلاشفة. [ 78 ] كما كان البلاشفة في وضع غير مواتٍ بسبب عوامل أخرى، منها: صغر مساحة الأراضي التي كانوا يسيطرون عليها، ونقص الضباط المحترفين، ونقص الإمدادات. ومع ذلك، انتصر الجيش الأحمر. وعلى عكس العديد من الفصائل البيضاء، حافظ الجيش الأحمر على معنويات عالية بين جنوده ومدنييه طوال فترة الحرب الأهلية. [ 79 ] ويُعزى ذلك جزئيًا إلى براعتهم في استخدام الدعاية. فقد صوّرت الدعاية البلشفية الجيش الأحمر كمحررين وحماة للفقراء والمضطهدين. [ 80 ] وتعزز الدعم البلشفي أكثر بفضل مبادرات لينين لتوزيع الأراضي على الفلاحين، وإنهاء الحرب مع ألمانيا. وخلال الحرب الأهلية، تمكن البلاشفة من حشد جيش قوامه حوالي خمسة ملايين جندي. لعب الدعم المحلي والوطنية دورًا حاسمًا في الحرب الأهلية الروسية. وبحلول عام ١٩٢٣، سيطر البلاشفة على آخر معاقل الجيش الأبيض، وانتهت الحرب الأهلية الروسية بانتصارهم. وقد أثر هذا الانتصار في نهاية المطاف على كيفية تفسير الاتحاد السوفيتي لأيديولوجيته وثورة أكتوبر نفسها. فابتداءً من عام ١٩١٩، دأب السوفيت على إحياء ذكرى هذه الثورة بعرض عسكري وعطلة رسمية. واستمر هذا التقليد حتى انهيار الاتحاد السوفيتي. ومع مرور الوقت، تطور التفسير السوفيتي الماركسي ليشمل نسخة " مناهضة للستالينية ". ويسعى هذا القسم الفرعي إلى التمييز بين "فترة لينين" (١٩١٧-١٩٢٤) و"فترة ستالين" (١٩٢٨-١٩٥٣). [ ٨١ ]

جادل نيكيتا خروتشوف ، خليفة ستالين، في " خطابه السري " الذي ألقاه عام 1956، بأن نظام ستالين يختلف اختلافًا كبيرًا عن قيادة لينين. وانتقد خروتشوف عبادة الفرد التي بُنيت حول ستالين، بينما شدد لينين على "دور الشعب كصانع للتاريخ". [ 82 ] كما أكد أن لينين كان يفضل القيادة الجماعية التي تعتمد على الإقناع الشخصي، وأوصى بإقالة ستالين من منصب الأمين العام. وقارن خروتشوف هذا بـ"استبداد" ستالين الذي يتطلب الخضوع المطلق لسلطته، كما سلط الضوء على أن العديد ممن تم تصفيتهم لاحقًا بـ"أعداء الحزب" كانوا قد عملوا مع لينين خلال حياته. [ 82 ] كما قارن بين "الأساليب القاسية" التي استخدمها لينين في "أشد الحالات ضرورة" باعتبارها "صراعاً من أجل البقاء" خلال الحرب الأهلية، وبين الأساليب المتطرفة والقمع الجماعي الذي استخدمه ستالين حتى عندما كانت الثورة "منتصرة بالفعل". [ 82 ]

تباينت الآراء في الغرب. فقد مال الاشتراكيون والمنظمات العمالية إلى تأييد ثورة أكتوبر واستيلاء البلاشفة على السلطة. في المقابل، شعرت الحكومات الغربية بالخزي. [ 83 ] وخلص القادة الغربيون، ولاحقًا بعض الأكاديميين، إلى أن الثورة الروسية لم تكن سوى استبدال شكل من أشكال الاستبداد (القيصرية) بآخر (الشيوعية). [ 84 ] في البداية، كان البلاشفة متسامحين مع الفصائل السياسية المعارضة. وبعد استيلائهم على السلطة، شكلوا برلمانًا، هو الجمعية التأسيسية الروسية. وفي 25 نوفمبر، أُجريت انتخابات . ورغم أن البلاشفة كانوا الحزب الذي أطاح بالحكومة المؤقتة ونظم الجمعية، إلا أنهم خسروا الانتخابات. وبدلًا من الحكم كائتلاف، حظر البلاشفة جميع أشكال المعارضة السياسية. ويشير المؤرخون إلى هذه الخطوة باعتبارها بداية الاستبداد الشيوعي. [ 47 ] يقول المؤرخ المحافظ روبرت سيرفيس : "لقد ساهم (لينين) في ترسيخ أسس الديكتاتورية والفوضى. رسّخ مبدأ سيطرة الدولة على المجتمع بأسره، اقتصاده وثقافته. مارس لينين الإرهاب ودعا إلى اللاأخلاقية الثورية." [ 85 ] سمح لينين ببعض الاختلاف والنقاش، ولكن فقط داخل أعلى هيئات الحزب البلشفي، ومارس المركزية الديمقراطية . استمرت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية، ولاحقًا الاتحاد السوفيتي، في ممارسة القمع السياسي حتى تفككها عام 1991.

عارض المنظرون التروتسكيون الرأي القائل بأن دولة الحزب الواحد كانت نتيجة طبيعية لأفعال البلاشفة. [ 86 ] أكد جورج نوفاك على الجهود الأولية التي بذلها البلاشفة لتشكيل حكومة مع الاشتراكيين الثوريين اليساريين وإدخال أحزاب أخرى، مثل المناشفة، في النظام السياسي الشرعي. [ 87 ] جادل توني كليف بأن حكومة الائتلاف البلشفية-الاشتراكيين الثوريين اليساريين حلت الجمعية التأسيسية لعدة أسباب. واستشهدوا بسجلات الناخبين القديمة التي لم تُقر بالانقسام داخل الحزب الاشتراكي الثوري وتعارض الجمعية مع مؤتمر السوفيتات كهيكل ديمقراطي بديل. [ 88 ] اعتقد المؤرخ التروتسكي فاديم روغوفين أن الستالينية "شوهت فكرة الاشتراكية في نظر ملايين الناس حول العالم". كما جادل روغوفين بأن المعارضة اليسارية ، بقيادة ليون تروتسكي، كانت حركة سياسية "قدمت بديلاً حقيقياً للستالينية، وأن سحق هذه الحركة كان الوظيفة الأساسية للإرهاب الستاليني". [ 89 ]

التصوير الثقافي

ملصق يصور أثر الثورة على حياة فلاح، ١٩٢٠. من مقتنيات RGASPI

الأدب

فيلم

تم تصوير الثورة الروسية أو شكلت خلفية للعديد من الأفلام. ومن بينها، حسب ترتيب تاريخ الإصدار: [ 93 ]

انظر أيضاً

الحواشي التوضيحية

  1. للاطلاع على أحدث الأبحاث حول الفلاحين، انظر: ووروبيك، كريستين (1955). روسيا الفلاحية: الأسرة والمجتمع في فترة ما بعد التحرر . مطبعة جامعة برينستون.فرانك ، ستيفن ب.؛ شتاينبرغ، مارك د.، محرران. (1994). الثقافات في حالة تغير مستمر . مطبعة جامعة برينستون.; إنجل، باربرا ألبيرن (1994). بين الحقول والمدينة: المرأة والعمل والأسرة في روسيا، 1861-1914 . كامبريدج.؛ بيردز، جيفري (1998). أحلام الفلاحين وسياسات السوق . بيتسبرغ.فرانك ، ستيفن (1999). الجريمة والصراع الثقافي والعدالة في ريف روسيا، 1856-1914 . مطبعة جامعة كاليفورنيا في بيركلي..
  2. للاطلاع على أبحاث حول العمال الروس، انظر على وجه الخصوص: زيلنيك، ريجينالد (1971). العمل والمجتمع في روسيا القيصرية: عمال المصانع في سانت بطرسبرغ، 1855-1870 . مطبعة جامعة ستانفورد.بونيل ، فيكتوريا (1983). جذور التمرد: سياسات العمال ومنظماتهم في سانت بطرسبرغ وموسكو، 1900-1914 . مطبعة جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
  3. ١ ٢ انظر، على وجه الخصوص، ليفين، دومينيك (١٩٩٣). نيكولاس الثاني: إمبراطور كل روسيا . لندن.فيرنر ، أندرو (1990). أزمة الحكم المطلق الروسي: نيكولاس الثاني وثورة 1905. مطبعة جامعة برينستون.شتاينبرغ ، مارك؛ خروستاليف، فلاديمير (1995). سقوط آل رومانوف: أحلام سياسية وصراعات شخصية في زمن الثورة . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل.وورتمان ، ريتشارد (2000). سيناريوهات القوة . المجلد 2. مطبعة جامعة برينستون. 

مراجع

  1. بيترون، كارين (8 أكتوبر 2017). "ديفيد ر. ستون، الجيش الروسي في الحرب العالمية الأولى: الجبهة الشرقية 1914-1917" . مجلة مؤسسات السلطة في مجتمعات ما بعد الاتحاد السوفيتي (18). doi : 10.4000/pipss.4270 . ISSN 1769-7069 . 
  2. تولوك، جوردون (1987). الحكم المطلق . دوردريخت؛ بوسطن: دار كلوير للنشر الأكاديمي. ISBN 978-90-247-3398-9.
  3. "الغذاء والتغذية (الإمبراطورية الروسية)" . الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2022 .
  4. فيجيس 1996 ، ص 370.
  5. وود 2004 ، ص 18.
  6. 1 2 بيرفكت؛ رايان؛ سويني (2016). إعادة ابتكار روسيا . كولينجوود: جمعية معلمي التاريخ في فيكتوريا. ISBN 978-1-8755-8505-2.
  7. وود 2004 ، ص 24.
  8. 1 2 3 وود 2004 ، ص 25.
  9. وود 2004 ، ص 26.
  10. كارمايكل، جويل . تاريخ موجز للثورة الروسية . ص 23-24 . 
  11. آشر، أبراهام. ثورة 1905: تاريخ موجز . ص 6. 
  12. فيجيس 1996 .
  13. وايلدمان، آلان (1980). نهاية الجيش الإمبراطوري الروسي . المجلد 1. مطبعة جامعة برينستون. الصفحات 76-80 .  
  14. هوبرتوس، جان (1995). الثقافة الوطنية في روسيا خلال الحرب العالمية الأولى . مطبعة كلية إيثاكا.
  15. فيجيس 1996 ، ص 257-258.
  16. وايلدمان 1980 ، ص 85-89، 99-105، 106 (اقتباس).
  17. ^ "Doklad petrogradskogo okhrannogo otdeleniia osobomu otdelu Departamenta politsii" ["تقرير بتروغراد أوكرانا إلى القسم الخاص بإدارة الشرطة"]، أكتوبر 1916، Krasnyi arkhiv 17 (1926)، 4–35 (اقتباس 4).
  18. الخدمة 2005 ، ص 32.
  19. عندما أشعلت النساء النار في روسيا ، المؤتمر الدولي الخامس ، 11 يوليو 2007.
  20. بوردزالوف، إدوارد نيكولايفيتش (1987). الثورة الروسية الثانية: انتفاضة فبراير 1917 في بتروغراد . مطبعة جامعة إنديانا.
  21. 1 2 3 بيكيت 2007 ، ص 523.
  22. Wade 2017 ، ص 40-43.
  23. براودر وكيرينسكي 1961 ، ص 116.
  24. تيمز 1972 .
  25. مالون 2004 ، ص 91.
  26. الخدمة 2005 ، ص 34.
  27. أورلوفسكي، دانيال (1997). "الشركاتية أم الديمقراطية: الحكومة الروسية المؤقتة لعام 1917". المجلة السوفيتية وما بعد السوفيتية . 24 (1): 15-25 . doi : 10.1163/187633297X00031 .
  28. سوخانوف، ن.ن. (1955) [1922]. كارمايكل، جويل (محرر). الثورة الروسية: سجل شخصي . ترجمة جويل كارمايكل. نُشرت أصلاً باللغة الروسية. مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 101-108 . 
  29. هاسيغاوا 2018 .
  30. Smele 2017 ، ص 27.
  31. لينين، فلاديمير إي. (1964) [1917]. أبريسيان، ستيفن (محرر). إحدى المسائل الأساسية للثورة (باللغة الروسية). المجلد 25. جيم ريوردان ( الطبعة الرابعة). موسكو: دار التقدم للنشر. الصفحات 370-377 .   
  32. 1 2 3 كوهين، ستيفن (1980). بوخارين والثورة البلشفية: سيرة سياسية 1888-1938 . لندن: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 46. 
  33. لينين، فلاديمير إي. (1974). "الدولة والثورة". الأعمال الكاملة للينين . المجلد 25. موسكو: دار التقدم للنشر. الصفحات 3395-3487 .  
  34. لينين، فلاديمير إي. (1972). "يجب على البلاشفة تولي السلطة". الأعمال الكاملة للينين . المجلد 26. موسكو: دار التقدم للنشر. ص 21.  
  35. ريسيس، ألبرت (22 أغسطس 2024). "القيادة في الثورة الروسية لفلاديمير لينين" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2024 .
  36. هيد، مايكل (2007). يفغيني باشوكانس: إعادة تقييم نقدية . روتليدج. ص 1-288 . ISBN  978-1-1353-0787-5.
  37. شوكمان 1994 ، ص 21 . 
  38. دانيلز، روبرت ف. (1967). أكتوبر الأحمر: الثورة البلشفية عام 1917. ماكميلان.
  39. شوكمان 1994 ، ص 343 . 
  40. بيرغمان، جاي (2019). التقاليد الثورية الفرنسية في السياسة والفكر السياسي والثقافة الروسية والسوفيتية . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 224. ISBN  978-0-1988-4270-5.
  41. ماكميكين، شون (30 مايو 2017). الثورة الروسية: تاريخ جديد . دار بيسيك بوكس ​​للنشر . رقم ISBN 978-0-4650-9497-4.
  42. "حرب الحلفاء في روسيا، 1918-1922" . مجلة البحث النقدي .
  43. تروتسكي، ليون (1962). مدرسة ستالين للتزييف . دار بايونير للنشر. ص 12. 
  44. لين، ديفيد (2021). "نظرية لينين للثورة الاشتراكية" . علم الاجتماع النقدي . 47 (3): 455-473 [462]. doi : 10.1177/0896920520958451 .
  45. دويتشير، إسحاق (5 يناير 2015). النبي: حياة ليون تروتسكي . دار فيرسو للنشر. ص 1283. ISBN  978-1-7816-8721-5.
  46. إسحاق دويتشير النبي المسلح
  47. 1 2 داندو 1966 ، ص 314-319.
  48. رابينوفيتش، ألكسندر (2008). البلاشفة في السلطة: السنة الأولى من الحكم السوفيتي في بتروغراد . مطبعة جامعة إنديانا .
  49. مقالة بعنوان "الحرب الأهلية والتدخل العسكري في روسيا 1918-1920"، الموسوعة السوفيتية الكبرى، الطبعة الثالثة (30 مجلداً)، 1969-1978
  50. 1 2 3 Riasanovsky & Steinberg 2011 .
  51. كينيز، بيتر (1980). "أيديولوجية الحركة البيضاء". الدراسات السوفيتية . 32 (32): 58-83 . doi : 10.1080/09668138008411280 .
  52. بيتر كينيز (2008). التقدم الأحمر، الهزيمة البيضاء: الحرب الأهلية في جنوب روسيا 1919-1920 . نيو أكاديميا + أو آر إم. رقم ISBN 978-1-9558-3517-6.
  53. خلف خطوط المواجهة في الحرب الأهلية: الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية في روسيا، 1918-1922 . مطبعة جامعة برينستون. 8 مارس 2015. ISBN 978-1-4008-7286-2.
  54. الحرب الأهلية الروسية، 1918-1921: لمحة عملياتية استراتيجية عن العمليات القتالية للجيش الأحمر . دار كاسيميت الأكاديمية. 30 يونيو 2020. ISBN 978-1-9527-1505-1.
  55. الموسوعة الدولية للتاريخ العسكري . روتليدج. ديسمبر 2004. ISBN 978-1-1359-5034-7.
  56. "ملاحظات حول تمرد كرونشتادت في فيجيس 1996
  57. بتروغراد عشية انتفاضة كرونشتادت عام ١٩٢١. رابط قديم مؤرشف بتاريخ ١٥ يوليو ٢٠١٢ على موقع archive.today . Flag.blackened.net (١٠ مارس ١٩٢١). تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ يوليو ٢٠١٣.
  58. فيجيس 1996 ، ص 767.
  59. ^ ويسمان، إركي. Kronstadtin kapina 1921 ja sen perilliset Suomessa [ تمرد كرونشتاد 1921 وأحفاده في فنلندا ] (بالفنلندية).
  60. ريندل ، ماثيو (25 نوفمبر 2016). "قياس الثورة المضادة: الإحصاءات القانونية والعدالة الثورية خلال الحرب الأهلية الروسية، 1917-1922". دراسات أوروبا وآسيا . 68 (10): 1672-1692 . doi : 10.1080 /09668136.2016.1255310 . hdl : 10871/24150 . ISSN 0966-8136 . S2CID 152131615 .  
  61. مفوض الشعب للعدل. "مرسوم بشأن المحاكم الثورية" . Marxists.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2018 .
  62. ماسي، روبرت ك. (2012). آل رومانوف: الفصل الأخير . دار راندوم هاوس. الصفحات 3-24 . ISBN  978-0-3078-7386-6.
  63. فولكوغونوف، ديمتري (1994). لينين: سيرة جديدة (باللغة الروسية). ترجمة هارولد شوكمان. نيويورك: فري برس. ISBN 978-0-0073-9267-4. OL 258246W . 
  64. رادزينسكي، إدوارد (1993). القيصر الأخير: حياة وموت نيكولاس الثاني . ترجمة ماريان شوارتز. نيويورك: كنوبف. ISBN 0-3854-2371-3. OL 16232957W . 
  65. 1 2 ويدرا، هارالد (سبتمبر 2012). "قوة الرموز - الشيوعية وما بعدها". المجلة الدولية للسياسة والثقافة والمجتمع . 25 ( 1-3 ): 49-69 . doi : 10.1007/s10767-011-9116-x . ISSN 0891-4486 . S2CID 145251624 .  
  66. كوالز، كارل د. (2003). "الثورات الروسية: تأثير وحدود النفوذ الغربي" . منشورات كلية ديكنسون | ورقة بحثية رقم 8 (2) . تاريخ الاطلاع: 14 نوفمبر 2018 .
  67. ثورب، تشارلز (28 فبراير 2022). علم الاجتماع في أوقات ما بعد الوضع الطبيعي . روومان وليتلفيلد. ISBN 978-1-7936-2598-4.
  68. دليل نقدي للثورة الروسية ، الصفحات 5-7.
  69. دليل نقدي للثورة الروسية ، الصفحات 3-17.
  70. ^ مودسلي ، إيفان (2011). الحرب الأهلية الروسية . بيرلين. رقم ISBN 9780857901231.
  71. جامعة ولاية نيويورك 2017 .
  72. داوسي، جيسون (12 سبتمبر 2018). "نضال تروتسكي ضد ستالين" . المتحف الوطني للحرب العالمية الثانية | نيو أورليانز . تاريخ الاسترجاع: 17 مارس 2022 .
  73. ^ ماكنيل ، روبرت هـ. (1961). "تفسير تروتسكي لستالين" . الأوراق السلافية الكندية / Revue Canadienne des Slavistes . 5 : 87– 97. دوى : 10.1080/00085006.1961.11417867 . ISSN 0008-5006 . جستور 40867583 .  
  74. ماكلفاني، كاتي. "النساء والثورة الروسية" . www.bl.uk. المكتبة البريطانية. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2022 .
  75. ميريك، جيفري (2003). "مراجعة الرغبة المثلية في روسيا الثورية: تنظيم المعارضة الجنسية والجندرية" . مجلة التاريخ الاجتماعي . 36 (4): 1089-1091 . doi : 10.1353 / jsh.2003.0104 . ISSN 0022-4529 . JSTOR 3790378. S2CID 142653153 .   
  76. فيتزباتريك، شيلا (1988). "معضلة البلاشفة: الطبقة والثقافة والسياسة في السنوات السوفيتية المبكرة" . المجلة السلافية . 47 ( 4): 599-613 . doi : 10.2307/2498180 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498180. S2CID 155792014 .   
  77. "الحرب الأهلية الروسية » HI 446 روسيا الثورية | جامعة بوسطن" . sites.bu.edu . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل 2022 . 
  78. كارلي، مايكل جابارا (1989). كيتل، مايكل؛ لوكيت، ريتشارد؛ غوتي، يوري فلاديميروفيتش؛ إيمونز، تيرينس؛ رالي، دونالد جيه (محررون). "التدخل الحليف والحرب الأهلية الروسية، 1917-1922" . مجلة التاريخ الدولي . 11 (4): 689-700 . doi : 10.1080/07075332.1989.9640530 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 40106089 .  
  79. "الجيش الأحمر" . الثورة الروسية . 16 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2022 .
  80. "الثورة الروسية: عشرة ملصقات دعائية من عام 1917" . بي بي سي نيوز . 5 نوفمبر 2017. تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2022 .
  81. فرانسيس، نوربرت (2017). "الثورة في روسيا والصين: 100 عام" (ملف PDF) . المجلة الدولية للدراسات الروسية : 130-143 . ISSN 2158-7051 . 
  82. 1 2 3 خروتشوف، نيكيتا سيرجيفيتش (1956). جرائم عهد ستالين، تقرير خاص إلى المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي . ص 1-65 . 
  83. جونستون، ديانا (1 يوليو 2017). "اليسار الغربي والثورة الروسية" . مجلة مونثلي ريفيو . 69 (3): 77. doi : 10.14452/MR-069-03-2017-07_6 . تاريخ الاسترجاع: 4 أكتوبر 2022 .
  84. "قرن من أحداث 1917: أفكار وتمثيلات وتفسيرات ثورة أكتوبر، 1917-2017" . دراسات جامعة هارفارد الأوكرانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2022 .
  85. الخدمة، روبرت لينين .في كتاب "دليل نقدي للثورة الروسية" ، صفحة 19 
  86. جرانت، أليكس (1 نوفمبر 2017). "أهم 10 أكاذيب حول الثورة البلشفية" . دفاعًا عن الماركسية .
  87. نوفاك، جورج (1971). الديمقراطية والثورة . باثفايندر. ص 307-347 . ISBN  978-0-8734-8192-2.
  88. كليف، توني. " الثورة المحاصرة: حل الجمعية التأسيسية" . www.marxists.org
  89. روجوفين، فاديم زاخاروفيتش (2021). هل كان هناك بديل؟ التروتسكية: نظرة إلى الوراء عبر السنين . دار ميرينغ للنشر. ص 1-2 . ISBN  978-1-8936-3897-6.
  90. كاريتنيك، برايان (8 ديسمبر 2023). "تشيفينغور - نقد أندريه بلاتونوف الجريء للستالينية المبكرة" . فايننشال تايمز .
  91. دليل مرجعي للأدب الروسي . تايلور وفرانسيس. 1998. ISBN 978-1-8849-6410-7.
  92. روبرت دبليو. مينشوفير (1990). مزرعة الحيوانات . دار لورنز التعليمية. الصفحات 1-8 . ISBN  978-0-7877-8061-6.
  93. ديفلين، جوديث (2007). "إعادة تمثيل 'التاريخ' في الأفلام" . تاريخ الإعلام . 13 ( 2-3 ): 149-168 . doi : 10.1080/13688800701608403 .

مصادر

للمزيد من القراءة

علم التأريخ

حسابات المشاركين

المصادر الأولية