قوانين فاليريان وبورسيان
كانت قوانين فاليريان وبورسيا ( باللاتينية : Leges Valeriae Publicolae ، Leges Porciae ) قوانين رومانية صدرت بين عامي 509 و184 قبل الميلاد. وقد أعفت هذه القوانين المواطنين الرومان من أشكال العقاب المهينة والمخزية، كالجلد والجلد المبرح والصلب . كما أقرت بعض الحقوق للمواطنين الرومان، بما في ذلك حق الاستئناف أمام ممثلي العامة (provocatio ) . وسمح قانون فاليريان أيضاً بقتل أي مواطن يتآمر لإقامة حكم استبدادي. وقد استُخدم هذا البند عدة مرات، وكان أبرزها استخدامه من قبل قتلة يوليوس قيصر .
قانون فاليريان
صدر أول قانون فاليرياني على يد بوبليوس فاليريوس بوبليكولا عام 509 قبل الميلاد، بعد سنوات قليلة من تأسيس الجمهورية الرومانية . وقد منح هذا القانون المواطن الروماني المحكوم عليه بالإعدام أو الجلد من قبل قاضٍ، الحق في الاستئناف أمام الشعب ( provocatio ad populum )، أي أمام الشعب المؤلف من أعضاء مجلس الشيوخ والنبلاء والعامة . [ 1 ] وبذلك، لم يعد للقناصل سلطة إصدار الأحكام في قضايا الإعدام ضد المواطنين الرومان دون موافقة الشعب. ونتيجة لذلك ، جرد قانون فاليرياني القناصل من سلطة معاقبة الجرائم، مُلغيًا بذلك ما تبقى من تلك السلطة المطلقة التي كانت حكرًا على ملوك تاركوين في الحكومة الرومانية .
مع ذلك، لم يُطبّق قانون فاليريان طوال خمسمائة عام من عمر الجمهورية الرومانية. بل يذكر تيتوس ليفيوس (ليفي) أن قانون فاليريان سُنّ مرة أخرى، للمرة الثالثة، عام 299 قبل الميلاد. ويرجّح أندرو لينتوت أن أثر هذا القانون الثالث كان تنظيم "الاستفزاز" : إذ كانت مناشدات الشعب عبر تريبيون العامة أمرًا معتادًا يتعامل معه القضاة قبل صدور القانون، أما الآن فقد أُمر القضاة بالامتثال لقرارات الشعب في قضايا الإعدام. [ 2 ] ويشير ليفي إلى أن عائلة فاليريوس هي من سنّت القانون في الحالات الثلاث . علاوة على ذلك، يذكر ليفي أنه في حال تجاهل القاضي قانون فاليريان، فإن عقابه الوحيد هو اعتبار فعله غير قانوني وشائنًا. وهذا يعني أن قانون فاليريان لم يكن فعالًا جدًا في حماية العامة.
قوانين بورسيان
كانت قوانين بوركيا ( باللاتينية : Leges Porciae ) ثلاثة قوانين رومانية وسّعت نطاق الحقوق التي يكفلها قانون فاليريان. وقد سنّها أفراد من عشيرة بوركيا في القرن الثاني قبل الميلاد. لا نعرف تاريخها الدقيق، ولكن يبدو أنها أنهت الإعدام الفوري للمواطنين الرومان في الميدان والمقاطعات، ونصّت على إمكانية إفلات المواطنين من أحكام الإعدام بالنفي الطوعي . يشير شيشرون في كتابه "الجمهورية" (2.54) إلى ثلاثة قوانين بوركيا، لكنه لا يوضح تفاصيلها بدقة.
- قانون بوركيا الأول ( Lex Porcia ): ربما اقترحه تريبيون العامة ب. بورسيوس لايكا عام 199 قبل الميلاد، وقد وسّع نطاق حق الاستفزاز ليشمل مسافة ألف خطوة إضافية خارج روما ، ومواطني الأقاليم الرومان ، والجنود الرومان . وحتى ذلك الوقت، يُرجّح أن سلطات الأقاليم كانت تتمتع بسلطة الإكراه المطلق .
- Lex Porcia II ( Lex Porcia de tergo civium ): ربما اقترحها ماركوس بورسيوس كاتو ( كاتو الأكبر )، القنصل في عامي 195 قبل الميلاد و 184 قبل الميلاد، وقد وسعت الحق في الاستفزاز ضد الجلد.
- Lex Porcia III : ربما اقترحه ماركوس بورسيوس كاتو ( كاتو الأكبر )، أو ل. بورسيوس ليسينيوس، وقد نص على عقوبة شديدة للغاية (ربما الموت) ضد القضاة الذين رفضوا منح provocatio .
لا يبدو أن قوانين بوركيا قد وفرت حماية كاملة للجنود المواطنين من عصي الكرمة التي يستخدمها قادة المئة ، حيث يذكر تاسيتوس استمرار تعرضهم للضرب المبرح في ظل الحكم الإمبراطوري .
قوانين أخرى
قانون آخر سُنّ بهدف حماية المواطنين من العقوبات القاسية على أيدي الحكام والقضاة، هو قانون جوليا دي في بوبليكا ، الذي صدر حوالي عام 50 قبل الميلاد. وقد سُنّ هذا القانون لتعريف الاغتصاب بأنه ممارسة الجنس بالإكراه ضد "صبي أو امرأة أو أي شخص"، وكان المغتصب يُعاقب بالإعدام. وكان الرجال الذين تعرضوا للاغتصاب مُعفون من فقدان المكانة القانونية أو الاجتماعية التي يُعاني منها أولئك الذين يُخضعون أجسادهم للاستخدام من أجل متعة الآخرين؛ أما البغاء أو الفنان الذكر فكان يُعتبر منبوذًا ومُستبعدًا من الحماية القانونية الممنوحة للمواطنين ذوي السمعة الحسنة. ومن الناحية القانونية، لا يُمكن اغتصاب العبد ؛ إذ كان يُعتبر ملكية وليس شخصًا من الناحية القانونية . ومع ذلك، كان بإمكان مالك العبد مُقاضاة المغتصب بتهمة إتلاف الممتلكات. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ومع ذلك، فإن هذا القانون، عمليًا، ليس سوى إعادة صياغة لحق الاستئناف الموجود في قوانين فاليريان وبورسيان.
انتهاك
كانت حرمة المواطن تُحظى بتقدير كبير لدى الرومان، ولذا اعتُبر أي انتهاك لقوانين فاليريان وبورسيان بمثابة تدنيس للمقدسات . ويُشير خطاب شيشرون في محاكمته لفيريس إلى مدى رسوخ هذا الشعور. فيريس ، الذي أمر، بصفته حاكمًا لصقلية (73-70 قبل الميلاد)، بقتل عدد من المواطنين الرومان بوحشية، حُوكِمَ في نهاية المطاف أمام أعضاء مجلس الشيوخ في روما بتهمة الابتزاز (شيشرون، فيريس 5.161-2).
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ لينتز 1993 ، ص 120 .
- ↑ لينتوت، أندرو (1999). دستور الجمهورية الرومانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 37-38 . ISBN 978-0-19-926108-6.
- ↑ ملخص 48.6.3.4 و 48.6.5.2.
- ↑ آمي ريتشلين ، "ليس قبل المثلية الجنسية"، الصفحات 562-563. انظر أيضًا الملخص 48.5.35 [34] بشأن التعريفات القانونية للاغتصاب التي شملت الأولاد.
- ↑ ريتشلين، "ليس قبل المثلية الجنسية"، ص 558-561.
- ↑ كانتاريلا، إيفا (20 أكتوبر 2017). ازدواجية الميول الجنسية في العالم القديم . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0300093025– عبر كتب جوجل.
مراجع
- لينتز، جون سي. (1993). صورة لوقا لبولس . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-43316-9.
- الجريمة والعقاب في روما القديمة
- كاتو الأكبر
