النمطية البصرية

في علم الأعصاب الإدراكي ، يُعدّ مفهوم التجزئة البصرية مفهومًا تنظيميًا يتعلق بكيفية عمل الرؤية . ويخضع أسلوب عمل الجهاز البصري لدى الرئيسيات حاليًا لدراسة علمية مكثفة. وتتمثل إحدى الفرضيات السائدة في أن الخصائص المختلفة للعالم المرئي ( اللون ، الحركة ، الشكل ، وما إلى ذلك) تتطلب حلولًا حسابية مختلفة تُنفَّذ في مناطق متميزة تشريحيًا ووظيفيًا تعمل بشكل مستقل - أي بطريقة تجزئة. ^{[ 1 ]}

يشير مصطلح "أكينيتوبسيا" ، الذي صاغه سمير زكي ، ^{[ 2 ]} إلى حالة مثيرة للاهتمام ناتجة عن تلف القشرة خارج المخططة MT+ (المعروفة أيضًا بالمنطقة V5)، مما يجعل البشر والقرود غير قادرين على إدراك الحركة، ويرون العالم في سلسلة من "الإطارات" الثابتة ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} ، ويشير إلى احتمال وجود "مركز للحركة" في الدماغ. بالطبع، لا تُشير هذه البيانات إلا إلى أن هذه المنطقة ضرورية على الأقل لإدراك الحركة، وليس أنها كافية؛ ومع ذلك، فقد أظهرت أدلة أخرى أهمية هذه المنطقة لإدراك الحركة لدى الرئيسيات. على وجه التحديد، تتضافر الأدلة الفيزيولوجية، والتصوير العصبي، والإدراكية، والكهربائية، والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (الجدول 1) فيما يتعلق بالمنطقة V5/hMT+. يدعم هذا النوع من الأدلة المتضافرة وجود وحدة لمعالجة الحركة. مع ذلك، من المرجح أن تكون هذه النظرة غير مكتملة: إذ تشارك مناطق أخرى في إدراك الحركة ، بما في ذلك V1 ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} وV2 وV3a ^{[ 10 ]} والمناطق المحيطة بـ V5/hMT+ (الجدول 2). وقد حددت دراسة حديثة باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي عدد مناطق الحركة بواحد وعشرين منطقة ^{[ 11 ]} . من الواضح أن هذا يشكل سلسلة من المناطق التشريحية المتنوعة. ويُثار التساؤل حول مدى "نقاء" هذه السلسلة: فمع فقدان القدرة على إدراك الحركة (Akinetopsia) تأتي صعوبات بالغة في استخلاص البنية من الحركة ^{[ 12 ]} . وقد تبين لاحقًا أن V5/hMT+ متورطة في هذه الوظيفة ^{[ 13 ]} وكذلك في تحديد العمق ^{[ 14 ]} . وبالتالي، تشير الأدلة الحالية إلى أن معالجة الحركة تحدث في مسار معياري، مع دور في إدراك الشكل والعمق على مستويات أعلى.

تشير أدلة متقاربة مماثلة إلى وجود نمطية في إدراك الألوان. فبدءًا من اكتشاف غاورز ^{[ 29 ]} أن تلف التلفيفين المغزلي واللساني في القشرة القذالية الصدغية يرتبط بفقدان إدراك الألوان ( عمى الألوان )، حظي مفهوم "مركز اللون" في دماغ الرئيسيات بدعم متزايد. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} ومع ذلك، فإن هذه الأدلة السريرية تشير فقط إلى أن هذه المنطقة حيوية لإدراك الألوان ، لا أكثر. في المقابل، تتفق أدلة أخرى، بما في ذلك التصوير العصبي ^{[ 11 ] [ 33 ] [ 34 ]} وعلم وظائف الأعضاء ^{[ 35 ] [ 36 ]،} على أن المنطقة V4 ضرورية لإدراك الألوان. كما أظهر تحليل تلوي حديث وجود آفة محددة مشتركة بين المصابين بعمى الألوان، تتوافق مع المنطقة V4. ^{[ 37 ]} ومن منظور آخر تمامًا، وُجد أن المنطقة V4 تكون نشطة عندما يختبر الأشخاص المصابون بالتزامن الحسي اللون من خلال محفز غير بصري. ^{[ 38 ] [ 39 ]} بناءً على هذه الأدلة، يبدو أن معالجة الألوان عمليةٌ نمطية. مع ذلك، وكما هو الحال مع معالجة الحركة، فمن المرجح أن يكون هذا الاستنتاج غير دقيق. تشير أدلة أخرى موضحة في الجدول 3 إلى مشاركة مناطق مختلفة في معالجة الألوان. لذا، قد يكون من المفيد أكثر النظر إلى مسار معالجة الألوان متعدد المراحل، بدءًا من الشبكية وصولًا إلى مناطق القشرة الدماغية، بما في ذلك على الأقل V1 و V2 و V4 وPITd وTEO. وتماشيًا مع إدراك الحركة، يبدو أن هناك مجموعة من المناطق التي تُستعان بها لإدراك الألوان . إضافةً إلى ذلك، قد يكون لـ V4 دورٌ خاص، وإن لم يكن حصريًا. على سبيل المثال، أظهر تسجيل الخلايا المفردة أن خلايا V4 فقط هي التي تستجيب للون المحفز وليس لنطاقه الموجي، بينما لا تستجيب المناطق الأخرى المشاركة في معالجة الألوان. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

من الحالات السريرية الأخرى التي قد توحي بوجود نمطية في المعالجة البصرية، العمه البصري . فالمريضة DF، التي خضعت لدراسات مستفيضة، غير قادرة على تمييز الأشياء أو التعرف عليها ^{[ 49 ]} نتيجة تلف في مناطق من القشرة القذالية الجانبية، على الرغم من قدرتها على رؤية المشاهد بوضوح - فهي ترى الغابة بوضوح، لكنها لا ترى الأشجار. ^{[ 50 ]} يكشف التصوير العصبي للأفراد الأصحاء عن تنشيط قوي في الفص القذالي الصدغي أثناء عرض الأشياء، وتنشيط أكبر عند التعرف عليها. ^{[ 51 ]} بالطبع، قد يعود هذا التنشيط إلى عمليات أخرى، مثل الانتباه البصري. ومع ذلك، تشير أدلة أخرى تُظهر ترابطًا وثيقًا بين التغيرات الإدراكية والفسيولوجية ^{[ 52 ]} إلى أن التنشيط في هذه المنطقة يدعم التعرف على الأشياء. وتضم هذه المناطق مناطق أكثر تخصصًا للوجوه أو التحليل الدقيق ^{[ 53 ]} ، وإدراك الأماكن ^{[ 54 ]} ، وإدراك جسم الإنسان. ^{[ 55 ]} لعلّ من أقوى الأدلة على الطبيعة التركيبية لهذه الأنظمة المعالجة هو الانفصال المزدوج بين عمه التعرف على الأشياء وعمه التعرف على الوجوه. مع ذلك، وكما هو الحال مع اللون والحركة، فإن المناطق المبكرة (انظر ^{[ 46 ]} لمراجعة شاملة) متورطة أيضاً، مما يدعم فكرة وجود مسار متعدد المراحل ينتهي في القشرة الصدغية السفلية بدلاً من وحدة معزولة.

ورد أحد أوائل استخدامات مصطلح "الوحدة" أو "النمطية" في كتاب " نمطية العقل " المؤثر للفيلسوف جيري فودور . ^{[ 56 ]} وقد نشر بيليشين (1999) تطبيقًا مفصلًا لهذه الفكرة على حالة الرؤية، حيث جادل بأن هناك جزءًا كبيرًا من الرؤية لا يستجيب للمعتقدات و"غير قابل للاختراق المعرفي". ^{[ 57 ]}

ينشأ جزء كبير من الالتباس حول مفهوم التجزئة في علم الأعصاب من وجود أدلة على مناطق محددة (مثل V4 أو V5/hMT+) وما يصاحبها من عجز سلوكي عقب إصابة الدماغ (مما يُعتبر دليلاً على التجزئة). إضافةً إلى ذلك، تُظهر الأدلة أن مناطق أخرى متورطة، وأن هذه المناطق تُعنى بمعالجة خصائص متعددة (مثل V1 ^{[ 58 ]} ) (مما يُعتبر دليلاً ضد التجزئة). إن وجود هذه المسارات بنفس التنفيذ في المناطق البصرية المبكرة، مثل V1، لا يتعارض مع وجهة نظر التجزئة: فباستخدام التشبيه المتعارف عليه في الإدراك، من الممكن تشغيل برامج مختلفة على نفس الجهاز. ويُشير النظر في بيانات علم النفس الفيزيائي وعلم النفس العصبي إلى دعم هذا. فعلى سبيل المثال، أظهر علم النفس الفيزيائي أن إدراك الخصائص المختلفة يتحقق بشكل غير متزامن. ^{[ 24 ] [ 25 ]} إضافةً إلى ذلك، على الرغم من أن المصابين بعمى الألوان يعانون من عيوب إدراكية أخرى ^{[ 59 ]،} إلا أنهم لا يعانون من قصور في الحركة عندما يقتصر تلفهم على المنطقة البصرية الرابعة (V4)، أو فقدان كامل لإدراك الشكل . ^{[ 60 ]} وبالمثل، فإن مريض زيل وزملائه المصاب بعمى الحركة لا يُظهر أي قصور في إدراك اللون أو الأشياء (على الرغم من أن استخلاص العمق والبنية من الحركة يمثل مشكلة، انظر أعلاه)، كما أن المصابين بعمى الأشياء لا يعانون من تلف في إدراك الحركة أو اللون، مما يجعل الاضطرابات الثلاثة قابلة للفصل الثلاثي . ^{[ 4 ]} تشير هذه الأدلة مجتمعةً إلى أنه على الرغم من أن الخصائص المتميزة قد تستخدم نفس المناطق البصرية المبكرة، إلا أنها مستقلة وظيفيًا. علاوة على ذلك، فإن شدة التجربة الإدراكية الذاتية (مثل اللون) ترتبط بالنشاط في هذه المناطق المحددة (مثل V4)، ^{[ 33 ]} والأدلة الحديثة التي تشير إلى أن الأشخاص الذين يعانون من التزامن الحسي يظهرون تنشيط V4 أثناء التجربة الإدراكية للون، فضلاً عن حقيقة أن تلف هذه المناطق يؤدي إلى عجز سلوكي مصاحب (قد تحدث المعالجة ولكن لا يمكن للمدركين الوصول إلى المعلومات) كلها أدلة على النمطية البصرية.

• التنظير الذاتي
• نمطية التصميم
• مجتمع العقل الذي يقترح أن العقل يتكون من عوامل
• فرضية التيارين