فجوة التصويت بين الجنسين في الولايات المتحدة

تشير الفجوة بين الجنسين في التصويت عادةً إلى الفرق في النسبة المئوية للرجال والنساء الذين يصوتون لمرشح معين. ^[1] يتم حسابها عن طريق طرح النسبة المئوية للنساء الداعمات لمرشح من النسبة المئوية للرجال الداعمين لمرشح (على سبيل المثال، إذا كان 55 في المائة من الرجال يدعمون مرشحًا و 44 في المائة من النساء يدعمن نفس المرشح، فهناك فجوة بين الجنسين بمقدار 11 نقطة).

الفجوة بين الجنسين وتصويت النساء مفهومان مختلفان. تشير الفجوة بين الجنسين إلى الاختلافات بين المجموعات (أي كيف يختلف الرجال والنساء عن بعضهم البعض في دعمهم لمرشح). يشير تصويت النساء إلى الاختلافات داخل المجموعات (أي الفرق في دعم النساء لمرشح الحزب الرائد ومرشح الحزب المتأخر). غالبًا ما تخلط التقارير الإعلامية بين تصويت النساء والفجوة بين الجنسين، وتشير بشكل غير دقيق إلى تصويت النساء على أنه الفجوة بين الجنسين. الفجوات بين الجنسين ليست اختلافات داخل الجنس في دعم المرشحين، ولا هي المجموع الكلي للفجوات بين الرجال والنساء داخل الجنس (على سبيل المثال، الرجال +10 جمهوريون والنساء +12 ديمقراطيون لا يعادل فجوة بين الجنسين بمقدار 22 نقطة). ^[2]

كانت هناك فجوة ملحوظة بين الجنسين في الولايات المتحدة على الأقل منذ الانتخابات الرئاسية لعام 1980. تميل النساء إلى تفضيل المرشحين الديمقراطيين بينما يميل الرجال إلى تفضيل المرشحين الجمهوريين ؛ وقد تراوحت الفجوة من 11 نقطة في عامي 1996 و 2016 إلى 4 نقاط في عام 1992. وقد عُزيت الفجوة إلى أسباب مختلفة، بما في ذلك تحول الولاء بين الرجال إلى الحزب الجمهوري والدعم الأعلى بشكل عام للمواقف الليبرالية بين النساء. ويتضخم تأثير الفجوة بين الجنسين بسبب حقيقة أن النساء يصوتن بأعداد أكبر من الرجال.

لم يُكتب إلا القليل جدًا عن الاختلافات بين الجنسين في اختيار التصويت خلال الستين عامًا التي أعقبت التصديق على التعديل التاسع عشر في عام 1920. وعلى الرغم من أن التعديل أعطى المرأة حق التصويت في الانتخابات الوطنية، إلا أن العديد من النساء ما زلن مترددات في المشاركة في العملية الانتخابية. ومع ذلك، تشير التحليلات اللاحقة لبيانات دراسات الانتخابات الوطنية الأمريكية إلى أن أغلبية النساء دعمن مرشحين مختلفين عن أغلبية الرجال على الأقل منذ أن بدأت المنظمة في جمع البيانات حول الانتخابات الأمريكية. وبحلول عام 1960، كانت هذه التفضيلات منحرفة نحو الجمهوريين ، حيث كانت النساء أكثر ميلاً لدعم توماس ديوي في عام 1948، ودوايت د. أيزنهاور في عامي 1952 و1956، وريتشارد م. نيكسون في عام 1960. ومع ذلك، كان الرجال أكثر ميلاً لدعم ترشيح باري جولدووتر للحزب الجمهوري عام 1964، بالإضافة إلى حملات نيكسون في عامي 1968 و1972. لم يكن هناك دليل يذكر على وجود اختلاف في اختيار التصويت بين الذكور والإناث في الانتخابات التي أعقبت فضيحة ووترجيت عام 1976 بين جيرالد فورد وجيمي كارتر . ^[3]

تغير هذا مع الانتخابات الرئاسية لعام 1980 بين كارتر والمرشح الجمهوري رونالد ريجان . ولأول مرة، لاحظ الباحثون في استطلاعات الرأي وجود فروق بين الجنسين في تفضيل المرشحين حتى قبل يوم الانتخابات. وقد تحققت هذه التوقعات عندما كشفت نتائج فرز الأصوات النهائية عن وجود فجوة بنسبة 8 نقاط مئوية في دعم النساء لكارتر على ريجان. ^{[4] يُنسب إلى} إليانور سميل ، مديرة المنظمة الوطنية للمرأة آنذاك ، أنها أول من أشار إلى هذه الاختلافات على أنها "فجوات بين الجنسين". ^[3] في تحليلات ما بعد الانتخابات، عزت سميل وآخرون الفجوة إلى إحجام الحزب الجمهوري عن تأييد المواقف النسوية. أي أن الحزب رفض تأييد التصديق على تعديل الحقوق المتساوية لدستور الولايات المتحدة . بالإضافة إلى ذلك، اتخذ برنامج الحزب لعام 1980 موقفًا مناهضًا للإجهاض بشأن الإجهاض، مما جعله أول حزب رئيسي يتخذ موقفًا محددًا بشأن القضية المسيسة بشكل متزايد.

تراوح حجم الفجوة بين الجنسين في الانتخابات الرئاسية من أدنى مستوى عند 4 نقاط مئوية في انتخابات عام 1992 بين جورج بوش الأب وبيل كلينتون والمرشح المستقل روس بيرو ^[3] إلى 11 نقطة مئوية في كل من انتخابات عام 1996 بين كلينتون وبوب دول ومنافسة عام 2016 بين دونالد ترامب وهيلاري كلينتون . ^[4] في عام 2020، أيدت 57٪ من النساء و45٪ من الرجال بايدن، مما أدى إلى فجوة بين الجنسين بلغت 12 نقطة مئوية. ^[5] يبلغ متوسط ​​فجوات الجنسين في الانتخابات الرئاسية عادةً حوالي 8 نقاط مئوية، على الرغم من أنها قد تختلف باختلاف المرشحين والمنصات والقضايا البارزة في كل منافسة.

الفجوات بين الجنسين في الانتخابات الرئاسية، 1980-2020

سنة	مرشح جمهوري	مرشح ديمقراطي	الفجوة بين الجنسين [4] [5]	الفائز
2020	دونالد ترامب	جو بايدن	12 نقطة	بايدن (د)
2016	دونالد ترامب	هيلاري كلينتون	11 نقطة	ترامب (ر)
2012	ميت رومني	باراك أوباما	10 نقاط	أوباما (د)
2008	جون ماكين	باراك أوباما	8 نقاط	أوباما (د)
2004	جورج دبليو بوش	جون كيري	7 نقاط	بوش (ر)
2000	جورج دبليو بوش	آل جور	10 نقاط	بوش (ر)
1996	بوب دول	بيل كلينتون	11 نقطة	كلينتون (د)
1992	جورج بوش الأب	بيل كلينتون	4 نقاط	كلينتون (د)
1988	جورج بوش الأب	مايكل دوكاكيس	7 نقاط	بوش (ر)
1984	رونالد ريجان	والتر مونديل	6 نقاط	ريغان (ر)
1980	رونالد ريجان	جيمي كارتر	8 نقاط	ريغان (ر)

كان تطور الفجوة بين الجنسين في الانتخابات البرلمانية وانتخابات حكام الولايات متأخرًا عن نظيرها الرئاسي، على الرغم من أن حجمها بلغ نسبًا مماثلة نسبيًا بحلول منتصف التسعينيات، بمتوسط ​​​​حوالي 9 نقاط مئوية. ^[6] واستمرت في سنوات الانتخابات النصفية الأخيرة، حيث بلغت 4 نقاط مئوية في عام 2006، و6 نقاط مئوية في عام 2010، و10 نقاط مئوية في عام 2014. ^[2]

كانت الاختلافات المبكرة في اختيار التصويت تُعزى إلى ارتفاع معدلات التدين لدى النساء، ^[7] فضلاً عن انخفاض مستويات التعليم والدخل ومعدلات عضوية النقابات. وكان يُعتقد أن هذه السمات تجعل النساء أكثر محافظة من الرجال، وأقل ميلاً إلى التعاطف مع ائتلاف الصفقة الديمقراطية الجديدة للرئيس فرانكلين روزفلت . ^[8]

بعد انتخابات عام 1980، بدأ الباحثون في إعادة تقييم أسباب التحول الواضح في ولاءات النساء الحزبية نحو الحزب الديمقراطي. افترض الباحثون أن هذه التغييرات ربما كانت نتيجة للتأكيد المتزايد على قضايا المرأة مثل تعديل الحقوق المتساوية والإجهاض. ومع ذلك، لم يكن هناك سوى القليل من الأدلة على أن الرجال والنساء اتخذوا مواقف مختلفة بشأن هذه القضايا الخلافية. ومع ذلك، بدا أن الرجال والنساء الذين حددوا أنفسهم على أنهم نسويون اتخذوا مواقف مختلفة عن نظرائهم غير النسويين. ^[9]

بعد فحص أكثر دقة، اكتشف الباحثون أن عودة ظهور ونمو الفجوات بين الجنسين في اختيار الناخبين الأمريكيين والهوية الحزبية لم تكن نتيجة لأن النساء أصبحن أكثر ليبرالية وأكثر دعمًا للحزب الديمقراطي، بل كانت نتيجة لحركة الرجال التدريجية نحو الحزب الجمهوري. بدأ هذا التحول في الولاءات الحزبية خلال الستينيات، عندما بدأ الحزب الديمقراطي تحت قيادة ليندون جونسون في اتخاذ مواقف حازمة بشكل متزايد بشأن قضايا الحقوق المدنية. أصبح الأمر واضحًا بشكل متزايد في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، حيث حول الرجال البيض الجنوبيون، الذين كانوا يُعرفون سابقًا بأنهم ديمقراطيون جنوبيون ، ولاءاتهم إلى الحزب الجمهوري. ^[10] من المرجح أن يحدد الرجال أنفسهم على أنهم ذوو ميول مستقلة أكثر من النساء، بينما من المرجح أن تحدد النساء أنفسهم على أنهم مناصرون ضعفاء. ^[11]

يزعم بعض العلماء أن الاختلافات الرئيسية في الانتماء الحزبي واختيار التصويت لدى الرجال والنساء ترجع إلى حد كبير إلى مواقفهم المختلفة بشأن القضايا السياسية. ^[12] وعلى وجه الخصوص، وجد العلماء أن النساء أكثر ميلاً إلى دعم حكومة وطنية أكبر، وزيادة لوائح مراقبة الأسلحة، وإضفاء الشرعية على زواج المثليين، والمواقف المؤيدة للاختيار بشأن الإجهاض. ^[13] تميل النساء أيضًا إلى التعبير عن مستويات أعلى من الدعم لقضايا التعاطف مثل سياسة الرعاية الاجتماعية والصحة، وهي مواقف يزعم العلماء أنها قد تكون امتدادًا لميل النساء الأكبر للشعور بالتعاطف والتعبير عنه. ^[8]

ومع ذلك، في بعض القضايا السياسية، مثل الصلاة في المدارس وتعاطي المخدرات، تميل النساء إلى أن يكن أكثر تحفظًا من نظرائهن من الرجال. ^[8] وفي مجالات أخرى، لا يوجد دليل مقنع على وجود فجوة كبيرة بين الرجال والنساء. ^[8]

إن أهمية الفجوة بين الجنسين في السياسة الأمريكية تتضاعف لأن النساء عمومًا يشاركن في التصويت بمعدلات أعلى من الرجال. ^[14] يزعم العلماء أن هذا نتيجة لشعور أكبر بالواجب المدني بين النساء مقارنة بالرجال. ^[15] بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لطول العمر المتوقع لهن، تشكل النساء أيضًا نسبة أكبر من الناخبين المسجلين مقارنة بالرجال. ^[14] وبالتالي، يمكن تضخيم آثار حتى الفجوات الصغيرة بين الجنسين في اختيار التصويت للرجال والنساء، خاصة في الانتخابات القريبة. ^[16]

ومع ذلك، لا تزال النساء يتمتعن بمستويات أدنى من المعرفة السياسية والاهتمام والمشاركة. ^[7] كما أن احتمالية ترشحهن للمناصب أقل ^[17] وهن ممثلات تمثيلاً ناقصًا في المناصب السياسية المنتخبة على المستويات المحلية والولائية والوطنية - مما يؤدي إلى مخاوف بشأن كيف يمكن أن يؤدي الافتقار إلى التمثيل المتناسب إلى الحد من تأثير المرأة على السياسة في الولايات المتحدة . ^[18]