المنظمة الوطنية للمرأة

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

المنظمة الوطنية للمرأة ( NOW ) هي منظمة نسوية أمريكية تقدمية يسارية . [ 3 ] تأسست عام 1966، وهي منظمة رعاية اجتماعية مسجلة بموجب المادة 501(c)(4) . تضم المنظمة 550 فرعًا في جميع الولايات الخمسين الأمريكية وفي واشنطن العاصمة. [ 4 ] وهي أكبر منظمة نسوية في الولايات المتحدة، إذ يبلغ عدد أعضائها حوالي 500,000 عضو. [ 5 ] تُعتبر NOW إحدى أبرز المنظمات النسوية الليبرالية في الولايات المتحدة، وتُركز جهودها بشكل أساسي على الضغط من أجل المساواة بين الجنسين ضمن النظام السياسي القائم. [ 6 ] تُناضل NOW من أجل المساواة الدستورية، [ 7 ] والعدالة الاقتصادية، [ 8 ] والحقوق الإنجابية ، [ 9 ] وحقوق مجتمع الميم ، [ 10 ] والعدالة العرقية ، [ 11 ] ومناهضة العنف ضد المرأة . [ 12 ]

تاريخ

خلفية

ساهمت عوامل عديدة في صعود منظمة NOW. وشملت هذه العوامل لجنة الرئيس المعنية بوضع المرأة ، وكتاب بيتي فريدان الصادر عام 1963 بعنوان "الأنوثة الغامضة" ، وإقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 (الذي يحظر التمييز الجنسي ) وعدم تطبيقه. [ 13 ]

أنشأ الرئيس جون إف. كينيدي اللجنة الرئاسية المعنية بوضع المرأة عام ١٩٦١ ، أملاً في إيجاد حل للتمييز الذي تتعرض له المرأة في التعليم وسوق العمل والضمان الاجتماعي. وعيّن كينيدي إليانور روزفلت رئيسةً للجنة. وكان الهدف هو التوفيق بين من يرغبون في تعزيز حقوق المرأة في سوق العمل (مثل دعاة تعديل الحقوق المتساوية ) ومن يدعون إلى الحفاظ على دور المرأة المنزلي (مثل نقابات العمال). وقد مثّلت اللجنة وسيلةً لتهدئة التوتر بين الجانبين المتنازعين. [ ١٤ ]

كتبت بيتي فريدان كتاب "الأنوثة الغامضة" استجابةً لتجاربها الشخصية؛ وكان هدف الكتاب هو تحفيز حركةٍ تدعو إلى دورٍ للمرأة خارج نطاق البيئة المنزلية. لم يكن الاعتراف ببعض الرضا من تربية الأطفال والطبخ وإعادة ترتيب ديكور المنزل كافيًا لإشباع رغبة المرأة العميقة في الحصول على التعليم. [ 15 ] يُنسب إلى الكتاب على نطاق واسع الفضل في إشعال شرارة الموجة الثانية من الحركة النسوية في الولايات المتحدة. [ 16 ] نُشر الكتاب في 19 فبراير 1963، من قِبل دار نشر دبليو دبليو نورتون . وفي مقابلةٍ لها، أشارت فريدان تحديدًا إلى [ 15 ]

لم يكن هناك أي نشاط فعلي في تلك القضية عندما كتبتُ كتاب "الأنوثة الغامضة" . لكنني أدركتُ أن مجرد كتابة كتاب لا يكفي، بل لا بد من تغيير اجتماعي. أتذكر في تلك الفترة أنني نزلتُ من الطائرة ورأيتُ رجلاً يحمل لافتة كُتب عليها: "الخطوة الأولى في الثورة هي الوعي". حسناً، لقد ساهم كتابي " الأنوثة الغامضة " في نشر الوعي . لكن بعد ذلك، كان لا بد من وجود تنظيم وحركة. وساعدتُ في تأسيس منظمة "ناو" (المنظمة الوطنية للمرأة) والتجمع السياسي الوطني للمرأة ، بالإضافة إلى منظمة "نارال " (منظمة حقوق الإجهاض) في السنوات اللاحقة.

التأسيس

تأسست المنظمة الوطنية للمرأة (NOW) في عام 1966 من قبل 28 امرأة في المؤتمر الوطني الثالث للجان المعنية بوضع المرأة في يونيو (الخليفة للجنة الرئاسية المعنية بوضع المرأة )، و21 امرأة ورجل آخرين أصبحوا مؤسسين في مؤتمر تنظيم المنظمة الوطنية للمرأة في أكتوبر 1966، ليصبح المجموع 49 مؤسسًا. [ 17 ] عُقد كلا المؤتمرين في واشنطن العاصمة [ 17 ] النساء الـ 28 اللواتي أصبحن مؤسسات في يونيو هن: آدا ألنيس ، ماري إيفلين بنبو، جين بوير ، شيرلي تشيشولم ، أنالويس كلاب ، كاثرين إف. كلارينباخ ، كاثرين كونروي ، كارولين ديفيس ، ماري إيستوود ، إديث فينلايسون ، بيتي فريدان ، دوروثي هاينر ، آنا روزفلت هالستيد، لورين هارينغتون، أيلين هيرنانديز ، ماري لو هيل ، إستر جونسون، نانسي كناك ، مين ماثيسون ، هيلين مورلاند، باولي موراي ، روث موراي، إنكا أوهانراهان ، بولين أ. باريش ، إيف بورفيس ، إدنا شوارتز ، ماري جين رايان سنايدر ، غريتشن سكوايرز ، بيتي تالكينغتون وكارولين وير . [ 17 ]

استلهموا فكرتهم من فشل لجنة تكافؤ فرص العمل في إنفاذ الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ؛ ففي المؤتمر الوطني الثالث للجان الولايات المعنية بوضع المرأة، مُنعوا من إصدار قرار يوصي اللجنة بتنفيذ ولايتها القانونية بإنهاء التمييز على أساس الجنس في التوظيف. [ 18 ] [ 19 ] وهكذا اجتمعوا في غرفة بيتي فريدان بالفندق لتأسيس منظمة جديدة. [ 19 ] وعلى منديل ورقي، كتبت فريدان اختصار "NOW". [ 19 ] كان الأشخاص الـ 21 الذين أصبحوا مؤسسين في أكتوبر هم: كاروثرز بيرغر ، وكولين بولاند ، وإينيز كاسيانو ، وكارل ديغلر ، وإليزابيث دروز ، وماري إستر غولدين (لاحقًا جاغر)، ومورييل فوكس ، وروث غوبر ، وريتشارد غراهام ، وآنا أرنولد هيدجمان ، ولوسيل كابلينغر (لاحقًا هازيل)، وبيسي مارغولين ، ومارغوري بالمر، وسونيا بريسمان (لاحقًا فوينتيس)، والأخت ماري جويل ريد ، وإيمي روبنسون، وشارلوت رو ، وأليس روسي ، وكلير ر. سالموند ، وموراغ سيمتشاك ، وكلارا ويلز . [ 17 ]

شعر المؤسسون بالإحباط من طريقة تقاعس الحكومة الفيدرالية عن تطبيق قوانين مكافحة التمييز الجديدة. فحتى بعد اتخاذ تدابير مثل لجنة تكافؤ فرص العمل (EEOC) والباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964، استمر أصحاب العمل في التمييز ضد المرأة في التوظيف وفي الأجور غير المتساوية مع الرجال. [ 20 ] لاحظت المدافعات عن حقوق المرأة عدم تطبيق هذه التغييرات القانونية، وساورهنّ القلق من أنه بدون وجود جماعة ضغط نسوية، أشبه بـ" الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين " (NAACP ) للنساء، [ 21 ] لن تتمكن النساء من مكافحة التمييز. تأسست منظمة NOW لتعبئة النساء، ومنح المدافعات عن حقوق المرأة القدرة على الضغط على أصحاب العمل والحكومة، وتعزيز المساواة الكاملة بين الجنسين. وكانت تأمل في زيادة عدد النساء الملتحقات بالجامعات والدراسات العليا، والعاملات في وظائف مهنية بدلاً من الأعمال المنزلية أو السكرتارية، والمعينات في المناصب الفيدرالية. [ 22 ] ينص بيان أهداف المنظمة الوطنية للمرأة (NOW)، [ 23 ] الذي تم اعتماده في مؤتمرها التأسيسي في واشنطن العاصمة، في 29 أكتوبر 1966، من بين أمور أخرى، على أنه "قد حان الوقت لمواجهة الظروف التي تحول دون تمتع النساء بتكافؤ الفرص وحرية الاختيار، وهما حق لهن كمواطنات أمريكيات وكبشر، وذلك من خلال إجراءات ملموسة". [ 24 ] وكانت المنظمة الوطنية للمرأة (NOW) أيضًا من أوائل المنظمات النسائية التي أدرجت هموم النساء السود في جهودها. [ 22 ]

مؤسسة ورئيسة منظمة NOW بيتي فريدان (1921-2006) مع باربرا إيريتون (1932-1998) والمحامية النسوية مارغريت راوالت (1895-1989).

كتبت بيتي فريدان وباولي موراي بيان أهداف المنظمة الوطنية للمرأة [ 23 ] عام 1966؛ وقد دوّنت فريدان النص الأصلي على منديل ورقي. [ 25 ] وفي العام نفسه، انضمت مارغريت راوالت إلى المنظمة، وعملت كمستشارة قانونية لها. [ 26 ] وتألفت اللجنة القانونية الأولى للمنظمة من كاثرين إيست ، وماري إيستوود ، وفينياس إندريتز ، وكاروثرز بيرغر؛ وكانت أول لجنة ترفع دعوى قضائية نيابةً عن مضيفات الطيران بدعوى التمييز الجنسي. [ 27 ]

في عام ١٩٦٨، أصدرت المنظمة الوطنية للمرأة (NOW) وثيقة حقوق، [ ٢٨ ] كانت قد اعتمدتها في مؤتمرها الوطني عام ١٩٦٧، داعيةً إلى إقرار تعديل الحقوق المتساوية ، وإنفاذ حظر التمييز على أساس الجنس في التوظيف بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام ١٩٦٤ ، وحقوق إجازة الأمومة في العمل وفي استحقاقات الضمان الاجتماعي، والإعفاء الضريبي لنفقات رعاية المنزل والأطفال للآباء العاملين، ومراكز رعاية الأطفال النهارية، والتعليم المتكافئ غير المفصول بين الجنسين ، وتكافؤ فرص التدريب المهني، وتقديم مخصصات للنساء الفقيرات، وحق المرأة في التحكم بحياتها الإنجابية. [ ٢٩ ] أُدرجت وثيقة حقوق المنظمة الوطنية للمرأة في مختارات عام ١٩٧٠ بعنوان " الأخوة قوة: مختارات من كتابات حركة تحرير المرأة" ، والتي حررتها روبن مورغان . [ ٣٠ ]

حقوق المثليات

في عام ١٩٦٩، صممت آيفي بوتيني ، وهي مثلية الجنس علنًا، شعار منظمة NOW، والذي لا يزال مستخدمًا حتى اليوم. [ ٣١ ] وفي العام نفسه، طُرحت قضايا المثليات لأول مرة في منظمة NOW، عندما عقدت بوتيني، التي كانت آنذاك رئيسة فرع نيويورك للمنظمة، منتدىً عامًا بعنوان "هل المثلية الجنسية قضية نسوية؟". [ ٣٢ ] إلا أن رئيسة NOW، بيتي فريدان، عارضت مشاركة المثليات في الحركة. ففي عام ١٩٦٩، وصفت تزايد ظهور المثليات بـ"الخطر الخفي"، وقامت بفصل ريتا ماي براون ، محررة النشرة الإخبارية للمنظمة، وهي مثلية الجنس علنًا، وفي عام ١٩٧٠، دبرت طرد المثليات، بمن فيهن بوتيني، من فرع نيويورك للمنظمة. [ 33 ] [ 34 ] ردًا على ذلك، في مؤتمر توحيد النساء عام 1970، في الليلة الأولى التي اجتمعت فيها جميع النسويات الأربعمائة في القاعة، تقدمت عشرون امرأة يرتدين قمصانًا كُتب عليها "الخطر الخزامي" إلى مقدمة القاعة وواجهن الجمهور. [ 35 ] ثم قرأت إحداهن ورقة مجموعتهن بعنوان " المرأة التي تُعرّف نفسها كامرأة "، والتي كانت أول بيان نسوي مثلي رئيسي. [ 35 ] [ 36 ] وكانت المجموعة، التي أطلقت على نفسها لاحقًا اسم " المثليات الراديكاليات "، من أوائل من تحدّوا التمييز الجنسي لدى النسويات المغايرات جنسيًا ووصفوا التجربة المثلية بعبارات إيجابية. [ 37 ]

في عام ١٩٧١، أصدرت المنظمة الوطنية للمرأة (NOW) قرارًا ينص على أن "حق المرأة في ذاتها يشمل حقها في تحديد ميولها الجنسية والتعبير عنها، واختيار نمط حياتها"، بالإضافة إلى قرار صادر عن مؤتمر ينص على أن إجبار الأمهات المثليات على البقاء في زيجاتهن أو العيش سرًا في محاولة للحفاظ على أطفالهن أمرٌ ظالم. [ ٣٨ ] في ذلك العام، التزمت المنظمة أيضًا بتقديم الدعم القانوني والمعنوي في قضية اختبارية تتعلق بحقوق حضانة الأطفال للأمهات المثليات. [ ٣٨ ] في عام ١٩٧٣، تم تشكيل فرقة عمل المنظمة المعنية بالجنسانية والمثلية الجنسية. [ ٣٨ ] كانت ديل مارتن أول امرأة مثلية الجنس تُنتخب لعضوية المنظمة، وكانت ديل مارتن وفيليس ليون أول زوجين مثليين ينضمان إليها. [ ٣٩ ]

النشاط

مكافحة التمييز

ساعدت منظمة NOW النساء أيضًا في الحصول على فرص متساوية في ارتياد الأماكن العامة. فعلى سبيل المثال، كان مطعم "أوك روم" يُقيم غداءً خاصًا بالرجال فقط خلال أيام الأسبوع حتى عام 1969، حين نظّمت فريدان وأعضاء آخرون في المنظمة احتجاجًا. [ 40 ] كما مُنعت النساء من دخول حانة "مكسورليز أولد أيل هاوس " حتى 10 أغسطس/آب 1970، بعد أن رفعت محاميتا المنظمة، فيث سايدنبرغ وكارين ديكرو، دعوى تمييز ضد الحانة في المحكمة الجزئية وكسبتاها. [ 41 ] دخلت المحاميتان حانة "مكسورليز" عام 1969، لكنهما رُفضتا، ما شكّل أساس دعواهما القضائية بتهمة التمييز. تصدّر قرار القضية الصفحة الأولى من صحيفة "نيويورك تايمز" في 26 يونيو/حزيران 1970. [ 42 ] أرست الدعوى، "سايدنبرغ ضد مكسورليز أولد أيل هاوس" (1970، المحكمة الجزئية الأمريكية، المنطقة الجنوبية لنيويورك)، مبدأ أن الحانة، بوصفها مكانًا عامًا، لا يجوز لها انتهاك بند المساواة في الحماية المنصوص عليه في دستور الولايات المتحدة . [ 43 ] أُجبر البار حينها على السماح بدخول النساء، لكنه فعل ذلك على مضض. [ 44 ] ومع صدور القرار الذي يسمح بتقديم الخدمة للنساء، أصبح الحمام مشتركًا بين الجنسين، واستغرق الأمر 16 عامًا لإنشاء حمام خاص بالنساء. [ 45 ]

قادت كارول دي سارام ، التي انضمت إلى المنظمة الوطنية للنساء (NOW) عام 1970 وترأست لاحقًا فرع نيويورك، مظاهرة عام 1972 احتجاجًا على سياسات مصرفية تمييزية. وشجعت النساء على سحب مدخراتهن من أحد فروع سيتي بنك احتجاجًا على ممارساته، مما أدى إلى إغلاق الفرع. [ 46 ] وقادت المنظمة الوطنية للنساء (NOW) العديد من الاحتجاجات المماثلة، وفي عام 1974، أدت تحركاتها مباشرةً إلى إقرار قانون تكافؤ فرص الائتمان . [ 47 ] [ 48 ]

تعديل الحقوق المتساوية (ERA)

كانت الدعوة إلى تعديل الحقوق المتساوية قضية مهمة أيضاً بالنسبة لمنظمة NOW. وكان للتعديل ثلاثة أهداف رئيسية، وهي: [ 49 ]

القسم 1. لا يجوز للولايات المتحدة أو أي ولاية حرمان أي شخص من المساواة في الحقوق بموجب القانون أو تقييدها بسبب الجنس.

القسم 2. يكون للكونغرس سلطة إنفاذ أحكام هذه المادة من خلال التشريعات المناسبة.

القسم 3. يسري مفعول هذا التعديل بعد عامين من تاريخ التصديق عليه.

تكللت الجهود بالنجاح عندما أقرّ الكونغرس التعديل عام ١٩٧٢. إلا أن مجرد إقرار التعديل في مجلسي الكونغرس لم يكن يعني انتهاء العمل. كان على منظمة NOW توجيه الجهود للحصول على تصديق التعديل في ثلاثة أرباع الولايات على الأقل (٣٨ ولاية من أصل ٥٠). [ ٥٠ ]

رداً على رفض الولايات المعارضة التصديق على التعديل، شجعت منظمة NOW أعضاءها على المشاركة في المسيرات والمقاطعات الاقتصادية. "دعمت عشرات المنظمات التعديل الدستوري للمساواة في الحقوق والمقاطعة، بما في ذلك رابطة الناخبات ، وجمعية الشابات المسيحيات في الولايات المتحدة، وجمعية الموحدين العالميين ، واتحاد عمال السيارات المتحدين، والرابطة الوطنية للتعليم ، واللجنة الوطنية الديمقراطية ." [ 50 ]

على الرغم من قوة الدعم، لم يُجدِ نفعًا أمام معارضة مختلف الجماعات. شملت هذه الجماعات بعض الجماعات الدينية، ومصالح الأعمال والتأمين، وأبرزها حملة "أوقفوا تعديل الحقوق المتساوية" (STOP-ERA) بقيادة فيليس شلافلي، المناهضة للحركة النسوية . جادلت شلافلي بأن تحقيق المساواة في مكان العمل أو أي مكان آخر سيُعيق القوانين التي وُضعت لحماية النساء فحسب. كانت سلامة المرأة أولويةً أعلى من ضمان المساواة في الأوضاع المالية والاجتماعية. لم يكن الخلاف حول تعديل الحقوق المتساوية صراعًا بين رجال ونساء يكرهون الرجال، بل كان صراعًا بين مجموعتين من النساء تُدافعان عن وجهات نظر مختلفة حول طبيعة حياتهن. أُشعلت شرارة هذا التنافس بخطابات، مثل خطاب شلافلي التي بدأت حوارها بشكر زوجها على السماح لها بالمشاركة في مثل هذا النشاط. [ 51 ]

على الرغم من أن الجهود لم تثبت أنها كافية للتصديق على التعديل، إلا أن المنظمة لا تزال نشطة في الضغط على الهيئات التشريعية ووسائل الإعلام بشأن القضايا النسوية.

إجهاض

برزت مسألة اعتبار الإجهاض خيارًا فرديًا للمرأة منذ قضية رو ضد ويد أمام المحكمة العليا عام 1973. وقد قضت المحكمة بأن القرار النهائي بشأن الإنجاب يعود للمرأة. إلا أن المنظمة الوطنية للمرأة، وفقًا لها، أشارت إلى أن القرارات التي أعقبت هذه القضية التاريخية قد حدّت بشكل كبير من هذا الحق، مما دفعها إلى دعم قانون حرية الاختيار . وقد بدأت الجدلية حول حكم هذه القضية التاريخية في قضيتي غونزاليس ضد تنظيم الأسرة وغونزاليس ضد كارهارت . ونتيجةً لذلك، حظرت هاتان القضيتان وسائل الإجهاض بعد 12 أسبوعًا من الحمل. [ 52 ]

تناولت قضيتا غونزاليس ضد منظمة تنظيم الأسرة وغونزاليس ضد كارهارت مسألة ما إذا كان قانون حظر الإجهاض الجزئي لعام 2003 غير دستوري لمخالفته بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الخامس للدستور الأمريكي، والذي تم التعبير عنه في قضية رو ضد ويد . ويعني هذا القانون في نهاية المطاف حظر مفهوم الإجهاض الجزئي، كما هو مُعرّف فيه بأنه أي إجهاض يحدث فيه موت الجنين عندما يكون "رأس الجنين بالكامل [...] أو [...] أي جزء من جذع الجنين بعد السرة خارج جسم الأم". وقد قضت المحكمة العليا في نهاية المطاف بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 بأن القانون ليس مخالفًا للدستور ولا يُعيق حق المرأة في الإجهاض. [ 53 ]

زعمت المنظمة الوطنية للمرأة أن ذلك يُعدّ تجاهلاً لمبدأ أساسي نابع من قضية رو ضد ويد ، وهو أن التقييد التشريعي للإجهاض لا يكون مبرراً إلا بقصد حماية صحة المرأة. ومن هنا جاء الدعم لقانون حرية الاختيار (FOCA)، الذي كان هدفه الأساسي ضمان حق المرأة في الإجهاض حتى في حال تجاهل حكم قضية رو ضد ويد. وبحلول عام ٢٠١٣، سنّت سبع ولايات قانون حرية الاختيار (FOCA) كقانونٍ لها. وبالتالي، سيحل هذا القانون محل أي قانون آخر يحظر الإجهاض في هذه الولايات السبع. وهذه الولايات هي: كاليفورنيا، وكونيتيكت، وهاواي، وماريلاند، ونيفادا، وويسكونسن، ومين، وواشنطن. إضافةً إلى ذلك، كانت ماريلاند ونيفادا وواشنطن الولايات الثلاث الوحيدة التي انضمت إلى هذا القانون عبر مبادرة اقتراع. [ ٥٢ ]

إن نجاح سنّ قانون حماية المرأة من العنف المنزلي (FOCA) سيُحقق في نهاية المطاف ثلاثة أهداف للمنظمة الوطنية للمرأة. أولًا، تأكيد حق المرأة في الصحة الإنجابية. ثانيًا، نشر المعلومات للجمهور حول التهديدات التي تُشكلها القضيتان المذكورتان أعلاه. ثالثًا، من خلال نشر المعلومات للجمهور، سيتم حشد الجهود لدعم حقوق المرأة في مجالات متعددة سيتم عرضها لاحقًا. [ 54 ]

إضراب النساء من أجل المساواة

في السادس والعشرين من أغسطس/آب عام ١٩٧٠، في الذكرى الخمسين لتصديق التعديل التاسع عشر للدستور الأمريكي الذي منح المرأة حق التصويت، رعت المنظمة الوطنية للمرأة (NOW) رسميًا إضراب النساء من أجل المساواة، وهو مظاهرة وطنية للمطالبة بحقوق المرأة. خرجت حوالي ١٠٠٠٠ امرأة [ ٥٥ ] إلى شوارع الجادة الخامسة في مدينة نيويورك للمشاركة في الإضراب، وبلغ إجمالي المشاركين في جميع أنحاء البلاد حوالي ٥٠٠٠٠ مشارك، معظمهم من النساء. [ ٥٦ ] [ ٥٥ ] وصفت مجلة تايم الحدث بأنه "أكبر تجمع لحقوق المرأة منذ احتجاجات حق الاقتراع". [ ٥٧ ] أقرّ منظمو الإضراب ثلاثة أهداف رئيسية: توفير خدمات الإجهاض مجانًا ، ومراكز رعاية الأطفال على مدار الساعة ، وتكافؤ الفرص في العمل والتعليم. [ ٥٧ ] وشملت الأهداف الأخرى إقرار تعديل الحقوق المتساوية ، والتمثيل السياسي ، [ ٥٨ ] ومنع التعقيم القسري . [ ٥٩ ] تباينت ردود الفعل العامة والتغطية الإعلامية. وصف العديد من المتفرجين المتظاهرين بأنهم معادون للمرأة، و"مستعرضون مثيرون للسخرية"، و"مجموعة من المثليات الجامحات"، أو شيوعيين ، [ 60 ] [ 61 ] لكن الفعالية استمرت بشكل عام دون انقطاع. [ 55 ] حقق الإضراب نجاحًا كبيرًا. فبعد أسابيع من الفعالية، ارتفع عدد أعضاء المنظمة الوطنية للمرأة بنسبة 50%، وأظهر استطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز أن أربعة من كل خمسة أشخاص قد سمعوا أو قرأوا عن تحرير المرأة. [ 62 ]

القضايا الأساسية

تُناضل منظمة NOW من أجل المساواة الدستورية، [ 7 ] والعدالة الاقتصادية، [ 8 ] والحقوق الإنجابية ، [ 9 ] وحقوق مجتمع الميم ، [ 10 ] والعدالة العرقية ، [ 11 ] ومناهضة العنف ضد المرأة . [ 12 ]

المساواة الدستورية

تدعم منظمة NOW تعديل الحقوق المتساوية وتعمل على منح المرأة حماية صريحة في دستور الولايات المتحدة. [ 7 ]

العدالة الاقتصادية

تدافع منظمة NOW عن العدالة الاقتصادية. [ 8 ]

الحقوق الإنجابية

تدعم منظمة NOW الإجهاض الآمن والقانوني ، ووسائل منع الحمل بأسعار معقولة، والتثقيف في مجال الصحة الإنجابية. [ 9 ]

إنهاء العنف ضد المرأة

تعمل منظمة NOW على إنهاء العنف ضد المرأة . [ 12 ]

العدالة العرقية

انخرطت منظمة NOW في النضال من أجل الحقوق المدنية منذ عام 1966، وتدافع عن تكافؤ الفرص للنساء الملونات في جميع مجالات المجتمع، مثل العمل والتعليم والرعاية الصحية. [ 11 ]

حقوق مجتمع الميم

تدعم منظمة NOW حقوق مجتمع الميم+ كإحدى قضاياها الأساسية. [ 10 ] صرّحت رئيسة المنظمة، تيري أونيل، بأن النضال ضد رهاب المتحولين جنسيًا هو قضية نسوية. [ 63 ] وأكدت المنظمة أن "النساء المتحولات جنسيًا هنّ نساء، والفتيات المتحولات جنسيًا هنّ فتيات". [ 64 ] وفي بيان لاحق، قالت المنظمة: "النساء المتحولات جنسيًا هنّ نساء. يستحقن تكافؤ الفرص، والرعاية الصحية، ومجتمعًا ومكان عمل آمنين، ويستحقن ممارسة الرياضة. لهن الحق في احترام هويتهن دون التقيد بمعايير الجنس والهوية الجندرية المتصورة. نحن نقف معكن". [ 65 ] وقالت المنظمة إن "الجدل الدائر حول الفتيات والنساء المتحولات جنسيًا في الرياضة المدرسية ينشر رهاب المتحولين جنسيًا والتعصب من خلال عدسة زائفة تُسمى "الإنصاف"، وهو ما يرقى إلى مستوى حملة كراهية. [ 66 ] وأضافت المنظمة أن "شن حملة كراهية ضد المتحولين جنسيًا ليس من مبادئ النسوية". [ 67 ] وتدعم المنظمة استخدام لغة شاملة . [ 68 ]

في 28 يناير/كانون الثاني 2025، أصدرت المنظمة الوطنية للمرأة (NOW) وأكثر من 170 منظمة أخرى معنية بحقوق المرأة رسالة مفتوحة تدين اضطهاد المتحولين جنسيًا في ظل إدارة ترامب الثانية . ووصفت الرسالة الأمر التنفيذي رقم 14166 ، الذي عرّف الاعتراف القانوني بالمرأة بناءً على بيولوجيتها الإنجابية فقط، وسعى إلى تقييد حقوق المتحولين جنسيًا، بأنه "قاسٍ وخارج عن القانون". وأكدت المنظمات أن الهدف الحقيقي من هذا الأمر هو وصم المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين وذوي الخصائص الجنسية المتداخلة والتمييز ضدهم، مع ترسيخ الصور النمطية الجندرية. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]

الأهداف

كتبت بيتي فريدان وباولي موراي بيان أهداف المنظمة [ 23 ] عام 1966. وصف البيان هدف المنظمة بأنه "اتخاذ إجراءات لدمج المرأة بشكل كامل في صلب المجتمع الأمريكي، وممارسة جميع امتيازاتها ومسؤولياتها في شراكة متكافئة حقيقية مع الرجل". وتتمثل القضايا الست الأساسية التي تتناولها المنظمة في الإجهاض والحصول على خدمات الصحة الإنجابية، والعنف ضد المرأة، والمساواة الدستورية، وتعزيز التنوع/إنهاء العنصرية، وحقوق المثليات، والعدالة الاقتصادية، ولكل قضية منها قضايا فرعية متعددة. وتسعى المنظمة إلى إحداث هذه التغييرات من خلال جهود حثيثة في الضغط السياسي، والتجمعات، والمسيرات، والمؤتمرات. وتركز المنظمة على مجموعة متنوعة من القضايا، مستخدمةً استراتيجيات متعددة، مما يجعلها منظمة ذات هدف شامل يتم تصوره وتنفيذه. [ 72 ]

سعت المنظمة إلى تحقيق الأولويات المذكورة أعلاه بهدف ضمان تعديلات دستورية تكفل هذه الحقوق. ورغم أن التمييز على أساس الجنس كان غير قانوني، إلا أن الحكومة الفيدرالية لم تضطلع بدور فاعل في إنفاذ التعديلات الدستورية والسياسات الجديدة. [ 21 ] سعت المنظمة الوطنية للعمال (NOW) إلى ممارسة الضغط على أصحاب العمل والحكومات المحلية والحكومة الفيدرالية لدعم سياسات مكافحة التمييز. ومن خلال التقاضي والضغط السياسي والمسيرات الجماهيرية، اتخذ أعضاء المنظمة موقفًا حازمًا أدى إلى الاعتراف بهم في قضايا المحاكم، مثل قضية المنظمة ضد شيدلر وقضية ويكس ضد ساوثرن بيل . [ 73 ]

دارت قضية منظمة NOW ضد شيدلر حول مسألة الابتزاز لكسب الدعم لجماعات مناهضة الإجهاض. رفعت منظمة NOW دعوى قضائية ضد هذه الجماعات بتهمة استخدام العنف والتهديد به لكسب التأييد. وتراوح العنف بين وضع حواجز مادية أمام مداخل عيادات الإجهاض، وصولاً إلى إضرام النار فيها وتفجيرها. اتهمت المدعية شبكة العمل المؤيدة للحياة (PLAN) بالاستيلاء غير الأخلاقي على حق المرأة في اتخاذ القرارات المتعلقة بجسدها، وجادلت بضرورة الدفاع عن هذا الحق. حققت القضية نجاحًا من حيث كونها دعوى جماعية "رُفعت ضد إرهابيين من قِبل ضحاياهم". [ 74 ]

إلا أن القضية رُفضت استنادًا إلى تعريف الابتزاز فحسب، إذ يجب أن ينطوي الابتزاز على دافع اقتصادي، ولم يكن هناك دليل يُثبت أن منظمة "بلان" كانت لديها هذه النية المالية. هذا لا يعني أنها لم تكن قضية مهمة، فقد سلطت الضوء على المنظمة الوطنية للمرأة وأهدافها، ومنحتها مزيدًا من التقدير. بل إنها حفزت المنظمة على تعزيز أساليبها. [ 75 ]

كان لقضية ويكس ضد ساوثرن بيل الأثر نفسه، لكنها تُعدّ مثالًا على نجاح تلك الجهود الحثيثة. تعلّقت القضية بممارسات تمييزية ضد المرأة في مكان العمل. ادّعت لورينا ويكس ، الموظفة في شركة ساوثرن بيل، أنها تُعاني من التمييز من خلال استبعادها من المناصب ذات الأجور الأعلى داخل الشركة. تولّت سيلفيا روبرتس الدفاع عنها، ودعمت مزاعم ويكس باتهام الشركة بانتهاك الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964. يُتيح الباب السابع "حماية الأفراد من التمييز في العمل على أساس العرق واللون، وكذلك الأصل القومي والجنس والدين". انطلاقًا من هذا الأساس، نجحت ويكس، بمساعدة سيلفيا روبرتس، في عام 1969 بعد تقديمها استئنافًا. لم تكن المحاكمة انتصارًا للمنظمة الوطنية للمرأة فحسب، بل ساهمت أيضًا في إقرار تشريعات وُضعت لتحقيق أهداف منظمات مثل المنظمة الوطنية للمرأة. [ 76 ]

وسائل الإعلام التنظيمية

أصدرت منظمة NOW نشرة إخبارية وطنية بعنوان " Do It NOW" ابتداءً من عام 1970، وكانت مورييل فوكس محررة لها . [ 77 ] ومنذ عام 1977، عُرفت المجلة باسم " National NOW Times" ( ISSN 0149-4740 ). [ 78 ] 

الرؤساء

قادت النساء التاليات المنظمة الوطنية للمرأة: [ 79 ]

نقد

تعرضت منظمة NOW لانتقادات من قبل العديد من الجماعات المناهضة للإجهاض ، والجماعات المحافظة ، وجماعات حقوق الآباء . [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

خلال تسعينيات القرن الماضي، تعرضت منظمة "ناو" لانتقادات من صحيفة "لوس أنجلوس تايمز" بسبب ازدواجية معاييرها ، إذ رفضت دعم بولا جونز في دعواها القضائية بتهمة التحرش الجنسي ضد الرئيس الديمقراطي الأسبق بيل كلينتون ، بينما طالبت باستقالة السياسي الجمهوري بوب باكوود ، المتهم باعتداءات مماثلة من قبل عشر نساء. [ 84 ] وقد رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية سوزان ويبر رايت دعوى جونز لاحقًا ، معتبرةً أن ادعاءات السيدة جونز، حتى لو كانت صحيحة، لا تُصنّف كحالة تحرش جنسي. استأنفت جونز الحكم، لكنها أسقطت دعواها لاحقًا بعد التوصل إلى تسوية خارج المحكمة مقابل 850 ألف دولار. وفي وقت لاحق، أدانت القاضية ويبر رايت الرئيس كلينتون بتهمة ازدراء المحكمة لتقديمه شهادة "كاذبة عمدًا" بشأن علاقته بمونيكا لوينسكي في دعوى بولا جونز، مسجلةً بذلك أول عقوبة لرئيس في منصبه لمخالفته أمرًا قضائيًا. [ 85 ]

تُعتبر منظمة NOW إحدى أبرز المنظمات النسوية الليبرالية في الولايات المتحدة، وتُعنى في المقام الأول بالضغط من أجل المساواة بين الجنسين ضمن النظام السياسي القائم. [ 6 ] وقد وُجهت انتقادات للمنظمة لعدم دعمها النسويات المناهضات للإجهاض . [ 86 ] [ 87 ] غادرت بعض العضوات، مثل رئيسة فرع لوس أنجلوس، تامي بروس ، المنظمة، معلنات معارضتهن لتفضيل المواقف السياسية الليبرالية والحزبية على المساواة بين جميع النساء. وهاجمت تامي بروس منظمة NOW لتقصيرها في الدفاع عن حقوق المرأة الدولية، وانشغالها بدلاً من ذلك بمهاجمة إدارة جورج دبليو بوش بسبب مواقفها المحافظة. [ 88 ] بدأت اتهامات تغليب السياسة على النسوية عام 1982، وهو العام الذي هُزم فيه تعديل المساواة في الحقوق (ERA) ، عندما عارضت منظمة NOW، برئاسة جودي غولدسميث ، بشدة سياسات ريغان الاقتصادية ، وخصم النائبة الجمهورية النسوية ميليسنت فينويك الديمقراطي، فرانك لاوتنبرغ ، بسبب دعم فينويك للأجندة الاقتصادية لرونالد ريغان . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

بالإضافة إلى ذلك، غادرت ديبورا واتكينز، التي كانت رئيسة فرع دالاس لمنظمة NOW، المنظمة في عام 2003 لتأسيس فرع دالاس-فورت وورث للتحالف الوطني للرجال في نفس العام ، مصرحة بأنها سئمت مما اعتبرته "نفاقًا" و"انتقادًا للرجال" في منظمة NOW. [ 92 ]

تعرضت منظمة NOW لانتقادات من ميغان كيلي ، مذيعة قناة فوكس نيوز، في عام 2014 بسبب إدراجها منظمة "الأخوات الصغيرات للفقراء " في قائمتها "المئة القذرة". [ 93 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "المنظمة الوطنية للمرأة | Open990" . www.open990.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2021 .
  2. ↑ "قضايا" . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  3. ↑ "المنظمة الوطنية للمرأة (NOW)" . موقع Influence Watch . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2026 .
  4. ↑ "نبذة عن | المنظمة الوطنية للمرأة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2026 .
  5. ↑ "المنظمة الوطنية للمرأة" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2021 .
  6. 1 2 دولان، جيل (1991). المتفرج النسوي كناقد . مطبعة جامعة ميشيغان. ص 4. ISBN  9780472081608.
  7. 1 2 3 "المساواة الدستورية" . الآن . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
  8. 1 2 3 "العدالة الاقتصادية" . الآن . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
  9. 1 2 3 "الحقوق الإنجابية والعدالة" . ناو . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
  10. 1 2 3 "حقوق مجتمع الميم+" . الآن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2022 .
  11. 1 2 3 "العدالة العرقية" . الآن . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
  12. 1 2 3 "إنهاء العنف ضد المرأة" . الآن . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
  13. ↑ لويس، جون جونسون. "المنظمة الوطنية للمرأة - ناو" . About.com. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  14. ↑ لويس، جون جونسون. "لجنة الرئيس المعنية بوضع المرأة" . About.com. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  15. 1 2 واتنبرغ، بن. "مقابلة مع بيتي فريدان" . القرن الأول المقاس . بي بي إس. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2013 .
  16. ↑ فوكس، مارغاليت (5 فبراير 2006). "بيتي فريدان، التي أشعلت شرارة القضية بكتابها "الأنوثة الغامضة"، تُوفيت عن عمر يناهز 85 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2017 .
  17. 1 2 3 4 جولدسميث، أليسون (9 فبراير 2014). "تكريم مؤسسينا وروادنا" . المنظمة الوطنية للمرأة - . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2015 .
  18. ↑ "سجلات الحركة النسوية، ١٩٥٣–١٩٩٣ – ١٩٦٦ – مؤسسة الأغلبية النسوية" . Feminist.org. مؤرشف من الأصل في ٢٧ مايو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٥ مايو ٢٠١٥ .
  19. فريق صناع 1 2 3 (30 يونيو 2013). "الذكرى السنوية السابعة والأربعون لمجلة ناو: الاحتفال بمؤسسيها وأعضائها الأوائل" . صناع. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2015 .
  20. ↑ شناير، ميريام (1994). النسوية في عصرنا: الكتابات الأساسية، من الحرب العالمية الثانية إلى الوقت الحاضر . دار فينتج للنشر. الصفحات 95-102 . 
  21. 1 2 شناير، ميريام (1994). النسوية في عصرنا: الكتابات الأساسية، من الحرب العالمية الثانية إلى الوقت الحاضر . كتب فينتج. ص 95. 
  22. 1 2 شناير، ميريام (1994). النسوية في عصرنا: الكتابات الأساسية، من الحرب العالمية الثانية إلى الوقت الحاضر . كتب فينتج. ص 98. 
  23. 1 2 3 "بيان الغرض لمنظمة NOW، 1966" . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2014 .
  24. ↑ "المنظمة الوطنية للمرأة (NOW)" . خدمة أرشيف مكتبة جامعة هارفارد على الإنترنت. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  25. ↑ «بيان أهداف المنظمة الوطنية للمرأة لعام 1966» . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  26. ↑ "روالت، مارغريت - سيرة ذاتية" . رئيس وزملاء كلية هارفارد. 2000. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2009 .
  27. ↑ "تكريم مؤسسينا وروادنا - المنظمة الوطنية للمرأة" . now.org . 9 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2015 .
  28. ↑ "وثيقة الحقوق الوطنية لعام 1968" . مؤرشفة من الأصل في 14 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليها في 29 أكتوبر 2013 .
  29. ↑ «وثيقة حقوق المنظمة الوطنية للمرأة، 1968» . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشفة من الأصل في 14 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليها في 29 أكتوبر 2013 .
  30. ↑ قوة الأخوة : مختارات من كتابات حركة تحرير المرأة (كتاب، 1970) . [WorldCat.org]. OCLC 96157 .  
  31. ↑ وود، جوليا ت. (2005). حياة مُؤنثة: التواصل، النوع الاجتماعي، والثقافة (الطبعة السادسة ). بلمونت، كاليفورنيا: وادزورث/تومسون ليرنينج. ص 69-70 . ISBN   0-534-63615-2.
  32. ↑ لوف، باربرا ج. النسويات اللواتي غيرن أمريكا، 1963-1975 ، مطبعة جامعة إلينوي، 2006، ص 51.
  33. ↑ بوني زيمرمان، تاريخ وثقافات المثليات: موسوعة ، دار نشر جارلاند، 2000، رقم ISBN 0815319207ص 134
  34. ↑ فيكي لين إيكلور، أمريكا المثلية: تاريخ مجتمع الميم في القرن العشرين ، ABC-CLIO، 2008، رقم ISBN 0313337497ص 145
  35. 1 2 فلورا ديفيس، تحريك الجبل: الحركة النسائية في أمريكا منذ عام 1960 ، مطبعة جامعة إلينوي، 1999، رقم ISBN 0-252-06782-7ص 264
  36. ↑ تشيشاير كالهون، النسوية، والأسرة، وسياسات الخزانة: تشريد المثليين والمثليات ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2003، رقم ISBN 0-19-925766-3ص 27
  37. ↑ كارولين زيربي إينز، النظريات النسوية والعلاجات النفسية النسوية: الأصول والمواضيع والتنوع ، روتليدج، 2004، رقم ISBN 078901808Xص 105
  38. ١ ٢ ٣ قيادة النضال | المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف بتاريخ ٢٩ أكتوبر ٢٠١٤ في أرشيف الإنترنت . الآن. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ يوليو ٢٠١٤.
  39. ↑ بيلج، كاثي. "ديل مارتن" . نبذة. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2007 .
  40. ↑ غاثجي، كورتيس (16 يناير 2005). "ماذا ستقول إيلويز؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2015 .
  41. ↑ قضية سايدنبرغ ضد حانة ماكسورليز القديمة
  42. ↑ تشارلتون، ليندا (26 يونيو 1970). "قاضٍ يأمر ماكسورلي بفتح صالون مخصص للرجال فقط أمام جميع النساء" . صحيفة نيويورك تايمز .
  43. ↑ Seidenberg v. McSorley's Old Ale House , 317 F.Supp. 593 (1970) (محكمة مقاطعة الولايات المتحدة، المنطقة الجنوبية لنيويورك 25 يونيو 1970).
  44. ↑ ليختنشتاين، غريس (11 أغسطس 1970). "مطعم ماكسورلي يقبل النساء بموجب قانون جديد للمدينة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2010 .
  45. ↑ "جولة" مؤرشفة بتاريخ 3 نوفمبر 2014 على موقع ماكسورلي الإلكتروني (Wayback Machine) .
  46. ↑ لوف، باربرا ج. (2006). النسويات اللواتي غيرن أمريكا، 1963-1975 . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة إلينوي . ص 112. ISBN  978-0-252-03189-2.
  47. ↑ جيلب، جويس؛ بالي، ماريان ليف (مايو 1979). "المرأة وسياسات جماعات المصالح: تحليل مقارن لعملية صنع القرار الفيدرالي". مجلة السياسة . 41 (2). شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو : 364. doi : 10.2307/2129770 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2129770. S2CID 154473992 .   
  48. ↑ ديفال، كولين (2015). التاريخ الثقافي للعلاقات الاجتماعية، والأماكن، والتنقلات . لندن: روتليدج. ص 32. ISBN  978-1-317-31726-5.
  49. ↑ "تعديل الحقوق المتساوية" . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  50. 1 2 نابيكوسكي، ليندا. "تعديل الحقوق المتساوية: المساواة الدستورية والعدالة للجميع؟" . About.com. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  51. ↑ "57 ج. تعديل الحقوق المتساوية" . Ushistory.org. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  52. 1 2 "قوانين حرية الاختيار" . منظمة نارال المؤيدة للاختيار في أمريكا. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  53. ↑ "قضية غونزاليس ضد منظمة تنظيم الأسرة" . مشروع أويز. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  54. ↑ «قانون حرية الاختيار يضمن الحماية بموجب قرار رو ضد ويد في القوانين الأمريكية» . المنظمة الوطنية للمرأة. 30 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2007.
  55. 1 2 3 تشارلتون، ليندا (27 أغسطس 1970). "نساء يمشين في شارع فيفث في حملة المساواة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 29 مايو 2021 . 
  56. ↑ غورلي، كاثرين (2008). السيدة والفتاة المادية: تصورات عن المرأة من سبعينيات القرن العشرين إلى تسعينياته . مينيابوليس، مينيسوتا: كتب القرن الحادي والعشرين. ص 5-20 . 
  57. 1 2 "اليوم الذي أضربت فيه النساء" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  58. ↑ "مسيرة النساء من أجل المساواة في مدينة نيويورك عام 1970" . من وراء الكواليس . 10 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  59. ↑ "كيف أعادت إضرابات المساواة إطلاق النضال من أجل تحرير المرأة في الولايات المتحدة" . jacobinmag.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  60. ↑ حاصلة على دكتوراه في القانون من جامعة هوفسترا، وبكالوريوس في اللغة الإنجليزية والصحافة المطبوعة. "لماذا كان إضراب النساء من أجل المساواة عام 1970 مهمًا؟" . موقع ThoughtCo . تاريخ الاطلاع: 29 مايو 2021 .
  61. ↑ فوسبرغ، لاسي (26 أغسطس 1970). "الجماعات التقليدية تفضل تجاهل حركة تحرير المرأة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 29 مايو 2021 . 
  62. ↑ دوهرتي، ماغي (26 أغسطس/آب 2020). "الفصائل النسوية توحدت وملأت الشوارع في هذه المسيرة التاريخية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 29 مايو/أيار 2021 . 
  63. ↑ "لماذا تُعدّ رهاب المتحولين جنسياً قضية نسوية" . ناو. 8 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2021 .
  64. ↑ "منظمة ناو تحتفل باليوم العالمي للظهور العلني للمتحولين جنسياً" . ناو. 31 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2021 .
  65. ↑ "النساء المتحولات جنسياً هن نساء" . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2021 .
  66. ↑ ""النقاش" حول الفتيات والنساء المتحولات جنسياً في الرياضة المدرسية ينشر رهاب المتحولين جنسياً والتعصب من خلال عدسة زائفة تُسمى "الإنصاف"." . الآن. 5 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2022 .
  67. ↑ «حتى لو أصرّ المتعصبون على ذلك، فإن شنّ حملة كراهية ضد المتحولين جنسياً ليس عملاً نسوياً» . المنظمة الوطنية للمرأة. 25 يوليو/تموز 2023.
  68. ↑ "قرارات ناو الوطنية لعام 2014" . ناو. 20 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2024 .
  69. ↑ «أكثر من 170 منظمة تدين الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يستهدف المتحولين جنسياً وغير الثنائيين والأفراد ذوي الخصائص الجنسية المتداخلة» . المركز الوطني لقانون المرأة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2025 .
  70. ↑ "يعترف أمر ترامب بجنسين فقط. ويصفه المدافعون بأنه "قاسٍ" و"خارج عن القانون"." . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2025 .
  71. ↑ "رسالة مفتوحة" (ملف PDF) . المركز الوطني لقانون المرأة . 28 يناير 2025.
  72. ↑ "قضايا رئيسية" . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2009 .
  73. ↑ تريب، جينيفر. "المنظمة الوطنية للمرأة" . تعلّم العطاء . جامعة غراند فالي ستيت. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  74. ↑ 62 Alb. L. Rev. 967 (1998–1999) NOW v. Scheidler: حماية وصول المرأة إلى خدمات الصحة الإنجابية مؤرشفة في 2015-05-03 في Wayback Machine ؛ كلايتون، فاي؛ لوف، سارة ن.
  75. ↑ مشروع أويز: المنظمة الوطنية للمرأة (ناو) ضد شيدلر. مؤرشف بتاريخ 12 أكتوبر 2013 في أرشيف الإنترنت.
  76. ↑ ملفات لورينا ويكس المتعلقة بقضية ويكس ضد ساوثرن بيل مؤرشفة في 2016-01-18 في Wayback Machine ، مكتبة ريتشارد ب. راسل للبحوث والدراسات السياسية، مكتبات جامعة جورجيا، أثينا، جورجيا، 30602-1641.
  77. ↑ لوف، باربرا ج. (2006). النسويات اللواتي غيرن أمريكا، 1963-1975 . أوربانا، إلينوي: مطبعة جامعة إلينوي. ص 154. ISBN  978-0-252-03189-2.
  78. ↑ "National NOW times : المجلة الرسمية للمنظمة الوطنية للمرأة (NOW)" . searchworks.stanford.edu . ستانفورد، كاليفورنيا: جامعة ستانفورد . 2006. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2018 . 
  79. ↑ "الاحتفاء برؤسائنا" . المنظمة الوطنية للمرأة. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  80. ↑ now_admin (28 يوليو 2025). "انتخاب الناشطة الشعبية المخضرمة كيم فيلانويفا رئيسةً لمنظمة NOW DC، وانتخاب روز بروناش، زعيمة منظمة NOW، نائبةً للرئيس - المنظمة الوطنية للمرأة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2025 .
  81. ↑ سيمونز، مارلين (8 فبراير 1979). "الآن تسعى إلى قمة الإجهاض" . صحيفة بيتسبرغ برس . تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2013 .
  82. ↑ سوسمان، كارولين (30 يوليو 1986). "نساء حذرات من محاولة رجل اقتحام لجنة" . صحيفة بالم بيتش بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2013 .
  83. ↑ «المحافظون يحثون ريغان على رفض منح «اليساريين»» . صحيفة ليكلاند ليدجر . 8 أبريل 1982. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2013 .
  84. ↑ جاكسون، روبرت (23 أبريل 1998). "منظمة ناو ترفض دعم باولا جونز، مستشهدة بمؤيديها" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2013 .
  85. ↑ «كلينتون تدفع 850 ألف دولار لباولا جونز» . صحيفة الغارديان . 13 يناير 1999. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2017 .
  86. ↑ سيجر، إيلانا (10 نوفمبر/تشرين الثاني 2008). "يمكن للنسويات أن يكنّ مؤيدات للحياة" . صحيفة ييل ديلي نيوز. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2013 .
  87. ↑ براودر، سو إيلين (1 أغسطس 2013). "تعرّف على النسويات الجديدات الجريئات"" السجل الكاثوليكي الوطني. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2013. "
  88. ↑ "أفضل عشرة فيديوهات مناهضة للنسوية من موقع Feministing! - Feministing" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  89. ↑ "آراء منظمة ناو - المنظمة الوطنية للمرأة" . برنامج توداي على قناة إن بي سي. ١١ أكتوبر ١٩٨٢. مؤرشف من الأصل في ٢٩ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أكتوبر ٢٠١٣ .
  90. ↑ سالمانز، ساندرا (28 يونيو 1984). "القوة المتنامية للجان العمل السياسي النسائية" . صحيفة نيويورك تايمز . ص 22. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2013 . 
  91. ↑ نيل، ستيف (29 نوفمبر 1985). "ألا تستطيع النساء لعب هذه اللعبة؟" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2013 .
  92. ↑ تاريخ التحالف الوطني للرجال مؤرشف في 2010-01-04 في Wayback Machine "تمت الموافقة على فرعي لوس أنجلوس، كاليفورنيا ودالاس/فورت وورث، تكساس في عام 2003. تم تأسيس فرع دالاس/فورت وورث من قبل ديبورا واتكينز، الرئيسة السابقة لفرع دالاس التابع للمنظمة الوطنية للمرأة، والتي سئمت مما اعتبرته نفاقًا وانتقادًا للرجال من قبل المنظمة الوطنية للمرأة."
  93. ↑ «هل أُدرجت راهبات الفقراء الصغيرات في قائمة "المئة الأكثر اتساخًا" لمجلة ناو؟!» . فوكس نيوز . 8 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2014 .

مرجع عام

سجلات