وانغ دان (منشق)

عقب حملة القمع التي شنها جيش التحرير الشعبي على الاحتجاجات، أُدرج اسم وانغ على قائمة تضم 21 من قادة الطلاب المطلوبين بشدة . ^{[ 5 ]} سُجن وانغ في 2 يوليو/تموز 1989، وقضى قرابة عامين رهن الاحتجاز قبل محاكمته عام 1991. ^{[ 6 ]} وُجهت إلى وانغ تهمة نشر دعاية معادية للثورة والتحريض. حُكم عليه بالسجن أربع سنوات، وهي عقوبة مخففة نسبيًا مقارنةً بالسجناء السياسيين الآخرين في الصين آنذاك. يُعتقد أن هذه العقوبة القصيرة تعود إلى سببين: تردد الحكومة في التعامل مع هذا العدد الكبير من الطلاب، وشعورها بالضغط نظرًا لشهرتهم. ^{[ 7 ]} خلال فترة سجنه، أمضى وانغ عامين في سجن تشينغتشنغ ، المعروف بكثرة سجنائه السياسيين. ورغم ظروفه المكتظة المعتادة، مُنح وانغ زنزانة خاصة به نظرًا لشهرة قضيته. ^{[ 8 ]}

أُطلق سراح وانغ عام 1993، قبل أشهر قليلة من انتهاء مدة عقوبته. وقد أشار وانغ نفسه إلى أن هذا كان على الأرجح مرتبطًا بمحاولة الصين الأولى لاستضافة الألعاب الأولمبية، إذ أُطلق سراحه مع 19 سجينًا سياسيًا آخر قبل شهر واحد فقط من زيارة اللجنة الأولمبية الدولية . ^{[ 9 ]} بعد إطلاق سراحه مباشرةً عام 1993، بدأ وانغ بالترويج للديمقراطية في الصين، وتواصل مع نشطاء سياسيين منفيين في الولايات المتحدة . أُلقي القبض عليه للمرة الثانية في مايو/أيار 1995، بعد شهرين من مقابلة أجراها مع مجلة " ربيع بكين" الأمريكية المناهضة للشيوعية . في هذه المقابلة، صرّح قائلًا: "علينا أن نمهّد طريقًا جديدًا، وأن نكرّس أنفسنا لبناء مجتمع مدني من خلال تركيز جهودنا على الحركات الاجتماعية، لا الحركات السياسية، مع الحفاظ بوعي على مسافة من السلطة السياسية وأجهزتها". احتُجز وانغ لمدة 17 شهرًا قبل أن تُوجّه إليه تهمة "التآمر لقلب نظام الحكم"، وحُكم عليه بالسجن 11 عامًا. ^{[ 7 ]}

بدلاً من قضاء كامل مدة عقوبته، أُطلق سراحه عام ١٩٩٨، ظاهرياً "لأسباب طبية"، وأُرسل فوراً إلى الولايات المتحدة حيث خضع لفحص طبي في المستشفى، ثم سُرعان ما أُطلق سراحه ليعيش في الولايات المتحدة كناشط سياسي في المنفى. ^{[ ٦ ]} وجاء إطلاق سراحه وانتقاله إلى الولايات المتحدة عقب اتفاق بين الولايات المتحدة والصين، بموجبه سحبت الولايات المتحدة دعمها لقرار ينتقد الصين في لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، وفي المقابل أطلقت الصين سراح سجناء سياسيين مثل وانغ. ^{[ ٧ ]}

بعد فترة وجيزة من وصول وانغ إلى الولايات المتحدة، عاد لانتقاد الحكومة الصينية. يؤمن وانغ بضرورة تغيير الحزب الشيوعي الصيني لنهجه، وفي مقابلة مع مجلة " ذا ويكلي ستاندرد" الأمريكية ، صرّح قائلاً: "مفتاح الديمقراطية في الصين هو الاستقلال. بلادي بحاجة إلى مثقفين مستقلين، وفاعلين اقتصاديين مستقلين، وأرواح مستقلة." ^{[ 7 ]} حصل وانغ على درجة الدكتوراه من جامعة هارفارد عام 2008، ولا يزال يشارك بنشاط في النضال من أجل التغيير في الصين. من بين مؤلفاته: "عشرون عامًا على تيانانمين"، الذي يتناول تأثير التغيرات الاقتصادية على الشعب الصيني، ويتضمن مقترحات لتغييرات اجتماعية وحقوقية. ^{[ 5 ]} كما كتب وانغ "إعادة بناء الصين بعفو أولمبي" بعد وصوله إلى الولايات المتحدة؛ يحمل هذا العمل نظرة أكثر تفاؤلاً، إذ رأى أن الأحداث الدولية كالألعاب الأولمبية يمكن أن تسلط الضوء على قضايا حقوق الإنسان في الصين. ^{[ 9 ]} في عام 2007، انتهت مدة سجن وانغ الثانية، وأُطلق سراحه رسميًا. تم إصدار شهادة الإفراج عنه لوالديه في 2 أكتوبر 2007. ^{[ 10 ]}

كان وانغ منتجًا في السنوات التي تلت إطلاق سراحه من الصين. فقد تمكن من نشر مقالات مثل "إعادة بناء الصين بعفو أولمبي" و"بعد عشرين عامًا من أحداث تيانانمين"، بالإضافة إلى إجراء مقابلات عامة. وأتاح له منفاه في الولايات المتحدة الالتحاق بجامعة هارفارد لإكمال دراسته، حيث حصل على شهادة في التاريخ. كما أصبح رئيسًا لجمعية الإصلاح الدستوري الصينية .

درّس وانغ تاريخ جمهورية الصين الشعبية في جامعة تسينغ هوا الوطنية في هسينتشو ، تايوان، من عام ٢٠١٠ إلى عام ٢٠١٥. ^{[ ٢ ]} وبينما كان يُدرّس في نوفمبر ٢٠١٠، دخلت امرأة تحمل سكينًا إلى الغرفة، عازمةً على طعنه. تمكّن من انتزاع السكين منها قبل أن تتمكن من طعنه. ويعتقد أن "هذه كانت المرة الأولى التي يواجه فيها ما بدا وكأنه محاولة لاغتياله". يُزعم أن المرأة كانت تُلاحق وانغ لمدة ثلاث سنوات. ^{[ ١ ]}

بحسب مقال باللغة الصينية من إذاعة آسيا الحرة ، اعتبارًا من يوليو 2009، كان لدى وانغ صفحة على فيسبوك يأمل في استخدامها للتواصل مع الناس في بر الصين الرئيسي. ^{[ 11 ]}

وانغ عضو في المجلس الاستشاري لموقع ويكيليكس . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

يشغل وانغ منصبًا في مجلس أمناء مؤسسة لجنة الحرية في هونغ كونغ (CFHK). ^{[ 15 ]}

في أبريل/نيسان 2011، أفادت وسائل الإعلام أن وانغ أدلى بشهادته أمام المحكمة بأنه تلقى منحتين من إدارة تشين شوي بيان بقيمة إجمالية قدرها 400 ألف دولار أمريكي، وأن مصدر الأموال غير واضح. ^{[ 16 ] [ 17 ]} وردّ وانغ بأن التقارير التي تفيد بتلقيه مبلغ 400 ألف دولار أمريكي غير صحيحة. ^{[ 18 ]}

وفي وقت لاحق، قال وانغ: "إن تقرير [وكالة الأنباء المركزية] مُضلل. ما قبلناه هو تمويل حكومة جمهورية الصين لحركة الديمقراطية في الخارج. أما إذا قيل إنه دعم شخصي من تشين شوي بيان، فأعتقد أن هذا لا يتوافق مع الحقائق. [...] إنه لا يُمثل نفسه، بل يُمثل حكومة جمهورية الصين." ^{[ 19 ]}

في أبريل 2022، كشف تشين عن 21 حالة من حالات "Guowu Jiyao Fei" ، بما في ذلك دفعتين إلى وانغ، بإجمالي 6.6 مليون دولار تايواني جديد. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

كشف تشن أن وانغ تقاضى 200 ألف دولار أمريكي بعد لقائه. وقد حضر وانغ إلى القصر الرئاسي للتحدث مع تشن. كما خصص تشن مبلغ 200 ألف دولار أمريكي لوانغ على مدى عامين. ومع ذلك، قال تشن إن القانون الأمريكي ينص على عدم جواز قبول تمويل من حكومات أجنبية. ولتقديم المساعدة لوانغ، استعانت الحكومة بالعديد من الأشخاص. وقد اعترف وانغ بذلك في محكمة سرية، على الرغم من أن تلقي الأموال من حكومة أجنبية يُعد مخالفًا للقانون في الولايات المتحدة. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

في عام 2014، كتب وانغ على فيسبوك أنه يشتبه بإصابته بورم في الدماغ، وطلب من الحكومة التايوانية السماح له بالذهاب إلى تايوان. ^{[ 24 ]} واتهمه المعارضان تانغ باي تشياو وفينغ كونغ دي بتضليل الرأي العام. ^{[ 25 ]}

في عام ٢٠٢٣، صرّح رجل تايواني يُدعى لي يوان تشون في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي أن وانغ قبّله وحاول اغتصابه في غرفة فندق في فلاشينغ ، نيويورك ، عام ٢٠١٤، عندما كان لي يبلغ من العمر ١٩ عامًا. وقال إنه أقنع وانغ بالتوقف، لكن وانغ وجّه إليه عبارات بذيئة في الأيام التالية. وقدّم لي لاحقًا شكوى جنائية ضد وانغ بتهمة محاولة الاغتصاب، بينما نفى وانغ صحة ادعاءات لي. ^{[ ٢٦ ]}

بعد مرور عام تقريبًا على حادثة عام 2024، تلقى لي يوان تشون "إشعارًا بعدم الملاحقة القضائية" من مكتب المدعي العام في تايبيه، ونشر لقطات شاشة جزئية من الإشعار على فيسبوك. أشار الإشعار إلى أنه بناءً على شهادة لي، وسجلات محادثاته مع الآخرين، ومنشوراته الشخصية المتعلقة بالصدمة التي نشرها على فيسبوك في ذكرى احتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين عام 1989، خلص المدعون إلى أن فعل وانغ المتمثل في التقبيل القسري ثابت ويُشكل جريمة يُشتبه في أنها فعل فاضح بالإكراه. ومع ذلك، قرر المدعون عدم اختصاصهم بالنظر في قضايا غير المواطنين الصينيين المتهمين بارتكاب جرائم في الخارج، وبالتالي قرروا عدم الملاحقة القضائية. علاوة على ذلك، نص الإشعار على عدم قبول شهادة وانغ وأقوال شهوده كأدلة لصالحه. ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

رداً على ذلك، أصدر وانغ بياناً فور تلقيه الإشعار، زعم فيه أنه تلقى "إشعاراً بعدم الملاحقة القضائية" موقعاً من المدعي العام، مشيراً إلى "عدم كفاية الأدلة" من بين أسباب أخرى. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

قررت جامعة تسينغ هوا الوطنية، حيث كان وانغ يعمل حتى عام 2017، فتح تحقيق استجابةً لذلك، ^{[ 32 ]} وتواصلت مع طلابه على مدار السنوات الثلاث عشرة الماضية، وألغت محاضراته في الفصل الدراسي القادم في كلية علم الاجتماع بالجامعة حرصًا على سلامتهم. وأشار تقرير استقصائي نشرته دويتشه فيله في يوليو 2023 إلى اتهامات أخرى ضد وانغ تتعلق بالاعتداء والتحرش الجنسي. ^{[ 33 ]}

في 24 سبتمبر 2024، أثارت زيارة وانغ إلى كلية ويليام وماري جدلاً واسعاً عندما ألقى محاضرة بعنوان "فهم الصين اليوم". ^{[ 34 ] [ 35 ]}

في 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، أصدرت وانغ بيانًا قالت فيه: "أجرت لجنة المساواة بين الجنسين بجامعة تسينغهوا، بشأن الحادثة نفسها، وبنفس النقص في الأدلة الكافية، تحقيقًا من جانب واحد، وخلصت إلى ثبوت التحرش الجنسي. هذا الاستنتاج لا يتعارض مع حكم الهيئات القضائية فحسب، بل هو أكثر إثارة للصدمة، ويُلحق ضررًا بالغًا بمصداقية الإجراءات". وأضافت في بيانها: "أحترم نظام الجامعة وقيمة المساواة بين الجنسين، لكنني أؤمن إيمانًا راسخًا بأن قرار لجنة المساواة بين الجنسين لا يتوافق مع الحقائق، وأن الأدلة غير كافية بشكل واضح، وأنه خطأ جسيم في التقدير. لقد قدمت شكوى وفقًا للإجراءات القانونية والجامعية، وسأواصل السعي لتحقيق العدالة وفقًا للقانون. إذا لم تُسفر إجراءات المراجعة اللاحقة عن توضيح الحقائق واستعادة براءتي، فسأناقش مع محاميّ، بعد استلام الحكم، إمكانية استئنافه للدفاع عن سمعتي الشخصية وحقوقي الأساسية". ^{[ 36 ]}

في 3 يونيو/حزيران 2020، تعرّض حدثٌ استضافه وانغ عبر تطبيق زووم في الولايات المتحدة للمقاطعة، حيث تمّ حظر حسابه. دفع هذا الأمر مشرّعين أمريكيين إلى مطالبة شركة زووم للاتصالات المرئية بتوضيح علاقتها بالصين فيما يتعلق بحرية التعبير. اعتذرت زووم، موضحةً أنها كانت في حيرة من أمرها إزاء طلبات الصين بشأن الحظر، لكنها لن تكرر ممارسة الحظر خارج الصين. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}

شعر وانغ بوجود العديد من الجوانب التي كان من الممكن تغييرها في الحركة، وقد أثار هذه القضايا أثناء الحركة وبعدها. في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز نُشرت في 2 يونيو 1989، صرّح وانغ قائلاً: "أعتقد أن الحركات الطلابية في المستقبل يجب أن تستند بقوة إلى أسس متينة، مثل دمقرطة الحياة الجامعية أو تحقيق الحقوق المدنية وفقًا للدستور... وإلا ستكون النتيجة فوضى عارمة." ^{[ 40 ]} ومن القضايا الأخرى التي أثارها وانغ مشاركة المثقفين في الحركة، كما ورد في مقابلة التايمز، بالإضافة إلى مقابلة أخرى عام 2008 بعنوان "ذكريات تيانانمن". ^{[ 6 ]} ويرى وانغ في هذا المصدر أن المثقفين لم يُستعان بهم في وقت مبكر بما فيه الكفاية في الحركة، وأن مشاركتهم ربما كانت ستغير مجرى الأحداث. وعلى الرغم من إشارته إلى أوجه القصور، يرى وانغ أن الاحتجاجات أثرت في عقلية الكثير من الصينيين، مؤكدًا أن الإضراب عن الطعام كان ضروريًا لأنه ساهم في تسليط الضوء بشكل أكبر على الحركة. إضافة إلى ذلك، يرى وانغ أن حملة القمع، وتعزيز الديمقراطية، قد استقطبت انتباه الأمة بأكملها وساهمت في تثقيف الشعب حول الديمقراطية، التي كانت فكرة جديدة بالنسبة للكثير من الصينيين. ^{[ 7 ]}

صرح وانغ بأن "السعي وراء الثروة جزء من دوافع الديمقراطية". ^{[ 41 ]} ورأى أن حركة ميدان تيانانمن "غير مهيأة لمشاركة العمال، لأن الديمقراطية يجب أن يستوعبها الطلاب والمثقفون أولاً قبل أن يتمكنوا من نشرها بين الآخرين". ^{[ 42 ]}

في مؤتمر صحفي عُقد في تورنتو في 31 مايو 2009، علّق وانغ على ما يُسمى "مبدأ بكين" قائلاً: "من أجل التحسين الاقتصادي، يُمكن فعل كل شيء، حتى قتل الناس... [هذا المبدأ يُظهر أن] مذبحة تيانانمن لا تزال مستمرة، ولكن بطرق مختلفة: ففي عام 1989، كانت تُزهق أرواح الطلاب جسديًا، أما اليوم، فيتم تسميم عقول العالم روحيًا." ^{[ 43 ]}

زعم وانغ أن حركة "حياة السود مهمة" مؤامرة من الحزب الشيوعي الصيني لمنع دونالد ترامب من الفوز في انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2020 ، ولزعزعة استقرار المجتمع المدني الأمريكي. كما صرّح بأن الحزب الديمقراطي "ضعيف" تجاه الصين. ^{[ 44 ]} وبعد فوز جو بايدن في انتخابات 2020، قال إنه يريد التريث في الاعتراف به رئيسًا منتخبًا، وانتقد وسائل الإعلام لتغطيتها "المتحيزة". ^{[ 45 ]} وقال أيضًا عن بايدن: ^{[ 46 ]}

فيما يخص سياسات بايدن تجاه الصين، أرى أن الجزء المتعلق بإلزام الصين بالقواعد الدولية مجرد كلام فارغ. فكما نعلم، نادراً ما يلتزم الحزب الشيوعي الصيني بالقواعد الدولية. يجب على الولايات المتحدة أن تدرك أنه لن يكون هناك أي تحسن في قضايا حقوق الإنسان في الصين ما لم يحدث تغيير في النظام.