نظرية فايل حول الاختزال الكامل

في الجبر ، تُعدّ نظرية فايل حول الاختزال الكامل نتيجة أساسية في نظرية تمثيلات جبر لي (وتحديدًا في نظرية تمثيل جبر لي شبه البسيط ).ز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}ليكن جبر لي شبه بسيط على حقل ذي خاصية صفرية. تنص النظرية على أن كل وحدة نمطية ذات أبعاد منتهية علىز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}هو شبه بسيط كوحدة نمطية (أي مجموع مباشر لوحدات نمطية بسيطة). [ 1 ]

الجبر المغلف شبه بسيط

تنص نظرية ويل (في الواقع هي مكافئة لـ) أن الجبر المغلف لتمثيل محدود الأبعاد هو حلقة شبه بسيطة بالطريقة التالية.

بالنظر إلى تمثيل جبر لي ذي أبعاد محدودةπ:ززل(V){\displaystyle \pi لنفترض أن: {\mathfrak {g}}\to {\mathfrak {gl}}(V)} أنهاية(V){\displaystyle A\subset \operatorname {End} (V)}ليكن الجبر الفرعي الترابطي لجبر التشاكل الداخلي لـ V المتولد بواسطةπ(ز){\displaystyle \pi ({\mathfrak {g}})}تُسمى الحلقة A بالجبر المُغلِّف لـπ{\displaystyle \pi }. لوπ{\displaystyle \pi }إذا كانت V شبه بسيطة، فإن A شبه بسيطة. [ 2 ] (البرهان: بما أن A جبر منتهي الأبعاد، فهي حلقة أرتينية ؛ وعلى وجه الخصوص، فإن جذر جاكوبسون J عديم القوة. إذا كانت V بسيطة، فإنجVV{\displaystyle JV\subset V}يشير ذلك إلى أنجV=0{\displaystyle JV=0}بشكل عام، يُلغي J كل وحدة فرعية بسيطة من V ؛ على وجه الخصوص، يُلغي J كل V ، وبالتالي فإن J يساوي صفرًا. على العكس من ذلك، إذا كانت A شبه بسيطة، فإن V هي وحدة A شبه بسيطة ؛ أي شبه بسيطة كـز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}-وحدة. (لاحظ أن الوحدة فوق حلقة شبه بسيطة هي شبه بسيطة لأن الوحدة هي خارج قسمة وحدة حرة ويتم الحفاظ على "شبه بسيطة" في ظل التركيبات الحرة والقسمة.)

التطبيق: حفظ جثث جوردان المتحللة

هذا مثال نموذجي للتطبيق. [ 3 ]

الاقتراح دعز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}ليكن جبر لي شبه بسيط ذو أبعاد منتهية على حقل ذي خاصية صفرية وx{\displaystyle x}عنصر منز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}. [ أ ]

  1. يوجد زوج فريد من العناصرxs،xن{\displaystyle x_{s},x_{n}}فيز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}بحيثx=xs+xن{\displaystyle x=x_{s}+x_{n}}،إعلان(xs){\displaystyle \operatorname {ad} (x_{s})}هو شبه بسيط،إعلان(xن){\displaystyle \operatorname {ad} (x_{n})}هو عديم القدرة و[xs،xن]=0{\displaystyle [x_{s},x_{n}]=0}.
  2. لوπ:ززل(V){\displaystyle \pi إذا كان {\mathfrak {g}}\to {\mathfrak {gl}}(V)} تمثيلاً محدود الأبعاد، فإنπ(x)s=π(xs){\displaystyle \pi (x)_{s}=\pi (x_{s})}وπ(x)ن=π(xن){\displaystyle \pi (x)_{n}=\pi (x_{n})}، أينπ(x)s،π(x)ن{\displaystyle \pi (x)_{s},\pi (x)_{n}}تشير إلى تحليل جوردان للأجزاء شبه البسيطة والعديمة القوة من التشاكل الداخليπ(x){\displaystyle \pi (x)}.

باختصار، الأجزاء شبه البسيطة والعديمة القوة لعنصر منز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}محددة جيدًا ويتم تحديدها بشكل مستقل عن تمثيل دقيق محدود الأبعاد.

البرهان : أولاً، نبرهن على الحالة الخاصة من (i) و (ii) عندماπ{\displaystyle \pi }وهي الإدراج؛ أيز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}هي جبر فرعي منزلن=زل(V){\displaystyle {\mathfrak {gl}}_{n}={\mathfrak {gl}}(V)}. يتركx=S+شمال{\displaystyle x=S+N}ليكن تحليل جوردان للتشاكل الداخليx{\displaystyle x}، أينS،شمال{\displaystyle S,N}هي تحويلات داخلية شبه بسيطة وعديمة القوة فيزلن{\displaystyle {\mathfrak {gl}}_{n}}. الآن،إعلانزلن(x){\displaystyle \operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(x)}كما يتضمن تحليل جوردان، والذي يمكن إثبات (انظر تحليل جوردان-شيفالي ) أنه يحترم تحليل جوردان المذكور أعلاه؛ أي،إعلانزلن(S)،إعلانزلن(شمال){\displaystyle \operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(S),\operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(N)}هي الأجزاء شبه البسيطة والعديمة القوة منإعلانزلن(x){\displaystyle \operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(x)}. منذإعلانزلن(S)،إعلانزلن(شمال){\displaystyle \operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(S),\operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(N)}كثيرات الحدود فيإعلانزلن(x){\displaystyle \operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(x)}ثم نرىإعلانزلن(S)،إعلانزلن(شمال):زز{\displaystyle \operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(S),\operatorname {ad} _{{\mathfrak {gl}}_{n}}(N):{\mathfrak {g}}\to {\mathfrak {g}}}وبالتالي، فهي مشتقات منز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}. منذز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}إذا كان شبه بسيط، يمكننا إيجاد العناصرs،ن{\displaystyle s,n}فيز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}بحيث[y،S]=[y،s]،yز{\displaystyle [y,S]=[y,s],y\in {\mathfrak {g}}}وبالمثل بالنسبة لـن{\displaystyle n}الآن، ليكن A هو الجبر المُغلِّف لـز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}أي، الجبر الجزئي لجبر التشاكل الداخلي لـ V المتولد بواسطةز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}كما ذُكر أعلاه، فإن A لها جذر جاكوبسون يساوي صفرًا.[y،شمال-ن]=0{\displaystyle [y,Nn]=0}، نرى ذلكشمال-ن{\displaystyle Nn}هو عنصر عديم القوة في مركز A. ولكن، بشكل عام، ينتمي العنصر عديم القوة المركزي إلى جذر جاكوبسون؛ ومن ثم،شمال=ن{\displaystyle N=n}وبالتالي أيضاًS=s{\displaystyle S=s}وهذا يثبت الحالة الخاصة.

على العموم،π(x){\displaystyle \pi (x)}يكون شبه بسيط (أو عديم القوة) عندماإعلان(x){\displaystyle \operatorname {ad} (x)}هو شبه بسيط (أو عديم القوة). وهذا يعطي مباشرة (i) و (ii).{\displaystyle \square }

البراهين

برهان تحليلي

كان برهان فايل الأصلي (لجبر لي شبه البسيط المعقد) تحليليًا بطبيعته: وقد استخدم بشكل مشهور حيلة الوحدة . على وجه التحديد، يمكن للمرء أن يثبت أن كل جبر لي شبه بسيط معقدز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}هو تعقيد جبر لي لمجموعة لي مدمجة متصلة ببساطةك{\displaystyle K}[ 4 ] ( على سبيل المثال، إذاز=sل(ن؛ج){\displaystyle {\mathfrak {g}}=\mathrm {sl} (n;\mathbb {C} )}، ثمك=Sيو(ن){\displaystyle K=\mathrm {SU} (n)}.) بالنظر إلى تمثيلπ{\displaystyle \pi }لز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}في فضاء متجهيV،{\displaystyle V,}يمكن للمرء أولاً أن يقيدπ{\displaystyle \pi }إلى جبر ليك{\displaystyle {\mathfrak {ك}}}لك{\displaystyle K}ثم، بما أنك{\displaystyle K}متصلة ببساطة ، [ 5 ] يوجد تمثيل مرتبط بهاΠ{\displaystyle \Pi }لك{\displaystyle K}التكامل عبرك{\displaystyle K}ينتج منتجًا داخليًا علىV{\displaystyle V}والتيΠ{\displaystyle \Pi }هو نظام أحادي. [ 6 ] قابلية الاختزال الكاملة لـΠ{\displaystyle \Pi }ثم تُظهر الحجج المباشرة والأساسية أن التمثيل الأصليπ{\displaystyle \pi }لز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}كما أنه قابل للاختزال تماماً.

البرهان الجبري 1

يترك(π،V){\displaystyle (\pi ,V)}ليكن تمثيلاً محدود الأبعاد لجبر ليز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}على حقل ذي خاصية صفرية. تُعدّ هذه النظرية نتيجةً سهلةً لفرضية وايتهيد ، التي تنص علىVدير(ز،V)،vv{\displaystyle V\to \operatorname {Der} ({\mathfrak {g}},V),v\mapsto \cdot v}هي شاملة، حيث يكون التطبيق الخطيو:زV{\displaystyle f:{\mathfrak {g}}\to V}هو اشتقاق إذاو([x،y])=xو(y)-yو(x){\displaystyle f([x,y])=x\cdot f(y)-y\cdot f(x)}ويعود الفضل في هذا الدليل بشكل أساسي إلى وايتهيد. [ 7 ]

يتركدبليوV{\displaystyle W\subset V}ليكن تمثيلاً جزئياً. لنعتبر الفضاء المتجهي الجزئيلدبليونهاية(V){\displaystyle L_{W}\subset \operatorname {End} (V)}التي تتكون من جميع الخرائط الخطيةت:VV{\displaystyle t:V\to V}بحيثت(V)دبليو{\displaystyle t(V)\subset W}وت(دبليو)=0{\displaystyle t(W)=0}. له بنية منز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}-الوحدة المعطاة بواسطة: لـxز،تلدبليو{\displaystyle x\in {\mathfrak {g}},t\in L_{W}}،

xت=[π(x)،ت]{\displaystyle x\cdot t=[\pi (x),t]}.

والآن، اختر بعض الإسقاطاتص:VV{\displaystyle p:V\to V}انتقل إلى W وفكرو:زلدبليو{\displaystyle f:{\mathfrak {g}}\to L_{W}}مقدم منو(x)=[ص،π(x)]{\displaystyle f(x)=[p,\pi (x)]}. منذو{\displaystyle f}هو اشتقاق، وفقًا لفرضية وايتهيد، يمكننا كتابةو(x)=xت{\displaystyle f(x)=x\cdot t}بالنسبة للبعضتلدبليو{\displaystyle t\in L_{W}}ثم لدينا[π(x)،ص+ت]=0،xز{\displaystyle [\pi (x),p+t]=0,x\in {\mathfrak {g}}}أي بمعنى آخرص+ت{\displaystyle p+t}يكونز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}خطي. كذلك، عندما يقتل tدبليو{\displaystyle W}،ص+ت{\displaystyle p+t}هو عنصر متطابق بحيث(ص+ت)(V)=دبليو{\displaystyle (p+t)(V)=W}نواةص+ت{\displaystyle p+t}ثم يكون تمثيلاً مكملاً لـدبليو{\displaystyle W}.{\displaystyle \square }

البرهان الجبري 2

يتم إثبات ليمّة وايتهيد عادةً عن طريق عنصر كازيمير التربيعي للجبر الشامل المغلف ، [ 8 ] وهناك أيضًا برهان على النظرية يستخدم عنصر كازيمير مباشرة بدلاً من ليمّة وايتهيد.

بما أن عنصر كازيمير التربيعيج{\displaystyle C}تقع في مركز الجبر الشامل، وتخبرنا مبرهنة شور بذلك.ج{\displaystyle C}يعمل كعدةجλ{\displaystyle c_{\lambda }}الهوية في التمثيل غير القابل للاختزال لـز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}بأعلى وزنλ{\displaystyle \lambda }تتمثل إحدى النقاط الرئيسية في إثبات ذلك.جλ{\displaystyle c_{\lambda }}تكون قيمتها غير صفرية كلما كان التمثيل غير تافه. ويمكن تحقيق ذلك من خلال حجة عامة [ 9 ] أو من خلال الصيغة الصريحة لـجλ{\displaystyle c_{\lambda }}.

لننظر في حالة خاصة جدًا من نظرية الاختزال الكامل: الحالة التي يكون فيها التمثيلV{\displaystyle V}يحتوي على فضاء جزئي غير تافه وغير قابل للاختزال وثابتدبليو{\displaystyle W}من بُعد مشترك واحد. ليكنجV{\displaystyle C_{V}}يدل على فعلج{\displaystyle C}علىV{\displaystyle V}. منذV{\displaystyle V}ليس غير قابل للاختزال،جV{\displaystyle C_{V}}ليس بالضرورة مضاعفًا للعنصر المحايد، ولكنه عامل متشابك ذاتيًا لـV{\displaystyle V}ثم تقييدجV{\displaystyle C_{V}}لدبليو{\displaystyle W}هو مضاعف غير صفري للعنصر المحايد. ولكن بما أن ناتج القسمةV/دبليو{\displaystyle V/W}هو تمثيل أحادي البعد - وبالتالي تافه - لـز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}، فعلج{\displaystyle C}إن حساب ناتج القسمة أمرٌ بديهي. ومن ثم، يترتب على ذلك بسهولة أنجV{\displaystyle C_{V}}يجب أن يكون لها نواة غير صفرية - والنواة هي فضاء جزئي ثابت، لأنجV{\displaystyle C_{V}}هو متشابك ذاتيًا. النواة هي إذًا فضاء جزئي ثابت أحادي البعد، تقاطعه معدبليو{\displaystyle W}يساوي صفرًا. وبالتالي،كهـر(جV){\displaystyle \mathrm {ker} (C_{V})}هو مكمل ثابت لـدبليو{\displaystyle W}، لهذا السببV{\displaystyle V}يتحلل إلى مجموع مباشر للفضاءات الفرعية غير القابلة للاختزال:

V=دبليوكهـر(جV){\displaystyle V=W\oplus \mathrm {ker} (C_{V})}.

على الرغم من أن هذا لا يثبت سوى حالة خاصة جداً من النتيجة المرجوة، إلا أن هذه الخطوة هي في الواقع الخطوة الحاسمة في الحجة العامة.

البرهان الجبري 3

يمكن استنتاج النظرية من نظرية وحدات فيرما ، التي تُعرّف الوحدة البسيطة بأنها خارج قسمة وحدة فيرما على وحدة فرعية قصوى . [ 10 ] يتميز هذا النهج بميزة أنه يمكن استخدامه لتخفيف افتراضات الأبعاد المحدودة (في الجبر والتمثيل).

يتركV{\displaystyle V}ليكن تمثيلاً محدود الأبعاد لجبر لي شبه بسيط محدود الأبعادز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}على حقل مغلق جبريًا ذي خاصية صفر. ليكنب=حن+ز{\displaystyle {\mathfrak {b}}={\mathfrak {h}}\oplus {\mathfrak {n}}_{+}\subset {\mathfrak {g}}}ليكن الجبر الجزئي بوريل المحدد باختيار جبر جزئي كارتان وجذور موجبة.V0={vV|ن+(v)=0}{\displaystyle V^{0}=\{v\in V|{\mathfrak {n}}_{+}(v)=0\}}. ثمV0{\displaystyle V^{0}}هوح{\displaystyle {\mathfrak {h}}}-وحدة نمطية وبالتالي لديهاح{\displaystyle {\mathfrak {h}}}تحليل الفضاء الموزون:

V0=λلVλ0{\displaystyle V^{0}=\bigoplus _{\lambda \in L}V_{\lambda }^{0}}

أينلح*{\displaystyle L\subset {\mathfrak {h}}^{*}}لكلλل{\displaystyle \lambda \in L}، يختار0vλVλ{\displaystyle 0\neq v_{\lambda }\in V_{\lambda }}وVλV{\displaystyle V^{\lambda }\subset V}الز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}- وحدة فرعية تم إنشاؤها بواسطةvλ{\displaystyle v_{\lambda }}وVV{\displaystyle V'\subset V}الز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}- وحدة فرعية تم إنشاؤها بواسطةV0{\displaystyle V^{0}}نزعم ما يلي:V=V{\displaystyle V=V'}. يفترضVV{\displaystyle V\neq V'}بحسب نظرية لي ، يوجدب{\displaystyle {\mathfrak {b}}}متجه الوزن فيV/V{\displaystyle V/V'}وبالتالي، يمكننا إيجادح{\displaystyle {\mathfrak {h}}}متجه الوزنv{\displaystyle v}بحيث0هـأنا(v)V{\displaystyle 0\neq e_{i}(v)\in V'}بالنسبة للبعضهـأنا{\displaystyle e_{i}}من بين مولدات شيڤالي . الآن،هـأنا(v){\displaystyle e_{i}(v)}له وزنμ+αأنا{\displaystyle \mu +\alpha _{i}}. منذل{\displaystyle L}إذا تم ترتيبها جزئياً، فهناكλل{\displaystyle \lambda \in L}بحيثλμ+αأنا{\displaystyle \lambda \geq \mu +\alpha _{i}}؛ أي،λ>μ{\displaystyle \lambda >\mu }لكن هذا تناقض لأنλ،μ{\displaystyle \lambda ,\mu }كلاهما أوزان أولية (من المعروف أن الأوزان الأولية غير قابلة للمقارنة ). وبالمثل، كلVλ{\displaystyle V^{\lambda }}الأمر بسيط مثلز{\displaystyle {\mathfrak {g}}}-وحدة. في الواقع، إذا لم يكن الأمر بسيطًا، فبالنسبة للبعضμ<λ{\displaystyle \mu <\lambda }،Vμ0{\displaystyle V_{\mu }^{0}}يحتوي على متجه غير صفري ليس متجهًا ذو وزن أعلى؛ وهذا تناقض آخر.{\displaystyle \square }

البرهان الجبري 4

يوجد أيضًا برهان سريع في الجبر التماثلي؛ انظر كتاب ويبيل عن الجبر التماثلي .

  • تدوينة بقلم أخيل ماثيو

مراجع

  1. ملاحظة تحريرية: عادة ما يتم ذكر هذه الحقيقة لحقل ذي خاصية صفرية، ولكن البرهان لا يحتاج إلا إلى أن يكون الحقل الأساسي مثاليًا.
  1. هول 2015 نظرية 10.9
  2. جاكوبسون 1979 ، الفصل الثاني، القسم 5، النظرية 10.
  3. جاكوبسون 1979 ، الفصل الثالث، القسم 11، النظرية 17.
  4. نظرية كناب 2002 رقم 6.11
  5. هول 2015 نظرية 5.10
  6. هول 2015 نظرية 4.28
  7. جاكوبسون 1979 ، الفصل الثالث، القسم 7.
  8. هول 2015 القسم 10.3
  9. همفريز 1973 القسم 6.2
  10. Kac 1990 ، Lemma 9.5.