أمك تقتل الحيوانات

فيلم "أمك تقتل الحيوانات" هو فيلم وثائقي أمريكي صدر عام 2007 ، من تأليف وإخراج كورت جونسون. ^{[ 1 ]} صُوّر الفيلم في عدة مواقع في الولايات المتحدة، ويتناول حركة تحرير الحيوانات ، وقد استوحى اسمه من كتاب مصوّر يحمل الاسم نفسه صادر عن منظمة بيتا عام 2003. ^{[ 2 ] [ 3 ]} حصلت شركة هالو 8 إنترتينمنت على حقوق توزيع الفيلم بعد نجاحه في المهرجانات. ^{[ 4 ]}

ومن بين الذين تمت مقابلتهم في الفيلم الوثائقي جيسيكا بيل ، وجيمس كرومويل ، وكالي كوكو ، وبو ديريك ، وجلوريا إستيفان ، وجورجا فوكس ، وليو جريلو ، وتيبي هيدرن ، وكاثرين هيجل ، وكريستوفر هيتشنز ، ومارجوت كيدر ، وجينيفر لي ، وجو مانتيجنا ، ومارك ماكجراث ، وإساي موراليس ، وشيلي موريسون ، وألكسندرا بول ، وبن شتاين ، وبيتي وايت ، ^{[ 5 ]} بالإضافة إلى العديد من الأفراد المشاركين في حركات حقوق الحيوان.

بدأ التصوير في يناير 2006، وغطى 17 ولاية في 90 يومًا، وبدأ المونتاج بحلول أبريل من ذلك العام. ^{[ 6 ]}

الفيلم مستوحى من كتاب هزلي سياسي بعنوان " أمك تقتل الحيوانات" نشرته منظمة بيتا ابتداءً من عام 2003.

اتفق كل من مورا فلين وكورت جونسون على إنتاج فيلم وثائقي يُركز على منظمة "بيتا" (PETA) ، مُقدماً رؤية نقدية لأفعالها. في عام ٢٠٠٥، استثمر ريتشارد بيرمان، وهو مُمارس ضغط سياسي، ٣٠٠ ألف دولار في إنتاج الفيلم مقابل عائد استثمار قدره ٦٠ ألف دولار وحق حصري في الترويج له. إلا أنه في عام ٢٠٠٦، نشبت خلافات حول معالجة الفيلم ، حيث تجاهل جونسون آراء بيرمان الإبداعية. وبصفته مُخرجاً، اختار جونسون التركيز على محاكمات وإدانات أعضاء منظمة " أوقفوا قسوة هانتينغدون على الحيوانات " (SHAC)، بدلاً من التركيز على نقد منظمة "بيتا". ولأن هذا يُخالف اتفاقية ٢٠٠٥، رفعت فلين وبيرمان وشركاؤهما دعوى قضائية زاعمين أن فلين كانت مؤلفة مُشاركة في الفيلم كما كان مُقرراً، وطالبوا أيضاً بتعويضات لبيرمان عن إخلال جونسون المزعوم بالعقد. وقد استجابت هيئة المُحلفين للطلبين، ومنحت بيرمان تعويضات قدرها ٣٦٠ ألف دولار. إلا أنه، ولأن قرار المحكمة لم يتضمن إعلانًا يؤكد حقوق بيرمان الحصرية في الترويج والتوزيع للفيلم، ولأن جونسون بدأ الترويج للفيلم من خلال المقابلات والبيانات الصحفية بما يخالف اتفاقية عام ٢٠٠٥، فقد استأنف بيرمان ذلك الجزء من القرار. وأيدت محكمة الاستئناف القرار السابق، معتبرةً أن منح بيرمان حقوق التوزيع الحصرية بعد حصوله على كامل حقوقه يُعد تعويضًا مزدوجًا، وهو ما أدى إلى خسارة بيرمان استئنافه. ^{[ ٧ ]}

يتناول الفيلم الجدل الدائر حول حركة حقوق الحيوان وداخلها. ويشمل ذلك الصراعات الخارجية بين دعاة حقوق الحيوان والباحثين الطبيين وأصحاب المطاعم، والخلافات الداخلية داخل حركة حقوق الحيوان بين أصحاب ملاجئ الحيوانات والمعارضين الذين يتظاهرون أمام منازل الشركات المعارضة.

حصل الفيلم على تقييم 91% على موقع Rotten Tomatoes بناءً على 35 مراجعة، بمتوسط ​​تقييم 7.60/10. ويشير إجماع النقاد على الموقع إلى أن "فيلم Your Mommy Kills Animals " هو دراسة رائعة ومُقدمة بأسلوب جيد لنقاش حقوق الحيوان، وهو فيلم مثير للتفكير ومحفز للنقاش. ^{[ 8 ]}

وصف جون أندرسون، ناقد مجلة فارايتي، الفيلم الوثائقي بأنه "معالجة متوازنة بشكل عجيب لنقاش حاد ومثير للانقسام"، مضيفًا: "لا يوجد أخيار أو أشرار في هذا الفيلم المثير، ولكن هناك ما يكفي من الشخصيات الغريبة والسلوك السيئ لتسلية وتثقيف المشاهدين الذين لا يهتمون كثيرًا بالمحتوى". ^{[ 1 ]}

ذكر الناقد السينمائي باري باريس في صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت أن الفيلم ركز على القضية القانونية لجوش هاربر وكيفن كيوناس بعد اعتقالهما بتهمة الإرهاب البيئي في إطار تطبيق الحكومة الفيدرالية لقانون مكافحة الإرهاب ضد مؤسسات الحيوانات لعام 2006. وأشار إلى كثرة المشاهير الذين أُجريت معهم مقابلات، قائلاً: "لا يوجد بينهم شخص موضوعي. أحبهم جميعاً." ^{[ 9 ]}

كتب جيسون أندرسون، ناقد مجلة "آي ويكلي" ، عن الفيلم: "إنه مجرد مثال واحد على الخطاب المتطرف والأساليب التحريضية (وأحيانًا حرفيًا) الموجودة داخل حركة حقوق الحيوان، وهي فئة واسعة تشمل في الواقع مجموعة من الجماعات ذات الفلسفات والاستراتيجيات المختلفة عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن الحيوانات". وأشار إلى أن الفيلم تناول مواضيع تتراوح بين "ممارسات جبهة تحرير الحيوان ، واستقطاب منظمة بيتا للمشاهير، وإنقاذ الحيوانات بعد إعصار كاترينا "، لكنه أكد أن المخرج ركز على محاكمة عام 2006 لستة أمريكيين اعتُقلوا لتورطهم في حملة "أوقفوا قسوة هانتينغدون على الحيوانات" التي استهدفت شركة بريطانية تُجري تجارب على الحيوانات. ووصف الفيلم الوثائقي بأنه ذكي وشامل في تناوله لإعلان الحكومة الفيدرالية أن "متطرفي حقوق الحيوان يشكلون التهديد الداخلي الرئيسي لأمريكا". ^{[ 2 ]}

كتبت سارة شيرون، ناقدة مجلة سلانت، أنه على الرغم من أن الفيلم قدّم صورةً لجبهة تحرير الحيوان، إلا أن هذه المنظمة لا تضم ​​منظمات مثل بيتا أو جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . وأشارت إلى أن هاتين المنظمتين رفضتا إجراء مقابلات مع صانعي الفيلم، وأن الفيلم ركّز على المستوى الشعبي باعتباره "فيلمًا وثائقيًا للمفكرين يُقدّم تمثيلًا دقيقًا وشاملًا لحقوق الحيوان كحركة وأخلاق وثقافة وقانون". ^{[ 3 ]}

كتب بيتر مارتن من موقع سينماتيكال أن المخرج استكشف حركة حقوق الحيوان باعتبارها مستوحاة من "تحذير مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد أحداث 11 سبتمبر الذي حدد نشطاء حقوق الحيوان باعتبارهم التهديد الإرهابي المحلي الأول"، وأنه أجرى مقابلات مع النشطاء والمعارضين على حد سواء من أجل الحصول على "أكبر عدد ممكن من وجهات النظر". ^{[ 4 ]}

لاحظ برايان دورف، من موقع eFilm Critic، أن كورت جونسون أظهر "موقفًا جريئًا في الإخراج نادرًا ما يُرى"، وبدا أنه "لا ينحاز إلى أي طرف متطرف". وأشار إلى أن الفيلم "يحافظ على تماسكه بشكلٍ مثير للإعجاب، محاولًا ببراعة استخلاص وجهات النظر من كلا جانبي النقاش". وفي ملخص مراجعته، كتب أن الفيلم "صعب المشاهدة، ولكنه فيلم مهم يستحق التأمل". ^{[ 10 ]}

عُرض فيلم Your Mommy Kills Animals في العديد من المهرجانات السينمائية، بما في ذلك مهرجان Hot Docs الكندي الدولي للأفلام الوثائقية ، تورنتو، أونتاريو ، كندا؛ مهرجان فانتازيا ، مونتريال، كيبيك ، كندا؛ مهرجان ملبورن السينمائي الدولي ، ملبورن، أستراليا ؛ مهرجان سان فرانسيسكو السينمائي الدولي ، سان فرانسيسكو، كاليفورنيا ؛ مهرجان بويز السينمائي ، بويز، أيداهو ؛ مهرجان أرجوس ، دنفر، كولورادو ؛ مهرجان بيرنينج مان ، نيفادا ؛ مهرجان السويد للأفلام النباتية، السويد ؛ ومهرجان دوك لايبزيغ ، لايبزيغ، ألمانيا .

• الموقع الرسمي
• والدتك تقتل الحيوانات على موقع IMDb
• والدتك تقتل الحيوانات على موقع Rotten Tomatoes