الطماطم الفاسدة
نوع الموقع | مجمع مراجعات الأفلام والتلفزيون ومجتمع المستخدمين |
|---|---|
| بلد المنشأ | الولايات المتحدة |
| مالك |
|
| المؤسس(ون) | سينه دونج |
| الأشخاص الرئيسيون | سينه دونج باتريك واي لي ستيفن وانج |
| الوالد | فاندانجو ميديا [1] |
| عنوان URL | الطماطم الفاسدة.كوم |
| تجاري | نعم |
| تسجيل | خياري |
| تم إطلاقه | 12 أغسطس 1998 |
| رقم OCLC | 48768329 |
| [2] [3] [4] | |
Rotten Tomatoes هو موقع أمريكي لتجميع المراجعات للأفلام والتلفزيون. تم إطلاق الشركة في أغسطس 1998 من قبل ثلاثة طلاب جامعيين في جامعة كاليفورنيا، بيركلي : سينه دونج، وباتريك واي لي، وستيفن وانج. [5] [6] [7] [8] على الرغم من أن اسم "الطماطم الفاسدة" يرتبط بممارسة الجمهور لإلقاء الطماطم الفاسدة في عدم الموافقة على الأداء المسرحي السيئ ، إلا أن الإلهام المباشر للاسم من دونج ولي ووانج جاء من مشهد مماثل في الفيلم الكندي Léolo عام 1992. [9 ]
منذ يناير 2010، أصبحت شركة Flixster مملوكة لشركة Rotten Tomatoes، والتي استحوذت عليها شركة Warner Bros. بدورها في عام 2011. في فبراير 2016، تم بيع Rotten Tomatoes وموقعها الأم Flixster لشركة Fandango التابعة لشركة Comcast لبيع التذاكر. [10] احتفظت شركة Warner Bros. بحصة أقلية في الكيانات المندمجة، بما في ذلك Fandango. [1]
الموقع مؤثر بين رواد السينما، حيث يقول ثلثهم إنهم يستشيرونه قبل الذهاب إلى السينما في الولايات المتحدة [11] وقد تعرض لانتقادات بسبب تبسيط المراجعات بشكل مفرط من خلال تسطيحها إلى ثنائية جديدة مقابل فاسدة. [12] [13] كما تعرض لانتقادات بسبب سهولة التلاعب به من قبل الاستوديوهات من خلال تقييد العروض المبكرة بالنقاد الذين يميلون إلى الإيجابية، من بين تكتيكات أخرى. [12]
تاريخ


تم إطلاق موقع Rotten Tomatoes في 12 أغسطس 1998، كمشروع وقت فراغ بواسطة Senh Duong. [14] كان هدفه في إنشاء موقع Rotten Tomatoes هو "إنشاء موقع حيث يمكن للأشخاص الوصول إلى مراجعات من مجموعة متنوعة من النقاد في الولايات المتحدة ". [15] بصفته من محبي جاكي شان ، استوحى Duong فكرة إنشاء الموقع بعد جمع جميع مراجعات أفلام الحركة في هونج كونج التي أخرجها شان أثناء إصدارها في الولايات المتحدة. كان المحفز لإنشاء الموقع هو Rush Hour (1998)، أول فيلم رئيسي لـ Chan في هوليوود ، والذي كان من المقرر في الأصل إصداره في أغسطس 1998. قام Duong بترميز الموقع في غضون أسبوعين وبدأ الموقع في العمل في نفس الشهر، ولكن تم تأجيل إصدار Rush Hour حتى سبتمبر 1998. إلى جانب أفلام جاكي شان ، بدأ في تضمين أفلام أخرى على موقع Rotten Tomatoes، مما أدى إلى توسيعه إلى ما هو أبعد من معجبي شان . [16] [17] كان أول فيلم هوليودي غير إنتاجي تم عرض مراجعاته على موقع Rotten Tomatoes هو Your Friends & Neighbors (1998). حقق الموقع نجاحًا فوريًا، حيث تلقى إشارات من Netscape و Yahoo! و USA Today في غضون الأسبوع الأول من إطلاقه؛ ونتيجة لذلك، اجتذب "600-1000 زائر فريد يوميًا". [18]
تعاون دوونج مع زملائه في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، باتريك واي لي وستيفن وانج، شركائه السابقين في شركة تصميم الويب Design Reactor ومقرها بيركلي، كاليفورنيا ، لمتابعة Rotten Tomatoes على أساس دوام كامل. أطلقوها رسميًا في 1 أبريل 2000. [19]
في يونيو 2004، استحوذت شركة IGN Entertainment على موقع Rotten Tomatoes مقابل مبلغ لم يتم الكشف عنه. [20] في سبتمبر 2005، تم شراء IGN بواسطة شركة Fox Interactive Media التابعة لشركة News Corp. [21] في يناير 2010، باعت IGN الموقع الإلكتروني لشركة Flixster . [22] يبلغ إجمالي عدد الزوار الفريدين لكلا الشركتين 30 مليون زائر شهريًا عبر جميع المنصات المختلفة، وفقًا للشركات. [23] في عام 2011، استحوذت شركة Warner Bros. على موقع Rotten Tomatoes. [24]
في أوائل عام 2009، أطلقت Current Television برنامج The Rotten Tomatoes Show ، وهو نسخة تلفزيونية من موقع مراجعة الويب. وقد استضافه بريت إيرليتش وإلين فوكس وكتبه مارك جانيك. تم بث العرض يوم الخميس الساعة 10:30 بتوقيت شرق الولايات المتحدة [25] حتى 16 سبتمبر 2010. عاد كقطعة أقصر بكثير من InfoMania ، وهو برنامج إخباري ساخر انتهى في عام 2011. [26]
بحلول أواخر عام 2009، تم تصميم الموقع لتمكين مستخدمي Rotten Tomatoes من إنشاء مجموعات والانضمام إليها لمناقشة جوانب مختلفة من الفيلم. تقبل إحدى المجموعات، "جوائز Golden Oyster"، أصوات الأعضاء لجوائز مختلفة، مقلدة جوائز الأوسكار أو جوائز Golden Globes الأكثر شهرة . عندما اشترت Flixster الشركة، قاموا بحل المجموعات. [27] [28]
اعتبارًا من فبراير 2011، تمت إضافة ميزات مجتمعية جديدة وإزالة ميزات أخرى. على سبيل المثال، لم يعد بإمكان المستخدمين فرز الأفلام حسب التصنيفات الجديدة من التصنيفات الفاسدة، والعكس صحيح. [28]
في 17 سبتمبر 2013، تم إنشاء قسم مخصص للمسلسلات التلفزيونية النصية، يسمى TV Zone، كقسم فرعي من الموقع. [29]
في فبراير 2016، تم بيع موقع Rotten Tomatoes وموقعه الأم Flixster إلى شركة Fandango Media التابعة لشركة Comcast. احتفظت شركة Warner Bros بحصة أقلية في الكيانات المندمجة، بما في ذلك Fandango. [3]
في ديسمبر 2016، انتقلت شركة Fandango وجميع مواقعها الإلكترونية المختلفة إلى المقر الرئيسي السابق لشركة Fox Interactive Media في بيفرلي هيلز، كاليفورنيا . [30]
في يوليو 2017، غادر رئيس تحرير الموقع منذ عام 2007، مات أتشيتي، للانضمام إلى قناة The Young Turks على اليوتيوب. [31] في 1 نوفمبر 2017، أطلق الموقع سلسلة ويب جديدة على فيسبوك، See It/Skip It ، تستضيفها جاكلين كولي وسيجون أودولوو. [32]
في مارس 2018، أعلن الموقع عن تصميمه وأيقوناته وشعاره الجديد لأول مرة منذ 19 عامًا في South by Southwest . [33]
في 19 مايو 2020، فاز موقع Rotten Tomatoes بجائزة Webby People's Voice لعام 2020 للترفيه في فئة الويب. [34]
في فبراير 2021، نشر فريق Rotten Tomatoes مدخلاً على مدونة المنتج الخاصة بهم، معلنًا عن العديد من التغييرات في التصميم للموقع: [35] سيتضمن "مربع النتيجة" لكل فيلم في الجزء العلوي من الصفحة الآن أيضًا سنة الإصدار والنوع ومدة العرض، مع إضافة تصنيف MPAA قريبًا؛ سيتم عرض عدد التقييمات في مجموعات - من 50+ إلى 250000+ تقييم، لتسهيل التصور. يتم تضمين روابط للنقاد والمشاهدين أسفل التقييمات. [35] من خلال النقر فوق إما درجة Tomatometer أو درجة الجمهور، يمكن للمستخدمين الوصول إلى معلومات "تفاصيل النتيجة"، مثل عدد المراجعات الطازجة والفاسدة، والتقييم المتوسط، ونتيجة أفضل النقاد. أضاف الفريق أيضًا قسمًا جديدًا بعنوان "ما الذي يجب معرفته" لكل صفحة إدخال فيلم، والذي يمكن أن يجمع بين مقدمة "إجماع النقاد" ومقدمة "آراء الجمهور" الجديدة، حتى يتمكن المستخدمون من رؤية ملخص سريع لمشاعر كل من النقاد المعتمدين وأعضاء الجمهور الذين تم التحقق منهم. [35]
سمات
مجموع نقاط النقاد
يقوم فريق موقع Rotten Tomatoes أولاً بجمع المراجعات عبر الإنترنت من الكتاب الذين هم أعضاء معتمدون في نقابات الكتابة المختلفة أو جمعيات نقاد الأفلام. لكي يتم قبول الناقد على الموقع، يجب أن تحصل مراجعاته الأصلية على عدد معين من "الإعجابات" من المستخدمين. يكتب أولئك المصنفون على أنهم "أفضل النقاد" بشكل عام للصحف الكبرى. يقوم النقاد بتحميل مراجعاتهم على صفحة الفيلم على الموقع، ويجب عليهم وضع علامة "جديدة" على مراجعتهم إذا كانت إيجابية بشكل عام أو "رديئة" بخلاف ذلك. من الضروري أن يفعل الناقد ذلك لأن بعض المراجعات نوعية ولا تمنح درجة رقمية، مما يجعل من المستحيل أن يكون النظام تلقائيًا. [36]
يتتبع الموقع جميع المراجعات التي تم إحصاؤها لكل فيلم ويحسب نسبة المراجعات الإيجابية. إذا بلغت المراجعات الإيجابية 60% أو أكثر، يُعتبر الفيلم "جديدًا". إذا كانت المراجعات الإيجابية أقل من 60%، يُعتبر الفيلم "رديئًا". يتم أيضًا حساب متوسط الدرجات على مقياس من 0 إلى 10. مع كل مراجعة، يتم اقتباس مقتطف قصير من المراجعة والذي يعمل أيضًا كرابط تشعبي لمقال المراجعة الكامل لأي شخص مهتم بقراءة أفكار الناقد الكاملة حول الموضوع.
يتم تحديد "أفضل النقاد"، مثل روجر إيبرت ، وديسون تومسون ، وستيفن هانتر ، وأوين جليبرمان ، وليزا شوارزباوم ، وبيتر ترافيرز ، ومايكل فيليبس، في قائمة فرعية تحسب مراجعاتهم بشكل منفصل. كما يتم تضمين آرائهم في التصنيف العام. عندما تكون هناك مراجعات كافية، يقوم الموظفون بإنشاء ونشر بيان إجماع للتعبير عن الأسباب العامة للرأي الجماعي للفيلم.
يُشار إلى هذا التصنيف بأيقونة مكافئة في قائمة الأفلام، لمنح القارئ نظرة سريعة على الرأي النقدي العام حول العمل. يُخصص ختم "Certified Fresh" للأفلام التي تلبي معيارين: "Tomatometer" بنسبة 75% أو أفضل وما لا يقل عن 80 مراجعة (40 للأفلام ذات الإصدار المحدود) من نقاد "Tomatometer" (بما في ذلك 5 من كبار النقاد). ستحتفظ الأفلام التي تكسب هذه الحالة بها ما لم تنخفض النسبة النقدية الإيجابية إلى أقل من 70%. [37] قد لا تتلقى الأفلام التي حصلت على تقييمات إيجابية بنسبة 100% والتي تفتقر إلى العدد المطلوب من المراجعات ختم "Certified Fresh".
| رمز | نتيجة | وصف |
|---|---|---|
| 100-75% | شهادة طازجة : لكي يتم منح هذا التمييز، فإن الحد الأدنى من المتطلبات هو: أفلام واسعة النطاق بدرجة 75% أو أعلى يتم مراجعتها من قبل 80 ناقدًا على الأقل، منهم 5 من "أفضل النقاد"؛ الأفلام ذات الإصدارات المحدودة تتطلب 40 مراجعة فقط (بما في ذلك 5 من "أفضل النقاد")؛ بالنسبة للبرامج التلفزيونية، تكون المواسم الفردية فقط مؤهلة للنظر فيها، ويجب أن يكون لكل منها 20 مراجعة ناقدة على الأقل. [38] | |
| 100-60% | طازج : الأفلام أو البرامج التلفزيونية التي حصلت على درجة 60% أو أعلى والتي لا تفي بمتطلبات ختم "طازج معتمد". | |
| 59-0% | فاسد : الأفلام أو البرامج التلفزيونية التي حصلت على درجة 59% أو أقل تحصل على هذا الختم. |
عندما يصل فيلم أو برنامج تلفزيوني إلى متطلبات "Certified Fresh"، لا يتم منحه الختم تلقائيًا؛ "يجب أن تكون درجة Tomatometer متسقة ومن غير المرجح أن تنحرف بشكل كبير" قبل أن يتم وضع العلامة عليه. بمجرد الحصول على الشهادة، إذا انخفضت درجة الفيلم وظلت باستمرار أقل من 70%، فإنه يفقد تسمية Certified Fresh. [38]
جوائز الطماطم الذهبية
في عام 2000، أعلن موقع Rotten Tomatoes عن جوائز RT لتكريم أفضل الأفلام التي نالت تقييمات عالية في العام وفقًا لنظام تصنيف الموقع. [39] تمت إعادة تسمية الجوائز لاحقًا بجوائز Golden Tomato. [40] يتم الإعلان عن المرشحين والفائزين على الموقع، على الرغم من عدم وجود حفل توزيع جوائز فعلي.
تنقسم الأفلام إلى فئتين إصدار واسع وإصدار محدود. تُعرَّف الإصدارات المحدودة بأنها الافتتاح في 599 دار عرض أو أقل عند الإصدار الأولي. تندرج إصدارات المنصات، وهي الأفلام التي تم إصدارها في البداية في أقل من 600 دار عرض ولكنها تلقت لاحقًا توزيعًا أوسع، تحت هذا التعريف. يُعتبر أي فيلم يتم افتتاحه في أكثر من 600 دار عرض إصدارًا واسعًا. [ 40] هناك أيضًا فئتان مخصصتان للأفلام البريطانية والأسترالية فقط . تمثل فئة "المستخدم" الفيلم الأعلى تقييمًا بين المستخدمين، وتمثل جائزة "العفن" أسوأ الأفلام تقييمًا لهذا العام. يجب أن يكون للفيلم 40 (20 في الأصل) أو أكثر من التقييمات التقييمية ليتم أخذه في الاعتبار للفئات المحلية. يجب أن يكون لديه 500 تقييم مستخدم أو أكثر ليتم أخذه في الاعتبار لفئة "المستخدم".
يتم تصنيف الأفلام أيضًا وفقًا لنوع الفيلم . كل فيلم مؤهل لنوع واحد فقط، باستثناء الأفلام غير الناطقة باللغة الإنجليزية، والتي يمكن إدراجها في كل من نوعها وفئة "الأجنبية" المعنية.
بمجرد اعتبار الفيلم مؤهلاً، يتم احتساب "أصواته". يحصل كل ناقد من قائمة الموقع على صوت واحد (كما تحدده مراجعته)، ويتم ترجيح جميع الأصوات بالتساوي. نظرًا لإضافة المراجعات باستمرار، يدويًا وغير ذلك، يتم البدء في تحديد تاريخ نهائي لا يتم فيه احتساب المراجعات الجديدة في جوائز Golden Tomato كل عام، وعادةً ما يكون أول العام الجديد. لا يتم احتساب المراجعات التي لا تحتوي على تقييمات في نتائج جوائز Golden Tomato. [40]
تقييم الجمهور والمراجعات
يتضمن كل فيلم "متوسط المستخدم"، والذي يحسب النسبة المئوية للمستخدمين المسجلين الذين قاموا بتقييم الفيلم بشكل إيجابي على مقياس 5 نجوم، على غرار حساب مراجعات النقاد المعترف بهم.
في 24 مايو 2019، قدمت Rotten Tomatoes نظام تصنيف مُتحقق من شأنه أن يحل محل النظام السابق حيث كان يُطلب من المستخدمين فقط التسجيل لتقديم تقييم. لذا، بالإضافة إلى إنشاء حساب، سيتعين على المستخدمين التحقق من شراء التذاكر من خلال شركة التذاكر Fandango Media، الشركة الأم لـ Rotten Tomatoes. وبينما لا يزال بإمكان المستخدمين ترك مراجعات دون التحقق، فإن هذه المراجعات لن تأخذ في الاعتبار متوسط درجة الجمهور المعروضة بجوار Tomatometer. [41] [42]
في 21 أغسطس 2024، أعادت Rotten Tomatoes تسمية درجة جمهورها باسم Popcornmeter وقدمت شارة "Verified Hot" الجديدة. يتم منح التعيين فقط للأفلام التي وصلت إلى درجة جمهور 90 بالمائة أو أعلى بين المستخدمين الذين تحققت Rotten Tomatoes من شرائهم تذكرة للفيلم من خلال Fandango. [43] صرح ممثل Rotten Tomatoes أن هدفهم هو تضمين خدمات أخرى في المستقبل للمستخدمين الذين لا يستخدمون Fandango. [44] عند إنشائها، تم تثبيت شارة "Verified Hot" بأثر رجعي على أكثر من 200 فيلم حقق درجة جمهور تم التحقق منها بنسبة 90٪ أو أعلى منذ إطلاق تقييمات الجمهور التي تم التحقق منها على Rotten Tomatoes في مايو 2019. [45]
"ما الذي يجب أن تعرفه"

في فبراير 2021، تم إنشاء قسم جديد "ما الذي يجب معرفته" لكل فيلم، يجمع بين "إجماع النقاد" و"آراء الجمهور" الجديدة داخله، لإعطاء المستخدمين ملخصًا سريعًا للمشاعر العامة للفيلم كما عاشها النقاد والجمهور. [35] قبل فبراير 2021، تم نشر "إجماع النقاد" فقط لكل فيلم، بعد أن قدم عدد كافٍ من النقاد المعتمدين مراجعات. [46] عندما تمت إضافة "آراء الجمهور"، أدرجها موقع Rotten Tomatoes في البداية فقط للأفلام الأحدث وتلك التي تتمتع بتقييم جمهور كبير، لكنه اقترح أنه قد يضيفها لاحقًا للأفلام القديمة أيضًا. [35]
"إجماع النقاد" / "يقول الجمهور"
يتضمن كل فيلم ملخصًا موجزًا لمراجعات النقاد، والذي يُطلق عليه "الإجماع النقدي"، والذي يُستخدم في تقييم الفيلم على موقع Tomatometer. وقد كتب هذه المراجعات جيف جيلز، وهو مؤلف مخضرم للموقع. [ بحاجة لتحديث ] [13]
في فبراير 2021، أضاف موقع Rotten Tomatoes قسم "Audience Says" (آراء الجمهور)؛ وهو مشابه لقسم "Critics Consensus" (إجماع النقاد)، حيث يلخص المراجعات التي سجلها المستخدمون المسجلون في ملخص موجز. لاحظ فريق موقع Rotten Tomatoes أنه بالنسبة لأي فيلم معين، إذا كانت هناك أي عوامل خارجية مثل الخلافات أو القضايا التي تؤثر على مشاعر الفيلم، فقد يعالجونها في قسم "Audience Says" (آراء الجمهور) لمنح المستخدمين المعلومات الأكثر صلة فيما يتعلق بخيارات المشاهدة الخاصة بهم. [35]
الإصدارات المترجمة
تم إيقاف الإصدارات المحلية للموقع المتاحة في المملكة المتحدة والهند وأستراليا بعد استحواذ شركة Fandango على Rotten Tomatoes. لا تزال النسخة المكسيكية من الموقع، Tomatazos ، نشطة.
واجهة برمجة التطبيقات
توفر واجهة برمجة تطبيقات Rotten Tomatoes وصولاً محدودًا إلى تقييمات ومراجعات النقاد والجمهور، مما يسمح للمطورين بدمج بيانات Rotten Tomatoes على مواقع الويب الأخرى. الخدمة المجانية مخصصة للاستخدام في الولايات المتحدة فقط؛ يلزم الحصول على إذن للاستخدام في أي مكان آخر. [47] اعتبارًا من عام 2022، يقتصر الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات على المطورين المعتمدين الذين يجب أن يخضعوا لعملية تقديم طلب. [48]
تأثير
أصبحت استوديوهات هوليوود الكبرى ترى في موقع Rotten Tomatoes تهديدًا محتملاً لتسويقها . في عام 2017، كان من المتوقع أن تفتتح العديد من الأفلام الرائجة مثل Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales و Baywatch و The Mummy بإيرادات إجمالية تبلغ 90 مليون دولار و50 مليون دولار و45 مليون دولار على التوالي، لكنها انتهت إلى الظهور لأول مرة بإيرادات 62.6 مليون دولار و23.1 مليون دولار و31.6 مليون دولار. تم إلقاء اللوم على موقع Rotten Tomatoes، الذي سجل الأفلام بنسبة 30٪ و19٪ و16٪ على التوالي، لتقويضها. في نفس الصيف، حصلت أفلام مثل Wonder Woman و Spider-Man: Homecoming (كلاهما 92٪) على درجات عالية وافتتحت عند التوقعات أو تجاوزتها بإيرادات تجاوزت 100 مليون دولار. [49] [50] [51]
نتيجة لهذا القلق، كلفت شركة 20th Century Fox بإجراء دراسة عام 2015 بعنوان "Rotten Tomatoes and Box Office"، والتي ذكرت أن الموقع الإلكتروني جنبًا إلى جنب مع وسائل التواصل الاجتماعي سيكونان تعقيدًا خطيرًا بشكل متزايد لصناعة الأفلام: "ستزداد قوة Rotten Tomatoes والشائعات السريعة. يقوم العديد من جيل الألفية وحتى جيل X الآن بفحص كل عملية شراء عبر الإنترنت، سواء كانت مطاعم أو ألعاب فيديو أو مكياج أو إلكترونيات استهلاكية أو أفلام. ومع تقدمهم في السن وتشكيلهم حصة أكبر من إجمالي رواد السينما، من غير المرجح أن يتغير هذا السلوك". [52] كلفت استوديوهات أخرى بإجراء عدد من الدراسات حول هذا الموضوع، حيث وجدوا أن 7 من كل 10 أشخاص قالوا إنهم سيكونون أقل اهتمامًا بمشاهدة فيلم إذا كانت درجة Rotten Tomatoes أقل من 25٪، وأن الموقع له التأثير الأكبر على الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 25 عامًا أو أقل. [51]
وصلت النتائج إلى مستوى من الانتشار على الإنترنت وجدته شركات الأفلام مهددًا. على سبيل المثال، يتم نشر النتائج بانتظام في نتائج بحث Google للأفلام التي تمت مراجعتها. علاوة على ذلك، يتم عرض النتائج بشكل بارز في موقع Fandango الشهير لشراء التذاكر، وعلى تطبيقه المحمول، وعلى خدمات البث الشهيرة مثل Peacock ، وعلى Flixster، مما أدى إلى شكاوى من أن النتائج "الفاسدة" أضرت بأداء الأفلام. [53]
وقد زعم آخرون أن صناع الأفلام والاستوديوهات لا يلومون إلا أنفسهم إذا حصل موقع Rotten Tomatoes على تقييم سيئ، لأن هذا يعكس فقط الاستقبال السيئ بين نقاد الأفلام. وكما أشار أحد المسؤولين التنفيذيين في مجال تسويق موزعي الأفلام المستقلين ، "بالنسبة لي، إنها حجة سخيفة مفادها أن موقع Rotten Tomatoes هو المشكلة ... اصنع فيلمًا جيدًا!". [54] وكان لدى بول ديرغارابديان من ComScore تعليقات مماثلة، حيث قال: "أفضل طريقة للاستوديوهات لمكافحة "تأثير Rotten Tomatoes" هي صنع أفلام أفضل، ببساطة". [51]
اقترحت بعض الاستوديوهات حظر أو إلغاء عروض النقاد المبكرة استجابةً للمراجعات السيئة قبل إصدار الفيلم والتي أثرت على المبيعات المسبقة وأرقام عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية. [50] في يوليو 2017، حظرت سوني مراجعات النقاد لفيلم The Emoji Movie حتى منتصف يوم الخميس قبل إصداره. انتهى الفيلم بتقييم 9٪ (بما في ذلك 0٪ بعد أول 25 مراجعة)، لكنه لا يزال افتتح بمبلغ 24 مليون دولار، على قدم المساواة مع التوقعات. قال جوش جرينشتاين، رئيس التسويق والتوزيع العالمي لشركة Sony Pictures ، "تم بناء فيلم The Emoji Movie للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا ... لذلك أردنا أن نعطي الفيلم أفضل فرصة له. ما هو الإصدار الواسع الآخر بنتيجة أقل من 8 في المائة افتتح بأكثر من 20 مليون دولار؟ لا أعتقد أن هناك واحدة ". وعلى العكس من ذلك، لم تقم شركة وارنر براذرز أيضًا بعروض نقدية مسبقة لفيلم The House ، والذي حصل على درجة 16٪ حتى يوم إصداره، وافتتح بمبلغ 8.7 مليون دولار فقط؛ أدنى مستوى في مسيرة النجم ويل فيريل . [51]
قد تأتي هذه الحيلة التسويقية بنتائج عكسية، وقد أثارت اشمئزاز النقاد المؤثرين مثل روجر إيبرت، الذي كان يميل إلى إدانة مثل هذه التحركات بسخرية، من خلال إيماءات مثل "إصبع العار المهتز"، في برنامج At the Movies . [55] وعلاوة على ذلك، فإن طبيعة حجب المراجعات يمكن أن تؤدي إلى استنتاجات مبكرة من الجمهور بأن الفيلم رديء الجودة بسبب هذا الحيلة التسويقية. [56]
في 26 فبراير 2019، ردًا على القضايا المحيطة بـ " القصف " المنسق لمراجعات المستخدمين لعدة أفلام، وأبرزها Captain Marvel و Star Wars: The Rise of Skywalker ، قبل إصدارها، أعلن الموقع أنه لن يتم قبول مراجعات المستخدمين بعد الآن حتى يتم إصدار الفيلم علنًا. أعلن الموقع أيضًا عن خطط لتقديم نظام للمراجعات "الموثقة"، وأن إحصائيات "الرغبة في المشاهدة" سيتم التعبير عنها الآن كرقم حتى لا يتم الخلط بينها وبين درجة الجمهور. [57] [58]
على الرغم من الحجج حول كيفية تأثير تقييمات Rotten Tomatoes على شباك التذاكر، [59] لم يجد الباحثون الأكاديميون حتى الآن دليلاً على أن تقييمات Rotten Tomatoes تؤثر على أداء شباك التذاكر. [60]
نقد
التبسيط المفرط
في يناير 2010، بمناسبة الذكرى الخامسة والسبعين لتأسيس دائرة نقاد السينما في نيويورك ، استشهد رئيسها أرموند وايت بموقع Rotten Tomatoes على وجه الخصوص ومجمعي مراجعات الأفلام بشكل عام كأمثلة على كيفية "انتقام الإنترنت من التعبير الفردي". وقال إنهم يعملون من خلال "إلقاء المراجعين على موقع ويب واحد وتعيين نقاط حماسية زائفة للمراجعات المنفصلة". ووفقًا لوايت، فإن مثل هذه المواقع "تقدم الإجماع كبديل للتقييم". [61] وافق لاندون بالمر، مؤرخ الأفلام والإعلام وأستاذ مساعد في قسم الصحافة ومدير الوسائط الإبداعية في كلية علوم الاتصالات والمعلومات في جامعة ألاباما [62] على رأي وايت، قائلاً إن "[Rotten Tomatoes يطبق] خوارزمية إشكالية على جميع طرق الفن والترفيه الإعلامي الحديث تقريبًا". [63]
انتقد المخرج والمنتج بريت راتنر الموقع الإلكتروني "لتقليص مئات المراجعات المقتطعة من المصادر المطبوعة والإلكترونية إلى مجموع نقاط شائع"، مع التعبير عن احترامه لنقاد الأفلام التقليديين. [64] كتب الكاتب ماكس لانديس ، بعد حصول فيلمه فيكتور فرانكنشتاين على نسبة موافقة بلغت 24% على الموقع، أن الموقع "يقسم المراجعات بالكامل إلى كلمة واحدة فقط"نعم" أو"لا"، مما يجعل النقد ثنائيًا بطريقة تعسفية مدمرة". [65]
مراجعة التلاعب
نشر موقع Vulture مقالاً في سبتمبر 2023 أثار العديد من الانتقادات لنظام Rotten Tomatoes، بما في ذلك السهولة التي تتمكن بها الشركات الكبرى من التلاعب بتقييمات المراجعين. استشهد المقال بشركة الدعاية Bunker 15 كمثال لكيفية تعزيز النتائج من خلال توظيف مراجعين غامضين وغالبًا ما يكونون منشورين ذاتيًا، باستخدام مثال فيلم Ophelia لعام 2018. [12]
استجاب موقع Rotten Tomatoes بإلغاء العديد من أفلام Bunker 15، بما في ذلك Ophelia . [12] [66] صرحت لموقع Vulture في بيان، "نحن نأخذ نزاهة درجاتنا على محمل الجد ولا نتسامح مع أي محاولات للتلاعب بها. لدينا فريق متخصص يراقب منصاتنا بانتظام ويحقق بدقة في أي نشاط مشبوه ويحله." [12]
في فبراير 2024، نشرت مجلة WIRED مقالاً كتبه كريستوفر نول، وهو ناقد سينمائي سابق، والذي زعم أن مثل هذه الأساليب هي أنشطة قياسية تقوم بها جميع وكالات العلاقات العامة. وعلى وجه الخصوص، يشير نول إلى أن رعاية المراجعات المشروعة والصادقة لها تاريخ طويل في صناعات أخرى وهي "تكتيك شائع تستخدمه العناوين المستقلة للحصول على الرؤية". [67]
انتقادات أخرى
كتب المخرج الأمريكي مارتن سكورسيزي مقالاً في هوليوود ريبورتر ينتقد فيه كلًا من موقعي روتن توماتوز وسينما سكور لترويجهما لفكرة مفادها أن الأفلام مثل ماذر! يجب أن تحظى "بالإعجاب الفوري" حتى تنجح. [68] واصل سكورسيزي لاحقًا انتقاده في إهداء لمركز روجر إيبرت لدراسات الأفلام في جامعة إلينوي ، حيث أعرب عن أن روتن توماتوز وخدمات المراجعة الأخرى "تخفض قيمة السينما على منصات البث إلى مستوى المحتوى". [69]
في عام 2015، أثناء الترويج لفيلم Suffragette (الذي حصل على نسبة موافقة 73٪) [70]، اتهمت الممثلة ميريل ستريب موقع Rotten Tomatoes بتمثيل آراء نقاد الأفلام الذكور بشكل غير متناسب، مما أدى إلى نسبة منحرفة أثرت سلبًا على الأداء التجاري للأفلام التي تقودها النساء. قالت: "أزعم لك أن الرجال والنساء ليسوا متماثلين، فهم يحبون أشياء مختلفة". "أحيانًا يحبون نفس الشيء، لكن أذواقهم تختلف في بعض الأحيان. إذا تم تجاهل Tomatometer تمامًا لمجموعة واحدة من الأذواق التي تحرك شباك التذاكر في الولايات المتحدة، فهذا أمر مؤكد". [71] اعترض النقاد على الرأي القائل بأن جنس شخص ما أو خلفيته العرقية قد تملي استجابته للفن. [72]
تعمد موقع Rotten Tomatoes حجب تقييم النقاد لفيلم Justice League بناءً على المراجعات المبكرة حتى العرض الأول لحلقة See It/Skip It يوم الخميس قبل إصداره. اعتبر بعض النقاد هذه الخطوة بمثابة حيلة للترويج للمسلسل على الويب، لكن البعض زعموا أن هذه الخطوة كانت تضاربًا متعمدًا في المصالح بسبب ملكية شركة Warner Bros. للفيلم وRotten Tomatoes، والاستقبال النقدي الفاتر لأفلام DC Extended Universe في ذلك الوقت. [73]
جمعت صحيفة نيويورك تايمز إحصاءات حول الاستقبال النقدي لدرجات الجمهور مقابل درجات النقاد، ولاحظت في كل نوع تقريبًا أن "الجمهور يصنف الفيلم بشكل أكثر إيجابية من النقاد. الاستثناءات الوحيدة هي الكوميديا السوداء والأفلام الوثائقية. يصنف النقاد بشكل منهجي الأفلام في هذه الأنواع أعلى من مستخدمي Rotten Tomatoes ". [74] جمعت مجلة Slate البيانات في استطلاع مماثل كشف عن تفضيل ملحوظ للأفلام التي صدرت قبل التسعينيات، والذي "يمكن تفسيره بالتحيز تجاه قيام المراجعين بمراجعة، أو تقييم Rotten Tomatoes، فقط لأفضل الأفلام من العصور الماضية ". [75]
انظر أيضا
- ميتاكريتيك
- قاعدة بيانات الأفلام على الإنترنت (IMDb)
- قائمة الأفلام التي حصلت على تقييم 0% على موقع Rotten Tomatoes
- قائمة الأفلام التي حصلت على تقييم 100% على موقع Rotten Tomatoes
- " طماطم متناثرة "
مراجع
- ^ ab Spangler, Todd (23 مايو 2019). "Rotten Tomatoes Revamps Movie Audience Scores to Focus on Verified Ticket Buyers". Variety . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2021 . تم الاسترجاع في 2 مايو 2020 .
استحوذت شركة Fandango التابعة لشركة NBCUniversal على موقع تجميع المراجعات في عام 2016 من شركة Warner Bros.، التي تحتفظ بحصة 25٪ في Rotten Tomatoes.
- ^ "Fandango يستحوذ على Rotten Tomatoes و Flixster". Engadget ( AOL ). 17 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2016 .
- ^ بواسطة داليساندرو، أنتوني (17 فبراير 2016). "فاندانجو تستحوذ على موقع Rotten Tomatoes & Flixster". Deadline Hollywood . Penske Media Corporation . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2023 . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2016 .
- ^ "Rottentomatoes.com Traffic, Demographics and Competitors – Alexa". www.alexa.com . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2017 . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2019 .
- ^ "كيف أصبح موقع Rotten Tomatoes هو الموقع الأكثر تأثيرًا وخوفًا في هوليوود". لوس أنجلوس تايمز . ISSN 0458-3035. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2018 .
- ^ "سلسلة أفضل الممارسات الريادية: دردشة جانبية مع مؤسس موقع Rotten Tomatoes باتريك لي – برنامج ريادة الأعمال في بيركلي هاس". برنامج ريادة الأعمال في بيركلي هاس . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2018 .
- ^ "خريجو كال البارزون". رابطة خريجي كال، جامعة كاليفورنيا بيركلي. 21 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2018 .
- ^ "ستيفن وانج". angel.co . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2016. تم الاسترجاع 18 أبريل 2018 .
- ^ "المشاهد في موقع Rotten Tomatoes" بقلم سايمون فان زويلين وود. Wired . 21 يناير 2020. تم الوصول إليه في 1 فبراير 2020.
- ^ بالوتا، فرانك. "فاندانجو تستحوذ على موقع المراجعة Rotten Tomatoes، Flixster". CNNMoney . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2018 .
- ^ بياتشينزا، جوانا (1 نوفمبر 2018). "أمريكا تستطيع أن تتقبل الطماطم الفاسدة" . Morning Consult Pro . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2023 .
- ^ abcde Brown, Lane (6 سبتمبر 2023). "The Decomposition of Rotten Tomatoes". Vulture . Vox Media . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2023 .
- ^ بواسطة بارنز، بروكس (7 سبتمبر 2017). "هجوم الطماطم الفاسدة". نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 15 مايو 2019 .
- ^ لازاروس، ديفيد (26 أبريل 2001). "نظرة جديدة على موقع Rotten Tomatoes / مساعدة من زملاء الكلية ترفع تصنيف الأفلام إلى ما هو أبعد من مجرد هواية". سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2017. تم الاسترجاع في 12 يناير 2013 .
- ^ "مقابلة سينه دوونج". Asianconnections.com . 19 أغسطس 1999. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2009 .
- ^ "بعد مرور عشرين عامًا، لا يزال فيلم Rush Hour من أفلام Buddy-Cop الرائعة". موقع Rotten Tomatoes . 18 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2018 .
- ^ سيملي، جون (2018). الكاره: حول فضائل الكراهية المطلقة. دار نشر بينجوين . ص 26-27. رقم ISBN 9780735236172. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2023 . تم الاسترجاع 14 ديسمبر 2018 .
- ^ جارنر، بيانكا (22 يونيو 2021). "الناقد المعتمد: كيف غيّر موقع Rotten Tomatoes دور الناقد". أفضل صورة قادمة . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2023. تم الاسترجاع 3 مايو 2023 .
- ^ ريان، تيم. "التاريخ الشفوي لـ Rotten Tomatoes". Rotten Tomatoes . Fandango Media. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2014. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2009 .
- ^ "IGN Entertainment تستحوذ على Rotten Tomatoes". ign.com . IGN Entertainment. 29 يونيو 2004. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
- ^ "نيوز كورب تستحوذ على آي جي إن مقابل 650 مليون دولار". بلومبرج.كوم . بلومبرج . 10 سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
- ^ جراسر، مارك (4 يناير 2010). "فليكسستر تشتري الطماطم الفاسدة". فارايتي . شركة بينسك ميديا . تم الاسترجاع في 4 يناير 2010 .
- ^ "News Corp. Unloads Rotten Tomatoes Ont Flixster". TechCrunch (AOL). 4 يناير 2010. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2016 .
- ^ سويني، مارك (4 مايو 2011). "وارنر بروس تشتري مالكة موقع Rotten Tomatoes Flixster". الغارديان . أخبار الغارديان. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع 1 سبتمبر 2018 .
- ^ "The Rotten Tomatoes Show on Current". The Rotten Tomatoes Show . 23 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2009 .
- ^ "Pono Peckurio Kronikos | PDF | Mass Media". Scribd . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2023 . تم الاسترجاع في 3 مايو 2023 .
- ^ "إشعار". Rotten Tomatoes . Flixster.
تم إيقاف منطقة المجموعات لتمهيد الطريق لميزات مجتمعية جديدة قادمة قريبًا. في غضون ذلك، يرجى استخدام المنتديات لمواصلة محادثاتك حول موضوعات الأفلام المفضلة لديك
- ^ "Rotten Tomatoes – Reviews, vacancies, news, personalities. Companies of New York. New York Business gateway". globalny.biz . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2023 . تم الاسترجاع 3 مايو 2023 .
- ^ Atchity, Matt (16 سبتمبر 2013). "مرحبًا بكم في منطقة Rotten Tomatoes TV". Rotten Tomatoes . Fandango Media. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2013 .
- ^ سليمان، داينا بيث (21 ديسمبر 2016). "فاندانجو تنتقل إلى مقر أكبر في بيفرلي هيلز". مجلة لوس أنجلوس للأعمال . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2019 .
- ^ "رئيس تحرير موقع Rotten Tomatoes مات أتشيتي ينضم إلى The Young Turks كرئيس للبرمجة". Variety . 16 يوليو 2017. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2018. تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2017 .
- ^ Spangler, Todd (26 أكتوبر 2017). "Rotten Tomatoes to Launch Weekly 'See It/Skip It' Show on Facebook". Variety . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2017 . تم الاسترجاع 25 نوفمبر 2017 .
- ^ ريتشاردز، كاتي (6 مارس 2018). "Rotten Tomatoes تطرح شعارًا جديدًا وهوية بصرية بعد 19 عامًا". Adweek . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2018. تم الاسترجاع في 6 مارس 2018 .
- ^ Kastrenakes, Jacob (20 مايو 2020). "Here are all the winner of the 2020 Webby Awards". The Verge . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2020 . تم الاسترجاع في 22 مايو 2020 .
- ^ abcdef RT Staff (1 فبراير 2021). "لقد قمنا بتحديث صناديق النتائج الخاصة بنا". Rotten Tomatoes . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2022 . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2021 .
- ^ هو، مارك (24 مارس 2021)، دراسة حالة حول مراجعة فيلم الطماطم الفاسدة، مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2023 ، تم استرجاعه في 3 مايو 2023
- ^ "Rotten Tomatoes: Licensing". Rotten Tomatoes . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع 3 يونيو 2016 .
- ^ "حول". Rotten Tomatoes . 20 فبراير 2024. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2019. تم الاسترجاع 24 فبراير 2024 .
- ^ "جوائز الطماطم الذهبية الثانية". Rotten Tomatoes . 1 يناير 2013. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع 21 أبريل 2013 .
- ^ abc "14th Golden Tomato Awards". Rotten Tomatoes . 1 يناير 2013. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع 21 أبريل 2013 .
- ^ ها، أنتوني (23 مايو 2019). "ستبدأ الطماطم الفاسدة في التحقق من عمليات شراء التذاكر لمراجعات الجمهور". TechCrunch . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2019 .
- ^ لوبيز، نابير (24 مايو 2019). "تقييم الجمهور الجديد لموقع Rotten Tomatoes يجعلك تثبت أنك شاهدت الفيلم". The Next Web . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2022 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2022 .
- ^ ويلك، برايان (21 أغسطس 2024). "Rotten Tomatoes تقدم تصنيفًا جديدًا للجمهور للأشخاص الذين اشتروا تذكرة بالفعل". IndieWire . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2024 .
- ^ ويبرين، أليكس (21 أغسطس 2024). "احذروا هوليوود، موقع Rotten Tomatoes يضيف أفلامًا "ساخنة" إلى تصنيفاته "الجديدة". هوليوود ريبورتر . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2024 .
- ^ بيشارا، دييغو راموس (21 أغسطس 2024). "Rotten Tomatoes تطلق شارة جديدة "موثوقة ساخنة" لمراجعات الجمهور". Variety . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2024 .
- ^ مندلسون، سكوت. "Rotten Tomatoes Is A Fine Site, But You're Using It Wrong". فوربس . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2021 .
- ^ "مرحبًا بك في Rotten Tomatoes API". Flixster, Inc. مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2014 .
- ^ "مرحبًا بكم في شبكة مطوري Rotten Tomatoes®". Fandango Media, LLC. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2022. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2022 .
- ^ مندلسون، سكوت (13 يونيو 2017). "الطماطم الفاسدة، نيتفليكس والعاصفة المثالية التي تدمر هوليوود". فوربس . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2022. تم الاسترجاع 14 يونيو 2017 .
- ^ "كيف أصبح مسلسلا "القراصنة" و"بايواتش" ضحايا لإرهاق الامتياز الصيفي في الولايات المتحدة" Deadline Hollywood . Penske Media Corporation . 28 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2017 . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2017 .
- ^ abcd "استوديوهات تقاوم تراجع تصنيف الطماطم الفاسدة". هوليوود ريبورتر . 2 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2020 .
- ^ لي، كريس (9 يونيو 2017). "كيف أصبحت هوليوود تخشى وتكره الطماطم الفاسدة". فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2017 .
- ^ بارنز، بروكس (8 سبتمبر 2017). "لن تحصل الطماطم الفاسدة على تقييمات جديدة من هوليوود". تورنتو ستار . تورستار كوربوريشن . نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع 9 سبتمبر 2017 .
- ^ لي، كريس (9 يونيو 2017). "كيف أصبحت هوليوود تخشى وتكره الطماطم الفاسدة". فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2017 .
- ^ Knight, Chris (31 أغسطس 2017). "لماذا لا تريد هوليوود أن تشاهد فيلم Tulip Fever، الذي دُفن عميقًا لمدة ثلاث سنوات طويلة". National Post. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2017 .
- ^ Dickey, Josh (5 سبتمبر 2017). "هناك طريقة سرية للتنبؤ بنتيجة فيلم Rotten Tomatoes". Mashable.com. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2021. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2017 .
- ^ بولو، سوزانا (26 فبراير 2019). "لن يسمح موقع Rotten Tomatoes للجمهور بمراجعة الأفلام قبل إصدارها". بوليجون . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 26 فبراير 2019 .
- ^ شاه، س. (26 فبراير 2019). "Rotten Tomatoes يهاجم المتصيدين بإزالة درجات "want to see". Engadget . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 26 فبراير 2019 .
- ^ هوفماير، مارك. "الأفلام الجديدة تحقق المزيد من المال في شباك التذاكر: تحليل معمق لـ Tomatometer". مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2023. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2023 .
- ^ نيشيجيما، ماريسلي؛ رودريجيز، ماورو؛ سوزا، ثايس لويزا دونيجا (29 يوليو 2022). "هل تقتل الطماطم الفاسدة صناعة السينما؟ نهج عدم الاستمرارية الانحداري". رسائل الاقتصاد التطبيقي . 29 (13): 1187-1192. doi :10.1080/13504851.2021.1918324. ISSN 1350-4851. S2CID 234866372. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2023 .
- ^ وايت، أرموند (3 أبريل 2010). "هل يهم نقاد السينما؟". أول الأشياء . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2017 .
- ^ بالمر، لاندون (3 أبريل 2010). "لاندون بالمر في جامعة ألاباما". مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2023. تم الاسترجاع في 25 مايو 2023 .
- ^ بالمر، لاندون (7 أغسطس 2012). "لماذا يعتبر موقع Rotten Tomatoes سيئًا لنقد الأفلام". مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2023. تم الاسترجاع في 25 مايو 2023 .
- ^ هيبرد، جيمس (23 مارس 2017). "Rotten Tomatoes Is 'the Destruction of Our Business', Says Director". Entertainment Weekly . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع 2 يونيو 2017 .
- ^ بيريل، مارك (16 أبريل 2017). "الكتلة الحرجة: الطماطم الفاسدة وموت الفردية". ذا سبريد . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2018 .
- ^ بيترز، فليتشر (7 سبتمبر 2023). "فيلم دفنته الطماطم الفاسدة بهدوء في مركز العرض". ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع في 25 يونيو 2024 .
- ^ Null, Christopher (7 فبراير 2024). "يتم شراء المراجعات عبر الإنترنت والدفع مقابلها. اعتد على ذلك". WIRED . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2024 . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2024 .
- ^ سكورسيزي، مارتن (10 أكتوبر 2017). "مارتن سكورسيزي يتحدث عن موقع Rotten Tomatoes وهوس شباك التذاكر ولماذا أسيء الحكم على فيلم Mother! (عمود ضيف)". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 12 أبريل 2018 .
- ^ سكورسيزي، مارتن؛ كلية الإعلام بجامعة إلينوي (28 أكتوبر 2022). "مارتن سكورسيزي يتحدث عن مركز روجر إيبرت لدراسات الأفلام". يوتيوب . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 25 مايو 2023 .
- ^ "Suffragette (2015)". Rotten Tomatoes . Fandango Media . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2017 . تم الاسترجاع في 18 سبتمبر 2018 .
- ^ أوتيرسون، جو (7 أكتوبر 2015). "ميريل ستريب تنتقد موقع Rotten Tomatoes بسبب "النقص المزعج" في النقاد الإناث". TheWrap . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2020 . تم الاسترجاع في 27 أبريل 2020 .
- ^ Shoard, Catherine (15 يونيو 2018). "نجوم فيلم Ocean's 8 يلقون باللوم على هيمنة النقاد الذكور في المراجعات المختلطة للفيلم". The Guardian . Guardian News and Media . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2018 .
- ^ رافتري، بريان (20 نوفمبر 2017). "'Justice League'، وRotten Tomatoes، وDC Fans' Persecution Complex". Wired . ISSN 1059-1028. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 15 مايو 2019 .
- ^ رامبيل، كاثرين (14 أغسطس 2013). "مراجعة الأفلام: الجمهور مقابل النقاد". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2023. تم الاسترجاع في 25 مايو 2023 .
- ^ بيم، كريستوفر (6 يونيو 2011). "Slate's Hollywood Career-O-Matic". Slate . Slate . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2023 . تم الاسترجاع في 27 مايو 2023 .
قراءة إضافية
- ويلكنسون، أليسا (13 أغسطس 2018). "CinemaScore وRotten Tomatoes ونتائج جمهور الأفلام، شرح". Vox .
- فراي، ماتياس؛ صياد، سيسيليا (2015). نقد الفيلم في العصر الرقمي . مطبعة جامعة روتجرز. ISBN 9780813570747.
