الاستدلال المغلوط

الاستدلال المغلوط هو شكل من أشكال الجدال أو التحليل الذي يعتمد على الأكاذيب أو التضليل أو المعلومات المُفسَّرة بشكل خاطئ لإثبات وجهة نظره. غالبًا ما تبدو الادعاءات التي تُطرح في إطار الاستدلال المغلوط صحيحة وموثوقة، أو يُنظر إليها عمومًا على هذا النحو. ^{[ 1 ]} لا تعتمد الحجج المغلوطة على نقص في الذكاء أو المعرفة في موضوع معين، بل حتى الأعمال المنشورة لمؤلفين ذوي تعليم عالٍ في مجالاتهم قد يُنظر إليها على أنها مبنية على الاستدلال المغلوط في جوهرها. ^{[ 2 ]}

لا يعتمد الاستدلال المغلوط بالضرورة على نية خبيثة، فقد يصوغ المرء حجة مغلوطة بمنطق سليم في نظره، ليخلص في النهاية إلى فكرة معيبة أو غير صحيحة واقعيًا. وهو مصطلح عام يشمل أشكالًا من المغالطات المنطقية، مثل مغالطة "أنت أيضًا" والاستدلال الدائري . غالبًا ما يقدم الاستدلال المغلوط صورة منمقة أو مُحسّنة لقضية ما، ما قد يجعلها تبدو أقل خطورة، كالتقليل من شأن آثار تغير المناخ ، وقد يكون مقنعًا بشكل خادع.

يمكن اعتبار الاستدلال المغلوط عن عمد شكلاً من أشكال المغالطة . ^{[ 3 ]}

يُشتق المصطلح من كلمة إنجليزية قديمة من العصور الوسطى تعني "جميل"، وهي بدورها مشتقة من الكلمة اللاتينية "speciosus" التي تعني "مُناسب". ^{[ 4 ]} وهذا يُبرز السمة المشتركة للادعاءات المغلوطة، وهي جاذبيتها من حيث المفهوم وسهولة تصديقها، مما يجعلها أكثر قبولًا لدى عامة الناس على الرغم من افتقارها إلى أساس واقعي أو منطق سليم. ^{[ 1 ]}

اعتمدت حملة "التصويت للخروج" التي رافقت استفتاء المملكة المتحدة على عضوية الاتحاد الأوروبي عام 2016 بشكل كبير على حجج قد تُوصف الآن، بعد فوات الأوان، بأنها استدلالات زائفة، إذ قدمت وعودًا ثبت لاحقًا أنها كاذبة أو مستحيلة التحقيق. ومن هذه الوعود ما كُتب على جانب حافلة "بريكست" الحمراء، والذي أوحى بأن خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي سيمكنها من الاحتفاظ بمبلغ 350 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا يُرسل إلى الاتحاد، وتوجيهه بدلًا من ذلك لتمويل هيئة الخدمات الصحية الوطنية. وقد تبين لاحقًا أن هذا الادعاء كان مضللًا. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

لطالما استُخدمت الحجج المغلوطة تاريخياً للاعتراض على التغيير الذي يؤثر على الممارسات المقبولة ثقافياً والمربحة؛ كما كان الحال عندما حاول بعض المهنيين الطبيين التحذير من مخاطر تدخين التبغ. ^{[ 7 ]}

يُعدّ أسلوب "الهجوم الكلامي" ( Gish gallop ) أحد أشكال المغالطات المنطقية الشائعة، لا سيما في السياسة، وهو أسلوب بلاغي يعتمد على إغراق الخصم بكمّ هائل من الحجج دون مراعاة دقتها أو جودتها أو صلتها بالموضوع. يُعرف هذا الأسلوب بضعف فعاليته في النقاش، ومع ذلك يصعب على من يواجهه مواجهته والتغلب عليه. ^{[ 8 ]} يُعرف "الهجوم الكلامي" أيضًا بـ "الإثبات بالإسهاب" ، حيث يمكن التأثير على الجمهور من خلال التتابع السريع للحجج، وخداعه للاعتقاد بأن المتحدث يمتلك أدلة تدعم موقفه. ^{[ 9 ]}

• الاستدلال بالسلطة
• تحيز السلطة
• الاستدلال الدائري
• ديماغوجي
• Ipse dixit
• قائمة الانحيازات المعرفية
• السفسطائي
• التحيز المنهجي