الانتخابات العامة البريطانية لعام 1768

📅 آخر تحديث: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

أسفرت الانتخابات العامة البريطانية لعام 1768 عن إعادة انتخاب أعضاء للخدمة في مجلس العموم في البرلمان الثالث عشر لبريطانيا العظمى الذي سيعقد بعد دمج برلمان إنجلترا وبرلمان اسكتلندا في عام 1707.

جرت الانتخابات وسط تحولات سياسية مستمرة بدأت مع تولي جورج الثالث العرش عام ١٧٦٠. تفكك حزب المحافظين ، الذي ظل في المعارضة البرلمانية لفترة طويلة دون فوز في أي انتخابات منذ عام ١٧١٣، وانقسم برلمانيون سابقون بين فصائل حزب الأحرار المختلفة، والوزارة، أو استمروا في استقلالهم السياسي بصفتهم رجالًا ريفيين. لم يكن هناك حزب محافظين قائم آنذاك، مع أن مصطلح "المحافظين" كان يُستخدم أحيانًا كإهانة سياسية من قبل جماعات المعارضة ضد الحكومة. منذ الانتخابات العامة الأخيرة، فقد حزب الأحرار تماسكه وانقسم إلى فصائل مختلفة متحالفة مع شخصيات سياسية بارزة. كانت الشخصيات البارزة في فترة الانتخابات السابقة، وهم إيرل بوت ، ودوق نيوكاسل، وإيرل تشاتام ، جميعهم يتقاعدون من الحياة السياسية لأسباب مختلفة. بينما بقي تشاتام الزعيم الرمزي للوزارة، تركزت الإدارة حول اللورد الأول للخزانة، دوق غرافتون ، وزعيمه في مجلس العموم، اللورد نورث . [ ٤ ]

جرت الانتخابات خلال فترة هدوء في الصراع السياسي، حيث غاب أي نقاش سياسي حقيقي حول السياسات أو المبادئ بين الفصائل الرئيسية. ويعود أصل وقوة فصائل المعارضة الرئيسية، حزب الأحرار روكينغهام بقيادة ماركيز روكينغهام وحزب غرينفيل بقيادة جورج غرينفيل، إلى الفترات التي قاد فيها زعماؤهما وزارات في أوائل ومنتصف العقد. [ 4 ] وبسبب هذه الظروف، لم يكن التشكيل الدقيق لمجلس العموم الجديد واضحًا، على الرغم من أن التقديرات تشير إلى أن المعارضة حققت مكاسب طفيفة على حساب الحكومة في الأشهر التي تلت الانتخابات مباشرة. ولعل أهم ما في الانتخابات هو انتخاب جون ويلكس الراديكالي في دائرة ميدلسكس الانتخابية . فقد أدى انتخاب ويلكس إلى أزمة سياسية كبرى ، وشكّل بداية التطرف السياسي في بريطانيا. [ 5 ]

خلفية

خلال فترة البرلمان الثاني عشر لبريطانيا العظمى، تولى خمسة رجال منصب رئيس الوزراء ، مما أدى إلى وصف تلك الفترة بأنها فترة عدم استقرار وزاري. [ 6 ] وبحلول عام 1766، انهارت وزارات نيوكاسل، وبوت، وغرينفيل، وروكينغهام المتعاقبة، مما دفع الملك جورج الثالث إلى تعيين ويليام بيت، الذي أصبح لاحقًا إيرل تشاتام، رئيسًا للوزراء. سعى جورج الثالث، بتكليفه تشاتام بتشكيل إدارة، إلى إيجاد إدارة مستقرة تحظى بثقة كل من التاج والبرلمان، وهو ما بدا أن تشاتام يمتلكه على عكس سلفيه المباشرين. [ 7 ] على الرغم من تمتعه بثقة التاج، وحسن نية البرلمان، وشعبيته الحقيقية لدوره خلال حرب السنوات السبع ، إلا أن تشاتام أهدر هذه الفرص بسبب اعتلال صحته، مما أدى إلى تولي اللورد الأول، غرافتون، مسؤوليات متزايدة داخل الحكومة، على الرغم من تردده في تولي السلطة الوزارية. [ 8 ]

بحلول عام ١٧٦٧، ازداد نفور أنصار روكينغهام، الذين كانوا ودودين معه حتى ذلك الحين، من تشاتام بعد إقالته للورد إدجكومب من منصب أمين الخزانة . وبينما بقي بعض أنصار روكينغهام، وتحديدًا هنري سيمور كونواي، ضمن الوزارة، استقال العديد ممن لم يشغلوا مناصب وزارية. [ ٩ ] وقد ساهم هذا، إلى جانب استبدال هؤلاء الأفراد بأشخاص كانوا مقربين من بوت، في زيادة عدم شعبية الوزارة. ومما زاد الأمور تعقيدًا، انقسمت الوزارة حول ما سيُعرف لاحقًا برسوم تاونشيند ، التي اقترحها وزير الخزانة تشارلز تاونشيند فيما يتعلق بالمستعمرات الأمريكية. وقد عانى تشاتام، الذي كان متعاطفًا مع المستعمرين الأمريكيين ومخاوفهم، من انهيار عصبي في أوائل عام ١٧٦٧، مما دفع غرافتون إلى تولي مستويات متزايدة من السلطة داخل الحكومة.

رداً على ذلك، سعت فصائل المعارضة إلى تشكيل اتحاد فيما بينها، مما زاد من تفاقم مشاكل الوزارة. [ 10 ] [ 11 ] بعد مفاوضات غير ناجحة بين الوزارة وأنصار روكينغهام، انضم أنصار بيدفورد إلى الوزارة، وانضم عدد منهم، وهم اللورد غاور ، وفيكونت ويموث، وإيرل هيلزبورو، إلى مجلس الوزراء. خلال صيف عام 1767، حل تاونشيند تدريجياً محل كونواي كزعيم للحكومة في مجلس العموم، وبرز في الساحة السياسية حتى وفاته المبكرة في سبتمبر 1767. [ 12 ] وفي نهاية المطاف، خلفه اللورد نورث الذي ازداد نفوذه داخل الوزارة. في هذه المرحلة، كانت الانتخابات العامة تلوح في الأفق، مما أدى إلى تقليص العديد من أعضاء البرلمان المستقلين حضورهم، بينما أتاح ذلك لأعضاء البرلمان المعارضين فرصة طرح قضايا سياسية شعبية قبل مواجهة ناخبيهم. [ 13 ] وفي نهاية المطاف، تم حل البرلمان في 11 مارس 1768 قبل الانتخابات العامة.

الأحزاب قبل الانتخابات

كان حجم وقوة الفصائل البرلمانية خلال فترة البرلمان الثاني عشر لبريطانيا العظمى متقلبًا إلى حد كبير. أسفرت الانتخابات العامة لعام 1761 عن فوز حزب الأحرار (الويغ) بأغلبية كبيرة، بينما تشكلت المعارضة من مجموعة تضم أكثر من 100 عضو من حزب المحافظين (التوري) وعدد من المستقلين الساخطين من حزب الأحرار، أبرزهم فرانسيس داشوود واللورد سترينج . وبينما لا يزال المؤرخون المتخصصون في سياسات القرن الثامن عشر يناقشون النقطة الدقيقة لانهيار حزب المحافظين، فمن الواضح أنه بحلول نهاية الدورة البرلمانية لم يعد هناك وجود لحزب المحافظين. [ 14 ] ورغم بقاء بضع عشرات من المحافظين في مجلس العموم حتى أوائل القرن التاسع عشر، إلا أن عددهم تضاءل تدريجيًا، ولا يمكن القول بوجود "حزب" موحد ومتماسك لحزب المحافظين بعد الانتخابات العامة لعام 1761. [ 15 ] وبحلول عهد إدارة تشاتام، كان من الواضح أن السياسة تتشكل على أسس فصائلية لا حزبية. تُشير القوائم البرلمانية التي وضعها روكينغهام في نوفمبر 1766، وتاونشيند في يناير 1767، ونيوكاسل في مارس 1767، إلى قوة الأحزاب وحالتها في الفترة التي سبقت الانتخابات. [ 16 ] وتختلف هذه القوائم اختلافًا كبيرًا في جوانب عديدة، لا سيما فيما يتعلق بتصنيف النبلاء الريفيين المستقلين المنتمين سابقًا إلى حزب المحافظين، مع أنها تُظهر أن الحكومة كانت تشغل حوالي 220 مقعدًا، وفصائل المعارضة حوالي 150 مقعدًا، بينما كان حوالي 180 عضوًا مستقلين بدرجات متفاوتة. [ 17 ]

فصيلقائمة روكينغهامقائمة تاونشيندقائمة نيوكاسل
 وزاري225212232
 روكينغهام12165101
 غرينفيلليت175654 [ 18 ]
 بيدفورديت3524غير متوفر
 المحافظون/سادة الريف863491
 مشكوك فيه / غائب696969
 غير مصنف59811

مسار الانتخابات

أُجريت الانتخابات العامة في الفترة ما بين 16 مارس 1768 و6 مايو 1768. وخلال هذه الفترة، لم تُجرَ الانتخابات في الوقت نفسه في جميع الدوائر الانتخابية، بل كان مسؤول الانتخابات في كل مقاطعة أو دائرة انتخابية برلمانية يُحدد التاريخ الدقيق (انظر سجلات الحملات الانتخابية للاطلاع على تفاصيل سير العملية الانتخابية). لم تُتح للمعارضة البرلمانية خلال هذه الفترة فرصة تُذكر للفوز بالسلطة بشكل مباشر في الانتخابات العامة، حيث كان دعم الحكومة وقدرتها على منح التعيينات الشرفية والمعاشات التقاعدية كافيين للحفاظ على السلطة. في الواقع، لم تُهزم أي حكومة خلال هذه الفترة في انتخابات التجديد. لا تتوفر سوى معلومات قليلة عن أنشطة الوزارة، إذ تُعدّ أوراق غرافتون شحيحة نسبيًا، ولم يُعثر حتى الآن على أي أوراق تتعلق بحسابات جهاز المخابرات أو حسابات وكلاء الحكومة في الانتخابات. [ 19 ]

على الرغم من الميزة الواضحة التي حظيت بها الوزارة، إلا أن تقاعس غرافتون جعل الانتخابات في مختلف الدوائر الانتخابية أكثر تنافسية مما كان ينبغي أن تكون عليه في الواقع. وقد تجلى ذلك في دوائر انتخابية عديدة كانت تتمتع فيها الخزانة بنفوذ كبير اسميًا، ولكن بسبب تقاعس غرافتون، تمكن اللورد نيوكاسل من الحفاظ على هذه المقاعد لصالح حزب الأحرار في روكينغهام في الانتخابات العامة. [ 20 ] وقد تجلى ازدياد حدة المنافسة في الانتخابات من خلال مشاركة 83 دائرة انتخابية في الاقتراع، بزيادة قدرها 30 دائرة عن عام 1761. وشملت هذه الدوائر 8 منافسات في دوائر المقاطعات الإنجليزية، و60 في دوائر البلديات الإنجليزية ذات الأحجام المختلفة، ودائرة واحدة في جامعة أكسفورد ، و5 في دوائر ويلزية، و9 في دوائر اسكتلندية. [ 21 ] وبالتالي، كانت هذه من بين أكثر الانتخابات العامة تنافسية في تلك الفترة، حيث واجه مديرو البلديات صعوبات متزايدة في إدارة البلديات الصغيرة في مواجهة هجمات المرشحين الخارجيين والمتمردين.

مسابقات بارزة

إسيكس

The contest in Essex was still fought along nominal Tory and Whig partisan lines, as Edmund Burke noted 'on the business of a century ago'. Ancestral partisan alignments had persisted to the point of fossilization, though until a decade prior the constituency had been a Tory stronghold. At a by-election in 1759 the Essex Whigs had been so weak that they had resolved to run a Tory under the Whig label. The confusion of the period of Ministerial instability is reflected in a by-election in 1763 when the local Tories ran John Conyers and the Whigs ran John Luther who both professed themselves to be supporters of the Grenvillite faction. At the by-election Luther narrowly prevailed over Conyers by a margin of just over one-hundred votes. The contest in 1768 was confusing and featured a contest between supporters of the government, Luther and the ex-Tory Sir William Maynard who were opposed by the remnants of the local Tories, who ran Jacobin Houblon, Jr. and Eliab Harvey as their candidates for the by-election. At the poll the Tory candidates were soundly defeated with local landlord influences assisting the pro-government Essex Whigs in finally defeating the old Tory interest in the constituency.[22][23]

City of London

The City of London was among the most politically conscious constituencies in the nation with a sizable franchise and its own elective local government system that enabled the constituency to be particularly susceptible to political movements. Politics had a class-element to an extent, with larger merchants leaning towards the government, while smaller merchants, artisans, crafters and shopkeepers who lacked government financial connections had traditionally supported local 'Patriot' Opposition Whigs and Tories. The constituency's four seats had been won by nominal Tories of varying stripes in 1761: the Pittite and increasingly prominent radical William Beckford, fellow Pitt supporter Richard Glyn, Ministerial-leaning Thomas Harley, and Robert Ladbroke, who appealed to all interests in the constituency out of a principle of 'independence'. Pitt had enjoyed considerable support in the City prior to his resignation from the government in 1761 and his failure to cultivate support. Opposition to government economic policies had enable the slow increase in anti-government and 'radical' political sympathies among voters.

شهدت انتخابات عام 1768 ترشح جميع النواب الأربعة الحاليين لإعادة انتخابهم، وانضم إليهم التاجر الأمريكي بارلو تريكوثيك ، المنتمي لروكينغهام ، والمستقل جون باترسون، بالإضافة إلى محاولة جون ويلكس الراديكالي في اللحظات الأخيرة ، والذي كان قد عاد مؤخرًا من منفاه في فرنسا. لم يكن لدى ويلكس برنامج ولا حزب، ولم يتمكن من ترسيخ وجوده خلال الانتخابات. في نهاية المطاف، فاز هارلي ولادبروك وبيكفورد بسهولة، بينما خسر غلين بفارق ضئيل أمام تريكوثيك. حصل ويلكس على ما يزيد قليلاً عن ألف صوت في هذه الدائرة الانتخابية. برزت النزعة الراديكالية بشكل متزايد في الدائرة الانتخابية، حيث لم يترشح أي من النواب الأربعة الحاليين لإعادة انتخابهم في عام 1774 (توفي بيكفورد ولادبروك، وتقاعد تريكوثيك، وترشح هارلي في هيرفوردشير بدلاً من ذلك)، مما مهد الطريق أمام الراديكاليين المناهضين للحكومة للفوز بالمقاعد الأربعة جميعها. [ 24 ] [ 25 ]

ميدلسكس

مسابقة برينتفورد ، مستوحاة من مجلة تاون آند كانتري (13 أبريل 1769)، تسخر من الانتخابات الفرعية التي جرت لاحقًا في ميدلسكس عام 1769. حصان ويلكس، الذي كان بلا فارس، يحمل الرقم "1143" للدلالة على حصوله على أغلبية الأصوات، بينما مُني منافسوه بالهزيمة.

كانت أبرز منافسة انتخابية في دائرة ميدلسكس . ومنذ انتخابات فرعية جرت عام 1750، أُجريت هذه الدائرة كحل وسط بين حزبي المحافظين والويغ المحليين، حيث مثّلها ويليام بيوشامب بروكتور من حزب الويغ وجورج كوك من حزب المحافظين . وقد احتفظ الاثنان بمقعديهما دون منافسة في الانتخابات العامة لعامي 1754 و1761، على افتراض استمرار هذا الهدوء في انتخابات عام 1768. في فبراير 1768، عاد جون ويلكس، السياسي الراديكالي، من منفاه الاختياري في فرنسا، حيث مكث أربع سنوات بعد إدانته بتهمة التشهير والتجديف. وقد تدهورت أوضاع ويلكس المالية، مما اضطره للعودة لاستعادة مقعده في وستمنستر. وكانت محاولته للفوز بأحد المقاعد الأربعة في مدينة لندن قد فشلت فشلاً ذريعاً قبل أيام قليلة. لم يثنه ذلك، فاختار خوض حملة انتخابية في دائرة مقاطعة ميدلسكس المجاورة، متحديًا بوشامب-بروكتور، المنتمي لحزب الأحرار البريطاني، وكوك، المنتمي لحزب تشاتام، والذي كان يعاني من داء النقرس. ومع إقبال نحو ألفي ناخب على التصويت، تصدّر ويلكس النتائج وأطاح ببوشامب-بروكتور، ليعود إلى مقعده مع كوك. ولعل بعض الدعم المتبقي من حزب المحافظين يفسر نجاح ويلكس، حيث أشارت صحيفة سانت جيمس كرونيكل إلى أن ويلكس وكوك حظيا بتأييد كبير في شرق الدائرة، معقل حزب المحافظين، حيث يكثر صغار الملاك. كما أن دعم ويلكس من نادي هاف مون القديم التابع لحزب المحافظين، والناخبين المستقلين في وستمنستر، بالإضافة إلى استخدامه للأشرطة الزرقاء في حملته الانتخابية، له دلالة واضحة. [ 26 ] وبغض النظر عن الجوانب السياسية، فقد حقق ويلكس نتائج قوية في استطلاعات الرأي، مما أثار استياء شخصيات سياسية بارزة. وكما أشار المؤرخ جون كانون :

السبب الرئيسي لنجاح ويلكس في ميدلسكس هو أنه، سواءً عن طريق الصدفة أو عن قصد، أصاب المقاطعة الوحيدة في المملكة التي قد تُحدث حملته فيها صدىً. كانت ميدلسكس أكثر المقاطعات تحضرًا، وأظهر فوز ويلكس مدى هيمنة لندن عليها. بلغت قوة التصويت في مقاطعة أوسولستون، التي شهدت التطور العمراني، أكثر من ضعف قوة التصويت في المقاطعات الخمس الأخرى مجتمعة. علاوة على ذلك، كان جزء كبير من ملاك الأراضي في ميدلسكس يعملون في التجارة. لم يقتصر ناخبو لندن على التجار وصانعي الجعة والمحامين ومقطري المشروبات الكحولية والمصنعين فحسب، بل شملوا أيضًا ما أطلق عليه معاصروهم "صغار الملاك" - بائعي الجبن، ومُنجدي الأثاث، وبائعي البقالة، وبائعي الكتب، والنسّاجين، وبائعي الأدوات المعدنية، ومتعهدي دفن الموتى، والصيادلة، والسباكين، وبائعي الأقمشة، وصانعي الساعات، والخراطين، وأمناء الصناديق، والنجارين. شكّل هؤلاء التجار وأصحاب المهن الصغيرة غالبية ناخبي ويلكس. وعليه: كانوا أقل عرضة للترهيب والسيطرة مقارنة بالمزارعين المستأجرين في الدوائر الانتخابية الأخرى بالمقاطعة.

دفع انتخاب ويلكس الوزارة إلى عزله، لكن ويلكس فاز في سلسلة من ثلاث انتخابات فرعية، إلى أن قامت الوزارة في نهاية المطاف، وبشكل مثير للجدل، بتعيين منافسه هنري لوتريل عضواً جديداً في البرلمان بدلاً منه. [ 27 ] [ 28 ]

جامعة أكسفورد

كانت دائرة جامعة أكسفورد الانتخابية هي الدائرة التي استمرت فيها التحالفات الحزبية التقليدية لأطول فترة وبأقوى صورة . فقد كانت هذه الدائرة محافظة بامتياز في سياساتها منذ ما قبل خلافة هانوفر، وحافظت بشدة على استقلالها السياسي وهويتها المحافظة، مما دفع هوراس والبول إلى وصف أوكسفوردشير بأنها "مملكة صغيرة لليعقوبية ". منذ الانتخابات الفرعية التي جرت عام 1762، تقاسم تمثيل الدائرة اثنان من المحافظين القدامى، وهما ويليام باغوت وروجر نيوديجيت ، وكلاهما كان يتمتع بخبرة برلمانية سابقة قبل أن تعيدهما الجامعة إلى مقاعدها. كان حزب الأحرار في الجامعة يدرك تمامًا أن فرصهم ضئيلة في انتزاع السيطرة على المقعد من المحافظين إلا إذا انقسمت المصالح المحافظة. وقد سنحت فرصة للمنافسة بعد وفاة باغوت في ربيع عام 1768. ورغب حزب الأحرار في ترشيح تشارلز جينكينسون ، الحليف المقرب السابق لبيوت، كمرشح لهم. ينحدر جينكينسون من عائلة محافظة، لكنه لعب دورًا في انتخابات أوكسفوردشير سيئة السمعة عام 1754، والتي أدت إلى نفور المحافظين منه بشكل كبير. في هذه الأثناء، أعاد المحافظون انتخاب ويليام دولبن كنائب مؤقت حتى الانتخابات العامة، وفاز دولبن لاحقًا بمقعد في انتخابات نورثامبتونشير العامة . في الانتخابات العامة، كان منصب نيوديجيت، الذي يحظى بشعبية واحترام، مضمونًا، بينما كان هناك تنافس حقيقي على المقعد الثاني. انقسم المحافظون في البداية بين ترشيح ويليام دريك الأب، عضو البرلمان عن دائرة أميرشام (دائرة انتخابية في البرلمان البريطاني) ، والسيد فرانسيس بيج . ومع ذلك، فإن الخوف من الانقسام وفوز جينكينسون دفعهم إلى التوحد خلف بيج. تعزز موقف المحافظين بسبب الخوف من أن يؤدي فوز مرشح موالٍ للحكومة، وهو جينكينسون، إلى فقدان الدائرة الانتخابية استقلالها وتحولها إلى دائرة حكومية. شمل المرشحون الإضافيون توماس فيتزموريس والقاضي جورج هاي، الذي أثار ترشحه غير المتوقع حيرة الكثيرين ولم يحظَ إلا بدعم ضئيل. قبل الانتخابات بفترة وجيزة، انسحب فيتزموريس من السباق الانتخابي ودعم بيج بعد أن تأكد من حصوله على الدعم في الانتخابات المقبلة. وفي نهاية المطاف، حافظ حزب المحافظين على تأييده في الجامعة، حيث فاز نيوديجيت وبيج بسهولة على حساب جينكينسون وهاي. [ 29 ] [ 30 ]

نتائج

لا تزال النتيجة الإجمالية للانتخابات العامة غير واضحة للمؤرخين نظرًا لطبيعة السياسة والانقسامات الحزبية المضطربة خلال ستينيات القرن الثامن عشر. ومع ذلك، تتضح بعض الحقائق الانتخابية الدقيقة. فقد انتُخب 167 عضوًا في البرلمان لم يسبق لهم شغل مقاعد فيه. وخلال سنواتهم الأولى في مناصبهم، مال هؤلاء الأعضاء إلى جانب المعارضة، كما يتضح من مواقفهم تجاه انتخابات ميدلسكس. إلا أن هذا الميل بدأ يتلاشى تدريجيًا خلال الدورة البرلمانية، مما ضمن للحكومة، لا سيما بعد تولي اللورد نورث زعامتها عام 1770، ثقة مجلس العموم في معظم القضايا. ويتضح أن عدم كفاءة غرافتون قد كلّف الحكومة خسارة العديد من المقاعد التي كان من الممكن الفوز بها ودعمًا إضافيًا في البرلمان من خلال حقيقة واضحة، وهي أن المعارضة، سواء أكانت من النواب المنتمين إلى فصائل أو المستقلين، قد ازدادت في الحجم إلى حد ما نتيجة للانتخابات العامة لعام 1768. [ 31 ] وتتوفر إحصاءات عن العديد من الفصائل والاتجاهات في مجلس العموم. ويُقدّر عدد النواب المنتمين إلى فصائل بنحو 140 نائبًا. من المعروف أن أنصار روكينغهام زادوا عدد نوابهم من 54 إلى 57. أما أنصار غرينفيل، فقد خاضوا الانتخابات بـ 41 نائبًا، وخسروا 19 مقعدًا، وربحوا 10 مقاعد، ليصبح مجموع مقاعدهم 31 مقعدًا. وبحسب نظرة عامة على نوابهم، كان أنصار بيدفورد يشغلون حوالي 23 مقعدًا قبل الانتخابات، وفازوا في نهاية المطاف بحوالي 20 مقعدًا. [ 32 ] [ 33 ] وبينما لم يتبقَّ حزب محافظ متماسك من بين المحافظين المنتخبين عام 1761 أو في الانتخابات الفرعية خلال البرلمان، أُعيد انتخاب 53 نائبًا، منهم 28 أصبحوا ناخبين معارضين منتظمين، و14 مستقلًا "مخلصًا"، و26 مستقلًا "متفائلًا" يميلون إلى الحكومة، و4 وزاريين، واثنان من أنصار غرينفيل، ونائب واحد من أنصار بيدفورد. [ 34 ] فيما يتعلق بالعدد الإجمالي للنواب الموالين للوزارة، فإن هذا الأمر غير واضح عمومًا، إلا أنه في اقتراع مايو 1769 لاختيار لوتريل نائبًا عن ميدلسكس، حصدت الوزارة 221 صوتًا، وهو ما يُعتبر جوهر دعم الوزارة، باستثناء المستقلين "المتفائلين" المذكورين سابقًا والذين كان من المتوقع أن يميلوا لصالح الوزارة. [ 35 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ لم يكن نورث زعيم الحكومة، بل كان الممثل الرئيسي للحكومة في مجلس العموم منذ وفاة تشارلز تاونشيند عام 1767
  2. ↑ كان اللورد روكينغهام الزعيم العام للفصيل، بينما كان دودسويل أبرز قادته في مجلس العموم.
  3. كان بيدفورد وجاور زعيمي الفصيل، بينما كان ريجبي المدير الرئيسي للفصيل في مجلس العموم .
  4. 1 2 نامير، ل.؛ بروك، ج. (1964). تاريخ البرلمان: مجلس العموم 1754-1790 . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2014 .
  5. ↑ توماس، بيتر دي جي (17 مارس 2008). "مجلس العموم وانتخابات ميدلسكس 1768-1769". التاريخ البرلماني . 12 (3): 233-248 . doi : 10.1111/j.1750-0206.1993.tb00202.x .
  6. ↑ "عقد عدم الاستقرار الوزاري 1760-1770" . شبكة التاريخ الإنجليزي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  7. ↑ جون بروك ، إدارة تشاتام، 1766-1768، ص. 11، ماكميلان (1956)
  8. ↑ بروك، تشاتام، ص. 11، ماكميلان، (1958)
  9. ↑ ميريل جنسن ، تأسيس أمة: تاريخ الثورة الأمريكية، 1763-1776، ص 219، مطبعة جامعة أكسفورد (1968)
  10. ↑ بروك، تشاتام، الصفحات 117-161، ماكميلان، (1958)
  11. ↑ PDG Thomas ، جورج الثالث: الملك والسياسيون، 1760-1770، ص 168-169، مطبعة جامعة مانشستر، (2002)
  12. ↑ توماس، جورج الثالث، ص 174، مطبعة جامعة مانشستر، (2002)
  13. ↑ توماس، جورج الثالث، ص 184، مطبعة جامعة مانشستر، (2002)
  14. ↑ جيمس ساك، من اليعقوبي إلى المحافظ: رد الفعل والأرثوذكسي في بريطانيا، حوالي 1760-1832، ص 46-8، مطبعة جامعة كامبريدج، (1993)
  15. ↑ IR Christie ، الحزب في السياسة في عصر إدارة اللورد نورث، التاريخ البرلماني ، المجلد 6، العدد 1، (1987)، ص 47-68.
  16. ↑ "رابعاً: مجلس العموم" . تاريخ البرلمان على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  17. ↑ رابعًا: مجلس العموم، تاريخ البرلمان على الإنترنت
  18. ↑ يشمل سكان بيدفورد
  19. ↑ "ثانيًا: الانتخابات" . تاريخ البرلمان على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  20. ↑ ثانيًا: الانتخابات، تاريخ البرلمان على الإنترنت
  21. ↑ ثانيًا: الانتخابات، تاريخ البرلمان على الإنترنت
  22. ↑ ثانيًا: الانتخابات، تاريخ البرلمان على الإنترنت
  23. ↑ "إسكس" . تاريخ البرلمان على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  24. ↑ "لندن" . تاريخ البرلمان على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  25. ↑ ماري بيترز، بيت والشعبية: الوزير الوطني ورأي لندن خلال حرب السنوات السبع، ص 191-192، مطبعة كلارندون، (1980)
  26. ↑ ليندا كولي ، في تحدي الأوليغارشية: حزب المحافظين، 1714-1760، ص 173، مطبعة جامعة كامبريدج، (1982)
  27. ↑ "ميدلسكس" . تاريخ البرلمان على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  28. ↑ جورج رود ، ويلكس والحرية: دراسة اجتماعية من 1763 إلى 1774، مطبعة جامعة أكسفورد، (1962).
  29. ↑ "جامعة أكسفورد" . تاريخ البرلمان على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  30. ↑ دبليو آر وارد، أكسفورد الجورجية: السياسة الجامعية في القرن الثامن عشر، ص 226-38، مطبعة كلارندون (1958)
  31. ↑ بروك، تشاتام، ص 350-353، ماكميلان، (1958)
  32. ↑ توماس، جورج الثالث، ص 187، مطبعة جامعة مانشستر، (2002)
  33. ↑ دانيال سيتشي وجيفري هولمز، عصر الأوليغارشية: بريطانيا ما قبل الصناعية 1722-1783، ص 363، تايلور وفرانسيس، (2014)
  34. ↑ كريستي، نورث، ص 53-8
  35. ↑ بروك، تشاتام، ص 350-53، ماكميلان، (1958)

فهرس

  • بروك، جون (1956)، إدارة تشاتام، 1766-1768 ، لندن: ماكميلان
  • كولي، ليندا (1982)، في تحدٍّ للأوليغارشية: حزب المحافظين، 1714-1760 ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • كريستي، إيان ر. (1987)، "الأحزاب في السياسة في عهد إدارة اللورد نورث"، التاريخ البرلماني ، 6 (1): 47-68 ، doi : 10.1111/j.1750-0206.1987.tb00411.x
  • جينسن، ميريل (1968). تأسيس أمة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • نامير، لويس؛ بروك، جون (1964)، تاريخ البرلمان: مجلس العموم، 1754-1790 ، المجلد  3، لندن: HMSO
  • بيترز، ماري (1980)، بيت والشعبية: الوزير الوطني والرأي العام في لندن خلال حرب السنوات السبع ، أكسفورد: مطبعة كلارندون
  • رالينغز، كولين؛ ثراشر، مايكل (2000)، حقائق الانتخابات البريطانية 1832-1999 ، فارنهام: دار نشر أشغيت المحدودة
  • رود، جورج (1980)، ويلكس والحرية: دراسة اجتماعية للفترة من 1763 إلى 1774 ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد
  • ساك، جيمس (1993)، من اليعقوبية إلى المحافظة: ردود الفعل والأرثوذكسية في بريطانيا، حوالي 1760-1832 ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • سيتشي، دانيال؛ هولمز، جيفري (2014)، عصر الأوليغارشية: بريطانيا ما قبل الصناعية 1722-1783 ، لندن: تايلور وفرانسيس
  • توماس، بي دي جي (2002)، جورج الثالث: الملك والسياسيون، 1760-1770 ، مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر
  • وارد، دبليو آر (1958)، أكسفورد الجورجية: السياسة الجامعية في القرن الثامن عشر ، أكسفورد: مطبعة كلارندون