فضيحة "المال مقابل النفوذ" عام 2009

كانت فضيحة "المال مقابل النفوذ" (أو "المال مقابل التعديلات" أو "المال مقابل القوانين" ) فضيحة سياسية هزت المملكة المتحدة عام 2009، حيث عرض أربعة من أعضاء مجلس اللوردات مدى الحياة عن حزب العمال المساعدة في إدخال تعديلات على التشريعات مقابل ما يصل إلى 120 ألف جنيه إسترليني. أوصت لجنة الامتيازات في مجلس اللوردات بتعليق عضوية الرجلين لمدة تصل إلى ستة أشهر بعد تحقيق في مزاعم وُجهت ضد أربعة من أعضاء حزب العمال. ^{[ 1 ]} تم تعليق عضوية اللورد تايلور من بلاكبيرن في حزب العمال ريثما يتم الانتهاء من التحقيق، بينما استقال اللورد تروسكوت من الحزب. في 20 مايو، نظر مجلس اللوردات في تقرير لجنة الامتيازات وصوّت على تعليق عضوية اللورد تايلور واللورد تروسكوت لمدة ستة أشهر. ^{[ 2 ]}

كانت هذه الإيقافات هي الأولى منذ عهد أوليفر كرومويل في أربعينيات القرن السابع عشر. ^{[ 3 ]} يُعتقد أن العضو السابق الذي تم إيقافه من مجلس اللوردات كان توماس سافيل ، الذي مُنع من دخول المجلس عام 1642 لمساندته الملك تشارلز الأول . ^{[ 4 ]}

نشر فريق "صنداي تايمز إنسايت" هذه الادعاءات في مقال نُشر يوم الأحد 25 يناير/كانون الثاني 2009. وفي سلسلة من المقابلات السرية، صرّح أربعة من النبلاء بأنهم قادرون على استخدام نفوذهم السياسي لتعديل التشريعات. والأشخاص المعنيون هم: اللورد سناب ، واللورد موني ، واللورد تايلور من بلاكبيرن، واللورد تروسكوت . ورفض ستة نبلاء آخرون المساعدة أو لم يستجيبوا لمحاولات الصحفيين المتخفين. ^{[ 5 ]}

زعمت الصحيفة أن مراسليها تواصلوا مع أربعة من النبلاء متنكرين في زي جماعات ضغط تعمل لصالح شركة لم يُكشف عن اسمها. وقالوا إن الشركة ترغب في إنشاء سلسلة متاجر في المملكة المتحدة وتسعى للحصول على إعفاء من القوانين الحالية المتعلقة بضرائب الأعمال. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

نُشر لاحقًا تسجيل صوتي للورد تايلور يقول فيه إن الشركات تدفع له ما يصل إلى 100 ألف جنيه إسترليني سنويًا. يقول اللورد تايلور لمراسل متخفٍ: "بعض الشركات التي أتعامل معها تدفع لي 100 ألف جنيه إسترليني سنويًا". وعندما استفسر المراسل عن ذلك، أضاف: "هذا مبلغ زهيد مقابل ما أقدمه لهم. وشركات أخرى تدفع لي 25 ألف جنيه إسترليني".

في 30 يناير، نشرت صحيفة صنداي تايمز مواد إضافية عبر موقعها الإلكتروني تتضمن تسجيلات صوتية ومرئية تزعم أنها تُظهر اللورد تروسكوت وهو يصف كيف يمكن التأثير على إقرار التشريعات في كل من مجلس العموم ومجلس اللوردات، والدور الذي يمكن أن يلعبه في تسهيل إدخال التعديلات بنجاح نيابة عن العملاء الذين يدفعون له أتعابه. ^{[ 8 ]}

ينص اثنان من المبادئ الأساسية المنصوص عليها في مدونة قواعد السلوك لمجلس اللوردات على أنه "لا يجوز للأعضاء قبول أي حافز مالي كحافز أو مكافأة لممارسة النفوذ البرلماني" و"لا يجوز لهم التصويت على أي مشروع قانون أو اقتراح، أو طرح أي سؤال في المجلس أو لجنة، أو الترويج لأي مسألة، مقابل دفع أو أي منفعة مادية أخرى (قاعدة "عدم وجود دعاية مدفوعة الأجر")." ^{[ 9 ]}

عقب نشر مقال صحيفة صنداي تايمز، وعد حزب العمال على الفور بإجراء تحقيق عاجل. وقالت رئيسة مجلس اللوردات، الليدي رويال، إنها تحدثت إلى أعضاء حزب العمال الأربعة المعنيين، وستتابع القضية بكل جدية. كما أكدت على ضرورة التزام أعضاء مجلس اللوردات بمعاييره الرفيعة. ^{[ 10 ]}

في بيانٍ لها أمام مجلس اللوردات في 26 يناير، وصفت الليدي رويال الادعاءات بأنها "صادمة للغاية". وأشارت إلى أنها مجرد مزاعم في هذه المرحلة، لكنها قالت إنها "مُضرة ليس فقط بهذا المجلس، بل بالبرلمان والسياسة عمومًا". وأضافت أن الأمر أُحيل إلى اللجنة الفرعية المعنية بمصالح اللوردات (وهي لجنة فرعية تابعة للجنة الامتيازات )، والتي اجتمعت بالفعل وبدأت التحقيقات. وقالت إنها تعتقد بضرورة "فرض عقوبات أشد" على النبلاء الذين يخالفون القواعد، وأنها راسلت رئيس لجنة المعايير والامتيازات لتطلب منه مراجعة الأمر. ^{[ 11 ]}

في السادس والعشرين من يناير، أدلى اثنان من النبلاء الأربعة بتصريحات أمام مجلس اللوردات. قال اللورد سناب للمجلس: "بصفتي أحد المتورطين في هذه الحادثة، أود أولاً أن أعتذر عن الإساءة إلى سمعة هذا المجلس، إن كنت قد فعلت ذلك. ولكن أود أن أشير إلى أن هذه مجرد ادعاءات نُشرت في صحيفة يوم الأحد، وأرجو من النبلاء في جميع أنحاء المجلس أن يمنحوني الفرصة لدحض هذه الادعاءات أمام مجلسكم الموقر وفي أي مكان آخر." ^{[ 11 ]}

صرح اللورد تايلور قائلاً: "إذا كنت قد فعلت أي شيء أساء إلى سمعة هذا المجلس، فأنا أعتذر بكل تواضع. أشعر في قرارة نفسي أنني اتبعت القواعد والتوجيهات التي صدرت في هذا المجلس على مدار 31 عامًا قضيتها عضوًا فيه." ^{[ 11 ]}

قال اللورد تروسكوت لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إنه أقر بأنه أجرى "مناقشات" مع أحد المراسلين، لكنه قال إن "الادعاء بأنني سأعرض تقديم تعديلات مقابل المال هو كذب". ^{[ 11 ]}

أقرّ اللورد موني بمناقشة رسوم قدرها 30 ألف جنيه إسترليني، لكنه قال إنه لم يفعل أي شيء "خارج القواعد". ^{[ 11 ]}

قال اللورد ستراثكلايد ، زعيم حزب المحافظين في مجلس اللوردات ، إن هذه الادعاءات تمثل "لحظة صادمة ومحبطة" للمجلس. وأضاف مخاطباً أعضاء المجلس: "لقد غرق هذا المجلس في سيل جارف من الانتقادات اللاذعة بشأن ثقافة الفساد". وتابع: "إذا صحت هذه الادعاءات، فإن المتورطين فيها قد جلبوا العار لهذا المجلس"، مؤكداً أنه لا توجد "أي مناطق رمادية في قواعد الترافع المدفوع". ^{[ 11 ]}

قال رئيس الوزراء غوردون براون : "من المهم ألا نحكم مسبقاً على هذه التحقيقات، لكن هذه ادعاءات خطيرة ونحن مصممون على الوصول إلى حقيقة هذه الادعاءات، وسيتم اتخاذ أي إجراء لازم". ^{[ 11 ]}

كتب الديمقراطيون الليبراليون إلى مفوض شرطة العاصمة السير بول ستيفنسون مطالبين بإجراء تحقيق. ^{[ 11 ]}

دعا النائب عن الحزب الوطني الاسكتلندي أنغوس ماكنيل ، الذي أطلق شكوى " المال مقابل الألقاب "، إلى تعليق عضوية النبلاء الأربعة ريثما يتم إجراء تحقيق. ^{[ 11 ]}

طُلب من اللجنة الفرعية المعنية بمصالح مجلس اللوردات تقديم تقرير حول هذه المسألة. ^{[ 12 ]} وخلصت اللجنة إلى أن اللورد موني لم يُبدِ أي استعداد لخرق مدونة السلوك، بينما خالفها كل من اللورد سناب واللورد تروسكوت واللورد تايلور. كما تبين أن تروسكوت وتايلور قد أخلّا بشرفهما الشخصي.

نظرت لجنة امتيازات مجلس اللوردات في تقرير اللجنة الفرعية واستمعت إلى مزيد من الأدلة من اللورد سناب. ونشرت اللجنة نتائجها في 14 مايو 2009. وخلصت إلى أن اللورد موني واللورد سناب لم يخالفا قواعد السلوك، بينما خالفها اللورد تروسكوت واللورد تايلور، وأوصت بتعليق عضويتهما. ^{[ 13 ]}

في 29 يناير/كانون الثاني 2009، تأكد أن الشرطة تنظر في الادعاءات عقب شكوى قدمها الديمقراطيون الليبراليون. ^{[ 14 ]} وفي 11 فبراير/شباط 2009، أكدت شرطة العاصمة أنها لن تتخذ أي إجراء، مشيرةً إلى أن "تطبيق القانون الجنائي على أعضاء مجلس اللوردات في الظروف التي نشأت هنا غير واضح على الإطلاق"، وأن "بالإضافة إلى ذلك، توجد صعوبات واضحة للغاية في جمع الأدلة وتقديمها في هذه الظروف في سياق الحصانة البرلمانية ". ^{[ 15 ]}

• إصلاح مجلس اللوردات
• قضية دفع المال مقابل الأسئلة
• نقود مقابل التكريم
• استغلال النفوذ
• الأحزاب السياسية
• باب دوار