عبارة صفة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

العبارة الوصفية هي عبارة يكون رأسها صفة . تُعرّف معظم كتب قواعد اللغة والنحو وقواميس المصطلحات اللغوية العبارة الوصفية بطريقة مماثلة، على سبيل المثال: Kesner Bland (1996:499)، Crystal (1996:9)، Greenbaum (1996:288 وما بعدها)، Haegeman and Guéron (1999:70 وما بعدها)، Brinton (2000:172 وما بعدها)، Jurafsky and Martin (2000:362). يمكن أن تبدأ الصفة العبارة (مثل: مُغْرِبٌ بِشريحة اللحم )، أو تختتمها (مثل: سعيدٌ جدًا )، أو تظهر في وسطها (مثل: مُنزعجٌ جدًا من ذلك ). عادةً ما تكون الكلمات والعبارات الأخرى داخل العبارة الوصفية ظرفية أو جار ومجرور، ولكنها قد تكون أيضًا جملًا (مثل: أعلى صوتًا منك ). تؤدي الصفات والعبارات الصفية وظيفتين أساسيتين: الوصفية والإسنادية . تسبق الصفة الوصفية (العبارة الوصفية) اسم العبارة الاسمية (مثل: رجل سعيد جدًا ). ​​أما الصفة الإسنادية (العبارة الإسنادية) فتأتي بعد فعل الربط وتصف الفاعل السابق، مثل: الرجل سعيد جدًا .

الوصفية مقابل الإسنادية

تم تسطير عبارات الصفات في جمل الأمثلة التالية. الصفة الرئيسية في كل عبارة من هذه العبارات مكتوبة بخط غامق، ويتم توضيح كيفية عمل عبارة الصفة - سواء كانت وصفية أو خبرية - على يمين كل مثال: [ 1 ]

  1. قد تحتوي الجمل على عبارات طويلة للغاية . – عبارة صفة وصفية
  2. هذه الجملة ليست طويلة للغاية . – عبارة صفة خبرية
  3. كان هناك لاعب أسرع منك في فريقهم يكتسب وزناً زائداً. – عبارة وصفية
  4. هو أسرع منك . – عبارة صفة إسنادية
  5. طلب سام بيتزا حارة جداً ولكنها صغيرة الحجم . – عبارات وصفية
  6. البيتزا حارة جدًا لكنها صغيرة الحجم . – عبارات وصفية إسنادية
  7. كان الناس، الغاضبون بسبب ارتفاع الأسعار، يحتجون.
  8. الناس غاضبون من ارتفاع الأسعار . – عبارة صفة إسنادية

تتميز عبارة الصفة الوصفية بأنها تظهر داخل العبارة الاسمية التي تصفها. [ 2 ] ومن السمات اللافتة لهذه العبارات في اللغة الإنجليزية أن الصفة الوصفية وحدها تسبق الاسم عادةً، مثل: رجل فخور ، بينما تأتي عبارة الصفة الوصفية في بداية الاسم أو وسطه بعد الاسم، مثل: رجل فخور بأبنائه . [ 3 ] أما عبارة الصفة الإسنادية، فتظهر خارج العبارة الاسمية التي تصفها، وعادةً ما تأتي بعد فعل الربط، مثل: الرجل فخور بأبنائه .

الصفة مقابل الصفة الوصفية

هناك ميلٌ لتسمية عبارةٍ ما بعبارةٍ وصفيةٍ عندما تؤدي وظيفة العبارة الوصفية، ولكنها لا تبدأ بصفةٍ في الواقع. على سبيل المثال، في جملة "السيد كلينتون رجلٌ ثري" ، تُعدّل العبارة الجرية "الثروة" صفة "رجل" بطريقةٍ مشابهةٍ لكيفية عمل العبارة الوصفية، ويمكن إعادة صياغتها بصفة، مثل " السيد كلينتون رجلٌ ثري" . المصطلح الأكثر دقةً لمثل هذه الحالات هو " العبارة الوصفية " .

اختبارات الدوائر الانتخابية

يمكن أيضًا استخدام اختبارات التكوين لتحديد الصفات والعبارات الوصفية. فيما يلي اختبارات التكوين الثلاثة، وفقًا لنظرية X-bar ، التي تثبت أن العبارة الوصفية هي مكون وصفي وعبارة وصفية في آن واحد. [ 4 ]

في الاختبارات التالية، ضع في اعتبارك الجملة التالية: طلب سام بيتزا حارة جداً.

  1. يمكن استخدام اختبارات التنسيق للتأكد مما إذا كانت عبارة "حار جداً" عبارة صفة.
    طلب سام بيتزا حارة جدًا (وإن كانت صغيرة الحجم ) . (طلب سام بيتزا AP وبيتزا AP )
    اجتازت هذه العبارة اختبار التنسيق لأنها كانت نحوية، ولم تكن عبارات الصفات تخلق معاني غامضة عند استخدام أداة الربط (و/لكن).
  2. يمكن أيضًا استخدام اختبارات الحذف للتأكد مما إذا كانت عبارة "حار جدًا" عبارة صفة.
    طلب سام بيتزا حارة جداً ، لكن البيتزا التي طلبتها بيتي لم تكن حارة جداً .
    اجتازت هذه العبارة اختبار الحذف، لأنه لم يتم إنشاء أي غموض ويمكن حذف عبارة الصفة (حذفها).
  3. يمكن استخدام اختبار الحركة ، وتحديداً اختبار الشق الكاذب ، للتأكد مما إذا كانت عبارة "حار جداً" عبارة صفة.
    طلب سام بيتزا حارة جداً، وكانت حارة جداً.
    لا تثبت اختبارات الحركة فقط أن العنصر المنقول عنصر مستقل، بل تثبت أيضًا أن عبارة " حار جدًا" هي عبارة وصفية إذا رُسمت في شجرة نحوية. وبالتالي، ولأن هذه العبارة الوصفية يمكن نقلها إلى اليمين ( باستخدام شبه جملة موصولة )، فهذا دليل كافٍ على أنها عنصر مستقل وعبارة وصفية في آن واحد.

الغموض الدلالي

على الرغم من أن اختبارات التكوين اللغوي يمكن أن تثبت وجود أداة ربط في الجملة، إلا أن معاني هذه الأدوات قد تكون غامضة . يجب مراعاة هذا الغموض عند النظر في المعنى الدلالي مقابل المعنى التداولي . تُثبت الأمثلة التالية أمرين: [ 5 ]

  1. تؤدي العبارات الوصفية التي تسبق الاسم إلى تفسيرات غامضة.
  2. الصفات الرئيسية التي تنتقل إلى موقع ما بعد الاسم تخلق تفسيرات لا لبس فيها.

ملاحظة: يمكن إضافة هذا القسم إلى صفحة الصفات ، ولكن قد ينطبق الغموض أيضًا على عبارات الصفات. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون لموضع الفواصل ونبرة الصوت دور في تحديد الغموض، ولكن اللغة الإنجليزية تتميز بشكلها الكتابي الذي يتسم بالغموض أكثر من شكلها الشفهي.

توضح الأمثلة التالية الخصائص التفسيرية المختلفة للصفات السابقة واللاحقة للاسم والتي تقع داخل عبارات الصفات .

التفسير المتقاطع مقابل التفسير غير المتقاطع للتصوير الأمامي الخلفي

  1. جملة غامضة: لم أقابل قط راقصة أجمل من ماري
    1. ملاحظة جانبية: لم أقابل قط راقصة أجمل (كشخص) من ماري
    2. غير متقاطع: لم أقابل قط أي شخص يرقص بشكل أجمل من ماري
  2. جملة واضحة لا لبس فيها: لم أقابل قط راقصة أجمل من ماري
    1. ملاحظة جانبية: لم أقابل قط راقصة أجمل (كشخص) من ماري
    2. *غير متقاطع: *لم أقابل قط أي شخص يرقص بجمال أكثر من ماري

أظهر هذا المثال انتقال عبارة الصفة بأكملها، مما أدى إلى نفس الغموض الذي حدث في المثال 1. لذلك، فإن موضع الصفة بالنسبة للفاعل مهم لإنشاء عبارات لا لبس فيها. [ 6 ]

التفسير التقييدي مقابل التفسير غير التقييدي لـ AP

  1. جملة غامضة: شُفي جميع الأشخاص القصيرين المباركين .
    1. غير مقيد: تم شفاء جميع الأشخاص قصار القامة.
    2. تقييدي: لم يُشفَ إلا الأشخاص قصار القامة والمباركون.
  2. جملة واضحة لا لبس فيها: جميع الأشخاص قصار القامة الذين باركهم الله قد شفوا.
    1. *غير مقيد: شُفي جميع الناس (* = غير ممكن في هذا التفسير)
    2. تقييدي: جميع الأشخاص الذين كانوا قصار القامة ومباركين قد شُفوا.

تُعدّ صفة "مبارك" غامضة في موضعها قبل الاسم، إذ تُتيح تفسيرين: أحدهما تقييدي والآخر غير تقييدي (أ)، بينما في موضعها بعد الاسم، تُتيح تفسيرًا تقييديًا فقط (ب). [ 7 ] إضافةً إلى ذلك، عند نقل الصفة الرئيسية للعبارة الوصفية إلى موضعها بعد الاسم، لا يُمكن إلا تفسير واحد.

توجد صلاحية عبر اللغات، وفقًا للعديد من المقالات المشار إليها في مقالة تشينك، والتي درست أيضًا موضع الصفة هذا في اللغة الإيطالية. اكتشف تشينك أن النمط نفسه تمامًا يُلاحظ في الإيطالية، لأن التفسيرات الغامضة لا تظهر إلا عندما توضع عبارة الصفة قبل الاسم. علاوة على ذلك، تؤكد مقالات بحثية أخرى وجود هذه الظاهرة في ترتيب الكلمات في اللغة الصينية الماندرينية ، مما يُؤدي إلى تفسيرات غامضة. على سبيل المثال، عبارة صفة يكون فيها الصفة الرئيسية "private" قبل المفعول به تُنتج تفسيرين. من ناحية أخرى، عبارة صفة يكون فيها الصفة الرئيسية "private" بعد المفعول به تُنتج تفسيرًا واحدًا فقط. [ 8 ]

تمثيلات مخطط الشجرة

يمكن تمثيل بنية العبارات الوصفية (وجميع أنواع العبارات الأخرى) باستخدام هياكل شجرية. يوجد اصطلاحان حديثان للقيام بذلك، وهما: الأشجار القائمة على المكونات لقواعد بنية العبارات [ 9 ] ، والأشجار القائمة على التبعية لقواعد التبعية [ 10 ] . يتم هنا إنتاج كلا النوعين من الأشجار. الجانب المهم في هذه الهياكل الشجرية - بغض النظر عما إذا كان المرء يستخدم المكونات أو التبعية لإظهار بنية العبارات - هو أنها تُعرَّف كعبارات وصفية من خلال التسمية الموجودة على العقدة العليا لكل شجرة.

عبارات صفة نهائية

توضح الأشجار التالية عبارات الصفة النهائية، أي عبارات الصفة التي تقع صفتها الرئيسية على الجانب الأيمن من العبارة:

عبارات صفة نهائية

تُمثل التسميات الموجودة على عُقد الأشجار اختصارات: A = صفة، Adv = ظرف، AP = عبارة صفة، N = اسم/ضمير، P = حرف جر، PP = عبارة حرف جر. تُحدد أشجار التكوين هذه العبارات كعبارات صفة من خلال تسمية العقدة العليا بـ AP، وتُحقق أشجار التبعية نفس الغرض من خلال وضع العقدة A في أعلى الشجرة.

عبارات صفة تبدأ بالرأس

توضح الأشجار التالية بنية عبارات الصفة التي تبدأ برأس، أي عبارات الصفة التي يكون رأسها على الجانب الأيسر من العبارة:

عبارات صفة تبدأ بالرأس

عبارات صفة رأسية وسطية

توضح الأشجار التالية بنية عبارات الصفة الرئيسية والوسطى:

عبارات صفة رأسية وسطية

ملحوظات

  1. ↑ انظر أوهالا (1994:34، 39) وكريستال (1997:9) فيما يتعلق بالتمييز بين الصفات والعبارات الصفية المستخدمة في الوصف والتنبؤ.
  2. ↑ للحصول على نظرة عامة على الاختلافات في استخدام العبارات الصفية، أي توزيعها، انظر Greenbaum (1996:290 وما بعدها).
  3. ↑ انظر Haegeman و Guéron (1999:71) و Osborne (2003) فيما يتعلق بتوزيع المعدلات السابقة واللاحقة للاسم في العبارات الاسمية.
  4. ↑ تم توليد هذه الأمثلة بناءً على الأمثلة الواردة في هذا الكتاب المدرسي: Sportiche, D., Koopman, HJ, & Stabler, EP (2014). An Introduction to syntactic analysis and theory . Chichester: Wiley-Blackwell.
  5. ↑ تشينك، غولييلمو . (2014). التصنيف الدلالي للصفات: منظور نحوي. دراسات في اللغويات الصينية. 35. 1-30.
  6. ↑ لارسون، ريتشارد ك. 1995. أولغا راقصة جميلة. مخطوطة، جامعة ستوني بروك، نص ورقة بحثية قُدِّمت في الاجتماع الشتوي لعام 1995 لجمعية اللغويات الأمريكية، نيو أورليانز (http://semlab5.sbs.sunysb.edu/~rlarson/lsa95.pdf).
  7. ↑ بولينجر، دوايت. 1967. الصفات في اللغة الإنجليزية: الإسناد والتنبؤ. لينغوا 18: 1-34.
  8. ↑ بول، والترود. 2010. الصفات في اللغة الصينية الماندرينية: إعادة تأهيل فئة مهمشة إلى حد كبير. في: الصفات. تحليلات شكلية في النحو والدلالة. تحرير: كابريدو-هوفهر، ب.، و أ. ماتوشانسكي، 115-152. أمستردام: بنجامينز
  9. ↑ للاطلاع على أمثلة لأشجار بنية العبارات المشابهة لتلك التي تم إنتاجها هنا، انظر على سبيل المثال Brinton (2000)، Radford (2004)، Culicover و Jackendoff (2005)، و Carnie (2013).
  10. ↑ للاطلاع على أمثلة لأشجار التبعية المشابهة لتلك التي تم إنتاجها هنا، انظر على سبيل المثال Tesnière (1959) و Starosta (1988) و Eroms (2000).

مراجع

  • برينتون، ل. 2000. بنية اللغة الإنجليزية الحديثة: مقدمة لغوية .
  • بولينجر، د. 1967. الصفات في اللغة الإنجليزية: الإسناد والتنبؤ. لينغوا 18: 1-34.
  • كارني، أ. 2013. بناء الجملة: مقدمة توليدية . أكسفورد، المملكة المتحدة: وايلي-بلاك ويل.
  • سينك، ج. (2014). التصنيف الدلالي للصفات: منظور نحوي. دراسات في اللغويات الصينية. 35. 1-30.
  • كريستال، د. 1997. قاموس اللغويات وعلم الأصوات ، الطبعة الرابعة. أكسفورد، المملكة المتحدة: بلاكويل للنشر.
  • كوليكوفر، بيتر وراي جاكندوف. 2005. بناء الجملة المبسط . مطبعة جامعة أكسفورد: أكسفورد.
  • إيرومس، إتش.-دبليو. 2000. بناء الجملة دير الألمانية Sprache . برلين: دي جرويتر.
  • جرينباوم، س. 1996. قواعد اللغة الإنجليزية في أكسفورد . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • هيغمان، ل. وج. غيرون 1999. قواعد اللغة الإنجليزية: منظور توليدي . أكسفورد، المملكة المتحدة: بلاكويل للنشر.
  • جورافسكي، م. وج. مارتن. 2000. معالجة الكلام واللغة . دورلينج كيندرسلي (الهند): بيرسون إديوكيشن، إنك.
  • كيسنر بلاند، إس. 1996. قواعد اللغة المتوسطة: من الشكل إلى الوسائل والاستخدام . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • أوزبورن، ت. 2003. تقييد الكوع الأيسر. ستوديا لينغويستيكا 57، 3: 233-257.
  • أوهالا، ج. 1994. قواعد التحويل: من المبادئ والمعايير إلى التبسيط . لندن: أرنولد.
  • رادفورد، أ. 2004. بناء الجملة الإنجليزية: مقدمة . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • سبورتيش، د.، كوبمان، هـ. ج.، وستابلر، إي. ب. (2014). مقدمة في التحليل والنظرية النحوية. تشيتشستر: وايلي-بلاك ويل.
  • ستاروستا، س. 1988. قضية ليكسيكيس . لندن: دار بينتر للنشر.