أحمد بن كيغالاغ

أحمد بن كيغلغ ( بالعربية : أحمد بن كيغلغ ) كان ضابطًا عسكريًا عباسيًا من أصل تركي ، شغل منصب والي في الشام ومصر . أُطيح به من ولاية مصر على يد محمد بن طوغ عام 935.

حياة

في نوفمبر 903 شارك في معركة حماة المنتصرة ضد القرامطة مع أخيه إبراهيم، تحت قيادة محمد بن سليمان الخطيب ، [ 1 ] والتي حصل فيها الأخوان، بالإضافة إلى ضباط الجيش الآخرين، على أردية الشرف من الخليفة المكتفي في 22 مايو 904. [ 2 ]

بعد أن استعاد العباسيون سوريا ومصر من الطولونيين في عامي 904-905، عُيّن ابن كيغلاغ واليًا على ولايتي دمشق والأردن . [ 3 ] [ 4 ] ولكن سرعان ما أُرسل لمواجهة ثورة الطولونيين بقيادة محمد بن علي الخلنجي . كان الخلنجي قد تمكن من الاستيلاء على الفسطاط وإعلان عودة الطولونيين، بينما انسحب القائد العباسي المحلي إلى الإسكندرية . [ 5 ] انتصر الخلنجي في المواجهة الأولى مع ابن كيغلاغ في العريش في ديسمبر 905، لكنه هُزم في النهاية وأُسر في مايو 906، ونُقل إلى بغداد . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] في غياب ابن كيغلاغ، شن القرامطة غارة على الأردن وهزموا وقتلوا نائب ابن كيغلاغ يوسف بن إبراهيم بن بغمردي، ولم ينسحبوا إلا عند اقتراب التعزيزات من بغداد بقيادة الحسين بن حمدان . [ 4 ] [ 8 ]

في 22 أكتوبر 906، قاد الغارة السنوية على الإمبراطورية البيزنطية من طرسوس ، وانضم إليه الحاكم المحلي رستم بن برادو . ووفقًا للطبري ، فقد هزموا البيزنطيين في "سالاندو" ووصلوا إلى نهر هاليس ، وأسروا ما بين 4000 و5000 رجل، وغنموا العديد من الخيول والماشية. إضافةً إلى ذلك، يُقال إن أحد القادة البيزنطيين المحليين استسلم واعتنق الإسلام. [ 9 ]

عقب ثورة الحسين بن حمدان عام 914/915، كان ابن كيغلاغ أحد القادة المكلفين بحملة إخضاع الحسين وإعادة النظام إلى الجزيرة . إلا أن الحسين التقى بجيش الخلافة وهزمه، مما أجبره على الانسحاب، وظل منعزلاً عن الحكومة حتى أسره القائد منيس المظفر . [ 10 ]

في يوليو 923، عُيّن ابن كيغلاغ واليًا على مصر، لكنه سرعان ما واجه ثورة من جنود الحامية الذين لم يتقاضوا رواتبهم، فحلّ محله تكين الخزري في أبريل 924. [ 7 ] بعد أربع سنوات، أُرسل إلى قصر بن هبيرة إثر هجوم قرامطي على المدينة، لكن القرامطيين كانوا قد انسحبوا عند وصوله، وعاد الجيش إلى بغداد دون الاشتباك معهم. [ 11 ] في عام 931، كان ابن كيغلاغ واليًا على أصفهان عندما هاجمها اللشكري الدلامي ، الذي هزم ابن كيغلاغ واستولى على المدينة. ويُقال إن ابن كيغلاغ أنقذ الموقف بمواجهة زعيم المتمردين في نزال فردي وقتله، ففر أتباع اللشكري وعادت المدينة. [ 12 ]

في مارس 933، توفي تاكين في مصر، لكن ابنه وخليفته المُعيّن، محمد، فشل في ترسيخ سلطته في الإقليم. عُيّن والي دمشق، محمد بن طَغج ، واليًا جديدًا في أغسطس، لكن أُلغي تعيينه بعد شهر، قبل أن يصل إلى مصر. أُعيد تعيين ابن كيغلاغ مكانه، وأُرسل خصي يُدعى بشري ليحل محل ابن طَغج في دمشق أيضًا. قاوم ابن طَغج تعيينه، وهزم بشري وأسره. ثم اتهم الخليفة ابن كيغلاغ بإجبار ابن طَغج على الاستسلام، لكن على الرغم من أن الأول زحف ضد ابن طَغج، تجنب كلاهما المواجهة المباشرة. بدلًا من ذلك، التقى الرجلان وتوصلا إلى اتفاق دعم متبادل، مُحافظين على الوضع الراهن. [ 13 ]

سرعان ما أثبت أحمد بن كيغلاغ عجزه عن إعادة النظام إلى مصر التي كانت تزداد اضطرابًا. وبحلول عام 935، اندلعت أعمال شغب بين الجنود بسبب عدم حصولهم على رواتبهم، وعادت غارات البدو. وفي الوقت نفسه، قام محمد بن تاكين، نجل الحاكم، وأبو بكر محمد بن علي المذرعي، المسؤول المالي، بتقويض سلطة ابن كيغلاغ والطمع في منصبه. [ 14 ] واندلعت اشتباكات داخلية بين الجنود الشرقيين ( المشارقة )، ومعظمهم من الجنود الأتراك، الذين ساندوا محمد بن تاكين، والجنود الغربيين ( المغاربة )، الذين يُرجح أنهم من البربر والأفارقة السود ، الذين ساندوا ابن كيغلاغ. [ 15 ] وبدعم من فصائل نافذة في بغداد، عُيّن ابن توغ مرة أخرى واليًا على مصر. ولم يترك ابن توغ أي مجال للصدفة، فنظم غزوًا للبلاد برًا وبحرًا. على الرغم من أن ابن كيغلاغ تمكن من تأخير تقدم جيش ابن توغ، إلا أن أسطول الأخير استولى على تنيس ودلتا النيل ، ثم توجه نحو العاصمة الفسطاط. بعد أن تفوق عليه الفاطميون في المناورة وهُزم في المعركة، فرّ أحمد بن كيغلاغ إلى الفاطميين. ودخل محمد بن توغ المنتصر الفسطاط في 26 أغسطس 935. [ 16 ] ولا يُعرف شيء عن ابن كيغلاغ بعد ذلك، باستثناء إشارة موجزة إليه في عام 936. [ 17 ]

مراجع

  1. روزنتال 1985 ، ص 138-140.
  2. روزنتال 1985 ، ص 146.
  3. روزنتال 1985 ، ص 158.
  4. 1 2 جيل 1997 ، ص. 313.
  5. 1 2 جيل 1997 ، ص 314.
  6. روزنتال 1985 ، ص 156، 169-170.
  7. 1 2 بيانكيس 1998 ، ص. 110.
  8. روزنتال 1985 ، ص 158-159.
  9. روزنتال 1985 ، ص 172، 180.
  10. مارغوليوث 1921 ، ص 40-42.
  11. مارغوليوث 1921 ، ص 206.
  12. مارغوليوث 1921 ، ص 239-240.
  13. Bacharach 1975 ، ص 591-592.
  14. Bacharach 1975 ، ص 592-593.
  15. بريت 2001 ، ص 161.
  16. Bacharach 1975 ، ص 592–594.
  17. روزنتال 1985 ، ص 139 (ملاحظة 677).

مصادر