قضية ألفي إيفانز

في 18 أبريل/نيسان 2018، سافر والد ألفي إلى روما للقاء البابا فرنسيس لمدة 20 دقيقة . ^{[ 13 ]} علّق البابا على القضية عبر تويتر ، معربًا عن "أمله الصادق في اتخاذ كل ما يلزم لمواصلة تقديم الرعاية الرحيمة للطفل ألفي إيفانز، وأن يُستمع إلى معاناة والديه العميقة". ^{[ 14 ] [ 15 ]} وجدّد دعمه بعد فصل أجهزة الإنعاش، قائلاً: "متأثرًا بالصلوات والتضامن الكبير الذي أُبدي تجاه الطفل ألفي إيفانز، أجدد ندائي بأن تُسمع معاناة والديه وأن تُلبّى رغبتهما في البحث عن أشكال جديدة من العلاج". ^{[ 16 ]} انتقد الكاردينال بيترو بارولين ، أمين سر دولة الكرسي الرسولي ، قرار رفض نقل إيفانز إلى إيطاليا، واصفًا إياه بأنه "غير مفهوم". ^{[ 17 ]}

في المقابل، دافع الكاردينال فنسنت نيكولز ، رئيس أساقفة وستمنستر ، عن قرار المستشفى، مصرحًا بأن الكنيسة "تؤكد بوضوح أنه ليس لدينا التزام أخلاقي بمواصلة علاج قاسٍ عندما لا يُجدي نفعًا، كما أن تعاليم الكنيسة تُعلّم أن الرعاية التلطيفية، التي لا تُعدّ حرمانًا من المساعدة، يُمكن أن تكون عملًا من أعمال الرحمة". وانتقد نيكولز أيضًا أولئك الذين "استغلوا الموقف لأغراض سياسية". وقد لاقى موقف الكاردينال انتقادات لاذعة، وصرحت النائبة المحافظة نادين دوريس قائلةً: "على الأساقفة أن يخجلوا من أنفسهم". ^{[ 18 ]}

في أكتوبر 2018، وبعد زيارة رسمية إلى مدينة الفاتيكان ، صرح رئيس أساقفة ليفربول مالكولم مكماهون لصحيفة ذا تابلت بأن الأساقفة الكاثوليك في إنجلترا وويلز قد أوضحوا موقفهم للكرسي الرسولي. ^{[ 19 ]}

امتنعت كنيسة إنجلترا عن التعليق على هذه المسألة . ^{[ 20 ]}

أعرب الرئيس البولندي أندريه دودا عن دعمه أيضًا. ^{[ 21 ]} وفي 23 أبريل، مُنح ألفي الجنسية الإيطالية بناءً على طلب زعيمة حزب إخوة إيطاليا ، جورجيا ميلوني . وقالت وزارة الخارجية الإيطالية إنها تأمل في السماح لألفي "بالانتقال الفوري إلى إيطاليا". ^{[ 22 ]}

استأنف والدا ألفي القرار في أواخر فبراير. وفي 6 مارس 2018، أيدت محكمة الاستئناف الحكم السابق للمحكمة العليا. ^{[ 24 ]} وذكرا أن قاضي المحكمة العليا كان "دقيقًا وشاملًا"، وأن الأدلة الطبية أظهرت أن ألفي كان "في غيبوبة عميقة" و"غير مدرك لما يحيط به عمليًا". تقدم الوالدان بطلب إلى المحكمة العليا في المملكة المتحدة في 20 مارس 2018، والتي رفضت الإذن باستئناف آخر. ^{[ 25 ]} وفي 28 مارس 2018، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعدم قبول القضية، لعدم وجود أي انتهاك يُذكر لحقوق الإنسان. ^{[ 26 ]}

في حكم صادر عن المحكمة العليا بتاريخ 11 أبريل 2018، أشار القاضي إلى أنه "بحلول نهاية فبراير، كانت المسارات العصبية داخل المادة البيضاء في الدماغ، المسؤولة عن الإحساسات الأساسية  - السمع واللمس والتذوق والبصر - قد تلاشت تمامًا. ولم تعد هذه المسارات قابلة للتمييز حتى في صور الرنين المغناطيسي". ^{[ 27 ]} وقد أيدت المحكمة العليا خطة الرعاية التلطيفية التي وضعها أخصائيون طبيون تابعون لحالة ألفي إيفانز.

قال والد ألفي إن ألفي احتُجز ظلماً في مستشفى ألدر هاي. رفض القاضي هايدن هذه الشكوى، وأيّد قضاة الاستئناف قراره. ^{[ 28 ] [ 29 ]} في 17 أبريل/نيسان 2018، طلب توم إيفانز وكيت جيمس من المحكمة العليا إعادة النظر في قضيتهما. ^{[ 7 ]} رُفض طلبهما بالاستئناف في 20 أبريل/نيسان 2018. وكتب القضاة: "يبدو ألفي كطفل طبيعي، لكن الرأي المُجمع عليه من الأطباء الذين فحصوه، بالإضافة إلى نتائج فحوصات دماغه، هو أن معظم دماغه قد تضرر. لا أحد يعلم السبب. لكن لا يُمكن إنكار حدوث ذلك واستمراره. [...] لا أمل في شفائه أبداً." ^{[ 30 ]} قررت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان مجدداً عدم قبول استئنافهما على هذه الأسس. ^{[ 31 ]}

تتعلق القضية بحجة عائلة ألفي بأن منع نقله من مستشفى ألدر هاي يُعد حرمانًا من الحرية وانتهاكًا للمادة 5 (الحق في الحرية والأمان) من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ^{[ 32 ]} وقد أسفر القرار عن احتجاج شارك فيه ما لا يقل عن 200 شخص أمام مستشفى ألدر هاي. ^{[ 33 ]}

في 23 أبريل، أُفيد بفصل أجهزة دعم الحياة عن ألفي. ^{[ 34 ]} استمر ألفي في التنفس بعد إزالة أنبوب التنفس، على الرغم من تضارب روايات والديه، حيث ادعيا في إحدى المرات أنهما اضطرا لإجراء الإنعاش القلبي الرئوي . ^{[ 35 ]} باستثناء منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، لم يُنشر أي دليل على إجراء الإنعاش القلبي الرئوي. صرّح والد ألفي لوسائل الإعلام في صباح اليوم التالي بأن ألفي كان يتنفس دون مساعدة منذ فترة وجيزة بعد فصل أجهزة دعم الحياة، وأنه يجب إعادة توصيلها. ^{[ 36 ]} في مساء اليوم نفسه، رفض القاضي هايدن طلب الوالدين بالسماح بنقل ابنهما جوًا إلى مستشفى في إيطاليا. وخلص القاضي إلى أنه توصل سابقًا، "إلى إجماع جميع الأطباء من جميع البلدان الذين قيّموا حالة ألفي، إلى النتيجة الحتمية (بعد سبعة أيام من الأدلة) بأن دماغ ألفي قد تآكل بشدة بسبب اضطرابه العصبي التنكسي لدرجة أنه لم يكن هناك أي أمل في الشفاء. وبحلول الوقت الذي طلبت فيه إجراء فحص الرنين المغناطيسي المحدث في فبراير، كانت شدة الإشارة ساطعة للغاية لدرجة أنها كشفت عن دماغ قد تم تدميره بالكامل تقريبًا. بعبارة أخرى، كان الدماغ يتكون فقط من الماء والسائل النخاعي. [...] كل ما يمكن أن يقدمه مستشفى بامبينو جيسو في روما هو خطة رعاية تلطيفية بديلة." ^{[ 37 ]} ووفقًا لصحيفة ليفربول إيكو ، قال والد ألفي للصحفيين في وقت لاحق من ذلك المساء إن المحكمة قالت إنها قد تُعيّن ثلاثة قضاة في ذلك المساء للنظر في قضيته مرة أخرى. ^{[ 38 ]} وفي 25 أبريل، رُفض الاستئناف. ^{[ 39 ]}

سعى والد ألفي إلى رفع دعوى قضائية خاصة تتهم عددًا من العاملين في مستشفى ألدر هاي بالتآمر للقتل. ^{[ 1 ] [ 40 ]} وقد أعدّ بافيل سترويلوف، من المركز القانوني المسيحي، بيانًا بهذا الشأن، إلا أن قاضي المحكمة الجزئية رفضه. ^{[ 41 ]} وفي 26 أبريل، أصدر توم إيفانز بيانًا شكر فيه الداعمين والعاملين في مستشفى ألدر هاي. وذكر أن العائلة ترغب في "بناء علاقة متينة، وتوسيع نطاق التواصل" مع المستشفى الذي تلقى فيه ابنهم العلاج، والعمل مع الفريق المعالج على "خطة تضمن لابننا الكرامة والراحة التي يحتاجها". ^{[ 42 ]}