استطلاع رأي المجتمع الأمريكي

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

استطلاع رأي المجتمع الأمريكي
الشعار
الموقع(المواقع)4600 طريق سيلفر هيل، سوتلاند، ماريلاند ، الولايات المتحدة
دولةنحن
افتتحيناير 2005 ؛ منذ 19 عامًا ( 2005-01 )
مشاركون3.5 مليون أسرة/سنة
نشاطاستطلاع
موقع إلكترونيcensus.gov/acs

المسح المجتمعي الأمريكي ( ACS ) هو برنامج مسح ديموغرافي سنوي يجريه مكتب الإحصاء الأمريكي . يجمع بانتظام معلومات كانت موجودة سابقًا فقط في النموذج الطويل للتعداد العشري ، بما في ذلك الأنساب وحالة الجنسية الأمريكية والتحصيل التعليمي والدخل وكفاءة اللغة والهجرة والإعاقة والتوظيف وخصائص الإسكان. يتم استخدام هذه البيانات من قبل العديد من أصحاب المصلحة في القطاع العام والقطاع الخاص وغير الربحيين لتخصيص التمويل وتتبع التركيبة السكانية المتغيرة والتخطيط لحالات الطوارئ والتعرف على المجتمعات المحلية. [1]

يتم إرساله إلى ما يقرب من 295000 عنوان شهريًا، أو 3.5 مليون عنوان سنويًا، وهو أكبر مسح أسري تديره هيئة الإحصاء. [2]

يجمع المسح المجتمعي الأمريكي معلومات سنويًا في الولايات الخمسين الأمريكية والعاصمة الوطنية واشنطن العاصمة وبورتوريكو (عبر مسح مجتمع بورتوريكو ( PRCS )، وهو جزء من المسح المجتمعي الأمريكي) . [أ] لا يجمع معلومات في الأقاليم الأمريكية الرئيسية الأربعة الأخرى وهي ساموا الأمريكية وجوام وجزر ماريانا الشمالية وجزر فيرجن الأمريكية . [5] [6 ]

تاريخ

تتطلب المادة الأولى، القسم الثاني من دستور الولايات المتحدة، إحصاء السكان كل عشر سنوات "بالطريقة التي يوجهها (الكونجرس) بموجب القانون". منذ أول تعداد سكاني في عام 1790 ، فهم المشرعون أنه يجب جمع معلومات ديموغرافية أساسية تتجاوز عدد الأشخاص في الأسرة. اقترح جيمس ماديسون ، أحد الآباء المؤسسين والرئيس الرابع للولايات المتحدة ، أولاً تضمين أسئلة في التعداد "لتمكينهم من تكييف التدابير العامة مع الظروف الخاصة للمجتمع". جادل ماديسون بأن هذه المعرفة التي يتم جمعها مع كل تعداد "ستمنحهم فرصة لتحديد تقدم المجتمع". [7] تعكس الأسئلة المدرجة في التعدادات منذ عام 1790 الفهم الأمريكي والمخاوف بشأن الاتجاهات المجتمعية واحتياجات البيانات الموسعة للأمة المتنامية. [8]

بحلول عام 1940، مكنت التطورات في الأساليب الإحصائية مكتب الإحصاء الأمريكي من البدء في طرح مجموعة فرعية من الأسئلة التفصيلية الإضافية على عينة من السكان دون زيادة التكلفة أو العبء على المستجيب بشكل غير ملائم. [9] في العقود التي تلت ذلك، تمت إضافة أسئلة جديدة إلى تلك التي تم طرحها سابقًا على جميع المستجيبين، وتم نقل جميع الأسئلة إلى نموذج الاستبيان العينة. نظرًا لأن نموذج العينة أصبح أطول من نموذج التعداد نفسه، فقد أصبح يُعرف باسم "النموذج الطويل" للتعداد.

بعد تعداد عام 1960 ، بدأ المسؤولون الحكوميون الفيدراليون والولائيون والمحليون، وبعضهم في القطاع الخاص، في المطالبة ببيانات أطول وأكثر دقة. وزعم المشرعون الذين يمثلون المناطق الريفية أنهم كانوا في وضع غير مؤاتٍ فيما يتعلق بالبيانات، وغير قادرين على تمويل المسوحات الإضافية لسكانهم ذاتيًا. [10] [11] استكشف الكونجرس إنشاء تعداد منتصف العقد، وعقد جلسات استماع وحتى تفويض تعداد منتصف العقد في عام 1976، ولكن لم يموله. [12] [13] [14]

بدأت الجهود الرامية إلى الحصول على البيانات على أساس أكثر تواترًا مرة أخرى بعد تعداد عام 1990 ، عندما أصبح من الواضح أن النموذج الطويل الأكثر إرهاقًا كان يخفض معدلات الاستجابة للتعداد الإجمالي ويعرض دقة العد للخطر. بناءً على طلب الكونجرس، طور مكتب الإحصاء واختبر تصميمًا جديدًا للحصول على بيانات طويلة. قدم الإحصائي الأمريكي ليزلي كيش مفهوم تصميم العينة المتجددة (أو القياس المستمر) في عام 1981. [15] تميز هذا التصميم بجمع البيانات المستمر شهريًا والمجمع على أساس سنوي، مما يتيح إصدارات البيانات السنوية. من خلال الجمع بين سنوات متعددة من هذه البيانات، يمكن لمكتب الإحصاء إصدار تقديرات "فترة" لإنتاج تقديرات للمناطق الأصغر. بعد عقد من الاختبار، تم إطلاقه كمسح المجتمع الأمريكي في عام 2005، ليحل محل النموذج الطويل للتعداد مرة واحدة كل عشر سنوات. [16] [17]

تطبيق

في البداية، أخذت دراسة المسح المجتمعي الأمريكي عينة من حوالي 3.5 مليون عنوان وحدة سكنية ومقر جماعي في الولايات المتحدة. يختار مكتب الإحصاء عينة عشوائية من العناوين ليتم تضمينها في دراسة المسح المجتمعي الأمريكي. كل عنوان لديه فرصة 1 من 480 للاختيار في شهر معين، ولا ينبغي اختيار أي عنوان أكثر من مرة واحدة كل خمس سنوات. يتم جمع البيانات عن طريق الإنترنت والبريد والمقابلات الهاتفية والمقابلات الشخصية. الاستبيان متاح باللغتين الإنجليزية والإسبانية، [18] مع المساعدة المقدمة بلغات إضافية. [19] يتم اختيار حوالي ثلث أولئك الذين لا يستجيبون للاستطلاع عن طريق البريد أو الهاتف بشكل عشوائي لإجراء مقابلات شخصية. يشارك حوالي 95 في المائة من الأسر عبر جميع طرق الاستجابة في النهاية في الاستطلاع. [20]

مثل التعداد السكاني العشري، فإن استجابات ACS سرية . يقسم كل موظف في مكتب التعداد قسم عدم الإفصاح ويقسم مدى الحياة بعدم الكشف عن معلومات التعريف. يعاقب على انتهاك قسم عدم الإفصاح بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات و/أو غرامة قدرها 250 ألف دولار. [21] بموجب المادة 9 من قانون الولايات المتحدة 13  ، فإن استجابات التعداد "محصنة من الإجراءات القانونية" ولا يجوز "قبولها كدليل أو استخدامها لأي غرض في أي إجراء أو دعوى أو أي إجراء قضائي أو إداري آخر".

توفر البيانات

عينة من جدول بيانات المسح المجتمعي الأمريكي

يقوم مكتب الإحصاء بتجميع استجابات ACS الفردية، والمعروفة أيضًا باسم البيانات الجزئية ، في تقديرات على العديد من مستويات التلخيص الجغرافي . ومن بين مستويات التلخيص هذه الكيانات القانونية والإدارية مثل الولايات والمقاطعات والمدن والدوائر الانتخابية ، بالإضافة إلى الكيانات الإحصائية مثل المناطق الإحصائية الحضرية والمقاطعات ومجموعات الكتل والأماكن المخصصة للتعداد . لا تتوفر تقديرات كتل التعداد من ACS. [22] بورتوريكو هي الإقليم الأمريكي الوحيد الذي يعد جزءًا من برنامج ACS. [6]

من أجل تحقيق التوازن بين الدقة الجغرافية والتردد الزمني والأهمية الإحصائية وخصوصية المستجيب، يتم تجميع تقديرات ACS الصادرة كل عام من الاستجابات التي تم تلقيها في العام التقويمي السابق أو السنوات التقويمية الخمس السابقة. يقدم مكتب الإحصاء إرشادات لمستخدمي البيانات حول مجموعة البيانات التي يجب استخدامها عند تحليل أحجام السكان والجغرافيا المختلفة. [23]

من عام 2007 إلى عام 2013، كانت التقديرات لمدة ثلاث سنوات متاحة للمناطق التي يبلغ عدد سكانها 20 ألف شخص أو أكثر. تم إيقاف هذا المنتج من البيانات في عام 2015 بسبب تخفيضات الميزانية. [24] كان آخر إصدار لمدة ثلاث سنوات هو تقديرات ACS لمدة ثلاث سنوات 2011-2013.

تتضمن إصدارات البيانات الحالية ما يلي:

  • تتوفر تقديرات لمدة عام واحد للمناطق التي يبلغ عدد سكانها 65000 نسمة على الأقل. تم إصدار تقديرات ACS لعام 2015 لمدة عام واحد في عام 2016 وتلخص الاستجابات التي تم تلقيها في عام 2015 لجميع الولايات ولكن فقط 26٪ من المقاطعات بسبب عتبة الحد الأدنى للسكان البالغ 65000 نسمة. [22] هذا هو الأنسب لمستخدمي البيانات المهتمين بالتغيرات قصيرة المدى على نطاقات جغرافية متوسطة إلى كبيرة.
  • تظهر التقديرات التكميلية في جداول سنوية تلخص أعداد السكان في المناطق الجغرافية التي يبلغ عدد سكانها 20 ألف نسمة أو أكثر. [25]
  • تتوفر تقديرات لمدة خمس سنوات للمناطق حتى مقياس المجموعة الكتلية ، في حدود 600 إلى 3000 شخص. تم إصدار تقديرات ACS 2015 لمدة خمس سنوات، والتي تلخص البيانات من عام 2011 إلى عام 2015، في عام 2016. [22]

على مدى العقد الماضي، قامت دراسة المجتمع الأمريكي بجمع وتوفير جميع البيانات على المستويات المحلية. كان هذا إنجازًا كبيرًا في الدراسة لأنه يسمح للمواطنين الأمريكيين بالحصول على بيانات أكثر تخصيصًا على مستوى المجتمع بدلاً من الاستقراء من البيانات التي تم جمعها على مساحة أكبر. كما قدمت معلومات لا مثيل لها لتكون أكثر سهولة في الوصول إليها للتخطيط والتمويل الحكومي المحلي. يتم حساب متوسط ​​العديد من الاستنتاجات للبيانات المحلية من معلومات مختلفة عبر المنطقة، لكنها ليست دائمًا تمثيلًا كافيًا. [26]

تتوفر تقديرات ACS عبر عدد من أدوات البيانات عبر الإنترنت. [27] موقع تعداد الولايات المتحدة (AFF) هو الأداة الأساسية لنشر بيانات ACS، مما يسمح للمستخدمين بالتعمق في الجداول والمناطق الجغرافية المحددة (بدءًا من تقديرات عام 2013، يتضمن AFF أيضًا بيانات المجموعة الكتلية). يتم عرض مجموعة مختارة من الجداول الأكثر شيوعًا في QuickFacts. تشمل الأدوات الأخرى OnTheMap لإدارة الطوارئ وCensus Business Builder وMy Congressional District. تتميز My Tribal Area بتقديرات مدتها 5 سنوات للقبائل المعترف بها فيدراليًا، والتي تم إطلاقها في عام 2017. ملف الملخص هو مصدر البيانات الأكثر تفصيلاً ومتاح كسلسلة من ملفات النصوص القابلة للتنزيل أو من خلال واجهة برمجة التطبيقات (API) لمطوري البرامج.

يمكن إجراء جداول متقاطعة مخصصة لأسئلة ACS باستخدام عينة البيانات الدقيقة للاستخدام العام (PUMS)، والتي يمكن الوصول إليها مجانًا من خلال موقع مكتب الإحصاء وسلسلة البيانات الدقيقة للاستخدام العام المتكاملة . تحتوي بيانات PUMS على إجابات لكل سؤال من عينة من المستجيبين. لحماية خصوصية المستجيب، يتم إخفاء هوية بيانات PUMS ولا تتوفر إلا للمناطق التي تحتوي على 100000 شخص أو أكثر والمعروفة باسم مناطق البيانات الدقيقة للاستخدام العام (PUMAs). [28] يقتصر تحليل جميع بيانات ACS الدقيقة دون أخذ العينات وإخفاء الهوية في PUMS على الباحثين المؤهلين في مراكز بيانات الأبحاث الإحصائية الفيدرالية الآمنة (FSRDCs). [29]

دراسات بحثية

يقوم مكتب الإحصاء بإجراء مشاريع بحث وتقييم، بما في ذلك أبحاث منهجية المسح ، وهي مهمة لتحسين المسح السكاني الأمريكي. [30] [31] [19]

يستخدم الباحثون بيانات ACS لفحص التغيرات المجتمعية ودراسة جودة البيانات وإجراء البحوث المنهجية. [32] [33]

الجدل

يدعم

توفر بيانات المسح المجتمعي الأمريكي معلومات مهمة لا يمكن العثور عليها في أي مكان آخر. تستخدم الحكومة الفيدرالية، فضلاً عن العديد من الشركات والباحثين والحكومات المحلية، بيانات المسح المجتمعي الأمريكي لأغراض التخطيط واتخاذ القرار. يستخدم صناع القرار في القطاعين العام والخاص بيانات المسح المجتمعي الأمريكي لتحديد القضايا والفرص بشكل أكثر وضوحًا وتخصيص الموارد النادرة لمعالجتها بشكل أكثر فعالية. [34] [35] [36] في السنة المالية 2008، استخدمت 184 برنامجًا للمساعدات المحلية الفيدرالية مجموعات بيانات متعلقة بالمسح المجتمعي الأمريكي للمساعدة في توجيه توزيع 416 مليار دولار، أي 29 بالمائة من إجمالي المساعدات الفيدرالية. [37]

تمت الموافقة على المسح المجتمعي الأمريكي بموجب 13 USC § 141 و 13 USC § 193. [38] وقد قضت المحاكم الفيدرالية بأن النموذج الطويل دستوري.

في عام 2000، قضت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من تكساس بأن تعداد الولايات المتحدة لعام 2000 والأسئلة التي تضمنها لم تنتهك التعديل الرابع أو غيره من الأحكام الدستورية التي وردت في الدعوى الفيدرالية التي رفعها المدعون. وقالت المحكمة إن الردود على أسئلة التعداد لا تشكل انتهاكًا لحق المواطن في الخصوصية أو التعبير. [39]

وقد أكدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة في وقت لاحق قرار المحكمة الجزئية الأمريكية ، ورفضت المحكمة العليا الأمريكية التماسًا للحصول على أمر قضائي. [40] وقد قضت عدد من المحاكم الأخرى، بما في ذلك المحكمة العليا الأمريكية، على مر السنين بأن التعداد السكاني والأسئلة الواردة فيه مصرح بها بموجب الدستور والقانون. [41]

في عام 2002، أكد مكتب المحاسبة العامة أن مكتب الإحصاء لديه السلطة لإجراء المسح و"طلب ردود من الجمهور". يتم الاحتفاظ بجميع ردود المسح المجتمعي الأمريكي الفردية بشكل خاص ويتم استخدامها (جنبًا إلى جنب مع ردود المسح المجتمعي الأمريكي الأخرى) لإنشاء تقديرات للخصائص الديموغرافية لمختلف المناطق الجغرافية. نظرًا لتقنيات تبادل البيانات لضمان السرية، فمن المستحيل معرفة كيفية استجابة الأفراد بناءً على البيانات من تقديرات المسح المجتمعي الأمريكي المنشورة. [38]

المعارضة

لا يتفق معارضو المسح المجتمعي الأمريكي مع نتائج المحكمة بشأن دستوريته، حيث يزعمون أن المسح يطلب مزيدًا من المعلومات وبتردد أعلى من التعداد البسيط المسموح به والمطلوب بموجب المادة 1، القسم 2 من دستور الولايات المتحدة . وعلى الرغم من استنتاج مكتب المحاسبة الحكومية أن مكتب الإحصاء لديه السلطة لإجراء المسح بموجب 13 USC  § 141 و 13 USC  § 193، فقد طعن العديد من ممثلي الولايات المتحدة في المسح المجتمعي الأمريكي باعتباره غير مصرح به بموجب قانون التعداد وانتهاكًا لقانون الحق في الخصوصية المالية . قال النائب رون بول من تكساس، الذي يعارض المسح المجتمعي الأمريكي، إن الآباء المؤسسين للولايات المتحدة "لم يأذنوا للحكومة الفيدرالية أبدًا بإجراء مسح مستمر للشعب الأمريكي". [42]

قد يتلقى أولئك الذين يرفضون إكمال الاستطلاع زيارات إلى منازلهم من موظفي مكتب الإحصاء. ولأن الاستطلاع إلزامي، فإنه يخضع لقوانين فيدرالية قد تفرض غرامة تصل إلى 5000 دولار على أولئك الذين يرفضون المشاركة بشكل صارخ.

حتى الآن، لم تتم مقاضاة أي شخص لرفضه الإجابة على ACS. [43] قال كينيث بريويت ، المدير السابق لمكتب الإحصاء، في مارس 2000 أن وزارة التجارة الأمريكية "ليست وكالة إنفاذ" وأن وزارة العدل الأمريكية ستكون مسؤولة عن مقاضاة الانتهاكات، مضيفًا "نحن لا نوصي بذلك". [44] يفضل مكتب الإحصاء كسب التعاون من خلال إقناع المستجيبين بأهمية المشاركة مع الاعتراف بأن الأمر يحسن معدلات الاستجابة (وبالتالي الدقة) ويخفض التكلفة السنوية لإدارة المسح بأكثر من 90 مليون دولار. [45]

في عام 2014، جمع مشروع التعداد السكاني، وهو تعاون بين جمعيات الأعمال والصناعة المؤيدة للتعداد السكاني، توقيعات من 96 منظمة وطنية ومحلية تحث لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب الأمريكي على رفض اقتراح بجعل المسح المجتمعي الأمريكي طوعيًا. [46] ومن بين الموقعين غرفة التجارة الأمريكية ، والرابطة الوطنية للوسطاء العقاريين ، ومؤتمر رؤساء البلديات في الولايات المتحدة . استشهدت الرسالة بنتائج اختبار فرضه الكونجرس للمسح المجتمعي الأمريكي الطوعي والذي وجد أن معدلات الاستجابة للبريد ستنخفض "بشكل كبير" بأكثر من 20 نقطة مئوية. [47] سيؤدي الخسارة الناتجة في الجودة والموثوقية إلى القضاء بشكل أساسي على البيانات الخاصة بـ 41 في المائة من مقاطعات الولايات المتحدة والمدن الصغيرة والبلدات والقرى والعديد من المناطق المدرسية والأحياء والمناطق النائية والمحميات الأمريكية الهندية. [48]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ لدى تعداد الولايات المتحدة نموذج منفصل لبورتوريكو يسمى مسح مجتمع بورتوريكو (PRCS). وعلى الرغم من اختلاف النموذج، فإن موقع مكتب تعداد الولايات المتحدة ينص على أن "PRCS هو جزء من ACS". [3] السؤال الذي يربط بين PCRS و ACS هو ما إذا كان المستجيب يعيش في بورتوريكو، فهل يجب أن يجيب بأنه أقام في محل إقامته الحالي في CONUS (أو ألاسكا أو هاواي) لمدة عام واحد أو أقل. الأسئلة المطروحة مختلفة عن الأسئلة في ACS. [4]

مراجع

  1. ^ إيبرستادت، نيكولاس؛ نون، رايان؛ شانتزينباخ، ديان دبليو؛ ستراين، مايكل. من أجل أن يبنوا حججهم على الحقائق: الدور الحيوي للبيانات التي تجمعها الحكومة.
  2. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "دليل معلومات ACS". Census.gov . ص. 8. تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  3. ^ "موارد المسح المجتمعي الأمريكي لبورتوريكو". Census.gov . مكتب تعداد الولايات المتحدة . تم الاسترجاع في 13 مايو 2024 .
  4. ^ حول استطلاع رأي مجتمع بورتوريكو. تم الوصول إليه في 18 أكتوبر 2020.
  5. ^ https://www.hhs.gov/sites/default/files/section-1557-top-15-languages-faqs.pdf الأسئلة الشائعة التي تصاحب تقديرات أفضل 15 لغة على الأقل يتحدث بها الأفراد الذين لديهم إتقان محدود للغة الإنجليزية بموجب القسم 1557 من قانون الرعاية الميسرة (ACA). وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، مكتب الحقوق المدنية (OCR). الصفحة 2. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019.
  6. ^ ab http://www3.drcog.org/documents/archive/ACS_Basics.pdf مكتب الإحصاء الأمريكي. نظرة عامة على المسح المجتمعي الأمريكي. الصفحة 5. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019.
  7. ^ "دستور المؤسس". مطبعة جامعة شيكاغو . تم استرجاعه في 19 يونيو 2017 .
  8. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "عبر العقود: فهرس الأسئلة" . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  9. ^ مكتب تعداد الولايات المتحدة. "1940 (عدد السكان) – تاريخ – مكتب تعداد الولايات المتحدة" . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  10. ^ "المسح المجتمعي الأمريكي: بديل للنموذج الطويل؟ اللجنة الفرعية للتعداد السكاني بمجلس النواب الأمريكي التابعة للجنة الإصلاح الحكومي، الكونجرس 106 (2000)" (PDF) . مكتبة الكونجرس . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  11. ^ "تعداد منتصف العقد، الجزء الأول: جلسات استماع أمام اللجنة الفرعية للتعداد والإحصاء، الكونجرس السابع والثمانون (1961)" . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  12. ^ "تعداد منتصف العقد: جلسات استماع أمام اللجنة الفرعية للتعداد والإحصاءات التابعة للجنة البريد والخدمة المدنية بمجلس النواب الأمريكي، الدورة التاسعة والثمانون للكونغرس (1965)" . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  13. ^ "تعداد منتصف العقد: جلسات استماع أمام اللجنة الفرعية للتعداد والإحصاءات التابعة للجنة البريد والخدمة المدنية بمجلس النواب الأمريكي، الدورة الثانية والتسعين للكونغرس، الدورة الأولى بشأن مقترحات إجراء تعداد منتصف العقد للسكان والإسكان (1971)" . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  14. ^ "13 USC 141(d)" . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  15. ^ ألكسندر، تشارلز. "Still Rolling: Leslie Kish's Rolling Samples and the American Community Survey" (PDF) . Census.gov . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  16. ^ مكتب تعداد الولايات المتحدة. "المسح المجتمعي الأمريكي: التصميم والمنهجية (PDF) ص 2-1" (PDF) . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  17. ^ "تصميم ومنهجية ACS. الفصل 2: ​​تاريخ البرنامج" (PDF) . Census.gov . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2017 .
  18. ^ "نماذج وتعليمات ACS وPRCS". Census.gov . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2023 .
  19. ^ ab Sha, Mandy. "American Community Survey Language Assistance Guides in Multiple Languages". Census.gov . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2023 .
  20. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "معدلات الاستجابة". www.census.gov . تم الاسترجاع في 19 مايو 2017 .
  21. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "هل خصوصيتي محمية؟". Census.gov . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  22. ^ abc مكتب تعداد الولايات المتحدة. "المناطق المنشورة". Census.gov . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  23. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "متى تستخدم بيانات سنة واحدة أو ثلاث سنوات أو خمس سنوات". www.census.gov . تم الاسترجاع في 24 مايو 2017 .
  24. ^ Poole, Ken (3 فبراير 2015). "تقديرات ACS الديموغرافية لمدة 3 سنوات أصبحت من الماضي". APDU: رابطة مستخدمي البيانات العامة . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  25. ^ مكتب تعداد الولايات المتحدة. "البيانات التكميلية لمسح المجتمع الأمريكي". www.census.gov . تم الاسترجاع في 24 مايو 2017 .
  26. ^ سبيلمان، سيث؛ سينجلتون، أليكس (3 سبتمبر 2015). "دراسة الأحياء باستخدام بيانات غير مؤكدة من المسح المجتمعي الأمريكي: نهج سياقي". حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين . 105 (5): 1003-1025. doi : 10.1080/00045608.2015.1052335 .
  27. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "مخطط أدوات البيانات". Census.gov . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  28. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "حول PUMS". Census.gov . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  29. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "مراكز بيانات البحوث الإحصائية الفيدرالية". Census.gov . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2015 .
  30. ^ "برنامج البحث والتقييم التابع لـ ACS". Census.gov . تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2023 .
  31. ^ "تقارير تقييم اختبار المحتوى". Census.gov . تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2023 .
  32. ^ "الأسرة الأمريكية الحديثة". مشروع الاتجاهات الاجتماعية والديموغرافية لمركز بيو للأبحاث . 14 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2023 .
  33. ^ Smalley, Heather (30 أبريل 2020). "منظور طولي حول تأثيرات اللغة المنزلية على جودة البيانات في المسح المجتمعي الأمريكي (الفصل 3)". في Sha, Mandy (محرر). الدور الأساسي للغة في أبحاث المسح. RTI Press. ص. 47-74. doi : 10.3768/rtipress.bk.0023.2004 . ISBN 978-1-934831-24-3.
  34. ^ مشروع التعداد السكاني. "رسالة إلى لجنة التخصيصات بمجلس الشيوخ واللجنة الفرعية للتجارة والعلوم والعدل والوكالات ذات الصلة 17/3/16" (PDF) . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2017 .
  35. ^ الجمعية الاقتصادية الأمريكية. "المسح المجتمعي الأمريكي ضروري" (PDF) . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2017 .
  36. ^ اتحاد التجزئة الوطني. "أعظم استطلاع لم تسمع به من قبل". مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2017 .
  37. ^ مؤسسة بروكينجز. "المسح من أجل الدولارات: دور المسح المجتمعي الأمريكي في التوزيع الجغرافي للأموال الفيدرالية" . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2017 .
  38. ^ مكتب المحاسبة الحكومي للولايات المتحدة. "US GAO – Legal Authority for American Community Survey, B-289852".
  39. ^ Morales v. Daley, 116 F. Supp. 2d 801, 820 (SD Tex. 2000) "... [من الواضح] أن الدرجة التي تتدخل بها هذه الأسئلة في خصوصية الفرد محدودة، بالنظر إلى الأساليب المستخدمة لجمع بيانات التعداد والضمان القانوني بأن الإجابات والإسناد إلى الفرد ستظل سرية. وقد تبين أن الدرجة التي تكون بها المعلومات ضرورية لتعزيز المصالح الحكومية المشروعة مهمة. تم إجراء تعداد من نوع تعداد عام 2000 كل عشر سنوات منذ التعداد الأول في عام 1790. وكان يُعتقد أن مثل هذا التعداد ضروري لأكثر من مائتي عام. لا يوجد أساس للقول بأنه ليس ضروريًا في عام 2000."
  40. ^ أكدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة قرار المحكمة الجزئية في 10 أكتوبر 2001، 275 F.3d 45. رفضت المحكمة العليا الأمريكية التماسًا للحصول على أمر قضائي في 19 فبراير 2002، 534 US 1135. لم يتم تقديم آراء منشورة مع هذه الأحكام.
  41. ^ في وقت مبكر يعود إلى عام 1870، وصفت المحكمة العليا سلطة الكونجرس في طلب كل من التعداد السكاني وجمع الإحصاءات في التعداد بأنها لا تقبل الشك. The Legal Tender Cases, Tex.1870; 12 Wall., US, 457, 536, 20 L.Ed. 287. في عام 1901، قالت محكمة المقاطعة إن بند التعداد السكاني في الدستور (المادة 1، القسم 2، البند 3) لا يقتصر على تعداد السكان و"لا يحظر جمع إحصاءات أخرى، إذا كان ذلك "ضروريًا ومناسبًا"، للممارسة الذكية لصلاحيات أخرى مُحصاة في الدستور، وفي مثل هذه الحالة لا يمكن أن يكون هناك اعتراض على الحصول على هذه المعلومات من خلال نفس الآلية التي يتم بها تعداد السكان". United States v. Moriarity, 106 F. 886, 891 (SDNY1901). إن كل هذه القرارات تتفق مع الوصف الذي أصدرته المحكمة العليا مؤخراً للتعداد السكاني باعتباره "محور النظام الإحصائي الفيدرالي... فهو يجمع البيانات عن خصائص الأفراد والأسر والوحدات السكنية في مختلف أنحاء البلاد". وزارة التجارة ضد مجلس النواب الأميركي، 525 US 316، 341 (1999).
  42. ^ "لا شأن لك!" بقلم رون بول
  43. ^ Selby, W. Gardner. "يجب على الأميركيين الإجابة على استبيان مكتب الإحصاء الأميركي بموجب القانون، رغم أن الوكالة لم تلاحق قضائياً منذ عام 1970" . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  44. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "مكتب الإحصاء، تعداد عام 2000، مؤتمر صحفي للمدير بريويت في 30 مارس 2000". Census.gov . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  45. ^ مكتب الإحصاء الأمريكي. "الأساليب الإلزامية مقابل الأساليب الطوعية". Census.gov . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  46. ^ مشروع التعداد السكاني. "رسالة إلى لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب" (PDF) . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2017 .
  47. ^ نافارو، ألفريدو؛ كينج، كارين إي؛ ستارسينك، مايكل. "مقارنة التقديرات الطوعية والإلزامية في المسح المجتمعي الأمريكي". Census.gov . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2017 .
  48. ^ مشروع التعداد السكاني. "رسالة إلى لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب" (PDF) . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2017 .
  • موقع المسح المجتمعي الأمريكي في مكتب الإحصاء الأمريكي
  • بيانات ACS من سلسلة البيانات الدقيقة للاستخدام العام المتكامل
  • قاعدة بيانات قابلة للبحث من مكتب الإحصاء الأمريكي
  • الوصول إلى جميع استبيانات المسح المستخدمة من عام 1998 إلى عام 2023
  • دليل المستخدم لمسح المجتمع الأمريكي (ACS) لإحصاءات الإعاقة
  • قانون الولايات المتحدة الأمريكية العنوان 13
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=المسح_المجتمعي_الأمريكي&oldid=1249972453"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate