الغوص الأثري

الغوص الأثري نوع من الغوص العلمي يُستخدم كطريقة للمسح والتنقيب في علم الآثار تحت الماء . يعود أول استخدام موثق لهذه الطريقة إلى عام 1446، عندما استكشف ليون باتيستا ألبيرتي بحيرة نيمي في إيطاليا وحاول انتشال سفن الإمبراطور كاليغولا منها. [ 1 ] بعد بضعة عقود فقط، في عام 1535، شهد الموقع نفسه أول استخدام لجهاز تنفس متطور لأغراض أثرية، عندما استخدم غولييلمو دي لورينا وفرانسيس دي ماركي جرس غوص بدائي لاستكشاف البحيرة واستخراج المواد منها، مع أنهما قررا إبقاء تصميم آلية عمله سراً. [ 1 ] شهدت القرون الثلاثة التالية زيادة تدريجية في مدة الغوص بفضل استخدام الأجراس وبراميل الغمر المملوءة بالهواء. في القرن التاسع عشر، طُوِّرت خوذة الغوص النحاسية القياسية، مما سمح للغواصين بالبقاء تحت الماء لفترات طويلة بفضل إمداد مستمر بالهواء يُضخ من السطح عبر خرطوم. مع ذلك، لم ينتشر استخدام معدات الغوص على نطاق واسع لأغراض التنقيب الأثري إلا في القرن العشرين، حين بدأ علماء الآثار يُدركون ثراء المواد التي يُمكن العثور عليها تحت الماء. وشهد هذا القرن أيضًا مزيدًا من التطورات التكنولوجية، كان أهمها اختراع جهاز التنفس تحت الماء (الأكوالونج) على يد إميل غانيان وجاك إيف كوستو ، الذي استخدم هذه التقنية في التنقيب تحت الماء بحلول عام ١٩٤٨. [ ٢ ] يستخدم علماء الآثار المعاصرون نوعين من المعدات لتوفير غاز التنفس تحت الماء: جهاز التنفس تحت الماء المستقل (سكوبا) ، الذي يُتيح حرية حركة أكبر ولكنه يُحد من الوقت الذي يُمكن للغواص قضاؤه في الماء، ومعدات الغوص المُزودة بالسطح (SSDE أو SSBA)، وهي أكثر أمانًا ولكنها أغلى ثمنًا، ولا يُمكن استخدامها إلا في المياه الضحلة. [ ٣ ]

التطبيقات

يُعدّ الغوص أسلوبًا يُستخدم في جميع مراحل التنقيب تحت الماء. وحتى مع التطورات التكنولوجية الحديثة، لا تزال عمليات البحث التي يقوم بها الغواصون ذات أهمية بالغة لتحديد المواقع الأثرية. قد يقتصر الأمر على سباحة الغواص حول قاع البحر وتدوين ملاحظاته حول الأشياء المهمة، ولكن عادةً ما يُستكمل ذلك باستخدام مجموعة واسعة من الأدوات، مثل أجهزة الكشف عن المعادن المحمولة، والحبال لتوجيه البحث وجعله أكثر منهجية. بدلاً من ذلك، يمكن سحب الغواص بواسطة سفينة على السطح أو استخدام مركبة تحت الماء، مما يحافظ على لياقته البدنية ويمنحه سرعة أكبر، ولكنه قد يُقلل من دقة البحث. بمجرد تحديد الموقع، يستمر الغواصون في لعب دور هام في مسحه. في هذه المرحلة، يُعدّ الغوص ضروريًا لأخذ أبسط القياسات وتطبيق أساليب المسح المشابهة لتلك المستخدمة على اليابسة، بما في ذلك التثليث ، وتقسيم الشبكة، والتصوير. غالبًا ما تتطلب هذه الأساليب تدريبًا خاصًا أو معدات غير ضرورية عادةً على اليابسة لاستخدامها في علم الآثار تحت الماء. كما يتم تنفيذ معظم أعمال التنقيب الفعلية عن طريق الغوص، وباستخدام الأدوات نفسها، ولكن غالبًا ما يتطلب ذلك مراعاة اعتبارات مختلفة. فعلى سبيل المثال، تُستخدم المجارف والفرش وغيرها من الأدوات لتحريك التربة، ولكن قد تؤدي حركات الغواص أيضًا إلى إثارة الرواسب، مما قد يتسبب في تلف غير مقصود للموقع، ولكن يمكن أيضًا استغلال ذلك للكشف عن القطع الأثرية بدقة . [ 4 ]

منهجية التنقيب الأثري تحت الماء

مقارنة بالأساليب الأثرية على اليابسة

بالمقارنة مع أساليب المسح والتنقيب البري، يتميز الغوص الأثري بمزايا وعيوب واضحة. فالمعدات اللازمة، كضواغط الهواء ، وبدلات الغوص ، وأسطوانات الهواء المضغوط، والأقنعة، والزعانف، بالإضافة إلى التدريب المطلوب للغوص العلمي السليم، أكثر تكلفة بكثير من التدريب والمعدات المستخدمة عادةً في التنقيب البري، مما يجعل علم الآثار تحت الماء يتطلب تمويلًا أكبر بشكل عام. [ 2 ] كما أن الوقت المتاح للغواصين محدود، إذ يتحدد بكمية الهواء المتاحة والإجهاد البدني والنفسي الذي يتعرضون له نتيجة قضاء فترات طويلة تحت الماء. ولعلّ الخطر الأكبر يكمن في مرض تخفيف الضغط ، الناجم عن التركيزات العالية من النيتروجين الموجود في هواء التنفس والمذاب في أنسجة الغواص، والذي قد يكون مؤلمًا ومُنهكًا، وفي بعض الحالات، مميتًا. تتطلب إدارة عملية تخفيف الضغط بأمان إحدى ثلاث طرق: استخدام جداول الغوص أو أجهزة كمبيوتر الغوص الشخصية التي تحدد المدة التي يمكن للغواص قضاؤها على عمق معين، أو تخفيف الضغط على مراحل (التوقف عند أعماق أقل أثناء الصعود) للسماح بإطلاق النيتروجين من الجسم بأمان، أو استخدام غرفة تخفيف الضغط على السطح. ونتيجة لذلك، قد يقتصر غوص علماء الآثار على حوالي 40 دقيقة فقط يوميًا، اعتمادًا على عمق الموقع. تشمل الصعوبات الأخرى فقدان الحرارة بسبب درجة حرارة الماء، والتسمم النيتروجيني ، وهو تأثير فسيولوجي لارتفاع مستويات النيتروجين على الجهاز العصبي المركزي، وانخفاض مستوى الرؤية أو تشوهه. على الرغم من هذه الصعوبات، فإن العمل تحت الماء قد يكون له مزايا واضحة على علم الآثار البري، نتيجةً لكل من البيئة وطبيعة اللقى الأثرية نفسها. يسمح الغوص بالحركة الرأسية في الماء، مما يتيح للمنقب رؤية الموقع من زوايا مختلفة دون الحاجة إلى إتلافه. عادةً ما يكون إزالة الرواسب ونقلها أسهل تحت الماء، حيث يمكن حملها بواسطة أجهزة شفط بسيطة أو حتى بواسطة التيارات المائية نفسها. يُعدّ نقل الأجسام الثقيلة أسهل في كثير من الحالات، إذ يُمكن ببساطة رفعها إلى السطح باستخدام أكياس الرفع المملوءة بالهواء. كما تُساعد طبيعة المواد الموجودة تحت الماء الغواص عند جمع البيانات. فمعظم المواقع تحت الماء، كحطام السفن، تتكون من عنصر واحد، ما يعني عدم وجود تلوث من فترات سابقة أو لاحقة. إضافةً إلى ذلك، قد تكون العديد من القطع الأثرية محفوظة بشكل أفضل تحت الماء مقارنةً باليابسة. [ 2 ]

أمثلة

حطام أنتيكيثيرا

في عام ١٩٠٠، اكتشف غواصون يونانيون متخصصون في الإسفنج العديد من التماثيل تحت الماء بالقرب من جزيرة أنتيكيثيرا ، والتي رُسبت نتيجة غرق سفينة تعود إلى القرن الأول قبل الميلاد. ثم رُفعت هذه التماثيل تحت إشراف مدير الآثار جورج بيزنطينوس . يُعد هذا التنقيب الأولي مثالًا جيدًا على إمكانيات علم الآثار تحت الماء والغوص الأثري، بالإضافة إلى أوجه القصور المبكرة فيهما. كانت المواد المستخرجة ذات جودة استثنائية، لكن أحد الغواصين توفي وأصيب اثنان آخران بالشلل نتيجة مرض تخفيف الضغط، في حين لم يتم رسم خريطة لقاع البحر ولم يكن التنقيب منهجيًا. [ ٥ ] وفي عام ١٩٧٦، أُجري تحقيق آخر أكثر تفصيلًا في الموقع، بإشراف جاك إيف كوستو وبإشراف عالم الآثار اليوناني ل. كولوناس . وبعد تحديد موقع حطام السفينة، التُقطت صور فوتوغرافية مفصلة له. نظراً لعمق موقع حطام السفينة، لم يتمكن الغواصون من العمل في القاع لأكثر من ست دقائق متواصلة، واستخدموا تقنيات تخفيف الضغط قبل الصعود إلى السطح. كما استخدموا نوعاً من الرفع الجوي يُسمى "سيسوز" لاستعادة القطع الأثرية، والتي شملت تماثيل ومجوهرات وشحنات أخرى من السفينة. [ 6 ]

حطام سفينة أولوبورون

اكتُشف حطام سفينة أولوبورون عام 1982 على يد غواص إسفنج قبالة الساحل الجنوبي الغربي لتركيا. وقد تولى معهد الآثار البحرية التنقيب عنها على مدى السنوات اللاحقة. ويُرجّح تاريخها إلى أواخر القرن الرابع عشر قبل الميلاد ، وتكشف المواد المستخرجة، بما في ذلك كميات كبيرة من النحاس والقصدير ، والخزف ، والمعادن النفيسة، والأدوات، والأسلحة، وغيرها من القطع الأثرية، الكثير عن ممارسات التجارة والتصنيع لمسافات طويلة في ذلك الوقت. وقد احتل الغوص الأثري مكانة مركزية في كل من الاستكشاف الأولي والتنقيب اللاحق للموقع، حيث بلغ عدد الغطسات 22,413 غطسة، أي ما يعادل 6,613 ساعة قضاها الباحثون في قاع البحر. وهذا يعني أن معظم الغطسات استغرقت حوالي 20 دقيقة فقط، وهو ما يُعزى جزئيًا إلى العمق الكبير الذي أُجريت فيه، والذي تراوح بين 41 و61 مترًا. [ 7 ] [ 8 ]

منارة الإسكندرية

شُيِّدت منارة الإسكندرية الشهيرة في مصر، والتي تُعتبر إحدى عجائب الدنيا السبع في العالم القديم ، خلال العصر البطلمي ، ودُمّرت بفعل سلسلة من الزلازل في العصور الوسطى. أجرى عالم الآثار الهاوي كامل أبو السعدات دراسات مبكرة للموقع عام 1961، ثمّ قامت بعثة تابعة لليونسكو بقيادة هونور فروست باستكشافه . بعد أن تضرّرت بقايا المنارة جراء بناء جدار خرساني لحماية قلعة مجاورة من العصور الوسطى ، أجرى فريق فرنسي مصري بقيادة جان إيف إمبيرور عمليات إنقاذ وتفتيش وحفر في الموقع بين عامي 1994 و1998. ضمّت البعثة ما يقارب 30 غواصًا في المتوسط، قاموا برسم خرائط دقيقة للموقع وتوثيقه، وانتشلوا العديد من القطع الأثرية الهامة من الماء، بما في ذلك تماثيل وأعمدة من فترات سابقة من التاريخ الفرعوني، ما يُبيّن كيف نقلها البطالمة إلى العاصمة الجديدة. يُعدّ هذا الموقع مثالًا ممتازًا على كيفية استخدام علم الآثار تحت الماء في مجالات أخرى غير حطام السفن. [ 9 ]

موقع بيج-لادسون

يُعد موقع بيج-لادسون حفرةً في قاع نهر أوسيلا بولاية فلوريدا. وقد عُثر على قطع أثرية تعود إلى ما قبل حضارة كلوفيس وبدايات العصر العتيق في رواسب طبقية في قاع الحفرة على عمق 10 أمتار تحت سطح النهر. وارتبطت هذه القطع الأثرية بعظام حيوانات الماموث وغيرها من حيوانات العصر البليستوسيني ، حيث ظهرت على بعض العظام آثار تقطيع واضحة. اكتشف الموقع غواصون هواة عام 1959. وأُجريت عمليات تنقيب منهجية في الموقع من عام 1983 حتى عام 1997، ثم من عام 2012 حتى عام 2014. وشملت المعدات المستخدمة لدعم عمليات التنقيب أجهزة تزويد الهواء السطحي للغواصين، وأجهزة اتصالات تحت الماء، وأغطية مقاومة للماء للكاميرات، وجرافة عائمة لرفع الرواسب إلى السطح لغربلتها. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

التدريب والمؤهلات

انظر أيضاً

مراجع

  1. إلياف ، جوزيف ( 1 يناير 2015). "سر غولييلمو: لغز أول جرس غوص استُخدم في علم الآثار تحت الماء" . المجلة الدولية لتاريخ الهندسة والتكنولوجيا . 85 (1): 60-69 . doi : 10.1179/1758120614Z.00000000060 . ISSN 1758-1206 . S2CID 111073448 .  
  2. 1 2 3 فولنر، مارك أ؛ أرنولد، ج. بارتو (2005). علم الآثار البحرية . الصحافة التاميرا. ص 271 – 279. ISBN  978-0-7591-0078-7.
  3. بنجامين، ج. وماكينتوش، ر. (2016) "تنظيم الغوص العلمي وعلم الآثار تحت الماء: اعتبارات قانونية وتاريخية: تنظيم الغوص العلمي وعلم الآثار تحت الماء"، المجلة الدولية لعلم الآثار البحرية ، 45(1)، ص 153-169. متاح على الرابط doi : 10.1111/1095-9270.12141 .
  4. فيولنر، إم إيه وأرنولد، جيه بي (2005) «علم الآثار البحرية»، في إتش دي جي ماشنر وسي. تشيبينديل (محرران) دليل الأساليب الأثرية . لانام، ماريلاند: مطبعة ألتميرا. ص 286-298
  5. بارستاد، جيه إف (2002) "علم الآثار تحت الماء في القرن العشرين"، في سي. روبي وجيه. بارستاد (محرران) الدليل الدولي لعلم الآثار تحت الماء . نيويورك: كلوير أكاديميك/بلينوم بابليشرز (سلسلة بلينوم في علم الآثار تحت الماء)، ص 3-16.
  6. تورتاس، أ. (2014) اكتشاف حطام سفينة أنتيكيثيرا: الجانب الاجتماعي . جامعة ساوثهامبتون.
  7. بولاك، سي. (1998) «حطام سفينة أولوبورون: نظرة عامة»، المجلة الدولية لعلم الآثار البحرية ، 27(3)، ص 188-224. متاح على الرابط doi : 10.1111/j.1095-9270.1998.tb00803.x .
  8. بولاك، سي. (2005) "اكتشاف سفينة ملكية من عصر توت عنخ آمون: أولوبورون، تركيا"، في جي إف باس ومعهد علم الآثار البحرية (الولايات المتحدة) (محرران) تحت البحار السبعة: مغامرات مع معهد علم الآثار البحرية . لندن: تيمز وهدسون.
  9. الإمبراطور، جيه-واي. (2000) "التحقيقات الأثرية تحت الماء في فاروس القديمة"، في إم إتش مصطفى، إن-سي غريمال، ودي ناكاشيما (محررون) علم الآثار تحت الماء وإدارة السواحل: التركيز على الإسكندرية . باريس: اليونسكو (كتب مصادر إدارة السواحل، 2).
  10. دنبار، جيمس س. (2006). "علم آثار الهنود الحمر القدماء". في: س. ديفيد ويب (محرر). أول سكان فلوريدا وآخر الماموث: موقع بيج-لادسون في نهر أوسيلا . دوردريخت، هولندا: سبرينغر. ص 403-435 . ISBN  978-1-4020-4325-3.
  11. هاليجان، جيسي جيه؛ ووترز، مايكل آر؛ بيروتي، أنجلينا؛ أوينز، آيفي جيه؛ فاينبيرج، جوشوا إم؛ بورن، مارك دي؛ فينيرتي، بريندان؛ وينسبورو، باربرا؛ كارلسون، ديفيد؛ فيشر، دانيال سي؛ ستافورد، توماس دبليو؛ دنبار، جيمس إس. (13 مايو 2016). "استيطان ما قبل حضارة كلوفيس قبل 14550 عامًا في موقع بيج-لادسون، فلوريدا، واستيطان الأمريكتين" . مجلة ساينس أدفانسز . 2 (5) e1600375. Bibcode : 2016SciA....2E0375H . doi : 10.1126/sciadv.1600375 . PMC 4928949. PMID 27386553 .  
  12. "مشروع ما قبل التاريخ لنهر أوسيلا: فريق العمل والمعدات" . متحف فلوريدا . 8 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2023 .