قانون الشركات الأسترالي

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

استقى قانون الشركات الأسترالي تاريخياً الكثير من قانون الشركات البريطاني . ويتألف هيكله القانوني حالياً من قانون وطني واحد، هو قانون الشركات لعام ٢٠٠١. [ ١ ] وتتولى إدارة هذا القانون هيئة تنظيمية وطنية واحدة، هي هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC). [ ٢ ]

وبما أن الأحكام الواردة في القانون يمكن تتبعها في كثير من الأحيان إلى بعض التشريعات الرائدة في المملكة المتحدة ، فإنه يتم الرجوع بشكل متكرر إلى أحكام المحاكم هناك.

على الرغم من السماح بأشكال أخرى، فإن الأشكال الرئيسية للشركات في أستراليا هي الشركات العامة والخاصة (التي تسمى في أستراليا بالشركات الخاصة)، وكلاهما يتمتع في الغالب بمسؤولية محدودة.

تاريخ

عند قيام الاتحاد عام ١٩٠١، منح دستور أستراليا البرلمان الأسترالي صلاحيات محدودة فيما يتعلق بالشركات. ولكل ولاية سلطة متبقية فيما يتعلق بأي شيء لا يندرج ضمن صلاحيات الكومنولث. وفيما يلي أهم الصلاحيات الممنوحة للكومنولث:

يتمتع البرلمان، وفقًا لأحكام هذا الدستور، بسلطة سن القوانين من أجل السلام والنظام والحكم الرشيد في الكومنولث فيما يتعلق بـ...
51(i) التجارة والتبادل التجاري مع الدول الأخرى، وبين الولايات؛" [ 3 ]

و

51(xx) الشركات الأجنبية، والشركات التجارية أو المالية التي تم تشكيلها داخل حدود الكومنولث؛ [ 3 ]

على الرغم من أن قانون الشركات في أستراليا كان تاريخياً يتبع عن كثب التطورات في القانون الإنجليزي، إلا أنه كان في الغالب من اختصاص كل هيئة تشريعية منفصلة في الولاية، وكانت هناك اختلافات كبيرة في تشريعات الشركات بين الولايات.

منذ الحرب العالمية الثانية، بات من الواضح بشكل متزايد أن الاختلافات التشريعية بين الولايات تُكبّد الشركات العاملة خارج حدودها تكاليف غير ضرورية. تعاونت الولايات والكومنولث في صياغة قانون وطني موحد للشركات، تم سنّه في كل ولاية بحلول عام ١٩٦٢. تمثلت صعوبة هذا النظام في عدم توفيره آلية موحدة لتعديل التشريعات، ومع تغير الحكومات والسياسات، عادت تشريعات كل ولاية للتطور بشكل منفصل. وقد قضت المحكمة العليا ببطلان هذه المحاولة لترتيب معقد لتبادل الصلاحيات بين الولايات والأقاليم والكومنولث. في قضية ستريكلاند ضد روكلا كونكريت بايبس المحدودة (١٩٧١) [ ٤ ] ، رُئي أن القوانين ذات الصلة الكافية بالأنشطة التجارية للشركات الدستورية صالحة.

تم الاتفاق على نظام تعاوني ثانٍ عام 1978، ونُفِّذ بحلول عام 1982 لتجاوز أوجه القصور في النظام الأول. وكانت جميع القوانين والتعديلات تُقرّ من قبل مجلس وزاري وتُطبَّق تلقائيًا في كل ولاية قضائية. وأدى هذا النظام الثاني إلى إنشاء الهيئة الوطنية للشركات والأوراق المالية (NCSC)، التي سبقت هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية .

رغم أن خطة عام 1982 تُعدّ تحسّنًا عن الخطة الأولى، إلا أنها لا تزال تُعاني من صعوبات كبيرة، ويعود ذلك أساسًا إلى تفويض المجلس الوطني للأمن السيبراني (NCSC) للمهام الإدارية إلى لجان الولايات، مع احتفاظه بالسيطرة على عمليات الاستحواذ والسياسات. وقد أدّى هذا إلى صعوبات في التمويل وعدم كفاءة تنظيم الشركات. وفي قضية نيو ساوث ويلز ضد الكومنولث ( قضية التأسيس ، 1990) [ 5 ] ، تمّ التأكيد على أن سلطة الكومنولث في مجال الشركات تقتصر على سنّ القوانين المتعلقة بالشركات التي بدأت بالفعل في مزاولة أعمالها التجارية، وليس على تأسيس الشركات.

ثم سعت الحكومة الفيدرالية إلى تولي المسؤولية الكاملة عن قانون الشركات في أستراليا. وفي عام 2001، تم وضع الترتيب الحالي، بعد أن أحالت الولايات سلطتها فيما يتعلق بالشركات إلى الحكومة الفيدرالية.

تأسيس شركة

الشركة هي كيان قانوني مستقل يُنشأ بموجب ميثاق أو قانون أو تشريع. [ 8 ] يعترف القانون الأسترالي، كما هو الحال في القانون البريطاني، بنوع من الشركات يُسمى الشركة الفردية . ومع ذلك، ونظرًا لقلة حالات هذه الشركات، فإن الشركة الفردية مستثناة من التعريف القانوني الأسترالي للشركة. [ 9 ]

تُؤسس الشركات الأسترالية عن طريق التسجيل لدى هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC). ويُحدد طلب التسجيل ما إذا كانت الشركة شركة خاصة أم شركة عامة، ونوع مسؤولية المساهمين فيها، كأحد الخيارات التالية:

  • غير محدود برأس مال أسهم
  • شركة مساهمة
  • محدود بالضمان
  • لا تتحمل الشركة أي مسؤولية إذا كانت أهدافها الوحيدة هي التعدين أو الأشياء المتعلقة بالتعدين.

الشكل الأكثر شيوعًا للكيانات التجارية في أستراليا هو شركة ذات مسؤولية محدودة بالأسهم.

لا يُسمح للشركات الخاصة بجمع رؤوس أموال في أسواق الأسهم العامة، ولا يجوز أن يتجاوز عدد مساهميها 50 مساهمًا. (يمكن تجاوز هذا القيد بتنظيم ملكية الأسهم كمساهمات مشتركة). ويجب أن يتضمن اسمها كلمة "خاصة" أو "Pty" (قانون الشركات لعام 2001، المادة 45أ). الشركات المساهمة العامة فقط هي التي يُسمح لها بممارسة أنشطة جمع الأموال العامة والإدراج في بورصة الأوراق المالية الأسترالية (ASX). يجب على الشركات المؤسسة خارج أستراليا والراغبة في ممارسة أعمالها في أستراليا إما تأسيس شركة تابعة مملوكة بالكامل أو جزئيًا في أستراليا (أو الاستحواذ على شركة قائمة) أو تسجيل فرع لها في أستراليا. في حال عدم وجود حالات خاصة، يمكن أن تكون الشركات الأسترالية مملوكة بالكامل لأجانب، بشرط أن يكون أحد المديرين مقيمًا في أستراليا وأن يكون له عنوان مكتب فيها. غالبًا ما تُستخدم الشركات الخاصة للمشاريع الخاصة أو كشركات تابعة لشركات مساهمة عامة، بما في ذلك الشركات الأجنبية، وبعضها شركات وهمية لهياكل أعمال أخرى مثل الصناديق الاستئمانية أو الشراكات، وذلك للحد من مسؤوليات المالكين.

إذا اختارت شركة أجنبية إنشاء فرع لها في أستراليا، فيجب تسجيلها كشركة أجنبية بموجب قانون الشركات. ولا يُنشئ هذا التسجيل كياناً قانونياً مستقلاً، بل يُنشئ سجلاً عاماً يُثبت وجود الشركة الأجنبية في أستراليا.

عند التسجيل، ستصدر هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) شهادة تأسيس للشركة ورقم شركة أسترالي (ACN)، والذي يجب ذكره في جميع المراسلات والفواتير الصادرة عنها. أما بالنسبة لفرع شركة أجنبية، فستصدر الهيئة رقم هيئة مسجلة أسترالية (ARBN)، وهو مشابه لرقم العمل التجاري الأسترالي (ABN). وإذا كانت الشركة ستزاول نشاطًا تجاريًا، فستحتاج أيضًا إلى رقم ملف ضريبي (TFN) من مصلحة الضرائب الأسترالية ورقم عمل تجاري أسترالي (ABN).

رأس المال

يجب أن تمتلك الشركات الأسترالية رأس مال أسهم. الحد الأدنى لعدد المساهمين في كل من الشركات الخاصة والشركات المساهمة العامة هو مساهم واحد. لا يوجد حد أقصى لعدد الأسهم التي يمكن إصدارها. ويخضع أسلوب تعامل الشركة مع رأس مال أسهمها لرقابة صارمة بموجب قانون الشركات لعام ٢٠٠١ .

بشكل افتراضي، يمتلك المساهمون صوتًا واحدًا لكل سهم، [ 10 ] أو صوتًا واحدًا لكل شخص في التصويت خلال الاجتماع. لا يجوز للشركات المدرجة في بورصة الأوراق المالية الأسترالية الخروج عن قاعدة صوت واحد لكل سهم (ASX LR 6.8). بموجب المادة 249D من قانون الشركات لعام 2001 ، يجب على مجلس الإدارة الدعوة إلى اجتماع إذا طلب ذلك كتابيًا أعضاء يملكون أكثر من 5% من حقوق التصويت، موضحين القرار الذي يرغبون في طرحه. [ 11 ] تمنح المادة 136(2) من قانون الشركات لعام 2001 الجمعية العامة صلاحية تعديل أو تغيير النظام الأساسي للشركة بأغلبية 75% من الأصوات (قرار خاص). [ 12 ]

لا تفرض أستراليا سوى قوانين قليلة على التبرعات السياسية. ولا يُمكن اتخاذ أي إجراء قانوني بشأنها إلا إذا ثبت أنها تُشكل خرقًا لواجبات عضو مجلس الإدارة (كأن يكون عضوًا في حزب سياسي)، أو إذا كانت تنطوي على اضطهاد الأقلية (وهو أمر مستبعد بطبيعته). ولا يُشترط الحصول على موافقة مسبقة على التبرعات ذات الأهداف السياسية. ويُلزم قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 بالإفصاح عن التبرعات، والتي تجاوزت قيمتها 10,000 دولار أسترالي منذ عام 2006.

تعتمد أستراليا نظام " الإدارة المشتركة " أو تعيين أعضاء مجلس الأمناء في صناديق التقاعد، أو ما يُعرف بصناديق "التقاعد التكميلي". منذ صدور قانون معايير التقاعد المهني لعام 1987 ، نصت اللوائح التنظيمية لمعايير التقاعد المهني (SR 1987 رقم 322)، وتحديدًا البندين 13 و15، على ضرورة وجود عدد متساوٍ من أعضاء مجلس الأمناء المعينين من قبل الأعضاء، أو على الأقل مرشح واحد من الأعضاء في الصناديق التي يقل عدد أعضائها عن 200 شخص. والتشريع الحالي هو قانون صناعة التقاعد (الإشراف) لعام 1993 ، المواد من 86 إلى 89. [ 13 ]

لا يحق للمساهم الحصول على أرباح الأسهم. وبمجرد إعلان توزيع الأرباح النهائي، يصبح ديناً مستحقاً على الشركة للمساهم اعتباراً من التاريخ المحدد للدفع. [ 14 ] [ 15 ]

حوكمة الشركات

لا تقتصر معايير حوكمة الشركات على مجرد الامتثال والتوضيح، بل أخذتها المحاكم الأسترالية في الحسبان عند تحديد نطاق واجبات أعضاء مجلس الإدارة. (ومن المرجح أن تكون ذات صلة مماثلة بواجب العناية في المملكة المتحدة، بموجب المادة 174 من قانون الشركات لعام 2006). في قضية هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية ضد ريتش [ 16 ]، كان السيد غريفز عضوًا غير تنفيذي في مجلس إدارة شركة ون.تيل المحدودة، ورئيسًا لمجلس الإدارة، ورئيسًا للجنة المالية والتدقيق. وكان محاسبًا معتمدًا. وقد رأى القاضي أوستن أن من مسؤولية مجلس الإدارة وجود لجان مالية وتدقيق فعّالة تضم أعضاء مستقلين، بالإضافة إلى مراجعة داخلية ومعايير محاسبية.

تنص التوصية رقم 2.3 من توصيات أفضل الممارسات الصادرة عن مجلس حوكمة الشركات التابع لبورصة الأوراق المالية الأسترالية (ASX) على ضرورة فصل منصبي الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس الإدارة. كما تنص التوصية رقم 2.1 من لوائح حوكمة الشركات التابعة لبورصة الأوراق المالية الأسترالية (ASX CGCBPR) على ضرورة وجود أغلبية من المديرين المستقلين، وأن يكون رئيس مجلس الإدارة مستقلاً. وبموجب التوصية رقم 8.1 من لوائح حوكمة الشركات التابعة لبورصة الأوراق المالية الأسترالية (ASX CGCBPR)، يجب أن يكون لدى الشركات لجنة مكافآت يرأسها مدير مستقل، وأن تضم ثلاثة أعضاء على الأقل، وأن تكون أغلبيتهم مستقلة. وبموجب التوصية رقم 4.2 من لوائح حوكمة الشركات التابعة لبورصة الأوراق المالية الأسترالية (ASX CGCBPR)، يجب أن تضم لجنة التدقيق ثلاثة أعضاء على الأقل، وأن تكون أغلبيتهم مستقلة، وأن يرأسها مدير مستقل، باستثناء رئيس مجلس الإدارة.

دستور الشركة

تتبنى أستراليا قواعد صارمة، مماثلة لتلك الموجودة في دول الكومنولث، [ 17 ] تسمح بعزل أعضاء مجلس الإدارة بأغلبية الأصوات في قرار عادي. بالنسبة للشركات المساهمة العامة، وبموجب المادة 203د من قانون الشركات لعام 2001 ، [ 18 ] يجب عقد اجتماع بإشعار مسبق مدته شهران، حيث يحق للمدير الاستماع إليه. أما بالنسبة للشركات الخاصة (المعروفة باسم "الشركات ذات المسؤولية المحدودة"، وهي التي تحمل اللاحقة "Pty Ltd") التي لا تطرح أسهمًا للاكتتاب العام، ويقل عدد مساهميها عن 50 مساهمًا، فيمكن استبدال هذه القاعدة بقاعدة أخرى تسمح بإجراءات أبسط. في قضية لي ضد تشو وين هسين [1984] 1 WLR 1202، أوصى المجلس الخاص بأنه يجوز للشركة الخاصة أن تنص على حق المديرين في عزل بعضهم بعضًا. ولا يؤثر عزل المدير من منصبه على حقه في المطالبة بتعويض عن الإخلال بالعقد. [ 19 ]

شاغلو المناصب

يجب أن يكون مدير الشركة شخصًا طبيعيًا وأن لا يقل عمره عن 18 عامًا. [ 20 ] لا يُشترط أن يكون المديرون مواطنين أستراليين. لا توجد مؤهلات أو خبرات محددة، ولكن قد تفرض تشريعات أخرى قيودًا ومتطلبات تأهيل على أنواع معينة من الشركات، مثل الشركات الحاصلة على ترخيص مصرفي، أو التي تُدير أعمالًا في مجال المقامرة، وما إلى ذلك. لا يجوز للمفلس غير المُبرأ ذمته أن يكون مديرًا، ولكنه قد يكون موظفًا في الشركة، وتحتفظ هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) بقائمة بالأشخاص الممنوعين من العمل كمديرين. [ 21 ] يجوز تعيين شخص كمدير مرشح من قِبل مساهم أو دائن أو مجموعة مصالح (سواء بموجب عقد أو بقرار في اجتماع الشركة)، ويُتوقع منه أن يتصرف بما يخدم مصلحة المُعيِّن.

يجب أن يكون للشركة الخاصة مدير واحد على الأقل ، ويجوز أن يكون هذا المدير هو أيضاً أمين سر الشركة و/أو المساهم الوحيد. ويجب أن يكون أحد المديرين على الأقل مقيماً في أستراليا. ويُعدّ منصب أمين السر اختيارياً، ولكن في حال تعيينه، يجب أن يكون مقيماً في أستراليا.

يجب أن يكون للشركة المساهمة العامة ثلاثة أعضاء على الأقل في مجلس الإدارة (قانون الشركات لعام ٢٠٠١، المادة ٢٠١هـ)، على أن يكون اثنان منهم على الأقل مقيمين في أستراليا، [ ٢٢ ] بالإضافة إلى سكرتير واحد على الأقل، ويجب أن يكون مقيمًا في أستراليا. في حال شغور أي منصب، يسمح قانون قابل للاستبدال لمجلس الإدارة بتعيين أعضاء آخرين. مع ذلك، وخلافًا للمملكة المتحدة، في حال حدوث ذلك، يجب المصادقة على تعيين هؤلاء الأعضاء الجدد في اجتماع الجمعية العمومية التالي. (قانون الشركات لعام ٢٠٠١، المادة ٢٠١هـ(٣)). يمكن استبدال هذا القانون، لذا يُمكن للشركة أن تشترط على المساهمين إجراء جميع التعيينات.

يُحدد أجر أعضاء مجلس الإدارة من قبل الشركة (قانون الشركات لعام ٢٠٠١، المادة ٢٠٢أ). هذه القاعدة افتراضية، أو قابلة للاستبدال، وعادةً ما يتم استبدالها. وكما هو معتاد، فإن المعيار هو أن يتقاضى أعضاء مجلس الإدارة أجورهم بأنفسهم. وقد مُنحت أستراليا رأيًا غير مُلزم بشأن الأجور منذ صدور قانون برنامج الإصلاح الاقتصادي لقانون الشركات لعام ٢٠٠٤ لصالح مساهميها. ثم، بموجب قانون تعديل الشركات (تحسين المساءلة بشأن أجور أعضاء مجلس الإدارة والمديرين التنفيذيين) لعام ٢٠١١ ، أُضيفت مواد جديدة [ ٢٣ ] ، بحيث إذا صوّت أكثر من ٢٥٪ من المساهمين ضد حزمة أجور أعضاء مجلس الإدارة في اجتماعين متتاليين، يتعين على أعضاء مجلس الإدارة الترشح للانتخابات مرة أخرى خلال ٩٠ يومًا.

يُعامل المدير الذي يتلقى أجراً أو منفعة أخرى من شركة ما، لأغراض المحاسبة والضرائب، كموظف في الشركة.

واجبات المديرين

يخضع أعضاء مجالس الإدارة الأستراليون لواجبات مماثلة لتلك الموجودة في أنظمة قضائية أخرى، لا سيما واجب الولاء وواجب العناية. ويقع على عاتقهم واجب العمل بما يحقق مصلحة الشركة على أكمل وجه. ويُعرف هذا في المقام الأول بأنه تحقيق منفعة المساهمين، وتشير الدراسات الاستقصائية إلى أن أعضاء مجالس الإدارة الأستراليين، أكثر من نظرائهم في بلدان أخرى، يرون أن التزامهم الأساسي هو خلق قيمة للمساهمين.

يقع على عاتق أعضاء مجالس الإدارة واجب تجنب تضارب المصالح بشكل صارم. فعندما يكون لأعضاء مجالس الإدارة أي مصلحة في صفقة ما (أي أنهم يمثلون طرفي الصفقة التي تبرمها الشركة)، يجب عليهم الإفصاح الكامل بموجب المواد 191-193 من قانون الشركات لعام 2001. ويُعد هذا امتدادًا هامًا للقانون البريطاني، حيث توجد أيضًا عقوبات جنائية بموجب الجدول 3 من قانون 2001. في قضية بيلمر ضد مجموعة ديوك المحدودة (تحت التصفية) [ 24 ]، أصبح مدير في شركة ديوك هولدينغز المحدودة، وموظف في مجموعة ديوك، مديرًا في شركة كيا أورا، وهي شركة تعدين، في عملية استحواذ عكسي. وقد تقاعس عن إبلاغ مجلس إدارة كيا أورا بالوضع المالي الحقيقي لمجموعة ديوك، والذي كان أسوأ مما كان متوقعًا. وقد رأى القاضي موليغان أن هذا التقاعس عن الإفصاح يُعد إخلالًا بالواجب. لذا، يجب على أعضاء مجالس الإدارة المتورطين في شركتين لهما مصالح متضاربة ليس فقط الإفصاح عن وجود مصلحة لديهم، بل أيضًا الإفصاح الكامل عن الضرر المحتمل الذي قد يلحق بالشركة. عندما يرغب أحد أعضاء مجلس الإدارة في اغتنام فرصة قد يكون للشركة مصلحة فيها، يجب عليه الحصول على موافقة مجلس الإدارة الكاملة والمستنيرة، وإلا ستؤول هذه الفرصة إلى الشركة بموجب المادتين 182 و183 من قانون الشركات لعام 2001. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] وهناك واجبات محددة أخرى يتعين على الأعضاء خلالها الموافقة على المعاملات الكبيرة، وهي منصوص عليها في المواد من 207 إلى 230 من قانون الشركات لعام 2001. [ 28 ]

وضعت المحاكم الأسترالية معيارًا موضوعيًا للرعاية، بدءًا من قضية دانيلز ضد أندرسون [ 29 ] ، حيث تسبب أحد البنوك في خسارة أحد تجار العملات الأجنبية لأمواله. رفع البنك دعوى قضائية ضد مدققي الحسابات (ديلويت هاسكينز آند سيلز) الذين لم يلاحظوا ذلك، وردّ المدققون بدعوى مضادة مفادها إهمال الشركة. قضت محكمة الاستئناف في نيو ساوث ويلز بأغلبية الأصوات بأن كلاً من مدققي الحسابات وأعضاء مجلس إدارة الشركة، سواء كانوا تنفيذيين أم لا، مسؤولون عن التقصير في ممارسة الرقابة اللازمة. مع ذلك، أصدرت الحكومة الليبرالية قانون برنامج الإصلاح الاقتصادي لقانون الشركات لعام 1999 ، والذي تضمن المادة 180(2) الجديدة [ 30 ] ، والتي تتضمن "قاعدة تقدير الأعمال" على غرار القانون الأمريكي. لا يُمكن تحميل أعضاء مجلس الإدارة المسؤولية إذا اتخذوا على الأقل خطوات "للاطلاع على موضوع الحكم بالقدر الذي يعتقدون بشكل معقول أنه مناسب". [ 31 ] لست متأكدًا مما إذا كانت هناك حالة مماثلة حديثة، ولكن هذا يعني أنه يمكن للمدير أن يتلقى تقريرًا عن فصل المكاتب الخلفية والأمامية ويتجاهله (كما هو الحال في بارينغز)، أو يتلقى تقرير تعويضات يحذر من أخطاء جسيمة ويتجاهله (كما هو الحال في قضية والت ديزني الأمريكية)، أو ببساطة يفوض الواجبات إلى أسفل سلسلة الإدارة، ويتجاهل ما يحدث أدناه (كما هو الحال في دانيلز ).

عند الإعسار، يُنشئ قانون الشركات لعام ٢٠٠١، المادة ٥٨٨ج، نفس نوع المسؤولية المنصوص عليها في المملكة المتحدة بشأن التداول غير المشروع (قانون الإعسار لعام ١٩٨٦، المادة ٢١٤). إذا كان المدير على علم، أو كان من المفترض أن يكون على علم، بأن الشركة ستصبح معسرة، ولم يتخذ أي إجراء حيال ذلك، فإنه يكون ملزمًا بدفع تعويض.

عمليات الاستحواذ

تخضع عمليات الاستحواذ لأنظمة محددة ودقيقة للغاية في الفصل السادس من قانون الشركات لعام 2001. [ 32 ] كما قد تخضع معاملات السيطرة على الشركات وعمليات إعادة الهيكلة لقوانين مكافحة الاحتكار ، والاستثمار الأجنبي ، وحماية العمالة، وحماية القطاعات الصناعية الخاصة. [ 33 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  9
  2. ↑ قانون هيئة الأوراق المالية الأسترالية لعام 1989 (الكومنولث) المادة  5
  3. 1 2 الدستور (الكومنولث) المادة  51 .
  4. ↑ Strickland v Rocla Concrete Pipes Ltd [ 1971 ] HCA 40 , (1971) 124 CLR 468 (3 سبتمبر 1971)، المحكمة العليا .
  5. ↑ نيو ساوث ويلز ضد الكومنولث [ 1990 ] HCA 2 ، (1990) 169 CLR 482 (8 فبراير 1990)، المحكمة العليا .
  6. ↑ قانون هيئة الأوراق المالية الأسترالية لعام 1989 (الكومنولث) .
  7. ↑ قانون برنامج الإصلاح الاقتصادي لقانون الشركات لعام 2004 (الكومنولث) .
  8. ↑ قاموس بتروورثز الموسوعي الأسترالي القانوني (تعريف "الشركة").
  9. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  57أ .
  10. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  250E .
  11. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  249د .
  12. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  136 (2).
  13. ↑ قانون صناعة صناديق التقاعد (الإشراف) لعام 1993 (الكومنولث) المواد  86-89 .
  14. ↑ Marra Developments Ltd v BW Rofe Pty Ltd [1977] 2 NSWLR 616; 3 ACLR 185. محكمة الاستئناف في نيو ساوث ويلز .
  15. ↑ Bluebottle UK Limited v Deputy Commissioner of Taxation [ 2007 ] HCA 54 ، (2007) 232 CLR 598 (5 ديسمبر 2007)، المحكمة العليا .
  16. ↑ هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية ضد ريتش [ 2009 ] NSWSC 1229 ، (2009) 236 FLR 1 .
  17. ↑ انظر قانون الشركات البريطانيالمادة 168
  18. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  203د إزالة الأعضاء - الشركات العامة.
  19. ↑ Carrier Australasia Ltd v Hunt [ 1939 ] HCA 21 , (1939) 61 CLR 534 (22 مايو 1939)، المحكمة العليا ، والتي عكست وسبقت القضية الرائدة في المملكة المتحدة، Southern Foundries (1926) Ltd v Shirlaw [1940] AC 701.
  20. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  201 ب
  21. ↑ ممنوع ومستبعد
  22. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  201H
  23. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  250R ، 250U-V.
  24. ↑ Pilmer v Duke Group Ltd (in liq) [ 2001 ] HCA 31 , (2001) 207 CLR 165 (31 مايو 2001)، المحكمة العليا .
  25. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  182 -183.
  26. ↑ كوينزلاند ماينز المحدودة ضد هدسون [ 1978 ] UKPC 2 ، (1978) 18 ALR 1، المجلس الخاص (عند الاستئناف من نيو ساوث ويلز) .
  27. ↑ أدلر ضد ASIC [ 2003 ] NSWCA 131 ، (2003) 46 FLR 1 (8 يوليو 2003)، محكمة الاستئناف في نيو ساوث ويلز .
  28. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المواد  207-230 .
  29. ↑ دانيلز ضد أندرسون (1995) 37 NSWLR 438.
  30. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة  180 (2).
  31. ↑ هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية ضد هيليكار [ 2012 ] HCA 17 ، (2012) 247 CLR 347 "ملخص الحكم" (PDF) . المحكمة العليا . 3 مايو 2012.
  32. ↑ قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) .
  33. ↑ انظر رينارد آي إيه وسانتاماريا جي جي، عمليات الاستحواذ وإعادة الهيكلة في أستراليا ، منشورات بتروورث، الفصل 1

فهرس

  • رينارد، آي إيه؛ سانتاماريا، جي جي "الفصل 1". عمليات الاستحواذ وإعادة الهيكلة في أستراليا . باتروورثز.
  • Farrar, JH (2008). حوكمة الشركات  : النظريات والمبادئ والممارسة (SJ100 FAR).
  • Farrar, JH (2001). حوكمة الشركات في أستراليا ونيوزيلندا (KU956 F24).
  • فورد، HAJ (1999). مبادئ فورد وأوستن في قانون الشركات (KD956 F69) (  الطبعة التاسعة).
  • توماسيك، ر (2002). قانون الشركات في أستراليا (SJ100 TOM).