اللجنة القضائية للمجلس الخاص

لا يوجد في المملكة المتحدة محكمة وطنية عليا واحدة؛ فاللجنة القضائية هي أعلى محكمة استئناف في بعض الحالات، بينما في معظم الحالات الأخرى، تكون المحكمة العليا للمملكة المتحدة هي أعلى محكمة استئناف . (في اسكتلندا، أعلى محكمة في القضايا الجنائية هي المحكمة العليا للجنايات ؛ أما المحكمة العليا فهي أعلى محكمة في القضايا المدنية والمسائل الناشئة عن نقل الصلاحيات الاسكتلندية ، والتي كانت اللجنة القضائية تختص بها سابقًا).

تختص اللجنة القضائية للمجلس الخاص بالنظر في المسائل الداخلية التالية:

• الطعون ضد مخططات مفوضي الكنيسة (الذين يسيطرون على ممتلكات كنيسة إنجلترا ).
• الطعون المقدمة من المحاكم الكنسية ( محكمة الأقواس في كانتربري ومحكمة المستشارية في يورك ) في قضايا السلطة غير العقائدية.
• الطعون المقدمة من المحكمة العليا للفروسية . ^{[ 8 ]}
• الطعون المقدمة من محكمة الأميرالية للموانئ الخمسة .
• الطعون المقدمة من محاكم الجوائز أو المحكمة العليا في المسائل المتعلقة بالجوائز
• الطعون المقدمة من اللجنة التأديبية للكلية الملكية للجراحين البيطريين . ^{[ 9 ]}
• النزاعات بموجب قانون عدم الأهلية لمجلس العموم لعام 1975 .

بالإضافة إلى ذلك، يجوز للحكومة (عن طريق الملك) إحالة أي قضية إلى اللجنة "للنظر فيها وتقديم تقرير عنها" بموجب المادة 4 من قانون اللجنة القضائية لعام 1833.

تُعدّ اللجنة القضائية للمجلس الخاص محكمة الاستئناف النهائية لكنيسة إنجلترا . وتنظر في الطعون المقدمة من محكمة الأقواس في كانتربري ومحكمة المستشارية في يورك ، باستثناء مسائل العقيدة والطقوس والاحتفالات، التي تُحال إلى محكمة القضايا الكنسية المحفوظة . وبموجب قانون انضباط الكنيسة لعام 1840 ( 3 و4 فيكت. الفصل 86) وقانون الاختصاص الاستئنافي لعام 1876، أصبح جميع رؤساء الأساقفة وأساقفة كنيسة إنجلترا مؤهلين لعضوية اللجنة القضائية.

قبل دخول قانون الإصلاح الدستوري لعام 2005 حيز التنفيذ ، كان المجلس الخاص هو المحكمة العليا المختصة بقضايا نقل الصلاحيات . وفي 1 أكتوبر 2009، نُقلت هذه الولاية القضائية إلى المحكمة العليا الجديدة للمملكة المتحدة .

تختص اللجنة القضائية بالنظر في الطعون المقدمة من الولايات القضائية الـ 32 التالية (بما في ذلك إحدى عشرة دولة مستقلة):

الاختصاص القضائي	نوع الاختصاص القضائي	نوع الاستئناف
أنغيلا	إقليم ما وراء البحار البريطاني	يُرفع النداء إلى " جلالة الملك في المجلس ".
برمودا
جزر العذراء البريطانية
جزر كايمان
جزر فوكلاند
جبل طارق
مونتسيرات
سانت هيلينا
الصعود
تريستان دا كونا
جزر تركس وكايكوس
جزر بيتكيرن
إقليم أنتاركتيكا البريطاني
إقليم المحيط الهندي البريطاني
جورجيا الجنوبية وجزر ساندويتش الجنوبية
أكروتيري وديكيليا
جزيرة مان	تبعية التاج
جيرسي
غيرنسي
ألدرني	أجزاء من منطقة غيرنسي
سارك
أنتيغوا وبربودا	مملكة الكومنولث
جزر البهاما
غرينادا
جامايكا
سانت كيتس ونيفيس
سانت فنسنت وجزر غرينادين
توفالو
جزر كوك	الدول المرتبطة بإحدى دول الكومنولث (نيوزيلندا)
نيوي
بروناي دار السلام	ملكية الكومنولث المستقلة	يُرفع الاستئناف إلى السلطان بصفته رئيس الدولة؛ وتختص اللجنة القضائية بالقضايا المدنية فقط. [ 9 ] (وبموجب اتفاقية مع المملكة المتحدة، تنظر اللجنة القضائية في القضايا التي يُرفع فيها مثل هذا الاستئناف، وتقدم تقريرها إلى السلطان). [ 12 ]
موريشيوس	جمهورية في كومنولث الأمم	يتم تقديم الاستئناف مباشرة إلى اللجنة القضائية.
ترينيداد وتوباغو
كيريباتي		يُرفع الاستئناف مباشرة إلى اللجنة القضائية؛ وتختص اللجنة القضائية فقط بالقضايا المتعلقة ببعض الحقوق الدستورية لسكان بانابان و/أو مجلس رابي . [ 9 ]

وقد تولت هيئات أخرى في بعض دول الكومنولث الحالية والسابقة حق الاستئناف القضائي النهائي:

دولة	تاريخ	إلغاء القانون	محكمة استئناف نهائية جديدة	ملحوظات
الدولة الأيرلندية الحرة	1933	قانون تعديل الدستور (رقم 22) لعام 1933	المحكمة العليا	تغير اسمها إلى أيرلندا بموجب دستور عام 1937. انسحبت من الكومنولث بموجب قانون جمهورية أيرلندا في عام 1949. أعيد تشكيل المحكمة العليا في عام 1961. [ 13 ]
كندا	1949	قانون لتعديل قانون المحكمة العليا ، SC 1949 (الدورة الثانية)، الفصل 37، القسم 3.	المحكمة العليا الكندية	انتهت الطعون الجنائية في عام 1933. [ 14 ]
الهند	1949	قانون إلغاء اختصاص مجلس الملكة الخاص، 1949	المحكمة الفيدرالية	تم استبدالها من قبل المحكمة العليا في 28 يناير 1950.
نيوفاوندلاند	1949	قانون لتعديل قانون المحكمة العليا، SC 1949 (الدورة الثانية)، الفصل 37، المادة 3.	المحكمة العليا الكندية	استمر حق الاستئناف بعد انضمام نيوفاوندلاند إلى كندا، إلى أن ألغته الحكومة الفيدرالية لجميع أنحاء كندا.
جنوب أفريقيا	1950	قانون استئناف مجلس الملكة الخاص، 1950	قسم الاستئناف بالمحكمة العليا	تم استبدالها بالمحكمة العليا للاستئناف في عام 1997.
باكستان	1950	قانون مجلس الملكة الخاص (إلغاء الاختصاص القضائي)، 1950	المحكمة الفيدرالية	تم استبدالها بالمحكمة العليا بموجب دستور عام 1956 .
غانا	1960	قانون الدستور (الأحكام التبعية) لعام 1960	المحكمة العليا
تنجانيقا	1962	قانون الاختصاص القضائي الاستئنافي لعام 1962	محكمة الاستئناف في شرق أفريقيا	[ 15 ]
نيجيريا	1963	دستور عام 1963	المحكمة العليا
كينيا	1964	قانون تعديل دستور كينيا لعام 1965 [ 16 ]	محكمة الاستئناف في شرق أفريقيا
مالاوي	1965	قانون تعديل دستور ملاوي لعام 1965	المحكمة العليا للاستئناف في ملاوي
أوغندا	1966	دستور عام 1966	محكمة الاستئناف في شرق أفريقيا	انتهت الطعون الجنائية والمدنية في عام 1964. [ 17 ]
أستراليا	1968	قانون مجلس الملكة الخاص (تحديد الاستئنافات) لعام 1968 [ 18 ]	المحكمة العليا	تم إلغاء استئناف القضايا الناشئة في المحاكم الفيدرالية ومحاكم الأقاليم.
ليسوتو	1970	أمر محكمة الاستئناف والمحكمة العليا لعام 1970	محكمة الاستئناف في ليسوتو	[ 19 ] [ 20 ]
سيراليون	1971	دستور عام 1971 [ 21 ]	المحكمة العليا
سيلان	1971	قانون محكمة الاستئناف رقم 44 لسنة 1971 [ 22 ]	محكمة الاستئناف
مالطا	1972	قانون تعديل دستور مالطا لعام 1972 [ 23 ]	المحكمة الدستورية في مالطا
غيانا	1973	قانون تعديل الدستور لعام 1973 [ 24 ]	محكمة الاستئناف في غيانا	انتهت الطعون الجنائية والمدنية في عام 1970. [ 25 ] منذ عام 2005، تنظر محكمة العدل الكاريبية في الطعون المقدمة من محكمة الاستئناف في غيانا.
بوتسوانا	1973	قانون اللجنة القضائية (إلغاء الاستئنافات) لعام 1973 [ 26 ]	محكمة الاستئناف
ماليزيا	1985	قانون تعديل الدستور لعام 1983، قانون تعديل المحاكم لعام 1984	المحكمة العليا	كانت المحكمة العليا تسمى المحكمة الفيدرالية حتى تغيير عام 1985، ثم عادت إلى اسمها القديم في عام 1994.
أستراليا - المحاكم الحكومية نيو ساوث ويلز كوينزلاند جنوب أستراليا تسمانيا فيكتوريا غرب أستراليا	1986	قانون أستراليا لعام 1986	المحكمة العليا	تم إلغاء استئناف القضايا التي تنشأ في محاكم الولايات.
فيجي	1987	مرسوم القضاء في فيجي لعام 1987 [ 27 ]	محكمة الاستئناف
سنغافورة	1994	قانون اللجنة القضائية (الإلغاء) لعام 1994	محكمة الاستئناف
غامبيا	1998	دستور غامبيا لعام 1997	المحكمة العليا	إعادة هيكلة القضاء الغامبي من قبل يحيى جامع ، والتي جعلت المحكمة العليا في غامبيا أعلى محكمة بدلاً من أن تكون أدنى من محكمة الاستئناف في غامبيا كما كان الحال بموجب دستور غامبيا لعام 1970 .
نيوزيلندا	2004	قانون المحكمة العليا لعام 2003	المحكمة العليا
بربادوس	2005	قانون تعديل الدستور لعام 2003	محكمة العدل الكاريبية
بليز	2010	قانون تعديل دستور بليز (التعديل السابع)، 2010
دومينيكا	2015	قانون تعديل دستور دومينيكا لعام 2014
سانت لوسيا	2023	قانون تعديل دستور سانت لوسيا لعام 2023 [ 28 ]

لم تحتفظ الدول أو الأقاليم التالية باختصاص اللجنة القضائية وقت الاستقلال أو نقل السيادة من المملكة المتحدة: بورما (1948)، إسرائيل (1948)، أرض الصومال (1960)، قبرص (1960)، زنجبار (1963) ، زامبيا (1964)، روديسيا (1965) ، جنوب اليمن ( 1967) ، سوازيلاند (1968)، بابوا غينيا الجديدة (1975)، سيشيل (1976)، جزر سليمان (1978)، فانواتو (1980)، هونغ كونغ (1997).

فيما يلي أعضاء اللجنة القضائية:

• قضاة المحكمة العليا في المملكة المتحدة (قبل إنشاء تلك المحكمة في عام 2009، كانوا قضاة الاستئناف العاديين )
• قضاة الاستئناف الآخرون (كبار القضاة) من داخل المملكة المتحدة
• المستشارون الخاصون الذين يشغلون (أو شغلوا) مناصب قضاة في محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز ، أو المحكمة الداخلية لمحكمة الجلسات في اسكتلندا، أو محكمة الاستئناف في أيرلندا الشمالية.
• قضاة بعض المحاكم العليا في دول الكومنولث، الذين يتم تعيينهم مستشارين خاصين لغرض الجلوس في المجلس القضائي الخاص

يُنجز الجزء الأكبر من عمل اللجنة من قبل قضاة المحكمة العليا، الذين يتقاضون رواتبهم مقابل العمل بدوام كامل في كل من المحكمة العليا ومجلس الملكة الخاص. وقد لا يحضر القضاة الأجانب جلسات بعض القضايا الداخلية في المملكة المتحدة، لكنهم غالباً ما يحضرون جلسات الطعون المقدمة من بلدانهم.

حتى عام 1904، كان مسجل محكمة الأميرالية هو أيضاً مسجل اللجنة القضائية للمجلس الخاص في القضايا الكنسية والبحرية. ^{[ 39 ]}

في عام ١٩٠١، قيّد دستور أستراليا الطعون المقدمة من المحكمة العليا الفيدرالية الأسترالية الجديدة إلى المجلس الخاص، وذلك بحظر الطعون في المسائل الدستورية إلا بإذن من المحكمة العليا في المسائل المتعلقة بذاتها . لم يُحظر الطعن في المسائل غير الدستورية، ولكن كان للبرلمان الفيدرالي الأسترالي سلطة سنّ قوانين لتقييدها. أُلغي حق الطعن من المحاكم الفيدرالية (بما في ذلك المحاكم العليا للأقاليم) بموجب قانون المجلس الخاص (تقييد الطعون) لعام ١٩٦٨. ^{[ ٤٢ ] [ ٤٣ ]} استمر الطعن من محاكم الولايات، وهو استمرار لحق الطعن في قرارات المحاكم الاستعمارية قبل عام ١٩٠١، إلى أن أُلغي أيضًا بموجب قانون أستراليا لعام ١٩٨٦ ، الذي سنّه كل من البرلمان البريطاني والبرلمان الأسترالي بناءً على طلب جميع حكومات الولايات. يحتفظ الدستور الأسترالي بالبند الذي يسمح للمحكمة العليا الأسترالية بالسماح بالطعن أمام المجلس الخاص في المسائل المتعلقة بذاتها . ومع ذلك، فإن المرة الوحيدة التي مُنح فيها هذا الإذن كانت في عام 1912 ^{[ 44 ]} ، وقد صرحت المحكمة العليا بأنها لن تمنحه مرة أخرى، لأن الاختصاص القضائي للقيام بذلك "قد استُنفد منذ فترة طويلة"، وأصبح هذا الإذن متقادماً. ^{[ 45 ]}

أنشأت كندا محكمتها العليا عام 1875، وألغت الاستئناف أمام المجلس الخاص في القضايا الجنائية عام 1933. ^{[ 46 ]} مع ذلك، استُؤنفت بعض قرارات المحكمة العليا الكندية أمام المحكمة الدستورية العليا، ولا سيما قضية الأشخاص ( إدواردز ضد كندا (المدعي العام) )، التي أكدت أن النساء كنّ دائمًا "أشخاصًا مؤهلين" بموجب قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام 1867 ( دستور كندا ) لشغل مقعد في مجلس الشيوخ الكندي . في هذه القضية، استخدمت المحكمة أيضًا استعارة في رأيها العرضي ، والتي أعادت تفسيرها لاحقًا واستخدمتها المحكمة العليا الكندية في ثمانينيات القرن العشرين لتأسيس ما عُرف بـ" مبدأ الشجرة الحية " في القانون الدستوري الكندي، والذي ينص على أن الدستور عضوي ويجب قراءته بطريقة واسعة وليبرالية لتكييفه مع تغيرات العصر.

في عام 1949، تم إلغاء جميع الطعون المقدمة إلى المجلس الخاص، ولكن قبل ذلك، كانت هناك عدة عوامل ساهمت في الحد من فعالية التدابير الرامية إلى تقليل الطعون:

• لا يزال من الممكن تقديم الطعون في الأحكام الصادرة عن محاكم الاستئناف الإقليمية المختلفة مباشرة إلى المجلس الخاص، دون اللجوء أولاً إلى المحكمة العليا في كندا .
• في قضية كوشينغ ضد دوبوي (1885)، ^{[ 47 ]} رأى المجلس الخاص أن القدرة على منح إذن خاص للاستئناف أمام المجلس الخاص لم تتأثر، حيث لا يمكن سحب امتياز التاج إلا بكلمات صريحة.
• في قضية نادان ضد الملك (1926)، ^{[ 48 ]} حكم المجلس الخاص بأن حكم القانون الجنائي الذي يمنع الاستئناف إلى المجلس الخاص كان خارج نطاق صلاحيات برلمان كندا لأنه كان مخالفًا للمادة 2 من قانون صلاحية القوانين الاستعمارية لعام 1865 .

كان نادان ، إلى جانب قضية كينغ-بينغ ، مصدر إزعاج كبير لكندا، وأثار النقاش في مؤتمر الإمبراطورية عام 1926 الذي أدى إلى إعلان بلفور ، الذي أعلن قيام المملكة المتحدة والمستعمرات التابعة لها.

... المجتمعات المستقلة داخل الإمبراطورية البريطانية ، متساوية في المكانة، ولا تخضع بأي حال من الأحوال لبعضها البعض في أي جانب من جوانب شؤونها الداخلية أو الخارجية، على الرغم من أنها متحدة بولاء مشترك للتاج ، ومرتبطة بحرية كأعضاء في الكومنولث البريطاني للأمم .

مع صدور ذلك الإعلان وتأكيده التشريعي في قانون وستمنستر لعام 1931 (Imp, 22–23 Geo 5, c.4) ^{[ 49 ]} ، أُزيل العائق الذي كان يحول دون إلغاء الطعون أمام المجلس الخاص، سواء أكانت مشروعة أم لا، بشكل كامل. أُلغيت الطعون الجنائية أمام المجلس الخاص عام 1933. وتم تعليق التحركات الرامية إلى توسيع نطاق الإلغاء ليشمل المسائل المدنية خلال الأزمة الدولية المتفاقمة في ثلاثينيات القرن العشرين، ولكن أُعيد طرحها بعد الحرب العالمية الثانية ، وانتهت الطعون المدنية عام 1949، بتعديل قانون المحكمة العليا. ^{[ 50 ]} وظلت القضايا التي بدأت قبل عام 1949 مسموحًا لها بالاستئناف بعد ذلك العام، ولم تصل آخر قضية إلى المجلس إلا عام 1959 في قضية بونوكا-كالمر أويلز ضد ويكفيلد . ^{[ 51 ]}

لعب المجلس المشترك للمقاطعات دورًا مثيرًا للجدل في تطور النظام الفيدرالي الكندي ، فبينما رغب بعض الآباء المؤسسين للاتحاد، أثناء تفاوضهم على توحيد المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية على خلفية الحرب الأهلية الأمريكية، في ضمان حكومة مركزية قوية في مقابل المقاطعات الأضعف نسبيًا، أدت الطعون المقدمة إلى المجلس المشترك للمقاطعات في المسائل الدستورية تدريجيًا إلى ترجيح كفة المقاطعات. ^{[ 52 ]} وفي حين أشار بعض المعلقين إلى أن الأمم الأولى الكندية تحتفظ بحقها في الطعن أمام المجلس الخاص لأن معاهداتها تسبق علاقتها بكندا، فإن المجلس المشترك للمقاطعات لم ينظر في أي طعن من هذا القبيل منذ عام 1867، والرأي السائد هو عدم وجود مثل هذا الحق في الطعن. ^{[ 53 ]}

صوّتت دول الجماعة الكاريبية في عام 2001 على إلغاء حق الاستئناف أمام المجلس الخاص لصالح إنشاء محكمة عدل كاريبية . وقد أدى نقاشٌ بين الدول الأعضاء، وكذلك اللجنة القضائية للمجلس الخاص ^{[ 54 ] [ 55 ]،} إلى تأجيل موعد افتتاح المحكمة مرارًا. وفي عام 2005، استبدلت بربادوس آلية الاستئناف أمام جلالة الملكة في المجلس بمحكمة العدل الكاريبية، التي دخلت حيز التنفيذ آنذاك. كما سنّت جمهورية غيانا التعاونية تشريعًا محليًا يسمح لمحكمة العدل الكاريبية بالاختصاص القضائي على نظامها السيادي النهائي للاستئناف. وانضمت بليز إلى الاختصاص الاستئنافي لمحكمة العدل الكاريبية في 1 يونيو 2010. ويبدو أن عددًا من دول الجماعة الكاريبية الأخرى مستعدة لإلغاء الاستئناف أمام اللجنة القضائية للمجلس الخاص في المستقبل القريب. كادت حكومة جامايكا ، على وجه الخصوص، أن تلغي حق الاستئناف أمام اللجنة القضائية دون دعم المعارضة في البرلمان؛ إلا أن اللجنة القضائية التابعة لمجلس الملكة الخاص قضت بأن الإجراء المُتبع في جامايكا لتجاوز المعارضة غير صحيح وغير دستوري. ^{[ 56 ]} ومن المتوقع حدوث محاولة أخرى. ^{[ 57 ]}

تتعرض حكومات منطقة الكاريبي لضغوط متزايدة من ناخبيها ^{[ 58 ]} لإيجاد سبل لتجاوز الأحكام السابقة الصادرة عن المجلس الخاص للملكة، مثل قضية برات ضد المدعي العام (جامايكا، 1993)، ^{[ 59 ]} وقضية ر ضد هيوز (سانت لوسيا، 2002)، وقضية فوكس ضد ر (سانت كيتس ونيفيس، 2002)، وقضية رييس ضد ر (بليز، 2002)، وقضية بويس ضد ر (باربادوس، 2004)، وقضية ماثيو ضد س (ترينيداد وتوباغو، 2004)، وجميعها أحكام صادرة عن المجلس الخاص تتعلق بعقوبة الإعدام في منطقة الكاريبي. ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}

أعرب رئيس المحكمة العليا للمملكة المتحدة آنذاك ، اللورد فيليبس من وورث ماترافرز ، عن استيائه من استمرار اعتماد دول الكاريبي ودول الكومنولث الأخرى على المجلس الخاص البريطاني. ونقلت صحيفة فايننشال تايمز عن اللورد فيليبس قوله في مقابلة صحفية: " في عالم مثالي ، ستتوقف دول الكومنولث - بما فيها دول الكاريبي - عن استخدام المجلس الخاص، وستنشئ بدلاً منه محاكم استئناف نهائية خاصة بها". ^{[ 63 ]}

في 18 ديسمبر/كانون الأول 2006، سجّلت اللجنة القضائية سابقة تاريخية عندما عقدت، ولأول مرة منذ أكثر من 170 عامًا، جلسةً خارج لندن استمرت خمسة أيام في جزر البهاما . سافر اللوردات بينغهام، وبراون، وكارزويل، وسكوت، والبارونة هيل من ريتشموند، إلى جزر البهاما لحضور هذه الجلسة الخاصة بدعوة من السيدة جوان سوير ، التي كانت آنذاك رئيسة محكمة الاستئناف في جزر البهاما ؛ ^{[ 64 ]} وعادت اللجنة إلى جزر البهاما في ديسمبر/كانون الأول 2007 لعقد جلسة ثانية. وفي هذه الجلسة، استمع اللوردات هوب، ورودجر، ووكر، ومانس، والسير كريستوفر روز، إلى عدد من القضايا. وفي ختام الجلسة، أشار اللورد هوب إلى إمكانية عقد جلسات مستقبلية للجنة في جزر البهاما، ^{[ 65 ]} وقد عقدت اللجنة بالفعل جلسة أخرى في جزر البهاما عام 2009. ^{[ 66 ]}

شهد الاستفتاء الدستوري في أنتيغوا عام 2018 رفض اقتراح استبدال المحكمة الدستورية المشتركة بمحكمة العدل الكاريبية بأغلبية 52.04%.

في 28 فبراير 2023، وافق برلمان سانت لوسيا على مشروع قانون تعديل دستور سانت لوسيا لعام 2023، والذي من شأنه أن يستبدل المحكمة الجنائية المركزية بمحكمة العدل الكاريبية. ^{[ 67 ]}

تم تقديم طلب أمر قضائي ضد انضمام سانت لوسيا إلى محكمة العدل الكاريبية في 3 مارس 2023 ضد مشروع القانون في المحكمة العليا لشرق الكاريبي في محكمة العدل العليا في سانت لوسيا، ولا يزال الطلب قيد النظر. ^{[ 68 ]}

ألغت سريلانكا ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم سيلون ، حق الاستئناف أمام المجلس الخاص بموجب قانون محكمة الاستئناف لعام 1971، والذي دخل حيز التنفيذ في 15 نوفمبر 1971. ^{[ 69 ]} في السابق، كان المجلس الخاص قد حكم في قضية إبراهيم ضد الملكة بأنه لا يزال أعلى محكمة استئناف في سيلون على الرغم من استقلال البلاد كدولة تابعة في عام 1948. ^{[ 70 ]}

احتفظت غامبيا بحق الاستئناف أمام اللجنة القضائية للمجلس الخاص بموجب قانون استقلال غامبيا لعام 1964 ، حتى بعد أن أصبحت جمهورية في الكومنولث في أبريل 1970 في عهد السير داودا جوارا . واستمرت الاستئنافات أمام اللجنة القضائية للمجلس الخاص من عام 1994 إلى عام 1998، عندما قرر يحيى جامع ، الديكتاتور ورئيس غامبيا آنذاك ، إعادة هيكلة القضاء الغامبي بموجب دستور غامبيا لعام 1997، ليحل محل اللجنة القضائية للمجلس الخاص المحكمة العليا لغامبيا .

كانت آخر قضية من غامبيا إلى المحكمة المشتركة لحماية المستهلك هي قضية شركة ويست كوست إير المحدودة ضد هيئة الطيران المدني في غامبيا وآخرين UKPC 39 (15 سبتمبر 1998). ^{[ 71 ]}

أُلغيت مؤقتًا إمكانية استئناف الأحكام أمام المجلس الخاص في غرينادا من عام ١٩٧٩ حتى عام ١٩٩١، نتيجةً للثورة التي أوصلت رئيس الوزراء موريس بيشوب إلى السلطة. وقد سُنّ القانون الشعبي رقم ٨٤ لهذا الغرض. وفي عام ١٩٨٥، أكدت قضية ميتشل ضد المدعي العام حق غرينادا في إلغاء الاستئناف أمام المجلس الخاص من جانب واحد. وفي عام ١٩٩١، أعادت غرينادا اختصاص المحكمة القضائية للطعون أمام المجلس الخاص.

في عام 2016، طُرح اقتراح في الاستفتاء الدستوري لغرينادا يقضي بإنهاء حق الطعن من غرينادا أمام محكمة العدل الكاريبية واستبدالها بمحكمة العدل الكاريبية . وقد رُفض هذا الاقتراح بأغلبية 56.73%، مما يعني أن محكمة العدل الكاريبية لا تزال أعلى محكمة في غرينادا.

كما رفض استفتاء آخر، وهو الاستفتاء الدستوري في غرينادا عام 2018، إنهاء الطعون المقدمة إلى اللجنة المشتركة للطعون بأغلبية 55.2%.

احتفظت غيانا بحق الاستئناف أمام المجلس الخاص حتى أصدرت حكومة رئيس الوزراء فوربس بورنهام قانون اللجنة القضائية للمجلس الخاص (إنهاء الاستئنافات) لعام 1970 وقانون الدستور (التعديل) لعام 1973.

تغير النظام القضائي في هونغ كونغ بعد نقل السيادة من المملكة المتحدة إلى الصين في 1 يوليو 1997، حيث أصبحت محكمة الاستئناف النهائي بمثابة أعلى سلطة قضائية في المنطقة الإدارية الخاصة ، (وعملاً بالمادة 158 من القانون الأساسي ، وهو الصك الدستوري للمنطقة الإدارية الخاصة) لم تعد سلطة التفسير النهائي مخولة لمحكمة الاستئناف النهائي في هونغ كونغ بل للجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني ، والتي، على عكس اللجنة القضائية للمجلس الخاص، هي هيئة سياسية تشريعية وليست محكمة مستقلة ونزيهة للملاذ الأخير.

تظل قرارات المجلس الخاص بشأن الطعون المقدمة من هونغ كونغ قبل 1 يوليو/تموز 1997 ملزمة لمحاكم هونغ كونغ. ويتوافق هذا مع مبدأ استمرارية النظام القانوني المنصوص عليه في المادة 8 من القانون الأساسي. أما قرارات المجلس الخاص بشأن الطعون المقدمة من خارج هونغ كونغ، فهي ذات حجية استرشادية فقط. ولم تكن هذه القرارات ملزمة لمحاكم هونغ كونغ بموجب مبدأ السابقة القضائية قبل 1 يوليو/تموز 1997، وهي غير ملزمة اليوم. وينطبق الأمر نفسه على قرارات مجلس اللوردات قبل 1 يوليو/تموز 1997. ومن الأهمية بمكان أن تستعين محاكم هونغ كونغ بالسوابق القضائية الأجنبية، ولا سيما من محاكم الاستئناف النهائية في الأنظمة القانونية الأخرى القائمة على القانون العام. وهذا ما تنص عليه المادة 84 من القانون الأساسي. ^{[ 72 ] [ 73 ]}

احتفظت الهند بحق الاستئناف من المحكمة الاتحادية الهندية إلى المجلس الخاص بعد تأسيس دومينيون الهند . وبعد استبدال المحكمة الاتحادية بالمحكمة العليا الهندية في يناير 1950، دخل قانون إلغاء اختصاص المجلس الخاص لعام 1949 حيز التنفيذ، منهيًا بذلك حق الاستئناف أمام اللجنة القضائية للمجلس الخاص.

تم افتتاح المحكمة العليا في الهند في 28 يناير 1950، وعندها تولت وظائف الاستئناف من المجلس الخاص. ^{[ 74 ]}

كان حق الاستئناف أمام المجلس الخاص منصوصاً عليه في دستور الدولة الأيرلندية الحرة حتى إلغائه في عام 1933 بموجب قانون صادر عن برلمان الدولة الأيرلندية الحرة ، والذي عدّل الدستور المذكور. ^{[ 75 ]}

في قضية مور ضد المدعي العام للدولة الأيرلندية الحرة ^{[ 76 ]} ، طُعن في حق البرلمان الأيرلندي (Oireachtas) في إلغاء الطعون أمام المجلس الخاص باعتباره انتهاكًا للمعاهدة الأنجلو-أيرلندية لعام 1921. ^{[ 77 ]} يُذكر أن المدعي العام لإنجلترا وويلز آنذاك ( السير توماس إنسكيب ) قد حذر المدعي العام للدولة الأيرلندية الحرة آنذاك ( كونور ماغواير ) من أن الدولة الأيرلندية الحرة لا تملك الحق في إلغاء الطعون أمام المجلس الخاص. ^{[ 77 ]} وقد قضت اللجنة القضائية للمجلس الخاص نفسها بأن حكومة الدولة الأيرلندية الحرة تملك هذا الحق بموجب قانون وستمنستر لعام 1931 (الإمبراطوري). ^{[ 77 ]}

في مايو/أيار 2015، وافق مجلس النواب الجامايكي ، بأغلبية الثلثين المطلوبة، على مشاريع قوانين لإنهاء الطعون القانونية أمام اللجنة القضائية لمجلس الملكة الخاص، وجعل محكمة العدل الكاريبية أعلى محكمة استئناف في جامايكا. وكان من المقرر مناقشة الإصلاح في مجلس الشيوخ الجامايكي؛ إلا أن الحكومة كانت بحاجة إلى دعم عضو واحد على الأقل من المعارضة في مجلس الشيوخ لإقرار هذه الإجراءات بأغلبية الثلثين المطلوبة. ^{[ 78 ] [ 79 ]} وقد دُعيت إلى الانتخابات العامة لعام 2016 قبل عرض الإصلاحات على مجلس الشيوخ للتصويت النهائي. وفاز حزب العمل الجامايكي، الذي عارض التغييرات، في الانتخابات، ووعد بإجراء استفتاء شعبي حول هذه القضية. ^{[ 80 ]}

ألغت ماليزيا الطعون المقدمة إلى المجلس الخاص في المسائل الجنائية والدستورية في عام 1978، ^{[ 81 ]} وفي المسائل المدنية في عام 1984. ^{[ 82 ]}

كانت نيوزيلندا آخر الدول الأصلية التي ألغت حق الاستئناف أمام المجلس الخاص من نظامها القانوني. وقد طُرحت مقترحات إلغاء حق الاستئناف أمام المجلس الخاص في نيوزيلندا لأول مرة في أوائل ثمانينيات القرن العشرين. ^{[ 83 ]}

أشار اللورد برايتمان في عام 1985 إلى احترام المجلس الخاص للقرارات ^{المحلية} فيما يتعلق بإمكانية اعتماد قرار نيوزيلندي، في قضية آرتشر ضد كاتلر (1980)، كسابقة، ^حيث ذكر ما يلي ^:

إذا كان من الصواب اعتبار قضية آرتشر ضد كاتلر قرارًا مبنيًا على اعتبارات خاصة بنيوزيلندا، فمن المستبعد جدًا أن يرى أصحاب السعادة أنه من الصواب فرض تفسيرهم الخاص للقانون، وبالتالي مخالفة الاستنتاجات بالإجماع الصادرة عن المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف في نيوزيلندا بشأن مسألة ذات أهمية محلية. أما إذا كان مبدأ قضية آرتشر ضد كاتلر ، إن صحّ، يجب اعتباره عامًا في جميع الأنظمة القضائية القائمة على القانون العام، لأنه لا يعتمد على اعتبارات محلية، فلا يجوز لأصحاب السعادة اعتبار الرأي بالإجماع لمحاكم نيوزيلندا حاسمًا بالضرورة. ^{[ 84 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2003، وفيما يتعلق بجميع القضايا التي تنظرها محكمة الاستئناف النيوزيلندية، عُدّل القانون النيوزيلندي لإلغاء الاستئناف أمام المجلس الخاص، بعد نهاية عام 2003. واستُبدل النظام القديم بالمحكمة العليا النيوزيلندية . وفي عام 2008، استبعد رئيس الوزراء جون كي أي إلغاء للمحكمة العليا والعودة إلى المجلس الخاص. ^{[ 85 ]}

ومع ذلك، لم يصدر الحكم في آخر استئناف من نيوزيلندا تنظر فيه اللجنة القضائية للمجلس الخاص حتى 3 مارس 2015. ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]}

كانت نيوفاوندلاند واحدة من الدومينيونات الأصلية، المعترف بها في إعلان بلفور وقانون وستمنستر لعام 1931. ومثل الدومينيونات الأخرى، كان من الممكن استئناف الأحكام من محاكم نيوفاوندلاند إلى اللجنة القضائية.

في عام ١٩٤٩، انضمت نيوفاوندلاند إلى كندا لتصبح المقاطعة العاشرة. وكما هو الحال في المقاطعات الأخرى، استمر حق الاستئناف من محاكم نيوفاوندلاند إلى اللجنة القضائية. وفي أواخر عام ١٩٤٩، ألغى البرلمان الفيدرالي حق الاستئناف أمام اللجنة القضائية من المحاكم الكندية، ما جعل المحكمة العليا الكندية هي أعلى محكمة استئناف. كان من الممكن استئناف القضايا التي بدأت قبل الإلغاء أمام اللجنة القضائية، ولكن لا يبدو أن هناك أي قضايا من نيوفاوندلاند رُفعت إلى اللجنة القضائية بعد عام ١٩٤٩.

احتفظت دومينيون باكستان بحق الاستئناف أمام المجلس الخاص من المحكمة الاتحادية الباكستانية حتى صدور قانون المجلس الخاص (إلغاء الاختصاص القضائي) لعام 1950. وظلت المحكمة الاتحادية الباكستانية أعلى محكمة حتى عام 1956، حين تم إنشاء المحكمة العليا الباكستانية .

على الرغم من دخول دستور روديسيا لعام 1965 حيز التنفيذ نتيجة لإعلان الاستقلال من جانب واحد ، إلا أن الطعون استمرت في القبول من قبل المجلس الخاص حتى عام 1969 بسبب حقيقة أنه بموجب القانون الدولي، ظلت روديسيا مستعمرة بريطانية حتى حصولها على استقلالها باسم زيمبابوي في أبريل 1980.

ألغت سنغافورة استئنافات مجلس الملكة الخاص في جميع القضايا باستثناء تلك المتعلقة بعقوبة الإعدام ، أو في القضايا المدنية التي اتفق فيها الأطراف على حق الاستئناف، في عام 1989. وتم إلغاء حقوق الاستئناف المتبقية في أبريل 1994.

من أبرز القضايا في سنغافورة التي قُبل فيها استئناف حكم الإعدام من قبل المجلس الخاص، قضية قتل وقعت في جزيرة بولاو أوبين بين 22 و23 أبريل 1972. في هذه القضية، حُكم على محمد ياسين بن حسين، الذي كان يبلغ من العمر 19 عامًا وقت ارتكاب الجريمة، بالإعدام من قبل المحكمة العليا بتهمة قتل واغتصاب امرأة تبلغ من العمر 58 عامًا تُدعى بون ساي إم، بينما ذهب شريكه هارون بن ريبين، البالغ من العمر 25 عامًا، لتفتيش منزل المرأة المسنة بحثًا عن أغراض لسرقتها (حُكم على هارون، الذي حوكم أيضًا بتهمة القتل مع ياسين، بالسجن 12 عامًا و12 جلدة بتهمة أقل وهي السرقة ليلًا). وخلص المجلس الخاص إلى عدم وجود أدلة تُثبت أن ياسين كان ينوي التسبب في الوفاة أو أي إصابة جسدية مميتة عندما تسبب في كسور الأضلاع المميتة لبون أثناء اغتصابها وهي تُقاوم. وبناءً على ذلك، أدانوه بارتكاب فعل طائش/إهمالي لا يرقى إلى القتل العمد، وحكموا عليه بالسجن لمدة عامين. وبعد هذا الاستئناف، أُعيد ياسين إلى المحكمة بتهمة الاغتصاب، وحُكم عليه في نهاية المطاف بالسجن لمدة ثماني سنوات أخرى لمحاولته اغتصاب الضحية. ^{[ 89 ]}

ومن القضايا البارزة الأخرى التي نظر فيها المجلس الخاص قضية هاو توا تاو ، وهو بائع متجول حُكم عليه بالإعدام عام 1978 بتهمة قتل بائعين متجولين، فون آه ليونغ ووالدته هو يوين كينغ. ^{[ 90 ]} بعد رفض استئنافه، ^{[ 91 ]} مُنح هاو إذنًا خاصًا للاستئناف أمام المجلس الخاص ضد حكمه وإدانته، إلا أن المجلس رفض استئنافه، وأصدر حكمًا تاريخيًا يقضي بالسماح للنيابة العامة بتقديم قضيتها ضد المتهم في المحكمة، طالما وُجدت أدلة كافية تدعم التهمة الموجهة إليه، وبالتالي تقديم قضية ليُجيب عليها. ^{[ 92 ]} بعد خسارته الاستئناف الأخير، أُعدم هاو شنقًا عام 1982 بتهمة قتل البائعين المتجولين. ^{[ 93 ]}

ألغت جنوب أفريقيا حق الاستئناف أمام المجلس الخاص من قسم الاستئناف التابع للمحكمة العليا آنذاك في جنوب أفريقيا في عام 1950 بموجب أحكام قانون استئناف المجلس الخاص لعام 1950.