دستور أستراليا

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 12 صور
الموسوعة الحرة

دستور الكومنولث الأسترالي
نسخة أصلية من الدستور تعود إلى عام 1900
ملخص
الاختصاص القضائيأستراليا
تاريخ النفاذ1 يناير 1901 ( 1901-01-01 )
نظام ملكية دستورية برلمانية اتحادية
هيكل الحكومة
الفروع
الغرف
تنفيذي
القضاءالمحكمة العليا الأسترالية والمحاكم الفيدرالية الأخرى
تاريخ
التعديلات8 - انظر الاستفتاءات في أستراليا
تم التعديل الأخيرالاستفتاء الأسترالي عام 1977
الاستشهادقانون دستور الكومنولث الأسترالي (الصادر) 63 و64 فيكتوريا، الفصل 12، المادة 9 (دستور الكومنولث الأسترالي)
موقعمعرض عام لمبنى البرلمان [1]
المؤلف(ون)المؤتمرات الدستورية، 1891 و1897-1898
يحل محلقانون المجلس الفيدرالي لأستراليا لعام 1885 (التنفيذي)
النص الكامل
قانون دستور الكومنولث الأسترالي على ويكي مصدر
هذه المقالة جزء من سلسلة حول
سياسة
أستراليا
دستور
الملكية
تنفيذي
الهيئة التشريعية
Judiciary
Elections
  • Recent elections
States and territories
Local government
Foreign relations
Ideologies
flag Australia portal
  • New South Wales
  • Victoria
  • Queensland
  • Western Australia
  • South Australia
  • Tasmania
  • Australian Capital Territory
  • Northern Territory
  • v
  • t
  • e
قانون دستور الكومنولث الأسترالي
قانون البرلمان
برلمان المملكة المتحدة
عنوان طويلقانون تأسيس كومنولث أستراليا
الاستشهاد63 و 64 فيكت ، الفصل 12
تم تقديمه بواسطةجوزيف تشامبرلين ( العموم )
ويليام بالمر، إيرل سيلبورن الثاني ( اللوردات )
بلح
الموافقة الملكية9 يوليو 1900
التشريعات الأخرى
يلغي/يبطلقانون المجلس الفيدرالي لأستراليا لعام 1885 (التنفيذي)
تم تعديله بواسطة
يتعلق بـ
الحالة: تم تعديلها
سجلات المناقشة البرلمانية المتعلقة بالقانون من هانزارد
نص القانون كما تم إقراره أصلا
النص المنقح للنظام الأساسي المعدل

دستور أستراليا (المعروف أيضًا باسم دستور الكومنولث ) هو القانون الأساسي الذي يحكم البنية السياسية لأستراليا . إنه دستور مكتوب ينشئ الدولة كدولة اتحادية تحت نظام ملكي دستوري يحكمه نظام برلماني . تحدد فصوله الثمانية هيكل وصلاحيات الأجزاء الثلاثة المكونة للمستوى الفيدرالي للحكومة: البرلمان والحكومة التنفيذية والسلطة القضائية .

تمت صياغة الدستور بين عامي 1891 و1898 في سلسلة من المؤتمرات التي أجراها ممثلو المستعمرات البريطانية الست التي تتمتع بالحكم الذاتي في أستراليا: نيو ساوث ويلز وفيكتوريا وكوينزلاند وأستراليا الغربية وجنوب أستراليا وتسمانيا . [ أ ] ثم وافقت كل ولاية على هذه المسودة النهائية في سلسلة من الاستفتاءات من عام 1898 إلى عام 1900. تم نقل الدستور المتفق عليه إلى لندن حيث تم سنه بعد بعض التعديلات الطفيفة باعتباره القسم 9 من قانون دستور كومنولث أستراليا لعام 1900 ، وهو قانون صادر عن برلمان المملكة المتحدة . دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1901، وعند هذه النقطة أصبحت المستعمرات الست ولايات داخل كومنولث أستراليا الجديد.

الدستور هو المصدر الأساسي، ولكن ليس الحصري، للقانون الدستوري الأسترالي ، إلى جانب الاتفاقيات الدستورية ، ودساتير الولايات ، ونظام وستمنستر لعام 1931 ، وقوانين أستراليا لعام 1986 ، وأدوات الامتياز والتفسير القضائي لهذه القوانين من قبل المحكمة العليا في أستراليا .

لا يجوز تعديل الوثيقة إلا عن طريق الاستفتاء ، من خلال الإجراء المنصوص عليه في المادة 128. وهذا يتطلب أغلبية مزدوجة : أغلبية وطنية وكذلك أغلبية الناخبين في أغلبية الولايات. لم يتم تمرير سوى ثمانية من التعديلات المقترحة البالغ عددها 45 والتي تم طرحها للاستفتاء. [3] المقترحات الخاصة بتعديل الوثيقة للاعتراف بالأستراليين الأصليين والتحول إلى جمهورية هي موضوع نقاش معاصر كبير. حدث الاستفتاء الأخير في 14 أكتوبر 2023، حيث تم رفض التعديل المقترح لإنشاء صوت أصلي في البرلمان . [4]

تاريخ

قبل الاتحاد

برزت الحركات السياسية الرامية إلى توحيد المستعمرات الأسترالية في منتصف القرن التاسع عشر. وكانت هناك دوافع متعددة لزيادة التعاون السياسي بين المستعمرات؛ بما في ذلك الرغبة في تنظيم التعريفات الجمركية بين المستعمرات .

ولكن التوترات كانت قائمة بين المستعمرات الكبرى والمستعمرات الأصغر، وفي مدى تبني كل مستعمرة لسياسات الحماية . وقد أضرت هذه التوترات واندلاع الحرب الأهلية الأميركية بالحجج السياسية المؤيدة للفيدرالية في خمسينيات وستينيات القرن التاسع عشر.

في عام 1889، تأسس المجلس الفيدرالي لأستراليا . وقد نشأ هذا المجلس نتيجة للخوف من الوجود المتزايد للمستعمرات الألمانية والفرنسية في المحيط الهادئ، والهوية الأسترالية المتنامية. وكان بوسع المجلس التشريع بشأن موضوعات معينة، ولكنه لم يكن لديه أمانة دائمة، أو هيئة تنفيذية، أو مصدر مستقل للإيرادات. ولعل الأمر الأكثر إشكالية هو أن نيو ساوث ويلز ، أكبر مستعمرة، لم تنضم إلى المجلس.

وقد قام رئيس وزراء نيو ساوث ويلز هنري باركس بتشجيع سلسلة من المؤتمرات لمناقشة الفيدرالية ؛ حيث عقد الأول في عام 1890 في ملبورن، وآخر في سيدني في عام 1891. وقد حضر هذه المؤتمرات معظم الزعماء الاستعماريين.

بحلول مؤتمر عام 1891، اكتسبت القضية الفيدرالية زخمًا. وتحول النقاش إلى ما ينبغي أن يكون عليه النظام المناسب للحكومة الفيدرالية. وتم وضع مسودة دستور في المؤتمر تحت إشراف السير صمويل جريفيث ، لكن هذه الاجتماعات كانت تفتقر إلى الدعم الشعبي. وكانت المشكلة الإضافية هي أن مسودة الدستور هذه تجنبت بعض القضايا الحرجة مثل سياسة التعريفات الجمركية. وتم تقديم مسودة عام 1891 إلى البرلمانات الاستعمارية؛ ومع ذلك، فقد انتهت صلاحيتها في نيو ساوث ويلز. وبعد ذلك الحدث، أصبحت المستعمرات الأخرى غير راغبة في المضي قدمًا.

في عام 1895، وافق رؤساء وزراء المستعمرات الأسترالية الستة على إنشاء مؤتمر جديد بالتصويت الشعبي. اجتمع المؤتمر على مدار عام من عام 1897 إلى عام 1898. أنتجت الاجتماعات مسودة جديدة تضمنت نفس مبادئ الحكومة تقريبًا مثل مسودة عام 1891، ولكن مع إضافة أحكام للحكومة المسؤولة .

أيد بعض المندوبين في المؤتمر الدستوري لعام 1898 قسمًا مشابهًا لقانون الحقوق في دستور الولايات المتحدة ، ولكن تم رفض ذلك. ولا يزال هذا هو الحال، حيث يحمي الدستور عددًا صغيرًا ومحدودًا من الحقوق الدستورية .

ولضمان الدعم الشعبي، قُدِّم مشروع القانون لعام 1898 إلى ناخبي كل مستعمرة. وبعد محاولة فاشلة واحدة، قُدِّم مشروع قانون معدَّل إلى ناخبي كل مستعمرة باستثناء غرب أستراليا . وبعد التصديق عليه من قِبَل المستعمرات الخمس، قُدِّم مشروع القانون إلى البرلمان الإمبراطوري البريطاني بخطاب يطلب من الملكة فيكتوريا إقرار مشروع القانون.

قبل سن مشروع القانون، تم إجراء تغيير نهائي لضمان بقاء حق الاستئناف أمام اللجنة القضائية للمجلس الملكي الخاص من المحكمة العليا. وقد دعا العديد من رؤساء القضاة الاستعماريين وغيرهم من المصالح المحافظة والمالية إلى إجراء تعديلات في لندن، مع اعتراض الحكومة البريطانية أيضًا على مشروع القانون المقترح. خشي رجال الأعمال من أن تتأثر المحكمة الأسترالية بشكل غير ملائم بالمصالح المحلية، في حين رغبت المملكة المتحدة في ضمان عدم تسبب أي أحكام محلية في إحراج دولي أو داخل الإمبراطورية البريطانية . بالإضافة إلى ذلك، تعارض القيد مع الخطط الرامية إلى إنشاء محكمة استئناف جديدة للإمبراطورية بأكملها. بعد التعديل، ظلت القيود المفروضة على استئنافات المجلس الملكي الخاص لبعض القضايا الدستورية، [ب] مع أي قيود أخرى على الاستئنافات التي فرضها البرلمان الأسترالي يجب أن تكون "محجوزة لمتعة صاحبة الجلالة"، أي تخضع لموافقة حكومة المملكة المتحدة. [6]

بعد هذا وبعض التغييرات الطفيفة الأخرى، أصبح قانون دستور كومنولث أستراليا قانونًا بعد الحصول على الموافقة الملكية في 9 يوليو 1900. هذا القانون، المعروف أيضًا باسم قانون التغطية، سمح للملكة أيضًا بإعلان قانون الاتحاد الفعلي ، الذي قامت به الملكة فيكتوريا في 17 سبتمبر 1900، ليدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1901. [7] [8] قبل ذلك، وافقت أستراليا الغربية على الانضمام إلى الكومنولث لضمان كونها "دولة أصلية" إلى جانب المستعمرات الخمس الأخرى.

بعد الاتحاد

الموافقة الملكية على قانون دستور الكومنولث الأسترالي

عند الاتحاد، أصبحت ست مستعمرات بريطانية دولة فيدرالية واحدة. وظلت بعض القوانين الإمبراطورية البريطانية سارية المفعول، إلى جانب قوانين المستعمرات الأسترالية، على الرغم من أن "الاستقلال التشريعي الحقيقي والإداري لأستراليا" لم يتم الطعن فيه أبدًا بعد الاتحاد، وفقًا لروبرت مينزيس . [9]

كانت سلطة البرلمان الإمبراطوري البريطاني في التشريع مع سريان القانون الفيدرالي الأسترالي مقيدة بموجب إقرار المملكة المتحدة في عام 1931 لقانون وستمنستر ، والذي تم اعتماده في القانون الأسترالي بموجب قانون تبني قانون وستمنستر لعام 1942. وقد وافق قانون التبني على انضمام أستراليا إلى قانون وستمنستر بأثر رجعي، مع تحديد التاريخ في 3 سبتمبر 1939، عندما دخلت أستراليا مع بقية الإمبراطورية البريطانية الحرب العالمية الثانية. [10]

صورة لوثيقة قانون أستراليا لعام 1986 (المملكة المتحدة) الموجودة في مبنى البرلمان، كانبيرا

ومع ذلك، لم يلغ النظام الأساسي قدرة المملكة المتحدة على تعيين حكام الولايات ، ووضع قوانين تنطبق على الولايات، ولا يزال الاستئناف إلى اللجنة القضائية البريطانية التابعة لمجلس الملكة الخاص قائمًا لبعض القضايا المعروضة على المحكمة. تمت إزالة هذه الروابط الدستورية المتبقية بالمملكة المتحدة في عام 1986 مع إقرار قانون أستراليا ، مما ترك أستراليا مستقلة تمامًا عن البرلمان البريطاني والنظام القانوني. [11]

في عام 1988، تم إقراض النسخة الأصلية من قانون دستور الكومنولث الأسترالي من مكتب السجلات العامة في لندن إلى أستراليا لأغراض الذكرى المئوية الثانية لتأسيس أستراليا . طلبت الحكومة الأسترالية الإذن بالاحتفاظ بالنسخة، ووافق البرلمان البريطاني بإقرار قانون الدستور الأسترالي (نسخة السجل العام) لعام 1990. تم تسليم النسخة إلى الأرشيف الوطني الأسترالي . [12]

من الغريب في تاريخ الوثيقة أن القانون لا يزال ساري المفعول كقانون للمملكة المتحدة، على الرغم من استقلال أستراليا اللاحق. [13]

وفقًا للنظرية القانونية التقليدية، فإن الدستور ملزم بموجب السلطة العليا للبرلمان البريطاني على القانون الأسترالي؛ ومع ذلك، فقد أعرب العديد من أعضاء المحكمة العليا وبعض الأكاديميين عن وجهة نظر مفادها أن الدستور يستمد الآن سلطته القانونية من الشعب الأسترالي. [14] [15] [16] يزعم آخرون أن هذه المسألة ليست قانونية في نهاية المطاف، مع القوة الملزمة للدستور ( grundnorm) ( " القاعدة الأساسية " ) أو الفرضية الأولية للنظام القانوني الأسترالي. [17] [18] [19]

في أعقاب أزمة أهلية البرلمان الأسترالي في الفترة 2017-2018 ، كان هناك نقاش حول ما إذا كان ينبغي الاحتفاظ بالدستور الحالي أو استبداله. [20] [21] دعا رئيس الوزراء السابق بوب هوك إلى "التخلص من الدستور الذي لدينا"، واستبدال الدستور بنظام لا يشمل الولايات. [22]

إحياء ذكرى

يتم الاحتفال بيوم الدستور في 9 يوليو، وهو التاريخ الذي وافقت فيه الملكة فيكتوريا على قانون دستور الكومنولث الأسترالي في عام 1900. [23] هذا التاريخ ليس عطلة رسمية.

أقيم يوم الدستور لأول مرة في 9 يوليو 2000 للاحتفال بالذكرى المئوية للدستور في الفترة التي تسبق الذكرى المئوية للاتحاد .

لم يتم عقد المزيد من الفعاليات على نطاق واسع منذ عام 2001. وتم إحياء اليوم في عام 2007 ويتم تنظيمه بشكل مشترك من قبل الأرشيف الوطني ووزارة الهجرة والمواطنة . [24]

بنية الوثيقة والنص

بنود التغطية

حصل قانون دستور الكومنولث الأسترالي لعام 1900 (Imp) على الموافقة الملكية في 9 يوليو 1900. ويتكون من تسعة أقسام.

يحتوي القسم 9 على الدستور نفسه. وبما أن الدستور نفسه مقسم إلى أقسام، فقد أصبحت الأقسام من 1 إلى 8 من القانون معروفة للراحة باسم "البنود الشاملة". والبند الشامل الثاني تفسيري، حيث يحدد أن الإشارات إلى "الملكة" في جميع أنحاء القانون هي إشارات إلى "ورثة جلالتها وخلفائها في سيادة المملكة المتحدة". [25] بالنظر إلى ظهور ملكية أسترالية منفصلة، ​​من وجهة نظر واحدة، يشير القراءة الواضحة لهذا القسم إلى أنه يضمن أن أي شخص هو ملك المملكة المتحدة هو تلقائيًا ملك أستراليا أيضًا. ومع ذلك، اقترح أكاديميون آخرون أن هذا البند يضمن ببساطة أن الإشارات إلى "الملكة" لا تقتصر على أي شخص كان الملك في وقت التشريع (أي الملكة فيكتوريا) ويمتد معنى العبارة إلى أي شخص هو الملك الشرعي حاليًا بموجب قانون الخلافة الأسترالي. [26] [27] [28] نظرًا لأن هذه القوانين ليست هي نفسها تلقائيًا مثل قوانين المملكة المتحدة، فمن الناحية النظرية من الممكن أن يكون الشعبان المنفصلان ملكين للمملكة المتحدة وأستراليا من خلال أي من البلدين يمرران تشريعات خلافة متباينة. [ج] وعلى هذا النحو، لضمان شغل نفس الشخص لكلا المنصبين، يجب تغيير أي قوانين خلافة في كل مملكة من ممالك الكومنولث، كما حدث مؤخرًا بعد اتفاقية بيرث .

المقدمة

يحتوي قانون الدستور على مقدمة. ولا يتناول القانون ولاية أستراليا الغربية بسبب الموعد المتأخر الذي وافقت فيه على الانضمام إلى الاتحاد. وتسمي المقدمة جميع الولايات باستثناء أستراليا الغربية، وتذكر الله وتقر بأن الشعب الأسترالي وافق على الاتحاد بموجب الدستور. وينتهي القانون ببند التشريع القياسي للمملكة المتحدة من خلال الاعتراف بسلطة الملكة وبرلمان المملكة المتحدة. [30]

حيث أن شعب نيو ساوث ويلز، وفيكتوريا، وجنوب أستراليا، وكوينزلاند، وتسمانيا، معتمدين بتواضع على نعمة الله تعالى، قد وافقوا على الاتحاد في كومنولث فيدرالي واحد غير قابل للانفصال تحت تاج المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا، وبموجب الدستور الذي تم إنشاؤه بموجب هذا:

وبما أنه من المناسب أن نتخذ الإجراءات اللازمة لقبول المستعمرات الأسترالية الأخرى وممتلكات الملكة في الكومنولث:

"ولذلك فليُسن من قبل جلالة الملكة السامية، وبمشورة وموافقة اللوردات الروحيين والزمنيين، ومجلس العموم، في هذا البرلمان المنعقد، وبسلطتهم، على النحو التالي: [31]"

الوثيقة الرئيسية

ينقسم الدستور إلى ثمانية فصول، تحتوي مجتمعة على 128 قسمًا. تنص الفصول الثلاثة الأولى على الصلاحيات الخاصة بالسلطة التشريعية والسلطة التنفيذية والسلطة القضائية. وقد فسرت المحكمة العليا هذا التقسيم إلى ثلاثة فصول (ولا سيما في قضية Boilermakers الشهيرة ) على أنه أدى إلى ظهور مبدأ فصل السلطات في أستراليا، وخاصة بين السلطة القضائية والسلطتين الأخريين. [32]

الفصل الأول: البرلمان

الفصل الأول: ينشئ البرلمان السلطة التشريعية للحكومة. ويتكون من الملك ومجلس الشيوخ ومجلس النواب . وينص على عدد الممثلين الذين يحضرون كل هيئة، وينص على أن الممثلين الذين يحضرون كلاً من المجلسين يجب أن يتم اختيارهم مباشرة من قبل الناخبين.

يتم توزيع كل دائرة انتخابية في مجلس النواب بالتساوي حسب عدد السكان، في حين يتم توزيع أعضاء مجلس الشيوخ بشكل غير متساوٍ بين "الولايات الأصلية" والأقاليم والولايات المستقبلية (التي لا يوجد منها حاليًا). يتعين على مجلس النواب أن يكون عدد أعضائه ضعف عدد أعضاء مجلس الشيوخ. يحدد الفصل الأول أيضًا دور الملك فيما يتعلق بالبرلمان، على الرغم من أن سلطات الملك الخاصة فيما يتعلق بالتشريع تعتبر الآن منتهية.

ينص الفصل أيضًا بشكل ملحوظ على صلاحيات برلمان الكومنولث. لا يُمنح البرلمان سلطة كاملة بموجب الدستور. يحتوي القسم 51 على قائمة بالموضوعات التي يُسمح لبرلمان الكومنولث بالتشريع عليها (المعروفة باسم رؤساء السلطة ). [33] يجوز للولايات أيضًا التشريع بشأن هذه الموضوعات، لكن قانون الكومنولث يسود في حالة وجود تناقض بين القوانين. [34] يحتوي القسم 52 على قائمة مختصرة بالموضوعات التي لا يجوز إلا للكومنولث التشريع بشأنها. [35]

يتم هنا توفير بعض الصلاحيات ذات الصلة للحاكم العام: استدعاء البرلمان أو تأجيله أو حله، [36] ومنح أو رفض الموافقة الملكية على مشاريع القوانين الفيدرالية. [37]

وتشمل المسائل الأخرى التي يتناولها الفصل قضايا الأهلية للتصويت أو الترشح في الانتخابات؛ ومسائل متفرقة تتعلق بالإجراءات والمخصصات البرلمانية.

الفصل الثاني: السلطة التنفيذية

الفصل الثاني: تحدد الحكومة التنفيذية صلاحيات الحكومة التنفيذية. السلطة التنفيذية منوطة بالملك ويمكن ممارستها من قبل الحاكم العام ، الذي يعين المجلس التنفيذي الفيدرالي ويجب أن يتصرف بناءً على نصيحته. يتمتع الحاكم العام بسلطة تعيين وعزل الوزراء، وهو القائد الأعلى للقوات المسلحة الأسترالية. ومع ذلك، لا ينص الدستور صراحةً على الاتفاقيات الدستورية للحكومة المسؤولة التي تتطلب من الحاكم العام التصرف بناءً على نصيحة الوزراء ووجود مجلس الوزراء ورئيس الوزراء. كان هذا متعمدًا من جانب واضعي الدستور، ومع ذلك وجدت المحكمة العليا أن هذه المبادئ تنشأ كمسألة ضمنية. [38]

الفصل الثالث: القضاء

الفصل الثالث ينص على أن المحكمة العليا هي المحكمة العليا في أستراليا

الفصل الثالث: السلطة القضائية تنشئ السلطة القضائية. السلطة القضائية للكومنولث منوطة بمحكمة عليا اتحادية تسمى المحكمة العليا لأستراليا. والبرلمان مخول بإنشاء محاكم اتحادية، ومنح ممارسة السلطة القضائية الاتحادية لمحاكم الولايات. وينص القسم 74 (الذي لم يعد قائما الآن) على الظروف التي يجوز فيها تقديم استئناف إلى الملكة في المجلس ، وينص القسم 75 على اختصاص المحكمة العليا، ويضمن القسم 80 المحاكمة بواسطة هيئة محلفين للجرائم التي يمكن توجيه الاتهام فيها ضد الكومنولث.

الفصل الرابع: التمويل والتجارة

الفصل الرابع: التمويل والتجارة يتناول المسائل التجارية داخل الاتحاد. ينص القسم 81 على تخصيص جميع إيرادات الكومنولث لصندوق الإيرادات الموحد ، ويمنح القسم 90 الكومنولث سلطة حصرية على الرسوم الجمركية والضرائب غير المباشرة. يتميز القسم 92 بوصف التجارة "الحرة تمامًا" بين الولايات. يسمح القسم 96 للكومنولث بتقديم المنح بشروط يحددها البرلمان. ينشئ القسم 101 لجنة بين الولايات ، والتي لم تعد موجودة الآن.

الفصل الخامس: الولايات

الفصل الخامس: الولايات يحتوي على أحكام تتناول الولايات ودورها في النظام الفيدرالي. تحافظ الفقرتان 106 و108 على سلطات الولايات، وتنص الفقرة 109 على أن تشريعات الكومنولث تسود على تشريعات الولاية إلى الحد الذي لا يوجد فيه أي تناقض. تنص الفقرة 111 على التنازل عن أراضي الولاية للكومنولث، وتحظر الفقرة 114 على الولايات جمع القوات العسكرية دون إذن الكومنولث، كما تحظر على الكومنولث فرض ضرائب على ممتلكات حكومة الولاية والعكس. تحظر الفقرة 116 على الكومنولث إنشاء دين وطني، أو فرض أي مراسم دينية أو منع الممارسة الحرة لأي دين، أو فرض اختبار ديني للمناصب.

الفصل السادس: الدول الجديدة

الفصل السادس: الولايات الجديدة يسمح بإنشاء أو قبول ولايات جديدة، ويسمح للبرلمان بتوفير التمثيل للأقاليم. كما ينص على أن حدود الدولة يجب أن تتطلب موافقة الدولة قبل تعديلها عن طريق الاستفتاء.

الفصل السابع: متفرقات

الفصل السابع: متفرقات يحتوي على أحكام حول مواضيع متنوعة. ينص القسم 125 على أن ملبورن هي العاصمة المؤقتة للبلاد، بينما ينص على إنشاء العاصمة النهائية داخل نيو ساوث ويلز ولكن ليس أقل من مائة ميل (160 كم) من سيدني . في عام 1911، تنازلت نيو ساوث ويلز للكومنولث عن ما يُعرف الآن بإقليم العاصمة الأسترالية . تم بناء كانبيرا داخلها وأعلنت عاصمة وطنية في عام 1913. يسمح القسم 126 للحاكم العام بتعيين نواب. ينص القسم 127 على أنه لا ينبغي تضمين "السكان الأصليين" في تعداد السكان لأغراض انتخابية. تم إلغاء هذا القسم عن طريق الاستفتاء في عام 1967. [39]

الفصل الثامن: تعديل الدستور

الفصل الثامن: تعديل الدستور هو مادة واحدة تنص على التعديلات. وينص على أنه لا يجوز إجراء التعديلات إلا من خلال مشروع قانون استفتائي يتم الموافقة عليه في استفتاء وطني. ويتطلب الاستفتاء الوطني بموجب هذا القسم أغلبية مزدوجة ليكون صالحًا، والتي تتكون من أغلبية الأصوات على المستوى الوطني، وأغلبية الأصوات في أغلبية الولايات.

جدول

يحتوي الدستور أيضًا على جدول يحدد صياغة القسم وتأكيد الولاء. [40] بموجب المادة 42، يتعين على أعضاء البرلمان أداء هذا القسم أو التأكيد قبل الجلوس على مقاعدهم.

وينص القسم أو التأكيد على ما يلي:

أنا، AB ، أقسم [أو أؤكد وأعلن رسميًا وبصدق] أنني سأكون مخلصًا وأحمل الولاء الحقيقي لجلالة الملكة فيكتوريا وورثتها وخلفائها وفقًا للقانون. [اختياريًا:] فليساعدني الله! ... (ملاحظة - سيتم استبدال اسم ملك أو ملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية في الوقت الحالي من وقت لآخر. )

—  جدول دستور أستراليا

منذ عام 1901، أصبح رؤساء الوزراء والوزراء وأمناء البرلمان يؤدون يمينًا أو إقرارات أخرى عند تعيينهم في مناصبهم. ولا يتم تحديد صياغة هذه اليمين بقانون بل تحددها الحكومة الحالية. [41]

الاتفاقيات

إن الأعراف الدستورية تشكل جزءًا مهمًا من الدستور الأسترالي. ومن بين الأعراف البارزة وجود رئيس الوزراء كرئيس لمجلس وزراء يتألف من كبار الوزراء. ومن الأعراف الأخرى أن الحاكم العام في ممارسة السلطات التنفيذية يجب أن يتصرف في جميع الظروف تقريبًا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء. وعلى الرغم من عدم وجودها صراحةً في الدستور، فإن المحكمة العليا تفهمها على أنها مدمجة ضمنيًا في الوثيقة. على سبيل المثال، فإن الاتفاقية بموجب الحكومة المسؤولة التي تنص على أن الحاكم العام لا يجوز له تعيين رئيس وزراء إلا إذا كان مدعومًا من أغلبية مجلس النواب تنبع من الشرط الذي ينص على أن الوزراء يجب أن يجلسوا في البرلمان [42] ولا يجوز للحكومة التنفيذية إنفاق الأموال ما لم يتم تفويضها بقانون (يُقره مجلس النواب). [33] [43]

في حين أن الحاكم العام لا يجوز له التصرف عادة إلا وفقًا للنصيحة المقدمة من الوزراء، إلا أنه في ظروف معينة يجوز للحاكم العام ممارسة سلطات احتياطية : أي التصرف دون نصيحة، ووفقًا لتقديره الخاص. ومن الأمثلة الشائعة على هذه السلطات سلطة تعيين رئيس الوزراء (الاختيار يقتصر عادةً على الشخص الذي يمكنه الحصول على ثقة مجلس النواب) والسلطة التقديرية لرفض منح انتخابات مبكرة. حدث المثال الأكثر شهرة لاستخدام سلطات الاحتياط في عام 1975 عندما أقال الحاكم العام السير جون كير بشكل مثير للجدل رئيس الوزراء ويتلام بعد أن رفض مجلس الشيوخ تمرير الإمداد حتى يتم الدعوة إلى انتخابات مبكرة. [44]

الأعراف غير المكتوبة أثناء الفصل

أثارت طبيعة الاتفاقيات الدستورية جدلاً أثناء إقالة حكومة ويتلام في عام 1975. في تلك الحلقة، أقال الحاكم العام السير جون كير رئيس الوزراء العمالي جوف ويتلام ، وعين زعيم المعارضة الليبرالية مالكولم فريزر رئيسًا للوزراء مؤقتًا على أساس أنه سيدعو على الفور إلى انتخابات (والتي فاز بها بعد ذلك ). نشأت هذه الأزمة بسبب خرق الاتفاقية التي تنص على أنه في حالة شغور منصب في مجلس الشيوخ، سترشح حكومة الولاية بديلاً من نفس الحزب السياسي. وقد انتهكت حكومة لويس في نيو ساوث ويلز هذه الاتفاقية . [45] وتجدر الإشارة إلى أن هذه الاتفاقية غير المكتوبة تم دمجها رسميًا لاحقًا في الدستور المكتوب عبر استفتاء وطني في عام 1977. [ 46] بالإضافة إلى ذلك، زعم الحاكم العام السير جون كير أن جوف ويتلام قد انتهك اتفاقية مزعومة مفادها أن رئيس الوزراء الذي لا يستطيع الحصول على الإمدادات يجب عليه إما أن يطلب من الحاكم العام الدعوة إلى انتخابات عامة أو الاستقالة. [47] لا يزال هذا الرأي مثيرًا للجدل، مع عدم وجود إجماع بين الخبراء القانونيين حول ما إذا كانت هذه الاتفاقية موجودة أم لا. [48] ​​في حين أن الاتفاقية التي تنص على أن رئيس الوزراء يجب أن يحصل على ثقة مجلس النواب للحكم مقبولة كمبدأ للحكومة المسؤولة ، فإن ما إذا كانت هذه الاتفاقية تمتد إلى اشتراط ثقة مجلس الشيوخ لإقرار الموازنة تظل خاضعة لمناقشة حزبية في كثير من الأحيان. [48]

تفسير

تقع على عاتق المحكمة العليا مسؤولية تفسير الدستور. وقد تنوعت المبادئ القانونية التي طبقتها المحكمة تاريخيًا في إجراءاتها. وقد تضمنت بعض هذه المبادئ الفصل بين السلطات ، والحصانات بين الحكومات ، والسلطات الحكومية المحجوزة .

ورغم أن الوثيقة لا تتضمن إعلان حقوق، فإن بعض الحقوق والقيود منصوص عليها صراحة. ومن بين هذه الحقوق الحق في المحاكمة بواسطة هيئة محلفين في حالة ارتكاب جرائم جنائية ، والحق في أن تكون أي ممتلكات يتم الحصول عليها قسراً من قبل الكومنولث "بشروط عادلة" ، والحق في حرية الدين والحق في عدم التمييز على أساس الإقامة في الولاية .

كما قرأت المحكمة العليا عددًا من التداعيات القانونية المهمة في الوثيقة. أحد هذه التداعيات هو حرية الاتصال السياسي ، والآخر هو حرية التدخل في التصويت في الانتخابات. وكلا العقيدتين وليدة متطلبات المادة 7 والمادة 24 التي تنص على أن الممثلين في مجلسي البرلمان الأسترالي يجب أن يتم اختيارهم "مباشرة من قبل الشعب". [49] [50] وقد تم وصف هذه التداعيات، التي تحد من السلطة التشريعية للكومنولث، بأنها "حريات" أو "ضمانات" بدلاً من "حقوق ضمنية" مما يعني أنها موجهة لتقييد سلطة الحكومة (بدلاً من ضمان الوصول) ولا تنطبق بين الأفراد. [51] [52] ومع ذلك، زعمت أدريان ستون أن التمييز المزعوم للمحكمة العليا بين "الحق" مقابل "الحرية" مضلل ولا يزيد عن كونه دلاليًا. [52]

تعديلات على الدستور

يتطلب تعديل الدستور استفتاءً يتم فيه الموافقة على قانون التعديل من قبل الأغلبية في أربع ولايات على الأقل، بالإضافة إلى أغلبية وطنية: أغلبية مزدوجة . [د] وهذا يعكس الالتزام بالفيدرالية داخل الدستور، لضمان عدم الموافقة على أي تغييرات على الوثيقة فقط بدعم من الولايات الأكثر اكتظاظًا بالسكان. [54]

الاستفتاءات والتعديلات السابقة

تم التصويت على خمسة وأربعين مقترحاً لتعديل الدستور في الاستفتاءات، ولم تتم الموافقة إلا على ثمانية منها. والمقترحات الثمانية التي تمت الموافقة عليها هي:

يعكس معدل النجاح المنخفض هذا إحجام الناخبين الأستراليين عن الموافقة على التغييرات، وليس المتطلبات الشاقة للمادة 128؛ حيث حصلت 3 استفتاءات فقط من أصل 36 استفتاء فاشل على أغلبية الأصوات الوطنية دون أغلبية الولايات. [55] كما حصلت جميع الاستفتاءات الناجحة، باستثناء استفتاء واحد، على أغلبية في كل ولاية، باستثناء استفتاء ديون الولايات لعام 1910 الذي نجح على الرغم من التصويت بـ "لا" بنسبة 66٪ في نيو ساوث ويلز. [56]

مقترحات التعديل عبر التشريع البريطاني

في العقود الأولى بعد الاتحاد، قبل أن تتضح العلاقة الدستورية بين أستراليا والمملكة المتحدة، جرت محاولتان جديتان لتعديل الدستور من خلال قانون صادر عن البرلمان البريطاني، وذلك للالتفاف على أحكام الاستفتاء في المادة 128:

  • في عام 1917، أثناء الحرب العالمية الأولى، سعى رئيس الوزراء بيلي هيوز إلى تعديل الدستور للسماح بتأجيل الانتخابات الفيدرالية المطلوبة دستوريًا، وبالتالي تمديد فترة حكومته. [57] أقر مجلس النواب اقتراحًا بأغلبية 34 صوتًا مقابل 17 يدعو البرلمان البريطاني إلى تعديل قانون الدستور؛ وكان هيوز قد حصل بالفعل على دعم الحكومة البريطانية لتكتيكه. ومع ذلك، هُزم الاقتراح المعادل في مجلس الشيوخ بعد أن عبر السناتوران القوميان توماس باخاب وجون كيتنج عن المجلس. ثم دعا هيوز إلى الانتخابات الفيدرالية عام 1917 ، والتي شهدت إعادة انتخاب حكومته. [58]
  • في عام 1934، تقدمت حكومة غرب أستراليا بطلب إلى البرلمان البريطاني لتعديل قانون الدستور للسماح لها بالانسحاب من الاتحاد. جاء ذلك في أعقاب استفتاء عام 1933 الذي صوتت فيه الولاية على الانفصال عن بقية أستراليا، والذي رفضت الحكومة الفيدرالية نتائجه. تم الاستماع إلى الالتماس، الذي قدمه رئيس الوزراء السابق هال كولباتش ، من قبل لجنة مختارة مشتركة من مجلس العموم ومجلس اللوردات ، والتي رفضته على أساس أنه ينتهك مبدأ عدم التدخل في شؤون الدومينيون الذي تم تدوينه مؤخرًا في قانون وستمنستر لعام 1931. [ 59]

مقترحات التعديل الرئيسية الحالية

هناك العديد من المناقشات الجارية بشأن التغييرات التي قد تطرأ على الدستور الأسترالي. وتشمل هذه المناقشات إدراج مقدمة، ومقترحات لإنشاء جمهورية أسترالية، والاعتراف الرسمي بالسكان الأصليين الأستراليين من خلال صوت البرلمان .

إدراج مقدمة

يتضمن القانون البريطاني الذي يحتوي على الدستور مقدمة صيغت خلال المؤتمرات الدستورية لعامي 1897 و1898 . [60] ومنذ ثمانينيات القرن العشرين، كانت هناك دعوات متزايدة لتغيير هذه المقدمة أو استبدالها. وعلى الرغم من تلقي العديد من الطلبات، رفضت اللجنة الدستورية لعام 1988 مثل هذا التغيير بسبب صعوبة صياغة اقتراح يقبله جميع الأستراليين ويعترف بالأستراليين الأصليين، فضلاً عن وجهة نظرهم بأن مثل هذا التغيير لا ينبغي أن يتم إلا إذا تمت إعادة كتابة الدستور بالكامل. [61]

بعد ذلك، أوصت مؤتمر الدستور لعام 1998 بإدراج مقدمة جديدة، إلى جانب توصيتهم بأن تصبح أستراليا جمهورية. [62] ومع ذلك، تم تبني هذه التوصية في النهاية من قبل الملك الدستوري ، رئيس الوزراء آنذاك، جون هوارد . [63] تعرضت مسودة كتبها هوارد بمساعدة الشاعر ليز موراي ، [64] لانتقادات شديدة من قبل حزب العمال وزعماء السكان الأصليين وعامة الناس على نطاق أوسع. تم إصدار نسخة معدلة قبل يوم واحد من إقرار التشريع الذي سمح باستفتاء عام 1999. عارض حزب العمال هذا الاقتراح مرة أخرى وهُزم في النهاية بتصويت 60٪ ضده. [65] في حين كان النقاش حول المقدمة طفيفًا مقارنة بالنقاش حول الجمهورية، أثار المعارضون مخاوف بشأن إمكانية محاكمة المقدمة، وخاصة من قبل أولئك الذين عارضوا إدراج ضمانات حقوق الإنسان في الوثيقة ومن قبل أولئك الذين شعروا أن المحكمة أصبحت " ناشطة " بشكل غير ملائم في أعقاب قرار مابو . [66]

مقترحات الجمهورية

كانت هناك مناقشات حول ما إذا كان ينبغي لأستراليا أن تصبح جمهورية منذ تأسيس الاتحاد.

في نوفمبر 1999، أُجري استفتاء حول ما إذا كان ينبغي إزالة الملكة والحاكم العام من الدستور، واستبدالهما برئيس. وقد رفض الاستفتاء هذا التغيير.

الاعتراف بالسكان الأصليين والصوت

منذ عام 1910، كانت هناك دعوات لإصلاح دستوري للاعتراف بالأستراليين الأصليين. [67] في عام 1967، تم تعديل الدستور لمنح الكومنولث سلطة التشريع لجميع الأستراليين الأصليين من خلال إزالة القيد الذي يمنع الكومنولث من التشريع في الولايات. [68] في الوقت نفسه، تمت إزالة القيد على إدراج جميع الأستراليين الأصليين في تعداد السكان لأغراض دستورية، والذي كان في عام 1967 ذا صلة فقط بالقسم 24. [69] [70] منذ تلك الإصلاحات، ظهرت مقترحات أخرى. ممثلون برلمانيون مضمونون، صوت معترف به دستوريًا، وإدراج الأستراليين الأصليين في ديباجة الدستور كلها مقترحات تم تقديمها لإصلاح الدستور الأسترالي للاعتراف بالأستراليين الأصليين.

في خطابه حول سد الفجوة في فبراير 2020، عزز رئيس الوزراء سكوت موريسون عمل مجلس الاستفتاء، رافضًا فكرة الاعتراف الرمزي فقط، ودعم صوتًا تم تصميمه بشكل مشترك من قبل السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس، "باستخدام لغة الاستماع والتمكين". لقد دعم حزب العمال صوتًا منصوصًا عليه في الدستور لفترة طويلة، وكذلك فعلت العديد من الأحزاب الصغيرة ذات الميول اليسارية في أستراليا. [71] ومع ذلك، عارضت العديد من الجماعات اليمينية والإقليمية التغيير. [72] فشل الاستفتاء الذي ينص على صوت للبرلمان في الدستور في عام 2023.

أيد حزب العمال الآخر التعديلات

إلى جانب دعم الجمهورية الأسترالية وصوت البرلمان، يدعم البرنامج الوطني لحزب العمال لعام 2023 أيضًا التعديلات التالية:

  • الاعتراف بالحكومة المحلية
  • تنفيذ فترات محددة بأربع سنوات لكل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب (كتغيير عن الفترة الحالية الثابتة لمدة ست سنوات لأعضاء مجلس الشيوخ، مع انتخاب نصف الأعضاء كل ثلاث سنوات، وفترة قصوى غير ثابتة لمدة ثلاث سنوات لأعضاء البرلمان)
  • إصلاح "مسائل حقوق الأراضي"

تنص المنصة على أن الإصلاحين الأخيرين يجب أن يتم تنفيذهما من خلال لجنة دستورية أسترالية مستقلة جديدة. [73]

التأثير الثقافي

غالبًا ما يوصف الدستور بأنه "غير مرئي تقريبًا" داخل الثقافة الأسترالية والخطاب السياسي السائد. [74] [75] يُقارن بشكل خاص بدستور الولايات المتحدة ومركزيته للدين المدني في البلاد . على النقيض من ذلك، بالكاد يخترق الدستور الأسترالي الوعي الوطني، حيث وجد استطلاع واحد في عام 2015 أن أكثر من ثلث الأستراليين لم يسمعوا به. [76] على عكس دستور الولايات المتحدة، الذي يصف نفسه من خلال عبارة "نحن الشعب" بأنه تعبير عن الإرادة الوطنية، فإن الدستور الأسترالي موجود داخل قانون أقرته المملكة المتحدة وتوصف سلطته بأنها مستمدة من موافقة الملكة وبرلمان المملكة المتحدة. [77] بالإضافة إلى ذلك، لا يحتوي على بيان صريح للقيم أو التطلعات أو الحقوق ولا يصف "ترتيبًا موضوعيًا للقيم"، كما هو الحال في القانون الأساسي الألماني . [74] يحتفل [77] بعض المعلقين الأكاديميين والقضائيين والسياسيين بهذه الطبيعة "الرفيعة" للدستور ، ويأسف عليها آخرون. [75]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ شاركت نيوزيلندا في المناقشات المبكرة حول الاتحاد وحضرت المؤتمر الأول في عام 1891؛ ومع ذلك، ظلت مترددة بشأن الفكرة ولم تشارك رسميًا في المؤتمرات اللاحقة. [2]
  2. ^ على وجه التحديد تلك "الناشئة عن الحدود بين السلطات الدستورية للكومنولث وتلك الخاصة بأي ولاية أو ولايات، أو فيما يتعلق بالحدود بين السلطات الدستورية لأي ولايتين أو أكثر". [5]
  3. ^ تشير آن توومي إلى أن هذا حدث أثناء تنازل إدوارد الثامن عن العرش ، والذي أصبح ساريًا في المملكة المتحدة وأستراليا في 11 ديسمبر 1936، بينما أصدرت الدولة الأيرلندية الحرة قانونها الخاص بتغيير الخلافة، والذي أصبح قانونًا في 12 ديسمبر 1936. [29]
  4. ^ وقد اقترح أيضًا أن المادة 15 من قانون أستراليا تسمح بتعديل الدستور من خلال موافقة الكومنولث وجميع برلمانات الولايات. [53]

مراجع

الاستشهادات

  1. ^ "قانون الدستور لعام 1900". برلمان أستراليا . تم استرجاعه في 19 يوليو 2024 .
  2. ^ "اتحاد أستراليا". مكتب التعليم البرلماني . 12 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2023 .
  3. ^ "مواعيد الاستفتاء ونتائجه". اللجنة الانتخابية الأسترالية . 7 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2023 .
  4. ^ ورثينجتون، بريت (14 أكتوبر 2023). "الأستراليون يرفضون الاعتراف بالسكان الأصليين عبر صوت البرلمان، الاستفتاء على وشك الهزيمة". إيه بي سي نيوز .
  5. ^ الدستور الأسترالي، المادة 74
  6. ^ لا ناوز، جيه إيه (1972). "16. البند 74، لندن، 1900". صنع الدستور الأسترالي. مطبعة جامعة ملبورن. رقم ISBN 978-0-522-84016-2- عبر أرشيف الإنترنت .
  7. ^ المكتب البرلماني للتعليم (6 سبتمبر 2022). "وقعت الملكة فيكتوريا على قانون الدستور الأسترالي في يوليو 1900. فلماذا لم نكن أستراليا رسميًا إذن؟ ماذا فعل الإعلان؟". المكتب البرلماني للتعليم . كومنولث أستراليا. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2023.
  8. ^ "الجريدة الرسمية لكومنولث أستراليا رقم 1". الجريدة الرسمية لكومنولث أستراليا . رقم 1. أستراليا، أستراليا. 1 يناير 1901. ص 1 - عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.
  9. ^ مينزيس، روبرت (25 أغسطس 1937). "مجلس النواب: الهانزارد الرسمي" (PDF) . كومنولث أستراليا. ص. 94. مؤرشف (PDF) من الأصل في 17 سبتمبر 2023. من الناحية العملية، لم يتم الطعن في الاستقلال التشريعي الحقيقي والإداري لأستراليا مطلقًا، منذ إنشاء الكومنولث.
  10. ^ قانون تبني وستمنستر لعام 1942 (الكومنولث) المادة 3
  11. ^ "ما مقدار التشريع البريطاني، إن وجد، الذي لا يزال ساريًا على أستراليا سواء على المستوى الفيدرالي أو على مستوى الولاية؟ كيف يتغير إذا كان لا يزال ساريًا؟". مكتب التعليم البرلماني . 6 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2023 .
  12. ^ باول، جرايم. "البحث عن صكوك ملكية الأمة، 1901-1990". رابطة المكتبات والمعلومات الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2023 .
  13. ^ "قانون دستور الكومنولث الأسترالي لعام 1900"، التشريع.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 9 يوليو 1900، الفصل 12 من قانون دستور الكومنولث الأسترالي لعام 1900.
  14. ^ توومي، آن (2000). "سو ضد هيل: تطور الاستقلال الأسترالي". في ستون، أدريان ؛ ويليامز، جورج (المحررون). المحكمة العليا عند مفترق الطرق: مقالات في القانون الدستوري . دار نشر فيديرال برس. ص. 101. رقم ISBN 978-1-86287-371-1وحتى يتم اتخاذ مثل هذا الموقف رسميًا من قبل أغلبية واضحة في المحكمة العليا [بشأن الطبيعة الملزمة النهائية للدستور] ... فمن المسلّم به أنه ينبغي اتباع المبادئ القانونية التقليدية.
  15. ^ ديكسون، أوين (1935). "القانون والدستور" . مراجعة قانون الفصلية . 51 (4): 597. وجد واضعو دستور الكومنولث الفيدرالي الخاص بنا (الذين كانوا في الغالب من المحامين) أن أداة الحكم الأمريكية نموذج لا يضاهى. لم يتمكنوا من الهروب من سحرها. أطفأ تأملها نيران أصالتهم المشتعلة. ولكن على الرغم من أنهم نسخوها في العديد من النواحي بأمانة كبيرة، إلا أنه في جانب واحد كان من المحتم أن ينحرف دستور الكومنولث لدينا تمامًا عن نموذجه الأولي. إنه ليس قانونًا أعلى يزعم أنه يكتسب قوته من التعبير المباشر عن السلطة المتأصلة للشعب في تشكيل حكومة. إنه قانون صادر عن البرلمان البريطاني تم سنه في ممارسة سيادته القانونية على القانون في كل مكان في ممتلكات الملك.
  16. ^ ليندل، جي جيه (مارس 1986). "لماذا يعد دستور أستراليا ملزمًا؟ – السبب في عام 1900 والآن، وتأثير الاستقلال". مراجعة القانون الفيدرالي . 16 (1): 29–49. doi :10.1177/0067205X8601600102. ISSN  0067-205X. S2CID  159157171 – عبر Austlii .
  17. ^ إيغان ضد ويليس [1996] NSWSC 583، (1996) 40 NSWLR 650
  18. ^ بيك، لوك (2020). القانون الدستوري الأسترالي: المفاهيم والقضايا . بورت ميلبورن، فيكتوريا: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 14-6. ISBN 978-1-108-70103-7.
  19. ^ بايك، جون (2020). صلاحيات الحكومة بموجب دستور فيدرالي: القانون الدستوري في أستراليا (الطبعة الثانية). بيرمونت، نيو ساوث ويلز: شركة لوبوك، ص 65-70. رقم ISBN 978-0-455-24415-0.
  20. ^ ستروم، ماركوس (18 أغسطس/آب 2017). "الدستور معطل وعفا عليه الزمن — يجب علينا إلغاؤه والبدء من جديد". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2021.
  21. ^ لامبرت، سكوت (16 نوفمبر 2017). "مبادئ الدستور الأسترالي الجديد". الماندرين . برايفت ميديا ​​بي تي واي المحدودة. مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2022.
  22. ^ بيلوت، هنري (16 أغسطس/آب 2017). "هوارد، هوك ينتقدان السياسيين المحترفين "بدون خبرة حياتية". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل/نيسان 2023.
  23. ^ الأرشيف الوطني الأسترالي (22 يونيو 2023). "Catch a glimpse of the original Australian Constitution at National Archives". الأرشيف الوطني الأسترالي . مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2023.
  24. ^ "احتفالات يوم الدستور". 9 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2008.
  25. ^ قانون دستور كومنولث أستراليا لعام 1900 (القانون رقم 12) المادتان 63 و64 فيكتوريا، الفصل 12، المادة 2. "تمتد أحكام هذا القانون المتعلقة بالملكة إلى ورثة جلالتها وخلفائها في سيادة المملكة المتحدة".
  26. ^ توومي، آن (أكتوبر 2011). "تغيير قواعد خلافة العرش". ورقة بحثية للدراسات القانونية في كلية الحقوق في سيدني (11/71): 14-16. SSRN  1943287.
  27. ^ ستيليوس، جيمس ستيفن (2022). مجلات وكتاب ستيليوس "المحكمة العليا والدستور" (الطبعة السابعة). الإسكندرية، نيو ساوث ويلز: مطبعة الاتحاد. ص 514-516. رقم ISBN 978-1-76002-370-6.
  28. ^ التقرير النهائي للجنة الدستورية. 1988. ص 79-82. ISBN 0-644-06897-3- عبر Trove.
  29. ^ توومي، آن (أكتوبر 2011). "تغيير قواعد خلافة العرش". ورقة بحثية للدراسات القانونية في كلية الحقوق في سيدني (11/71): 9. SSRN  1943287.
  30. ^ "صيغة التشريع". برلمان المملكة المتحدة . تم استرجاعه في 2 ديسمبر 2023 .
  31. ^ "قانون دستور الكومنولث الأسترالي". برلمان أستراليا . تم استرجاعه في 29 أغسطس 2023 .
  32. ^ ماكميلان، جون (2010). "إعادة التفكير في فصل السلطات" (PDF) . مراجعة القانون الفيدرالي . 38 : 424–5 – عبر AustLII .
  33. ^ من الدستور الأسترالي (الكومنولث) ص 83
  34. ^ الدستور الأسترالي (الكومنولث) المادة 109
  35. ^ الدستور الأسترالي (الكومنولث) المادة 52
  36. ^ الدستور الأسترالي (الكومنولث) المادة 5
  37. ^ الدستور الأسترالي (الكومنولث) المادة 58
  38. ^ McCloy v New South Wales [2015] HCA 34 at [100]–[110]
  39. ^ ينس كورف (8 أكتوبر 2014). “الاستفتاء الأسترالي عام 1967”. Creativespirits.info . تم الاسترجاع 9 نوفمبر 2016 .
  40. ^ الدستور الأسترالي (الكومنولث) الفصل الأول
  41. ^ "القسم والتأكيدات التي أداها أعضاء السلطة التنفيذية والبرلمان الفيدرالي منذ عام 1901". المكتبة البرلمانية، إدارة الخدمات البرلمانية. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016.
  42. ^ الدستور الأسترالي (الكومنولث) المادة 64
  43. ^ بايك، جون (2020). صلاحيات الحكومة بموجب دستور فيدرالي: القانون الدستوري في أستراليا (الطبعة الثانية). بيرمونت، نيو ساوث ويلز: شركة لوبوك، ص 285. رقم ISBN 978-0-455-24415-0. OCLC  1140000411.
  44. ^ "المتحف الوطني الأسترالي - طرد ويتلام". المتحف الوطني الأسترالي . 29 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2023 .
  45. ^ جوغ ويتلام. حقيقة الأمر . بنغوين. 1979 (إعادة طبع: مطبعة جامعة ملبورن. 2005).
  46. ^ "انعكاسات من السبعينيات (نسخة منقحة)". برنامج فور كورنرز على قناة ABC TV . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2009. تم استرجاعه في 13 يناير 2010 .
  47. ^ كير، جون (11 نوفمبر 1975). "بيان أسباب السير جون كير". whitlamdismissal.com (نُشر في 16 فبراير 2015). مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2016.
  48. ^ ab Harris, Bede (2015). Constitutional Law Guidebook (2nd ed.). Australia: Oxford University Press. pp. 61–3. ISBN 978-0-19-559400-3.
  49. ^ Roach v Electoral Commissioner [2007] HCA 43, (2007) CLR 162.
  50. ^ Lange v Australian Broadcasting Corporation [1997] HCA 25, 189 CLR 520.
  51. ^ نقابات نيو ساوث ويلز ضد نيو ساوث ويلز [2013] HCA 58 في الفقرة 36، (2013) 252 CLR 530، 554 "[ما] يحميه الدستور ليس حقًا شخصيًا. لا ينبغي فهم الحظر التشريعي أو التقييد على الحرية [في الاتصال السياسي] على أنه يؤثر على حق الشخص أو حريته في الانخراط في الاتصال السياسي، بل على أنه يؤثر على الاتصال بشأن هذه الموضوعات بشكل عام. يجب فهم الحرية على أنها موجهة إلى السلطة التشريعية، وليس الحقوق، وأنها تؤثر على تقييد هذه السلطة. وبالتالي فإن السؤال ليس ما إذا كان الشخص مقيدًا بالطريقة التي يمكنه بها التعبير عن نفسه، على الرغم من أن تحديد هذا التأثير المقيد قد يكون ضروريًا لفهم عمل حكم قانوني على الحرية بشكل عام. السؤال المركزي هو: كيف يؤثر القانون المطعون فيه على الحرية؟"
  52. ^ ab Stone, Adrienne (2001). "الحقوق والحريات الشخصية: طبيعة حرية الاتصال السياسي". مجلة جامعة ملبورن للقانون . 25 (2). مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2023 – عبر Austlii.
  53. ^ جيلبرت، كريستوفر د (1989). "المادة 15 من قوانين أستراليا: التغيير الدستوري من الباب الخلفي". مجلة قانون جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا . 5 - عبر Austlii .
  54. ^ ويليامز، جورج ؛ برينان، شون؛ لينش، أندرو (2018). بلاكشيلد وويليامز، القانون الدستوري الأسترالي والنظرية: التعليق والمواد (الطبعة السابعة). سيدني: مطبعة الاتحاد. ص. 1408. رقم ISBN 978-1-76002-151-1.
  55. ^ ويليامز، جورج ؛ برينان، شون؛ لينش، أندرو (2018). بلاكشيلد وويليامز، القانون الدستوري الأسترالي والنظرية: التعليق والمواد (الطبعة السابعة). سيدني: مطبعة الاتحاد. ص. 1411. ISBN 978-1-76002-151-1.
  56. ^ وليامز، جورج ؛ هيوم، ديفيد (2010). قوة الشعب: تاريخ ومستقبل الاستفتاء في أستراليا . سيدني، نيو ساوث ويلز: مطبعة جامعة نيو ساوث ويلز. ص 97. ISBN 978-1-74223-215-7.
  57. ^ سوتر، جافين (1988). قوانين البرلمان: تاريخ سردي للهيئة التشريعية الفيدرالية الأسترالية . مطبعة جامعة ملبورن. ص. 151. ISBN 0522844081.
  58. ^ سوتر 1988، ص 152.
  59. ^ سوتر 1988، ص 297-298.
  60. ^ وليامز، جورج ؛ ماكينا، مارك؛ سيمبسون، أميليا (يناير 2001). "الكلمات الأولى: ديباجة الدستور الأسترالي" . مجلة القانون بجامعة نيو ساوث ويلز . 24 (2): 384-385 – عبر Informit.
  61. ^ اللجنة الدستورية (1988). التقرير النهائي للجنة الدستورية (التقرير). المجلد 1. ص 109-10. ISBN 0644068973.
  62. ^ ويليامز، جورج ؛ ماكينا، مارك؛ سيمبسون، أميليا (يناير 2001). "مع الأمل في الله، رئيس الوزراء والشاعر: دروس من استفتاء عام 1999 على الديباجة" . مجلة قانون جامعة نيو ساوث ويلز . 24 (2): 402 - عبر Informit.
  63. ^ ويليامز، جورج ؛ ماكينا، مارك؛ سيمبسون، أميليا (يناير 2001). "مع الأمل في الله، رئيس الوزراء والشاعر: دروس من استفتاء عام 1999 على الديباجة" . مجلة قانون جامعة نيو ساوث ويلز . 24 (2): 402-10 - عبر Informit.
  64. ^ ماكوي، ديفيد (29 أبريل 2019). "فالي ليز موراي، الشاعر الأسترالي غير الرسمي الذي تحدث إلى العالم". المحادثة . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2023.
  65. ^ ويليامز، جورج ؛ ماكينا، مارك؛ سيمبسون، أميليا (يناير 2001). "مع الأمل في الله، رئيس الوزراء والشاعر: دروس من استفتاء عام 1999 على الديباجة" . مجلة قانون جامعة نيو ساوث ويلز . 24 (2): 415 - عبر Informit.
  66. ^ وليامز، جورج ؛ ماكينا، مارك؛ سيمبسون، أميليا (يناير 2001). "الكلمات الأولى: ديباجة الدستور الأسترالي" . مجلة القانون بجامعة نيو ساوث ويلز . 24 (2): 396-7 - عبر Informit.
  67. ^ لجنة الخبراء المعنية بالاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين الأستراليين (2012). "1.7 أصوات مبكرة من أجل التغيير". الاعتراف بالشعوب الأصلية وسكان جزر مضيق توريس في الدستور: تقرير لجنة الخبراء. كانبيرا: كومنولث أستراليا. ص 28-31. ISBN 9781921975295. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 أكتوبر 2020 . تم الاسترجاع 15 سبتمبر 2020 .
  68. ^ لجنة الخبراء المعنية بالاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين الأستراليين (2012). "1.8 استفتاء عام 1967". الاعتراف بالشعوب الأصلية وسكان جزر مضيق توريس في الدستور: تقرير لجنة الخبراء. كانبيرا: كومنولث أستراليا. ص. 31. ISBN 9781921975295. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 أكتوبر 2020 . تم الاسترجاع 15 سبتمبر 2020 .
  69. ^ ساور 1966، ص 25-26، 30.
  70. ^ ارسيوني 2012، ص 300-301.
  71. ^ ديفيس، ميغان (18 فبراير 2020). "الاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين الأستراليين يجب أن يتضمن تغييرًا هيكليًا، وليس مجرد رمزية". المحادثة . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2023.
  72. ^ "دعم الصوت يصل إلى مستويات منخفضة بشكل خطير في المناطق". صحيفة كانبيرا تايمز . 3 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2023 .
  73. ^ "البرنامج الوطني لحزب العمال الأسترالي: كما حدده المؤتمر الوطني التاسع والأربعون" (PDF) . حزب العمال الأسترالي . 19 أغسطس 2023. ص. 82.
  74. ^ أب أرسيوني، إليسا؛ ستون، أدريان (2016). "الطائر البني الصغير: القيم والتطلعات في الدستور الأسترالي". المجلة الدولية للقانون الدستوري . 14 (1): 60-79. doi : 10.1093/icon/mow003 . ISSN  1474-2640.
  75. ^ ab Lino, Dylan (2020). "الدستور الأسترالي كرمز" . مراجعة القانون الفيدرالي . 48 (4): 543-555. doi :10.1177/0067205X20955076. ISSN  0067-205X. S2CID  225303789.
  76. ^ ميلر، نيك (20 فبراير 2015). "أكثر من ثلث الأستراليين لم يسمعوا عن الدستور، وفقًا لدراسة استقصائية". صحيفة سيدني مورنينج هيرالد . تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2023 .
  77. ^ ab Keane, Patrick A (12 June 2008). In Celebration of the Constitution (Speech). An speech to the National Archives Commission. Banco Court, Brisbane: Supreme Court of Queensland Library – via Austlii .

مصادر

المصادر الأولية

المصادر الثانوية

  • أرسيوني، إليزا (2012). "استبعاد السكان الأصليين الأستراليين من "الشعب": إعادة النظر في المادتين 25 و127 من الدستور". مراجعة القانون الفيدرالي . 40 (3). كانبيرا: الجامعة الوطنية الأسترالية: 287-315. doi :10.22145/flr.40.3.1. ISSN  1444-6928. S2CID  210774854. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  • جيرانجيلوس، جورج أ.، محرر (2017). قانون وينترتون الدستوري الفيدرالي الأسترالي (الطبعة الرابعة). بيرمونت، نيو ساوث ويلز: تومسون رويترز. رقم ISBN 978-0-45523-972-9.
  • كويك، جون وغاران، روبرت (1901). الدستور الموضح للكومنولث الأسترالي. سيدني، نيو ساوث ويلز: أنجوس وروبرتسون . ISBN 0-9596568-0-4.
  • ساور، جيفري (1966). "الدستور الأسترالي والسكان الأصليين الأستراليين" (PDF) . مراجعة القانون الفيدرالي . 2 (1). كانبيرا: الجامعة الوطنية الأسترالية: 17-36. doi :10.1177/0067205X6600200102. ISSN  1444-6928. S2CID  159414135. تم الاسترجاع في 3 أغسطس 2020 .
  • ويليامز، جورج ؛ برينان، شون؛ لينش، أندرو (2018). بلاكشيلد وويليامز، القانون الدستوري الأسترالي والنظرية (الطبعة السابعة). أنانديل، نيو ساوث ويلز: مطبعة الاتحاد. رقم ISBN 978-1-76002-151-1.

قراءة إضافية

  • سوندرز، شيريل؛ ستون، أدريان، محرران (2018). دليل أكسفورد للدستور الأسترالي. أكسفورد: دار نشر أكسفورد رقم ISBN 9780198738435.
يحتوي موقع ويكي مصدر على نص أصلي مرتبط بهذه المقالة:
قانون دستور الكومنولث الأسترالي
  • سجلات المؤتمرات الفيدرالية الأسترالية في تسعينيات القرن التاسع عشر
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Constitution_of_Australia&oldid=1252605175"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate