محطة باتان للطاقة النووية

كانت محطة باتان للطاقة النووية مركزًا للاحتجاجات المناهضة للطاقة النووية في أواخر سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي. وُجهت انتقادات للمشروع لكونه يشكل تهديدًا محتملاً للصحة العامة، لا سيما وأن المحطة تقع في منطقة زلزالية، ^{[ 25 ]} متصلة بجبل ناتيب ، وهو بركان كالديرا مشابه لجبل بيناتوبو. ^{[ 1 ] [ 3 ]} ووفقًا للمركز الوطني لمعلومات الزلازل التابع لهيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ، فقد وقع العديد من الزلازل على جبل ناتيب بين عامي 1951 و2016. ^{[ 1 ]}

في أعقاب المقترحات التي قدمتها شركة كوريا للطاقة المائية والنووية المحدودة وشركة روساتوم الروسية في عام 2017 لإعادة تأهيل المحطة، أثارت معارضة المحطة النووية مخاوف تتعلق بقضايا السلامة والصحة، والاعتماد على اليورانيوم المستورد، وارتفاع نسبة النفايات، والتكلفة الباهظة لتفكيكها. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}

على الرغم من عدم تشغيل المحطة مطلقًا، إلا أنها ظلت سليمة، بما في ذلك المفاعل النووي، واستمرت صيانتها. ^{[ 10 ]} في أبريل 2007، أكملت الحكومة الفلبينية سداد التزاماتها تجاه المحطة، بعد أكثر من 30 عامًا من بدء بنائها. ^{[ 10 ]}

في يناير/كانون الثاني 2008، أعلن وزير الطاقة أنجيلو رييس أن فريقًا من ثمانية أفراد من الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، بقيادة أكيرا أوموتو، قام بتفتيش محطة باتان للطاقة النووية لتقييم إمكانية إعادة تأهيلها. وقدّمت الوكالة، في تقريرها، توصيتين رئيسيتين. أولًا، ضرورة إجراء تقييم شامل لحالة المحطة من خلال عمليات تفتيش فنية ودراسات اقتصادية تُجريها مجموعة متخصصة من خبراء الطاقة النووية ذوي الخبرة في إدارة الصيانة. ثانيًا، قدّمت بعثة الوكالة الدولية للطاقة الذرية المشورة للحكومة الفلبينية بشأن المتطلبات العامة لبدء برنامجها للطاقة النووية، مؤكدةً على ضرورة توفير البنية التحتية المناسبة، ومعايير السلامة، والمعرفة اللازمة. ^{[ 29 ]} ولم يشمل دور الوكالة تقييم مدى صلاحية المحطة للاستخدام أو تكلفة إعادة تأهيلها. ^{[ 29 ]}

أثارت خطط إعادة تشغيل المحطة تساؤلات من النقاد، مشيرين إلى ضرورة مراعاة سلامة السكان، والعيوب الإنشائية للمحطة، وقربها من صدع زلزالي رئيسي، والمبالغ الطائلة التي ستحتاج الحكومة إلى اقتراضها لإعادة تشغيلها. ^{[ 30 ] [ 31 ]} كما زعم النقاد أن إعادة تشغيل محطة باتان للطاقة النووية تهدف إلى أن تصبح مصدرًا آخر للفساد الحكومي. ^{[ 6 ] [ 32 ]} وقد جاءت معارضة إعادة تشغيل المحطة النووية من باتان والمحافظات المجاورة. ^{[ 6 ] [ 33 ]}

في فبراير 2010، بدأت شركة NOEKOR بتقييم الخطة المالية لشركة كوريا للطاقة الكهربائية (KEPCO)، وقدّرت أن تكلفة  إعادة تأهيل محطة باتان النووية قد تصل إلى مليار دولار أمريكي. ^{[ 34 ]} وفي فبراير 2011، سددت الحكومة الفلبينية لشركة الطاقة الوطنية (NAPOCOR) مبلغ 4.2  مليار بيزو فلبيني (96 مليون دولار أمريكي  ) أنفقته على صيانة محطة باتان للطاقة النووية. ^{[ 35 ]}  وتتطلب صيانتها وحدها ما معدله 40 مليون بيزو فلبيني سنويًا. ^{[ 36 ]} وفي مايو 2011، أُعلن عن تحويل المحطة إلى معلم سياحي. ^{[ 37 ]}

في عام 2012، أمرت محكمة سانديغانبايان المختصة بقضايا الفساد رجل الأعمال هيرمينيو ديسيني، أحد المقربين من ماركوس، بسداد مبلغ 50  مليون دولار للحكومة الفلبينية لدوره في الاحتيال على البلاد من خلال محطة باتان للطاقة النووية. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

في عام ٢٠١٦، قام عدد من أعضاء مجلس الشيوخ وبعض الإعلاميين بتفقد محطة باتان للطاقة النووية تمهيداً لتقديم عرض لفتحها للاستخدام العام. وأفاد أعضاء مجلس الشيوخ الذين قاموا بالتفقد لوسائل الإعلام بأن المحطة لا تزال في حالة جيدة. وفي وقت لاحق، مُنحت وزارة الطاقة الموافقة على دراسة إعادة تأهيل المحطة. ^{[ ٤١ ]} وقد حذر أحد أعضاء مجلس الشيوخ على الأقل من إعادة تشغيل المحطة النووية، مؤكداً على ضرورة استشارة العلماء في هذا الشأن. ^{[ ٤٢ ]}

استنادًا إلى المخاطر المرتبطة بوجود صدع لوباو، وهو صدع زلزالي نشط يمر عبر جبل ناتيب المجاور، نصح العلماء بعدم إعادة تشغيل المحطة النووية. ^{[ 1 ]} ومع ذلك، أعلن مسؤولون من المعهد الفلبيني لعلم البراكين والزلازل أن موقع المحطة آمن، مشيرين إلى متانة أساسات المنشأة وخمول بركان جبل ناتيب المجاور. ^{[ 43 ]}

في أواخر عام 2017، توجه ممثلون عن مؤسسة روساتوم الحكومية للطاقة الذرية الروسية وشركة جين إنرجيا السلوفينية لتقييم المحطة وتقديم توصيات لإعادة تأهيلها. ^{[ 44 ]} وقدّروا تكاليف إعادة التأهيل بما يتراوح بين 3  و4  مليارات دولار، واقترحوا خطوات لتأمين التمويل، وصياغة اللوائح ذات الصلة، وتدريب الكوادر الفنية. كما أوصوا الحكومة بالنظر في بناء محطات طاقة نووية جديدة. ^{[ 45 ]}

في مقابلة مع شبكة CNN الفلبينية في أبريل 2018، صرّح السفير الروسي لدى الفلبين بأنه يعتقد أن إعادة تشغيل المحطة غير ممكنة بسبب تصميمها القديم. ^{[ 5 ] [ 46 ]} في المقابل، صرّح إيغور سيمونوف، نائب رئيس شركة روساتوم لمنطقة جنوب شرق آسيا، بأنه من الممكن إعادة تشغيل المحطة، مشيرًا إلى "حالتها الجيدة نسبيًا" رغم عقود من الإهمال. ^{[ 43 ]} ومع ذلك، أضاف سيمونوف أن إعادة تشغيل محطة الطاقة النووية قد لا تكون مجدية اقتصاديًا. ^{[ 43 ]}

في عام 2019، أعربت وزارة الدفاع الوطني عن دعمها لإعادة تشغيل محطة الطاقة النووية. ^{[ 47 ]} كما حثّ معهد البحوث النووية الفلبيني الحكومة على إعادة تشغيل المحطة. ^{[ 47 ]}

في خضم أزمة الطاقة العالمية 2021-2023 ، أعرب الرئيس بونغبونغ ماركوس ، في خطابه عن حالة الأمة لعام 2022 ، عن رغبته في أن تعيد الفلبين إحياء الأبحاث المتعلقة بالطاقة النووية. ^{[ 48 ]}

في عام 2022، التزمت إدارة بايدن بتعزيز التعاون مع الفلبين في مجال تخطيط الطاقة النووية، بما في ذلك السماح ببيع التكنولوجيا النووية الأمريكية للفلبين. ^{[ 49 ]} رحّب حلفاء ماركوس والمؤيدون المتحمسون لمحطة باجيت النووية، بمن فيهم النائب مارك كوجوانجكو، بهذا الخبر، مشيرين إلى أنهم منفتحون أيضًا على طلب المساعدة من الصين وكوريا الجنوبية . ^{[ 50 ]} مع ذلك، قال محللو الطاقة، بمن فيهم بيرت دالوسونج وجيري أرانسيس ^{[ 48 ]} ، إن محطة الطاقة النووية قد تكون أقل أهمية بالنسبة لأولويات التمويل الحكومي من بناء نظام للطاقة المتجددة الموزعة، مشيرين إلى انخفاض تكلفتها المتزايد. كما تعهد محامون ونشطاء محليون، مثل ديريك كابي ودانتي إيلايا، بمحاربة إحياء محطة باجيت النووية. ^{[ 51 ] [ 50 ]} صرّحت منظمة العلماء "أغام" ( مناصرو العلوم والتكنولوجيا للشعب ) بأن محطة بوخارست للطاقة النووية لن تحل أزمة الطاقة، وأن خطط إعادة تشغيلها "تتجاهل حقيقة أنها قديمة الطراز، ومعيبة، وخطيرة، وأنها استُخدمت كمصدر للفساد". ^{[ 52 ]}

في أكتوبر 2024، تم الإعلان عن اتفاقية بين وزارة الطاقة وشركة كوريا للطاقة المائية والنووية، حيث ستقوم الأخيرة بإجراء دراسة جدوى لإعادة تأهيل المحطة النووية دون أي تكلفة على الحكومة الفلبينية. ^{[ 53 ]}