الحرب المقدسة الثالثة

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة

دارت رحى الحرب المقدسة الثالثة ( 356-346 ق.م.) بين قوات التحالفين الدلفي والأمفكتيوني ، اللذين مثّلتهما طيبة بشكل رئيسي ، ثم فيليب الثاني المقدوني لاحقًا ، والفوكيين . وكانت شرارة الحرب غرامة باهظة فرضها التحالف الأمفكتيوني (الذي كانت طيبة تهيمن عليه آنذاك) على الفوكيين عام 357 ق.م.، بتهمة زراعة أرض مقدسة. ورفض الفوكيون الدفع، فاستولوا على معبد أبولو في دلفي، واستخدموا كنوزه المتراكمة لتمويل جيوش مرتزقة ضخمة. وهكذا، ورغم تكبّد الفوكيين هزائم كبيرة، فقد استطاعوا مواصلة الحرب لسنوات عديدة، حتى أوشكت جميع الأطراف على الانهيار. واستغل فيليب الثاني انشغال الدول الأخرى لتعزيز نفوذه في وسط اليونان، ليصبح بذلك حاكمًا على ثيساليا . في النهاية، سمحت قوة فيليب المتنامية، وإرهاق الدول الأخرى، له بفرض تسوية سلمية للحرب، مما شكل خطوة كبيرة في صعود مقدونيا إلى مكانة بارزة في اليونان القديمة . [ 1 ] [ 2 ]

المصادر والتسلسل الزمني

المصادر القديمة للحرب المقدسة الثالثة شحيحة، وتفتقر عمومًا إلى معلومات زمنية دقيقة. [ 3 ] [ 4 ] المصدر الرئيسي لتلك الفترة هو كتاب "المكتبة التاريخية" لديودور الصقلي ، الذي كُتب في القرن الأول قبل الميلاد، ولذلك يُعتبر مصدرًا ثانويًا. [ 5 ] غالبًا ما ينتقد المؤرخون المعاصرون ديودور بسبب أسلوبه وعدم دقته، لكنه احتفظ بالعديد من تفاصيل تلك الحقبة القديمة التي لا توجد في أي مكان آخر. [ 6 ] [ 7 ] اعتمد ديودور بشكل أساسي على تلخيص أعمال مؤرخين آخرين، متجاهلًا العديد من التفاصيل التي لا تخدم غرضه، وهو توضيح الدروس الأخلاقية من التاريخ؛ ولذلك يحتوي سرده للحرب المقدسة الثالثة على العديد من الثغرات. [ 3 ]

إلى جانب ديودوروس، يمكن العثور على تفاصيل إضافية عن الحرب المقدسة في خطب رجال الدولة الأثينيين، ولا سيما ديموستين وإسخينيس ، التي وصلت إلينا كاملةً. [ 3 ] ولأن هذه الخطب لم تُكتب لتكون مادة تاريخية، فيجب التعامل معها بحذر؛ فقد وُصف ديموستين وإسخينيس بأنهما "كاذبان، لا يُمكن الوثوق بأي منهما في قول الحقيقة في أي مسألة كان من مصلحتهما الكذب فيها ولو من بعيد". [ 8 ] ومع ذلك، فإن إشاراتهما في الخطب إلى أحداث معاصرة أو ماضية تُشير إلى بعض الثغرات في رواية ديودوروس، وتُساعد في ترتيب التسلسل الزمني. ويمكن استكمال روايات ديودوروس وديموستينيس وإسخينيس بأجزاء من تواريخ مفقودة (مثل تاريخ ثيوبومبوس ) وبمصادر نقوش معاصرة . [ 3 ] [ 4 ]

لقد دار جدلٌ حادٌّ حول تواريخ الحرب التي وضعها المؤرخون المعاصرون، دون وجود إجماعٍ واضح. [ 9 ] من المقبول عمومًا أن الحرب استمرت عشر سنوات، وانتهت في صيف عام 346 قبل الميلاد (وهو أحد التواريخ القليلة المؤكدة)، مما يُرجِّح أن بداية الحرب كانت عام 356 قبل الميلاد، مع استيلاء فيلوميلوس على دلفي. [ 9 ] أما تسلسل ديودوروس الزمني للحرب المقدسة فهو مُربكٌ للغاية، إذ يُؤرِّخ بدايتها ونهايتها متأخرًا بسنة، ويذكر تارةً أن الحرب استمرت تسع سنوات، وتارةً أخرى عشر سنوات، وتارةً ثالثة إحدى عشرة سنة، كما أنه ذكر حصار ميثوني مرتين في تواريخ مختلفة، ولذلك لا يُمكن الاعتماد على تواريخه. [ 9 ]

بعد هزيمة فيلوميلوس في نيون، رأى أهل طيبة أن إرسال القائد بامينس إلى آسيا برفقة 5000 جندي من المشاة الثقيلة آمن. يُرجح أن بامينس التقى بفيليب في مارونيا عام 355 قبل الميلاد، على الأرجح خلال رحلته. [ 9 ] ولذلك، يُرجّح باكلر، المؤرخ الوحيد الذي أجرى دراسة منهجية للحرب المقدسة، أن نيون وقعت عام 355 قبل الميلاد، ويشير إلى أن فيليب توجه بعد لقائه ببامينس لبدء حصار ميثوني. [ 9 ] بينما يرى مؤرخون آخرون أن نيون وقعت عام 354 قبل الميلاد، استنادًا إلى ما ذكره ديودوروس من أن المعركة دارت أثناء حصار فيليب لميثوني، وهو ما يُرجّحه ديودوروس (في موضع ما) عام 354 قبل الميلاد. [ 9 ] وبغض النظر عن التواريخ، يتفق معظم المؤرخين على التسلسل الزمني نفسه للأحداث في المراحل الأولى من الحرب المقدسة. وبالتالي، يبقى السؤال الرئيسي: متى بدأ هذا التسلسل؟ وهكذا، يؤرخ باكلر (وكذلك بيلوش وكلوش) نيون إلى عام 355 قبل الميلاد، وميثون إلى الفترة ما بين 355 و 354 قبل الميلاد، وحملة فيليب الأولى على ثيساليا إلى عام 354 قبل الميلاد، وحملته الثانية إلى عام 353 قبل الميلاد. [ 9 ] في المقابل، يُخفض كاوكويل وسيلي وهاموند وآخرون جميع هذه التواريخ بسنة واحدة، بدءًا من نيون في عام 354 قبل الميلاد. [ 9 ] [ 10 ]

خلفية

كان سبب الحرب ظاهريًا رفض اتحاد فوكيا دفع غرامة فُرضت عليهم عام 357 قبل الميلاد من قِبل الرابطة الأمفكتيونية ، وهي منظمة دينية يونانية شاملة كانت تُدير أقدس موقع في اليونان القديمة، وهو معبد أبولو في دلفي . [ 11 ] وقد فُرضت الغرامة بسبب استيلاء الفوكيين غير القانوني على أرض مقدسة في سهل كيرهايان ، وهو ما لم ينكروه؛ إلا أن قيمة الغرامة كانت تفوق قدرتهم على الدفع بكثير. [ 11 ] في الظروف العادية، كان رفض دفع الغرامة سيجعل الفوكيين منبوذين دينيًا (وبالتالي سياسيًا) في اليونان، وعرضةً لإعلان حرب مقدسة ضدهم. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

ربما كان وراء البُعد الديني، استعراضٌ للواقعية السياسية في توجيه الاتهامات ضد الفوكيين، بتحريض من أهل طيبة. فقد رفض الفوكيون إرسال قوات في حملة مانتينيا عام 362 قبل الميلاد، رغم طلبات أهل طيبة، ويبدو أن هذا الأمر قد تسبب في عداوة دائمة في طيبة. [ 14 ] وبحلول عام 357 قبل الميلاد، ومع انخراط الأثينيين في الحرب الاجتماعية، ومقتل الإسكندر الفيراي (حليف الفوكيين سابقًا)، رأى أهل طيبة أن الفرصة قد حانت لمعاقبة الفوكيين. [ 14 ] تألفت الرابطة الأمفكتيونية من 12 قبيلة يونانية، معظمها من وسط اليونان ( الأويتايون ، والبيوتيون ، والدولوبيون ، والفثيون ، والأخائيون ، واللوكريون ، والمغنيسيون ، والماليون ، والبيرابيون ، والفوكيون ، والبيثيون من دلفي، والثيساليون )، بالإضافة إلى الدوريين (بما في ذلك إسبرطة) والأيونيين ( بما في ذلك أثينا)، ولكل قبيلة صوتان في مجلس الرابطة. [ 15 ] أصبحت طيبة فعليًا "حامية" الرابطة عام 360 قبل الميلاد، بعد أن تجددت الحرب الأهلية في ثيساليا؛ إذ كان الثيساليون القوة المهيمنة في الرابطة سابقًا. [ 16 ] وهكذا، في ذلك الوقت، سيطرت طيبة على أغلبية الأصوات في المجلس، وفي اجتماع الخريف عام 357 قبل الميلاد، تمكن الطيبيون من إدانة كل من الفوكيين (لزراعتهم الأرض المقدسة) والإسبرطيين (لاحتلالهم طيبة قبل نحو 25 عامًا) وتغريمهم. [ 14 ] ولأن الغرامات المفروضة على كلا الطرفين كانت "قاسية بشكل غير مبرر"، [ 11 ] فمن المرجح أن الطيبيين لم يتوقعوا أن يدفع أي من الطرفين، وبالتالي أن يكونوا قادرين على إعلان حرب مقدسة على أي منهما. [ 17 ] ويبدو أن هناك بعض التعاطف في اليونان مع الفوكيين، حيث رأت دول أخرى أن "الطيبيين... قد استخدموا الأمفكتيونية لمتابعة ثأرات تافهة ومدمرة". [ 17 ] [ 18 ]

عقد الفوكيون مؤتمرًا خاصًا لتحديد الإجراء الذي سيتخذونه. دعا فيلوميلوس ، وهو مواطن من ليدون ، إلى سياسة استباقية للاستيلاء على دلفي (التي كانت تقع ضمن حدود فوكيس)، وتأكيد حق فوكيس القديم في رئاسة الرابطة الأمفكتيونية. [ 17 ] وبهذه الطريقة، تمكن الفوكيون من إلغاء الحكم الصادر ضدهم. [ 19 ] صوّت الفوكيون لصالح اقتراحه، وعُيّن فيلوميلوس قائدًا عسكريًا (ستراتيجوس أوتوقراطور) من قبل الاتحاد، كما انتُخب مؤيده الرئيسي أونومارخوس قائدًا عسكريًا أيضًا . [ 19 ] سافر فيلوميلوس إلى إسبرطة لمناقشة مقترحاته مع ملك إسبرطة، أرخيداموس الثالث . أعرب أرخيداموس عن دعمه، على أمل إلغاء الغرامة الإسبرطية أيضًا، ومنح فيلوميلوس 15 تالنتًا لتجنيد القوات. [ 20 ]

الاستيلاء على دلفي

عند عودته إلى فوكيس، بدأ فيلوميلوس بتجميع جيش من المرتزقة مستخدمًا الخمسة عشر تالنتًا التي منحها إياه أرخيداموس، كما جند قوة قوامها ألف من الرماة من بين مواطني فوكيس. [ 21 ] في يوليو/تموز من عام 356 قبل الميلاد تقريبًا، زحف فيلوميلوس نحو دلفي، قبيل انتهاء فترة سداد غرامة الفوكيين. [ 21 ] استولى بسهولة على مدينة دلفي، بما في ذلك معبد أبولو. أسر فيلوميلوس نبلاء عائلة ثراكيداي، الذين يُرجح أنهم كانوا متورطين في فرض الغرامة على فوكيس، وقتلهم، واستولى على ثرواتهم ليضيفها إلى خزانته. [ 21 ] وعد فيلوميلوس سكان دلفي الآخرين بأنه لن يؤذيهم، على الرغم من أنه كان قد فكر في البداية باستعباد المدينة بأكملها. [ 21 ]

بعثة أوزوليان لوكريان إلى دلفي

أدى نبأ تحرك فيلوميلوس ضد دلفي إلى قيام اللوكريين الأوزاليين، الذين يُرجح أن معظمهم من أمفيسا ، بتنظيم حملة إغاثة . [ 21 ] التقى جيش فيلوميلوس باللوكريين في معركة مفتوحة على سهل صغير بين مدينة دلفي والمعبد، وألحق بهم هزيمة نكراء مع خسائر فادحة. أُسر بعض الجنود، فأمر فيلوميلوس بإلقائهم من المنحدرات الشاهقة المطلة على المعبد (صخور فايدرياداي). [ 21 ] كانت هذه العقوبة التقليدية لتدنيس معبد أبولو، ومن خلال هذه الفظائع، كان فيلوميلوس يؤكد أحقية الفوكيين برئاسة المعبد. [ 21 ] ويشير باكلر إلى أن "فيلوميلوس، في أعماله الأولى، طبع الحرب بطابع وحشي". [ 21 ]

تحصينات دلفي

بعد هزيمة اللوكريين، واصل فيلوميلوس تعزيز موقعه في دلفي. فدمر الأحجار التي سجلت الحكم الصادر ضد الفوكيين، وألغى حكومة المدينة، ونصب مكانها جماعة من الدلفيين الموالين للفوكيين، والذين كانوا في المنفى في أثينا. [ 22 ] أمر فيلوميلوس بتحصين المعبد من الجهة الغربية (حيث كانت التضاريس الطبيعية تحمي المداخل الأخرى)، وشُيّد جدار ضخم من الحجر الجيري. [ 22 ] ثم طلب من كاهنة أبولو ( بيثيا ) أن تزوده بوحي ؛ فأجابته بأنه "يستطيع أن يفعل ما يشاء". [ 23 ] أطلق فيلوميلوس على ذلك الوحي اسم وحي، وأمر بنقشه في المعبد، كما جرت العادة. [ 23 ] وقد وفر هذا الوحي الزائف لفيلوميلوس تبريرًا إلهيًا مزعومًا من أبولو لأفعاله. [ 23 ] ثم أرسل سفارات إلى جميع الدول اليونانية، مؤكدًا أحقية الفوكيين في دلفي، ومتعهدًا بعدم المساس بخزانة أبولو؛ ويشير باكلر إلى أنه لم يتوقع موافقة اليونانيين على أفعاله، بل كان يأمل في صرف الدعم عن الأمفكتيونيين. [ 23 ] وكما كان متوقعًا، أيد الإسبرطيون تصرفات فيلوميلوس، إذ أُلغيت غرامتهم، بينما أعربت أثينا أيضًا عن دعمها، تماشيًا مع سياساتها العامة المناهضة لطيبة. [ 24 ]

إعلان الحرب المقدسة

إلا أن سفارات فيلوميلوس في أماكن أخرى باءت بالفشل. فقد طالب اللوكريون الأمفكتيون بالانتقام لهم ولأبولو، وأرسل أهل طيبة سفارات إلى أعضاء المجلس الآخرين مقترحين إعلان حرب مقدسة ضد فوكيس. [ 25 ] وقد وافقت على ذلك معظم الدول اليونانية، بما في ذلك أعضاء مجلس الأمفكتيون (باستثناء إسبرطة وأثينا)، والدول المتعاطفة مع طيبة؛ علاوة على ذلك، أعلنت دول أخرى غير متورطة دعمها للأمفكتيون لأسباب دينية. [ 25 ] ويبدو أن الأمفكتيون قد قرروا أن العام قد تقدم كثيرًا لبدء الحملة، فوافقوا على شن عمل عسكري في العام التالي. وربما كانوا يأملون أن يدفعهم سلوك الفوكيين المدنس في هذه الأثناء إلى إعادة النظر في موقفهم. [ 26 ]

بداية الحرب (حوالي 355 قبل الميلاد)

بعد إعلان الحرب على فوكيس، قرر فيلوميلوس أنه بحاجة إلى زيادة حجم جيشه بشكل كبير. وبدلًا من تجنيد المواطنين الفوكيين، قرر فيلوميلوس استئجار المزيد من المرتزقة؛ والطريقة الوحيدة التي مكنته من ذلك هي نهب التبرعات في خزانة أبولو. [ 27 ] ومن الثابت أن الخزانة كانت تحوي ثروة طائلة، نتيجة سنوات من التبرعات المتراكمة؛ ويُقدّر أن الفوكيين أنفقوا نحو 10,000 تالنت من كنوز أبولو خلال الحرب. [ 27 ] وللتغلب على عزوف المرتزقة عن القتال من أجل قضية مُدنسة، رفع فيلوميلوس أجورهم إلى النصف، مما سمح له بتجنيد قوة قوامها 10,000 جندي خلال فصل الشتاء، استعدادًا للحرب القادمة. [ 27 ]

الصراع في Epicnemidian Locris وPhocis (ج. 355 قبل الميلاد)

حملات فوقية وبيوتية وثيسالية في عام 355  قبل الميلاد

في ربيع العام التالي، ربما بعد سماعه نبأ استعداد البويوتيين للزحف نحو فوكيس، بادر فيلوميلوس بالزحف إلى لوكريس الإبيكنيميدية. [ 28 ] ولأن جيش أمفكتيون بأكمله كان سيتفوق على جيش فوكيس عدديًا، فمن المرجح أنه سعى إلى هزيمة أعدائه واحدًا تلو الآخر، بدءًا باللوكريين. [ 28 ] فإذا تمكن من هزيمة اللوكريين، فسيكون في وضع يسمح له باحتلال ممر ثيرموبيل الضيق ومنع اتحاد جيشي ثيساليا وبويو، وهما الفصيلان الرئيسيان في جيش أمفكتيون. [ 28 ] وهكذا عبر جيش فيلوميلوس إلى لوكريس، مستخدمًا على الأرجح ممر فونتانا من تريتيس إلى ناريكس ، أو ربما ممر كليسورا من تيثرونيون إلى المنطقة نفسها من لوكريس. أرسل اللوكريون قوة من الفرسان لمواجهته، لكن الفوكيين هزموها بسهولة. [ ٢٨ ] مع ذلك، أتاحت هذه المعركة للثيساليين الوقت الكافي لعبور ثيرموبيل والوصول إلى لوكريس. هاجم فيلوميلوس الثيساليين على الفور، وهزمهم قرب بلدة أرغولاس ، التي لم يُعرف موقعها على وجه اليقين. ويقترح باكلر، استنادًا إلى اعتبارات جغرافية، أن قرية ميندينيتسا الحديثة هي أرغولاس القديمة. [ ٢٨ ]

ثم حاصر فيلوميلوس مدينة أرغولاس، لكنه فشل في الاستيلاء عليها، ونهب بدلاً من ذلك أكبر قدر ممكن من أراضي لوكريا. [ 28 ] وصل جيش بيوتيا، بقيادة بامينيس ، إلى الموقع، وبدلاً من مواجهتهم، تراجع فيلوميلوس، مما سمح للبيوتيين بالانضمام إلى اللوكريا والثيساليين. [ 28 ] وهكذا فشل فيلوميلوس في استراتيجيته المتمثلة في التعامل مع الأمفكتيون بشكل منفصل، وأصبح الآن يواجه جيشًا لا يقل حجمًا عن جيشه. لذلك قرر التراجع قبل أن يتمكن الأمفكتيون من جره إلى المعركة، وربما عبر ممر كليسورا، وعاد بجيشه إلى فوكيس. [ 28 ]

معركة النيون

ردًا على انسحاب فيلوميلوس، أمر بامينس قوات أمفكتيون بالعبور إلى فوكيس أيضًا، على الأرجح عبر ممر فونتانا، لمنع فيلوميلوس من الزحف نحو بيوتيا. [ 29 ] تقارب الجيشان في تيثوريا (التي سُميت المعركة نسبةً إلى أكروبوليس نيون الذي بُنيت عليه)، حيث خاض الأمفكتيون معركةً ضد الفوكيين. تفاصيل المعركة شحيحة، لكن الأمفكتيون هزموا الفوكيين، ثم لاحقوا الناجين إلى سفوح جبل بارناسوس، فقتلوا الكثيرين. [ 29 ] أُصيب فيلوميلوس، وبدلًا من المخاطرة بالأسر، ألقى بنفسه من الجبل، فسقط ومات. [ 29 ] تمكن أونومارخوس، الرجل الثاني في القيادة، من إنقاذ ما تبقى من الجيش، وانسحب إلى دلفي، بينما انسحب بامينس إلى طيبة مع جيش بيوتيا. [ 29 ]

المرحلة الثانية (حوالي 354 - 353 قبل الميلاد)

يبدو أن الأمفكتيون قد استنتجوا أن انتصارهم في نيون قد أنهى الحرب فعليًا، وأن الفوكيين سيطلبون الصلح. [ 30 ] وإلا، فمن الصعب فهم سبب عدم زحف بامينس نحو دلفي، أو حتى نهب المدن الفوكية غير المحصنة في وادي كيفيسوس. [ 30 ] بعدم استغلالهم انتصارهم، أضاع الأمفكتيون أفضل فرصة سنحت لهم خلال الحرب لإنهاءها. [ 30 ] يبدو أن أهل طيبة كانوا على يقين تام بانتهاء الحرب لدرجة أنهم وافقوا على إرسال 5000 جندي من المشاة الثقيلة بقيادة بامينس لمساعدة تمرد الحاكم الفارسي أرتابازوس ، بعد معركة نيون بفترة وجيزة. [ 31 ] كان أهل طيبة بحاجة إلى المال الذي عرضه عليهم أرتابازوس، وعلى الرغم من أن علاقاتهم مع الملك الفارسي كانت جيدة عمومًا، إلا أنهم شعروا بوضوح أن العرض كان مغريًا للغاية بحيث لا يمكن رفضه. [ 31 ] من المرجح أن القوات أُرسلت قبل أن يتضح قرار الفوكيين بالاستمرار في القتال، إلا إذا اعتقد أهل طيبة أن قواتهم المتبقية قادرة على مواجهة أي جيش قد يحشده الفوكيون. [ 32 ] وقد ثبت أن هذا خطأ فادح بالنسبة لأهل طيبة، وللقضية الأمفكتيونية عمومًا. [ 32 ]

بدلاً من التفكير في الاستسلام بعد الانسحاب من نيون، حشد أونوماركوس الفوكيين وأصرّ على مواصلة الحرب. [ 33 ] عُقد اجتماعٌ لاتحاد الفوكيين لمناقشة مسار العمل المستقبلي، ودُعي إليه حلفاؤهم الأثينيون والإسبرطيون. [ 33 ] لو استسلم الفوكيون، لكانوا سيواجهون غراماتٍ إضافيةً لتدنيسهم المقدسات ونهبهم الخزينة؛ إلا أن مواصلة القتال تعني ارتكاب المزيد من التدنيس، وتُلزم الفوكيين فعلياً بتحقيق نصرٍ كاملٍ على الأمفكتيون. [ 33 ] وبينما كان البعض يميل إلى السلام، تأثرت الأغلبية بخطابات أونوماركوس وسياساته، وربما بدعمٍ من تهديد الجيش المرتزق بالقوة، وصوّتت على مواصلة الحرب. [ 33 ] يُبرز باكلر الأهمية الخاصة لقوة المرتزقة الفوكية في القرارات التي اتخذها (أو اتُخذت نيابةً عن) الاتحاد الفوكي خلال الحرب، وكذلك العواقب الخاصة التي ترتبت على ذلك بالنسبة للفوكيين: "كان الولاء الأساسي لهذا الجيش لقائده ومسؤول رواتبه، وليس للاتحاد الفوكي. في الواقع، أجبرت الحرب المستمرة الفوكيين على وضع ثقتهم في رجلٍ قادرٍ على التصرف بغض النظر عن رغباتهم، لكن مسؤولية أفعاله تقع على عاتقهم." [ 33 ]

بعد أن استقرّ موقفه، أمر أونوماركوس باعتقال خصومه الرئيسيين وإعدامهم، وصادر ممتلكاتهم لزيادة رصيده الحربي. ثم شرع في تجنيد جيش جديد، مُضاعفًا حجم جيش فيلوميلوس، حتى بلغ عدد رجاله 20,000 رجل و500 فارس. [ 34 ] تطلّب تجنيد مثل هذه القوة الضخمة نهبًا واسع النطاق لثروة أبولو؛ حيث صُهرت التماثيل البرونزية والحديدية وأُعيد صهرها لصنع الأسلحة، بينما صُهرت القرابين الذهبية والفضية واستُخدمت في سكّ العملات. [ 34 ] ورغم أن تجنيد جيش بهذا الحجم كان سيستغرق وقتًا طويلًا، إلا أن أونوماركوس كان لديه فصل الشتاء بأكمله بعد معركة نيون للقيام بذلك. [ 34 ]

الحملة Phocian الأولى في Epicnemidian Locris (ج. 354 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية الأولى في لوكريس ودوريس الإبيكنيميدية، 354 قبل الميلاد

حملة الفوكيين في دوريس (حوالي 354 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية الأولى في بيوتيا (حوالي 354 قبل الميلاد)

الحملتان الفوكيتانيتان الأولى والثانية في بيوتيا، 354-353 قبل  الميلاد

أول صراع في ثيساليا (حوالي 354 قبل الميلاد)

يبدو أن الحرب المقدسة قد مهدت الطريق لصراع متجدد داخل ثيساليا. كان اتحاد ثيساليا عمومًا من أشد المؤيدين للرابطة الأمفكتيونية، وكان يكنّ كراهية قديمة للفوكيين. [ 35 ] في المقابل، تحالفت مدينة فيراي مع الفوكيين. [ 36 ] في عام 354 أو 353 قبل الميلاد، ناشدت العشيرة الحاكمة لمدينة لاريسا فيليب الثاني المقدوني لمساعدتهم في هزيمة فيراي. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

وهكذا، حشد فيليب جيشًا في ثيساليا، ربما بنية مهاجمة فيراي. [ 40 ] وبموجب شروط تحالفهما، طلب ليكوفرون الفيراي العون من الفوكيين، فأرسل أونومارخوس أخاه فايلوس مع 7000 رجل؛ [ 38 ] إلا أن فيليب صدّ هذه القوة قبل أن تتمكن من الانضمام إلى الفيريين. [ 41 ] ثم تخلى أونومارخوس عن الحصار الذي كان يفرضه، وحشد كامل قواته في ثيساليا لمهاجمة فيليب. [ 38 ] من المحتمل أن أونومارخوس كان يأمل في غزو ثيساليا في هذه العملية، الأمر الذي كان سيعزل الطيبيين (بعد سقوط لوكريس ودوريس في يد الفوكيين)، ويمنح الفوكيين أغلبية في مجلس أمفكتيون، مما يُمكّنهم من إعلان انتهاء الحرب. [ 42 ] من المرجح أن أونومارخوس أحضر معه 20 ألف جندي مشاة، و500 فارس، وعددًا كبيرًا من المنجنيقات، وتفوق عدديًا على جيش فيليب. [ 38 ] [ 42 ] التفاصيل الدقيقة للحملة التي تلت ذلك غير واضحة، ولكن يبدو أن أونومارخوس قد ألحق بفيليب هزيمتين، مع مقتل العديد من المقدونيين خلالهما. [ 43 ] [ 44 ] يشير بوليانوس إلى أن أول انتصار لأونومارخوس كان بفضل استخدام المنجنيقات لرمي الحجارة على الكتيبة المقدونية ، أثناء صعودها منحدرًا لمهاجمة الفوكيين. [ 38 ] [ 45 ] بعد هاتين الهزيمتين، تراجع فيليب إلى مقدونيا لقضاء الشتاء. [ 44 ] ويُقال إنه علّق قائلًا: "لم أهرب، بل ككبش، تراجعت لأضرب بقوة أكبر". [ 46 ]

الحملة الفوكية الثانية في بيوتيا (حوالي 353 قبل الميلاد)

في عام 353 قبل الميلاد، استغل أونومارخوس حقيقة أن طيبة، التي كانت تعاني من ضائقة مالية، أرسلت فرقة من 5000 جندي طيبي كمرتزقة لدعم ثورة أرتابازوس، حاكم فريجيا الهيلسبونتية، ضد الملك الفارسي. قاد هجومًا على لوكريس واستولى على ثرونيون، التي كانت تشكل نقطة استراتيجية رئيسية على شبكة طرق وسط اليونان القارية. اتجه جنوبًا وغزا دوريس، ثم بيوتيا، حيث سيطر عليه في النهاية حلفاء البيوتيين بالقرب من خيرونيا. [ 47 ]

الصراع الثاني في ثيساليا (حوالي 353 قبل الميلاد)

عاد فيليب إلى ثيساليا في صيف العام التالي (إما 353 أو 352 قبل الميلاد، بحسب التسلسل الزمني المُعتمد)، بعد أن جمع جيشًا جديدًا في مقدونيا. [ 43 ] طلب فيليب رسميًا من أهل ثيساليا الانضمام إليه في الحرب ضد الفوكيين؛ ولم يكن أمام أهل ثيساليا، حتى وإن لم يُعجبهم أداء فيليب في العام السابق، خيارٌ يُذكر إذا أرادوا تجنُّب غزو جيش أونومارخوس. [ 48 ] [ 49 ] حشد فيليب حينها كلَّ ما استطاع من خصوم فيراي من أهل ثيساليا، ووفقًا لديودوروس، بلغ تعداد جيشه النهائي 20,000 جندي مشاة و3,000 فارس. [ 43 ]

باغاساي

في مرحلة ما من حملاته في ثيساليا، استولى فيليب على ميناء باغاساي الاستراتيجي ، [ 50 ] الذي كان في الواقع ميناء فيراي. [ 51 ] من غير الواضح ما إذا كان ذلك خلال الحملة الأولى أم الثانية؛ إذ يرجّح كلٌّ من باكلر وكاوكويل أنه حدث في الحملة الثانية، قبل معركة حقل كروكوس. [ 9 ] [ 51 ] من المحتمل أن يكون فيليب، باستيلائه على باغاساي، قد منع فيراي من تلقّي التعزيزات البحرية خلال حملته الثانية. ويشير باكلر إلى أن فيليب قد استوعب الدرس من الحملة السابقة، وكان ينوي قطع فيراي عن أيّ دعم خارجي قبل مهاجمتها. [ 51 ] [ 52 ]

معركة حقل الزعفران

في هذه الأثناء، عاد أونومارخوس إلى ثيساليا في محاولة للحفاظ على هيمنة الفوكيين هناك، بنفس القوة تقريبًا التي استخدمها في العام السابق. [ 42 ] [ 43 ] علاوة على ذلك، أرسل الأثينيون خاريس لمساعدة حلفائهم الفوكيين، إذ رأوا في ذلك فرصة لتوجيه ضربة قاضية لفيليب. [ 52 ] الأحداث اللاحقة غير واضحة، لكن دارت معركة بين المقدونيين والفوكيين، ربما عندما حاول فيليب منع الفوكيين من توحيد قواتهم مع الفيريين، والأهم من ذلك، قبل وصول الأثينيين. [ 52 ] ووفقًا لديودوروس، التقى الجيشان في سهل واسع قرب البحر، ربما بالقرب من باغاساي. [ 52 ] أرسل فيليب رجاله إلى المعركة وهم يرتدون إكليل الغار، رمز أبولو؛ "وكأنه المنتقم... من التدنيس، وانطلق إلى المعركة تحت قيادة الإله، كما لو كان". [ 53 ] [ 54 ] في المعركة التي تلت ذلك، والتي تُعدّ الأكثر دموية في تاريخ اليونان القديمة، حقق فيليب نصرًا حاسمًا على الفوكيين. قُتل ما مجموعه 6000 جندي فوكيّ، بمن فيهم أونومارخوس، وأُسر 3000 آخرون. [ 44 ] أُعدم أونومارخوس شنقًا أو صلبًا، بينما أُغرق باقي الأسرى، وفقًا للطقوس المتبعة مع سارقي المعابد. [ 43 ] صُممت هذه العقوبات لحرمان المهزومين من دفن لائق؛ وهكذا استمر فيليب في تقديم نفسه كمنتقم تقيّ من تدنيس الفوكيين للمقدسات. [ 55 ]

إعادة تنظيم ثيساليا

ربما كان ذلك في أعقاب انتصاره (إن لم يكن قبله) عندما عيّن أهل ثيساليا فيليب حاكمًا لثيساليا. [ 48 ] [ 56 ] وكان هذا التعيين مدى الحياة، ومنح فيليب السيطرة على جميع إيرادات اتحاد ثيساليا، وجعله أيضًا قائدًا للجيش الثيسالي الموحد. [ 48 ]

أصبح بإمكان فيليب الآن الاستقرار في ثيساليا على مهل. وربما أنهى أولًا حصار باجاساي، ليحرم الأثينيين من موطئ قدم في ثيساليا. [ 56 ] لم تكن باجاساي جزءًا من اتحاد ثيساليا، ولذلك استولى عليها فيليب وجعلها تحت حمايته. [ 57 ] أدى سقوط باجاساي إلى عزل فيراي تمامًا. وبدلًا من أن يلقى ليكوفرون مصير أونومارخوس، عقد صفقة مع فيليب، وفي مقابل تسليم فيراي إليه، سُمح له، برفقة ألفي مرتزق من جنوده، بالذهاب إلى فوكيس. [ 57 ] عمل فيليب الآن على توحيد مدن ثيساليا المتناحرة تقليديًا تحت حكمه. وسيطر سيطرة مباشرة على عدة مدن في غرب ثيساليا، ونفى المعارضين، وفي إحدى الحالات أعاد تأسيس المدينة بسكان مقدونيين. شدد سيطرته على بيرهايبيا، وغزا ماغنيسيا ، واستولى عليها أيضاً وحصّنها؛ "عندما انتهى، أصبح سيد ثيساليا." [ 58 ]

ثيرموبيل

بعد أن اطمأن فيليب إلى إعادة تنظيم ثيساليا، زحف جنوبًا إلى ممر ثيرموبيل ، بوابة وسط اليونان. [ 44 ] [ 54 ] [ 58 ] وربما كان ينوي استكمال انتصاره على الفوكيين بغزو فوكيس نفسها، [ 58 ] وهو احتمال أثار قلق الأثينيين بشدة، إذ بمجرد تجاوزه ثيرموبيل، كان بإمكانه الزحف نحو أثينا. [ 44 ] ولذلك، أرسل الأثينيون قوة إلى ثيرموبيل واحتلوا الممر؛ وهناك جدل حول ما إذا كانت هناك وحدات أخرى قد انضمت إلى الأثينيين في ثيرموبيل. لكن من المؤكد أن الأثينيين كانوا هناك، إذ أشاد الخطيب الأثيني ديموستين بالدفاع عن الممر في إحدى خطبه. [ 59 ] يشير كاوكويل إلى أن القوة الأثينية هي نفسها التي ذكر ديودوروس أنها أُرسلت بقيادة ناوسيكليس، وتتألف من 5000 جندي مشاة و400 فارس، وأن فلول الفوكيين ومرتزقة الفيرانيين انضمت إليها. [ 54 ] مع ذلك، يجادل باكلر بأن ديودوروس لم يذكر ثيرموبيل، وأن القوة بقيادة ناوسيكليس أُرسلت لمساعدة الفوكيين في العام التالي؛ بل يعتقد أن قوة أثينية أخرى سيطرت على الممر دون مساعدة. [ 59 ] على الرغم من أنه ربما كان من الممكن اقتحام الممر، إلا أن فيليب لم يحاول ذلك، مفضلاً عدم المخاطرة بالهزيمة بعد نجاحاته الكبيرة في ثيساليا. [ 44 ] [ 59 ]

المرحلة الثالثة (حوالي 352 - 346 قبل الميلاد)

في هذه الأثناء، أعاد الفوكيون تنظيم صفوفهم تحت قيادة فايلوس، شقيق أونوماركوس. بعد الهزائم الفادحة التي مُني بها الفوكيون في نيون وحقل كروكوس، اضطر فايلوس إلى مضاعفة أجور المرتزقة لجذب عدد كافٍ منهم لتعزيز جيشه. [ 60 ] ورغم هزائمهم، ظلّت غالبية الفوكيين يؤيدون مواصلة الحرب. [ 60 ] وخلال شتاء ذلك العام، بذل فايلوس جهودًا دبلوماسية لحشد المزيد من الدعم من حلفاء فوكيس، ونجح في توسيع رقعة الصراع في موسم الحملات التالي. [ 60 ] وبشكل فريد في التاريخ اليوناني، تمكّن الفوكيون من استيعاب خسائر فادحة في القوى البشرية بفضل نهبهم لمعبد أبولو، وهو عامل ساهم في استمرار الحرب دون حسم حتى عام 346 قبل الميلاد. [ 60 ]

الحملة الفوكية الثالثة في بيوتيا (352 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية الثالثة في بيوتيا، 352  قبل الميلاد

أول صراع في البيلوبونيز (352 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية الثانية في لوكريس الإبيكنيميدية (351 قبل الميلاد)

الصراع الثاني في البيلوبونيز (351 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية الرابعة في بيوتيا (351 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية الرابعة في بيوتيا، والحملات البويوتية الثانية والثالثة والرابعة في فوكيس، 351-347 قبل  الميلاد

الحملة البويوتية الثانية في فوسيس (349 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية الخامسة في بيوتيا (349 قبل الميلاد)

الحملتان الفوكيتانيتان الخامسة والسادسة في بيوتيا، 349-347 قبل  الميلاد

إيبويا (349-348 قبل الميلاد)

الحملة البويوتية الثالثة في فوكيس (348 قبل الميلاد)

الحملة الفوكية السادسة في بيوتيا (347 قبل الميلاد)

الحملة البويوتية الرابعة في فوسيس (347 قبل الميلاد)

لم يتدخل فيليب في الحرب المقدسة منذ انتصاره في حقل الزعفران عام 352 قبل الميلاد. وفي غضون ذلك، بات من الواضح أن الحرب المقدسة لا يمكن إنهاؤها إلا بتدخل خارجي. [ 61 ] احتل الفوكيون عدة مدن بيوتية، لكن ثرواتهم بدأت تنفد لدفع أجور مرتزقتهم؛ في المقابل، عجز أهل طيبة عن التحرك بفعالية ضد الفوكيين. [ 61 ] أُعفي القائد الفوكي فالايكوس من منصبه عام 347 قبل الميلاد، وعُيّن ثلاثة قادة جدد، نجحوا في مهاجمة بيوتيا مرة أخرى. [ 62 ]

استنجد أهل طيبة بفيليب طلبًا للمساعدة، فأرسل قوة صغيرة لنجدتهم. [ 61 ] أرسل فيليب قوة كافية للوفاء بتحالفه مع طيبة، لكنها لم تكن كافية لإنهاء الحرب، فقد كان يطمح إلى المجد في إنهاء الحرب بنفسه، بالطريقة التي يختارها، وبالشروط التي يحددها. [ 61 ] [ 62 ]

تسوية الحرب المقدسة

التصفيات

كانت أثينا ومقدونيا في حالة حرب منذ عام 356 قبل الميلاد، بعد استيلاء فيليب على مستعمرتي بيدنا وبوتيديا الأثينيتين . ثم انخرط فيليب في الحرب المقدسة، نيابةً عن أهل ثيساليا، كما ذُكر سابقًا. ولأن أثينا كانت أيضًا طرفًا في الحرب المقدسة، فقد ارتبطت الحرب بين أثينا ومقدونيا ارتباطًا وثيقًا بمسارها. في عام 352 قبل الميلاد، سعى حليف فيليب السابق، الرابطة الخالكيديّة ( بقيادة أولينثوس )، الذي انتابه القلق من تنامي قوة فيليب، إلى التحالف مع أثينا، في خرقٍ واضحٍ لتحالفه مع فيليب. ردًا على ذلك، هاجم فيليب خالكيذيكي في عام 349 قبل الميلاد، وبحلول عام 348 قبل الميلاد، كان قد دمر الرابطة الخالكيديّة تدميرًا كاملًا، وسوّى أولينثوس بالأرض في هذه العملية. وكان السياسي الأثيني البارز فيلوكراتس قد اقترح عرض السلام على فيليب في عام 348 قبل الميلاد، خلال حرب أولينثوس. [ 63 ] وهكذا استمرت الحرب بين أثينا وفيليب حتى عام 347 قبل الميلاد، وكذلك الحرب المقدسة. [ 63 ]

في أوائل عام 346 قبل الميلاد، أعلن فيليب نيته الزحف جنوبًا مع أهل ثيساليا، دون تحديد وجهته أو دوافعه. [ 61 ] وبناءً على ذلك، وضع الفوكيون خططًا للدفاع عن ثيرموبيل، وطلبوا المساعدة من الإسبرطيين والأثينيين، على الأرجح حوالي 14 فبراير. [ 61 ] أرسل الإسبرطيون أرخيداموس الثالث مع ألف جندي من المشاة الثقيلة، وأمر الأثينيون بإرسال كل من هم دون سن الأربعين ممن تنطبق عليهم شروط الخدمة العسكرية لمساعدة الفوكيين. [ 61 ] إلا أنه بين نداء الفوكيين ونهاية الشهر، انقلبت جميع الخطط رأسًا على عقب بعودة فالايكوس إلى السلطة في فوكيس؛ وأُبلغ الأثينيون والإسبرطيون لاحقًا أنهم لن يُسمح لهم بالدفاع عن ثيرموبيل. [ 61 ] لم يتضح من المصادر القديمة سبب عودة فالايكوس إلى السلطة، ولا سبب تبنيه هذا التغيير الجذري في سياسته. يشير كاوكويل، استنادًا إلى ملاحظات إسخينيس ، إلى أن الجيش الفوكي أعاد فالايكوس لأنه لم يتم دفع رواتبهم بشكل صحيح، وأن فالايكوس، بعد أن أدرك أن الجيش لا يمكن دفع رواتبه وأن الفوكيين لم يعد لديهم أمل في الفوز بالحرب، قرر محاولة التفاوض على تسوية سلمية مع فيليب. [ 64 ]

السلام بين مقدونيا وأثينا

عندما تلقى الأثينيون هذا النبأ، سارعوا إلى تغيير سياستهم. فإذا لم يعد بالإمكان الدفاع عن ثيرموبيل، فلن يكون بالإمكان ضمان أمن أثينا. [ 64 ] وبحلول نهاية فبراير، أرسل الأثينيون وفداً، ضم فيلوكراتس وديموستين وإيسخينيس، إلى فيليب لمناقشة السلام بين أثينا ومقدونيا. [ 64 ] وعقد الوفد اجتماعين مع فيليب، قدم خلالهما كل طرف مقترحاته بشأن شروط تسوية السلام. ثم عاد الوفد إلى أثينا لعرض الشروط المقترحة على الجمعية الأثينية، برفقة وفد مقدوني، فوضه فيليب لإتمام الاتفاق. [ 65 ] وفي 23 أبريل، أقسم الأثينيون على بنود المعاهدة بحضور السفراء المقدونيين. [ 65 ]

السفارات لدى فيليب

تمثال نصفي لفيليب الثاني المقدوني ، الذي كان له دور فعال في إنهاء الحرب المقدسة الثالثة

بعد موافقة الأثينيين على شروط السلام مع سفراء مقدونيا في أبريل، أرسلوا سفارة ثانية إلى مقدونيا لاستخلاص قسم السلام من فيليب؛ وسافرت هذه السفارة إلى بيلا بوتيرة هادئة، لعلمهم أن فيليب كان غائبًا في حملة عسكرية ضد ملك تراقيا كيرسيبليبتس . [ 66 ] وعند وصولهم، فوجئ الأثينيون (بمن فيهم ديموستين وإيسخينيس) بوجود سفارات من جميع الأطراف الرئيسية المتحاربة في الحرب المقدسة، لمناقشة تسوية الحرب. [ 67 ]

عندما عاد فيليب من تراقيا، استقبل السفارات الأثينية وغيرها. [ 67 ] طلب أهل طيبة وثيساليا منه تولي قيادة اليونان ومعاقبة فوكيس؛ في المقابل، توسل الفوكيون، بدعم من الإسبرطيين والوفود الأثينية، إلى فيليب ألا يهاجم فوكيس. [ 67 ] إلا أن فيليب أرجأ اتخاذ أي قرارات؛ «[لقد] سعى بكل الوسائل إلى عدم الكشف عن كيفية نيته تسوية الأمور؛ وشُجع كلا الجانبين سرًا على الأمل في أن يفعل ما يريدون، لكن طُلب من كليهما عدم الاستعداد للحرب؛ إذ كان اتفاق سلمي مُرتقب في متناول اليد»؛ كما أرجأ أداء قسم صلح فيلوكراتس. [ 68 ] كانت الاستعدادات العسكرية جارية في بيلا خلال هذه الفترة، لكن فيليب أخبر السفراء أنها كانت لحملة ضد هالوس ، وهي مدينة ثيسالية صغيرة صمدت في وجهه. [ 68 ] غادر إلى هالوس قبل أن يدلي بأي تصريحات، مما أجبر السفارة الأثينية على السفر معه؛ ولم يؤدِ اليمين إلا عندما وصلوا إلى فيراي، مما مكّن السفراء الأثينيين من العودة إلى ديارهم. [ 68 ]

احتلال ثيرموبيل

في أعقاب التصديق النهائي على معاهدة السلام، وجّه فيليب الضربة القاضية . فقد أقنع الأثينيين وغيرهم من اليونانيين بأنه وجيشه يتجهون نحو هالوس، ولكن يبدو من المؤكد أنه أرسل أيضًا وحدات أخرى مباشرة إلى ثيرموبيل. [ 68 ] وهكذا، عندما أدى اليمين أمام الجمعية الأثينية في فيراي، كانت قواته قريبة جدًا من ثيرموبيل؛ وبحلول الوقت الذي وصل فيه السفراء الأثينيون إلى ديارهم (9 يوليو)، كان فيليب قد سيطر بالفعل على الممر. [ 68 ] بتأخير أداء اليمين، والقيام بما كان بمثابة مناورة ضد هالوس، منع الأثينيين من إدراك الخطر المحدق بهم، ومن الحصول على الوقت الكافي لتحصين ثيرموبيل. [ 69 ] [ 70 ]

تسوية سلمية

أصبحت اليونان الوسطى والجنوبية بأكملها تحت رحمة فيليب، [ 70 ] ولم يعد بإمكان الأثينيين إنقاذ فوكيس حتى لو تخلوا عن السلام. [ 71 ] ومع ذلك، ظل الأثينيون يجهلون هذا التطور في الأحداث عندما وصل سفراء فوكيس إلى أثينا لطلب المساعدة العسكرية حوالي 9 يوليو. [ 71 ] أوصى المجلس الأثيني برفض السلام، واحتلال ثيرموبيل للمساعدة في إنقاذ فوكيس؛ وبما أن قوات فيليب، على حد علم السفارة الأثينية، كانت لا تزال في فيراي، فقد بدا أن هناك متسعًا من الوقت لاحتلال الممر. [ 71 ] بحلول 12 يوليو، وصلت أنباء وصول فيليب إلى أثينا؛ فأدرك الأثينيون حينها أن الوضع ميؤوس منه، وبدلًا من العمل بتوصية المجلس السابقة، أصدر المجلس قرارًا بإعادة تأكيد سلام فيلوكراتيس. [ 71 ]

بعد أن سيطر فيليب على ثيرموبيل، بات بإمكانه فرض شروط إنهاء الحرب المقدسة، إذ بات بإمكانه استخدام القوة ضد أي دولة لا تقبل بتحكيمه. بدأ فيليب بعقد هدنة مع فالايكوس في 19 يوليو/تموز، حيث سلّم فالايكوس مدينة فوكيس له مقابل السماح له بالرحيل مع مرتزقته والذهاب إلى أي مكان يشاء. [ 70 ] [ 72 ] ويشير كاوكويل إلى أن فالايكوس ربما تعاون مع فيليب عام 346 قبل الميلاد، فسمح له بالاستيلاء على ثيرموبيل مقابل تخفيف العقوبة عنه وعن رجاله. [ 69 ] وإلا، فمن الصعب فهم كيف استطاع فيليب الإعلان عن حملته قبل وقت طويل (وأن يكون واثقًا جدًا من نجاحها)، ومع ذلك لم يُوقف عند ثيرموبيل. [ 69 ] أعاد فيليب إلى بيوتيا المدن التي استولى عليها فوكيس خلال الحرب ( أورخومينوس ، وكورونيا، وكورسيا ) ، ثم أعلن أن مصير فوكيس لن يُقرره هو، بل مجلس الأمفكتيون. أثار هذا الأمر ذعرًا كبيرًا في أثينا، إذ لم يكن لدى الفوكيين أي أمل في الرحمة من الأمفكتيون، ولأن أثينا أيضًا (بتحالفها مع فوكيس) شاركت في نفس التدنيس. [ 73 ] مع ذلك، من الواضح أن فيليب كان يملي الشروط من وراء الكواليس؛ [ 74 ] [ 75 ] إذ سمح للأمفكتيون بالمسؤولية الرسمية، مما مكّنه من التنصل من هذه الشروط في المستقبل. [ 74 ]

في مقابل إنهاء الحرب، مُنحت مقدونيا عضوية مجلس أمفكتيون، وحُرمت من حق التصويت الذي سُلب من فوكيس. [ 73 ] كانت هذه لحظةً حاسمةً لفيليب، إذ أن عضوية أمفكتيون تعني أن مقدونيا لم تعد دولةً "بربرية" في نظر اليونانيين. [ 76 ] كانت الشروط المفروضة على فوكيس قاسية، لكن فيليب لم يكن أمامه خيارٌ سوى فرض هذه العقوبات؛ فقد كان بحاجةٍ إلى دعم أهل ثيساليا (أعداء فوكيس اللدودين)، ولم يكن ليُخاطر بفقدان المكانة التي اكتسبها بفضل سلوكه التقيّ خلال الحرب. [ 70 ] [ 77 ] مع ذلك، لم تكن هذه العقوبات قاسيةً كما اقترح بعض أعضاء أمفكتيون؛ فقد طالب أهل أويتيا بتنفيذ العقوبة التقليدية لصوص المعابد، وهي دفعهم من فوق جرف. [ 73 ] بالإضافة إلى طرده من مجلس أمفكتيون، كان من المقرر تدمير جميع مدن الفوكيين، وإسكان الفوكيين في "قرى" لا يزيد عدد منازلها عن خمسين منزلاً؛ وكان من المقرر سداد الأموال المسروقة من المعبد بمعدل 60 طالنتًا سنويًا؛ [ 75 ] ومع ذلك، لم يُدمر الفوكيين، واحتفظوا بأراضيهم. [ 73 ] لم يُعاقب مجلس أمفكتيون الأثينيين، بعد أن أبرموا صلحًا مع فيليب، ويبدو أن الإسبرطيين قد نجوا أيضًا بأقل الخسائر. [ ب ] [ 78 ] ترأس فيليب مهرجان أمفكتيون في الخريف، ثم عاد إلى مقدونيا، مما أثار دهشة اليونانيين، ولم يعد إلى اليونان لمدة سبع سنوات. ومع ذلك، فقد احتفظ بحق الوصول، من خلال تحصين نيقية ، أقرب مدينة إلى ثيرموبيل، بقوات ثيسالية. [ 78 ]

التداعيات

لا شك أن تدمير مدن فوكيا والغرامة الباهظة المفروضة على اتحادها قد أثارا ضغينة لدى الفوكيين تجاه فيليب الثاني. بعد سبع سنوات، رفع اللوكريون دعوى قضائية ضد الأثينيين في مجلس الأمفكتيون، وعُقدت جلسة استثنائية للمجلس للنظر في الأمر. إلا أن الأثينيين لم يرسلوا مبعوثين، وكذلك لم يفعل أهل طيبة. كان هذا بمثابة إهانة واضحة للمجلس، فتدخل فيليب الثاني مرة أخرى كجهة تنظيمية. اندلعت الحرب المقدسة الرابعة ، وانتهت بخضوع اليونان بالكامل لمملكة مقدونيا. تعافى الفوكيون تدريجيًا من تداعيات الحرب المقدسة الثالثة، وتمكنوا من استعادة مكانتهم في مجلس الأمفكتيون عام 279 قبل الميلاد، حين انضموا إلى حلف إيتوليا في قتالهم ضد الغال. ومع ذلك، فقد تمثلت الخسارة الجانبية الخطيرة للحرب المقدسة الثالثة في تدمير عدد كبير من النذور وغيرها من القرابين الثمينة لمعبد أبولو، الأمر الذي حرم ليس فقط المعبد نفسه ولكن أيضًا الأجيال اللاحقة من بعض القطع الفنية الرائعة.

مراجع

  1. ↑ "تاريخ التراث - المنتجات" . www.heritage-history.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2020 .
  2. ↑ "الحرب المقدسة الثالثة، 355-346 قبل الميلاد" . www.historyofwar.org . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل 2020 .
  3. 1 2 3 4 باكلر، ص. 14 .
  4. 1 2 باكلر، ص 148.
  5. ↑ غرين، الإسكندر الأكبر والعصر الهلنستي . ص. 24 .
  6. ↑ غرين، التاريخ اليوناني 480 – 431 قبل الميلاد ، ص 1 – 13.
  7. ↑ كاوكويل، ص 31.
  8. ↑ كاوكويل، ص 92.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 باكلر، ص 148 – 195.
  10. ↑ كاوكويل، ص 185.
  11. 1 2 3 4 باكلر، ص 20 – 22
  12. ↑ باكلر ص 16.
  13. ↑ وورثينجتون، ص 53.
  14. 1 2 3 كاوكويل، ص 63.
  15. ↑ إيسخينيس الثاني، 115
  16. ↑ باكلر، ص 14.
  17. 1 2 3 كاوكويل، ص 64.
  18. ↑ باكلر، ص 21.
  19. 1 2 باكلر، ص 22.
  20. ↑ باكلر، ص 23.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 باكلر، ص 23 – 24.
  22. 1 2 باكلر، ص 25.
  23. 1 2 3 4 باكلر، ص 26.
  24. ↑ باكلر، ص 27.
  25. 1 2 باكلر، ص 27 – 28.
  26. ↑ باكلر، ص 28.
  27. 1 2 3 باكلر، الصفحات 37 – 39.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 باكلر، ص 41 – 43.
  29. 1 2 3 4 باكلر، الصفحات 44 – 45.
  30. 1 2 3 باكلر، ص 45.
  31. 1 2 باكلر، ص 50.
  32. 1 2 باكلر، ص 51.
  33. 1 2 3 4 5 باكلر، ص 45 – 47.
  34. 1 2 3 باكلر، ص 47.
  35. ↑ كاوكويل، ص 66.
  36. ↑ سيلي، ص 445.
  37. ↑ كاوكويل، ص 61
  38. 1 2 3 4 5 هورنبلوور، ص 272.
  39. ↑ باكلر، ص 63.
  40. ↑ باكلر، ص 64.
  41. ↑ باكلر، ص 66.
  42. 1 2 3 باكلر، ص 67.
  43. 1 2 3 4 5 ديودوروس السادس عشر، 35 مؤرشف في 11 نوفمبر 2009 في آلة Wayback
  44. 1 2 3 4 5 6 سيلي، الصفحات 447 – 448.
  45. ↑ بوليانوس الثاني، 38.1
  46. ↑ كاوكويل، ص 60.
  47. ↑ آشلي، جيه آر، الإمبراطورية المقدونية: عصر الحرب في عهد فيليب الثاني والإسكندر الأكبر 359-323 قبل الميلاد، جيفرسون، كارولاينا الشمالية ولندن 1998
  48. 1 2 3 كاوكويل، ص 62.
  49. ↑ باكلر، ص 73 – 74.
  50. ↑ ديودوروس السادس عشر، 31
  51. 1 2 3 كاوكويل، ص 61.
  52. 1 2 3 4 باكلر. ص 74.
  53. ↑ يوستين الثامن، 2
  54. 1 2 3 كاوكويل، ص 66.
  55. ↑ باكلر، ص 75.
  56. 1 2 باكلر، ص 78.
  57. 1 2 باكلر، ص 79.
  58. 1 2 3 باكلر، ص 80.
  59. 1 2 3 باكلر، ص 81.
  60. 1 2 3 4 باكلر، ص 85.
  61. 1 2 3 4 5 6 7 8 كاوكويل، ص 95.
  62. 1 2 باكلي، ص 476.
  63. 1 2 كاوكويل، ص 91.
  64. 1 2 3 كاوكويل، ص 96.
  65. 1 2 كاوكويل، ص 98 – 101.
  66. ↑ كاوكويل، ص 101.
  67. 1 2 3 كاوكويل، ص 102.
  68. 1 2 3 4 5 كاوكويل، ص 103.
  69. 1 2 3 كاوكويل، ص 109.
  70. 1 2 3 4 باكلي، ص 478.
  71. 1 2 3 4 كاوكويل، ص 104.
  72. ↑ كاوكويل، ص 106.
  73. 1 2 3 4 كاوكويل. ص 107.
  74. 1 2 كاوكويل، ص 110
  75. 1 2 باكلي، ص 479.
  76. ↑ هورنبلوور، ص 275.
  77. ↑ هورنبلوور، ص 277.
  78. 1 2 كاوكويل، ص 108.

فهرس

المصادر القديمة

المصادر الحديثة

  • باكلر، جون (1989). فيليب الثاني والحرب المقدسة . أرشيف بريل. ISBN 90-04-09095-9.
  • باكلي، تيري (1996). جوانب من التاريخ اليوناني، 750-323 قبل الميلاد: منهج قائم على المصادر . روتليدج . ISBN 0-415-09957-9.
  • كاوكويل، جورج (1978). فيليب الثاني المقدوني . فابر آند فابر . رقم ISBN 0-571-10958-6.
  • غرين، بيتر (2008). الإسكندر الأكبر والعصر الهلنستي . فينيكس. ISBN 978-0-7538-2413-9.
  • غرين، بيتر (2006). ديودور الصقلي - التاريخ اليوناني 480-431 قبل الميلاد: النسخة البديلة (ترجمة بيتر غرين) . مطبعة جامعة تكساس. ISBN 0-292-71277-4.
  • هورنبلوور، سيمون (2002). العالم اليوناني، 479-323 قبل الميلاد . روتليدج. ISBN 0-415-16326-9.
  • سيلي، رافائيل (1976). تاريخ دول المدن اليونانية، حوالي 700-338 قبل الميلاد . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-03177-6.
  • وورثينجتون، إيان (2008). فيليب الثاني ملك مقدونيا . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-12079-0.