العدوى السلوكية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

العدوى السلوكية هي شكل من أشكال العدوى الاجتماعية، تتضمن انتشار السلوك بين أفراد المجموعة. وتشير إلى ميل الفرد لتقليد سلوك معين لدى الآخرين الموجودين في محيطه أو الذين تعرض لهم. وقد استخدم غوستاف لوبون هذا المصطلح لأول مرة في كتابه "الحشد: دراسة للعقل الشعبي" عام ١٨٩٥، لشرح الجوانب غير المرغوب فيها لسلوك الأفراد في الحشود. [ ١ ] وفي العصر الرقمي، تُعنى العدوى السلوكية أيضًا بانتشار السلوك والمعلومات عبر الإنترنت. [ ٢ ] وقد أُدمجت مجموعة متنوعة من آليات العدوى السلوكية في نماذج السلوك البشري الجماعي . [ ٣ ]

يُعزى انتقال السلوك إلى مجموعة متنوعة من العوامل المختلفة. وغالبًا ما يُفرّق بينه وبين السلوك الجماعي الناجم عن محاولة مباشرة للتأثير الاجتماعي . ومن النظريات البارزة نظرية تقليل القيود ، التي طرحها فريتز ريدل عام 1949 وحلّلها لاد ويلر بتعمق عام 1966. [ 4 ] يُقرّ علماء النفس الاجتماعي بوجود عدد من العوامل الأخرى التي تؤثر على احتمالية حدوث انتقال السلوك، مثل فقدان الفردية (فيستينجر، بيبتون، ونيوكومب، 1952) وظهور المعايير الاجتماعية (ترنر، 1964). [ 5 ] في عام 1980، ركّز فريدمان وآخرون على تأثير العوامل الفيزيائية على انتقال السلوك، ولا سيما الكثافة والعدد. [ 5 ]

يصف جيه أو أوغونلاد (1979، ص  205) العدوى السلوكية بأنها "تقليد عفوي وغير مطلوب وغير نقدي لسلوك شخص آخر" يحدث عند توافر متغيرات معينة: أ) يتشارك المراقب والنموذج موقفًا أو حالة مزاجية مماثلة (وهذه إحدى الطرق التي يمكن من خلالها تطبيق العدوى السلوكية بسهولة على سيكولوجية الحشد )؛ ب) يشجع سلوك النموذج المراقب على مراجعة وضعه وتغييره؛ ج) يساعد سلوك النموذج المراقب على حل النزاع عن طريق تقليل القيود، إذا تم تقليده؛ د) يُفترض أن النموذج هو مرجع إيجابي. [ 6 ]

أنواع العدوى

يمكن أن تحدث العدوى الاجتماعية من خلال نماذج العتبة التي تفترض أن الفرد يحتاج إلى الاقتناع بنسبة معينة من معارفه الاجتماعية تتجاوز عتبة محددة لتبني سلوك جديد. [ 7 ] وبالتالي، فإن عدد مرات التعرض لا يزيد من فرص العدوى إلا إذا تجاوز عدد مرات التعرض من المصدر عتبة معينة. ويمكن تقسيم عمليات العدوى إلى نوعين بناءً على قيمة العتبة: 1) العدوى البسيطة، و2) العدوى المعقدة. [ 8 ]

العدوى البسيطة

يكفي الفرد أن يُظهر سلوكًا جديدًا واحدًا ليقلده. على سبيل المثال، تسير السيارات في مجموعات على طريق سريع ذي مسارين، حيث تسير السيارة في كل مجموعة بسرعة أبطأ من السيارة التي خلفها. وتنتشر هذه السرعة النسبية بين السيارات الأخرى التي تُبطئ سرعتها لتتماشى مع سرعة السيارة التي أمامها. [ 7 ]

العدوى المعقدة

يحتاج الفرد إلى التواصل مع مصدرين أو أكثر ممن يُظهرون السلوك الجديد. [ 9 ] وهنا تبرز الحاجة إلى تعزيز أو تشجيع سلوكيات التقليد من مصادر متعددة. ويمكن لمصادر متعددة، وخاصة الأصدقاء المقربين، أن تجعل التقليد مشروعًا وموثوقًا وذا قيمة بفضل الجهد الجماعي المبذول. ومن أمثلة العدوى المعقدة دراسة أجرتها كلية إدارة الأعمال بجامعة نيويورك في كاليفورنيا، والتي وجدت أن الأسر كانت أكثر ميلًا لتركيب ألواح الطاقة الشمسية في الأحياء التي تحتوي عليها بالفعل، وأن معدل التركيب يزداد مع ازدياد عدد التركيبات، مما يخلق سلسلة من ردود الفعل التي أدت إلى زيادة كبيرة في استخدام الطاقة الشمسية. [ 10 ] ومن الأمثلة الأخرى تقليد السلوكيات الخطرة أو الانضمام إلى الحركات الاجتماعية وأعمال الشغب. [ 11 ]

عوامل

قوة الروابط

في نماذج العدوى الاجتماعية البسيطة، ينتشر الفيروس بشكل أكثر فعالية من خلال الروابط "الضعيفة" و"الطويلة" بين الأشخاص. الرابطة "الضعيفة" بين شخصين تعني أنهما لا يتفاعلان بنفس القدر ولا يؤثران على بعضهما البعض كما يفعل الأصدقاء المقربون. مع ذلك، تُعتبر الرابطة "الضعيفة" قوية من الناحية الهيكلية إذا كانت "طويلة"، لأنها تربط بين أشخاص متباعدين اجتماعيًا، مما يُظهر نطاقًا أوسع من الرابطة "القوية". تسمح هذه الروابط "القوية" بتدفق المعلومات الجديدة، مما يزيد من سرعة انتقالها، وهو ما لا تستطيع الروابط "القوية" تحقيقه. على الرغم من أن الأصدقاء المقربين قد يؤثرون على بعضهم البعض بقوة، إلا أنهم لن يساعدوا بعضهم البعض في التعرف على فرص أو أفكار أو سلوكيات جديدة في بيئات متباعدة اجتماعيًا إذا كانوا جميعًا على دراية بالأمور نفسها. يمكن لعدد قليل من الروابط "الضعيفة" و"القوية" أن تساعد في نشر المعلومات بسرعة بين شبكتين اجتماعيتين قويتين متباعدتين. أما الروابط "القوية" داخل هذه الشبكات، فتساعد في نشر المعلومات بين الأقران.

من جهة أخرى، تتطلب عمليات العدوى الاجتماعية المعقدة مصادر تأثير متعددة. وهذا غير ممكن مع عدد قليل من الروابط "الضعيفة": إذ يجب أن تكون هذه الروابط طويلة ومتعددة لزيادة احتمالية التقليد بين الشبكات الاجتماعية المتباعدة. [ 7 ]

التكافؤ الهيكلي

مع ذلك، قد يحدث انتقال العدوى الاجتماعية حتى في غياب أي روابط أثناء المنافسة. يحدث هذا عندما يكون شخصان متكافئين بنيويًا، أي يشغلان نفس الموقع في شبكة اجتماعية، ولديهما نفس نمط العلاقات مع نفس الأشخاص. على سبيل المثال، طالبان ينشران نفس نوع البحث تحت إشراف نفس الأستاذ متكافئان بنيويًا. كلما تشابهت علاقاتهما مع الآخرين، أي كلما زادت إمكانية استبدال أحدهما بالآخر، زاد احتمال تقليد أحدهما للآخر، إذا كان ذلك يُحسّن صورتهما، للبقاء في الصدارة. [ 12 ]

تخفيف القيود

يُعدّ انتقال السلوك نتيجةً لانخفاض الخوف أو القيود - وهي جوانب في المجموعة أو الموقف تمنع القيام بسلوكيات معينة. [ 4 ] عادةً ما تكون القيود نابعة من المجموعة، بمعنى أن "المراقب"، أي الفرد الراغب في القيام بسلوك معين، مُقيّد بالخوف من الرفض من قِبل المجموعة، التي ستنظر إلى هذا السلوك على أنه "نقص في ضبط النفس". [ 4 ]

يرغب فرد (المراقب) في القيام بسلوك معين، لكن هذا السلوك يخالف القواعد غير المعلنة والمقبولة للمجموعة أو الموقف الذي يتواجد فيه؛ هذه القواعد هي القيود التي تمنع المراقب من القيام بذلك الفعل. بمجرد كسر هذه القيود أو تخفيفها، يصبح المراقب "حراً" في القيام بالسلوك؛ ويتحقق ذلك من خلال "تدخل" النموذج. النموذج هو فرد آخر، في نفس المجموعة أو الموقف الذي يتواجد فيه المراقب، يقوم بالسلوك الذي كان المراقب يرغب في القيام به. [ 4 ] يصف ستيفنسون وفيلدينغ (1971) هذا التأثير بأنه "بمجرد أن يقوم أحد أعضاء مجموعة ما بفعل مرغوب فيه بشكل عام، تتغير العوائد المترتبة على فعل مماثل أو عدم القيام به بشكل جوهري. ... [يُنشئ] المُبادر، بفعله، ميزة غير عادلة على الأعضاء الآخرين في المجموعة، والتي يمكنهم إلغاءها باتباع مثاله." [ 1 ]

الكثافة والعدد

تشير الكثافة إلى مقدار المساحة المتاحة للفرد - فالكثافة العالية تعني مساحة أقل لكل فرد - بينما يشير العدد إلى حجم المجموعة. [ 5 ] طرح فريدمان (1975) نظرية التكثيف، التي تفترض أن الكثافة العالية تجعل الأفراد الآخرين في المجموعة أكثر بروزًا في البيئة، مما يُضخّم رد فعل الفرد تجاههم. وقد أظهرت الأبحاث أن الكثافة العالية تزيد بالفعل من احتمالية العدوى (فريدمان، 1975؛ فريدمان، بيرسكي، وكافوكيان، 1980). [ 5 ] كما أن للعدد تأثيرًا على العدوى، ولكن بدرجة أقل من الكثافة. [ 5 ]

تقليد الاتجاهات المحلية

مع ذلك، قد يقل احتمال تقليد الفرد لسلوك معين مع ازدياد الكثافة السكانية وعدد الجيران. على سبيل المثال، قد يُشيد شخص ما بمطعم يقدم طعامًا جيدًا ويذهب إليه بناءً على توصيات الآخرين، لكنه يتجنبه عندما يصبح مكتظًا. وهذا يُجسد ظاهرة تقليد الاتجاهات المحلية، أي أن احتمال التبني يزداد أولًا مع ازدياد عدد الجيران الذين يتبنون سلوكًا معينًا، ثم يتناقص. [ 13 ]

هوية النموذج

يذكر ستيفنسون وفيلدينغ (1971) أن هوية النموذج عاملٌ مؤثر في العدوى (ص  81). [ 1 ] وبحسب السلوك، قد يكون جنس النموذج عاملاً في عدوى ذلك السلوك لدى الآخرين، لا سيما في حالات قيام نماذج بالغة بسلوك عدواني أمام أطفال مراقبين (باندورا، روس، وروس، 1963) {تقليد النماذج العدوانية عبر الأفلام}. [ 4 ] في هذه السلسلة من التجارب تحديدًا - تجارب دمية بوبو لألبرت باندورا من عامي 1961 و1963 - حيث دُرِس سلوك الأطفال بعد مشاهدتهم نموذجًا بالغًا يضرب دمية بوبو، وتلقى النموذج مكافأة أو عقابًا أو لم تكن هناك عواقب، كشفت التحليلات أن النموذج الذكر أثّر في سلوك المشاركين بدرجة أكبر من النموذج الأنثى؛ وينطبق هذا على كل من النماذج الذكورية العدوانية وغير العدوانية (ص 581). [ 14 ] 

القادة المهيمنون

يُعرف السلوك العدواني أو استخدام الإكراه أو الخوف أو الترهيب لتقليد سلوك ما بالهيمنة. يميل الناس إلى اتباع القادة المهيمنين لتجنب العقاب. ومع ذلك، يكون هذا السلوك أكثر تأثيرًا بين الأطفال منه بين البالغين: يُعتقد أن الأطفال الذين يمارسون الإكراه أكثر جاذبية، بينما يُعتبر البالغون الذين يمارسون الإكراه أقل جاذبية، وبالتالي أقل تأثيرًا. [ 15 ]

المؤثرون المرموقون

بينما يُلاحظ السلوك المهيمن في عالم الحيوان أيضًا، فإن السلوك المرموق خاص بالبشر. يفهم البشر النوايا الكامنة وراء أفعال الآخرين بدلًا من مجرد تقليد حركاتهم بدقة. وهذا أمر بالغ الأهمية، إذ يسهل التعلم من أفضل النماذج بدلًا من التعلم الذاتي: فقد نعرف السلوك الذي يُسهم في نجاح شخص ما في إتقان مهارة معينة. لذا، ننظر إلى من يقلده الآخرون، أي أننا نميل إلى تقليد الأشخاص المرموقين. يتمتع الأشخاص المرموقون بنفوذ واحترام كبيرين، وهم عمومًا الأكثر اطلاعًا. [ 15 ]

الناس العاديون

أظهرت دراسة أجريت على معدل انتقال المعلومات عبر إعادة التغريد على تويتر أن الأشخاص المشهورين، أي الذين يملكون عددًا كبيرًا من المتابعين، لا يُعدّون "مراكز فعّالة" لنشر الأفكار. فكلما زاد عدد متابعي الشخص، زادت كمية المعلومات التي يتلقاها، وقلّت احتمالية إعادة تغريده لرسالة معينة بسبب محدودية انتباهه. وبالتالي، يتباطأ معدل انتشار المعلومات على مواقع التواصل الاجتماعي. [ 2 ]

بل إنّ العدوى الاجتماعية قد تتفاقم بين المستخدمين "العاديين" ذوي المتابعة المنخفضة إذا كانوا على صلة وثيقة بشبكة أقرانهم. فمن المرجح أن يعيد الناس نشر تغريدات أصدقائهم المقربين لتسهيل الترابط الاجتماعي. كما أن للأقران اهتمامات مشتركة أكثر، ويتأثرون ببعضهم البعض أكثر من المستخدمين "العاديين" و"المشهورين" الذين لا تربطهم علاقات متبادلة. وبالتالي، يمكن أن تحدث العدوى الاجتماعية بكفاءة ضمن هياكل مجتمعية متماسكة، في غياب قادة ذوي مكانة مرموقة ومهيمنين. [ 2 ]

وسائط

تستطيع وسائل الإعلام الجماهيرية التأثير بشكل كبير على آراء الناس وتضخيم العدوى الاجتماعية من خلال نقل قصص من شبكات اجتماعية متباعدة وغير مترابطة. ويمكنها أن تساعد في تحويل آراء الأقليات إلى رأي عام، بغض النظر عن درجة الترابط بين الناس. [ 16 ]

علاوة على ذلك، أظهر باندورا (1977) أن الأطفال يمكنهم تعلم وتقليد الشخصيات الخيالية على التلفزيون. [ 17 ]

شخصية المراقب

وجد أوجونلاد (1979) أن المنفتحين، الذين يوصفون بأنهم أفراد مندفعون واجتماعيون، هم أكثر عرضة للإصابة بالعدوى من الأفراد الانطوائيين، الذين يوصفون بأنهم متحفظون ومتحكمون عاطفياً. [ 6 ]

المعايير الاجتماعية

يذكر جينو وأيال وأريلي (2009) أن أحد العوامل المهمة المؤثرة في العدوى هو مدى انتماء المراقب إلى أفراد المجموعة الآخرين (ص  394). [ 18 ] فعندما يكون الانتماء إلى بقية أفراد المجموعة قويًا، يكون لسلوكيات الآخرين تأثير أكبر. [ 18 ]

مع ذلك، فإن ارتفاع نسبة التماثل الاجتماعي، أو احتمالية التواصل مع الآخرين ذوي الاهتمامات المشتركة، قد يؤدي إلى مبالغة كل من الأقليات والأغلبيات في تقدير حجمها، والعكس صحيح. وهذا قد يدفع الأفراد إلى التنبؤ بشكل خاطئ بتكرار سلوكهم في الواقع، إذ يعتمد تقديرهم على شبكاتهم الشخصية. فعندما يبالغ الأفراد في تقدير تكرار سلوك معين، قد يعتقدون أنهم يتبعون الأعراف الاجتماعية، وبالتالي تقل رغبتهم في التغيير. لذا، فإن تشجيع التفاعلات ضمن الشبكات الاجتماعية غير المتجانسة، بدلاً من الشبكات المتجانسة، قد يُسهّل انتشار العدوى الاجتماعية بشكل أكبر. [ 19 ]

أوجه التشابه والاختلاف مع أنواع أخرى من التأثير الاجتماعي

العدوى ليست سوى نوع واحد من بين عدد لا يحصى من أنواع التأثير الاجتماعي .

الامتثال / الضغوط الاجتماعية

يُعدّ التوافق نوعًا من التأثير الاجتماعي الذي يُشبه إلى حد كبير العدوى. [ 4 ] وهو يكاد يكون مطابقًا لنوع آخر من التأثير الاجتماعي، وهو "الضغوط نحو التوحيد" ( الضغوط الاجتماعية ) (فيستينجر، 1954)، واللذان يختلفان فقط في أساليب البحث المرتبطة بهما (ويلر، 1966، ص  182). [ 4 ]

ينطوي كل من الامتثال والعدوى على نوع من الصراع، لكنهما يختلفان في الأدوار التي يلعبها الأفراد الآخرون في هذا الصراع. [ 4 ] في الامتثال، يحاول أفراد المجموعة الآخرون الضغط على المراقب للقيام بسلوك معين؛ ثم يقوم النموذج بأداء سلوك آخر بالقرب من المراقب. ينتج عن ذلك قيام المراقب بوضع قيود على السلوك الذي تم الضغط عليه، ونشوء صراع بين هذا السلوك والسلوك الذي قام به النموذج. في النهاية، إما أن يقوم المراقب بأداء سلوك النموذج بنفسه، أو يرفض النموذج، أو يضغط على النموذج للقيام بالسلوك الأصلي الذي تم الضغط عليه (ويلر، الجدول 1). [ 4 ] في العدوى، يؤدي سلوك النموذج إلى إزالة القيود وحل الصراع، بينما في الامتثال، يؤدي سلوك النموذج إلى خلق قيود ونشوء الصراع. [ 4 ]

التيسير الاجتماعي

التيسير الاجتماعي ، وهو نوع آخر من التأثير الاجتماعي، يتميز عن العدوى، وكذلك عن الامتثال والضغوط الاجتماعية، بانعدام أي صراع ملحوظ. [ 4 ] ويُقال إنه يحدث عندما يُحفز أداء نمط سلوكي غريزي من قِبل فرد ما السلوك نفسه لدى الآخرين، وبالتالي يُطلق نفس مسار العمل في المجموعة بأكملها (ثورب، 1956، ص  120). [ 4 ] ويُقدم باندورا ووالترز (1963، ص  79) مثالًا على شخص بالغ فقد الجوانب الفريدة للهجة المنطقة التي نشأ فيها، ثم يعود لزيارة المنطقة ويستعيد أنماط الكلام التي فقدها سابقًا. [ 4 ] وقد أشار ستارش (1911) إلى هذه الظاهرة على أنها "تقليد غير مقصود أو لا واعٍ". [ 4 ]

تقليد

يختلف التقليد عن العدوى في كونه يُكتسب عن طريق الثواب والعقاب، ويُعمم على مختلف المواقف. [ 4 ] كما يُمكن أن يكون التقليد مصطلحًا عامًا يشمل العدوى، والامتثال، والضغوط الاجتماعية، والتيسير الاجتماعي. [ 4 ]

(ويلر، 1966، الجدول 1) [ 4 ]ديناميكيات عمليات التأثير المختارة
مراحل عملية التأثيرالعدوى السلوكيةالضغوط الاجتماعية والامتثالالتيسير الاجتماعي
الشروط الأولية للمراقبتم التحريض على BN*. قيود داخلية ضد BN.تم تحريضه على BP*. بدون قيود.لا توجد قيود على BN أو BP. لا يوجد تحريض لـ BN أو BP.
سلوك النموذجيقوم النموذج بتنفيذ شبكة بايزية.يقوم النموذج بتنفيذ شبكة بايزية.يقوم النموذج بتنفيذ شبكة بايزية.
العمليات الافتراضيةتقليل القيود المفروضة على النموذج ضد الشبكات البايزية. تقليل الخوف.فرض قيود على شركة بريتيش بتروليوم. صراع بين الجبهة الوطنية وشركة بريتيش بتروليوم.التسلسل المعرفي السلوكي، حيث يؤدي المحفز الشرطي* إلى الاستجابة الشرطية*، والتغلب على الجمود.
سلوك المراقبيقوم المراقب بتنفيذ BN.يقوم المراقب بتنفيذ BN (أو يرفض النموذج أو يحث النموذج على تنفيذ BP).يقوم المراقب بتنفيذ BN.
  • BN = السلوك الأولي
  • سلوك تحت الضغط = BP
  • CS = المحفز المشروط
  • CR = الاستجابة المشروطة

انتقال عدوى المنافسة إلى غير المنافسين

بينما يتعلق مفهوم العدوى السلوكية إلى حد كبير بكيفية تأثر الأفراد بملاحظة تعابير أو سلوك الآخرين، فقد وجدت الأبحاث أيضاً عدوى في سياق المنافسة حيث يمكن أن يؤثر مجرد الوعي بوجود منافسة جارية على أداء المهام لدى غير المتنافسين، دون أي معلومات عن السلوك الفعلي للمتنافسين. [ 20 ]

بحث

تأثيرات ضغط المجموعة

يلعب انتقال العدوى السلوكية، الذي يُناقش على نطاق واسع في سياق سلوكيات الحشود، والمرتبط ارتباطًا وثيقًا بانتقال العدوى العاطفية ، دورًا كبيرًا في التجمعات التي تضم شخصين أو أكثر. [ 1 ] ففي تجربة ميلغرام الأصلية حول الطاعة ، على سبيل المثال، حيث أُمر المشاركون، الذين كانوا في غرفة مع المجرب فقط، بتوجيه صدمات كهربائية متزايدة الشدة كعقاب لشخص في غرفة أخرى (يُشار إليه فيما يلي بـ "الضحية")، كان الصراع أو القيد الاجتماعي الذي شعر به المشاركون هو الالتزام بعدم عصيان المجرب - حتى عند صعق الضحية بأعلى مستوى من الصدمة، وهو سلوك اعتبره المشاركون مناقضًا لمبادئهم الشخصية والاجتماعية (ميلغرام، 1965، ص  129). [ 21 ]

أجرى ستانلي ميلغرام تجربتين أخريين، هما تكرار لتجربته الأصلية حول الطاعة، بهدف تحليل تأثير سلوك المجموعة على المشاركين: فبدلاً من أن يكون الشخص الخاضع للتجربة بمفرده مع الباحث، استُخدم اثنان من المتعاونين. في التجربة الأولى، بعنوان "مجموعات للعصيان"، تحدّى المتعاونان الباحث ورفضا معاقبة الضحية (ص  130). [ 21 ] وقد أحدث هذا تأثيرًا ملحوظًا على طاعة المشاركين: ففي التجربة الأصلية، قام 26 مشاركًا من أصل 40 بتطبيق أقصى صدمة كهربائية؛ أما في تجربة مجموعات العصيان، فقد قام 4 مشاركين فقط من أصل 40 بتطبيق أعلى مستوى من الجهد (الجدول 1). [ 21 ] على الرغم من هذا الارتباط القوي بين مستوى الصدمة المُطبقة وطاعة المجموعة في تجربة المجموعات العاصية، لم يكن هناك ارتباط ذو دلالة إحصائية في التجربة الثانية المُكررة: "المجموعات المطيعة"، حيث لم يعصي المتواطئون المُجرِّب، وعندما عبّر المشارك عن قلقه بشأن التجربة ورغب في التوقف عن إعطاء الصدمات الكهربائية للضحية، عبّر المتواطئون عن استيائهم (ص  133). [ 21 ] يختتم ميلغرام الدراسة بالقول: "إن إدخال ضغط المجموعة في اتجاه معاكس لأوامر المُجرِّب يُحدث تحولًا قويًا لصالح المجموعة. تغيير حركة المجموعة لا يُحدث تحولًا مماثلًا في أداء [المشارك]. يمكن إرجاع نجاح المجموعة في حالة وفشلها في أخرى مباشرةً إلى تكوين الدوافع والقوى الاجتماعية العاملة في الوضع الابتدائي." أي أنه إذا كانت مواقف المجموعة مشابهة أو متوافقة مع مواقف المشارك/المراقب، فمن المرجح أن ينضم المشارك/المراقب إلى المجموعة (ص  134). [ 21 ]

زيادة الوزن والسمنة

تُعدّ ظواهر الشبكات الاجتماعية ذات صلة بالسمنة، التي يبدو أنها تنتشر عبر الروابط الاجتماعية. [ 22 ] في دراسة أُجريت عام 2018، كان المراهقون من عائلات الجيش الأمريكي الذين تمّ تعيينهم في مقاطعات ذات معدلات سمنة أعلى أكثر عرضةً للإصابة بزيادة الوزن أو السمنة. لم يُعزى هذا التأثير إلى الانتقاء الذاتي ( التشابه الاجتماعي ) أو البيئات العمرانية المشتركة، بل إلى العدوى الاجتماعية. [ 23 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 ستيفنسون، جي إم، وفيلدينغ، جي تي (يونيو 1971). "دراسة تجريبية حول عدوى سلوك المغادرة في التجمعات الصغيرة". مجلة علم النفس الاجتماعي . 84 (1): 81-91 . doi : 10.1080/00224545.1971.9918524 .
  2. 1 2 3 "المؤثرون، والابتكار، والعدوى الاجتماعية: القوة الفيروسية للأصدقاء العاديين، والمجتمعات المقربة، والأخبار القديمة" . الشبكات الاجتماعية . 34 : 470-480 . 2012. doi : 10.1016/j.socnet.2012.02.005 . S2CID 16725579 . 
  3. ↑ كاستيلانو، سي.، فورتوناتو، إس.، لوريتو ، في. (2009). "الفيزياء الإحصائية للديناميات الاجتماعية". مجلة الفيزياء الحديثة . 81 (2): 591-646 . arXiv : 0710.3256 . Bibcode : 2009RvMP...81..591C . doi : 10.1103/RevModPhys.81.591 . S2CID 118376889 . 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ويلر، ل. (1966). "نحو نظرية العدوى السلوكية". مجلة علم النفس . 73 (2): 179-192 . doi : 10.1037 /h0023023 .
  5. 1 2 3 4 5 فريدمان، جيه إل، بيرسكي، جيه، كافوكيان، إيه (1980). "المحددات البيئية للعدوى السلوكية: الكثافة والعدد". علم النفس الاجتماعي الأساسي والتطبيقي . 1 (2): 155-161 . doi : 10.1207/s15324834basp0102_4 .
  6. 1 2 أوغونلاد، جي أو (يناير 1979). "خصائص الشخصية المرتبطة بقابلية الإصابة بالعدوى السلوكية" . السلوك الاجتماعي والشخصية . 7 (2): 205-208 . doi : 10.2224/sbp.1979.7.2.205 .
  7. سينتولا ، دامون ؛ مايسي، مايكل (2007). " العدوى المعقدة وضعف العلاقات طويلة الأمد" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 113 (3): 702-734 . doi : 10.1086/521848 . JSTOR 10.1086/521848 . S2CID 7298238 .  
  8. ↑ سينتولا، دامون؛ مايسي، مايكل (2007). "العدوى المعقدة وضعف العلاقات طويلة الأمد" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 113(30(3): 702-734 . doi : 10.1086/521848 . JSTOR 10.1086/521848 . S2CID 7298238 .  
  9. ^ ياكوبيني، ياكوبو؛ بيتري، جيوفاني؛ بارات، آلان؛ لاتورا ، فيتو (2019). "نماذج مبسطة للعدوى الاجتماعية" . اتصالات الطبيعة . 10 (1): 2485. أرخايف : 1810.07031 . بيب كود : 2019NatCo..10.2485I . دوى : 10.1038/s41467-019-10431-6 . بمك 6554271 . بميد 31171784 .  
  10. ↑ أينهورن، لورا. "التأثير الاجتماعي المعياري على استهلاك اللحوم" . MPG.PuRe . جمعية ماكس بلانك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2024 .
  11. ↑ سينتولا، دامون؛ مايسي، مايكل (2007). "العدوى المعقدة وضعف العلاقات طويلة الأمد" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 113 (3): 702-734 . doi : 10.1086/521848 . JSTOR 10.1086/521848 . S2CID 7298238 .  
  12. ↑ بيرت، رونالد س . (1987). "العدوى الاجتماعية والابتكار: التماسك مقابل التكافؤ الهيكلي". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 92 (6): 1287-1335 . doi : 10.1086/228667 . JSTOR 2779839. S2CID 22380365 .  
  13. ↑ تشو، شوتشن؛ وانغ، وي؛ كاي، شيمين؛ ستانلي، هـ. يوجين (2018). "ديناميكيات العدوى الاجتماعية مع تقليد الاتجاهات المحلية" . التقارير العلمية . 8 (1): 7335. arXiv : 1709.08198 . Bibcode : 2018NatSR...8.7335Z . doi : 10.1038/ s41598-018-25006-6 . PMC 5943527. PMID 29743569 .  
  14. ↑ باندورا أ، روس د، روس س أ (نوفمبر 1961). "انتقال العدوان من خلال تقليد النماذج العدوانية". مجلة علم النفس غير الطبيعي والاجتماعي . 63 (3): 575-82 . doi : 10.1037/h0045925 . PMID 13864605. S2CID 18361226 .  
  15. هنريش ، ج.؛ جيل-وايت، ف. ج . (2001). "تطور المكانة: التبجيل الممنوح بحرية كآلية لتعزيز فوائد الآلية الثقافية". التطور والسلوك البشري . 22 (3): 165-196 . doi : 10.1016/S1090-5138(00)00071-4 . PMID 11384884 . 
  16. ↑ "نماذج الشبكات لانتشار آراء الأقليات: استخدام النمذجة القائمة على الوكلاء لدراسة السيناريوهات المحتملة للعدوى الاجتماعية" (ملف PDF) . مجلة مراجعة علوم الحاسوب الاجتماعية . 34 (5): 567-581 . 2016. doi : 10.1177/0894439315605607 . S2CID 62914994 . 
  17. ↑ مسعودي، أليكس (2009). "كيف يمكن لنظرية التطور الثقافي أن تُثري علم النفس الاجتماعي والعكس صحيح". مجلة علم النفس . 116 (4): 929-952 . doi : 10.1037/a0017062 . PMID 19839691 . 
  18. 1 2 جينو ف، أيال س، أريلي د (مارس 2009). "العدوى والتمايز في السلوك غير الأخلاقي: أثر التفاحة الفاسدة على البرميل". العلوم النفسية . 20 (3): 393-398 . doi : 10.1111/j.1467-9280.2009.02306.x . PMID 19254236. S2CID 10456659 .  
  19. ↑ لي، إيون؛ كريمي، فريبا؛ فاغنر، كلوديا؛ جو، هانغ هيون؛ ستروماير، ماركوس؛ غاليسيك، ميرتا (2019). "التشابه وحجم المجموعة الأقلية يفسران تحيزات الإدراك في الشبكات الاجتماعية" . مجلة نيتشر للسلوك البشري . 3 (10): 1078-1087 . doi : 10.1038/ s41562-019-0677-4 . PMC 6839769. PMID 31406337 .  
  20. ↑ Kc RP, Kunter M, Mak V (مارس 2018). "تأثير المنافسة على غير المتنافسين" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 115 ( 11): 2716-2721 . Bibcode : 2018PNAS..115.2716K . doi : 10.1073/pnas.1717301115 . PMC 5856535. PMID 29483272 .  
  21. 1 2 3 4 5 ميلغرام، س. (فبراير 1965). "الآثار المُحرِّرة لضغط الجماعة". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 1 (2): 127-134 . doi : 10.1037/h0021650 . PMID 14328710 . 
  22. ↑ كريستاكيس، ن. أ.، وفولر، ج. هـ. (يوليو 2007). "انتشار السمنة في شبكة اجتماعية واسعة على مدى 32 عامًا" (ملف PDF) . مجلة نيو إنجلاند الطبية . 357 (4): 370-379 . doi : 10.1056/NEJMsa066082 . PMID 17652652 . 
  23. ↑ داتار أ، ماهلر أ، نيكوسيا ن (مارس 2020). "ارتباط التعرض لمجتمعات ذات معدلات سمنة مرتفعة بمعايير نوع الجسم وخطر السمنة بين المراهقين" . JAMA Network Open . 3 (3): e200846. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2020.0846 . PMC 7076332. PMID 32176302 .