الحد الأقصى والأرباح
نظام تحديد سقف الانبعاثات وتوزيع الأرباح هو نظام تداول قائم على السوق ، يحتفظ بآلية تحديد سقف الانبعاثات الأصلية لنظام التداول ، ولكنه يتضمن أيضًا تعويضًا لمستهلكي الطاقة. يهدف هذا التعويض إلى موازنة تكلفة المنتجات التي تنتجها الشركات التي ترفع أسعارها على المستهلكين نتيجةً لهذه السياسة . [ 1 ]
تبدأ العملية بقيام بعض الحكومات بتحديد حصص إجمالية للتلوث (مثل انبعاثات الكربون) وبيع تصاريح التلوث للجمهور. ويُلزم الملوثون بشراء هذه التصاريح بما يتناسب مع انبعاثاتهم. بعض التكاليف التي يتحملها المنتجون نتيجة التلوث ستؤدي إلى ارتفاع التكاليف على المستهلكين، الذين يتحملون بدورهم التكاليف البيئية المترتبة على التلوث. وبموجب نظام الحد الأقصى والتوزيع، تُعاد الإيرادات العامة المُحصّلة من بيع تصاريح التلوث إلى المواطنين أو المستهلكين كدعم لزيادة الكفاءة. [ 2 ]
ملخص
يهدف هذا النوع من الضرائب غير المباشرة إلى خفض معدلات انبعاثات الكربون. وهو مشابه لنظام الحد الأقصى والتجارة، مع اختلاف رئيسي يتمثل في أن المواطنين يتلقون مدفوعات أرباح ممولة من عائدات التلوث التي تُجمع من القطاع العام، بدلاً من ترك قيمة امتيازات التلوث لتُحوّل إلى أصول خاصة. [ 3 ] كما يمكن أن تُستخدم مدفوعات الأرباح لتمويل إضافة حوافز مصممة لتشجيع المستهلكين على زيادة كفاءة استخدام الطاقة، في حين أن نظام الحد الأقصى والتجارة لا يُشرك المستهلك بشكل مباشر. صندوق ائتمان المناخ الصحي هو الوكالة الحكومية الأمريكية التي تشرف على سياسة الحد الأقصى والعائدات. وسيقوم الصندوق بذلك من خلال جمع وتوزيع الأموال الناتجة عن عملية تحديد الحد الأقصى. [ 1 ]
التعريفات
فيما يلي تعريفات ملائمة تتعلق بنظام الحد الأقصى والأرباح:
- الحد الأقصى والأرباح:
يُعدّ نظام الحدّ والتوزيع أحد أساليب خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري . وتقوم فكرته على فرض حدّ أقصى لانبعاثات هذه الغازات من مصادر مُحدّدة، وتُلزم هذه المصادر بالحصول على تراخيص لتغطية انبعاثاتها، وتُعاد عائدات بيع هذه التراخيص مباشرةً إلى المستهلكين عبر خصومات أو إعفاءات ضريبية لتعويضهم عن ارتفاع تكاليف الطاقة. ويُفرض هذا الحدّ عادةً على مصادر "التوريد" - مثل مورّدي الوقود الأحفوري - لتغطية محتوى الكربون في الوقود الذي يوزّعونه. وقد يُسمح ببعض التداول المحدود، ولكن عادةً ما يقتصر ذلك على المصادر المشمولة بالنظام. [ 4 ]
للاطلاع على تعريفات نظام الحد الأقصى والتجارة، انظر تجارة الانبعاثات
تاريخ
طُرحت الفكرة لأول مرة من قِبل رجل الأعمال الأمريكي بيتر بارنز تحت اسم "سكاي تراست" في كتابه الصادر عام 2001 بعنوان " من يملك السماء؟ " . [ 5 ] وقد غيّر بارنز الاسم قبل انتخابات عام 2008، حيث بدأ جهودًا لتعزيز الفكرة من خلال كتاب جديد بعنوان " حلول المناخ: دليل للمواطنين" [ 6 ] والعديد من المقابلات الإعلامية. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وقد حظي بدعم في عمله من قِبل مجموعات مثل " أون ذا كومنز" ، وهي شبكة تُعنى بالترويج للحلول البيئية والمجتمعية. [ 10 ] وقد أُثير جدل واسع حول هذه السياسة، حيث وصفها جو روم بأنها "ناقصة بشكل خطير" [ 11 ] ، بينما أشادت بها مجلة تايم باعتبارها وسيلة "للفوز في الحرب على الاحتباس الحراري". [ 12 ]
الخلق
تم ابتكار الفكرة ونشرها لأول مرة من قبل رجل الأعمال الأمريكي بيتر بارنز وجماعات مثل " أون ذا كومنز" ، وهي مجموعة شبكية تروج للحلول البيئية والمجتمعية. [ 13 ]
فان هولين كاب وفاتورة الأرباح، 2009
قدّم كريس فان هولين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند) مشروع قانون إلى الكونغرس في الأول من أبريل/نيسان 2009، يتعلق بخفض انبعاثات الكربون ويتضمن نظام الحد الأقصى وتوزيع الأرباح. وشارك في رعاية مشروع القانون كل من النائب إيرل بلوميناور (من ولاية أوريغون، الدائرة الثالثة)، والنائب لويد دوجيت (من ولاية تكساس، الدائرة الخامسة والعشرون)، والنائب مايك تومسون (من ولاية كاليفورنيا، الدائرة الأولى)، والنائبة لين سي. وولسي (من ولاية كاليفورنيا، الدائرة السادسة). [ 14 ]
أهداف قانون الحد الأقصى والأرباح لعام 2009 هي كما يلي:
- حدد أهدافًا قوية وقائمة على أسس علمية لخفض الانبعاثات بنسبة 25 بالمائة أقل من مستويات عام 2005 بحلول عام 2020 و85 بالمائة أقل من مستويات عام 2005 بحلول عام 2050 بالنسبة للانبعاثات المشمولة.
- فرض التزام بالامتثال على البائع الأول للوقود الأحفوري في السوق الأمريكية.
- بيع 100% من تصاريح الكربون بالمزاد العلني.
- تضمين أحكام تعديل الحدود لحماية مصنعي السلع كثيفة الكربون في الولايات المتحدة من واردات السلع كثيفة الكربون القادمة من دول لا تملك تشريعات مناخية مماثلة، وتقديم المساعدة لمصدري السلع كثيفة الكربون في الولايات المتحدة للمنافسة بفعالية في السوق الدولية مع السلع كثيفة الكربون القادمة من دول لا تملك تشريعات مناخية مماثلة.
- إعادة 100% من عائدات المزاد على شكل أرباح شهرية للمستهلكين لكل مقيم قانوني في الولايات المتحدة الأمريكية يحمل رقم ضمان اجتماعي ساري المفعول. [ 15 ]
كان هذا القانون يهدف إلى إنشاء صندوق ائتمان المناخ الصحي، وهو الوكالة المحتملة لإدارة وتوزيع أموال الأرباح. [ 14 ]
تضمنت حالة مشروع القانون إحالته إلى لجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب في 1 أبريل/نيسان 2009، ثم إحالته إلى لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب في 1 أبريل/نيسان 2009 أيضاً، ثم إحالته في 2 أبريل/نيسان 2009 إلى اللجنة الفرعية للطاقة والبيئة التابعة للجنة الطاقة بمجلس النواب الأمريكي . وقد راجعت اللجنة الفرعية للطاقة والبيئة مشروع القانون ، لكنه لم يُقرّ كقانون. [ 14 ] [ 16 ]
مشروع قانون فان هولين للمناخ الصحي والأمن الأسري، 2015
حاول عضو الكونغرس فان هولين مجدداً تقديم مشروع قانون بشأن تحديد سقف الأرباح وتوزيعها في يوليو 2014، لكنه لم يُقرّ كقانون. [ 17 ] [ 18 ]
كبار رجال الدولة الجمهوريين يدعون ترامب، 2017
شارك عدد من كبار رجال الدولة في الحزب الجمهوري ، ولا سيما وزيرا الخارجية السابقان جيمس بيكر وجورج شولتز ، ووزير الخزانة السابق هانك بولسون ، في تأليف تقرير مع تيد هالستيد من مجلس قيادة المناخ ، والاقتصاديين مارتن فيلدشتاين وجريج مانكيو ، يدعون فيه الرئيس ترامب إلى فرض سقف على الانبعاثات وتوزيع أرباح عليها. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] وقد أُجريت مقابلة مع مانكيو حول استخدام ضريبة الكربون في الفيلم الوثائقي " قبل الطوفان" من بطولة ليوناردو دي كابريو عام 2016 .
اقتصاد
كان لنظام تحديد سقف الانبعاثات وتوزيع الأرباح، على غرار نظام تحديد سقف الانبعاثات وتداولها، تأثير مباشر على الاقتصاد . فسياسة كهذه لن تؤثر فقط على الشركات الكبرى الخاضعة للضريبة، بل ستؤثر أيضاً على كل أسرة من خلال سلسلة من ارتفاع أسعار المنتجات. وسيختلف مدى تأثير هذه السياسة على المناطق الجغرافية المختلفة تبعاً لعدد السكان ومستوى التصنيع في المنطقة. [ 23 ]
تأثير ذلك على الشركات
سيتم وضع حدود قصوى لانبعاثات الكربون، وسيتعين على كل شركة تستخدم الوقود الأحفوري في إنتاج أي منتج شراء تصاريح انبعاثات الكربون. في سياسة تحديد سقف الانبعاثات وتوزيع الأرباح، سيتعين على كل شركة شراء تصريح انبعاثات الكربون، وهذا يختلف عن سياسة تحديد سقف الانبعاثات وتداولها، حيث لن تُمنح أي تصاريح مجانًا. [ 1 ] ستُستخدم التصاريح، التي تجمعها الحكومة، لحساب توزيع الأرباح على المواطنين. مع ذلك، ونظرًا لتكلفة التصاريح، ستضطر الشركات إلى رفع أسعار منتجاتها لتحقيق الربح. [ 1 ] [ 24 ] وسيشعر جميع مستهلكي هذه المنتجات المختلفة بارتفاع الأسعار.
التأثير على الأسر
سترتفع تكلفة جميع المنتجات المصنعة باستخدام الوقود الأحفوري، وسيشعر الجميع بذلك. مع ذلك، فإن أكثر المتضررين من ارتفاع الأسعار هم من ينتجون كميات أكبر من الكربون. على سبيل المثال: سيضطر سائق سيارة هامر إلى شراء كمية أكبر من البنزين، الذي ارتفع سعره أيضاً، مقارنةً بعائلة تقود سيارة موفرة للوقود. [ 23 ] ستقوم الحكومة شهرياً بصرف أرباح تلقائية لتعويض تكلفة ارتفاع الأسعار. سيحصل الأشخاص الذين يحرصون على ترشيد استهلاك الوقود وينتجون أقل كمية من انبعاثات الكربون على أرباح أكبر من الشخص الذي ينتج كميات كبيرة من انبعاثات الكربون. [ 1 ]
مقارنة بالسياسات المتعلقة بالحد الأقصى للأرباح وتوزيعها وغيرها من السياسات
ظهرت العديد من الأفكار والمحاولات للحد من انبعاثات الكربون، حيث طُرحت سياساتٌ ورُفضت أخرى. ومن بين السياسات التي طُبقت بالفعل نظام تحديد سقف الانبعاثات وتداولها، وهو نظامٌ يُطبق حاليًا في أوروبا، وقد أثّر على سكانها. [ 3 ]
توجد عدة اختلافات بين نظامي الحد الأقصى والتجارة، والحد الأقصى والتوزيع، والتي تُحدد جوهر كل منهما. يفرض كلا النظامين حدًا أقصى لانبعاثات الكربون وغازات الدفيئة. وبناءً على هذا الحد، تُصدر تصاريح انبعاثات الكربون التي تُمكّن الشركات من إنتاج كميات من الكربون تتجاوز الحد المسموح به. تُطرح هذه التصاريح في مزادات علنية بين الشركات المختلفة. في نظام الحد الأقصى والتجارة، يُطرح عدد محدود فقط من التصاريح، بينما يُمنح الباقي مجانًا. أما في نظام الحد الأقصى والتوزيع، فتُطرح جميع التصاريح في مزاد علني. في كلا النظامين، تؤدي تكلفة شراء التصاريح إلى زيادة سعر المنتجات التي تُنتجها الشركات؛ كالنفط والكهرباء والمنتجات التي تُنتج انبعاثات كربونية. والهدف من ذلك هو تثبيط شراء كميات كبيرة من هذه المنتجات، أي تقليل انبعاثات الكربون/غازات الدفيئة. [ 3 ] في حين أن نظام الحد الأقصى والتجارة يستخدم الأسعار المرتفعة للتحكم في كمية انبعاثات الكربون، إلا أنه لا يُوفر حافزًا كافيًا للحد منها. أما نظام الحد الأقصى والتوزيع، فيستخدم التوزيعات لمكافأة الأفراد الأكثر ترشيدًا للانبعاثات. سيستفيد الفقراء أكثر من غيرهم بسبب ظروفهم المعيشية، وقد تبين أن هذه مشكلة لدى العديد من الأشخاص الذين ينتقدون هذه السياسة. [ 14 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 4 5 بويس، جيمس ك. (أغسطس 2009). "الحد الأقصى والأرباح: تحليل على مستوى الولايات" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2010 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ بارنز، بيتر. "كيف يعمل الحد الأقصى للأرباح وتوزيعها" . تم الاسترجاع في 30-11-2010 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - 1 2 3 بارنز، بيتر. (ديسمبر 2008). "الحد الأقصى والعائد، لا التجارة: جعل الملوثين يدفعون الثمن" . doi : 10.1038/scientificamericanearth1208-20 . تاريخ الاسترجاع: 30 نوفمبر 2010 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ (ACMWG)، فريق العمل المعني بالسوق الثقافية الزراعية (2009). "الحد الأقصى والعائد والزراعة" (ملف PDF) . تاريخ الاسترجاع: 30 نوفمبر 2010 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ بارنز، بيتر (2001). من يملك السماء؟: مواردنا المشتركة ومستقبل الرأسمالية . واشنطن العاصمة: دار نشر آيلاند. ISBN 1-55963-854-0. OCLC 46590035 .
- ↑ بارنز، بيتر (2008). حلول المناخ : دليل المواطن . وايت ريفر جانكشن، فيرمونت: دار نشر تشيلسي غرين. رقم ISBN 978-1-60358-005-2. OCLC 174112741.
- ↑Revkin, Andrew C. (2 January 2008). "Paying the Cost of Climate Control". Dot Earth Blog. Retrieved 2021-03-23.
- ↑McDougall, J. S. (2008-07-22). "Reducing Emissions: Cap-and-Say What?". HuffPost. Retrieved 2021-03-23.
- ↑"A Climate Change Proposal With Cash". U.S. News. 2008-06-02.
- ↑de Place, Eric (5 June 2009). "Van Hollen's Cap and Dividend". Sightline Institute. Archived from the original on 12 January 2010. Retrieved 30 Nov 2010.
{{cite journal}}: Cite journal requires|journal=(help) - ↑"Peter Barnes' Cap & Dividend plan is fatally incomplete". ThinkProgress. 4 January 2008. Retrieved 2019-01-18.
- ↑"How to Win the War on Global Warming". Time. Retrieved 2019-01-18.
- ↑de Place, Eric (5 June 2009). "Van Hollen's Cap and Dividend". Sightline Institute. Archived from the original on 12 January 2010. Retrieved 30 Nov 2010.
{{cite journal}}: Cite journal requires|journal=(help) - 1234Representatives, House of (2009-04-21). "Bill Summary & Status, 111th Congress (2009 - 2010), H.R.1862". Retrieved 2010-12-09.
{{cite journal}}: Cite journal requires|journal=(help) - ↑"Van Hollen Introduces the Cap and Dividend Act of 2009". archive.is. Retrieved 8 February 2017.
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑"H.R. 1862 (111th): Cap and Dividend Act of 2009". GovTrack. Civic Impulse. Retrieved 8 February 2017.
- ↑Trout, Kelly (30 July 2014). "Congressman Chris Van Hollen introduces innovative bill to fight climate change while aiding middle class Americans". Chesapeake Climate Action Network. Retrieved 8 February 2017.
- ↑"H.R. 1027 (114th): Healthy Climate and Family Security Act of 2015". GovTrack. Civic Impulse. Retrieved 8 February 2017.
- ↑Baker, James; Shultz, George (8 February 2017). "A Conservative Answer to Climate Change". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Retrieved 8 February 2017.
- ↑Milman, Oliver. "Republican elders call for new national carbon tax to replace federal regulations". The Guardian. Retrieved 8 February 2017.
- ↑Feldstein, Martin; Mankiw, Greg; Halstead, Ted (8 February 2017). "A Conservative Case for Climate Action". The New York Times. Retrieved 8 February 2017.
- ↑Crooks, Ed. "Republican Grandees Make Case for US Emissions Tax". The Financial Times. The Nikkei. Retrieved 8 February 2017.
- 12Barnes, Peter. "How Cap and Dividend Works". Retrieved 2010-12-03.
{{cite journal}}: Cite journal requires|journal=(help) - ↑Boyce, James K. (1 November 2007). "Cap and Dividend: How to Curb Global Warming While Protecting the Incomes of American Families". Peri Working Papers. doi:10.7275/1282812. Retrieved 8 February 2017.
See also
- Economics and climate change
- Energy policy
- Emissions trading
