كلين فليكس

كانت شركة CleanFlicks (أو CleanFlix ) شركة تابعة لكنيسة قديسي الأيام الأخيرة ، تأسست في ولاية يوتا عام 2000 ^{[ 1 ]} ، وكانت تقوم بتأجير وبيع أقراص DVD وأشرطة VHS تجارية، بعد حذف المحتوى الذي تعتبره الشركة غير مناسب للأطفال أو الذي قد يجده المشاهدون مسيئًا. وقد قامت CleanFlicks بإزالة المحتوى الجنسي، والألفاظ النابية، وبعض الإشارات إلى الألوهية ، وبعض مشاهد العنف من الأفلام، إما عن طريق كتم الصوت أو حذف أجزاء كاملة من المقطع الصوتي. ^{[ 2 ]}

رفعت مجموعة من استوديوهات الإنتاج السينمائي الكبرى دعوى قضائية ضد شركة CleanFlicks عام 2002، بدعوى أن خدمتها تُشكل انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية . وفي عام 2006، أصدرت المحكمة حكمًا ^{[ 3 ]} بإغلاق الشركة. وفي 13 مارس/آذار 2007، أعادت CleanFlicks إطلاق موقعها الإلكتروني تحت شعار "أفلام يمكنك الوثوق بها". ورغم صدور أمر قضائي يمنعها من عرض أفلام مُعدّلة، أشارت رسالة بريد إلكتروني أرسلتها الشركة في ذلك التاريخ إلى أنها راجعت "عشرات الآلاف" من الأفلام، وجمعت أكثر من 1000 فيلم تُلبي "معاييرها العائلية" للبيع والإيجار. واعتبارًا من مارس/آذار 2026، لم يعد موقع CleanFlicks.com متاحًا على الإنترنت، ولكنه يُمكن الوصول إليه من خلال الأرشيف.

أدى إعلانٌ نُشر على موقع نقابة المخرجين الأمريكية (DGA) بتاريخ 20 أغسطس/آب 2002، نيابةً عن النقابة و12 مخرجًا، عن نية مقاضاة سبع جهاتٍ تعمل في مجال تحرير الفيديو، إلى قيام شركة CleanFlicks برفع دعوى قضائية استباقية في محكمة دنفر الفيدرالية في أغسطس/آب 2002. وقد سُمّي روبرت هانتسمان ، المحامي والمخترع المرتبط بشركة Cleanflicks والذي كان لديه طلب براءة اختراع قيد الانتظار لتحرير أقراص DVD، ^{[ 4 ]} المدعي الرئيسي، ولذلك كان العنوان المختصر الأصلي للقضية هو هانتسمان ضد سودربيرغ . وكان روبرت هانتسمان يُقدّم المشورة لكوري سميثيرام، المُشغّل السابق لأربعة فروع لشركة Cleanflicks في ولايتي أيداهو وكولورادو، ^{[ 5 ]} وفي دعواها، سعت شركة Cleanflicks إلى الحصول على حكمٍ يُقرّ بأن المحتوى المُحرّر قانوني بموجب قانون حقوق النشر الفيدرالي. بالإضافة إلى المخرج ستيفن سودربيرغ ، شملت قائمة المدعى عليهم شخصيات هوليوودية بارزة مثل ستيفن سبيلبرغ ، وروبرت ريدفورد ، وسيدني بولاك ، وروبرت ألتمان ، وجون لانديس ، ومارتن سكورسيزي . ^{[ 4 ]} ورغم أن سلسلة دور السينما كانت تعمل منذ عامين، إلا أن القضية برزت للعلن عندما نظمت منظمة موفي ماسك سلسلة من المظاهرات في أنحاء هوليوود في مارس من ذلك العام. ^{[ 6 ]} وسرعان ما رفع المخرجون دعوى مضادة، لكن المعركة القانونية استمرت لسنوات.

رفعت شركتا CleanFlicks وHuntsman دعوى قضائية استباقية ضد نقابة المخرجين الأمريكيين في 29 أغسطس، حيث سمّتا 16 مخرجًا مرموقًا كمدعى عليهم في محكمة مقاطعة كولورادو الأمريكية، طالبتين من المحكمة البتّ في ما إذا كانت ممارساتهم في التحرير محمية بموجب قانون حقوق النشر الفيدرالي. كما ضمن هذا الإجراء الاستباقي أن تُجرى المعركة القانونية الوشيكة في محاكم كولورادو بدلًا من كاليفورنيا.

مع تصدّر القضية عناوين الصحف الوطنية، جاء عنوانها المختصر " هانتسمان ضد سودربيرغ ". وجاء في عنوان ملف القضية:

روبرت هانتسمان وشركة كلين فليكس أوف كولورادو، ذ.م.م.

المدعون ضد

ستيفن سودربيرغ، روبرت ألتمان، مايكل أبتيد، تايلور هاكفورد، كورتيس هانسون، نورمان جويسون، جون لانديس، مايكل مان، فيليب نويس، براد سيلبرلينغ، بيتي توماس، إروين وينكلر، مارتن سكورسيزي، ستيفن سبيلبرغ، روبرت ريدفورد وسيدني بولاك ^{[ 7 ]}

في 6 يوليو/تموز 2006، قضى قاضٍ فيدرالي في دنفر بأن تعديلات شركة CleanFlicks للأفلام تنتهك قوانين حقوق النشر الأمريكية. وأمر القاضي الشركة بالتوقف عن إنتاج وتصنيع وإنشاء وتأجير الأفلام المُعدّلة، وتسليم جميع مخزونها إلى استوديوهات الأفلام في غضون خمسة أيام من صدور الحكم. ^{[ 3 ]} ومنحت المحكمة الشركة مهلة أطول من المهلة الأولية المحددة بخمسة أيام لتسليم مخزون الأفلام المُعدّلة، نظرًا لحاجة CleanFlicks إلى مزيد من الوقت لاستلام الأفلام التي لا تزال متاحة للتأجير. ^{[ 8 ]}

كانت شركة CleanFlicks تخطط لاستئناف الحكم، ^{[ 9 ]} لكنها أبلغت عملاءها عبر البريد الإلكتروني في 28 يوليو 2006:

ببالغ الأسى نكتب إليكم لنُعلمكم بأن شركة CleanFlicks ستُغلق أبوابها قريبًا. كما قد تكونون قد سمعتم أو قرأتم، بعد ثلاث سنوات من النضال القانوني، أصدر قاضٍ في كولورادو حكمًا يمنعنا من بيع أو تأجير أقراص DVD المُعدّلة. ورغم أننا فكرنا مليًا في استئناف القرار، إلا أن التكاليف والمخاطر المُحتملة على الشركة وعملائها ومساهميها كانت باهظة للغاية. وعليه، فقد وافقنا على إغلاق أبوابنا بعد فترة تصفية قصيرة.

...نود أن نتقدم بخالص اعتذارنا لعدم تمكننا من تزويدكم بأقراص DVD معدلة... نحن نقدر دعمكم لجهودنا في تقديم أفلام عالية الجودة ومناسبة للعائلة، وسنحاول أن نجعل عملية إغلاق عملياتنا الصعبة هذه سلسة قدر الإمكان لجميع عملائنا الأوفياء.

أصبح قرار عدم استئناف الحكم قرارًا ماليًا في المقام الأول. فبعد كسبهم المعركة القضائية الأولى، بات بإمكان المخرجين والاستوديوهات تحصيل تعويضات كبيرة عن انتهاك حقوق الملكية الفكرية من شركات المونتاج. ورغم أن الشركات كانت ستحصل على الأرجح على وقف تنفيذ الحكم ريثما يُبتّ في الاستئنافات، إلا أن المخاطرة كانت أكبر بكثير الآن. ولأن مخزون الأفلام المُعدّلة لم يكن ذا قيمة للاستوديوهات، عُرض على الشركات صفقة تسمح لها ببيع جميع مخزونها والاحتفاظ بالأرباح مقابل عدم استئناف الحكم وعدم مطالبة الاستوديوهات بالتعويضات. وهكذا، ستحصل الشركات ومستثمروها على إيرادات إضافية وتُحمى من التعويضات، بينما ستحظى الاستوديوهات بموقف قوي في المحكمة، وسيُرسى سابقة قانونية. وبعد مناقشات مع فرقهم القانونية ومستثمريهم، اتُخذ قرار قبول العرض. ثم مُنحت الشركات مهلة إضافية لتصريف مخزونها، ولكن لم يُسمح بتعديل أي أفلام أخرى خلال تلك الفترة. بعد ذلك، أُرسل جميع المخزون غير المباع إلى الاستوديوهات وفقًا لما نص عليه الحكم.

توقفت شركة CleanFlicks عن تقديم الأفلام المعدلة في 31 أغسطس 2006.

روبرت هانتسمان (مواليد 9 مارس 1955، آيداهو فولز، آيداهو ) ^{[ 10 ]} محامٍ أمريكي متخصص في حقوق التأليف والنشر، ومهندس، ومخترع. برز اسمه لأول مرة على الصعيد الوطني لارتباطه بشركة CleanFlicks خلال معركتها القانونية مع نقابة المخرجين الأمريكية . يواصل هانتسمان ممارسة المحاماة بصفته مديرًا لشركة صغيرة في بويز، آيداهو . ^{[ 11 ]} ويمارس التقاضي أمام المحاكم الفيدرالية، ومحاكم ولاية آيداهو، وقضايا المصلحة العامة. هانتسمان أيضًا محامٍ مسجل في مجال براءات الاختراع، ومرخص له بإعداد ومتابعة طلبات براءات الاختراع أمام مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي. عمل سابقًا مهندس برمجيات في شركة هيوليت-باكارد ، ويشير موقعه الإلكتروني إلى أنه من بين قلة من محامي براءات الاختراع الذين يمتلكون خبرة واسعة في تطوير البرمجيات. ^{[ 11 ]}

سجل هانتسمان النطاق "qq.com" في وقت مبكر من عام 1995، والذي تم بيعه إلى عملاق الإنترنت الآسيوي تينسنت الذي منتجه الرئيسي هو خدمة المراسلة عبر الإنترنت المعروفة ببساطة باسم " QQ ". ^{[ 12 ]}

في مارس 2007، أعلنت شركة كلين فليكس عبر البريد الإلكتروني لعملائها السابقين عن إعادة إطلاق خدمات تأجير الأفلام لديها وفق نموذج عمل جديد. وكانت الشركة قد استطلعت، في وقت سابق من العام نفسه، إمكانية إعادة إطلاق خدماتها عبر البريد الإلكتروني واستطلاعات الرأي الإلكترونية لعملائها السابقين، وذلك من خلال نموذج عمل يعتمد على تأجير الأفلام غير المعدلة. ونتيجةً لذلك، وبدلاً من تأجير أقراص DVD معدلة المحتوى، تُقدم كلين فليكس الآن إصدارات DVD لأفلام حديثة وكلاسيكية غير معدلة.

تحتوي قائمة أفلام CleanFlicks الآن على ^{[ 13 ]} "أفلام يمكنك الوثوق بها فقط". الأفلام المستأجرة من الشركة "لن تحتوي على مشاهد عُري، أو عنف صريح، أو محتوى جنسي".

تم الاحتفاظ بحسابات العملاء السابقين في قاعدة بيانات CleanFlicks، مما يسمح لهؤلاء العملاء وكذلك عامة الناس باستئناف رعايتهم لـ CleanFlicks باستخدام هيكل متدرج "عرض الأفلام في كل مرة" كما كان من قبل.

• أفلام نظيفة
• كلير بلاي
• فيلم معاد تحريره
• كلينفليكس

• تم رفع دعوى مضادة ضد روبرت هانتسمان وشركة كلين فليكس في كولورادو - كما رفع ميل جيبسون دعوى قضائية لأن شركة كلين فليكس حذفت المشاهد الثلاثة الأكثر عنفًا من فيلمه آلام المسيح .