معهد المشاريع التنافسية

أشارت الأبحاث الأكاديمية إلى أن مركز الدراسات البيئية (CEI) يُعدّ أحد مراكز الفكر التي مُوّلت لتقويض النزعة البيئية التي سادت في ستينيات القرن الماضي، والتي كان لها دور محوري في الترويج لإنكار تغير المناخ . وقد شارك المركز في دعم سياسة تغير المناخ المعادية للبيئة التي انتهجتها إدارة جورج دبليو بوش . ^{[ 3 ]} يروج مركز الدراسات البيئية لسياسات بيئية قائمة على تنظيم حكومي محدود وحقوق الملكية، ويرفض ما يسميه " التهويل بشأن الاحتباس الحراري "، ^{[ 4 ]} وينكر علم تغير المناخ . ^{[ 5 ] [ 6 ]}

تُعارض منظمة CEI أي إجراء حكومي من جانب وكالة حماية البيئة الأمريكية يفرض قيودًا على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري . وتُؤيد المنظمة سياسات السوق الحرة لحماية البيئة ، وتدعم فكرة أن مؤسسات السوق أكثر فعالية في حماية البيئة من الحكومة. في عام 2016، كتب رئيس المنظمة، كينت لاسمان، على مدونة المنظمة: "لا جدال في أن مناخ الأرض يشهد ارتفاعًا في درجة حرارته"، وأن "الأنشطة البشرية تُساهم على الأرجح في هذا الارتفاع"، وأن "هذا هو موقف CEI منذ فترة طويلة". ^{[ 7 ]} وفي مارس 1992، قال مؤسس المنظمة، فريد سميث، عن ظاهرة الاحتباس الحراري : "معظم المؤشرات الحالية تُشير إلى أن الوضع يبدو جيدًا. شتاء أكثر دفئًا، وليالٍ أكثر دفئًا، وانعدام التأثيرات خلال النهار بسبب الغيوم، يبدو لي أننا نتجه نحو كوكب أكثر اعتدالًا، مع مزيد من الأمطار، وإنتاجية زراعية أفضل وأسهل". ^{[ 8 ]}

في مايو/أيار 2006، لفتت أنشطة مركز الدراسات البيئية (CEI) المتعلقة بسياسة الاحتباس الحراري الأنظار، إذ أطلق حملة إعلانية تضمنت إعلانين تلفزيونيين. ^{[ 9 ]} روّج هذان الإعلانان لثاني أكسيد الكربون باعتباره عاملاً إيجابياً في البيئة، وزعما أن الاحتباس الحراري ليس مدعاةً للقلق. ركّز أحد الإعلانين على فكرة أن _ثاني أكسيد الكربون يُصوَّر بشكل خاطئ على أنه ملوث ، مصرحاً بأنه "ضروري للحياة. نحن نتنفسه، والنباتات تمتصه... يسمونه تلوثاً، ونحن نسميه حياة". ^{[ 10 ]} أما الإعلان الآخر، فيذكر أن الأنهار الجليدية في العالم "تنمو، لا تذوب... وتزداد سمكاً، لا تتناقص". ^{[ 10 ]} واستشهد الإعلان بمقالات من مجلة ساينس لدعم مزاعمه. مع ذلك، صرّح رئيس تحرير مجلة ساينس بأن الإعلان "يُحرّف استنتاجات البحثين المذكورين في ساينس ... من خلال الانتقائية في الاستشهاد". وقال مؤلف المقالين، كورت ديفيس، مدير مركز المعلومات الجغرافية المكانية في جامعة ميسوري ، إن مركز الدراسات البيئية (CEI) يُحرّف بحثه السابق لتضخيم مزاعمه. قال ديفيس: "إن هذه الإعلانات التلفزيونية جهد متعمد لتضليل الجمهور وإرباكه بشأن النقاش الدائر حول ظاهرة الاحتباس الحراري". ^{[ 11 ]}

في عام 2009، صرّح مدير قسم سياسات الطاقة والاحتباس الحراري في مركز دراسات الطاقة (CEI) لصحيفة واشنطن بوست قائلاً : "إنّ الشيء الوحيد الذي ثبتت فعاليته في خفض الانبعاثات هو الانهيار الاقتصادي". ^{[ 12 ]} وفي عام 2014، رفع مركز دراسات الطاقة دعوى قضائية ضد مكتب سياسات العلوم والتكنولوجيا التابع للبيت الأبيض بسبب مقطع فيديو ربط بين الدوامة القطبية وتغير المناخ . ^{[ 13 ]}

يدعو مركز الدراسات الاقتصادية إلى إصلاحات تنظيمية في مجموعة من القضايا السياسية، بما في ذلك الطاقة والبيئة والأعمال والتمويل والعمل والتكنولوجيا والاتصالات والنقل وتنظيم الأغذية والأدوية. ^{[ 14 ]}

يوثق استطلاعها السنوي للدولة التنظيمية الفيدرالية، بعنوان "عشرة آلاف وصية: لمحة سنوية عن الدولة التنظيمية الفيدرالية"، حجم ونطاق وتكلفة اللوائح الفيدرالية، وكيف يؤثر العبء التنظيمي الأمريكي على المستهلكين والشركات والاقتصاد الأمريكيين. ^{[ 15 ]} وقد صاغ كلايد واين كروز جونيور، من مركز الدراسات الاقتصادية، مصطلح "المادة المظلمة التنظيمية"، مستعيناً بعلم الفيزياء الفلكية للتمييز بين اللوائح الحكومية العادية أو "المادة المرئية"، و"المادة المظلمة التنظيمية"، التي تتكون من "آلاف الإعلانات والقرارات الصادرة عن السلطة التنفيذية والوكالات الفيدرالية، بما في ذلك المذكرات والوثائق الإرشادية والنشرات والتعاميم والإعلانات ذات الأثر التنظيمي العملي". ^{[ 15 ]}

في عام 2015، قدمت منظمة CEI مذكرة قانونية مساندة للمدعين في قضية US Telecom ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية . جادلت المذكرة بأن "الكونغرس لم يُخوّل لجنة الاتصالات الفيدرالية تنظيم الإنترنت عندما سنّ المادة 706 من قانون الاتصالات [لعام 1996]، بل في الواقع، أخرجها من نطاق سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية في وضع القواعد". ^{[ 16 ]}

عارضت منظمة CEI استخدام قوانين مكافحة الاحتكار لتفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى مثل فيسبوك وجوجل. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

لدى مركز الدراسات الاقتصادية (CEI) مشروعٌ طويل الأمد لاستعادة ما يسمونه "الشرعية الأخلاقية للرأسمالية" من خلال البحث والكتابة والفعاليات وغيرها من أنشطة التوعية. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} في عام 2019، جادل نائب رئيس المركز للاستراتيجية، إيان موراي، في مقال رأي نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال ، بأن أنصار الرأسمالية والأسواق الحرة قد اعتبروا دعم المحافظين الاجتماعيين أمرًا مفروغًا منه. ^{[ 22 ]}

كان مركز الدراسات الدولية عضواً في المجلس الاستشاري لمشروع 2025 ، وهو عبارة عن مجموعة من مقترحات السياسات المحافظة واليمينية من مؤسسة التراث لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة وتوطيد السلطة التنفيذية في حال فوز المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، وذلك من يونيو 2022 حتى مارس 2024. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

من عام ٢٠١٥ إلى عام ٢٠١٩، كان مركز العدالة في الدعاوى الجماعية (CCAF) جزءًا من مركز الدراسات الدولية (CEI). ومنذ ذلك الحين، انفصل المركز ليصبح جزءًا من معهد هاميلتون لينكولن للقانون الجديد، وهو مؤسسة غير ربحية تُعنى بالمصلحة العامة وتدعم اقتصاد السوق الحر، أسسها المحاميان السابقان في مركز الدراسات الدولية، تيد فرانك وميليسا هوليوك . ^{[ ٢٦ ]} يُمثل مركز العدالة في الدعاوى الجماعية أعضاء الدعاوى الجماعية ضد ما يُسميه "إجراءات وتسويات الدعاوى الجماعية غير العادلة". ^{[ ٢٧ ]}

قدّمت شركتا CEI وFrank مرافعتهما في قضية Frank v. Gaos أمام المحكمة العليا الأمريكية في 31 أكتوبر 2018، معارضتين تسوية مقترحة لدعوى جماعية ضد شركة Google، والتي دفعت تسوية بقيمة 8.5 مليون دولار، منها 6 ملايين دولار كأموال cy-près وأكثر من مليوني دولار لمحامي الدعوى الجماعية. ولم يحصل أعضاء المجموعة على أي جزء من التسوية. ^{[ 28 ]}

في عام ٢٠١٥، نجح كل من CEI وفرانك في استئناف قرار تسوية دعوى جماعية تتعلق بطول شطائر "القدم الطويلة" في سلسلة مطاعم صب واي . جادلت CEI بأن التسوية المقترحة لم تُفِد سوى تسعة أشخاص من المجموعة، بينما منحت محامي المجموعة أكثر من نصف مليون دولار. رفضت القاضية ديان سايكس التسوية في قضية صب واي، والتي كانت ستدفع لمحامي المدعين ٥٢٥ ألف دولار، تاركةً المجموعة بلا شيء. تضمن قرار المحكمة عبارة مفادها أن "التسوية الجماعية التي تُسفر عن أتعاب لمحامي المجموعة دون أن تُحقق أي تعويض حقيقي للمجموعة، لا تختلف عن الاحتيال". ^{[ ٢٩ ]}

موّلت منظمة CEI ونسّقت دعويين قضائيتين ، هما King v. Burwell و Halbig v. Burwell ، طعنتا في تطبيق مصلحة الضرائب الأمريكية لقانون الرعاية الصحية الميسرة . ^{[ 30 ]} وقد ابتكر استراتيجية رفع مثل هذه الدعاوى مايكل إس. غريف، الرئيس السابق لمجلس إدارة CEI، الذي صرّح قائلاً: "يجب القضاء على هذا القانون اللعين كمسألة نظافة سياسية. لا يهمني كيف يتم ذلك، سواءً بتفكيكه، أو بدفنه، أو بتشويهه وطرده من المدينة، أو بخنقه." ^{[ 31 ] [ 32 ]} وادّعت دعوى King v. Burwell أن تطبيق مصلحة الضرائب الأمريكية للقانون ينتهكه، وسعت إلى منع "جزء كبير من قانون أوباما للرعاية الصحية: الإعانات التي يتلقاها حاليًا أكثر من 6 ملايين شخص من ذوي الدخل المتوسط، في أكثر من 30 ولاية، لشراء التأمين الصحي." ^{[ 30 ]} جادل سام كازمان، المستشار العام لمركز الدراسات الاقتصادية الدولية، في مقال رأي نُشر في صحيفة يو إس إيه توداي، بأن قاعدة مصلحة الضرائب الأمريكية المتنازع عليها "تثير قضية أساسية تتجاوز بكثير قانون الرعاية الصحية الميسرة: هل يتعين على الوكالات اتباع القوانين التي سنّها الكونغرس، أم يمكنها إعادة صياغتها؟" ^{[ 33 ]} وصلت القضية إلى المحكمة العليا ، التي أصدرت قرارًا بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 برفض الطعن وتأييد إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة. ^{[ 30 ]}

في عام ٢٠١٢، رفعت مؤسسة CEI، بالاشتراك مع جماعة "جمعية الستين عامًا فأكثر" المحافظة ، دعوى قضائية ضد مكتب الحماية المالية للمستهلك (CFPB). وتزعم دعوى CEI أن قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك ، الذي أنشأ مكتب الحماية المالية للمستهلك، ينتهك مبدأ الفصل بين السلطات في الدستور . ^{[ ٢٥ ] [ ٣٤ ]} كما تزعم CEI أن تعيين الرئيس أوباما لريتشارد كوردراي مديرًا لمكتب الحماية المالية للمستهلك خلال فترة عطلته البرلمانية كان غير دستوري. ^{[ ٢٥ ] [ ٣٥ ]} وأن صلاحيات مجلس الإشراف على الاستقرار المالي ، الذي أنشأه قانون دود-فرانك، غير دستورية. ^{[ ٢٥ ]} في عام ٢٠١٦، رفض قاضٍ فيدرالي الطعن في تعيين كوردراي. ^{[ ٣٤ ]} ولا يزال طعن CEI في دستورية مكتب الحماية المالية للمستهلك قيد النظر أمام المحاكم الفيدرالية . ^{[ ٣٤ ]}

في عام ١٩٩١، أنشأ مركز الدراسات البيئية (CEI) زمالة وارن تي. بروكس للصحافة بهدف تحديد وتدريب الصحفيين الراغبين في تعزيز معرفتهم بالقضايا البيئية واقتصاديات السوق الحرة. وبهذا، سعى البرنامج إلى تخليد إرث وارن بروكس، الصحفي المخضرم في صحيفتي بوسطن هيرالد وديترويت نيوز ، وكاتب العمود الصحفي ذي الانتشار الوطني. انتهت الزمالة في عام ٢٠١٥. ومن بين الحاصلين عليها سابقًا: ^{[ ٣٦ ]}

كان مشروع "بيرو كراش" مشروعًا خاصًا للتواصل والنشاط تابعًا لمركز الدراسات الدولية، ويُعرَّف بأنه شبكة دولية من النشطاء المؤيدين للحرية، يعملون على نشر فكر سياسي قائم على الحرية الشخصية والاقتصادية. وقد مارس المشروع نشاطه السياسي باستخدام وسائل الإعلام الجديدة، والتسويق الإبداعي، والحملات التوعوية. وكان للمشروع موقع إلكتروني (bureaucrash.com)، والذي أصبح اعتبارًا من نوفمبر 2023 مجرد رابط لإعادة التوجيه إلى الموقع الإلكتروني الرئيسي لمركز الدراسات الدولية.