حرب الموارد

يُعدّ الصراع على ذرق الطيور في جزر تشينتشا أواخر القرن التاسع عشر أحد أبرز الأمثلة على حروب الموارد في التاريخ . تقع جزر تشينتشا قبالة الساحل الجنوبي لبيرو ، حيث كانت العديد من الطيور البحرية تعشش وتتغذى على الأسماك التي تجلبها تيارات المحيط الهادئ . ^{[ 3 ]} يتميز ذرق هذه الطيور البحرية بغناه الهائل بالعناصر الغذائية، ما جعله مورداً مرغوباً فيه كسماد . [ ^{4 ] وقد} ساهمت التربة الغنية بالعناصر الغذائية في زيادة غلة المحاصيل، الأمر الذي انعكس لاحقاً على تحسين معيشة السكان ورفع مستوى الأداء الاقتصادي بشكل عام. وبدأ ذرق الطيور، المعروف شعبياً باسم "الذهب الأبيض"، يجذب اهتمام إسبانيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وغيرها من القوى الصناعية في ذلك الوقت. ^{[ 5 ]}

أدى الاهتمام الدولي بهذا المورد إلى عدد من النزاعات، بما في ذلك حرب جزر تشينتشا بين إسبانيا وبيرو، وحرب المحيط الهادئ بين تشيلي وبوليفيا وبيرو. ^{[ 6 ]} ورغم أن الدافع الرئيسي للصراع كان التنافس على امتلاك ذرق الطيور الغني بالعناصر الغذائية، إلا أن إسبانيا حاولت أيضًا ممارسة سيطرتها الاستعمارية السابقة على بيرو خلال عدوانها في هذا الصراع. أصبح ذرق الطيور في جزر تشينتشا موردًا للإمبريالية، حيث حرضت دول أجنبية على الصراع وفرضت سيطرتها عليه. في عام 1856، أصدر الرئيس الأمريكي فرانكلين بيرس قانون جزر الذرق بهدف وحيد هو معالجة ندرة الذرق لدى الولايات المتحدة. ^{[ 7 ]} وبموجب هذا القانون، يمكن اعتبار أي قطعة أرض غير مأهولة تحتوي على رواسب ذرق الطيور جزءًا من أراضي الولايات المتحدة لاستخراج هذا المورد. ^{[ 8 ]} وقد مثّل هذا التشريع حلًا بديلًا للولايات المتحدة للوصول إلى ذرق الطيور البحرية البيروفية، نظرًا لعدم إمكانية التجارة المباشرة بسبب معاهدة بين بيرو والمملكة المتحدة. ^{[ 6 ]}

من منظور جيوسياسي لتفسير حروب الموارد، يُعدّ الدافع الرئيسي وراء الصراع على الموارد استراتيجياً. إذ يفترض هذا المنظور أن السيطرة على مورد ما تُوفّر ميزة خاصة للدولة المعنية، ويُفسّر المحاولات العدائية للاستيلاء على هذا المورد كوسيلة لتحقيق تلك الميزة. وتتغير الموارد التي تُعتبر استراتيجية بمرور الوقت، وترتبط بما هو مطلوب للتوسع الاقتصادي أو النجاح في ذلك الوقت. ومن الأمثلة على ذلك الأخشاب خلال القرن السابع عشر لتطوير السفن الحربية، أو النفط خلال القرن العشرين وما بعده لتمكين التكنولوجيا العسكرية والنقل. ^{[ 9 ]}

يُعرف هذا المنظور أيضًا باسم ندرة الموارد البيئية أو الاقتصاد السياسي، وهو يُفسر الصراع على الموارد كرد فعل على ندرة هذه الموارد . ومن أبرز المؤيدين لهذا المنظور الدكتور توماس هومر-ديكسون ، عالم السياسة الكندي والأستاذ في جامعة واترلو. يركز عمل هومر-ديكسون على ظاهرتين مختلفتين تتعلقان بتأثير الموارد على الصراع العنيف: ندرة الموارد ووفرتها. فمن منظور الأمن البيئي، تُؤدي ندرة الموارد إلى استمرار الصراع من خلال زيادة الضغوط على المجتمع الذي يُعاني من نقص الموارد. ووفقًا لهومر-ديكسون، تتأثر المجتمعات التي تُكافح ندرة الموارد أيضًا بالاكتظاظ السكاني وعدم عدالة توزيع الموارد . ^{[ 10 ]} ويمكن أن يُؤدي الاكتظاظ السكاني وعدم عدالة توزيع الموارد إلى تفاقم ندرة الموارد، مما يُؤدي إلى عدم استقرار دوري في المجتمع. ^{[ 10 ]}

في المقابل، تتأثر الدول الغنية بالموارد الطبيعية بطريقة مختلفة. فقد أظهرت الدراسات أن الدول الغنية بالموارد تعاني من نمو اقتصادي غير متناسب، وديمقراطية أقل، ونتائج تنموية غير كافية بشكل عام. ^{[ 11 ]} وينبع هذا من الاعتماد المفرط على مواردها من الناحية الاقتصادية، حيث قد تبدأ سمات الاستبداد بالظهور. ^{[ 10 ]} ويخلق هذا ضغطًا على المواطنين ككل نتيجة لضعف الحوكمة الوطنية وتقلب الوضع الاقتصادي في حال تذبذب أسعار الموارد بشكل كبير. ^{[ 12 ]} وتُعرف هذه الظاهرة بلعنة الموارد .

ظهر مفهوم "مورد الصراع" أو " سلعة الصراع " في أواخر التسعينيات، في البداية فيما يتعلق بـ" الماس الدموي " الذي كان يمول التمردات في أنغولا وسيراليون . ^{[ 18 ]} ثم موّل "خشب الصراع " الأعمال العدائية في كمبوديا وليبيريا . ^{[ 19 ]}

تمت مناقشة المفهوم لأول مرة رسميًا من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة في سياق "ألماس الصراع": ^{[ 20 ]} وقد أشار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة منذ ذلك الحين إلى موارد الصراع في العديد من القرارات، ولا سيما القرارين 1533 و1698.97. ^{[ 21 ]}

منذ عام 1996، يتتبع مركز بون الدولي للتحويل إدارة الموارد وشدة النزاعات حسب البلد. ^{[ 22 ]} وبصرف النظر عن الوقود الأحفوري والمعادن والماس والأخشاب، فإنه يتتبع إدارة السلع الأولية الأخرى التي قد تمول النزاعات، بما في ذلك: بذور الخشخاش والتلك ( أفغانستان)، والمطاط (ساحل العاج)، والقطن (زامبيا)، والكاكاو (إندونيسيا).

وقد صنفت العديد من الدول والمنظمات، بما في ذلك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، التنتالوم والقصدير والتنغستن والذهب المرتبطة بالصراع في جمهورية الكونغو الديمقراطية على أنها معادن صراع ، وتلزم الشركات قانونًا بالإبلاغ عن تجارة أو استخدام معادن الصراع كوسيلة للحد من حوافز الجماعات المسلحة لاستخراج هذه المعادن والقتال من أجلها.

في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، اتسع مفهوم المعادن المتنازع عليها ليشمل تلك التي تُستخرج لدعم النزاعات في مناطق أخرى من العالم غير مناطق التعدين. مُنحت مجموعة فاغنر حقوق التعدين في جمهورية أفريقيا الوسطى مقابل ضمان استمرارية الحكومة. يُباع هذا "الذهب الملطخ بالدماء" لدعم روسيا في الحرب الروسية الأوكرانية . ^{[ 23 ]} كما تمتلك فاغنر عمليات تعدين مرتبطة بالذهب في مالي والسودان. ^{[ 24 ]}