الجغرافيا السياسية

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

الجغرافيا السياسية ( من اليونانية القديمة γῆ gê بمعنى " الأرض " و πολιτική politikḗ بمعنى " السياسة " ) هي دراسة تأثير جغرافية الأرض على السياسة والعلاقات الدولية . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] تشير الجغرافيا السياسية عادةً إلى الدول والعلاقات فيما بينها. ووفقًا للعديد من الباحثين، يُستخدم المصطلح حاليًا لوصف طيف واسع من المفاهيم، بمعنى عام كمرادف للعلاقات السياسية الدولية ، ولكن بشكل أكثر تحديدًا للدلالة على البنية العالمية لهذه العلاقات؛ ويستند هذا الاستخدام إلى مصطلح ظهر في أوائل القرن العشرين لوصف علم زائف في الجغرافيا السياسية ، ونظريات أخرى زائفة في الحتمية التاريخية والجغرافية . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 2 ]  

على مستوى العلاقات الدولية، تُعدّ الجغرافيا السياسية منهجاً لدراسة السياسة الخارجية بهدف فهم السلوك السياسي الدولي وتفسيره والتنبؤ به من خلال المتغيرات الجغرافية. وتشمل هذه المتغيرات دراسات المناطق ، والمناخ ، والتضاريس ، والديموغرافيا ، والموارد الطبيعية ، والعلوم التطبيقية للمنطقة قيد الدراسة. [ 7 ]

يركز علم الجغرافيا السياسية على القوة السياسية المرتبطة بالمكان الجغرافي، ولا سيما المياه الإقليمية والأراضي وثروات الموارد الطبيعية ، وذلك في سياق التاريخ الدبلوماسي ، وتحديدًا في سياق قوة عظمى مقارنةً بدول مجاورة أصغر منها أو ذات قوة مماثلة. وقد جادل بعض الباحثين بأن الجغرافيا السياسية ينبغي أن تكون بمثابة "أداة مساعدة في فن الحكم". [ 8 ] تشمل مواضيع الجغرافيا السياسية العلاقات بين مصالح الفاعلين السياسيين الدوليين المتمركزين في منطقة أو مكان أو عنصر جغرافي، وهي علاقات تُشكل نظامًا جيوسياسيًا. [ 9 ] يُفكك علم الجغرافيا السياسية النقدي النظريات الجيوسياسية الكلاسيكية، مُبينًا وظائفها السياسية أو الأيديولوجية بالنسبة للقوى العظمى . وهناك بعض الدراسات التي تناقش جغرافيا الطاقة المتجددة . [ 10 ] [ 11 ] غالبًا ما تُحلل العلاقة بين الجغرافيا السياسية والاقتصاد الجغرافي من خلال مدرستين فكريتين رئيسيتين: المدرسة الاستراتيجية والمدرسة السياسية الاقتصادية. [ 12 ]

يُعتبر المؤرخ النمساوي المجري إميل رايش (1854-1910) أول من صاغ المصطلح باللغة الإنجليزية [ 13 ] [ 4 ] في وقت مبكر من عام 1902، ونشره لاحقًا في إنجلترا عام 1904 في كتابه أسس أوروبا الحديثة . [ 14 ]

الولايات المتحدة

ألفريد ثاير ماهان والقوة البحرية

كان ألفريد ثاير ماهان (1840-1914) معلقًا بارزًا على الشؤون البحرية والاستراتيجية والدبلوماسية العالمية. اعتقد ماهان أن عظمة الأمة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالبحر، ولا سيما باستخدامه التجاري في السلم والسيطرة عليه في الحرب. استند إطار ماهان النظري إلى أنطوان هنري جوميني ، وأكد على أن المواقع الاستراتيجية (مثل نقاط الاختناق والقنوات ومحطات التزويد بالفحم)، فضلًا عن مستويات القوة القتالية القابلة للقياس في الأسطول، تُسهم في السيطرة على البحر. واقترح ستة شروط لازمة لامتلاك دولة ما قوة بحرية :

  1. موقع جغرافي متميز؛
  2. سواحل صالحة للاستخدام، وموارد طبيعية وفيرة، ومناخ ملائم؛
  3. مساحة الإقليم
  4. عدد السكان كبير بما يكفي للدفاع عن أراضيها؛
  5. مجتمع يتمتع بموهبة في البحر والمشاريع التجارية؛ و
  6. الحكومة التي تتمتع بالنفوذ والرغبة في السيطرة على البحر. [ 15 ]

ميّز ماهان منطقةً محوريةً في العالم ضمن السياق الأوراسي، وهي المنطقة الوسطى من آسيا الواقعة بين خطي عرض 30° و40° شمالاً، والممتدة من آسيا الصغرى إلى اليابان . [ 16 ] في هذه المنطقة، كانت لا تزال دول مستقلة قائمة - تركيا، وبلاد فارس، وأفغانستان، والصين، واليابان. اعتبر ماهان هذه الدول، الواقعة بين بريطانيا وروسيا، وكأنها بين "سكيلا وكاريبديس". ومن بين هذين العملاقين - بريطانيا وروسيا - رأى ماهان أن الأخيرة هي الأكثر تهديدًا لمصير آسيا الوسطى . وقد أُعجب ماهان بحجم روسيا العابر للقارات وموقعها الاستراتيجي المتميز للتوسع جنوبًا. لذلك، رأى أنه من الضروري أن تقاوم "القوة البحرية" الأنجلوسكسونية روسيا. [ 17 ]

نيكولاس ج. سبايكمان

كان نيكولاس ج. سبايكمان تابعًا وناقدًا في آنٍ واحدٍ لعالمي الجغرافيا الاستراتيجية ألفريد ماهان وهالفورد ماكيندر . استند عمله إلى افتراضات مماثلة لافتراضات ماكيندر، بما في ذلك وحدة السياسة العالمية والبحر العالمي. وقد وسّع سبايكمان هذا المفهوم ليشمل وحدة المجال الجوي. كما تبنى سبايكمان تقسيمات ماكيندر للعالم، مع إعادة تسمية بعضها.

  1. قلب أمريكا ؛
  2. المنطقة المحيطة (المماثلة لـ "الهلال الداخلي أو الهامشي" لماكيندر) هي أيضاً منطقة وسيطة، تقع بين قلب البلاد والقوى البحرية الهامشية؛ و
  3. الجزر والقارات البحرية (الهلال الخارجي أو الجزري لماكيندر). [ 18 ]

بحسب نظرية سبايكمان، يفصل المحيط الحدودي قلبَ أوراسيا عن الموانئ الصالحة للاستخدام على مدار العام (أي غير المتجمدة خلال فصل الشتاء). وأشار سبايكمان إلى أن هذا يتطلب منع محاولات دول قلب أوراسيا (وخاصة روسيا ) لغزو موانئ المحيط الحدودي. وقد عدّل سبايكمان صيغة ماكيندر بشأن العلاقة بين قلب أوراسيا والمحيط الحدودي (أو الهلال الداخلي)، مؤكدًا أن "من يسيطر على المحيط الحدودي يسيطر على أوراسيا، ومن يسيطر على أوراسيا يسيطر على مصائر العالم". توفي سبايكمان قبل نهاية الحرب العالمية الثانية، لكن نظرياته أثرت في مفهوم الاحتواء ، إذ جادل سبايكمان بأن على الولايات المتحدة دعم دول المحيط الحدودي لموازنة قوة قلب أوراسيا (انظر أيضًا مبدأ ترومان ). [ 19 ]

هومر ليا

أكد هومر ليا ، في كتابه "يوم الساكسوني " (1912)، أن الممتلكات البريطانية في الخارج تواجه تهديدًا من التوسع الألماني (التوتوني) والروسي (السلافي) والياباني: فالعلاقة "القاتلة" بين روسيا واليابان وألمانيا "قد اتخذت الآن، بفعل قوى الطبيعة، شكل تحالفًا موجهًا ضد بقاء السيادة الساكسونية". إنه "تحالف ثلاثي رهيب". عنوان الكتاب مُضلل إلى حد ما، إذ يُشير "اليوم" ضمنيًا إلى الساكسوني البريطاني فقط، وليس الأمريكي، وإلى الساكسوني البريطاني في الخارج فقط. بريطانيا نفسها ليست محكوم عليها بالفناء. [ 20 ] اعتقد ليا أنه بينما تتحرك اليابان ضد الشرق الأقصى وروسيا ضد الهند، سيضرب الألمان إنجلترا، قلب الإمبراطورية البريطانية. وبسماحها "بتوحيد العرق الجرماني"، فإن الإمبراطورية البريطانية "مهدت الطريق لفنائها". [ 21 ] كتب ليا قبل الحرب العالمية الأولى، وتنبأ بحروب بين بريطانيا وألمانيا وبين اليابان والولايات المتحدة، لكنه استبعد الحرب بين ألمانيا وروسيا قبل هزيمتهما المشتركة للإمبراطورية البريطانية لأن مثل هذه الحرب ستكون هزيمة متبادلة لكلا الطرفين.

إدموند والش

أسس إدموند والش كلية الخدمة الخارجية في جامعة جورجتاون عام ١٩١٩ لدعم دراسة العلاقات الدولية في الولايات المتحدة. انتقد والش بشدة أعمال هاوسهوفر وخطر النازية، داعيًا إلى جغرافيا سياسية جديدة وفريدة من نوعها خاصة بالولايات المتحدة. [ ٢٢ ] بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، عمل والش مستشارًا لمحاكمات نورمبرغ وأجرى مقابلة مع هاوسهوفر أثناء أسره.

كيسنجر، بريجنسكي، ورقعة الشطرنج الكبرى

خريطة العالم مع تطبيق مفاهيم القلب والطرف

دعا اثنان من مستشاري الأمن القومي خلال الحرب الباردة، هنري كيسنجر وزبيغنيو بريجنسكي ، إلى مواصلة تركيز الولايات المتحدة الجيوسياسي على أوراسيا، ولا سيما روسيا، على الرغم من تفكك الاتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة . واستمر تأثيرهما في مجال الجيوسياسة بعد انتهاء الحرب الباردة، حيث ألّفا كتابين في هذا الموضوع خلال تسعينيات القرن الماضي، هما: "الدبلوماسية" و "رقعة الشطرنج الكبرى: الهيمنة الأمريكية وحتمياتها الجيواستراتيجية" . [ 23 ] وقد أُعيد إحياء النظريات الجيوسياسية الكلاسيكية الأنجلو-أمريكية.

عارض كيسنجر الاعتقاد السائد بأن تفكك الاتحاد السوفيتي قد أنهى النوايا العدائية، وأن اعتبارات السياسة الخارجية التقليدية لم تعد سارية. وقال: "سيجادلون... بأن روسيا، بغض النظر عمن يحكمها، تقع على أرض وصفها هالفورد ماكيندر بأنها قلب الجغرافيا السياسية، وأنها وريثة واحدة من أقوى التقاليد الإمبراطورية". لذا، يجب على الولايات المتحدة "الحفاظ على توازن القوى العالمي في مواجهة هذا البلد ذي التاريخ الطويل من التوسع". [ 24 ]

بعد روسيا، كان التهديد الجيوسياسي الثاني المتبقي هو ألمانيا، وكما خشي ماكيندر قبل تسعين عامًا، شراكتها مع روسيا. خلال الحرب الباردة، كما يرى كيسنجر، أدرك جانبا المحيط الأطلسي أنه "ما لم تنخرط أمريكا بشكل عضوي في أوروبا، فستضطر لاحقًا إلى الانخراط في ظروف أقل ملاءمة بكثير لكلا جانبي المحيط الأطلسي. وهذا ينطبق أكثر على الوضع اليوم. فقد أصبحت ألمانيا قوية لدرجة أن المؤسسات والمنظمات الأوروبية القائمة لا تستطيع بمفردها تحقيق التوازن بين ألمانيا وشركائها الأوروبيين. كما لا تستطيع أوروبا، حتى بمساعدة ألمانيا، إدارة [...] روسيا" بمفردها. ولذلك، اعتقد كيسنجر أنه لن تُخدم مصالح أي دولة إذا شكلت ألمانيا وروسيا شراكة تعتبر فيها كل دولة نفسها الشريك الرئيسي. سيثير ذلك مخاوف من سيطرة مشتركة. فبدون أمريكا، لا تستطيع بريطانيا وفرنسا مواجهة ألمانيا وروسيا؛ و"بدون أوروبا، قد تتحول أمريكا... إلى جزيرة معزولة قبالة سواحل أوراسيا". [ 25 ]

تأكدت رؤية نيكولاس ج. سبايكمان لأوراسيا بقوة: "جيوسياسياً، تُعدّ أمريكا جزيرةً قبالة سواحل أوراسيا الشاسعة، التي تفوق مواردها وسكانها موارد الولايات المتحدة وسكانها بكثير. ولا تزال هيمنة قوة واحدة على أيٍّ من المجالين الرئيسيين في أوراسيا - أوروبا وآسيا - تعريفاً دقيقاً للخطر الاستراتيجي الذي يهدد أمريكا، سواءً في الحرب الباردة أو في غيرها. فمثل هذا التكتل سيكون قادراً على التفوق على أمريكا اقتصادياً، وفي نهاية المطاف عسكرياً. وسيتعين مقاومة هذا الخطر حتى لو بدت القوة المهيمنة حسنة النية، لأنه إذا ما تغيرت نواياها، ستجد أمريكا نفسها أمام قدرة متضائلة للغاية على المقاومة الفعالة وعجز متزايد عن التأثير في مجريات الأحداث." [ 26 ] ويتمثل الاهتمام الرئيسي للقادة الأمريكيين في الحفاظ على توازن القوى في أوراسيا. [ 27 ]

بعد أن تحوّل كيسنجر من مُنظّر أيديولوجي إلى مُحلّل جيوسياسي، أعاد تفسير الحرب الباردة بأثر رجعي من منظور جيوسياسي، وهو نهج لم يكن سمةً مميزةً لأعماله خلال الحرب الباردة. لكنه الآن ركّز على بدايتها، قائلاً: "لقد اندمج هدف المعارضة الأخلاقية للشيوعية مع المهمة الجيوسياسية المتمثلة في احتواء التوسع السوفيتي". [ 28 ] وأضاف أن نيكسون كان محاربًا جيوسياسيًا لا أيديولوجيًا في الحرب الباردة. [ 29 ]

بعد ثلاث سنوات من صدور كتاب كيسنجر " الدبلوماسية" ، حذا زبيغنيو بريجنسكي حذوه، فأصدر كتاب "رقعة الشطرنج الكبرى: الهيمنة الأمريكية وحتمياتها الجيوستراتيجية" ، وبعد ثلاث سنوات أخرى، أصدر كتاب "الثالوث الجيوستراتيجي: التعايش مع الصين وأوروبا وروسيا". وصف كتاب "رقعة الشطرنج الكبرى" الانتصار الأمريكي في الحرب الباردة من منظور السيطرة على أوراسيا: فللمرة الأولى على الإطلاق، برزت قوة "غير أوراسية" كحكم رئيسي في علاقات القوى "الأوراسية". [ 23 ] ويحدد الكتاب هدفه: "لذا، فإن صياغة استراتيجية جيوستراتيجية أوراسية شاملة ومتكاملة هي هدف هذا الكتاب". [ 23 ] وعلى الرغم من أن موازين القوى شهدت تغييراً جذرياً، أكد بريجنسكي بعد ثلاث سنوات أن أوراسيا لا تزال قارة عملاقة. [ 30 ] ومثل سبايكمان، يقر بريجنسكي بأن: "قوة أوراسيا، مجتمعة، تفوق قوة أمريكا بشكل كبير". [ 23 ]

وبمصطلحات سبايكمان الكلاسيكية، صاغ بريجنسكي عقيدته الجيوستراتيجية "رقعة الشطرنج" لأوراسيا، والتي تهدف إلى منع توحيد هذه القارة الضخمة.

تتمتع أوروبا وآسيا بنفوذ سياسي واقتصادي كبير... وبناءً على ذلك، يجب على السياسة الخارجية الأمريكية أن توظف نفوذها في أوراسيا بطريقة تُرسّخ توازناً قارياً مستقراً، مع الولايات المتحدة كحكم سياسي... وهكذا، تُعدّ أوراسيا ساحة الصراع على الهيمنة العالمية، وهذا الصراع ينطوي على استراتيجية جغرافية - أي الإدارة الاستراتيجية للمصالح الجيوسياسية... ولكن في الوقت الراهن، من الضروري ألا يظهر أي منافس أوراسي قادر على الهيمنة على أوراسيا، وبالتالي على تحدي أمريكا... بالنسبة لأمريكا، تُعدّ أوراسيا الجائزة الجيوسياسية الأهم... وتعتمد هيمنة أمريكا العالمية بشكل مباشر على مدة وفعالية استمرار هيمنتها على القارة الأوراسية. [ 23 ]

المملكة المتحدة

ماكيندر ونظرية هارتلاند

مفهوم قلب الأرض للسير هالفورد ماكيندر يوضح وضع "المنطقة المحورية" التي تم تحديدها في نظرية قلب الأرض . وقد قام لاحقًا بتعديلها ليحدد شمال أوراسيا كمنطقة محورية مع الإبقاء على المنطقة المحددة أعلاه كقلب الأرض.

لم تحظَ نظرية قلب بريطانيا للسير هالفورد ماكيندر في البداية باهتمام يُذكر خارج نطاق الجغرافيا، لكن بعض المفكرين زعموا أنها أثرت لاحقًا في السياسات الخارجية للقوى العالمية. [ 31 ] ويُقرّ الباحثون الذين ينظرون إلى ماكيندر من منظور نقدي بأنه استراتيجي عضوي سعى إلى بناء رؤية للسياسة الخارجية لبريطانيا من خلال تحليله للجغرافيا التاريخية من منظور أوروبي مركزي. وقد صاغ ماكيندر نظرية قلب بريطانيا في مقالته بعنوان "المحور الجغرافي للتاريخ "، التي نُشرت في إنجلترا عام 1904. وتضمنت عقيدة ماكيندر في الجغرافيا السياسية مفاهيم مناقضة تمامًا لمفهوم ألفريد ثاير ماهان حول أهمية القوات البحرية (وهو من صاغ مصطلح " القوة البحرية ") في الصراعات العالمية. فقد رأى أن البحرية كانت أساسًا لإمبراطورية العصر الكولومبي (تقريبًا من عام 1492 إلى القرن التاسع عشر)، وتوقع أن يكون القرن العشرون مجالًا للقوة البرية. افترضت نظرية قلب الأرض نشوء إمبراطورية ضخمة في قلبها، لا تحتاج إلى النقل الساحلي أو عبر المحيطات للحفاظ على تماسكها. تقوم المبادئ الأساسية لنظرية ماكيندر على تقسيم جغرافية الأرض إلى قسمين: الجزيرة العالمية أو المركز، التي تضم أوراسيا وأفريقيا ؛ والجزر المحيطية، التي تشمل الأمريكتين وأستراليا واليابان والجزر البريطانية وأوقيانوسيا . لم تكن الجزر المحيطية أصغر حجمًا من الجزيرة العالمية فحسب، بل كانت تتطلب بالضرورة نقلًا بحريًا مكثفًا للوصول إلى المستوى التكنولوجي للجزيرة العالمية، التي كانت تحوي موارد طبيعية كافية لاقتصاد متطور.

افترض ماكيندر أن المراكز الصناعية في الأطراف تقع بالضرورة في مواقع متباعدة. ويمكن للجزيرة العالمية إرسال أسطولها البحري لتدمير كل مركز منها بدوره، كما يمكنها إنشاء صناعاتها في منطقة داخلية أبعد من الأطراف (مما يجعل الوصول إليها أكثر صعوبة، ويواجه معقلاً صناعياً غنياً بالموارد). أطلق ماكيندر على هذه المنطقة اسم " القلب" . وهي تضم أساساً وسط وشرق أوروبا : أوكرانيا ، وغرب روسيا ، وأوروبا الوسطى . [ 32 ] احتوى القلب على احتياطيات الحبوب في أوكرانيا، والعديد من الموارد الطبيعية الأخرى. وقد لخص ماكيندر مفهومه للجغرافيا السياسية بقوله:

من يحكم أوروبا الوسطى والشرقية يسيطر على قلب العالم. من يحكم قلب العالم يسيطر على جزيرة العالم. من يحكم جزيرة العالم يسيطر على العالم.

تقسيم العالم وفقًا لمذهب هاوسهوفر للمناطق الشاملة

كان كارل هاوسهوفر أحد أتباع ماكيندر ، وقد وصف كتابه " المحور الجغرافي للتاريخ " بأنه "رسالة علمية عبقرية". [ 33 ] وعلق عليه قائلاً: "لم أرَ قطّ شيئًا أعظم من تلك الصفحات القليلة من العمل الجيوسياسي الرائع". [ 34 ] حدد ماكيندر محوره، على حد تعبير هاوسهوفر، على "إحدى أوائل الخرائط المتينة، الجيوسياسية والجغرافية التي لا تشوبها شائبة، والتي عُرضت على أحد أقدم المنتديات العلمية في العالم - الجمعية الجغرافية الملكية في لندن". [ 33 ] تبنى هاوسهوفر كلاً من أطروحة ماكيندر عن قلب أوراسيا ورؤيته للتحالف الروسي الألماني - وهما قوتان اعتبرهما ماكيندر المتنافسين الرئيسيين على السيطرة على أوراسيا في القرن العشرين. واقتداءً بماكيندر، اقترح هاوسهوفر تحالفًا مع الاتحاد السوفيتي، بل وتجاوز ماكيندر خطوةً أخرى، فأضاف اليابان إلى تصميمه للكتلة الأوراسية. [ 35 ]

في عام 2004، بمناسبة الذكرى المئوية لكتاب "المحور الجغرافي للتاريخ"، كتب المؤرخ بول كينيدي : "في الوقت الحالي، ومع وجود مئات الآلاف من القوات الأمريكية في المناطق الساحلية الأوراسية، ومع قيام الإدارة بشرح أسباب ضرورة الاستمرار في هذا المسار، يبدو أن واشنطن تأخذ على محمل الجد توجيهات ماكيندر لضمان السيطرة على المحور الجغرافي للتاريخ." [ 36 ]

ألمانيا

فريدريش راتزل

ساهم فريدريك راتزل (1844-1904)، المتأثر بمفكرين مثل داروين وعالم الحيوان إرنست هاينريش هيكل ، في تطوير مفهوم "الجيوبوليتيك" من خلال توسيع المفهوم البيولوجي للجغرافيا، متجاوزًا المفهوم الثابت للحدود. إذ افترض أن الدول كائنات عضوية نامية، وأن الحدود لا تمثل سوى محطة مؤقتة في حركتها، ورأى أن اتساع حدود الدولة يعكس صحة الأمة، ما يعني أن الدول الجامدة في حالة تراجع. نشر راتزل العديد من الأبحاث، من بينها مقال "المجال الحيوي" (1901) حول الجغرافيا الحيوية . وضع راتزل بذلك الأساس للنسخة الألمانية من الجيوبوليتيك . متأثرًا بالجيوستراتيجي الأمريكي ألفريد ثاير ماهان، كتب راتزل عن تطلعات ألمانيا إلى تعزيز نفوذها البحري، متفقًا على أن القوة البحرية مكتفية ذاتيًا، إذ أن أرباح التجارة ستغطي تكاليف الأسطول التجاري، على عكس القوة البرية.

تعرضت نظرية راتزل الجيوسياسية لانتقاداتٍ لكونها شاملةً للغاية، ولتفسيره للتاريخ والجغرافيا البشرية لكونه بسيطاً وآلياً للغاية. والأهم من ذلك، أنه قلل من شأن أهمية التنظيم الاجتماعي في تطور القوة. [ 37 ]

ارتباط الجغرافيا السياسية الألمانية بالنازية

بعد الحرب العالمية الأولى ، تبنى عدد من المؤلفين الألمان، مثل كارل هاوسهوفر (1869-1946)، وإريك أوبست ، وهيرمان لاوتنساخ، وأوتو ماول ، أفكار رودولف كيلين وراتزل وطوروها . في عام 1923، أسس كارل هاوسهوفر مجلة "Zeitschrift für Geopolitik " (مجلة الجغرافيا السياسية)، التي استُخدمت لاحقًا في دعاية ألمانيا النازية . تمحورت مفاهيم هاوسهوفر الأساسية في الجغرافيا السياسية حول مفهوم "المجال الحيوي" (Lebensraum)، والاكتفاء الذاتي (autarky) ، والمناطق الشاملة ، والحدود العضوية. جادل هاوسهوفر بأن للدول حقًا لا جدال فيه في السعي إلى إنشاء حدود طبيعية تضمن الاكتفاء الذاتي .

لقد تم التشكيك في نفوذ هاوسهوفر داخل الحزب النازي ، نظرًا لعدم دمجه الأيديولوجية العنصرية النازية في أعماله. [ 37 ] تشير الآراء الشائعة حول دور الجغرافيا السياسية في الرايخ الثالث النازي إلى أهمية جوهرية للجيوسياسيين في التوجه الأيديولوجي للدولة النازية. ويكشف باسين (1987) أن هذه الآراء الشائعة مضللة وغير صحيحة في جوانب مهمة.

على الرغم من أوجه التشابه والتقارب العديدة بين المذهبين، ظلّت الجغرافيا السياسية موضع شكٍّ لدى منظّري الاشتراكية الوطنية. وكان هذا مفهوماً، إذ لم يتوافق التوجّه الفلسفي الكامن وراء الجغرافيا السياسية مع توجّه الاشتراكية الوطنية. فقد تبنّت الجغرافيا السياسية المادية العلمية والحتمية الجغرافية لراتزل، ورأت أن المجتمع البشري محكومٌ بتأثيرات خارجية، تُقلّل من شأن الصفات الفطرية للأفراد أو الجماعات أو تُفقدها أهميتها. في المقابل، رفضت الاشتراكية الوطنية من حيث المبدأ كلاً من المادية والحتمية، ورفعت من شأن الصفات البشرية الفطرية، في صورة "طابع عرقي" مفترض، إلى أعلى مرتبة في تكوين المجتمع البشري. أدّت هذه الاختلافات بعد عام ١٩٣٣ إلى احتكاك، وفي نهاية المطاف إلى إدانة صريحة للجغرافيا السياسية من قِبل منظّري النازية. [ ٣٨ ] ومع ذلك، فقدت الجغرافيا السياسية الألمانية مصداقيتها بسبب (سوء) استخدامها في سياسة التوسع النازية خلال الحرب العالمية الثانية ، ولم تعد تحظى بمكانة تُضاهي ما كانت عليه قبل الحرب.

إن الربط السلبي الناتج، لا سيما في الأوساط الأكاديمية الأمريكية، بين الجغرافيا السياسية الكلاسيكية والأيديولوجية النازية أو الإمبريالية ، يستند إلى مبررات واهية. وقد لاحظ ذلك على وجه الخصوص نقاد الجغرافيا الأكاديمية المعاصرة، ومؤيدو الجغرافيا السياسية "الكلاسيكية الجديدة" تحديدًا. ومن هؤلاء هافرلوك وآخرون، الذين يجادلون بأن وصم الجغرافيا السياسية في الأوساط الأكاديمية أمر غير مفيد، إذ أن الجغرافيا السياسية، كمجال بحثي وضعي، لا تزال تحتفظ بإمكاناتها في البحث عن قضايا الساعة، والتي غالبًا ما تكون مسيسة، وحلها، مثل حل النزاعات ومنعها، والتخفيف من آثار تغير المناخ . [ 39 ]

الاختلافات التأديبية في وجهات النظر

ترتبط المفاهيم السلبية المرتبطة بمصطلح "الجغرافيا السياسية" وتطبيقاته العملية، والناجمة عن ارتباطه بالحرب العالمية الثانية وما قبلها، لدى الباحثين والدارسين الألمان في هذا المجال، بشكل كبير بمجال الجغرافيا الأكاديمية، ولا سيما فروع الجغرافيا البشرية كالجغرافيا السياسية. مع ذلك، لا يبرز هذا الارتباط السلبي بنفس القوة في تخصصات أخرى كالتاريخ والعلوم السياسية، التي تستخدم مفاهيم الجغرافيا السياسية. تُشكل الجغرافيا السياسية الكلاسيكية عنصرًا هامًا في تحليل التاريخ العسكري، وكذلك في فروع العلوم السياسية كالعلاقات الدولية ودراسات الأمن . يتناول بيرت تشابمان هذا الاختلاف في وجهات النظر التخصصية في كتابه "الجغرافيا السياسية: دليل للقضايا" ، حيث يُشير إلى أن المجلات الأكاديمية والمهنية في العلاقات الدولية أكثر ملاءمة لدراسة وتحليل الجغرافيا السياسية، وخاصة الجغرافيا السياسية الكلاسيكية، من المجلات الأكاديمية المعاصرة في مجال الجغرافيا السياسية. [ 40 ]

في التخصصات خارج الجغرافيا، لا يُنظر إلى الجغرافيا السياسية بشكل سلبي (كما هو الحال غالبًا بين الجغرافيين الأكاديميين مثل كارولين غالاغر أو كلاوس دودز ) باعتبارها أداة للإمبريالية أو مرتبطة بالنازية، بل يُنظر إليها على أنها طريقة صالحة ومتسقة لتقييم الظروف والأحداث الجيوسياسية الدولية الرئيسية، والتي لا ترتبط بالضرورة بالنزاعات المسلحة أو العمليات العسكرية.

فرنسا

مونتسكيو ونظرية المناخ

تتعارض المذاهب الجيوسياسية الفرنسية بشكل عام مع الجيوسياسة الألمانية ، وترفض فكرة الجغرافيا الثابتة. تركز الجغرافيا الفرنسية على تطور الأراضي متعددة الأشكال باعتبارها نتاجًا لأنشطة البشر. كما تعتمد على دراسة فترات زمنية طويلة من خلال تجاهل الأحداث المحددة. وقد وضع البروفيسور لاكوست نظريةً لهذه المنهجية وفقًا لثلاثة مبادئ: التمثيل ، والتطور التاريخي، والمكان.

في كتابه "روح القوانين" ، أوضح مونتسكيو وجهة نظره القائلة بأن الإنسان والمجتمعات تتأثر بالمناخ. فقد اعتقد أن المناخات الحارة تُنتج أفرادًا سريعي الغضب، بينما تُنتج المناخات الباردة أفرادًا منعزلين، في حين أن مناخ فرنسا المعتدل مثالي للأنظمة السياسية. يُعتبر إليزيه ريكلو ، أحد مؤسسي الجغرافيا السياسية الفرنسية، مؤلف كتاب يُعد مرجعًا أساسيًا في الجغرافيا الحديثة (الجغرافيا العالمية الجديدة). ومثل راتزل، ينظر ريكلو إلى الجغرافيا من منظور عالمي. إلا أنه، على عكس رؤية راتزل تمامًا، يرى أن الجغرافيا ليست ثابتة، بل تتطور بما يتناسب مع تطور المجتمع البشري. وقد أدت آراؤه السياسية غير التقليدية إلى رفضه من قبل الأوساط الأكاديمية.

أنسيل، بروديل، ورفض الحتمية

يُعتبر الجغرافي والجيوسياسي الفرنسي جاك أنسيل (1879-1936) أول منظّر للجيوسياسة في فرنسا، وقد ألقى سلسلة محاضرات بارزة في المركز الأوروبي لمؤسسة كارنيجي للسلام الدولي في باريس ونشر كتاب "الجيوسياسة" في عام 1936. ومثل ريكلو، يرفض أنسيل وجهات النظر الحتمية الألمانية حول الجيوسياسة (بما في ذلك مذاهب هاوسهوفر).

استندت رؤية بروديل الشاملة إلى رؤى من علوم اجتماعية أخرى، ووظّفت مفهوم المدى الزمني الطويل ، وقلّلت من أهمية أحداث محددة. استُلهم هذا المنهج من الجغرافي الفرنسي بول فيدال دي لا بلاش (الذي تأثر بدوره بالفكر الألماني، ولا سيما فكر فريدريك راتزل الذي التقاه في ألمانيا). تمحور منهج بروديل حول تحليل الترابط بين الأفراد وبيئتهم. [ 41 ] تقوم الجغرافيا السياسية الفيدالية على أشكال متنوعة من رسم الخرائط وعلى الإمكانية (القائمة على منهج اجتماعي للجغرافيا - أي على مبدأ تعدد أشكال الفضاءات تبعًا لعوامل عديدة، من بينها البشرية والثقافة والأفكار) في مقابل الحتمية.

لاكوست ونهضة الجغرافيا السياسية الفرنسية

بسبب تأثير الجغرافيا السياسية الألمانية على الجغرافيا السياسية الفرنسية، تم استبعاد الأخيرة لفترة طويلة من الأعمال الأكاديمية. في منتصف سبعينيات القرن العشرين، كتب إيف لاكوست ، الجغرافي الفرنسي الذي استلهم أفكاره مباشرة من أنسيل وبروديل وفيدال دي لا بلاش، كتابه "الجغرافيا، استخدامها الأول هو الحرب" (La géographie, ça sert d'abord à faire la guerre ) عام 1976. يرمز هذا الكتاب إلى ميلاد مدرسة جديدة في الجغرافيا السياسية (إن لم تكن أول مدرسة فرنسية في هذا المجال، إذ كان أنسيل معزولًا جدًا في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين). ارتبطت هذه المدرسة في البداية بالحزب الشيوعي، ثم تطورت إلى نهج أقل ليبرالية. في نهاية ثمانينيات القرن العشرين، أسس المعهد الفرنسي للجغرافيا السياسية الذي ينشر مجلة هيرودوت . مع رفضها للتعميمات والتجريدات الواسعة التي استخدمتها التقاليد الألمانية والأنجلو-أمريكية (والجغرافيون الجدد )، تركز هذه المدرسة على البُعد المكاني للشؤون الجيوسياسية على مستويات تحليلية مختلفة. ويؤكد هذا النهج على أهمية التحليل والخرائط متعددة المستويات (أو متعددة المقاييس)، على عكس الجيوسياسة النقدية التي تتجنب هذه الأدوات. وقد اقترح لاكوست أن كل صراع (سواء كان محليًا أو عالميًا) يمكن النظر إليه من منظور قائم على ثلاثة افتراضات:

  1. التمثيل : كل جماعة أو فرد هو نتاج تعليم، ويتسم بتمثيلات محددة للعالم أو لجماعات أو أفراد آخرين. وبالتالي، فإن المعتقدات المجتمعية الأساسية متجذرة في عرقهم أو موقعهم الجغرافي. وتُعد دراسة التمثيل نقطة مشتركة مع الجغرافيا السياسية النقدية المعاصرة. ويرتبط كلاهما بأعمال هنري لوفيفر (كتاب "إنتاج الفضاء"، الذي نُشر لأول مرة عام ١٩٧٤).
  2. Diachronie. إجراء تحليل تاريخي يتناول "الفترات الطويلة" والفترات القصيرة كما اقترح المؤرخ الفرنسي البارز فرناند بروديل.
  3. دياتوبي : إجراء مسح خرائطي من خلال رسم خرائط متعددة المقاييس.

في سياق هذا التيار، وبصفته عضوًا سابقًا في هيئة تحرير مجلة هيرودوت، طوّر الجغرافي الفرنسي ميشيل فوشيه تحليلًا معمقًا للحدود الدولية. وقد صاغ العديد من المصطلحات الجديدة، منها: " هوروجينيسيس" (Horogenesis ): مصطلح يصف مفهوم دراسة نشأة الحدود ، و" داياد" (Dyade) : حدود مشتركة بين دولتين متجاورتين (على سبيل المثال، للولايات المتحدة حدود برية مشتركة  : واحدة مع كندا والأخرى مع المكسيك). كتابه الرئيسي "فرونت إيه فرونتيرز" (Fronts et frontières) (الجبهات والحدود)، الذي نُشر لأول مرة عام 1991، لم يُترجم إلى الإنجليزية حتى الآن. ميشيل فوشيه خبير في شؤون الحدود لدى الاتحاد الأفريقي .

ويمكن الاستشهاد بستيفان روزيير، المرتبط إلى حد ما بهذه المدرسة، بصفته رئيس تحرير المجلة الإلكترونية L'Espace politique ، التي تأسست عام 2007 وأصبحت أبرز مجلة فرنسية في مجال الجغرافيا السياسية والجيوبوليتيكا مع هيرودوت. [ 42 ]

تم اعتماد جهاز الفيلسوف الفرنسي ميشيل فوكو، الذي تم تقديمه لغرض البحث في السياسة الحيوية، في مجال الفكر الجيوسياسي حيث يلعب الآن دورًا مهمًا. [ 43 ]

روسيا

لطالما استند الموقف الجيوسياسي الذي تتبناه روسيا إلى منظور أوراسي، ويُوفر موقع روسيا درجة من الاستمرارية بين الموقف الجيوسياسي القيصري والسوفيتي ومكانة روسيا في النظام الدولي. [ 44 ] في تسعينيات القرن الماضي، صاغ الباحث البارز في معهد الفلسفة التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، فاديم تسيمبورسكي (1957-2009)، مصطلح "روسيا الجزيرة" وطوّر مفهوم " الحدود الكبرى ".

الفريق أول ليونيد إيفاشوف (متقاعد)، وهو خبير روسي في الجغرافيا السياسية في أوائل القرن الحادي والعشرين، ترأس أكاديمية المشكلات الجيوسياسية ( بالروسية : Академия геополитических проблем )، التي تُعنى بتحليل الأوضاع الدولية والمحلية وتطوير العقيدة الجيوسياسية. وقد سبق له أن ترأس المديرية الرئيسية للتعاون العسكري الدولي التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي .

اقترح فلاديمير كارياكين، الباحث الرئيسي في المعهد الروسي للدراسات الاستراتيجية ، مصطلح "الجيوسياسة للموجة الثالثة". [ 45 ]

ألّف ألكسندر دوغين ، المحلل السياسي الروسي الذي تربطه علاقة وثيقة بأكاديمية الأركان العامة الروسية، كتاب " أسس الجغرافيا السياسية: مستقبل روسيا الجيوسياسي " عام 1997، والذي كان له تأثير كبير على النخب العسكرية والشرطية والسياسية الخارجية الروسية [ 46 ] ، وقد استُخدم ككتاب دراسي في أكاديمية الأركان العامة للجيش الروسي. [ 47 ] [ 46 ] لاقى الكتاب استحسانًا واسعًا في روسيا عند نشره عام 1997، وأبدت شخصيات سياسية روسية نافذة اهتمامًا بدوغين لاحقًا. [ 48 ]

الصين

في مطلع القرن الحادي والعشرين، ووفقًا لتقرير المكتب الوطني للبحوث الآسيوية ، كان الشغل الشاغل لخبراء الجغرافيا السياسية الصينيين هو ما اعتبروه تحديًا جيوسياسيًا أمريكيًا. وقد نظروا إلى الجغرافيا السياسية الأمريكية بما يتماشى مع مبادئ سبايكمان وبريجنسكي، أي احتواء المنافسين الأوراسيين لترسيخ الهيمنة الأمريكية. إن استراتيجية احتواء الاتحاد السوفيتي بالأمس واستراتيجية منطقة المحيطين الهندي والهادئ اليوم متطابقتان في الهدف والوسائل. وتشمل هذه الوسائل شبكة التحالفات العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة، والتي توفر لها رؤوس جسور استراتيجية، وتوسيع ما أسماه استعراض الدفاع الرباعي الأمريكي لعام 2001 "التطويق الجيوسياسي للبيئة البحرية الصينية". ويكمن الاختلاف الرئيسي مع حقبة الحرب الباردة في أن البنتاغون اعتبر صعود الصين أكبر تحدٍّ يواجهه في المستقبل، متجاوزًا التهديد الذي يمثله الاتحاد السوفيتي. وتتعامل الولايات المتحدة مع ما أسماه سبايكمان "المنطقة المحيطة بأوراسيا" كساحة معركة جيوسياسية. إحدى القناعات المشتركة بين المدارس الجيوسياسية الصينية والروسية والأنجلو-أمريكية هي أن أوراسيا هي المنصة الرئيسية للهيمنة العالمية وستظل المنطقة المحورية للتنافس بين القوى العظمى. [ 49 ]

بحسب لي لينغتشون، فإنّ أحد أبرز سمات الجغرافيا السياسية لجمهورية الصين الشعبية هو محاولة تغيير قوانين البحار لتعزيز مطالباتها في بحر الصين الجنوبي . [ 50 ] ومن القضايا الجيوسياسية الأخرى مطالبات جمهورية الصين الشعبية بأراضي تايوان ضد حكومة جمهورية الصين . [ 51 ]

يرى العديد من المحللين أن الصين أطلقت مبادرة الحزام والطريق كجهد جيوسياسي لتعزيز دورها في الشؤون العالمية، وتقويض ما يعتبره الحزب الشيوعي هيمنة أمريكية . [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] كما يُقال إن الصين شاركت في تأسيس البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية وبنك التنمية الجديد لمنافسة البنك الدولي وصندوق النقد الدولي في تمويل التنمية . [ 55 ] [ 56 ] ووفقًا لبوبو لو ، فقد تم الترويج لمنظمة شنغهاي للتعاون باعتبارها "منظمة سياسية من نوع جديد" يُزعم أنها تتجاوز الجغرافيا السياسية. [ 57 ] ويقول عالم السياسة باك نونغ وونغ إن أحد الأشكال الرئيسية للجغرافيا السياسية بين الولايات المتحدة والصين يشمل التنافس في مجال الأمن السيبراني، واللوائح السياسية المتعلقة بمعايير التكنولوجيا ومنصات التواصل الاجتماعي، وأشكال التجسس التقليدية وغير التقليدية. [ 58 ]

إحدى وجهات النظر حول " اللعبة الكبرى الجديدة" هي التحول من المنافسة الجيوسياسية إلى المنافسة الجيواقتصادية. ويشمل الاهتمام بالنفط والغاز مدّ خطوط أنابيب لنقل الطاقة إلى الساحل الشرقي للصين. ويعتقد شيانغمينغ تشين أن دور الصين في "اللعبة الكبرى الجديدة" أقرب إلى دور بريطانيا منه إلى دور روسيا، حيث تلعب روسيا الدور الذي لعبته الإمبراطورية الروسية في الأصل. وصرح تشين قائلاً: "بغض النظر عن التوقعات، فإن الصين، من خلال مبادرة الحزام والطريق، منخرطة بعمق في "لعبة كبرى جديدة" في آسيا الوسطى، تختلف اختلافاً كبيراً عن سابقتها التاريخية قبل حوالي 150 عاماً، عندما كانت بريطانيا وروسيا تتنافسان في سهوب أوراسيا". [ 59 ] وفي مؤسسة كارنيغي ، كتب بول سترونسكي ونيكول نغ في عام 2018 أن الصين لم تُشكّل تحدياً جوهرياً لأي مصالح روسية في آسيا الوسطى. [ 60 ]

اتسع نطاق الاهتمام الجيوسياسي ليشمل سلاسل إمداد المواد الحيوية، إلى جانب التنافس على إنتاجها ومعالجتها وتصنيع تقنيات الطاقة النظيفة. [ 61 ] [ 62 ] أصبحت الصين منتجًا رئيسيًا للألواح الشمسية والبطاريات والمركبات الكهربائية، ومُصنِّعًا رائدًا للعديد من المعادن الحيوية. [ 63 ]

دراسة الجغرافيا السياسية

المؤسسات البارزة

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ مقدمة في العلاقات الدولية . ديفتاك، ريتشارد، جورج، جيم، 1946-، بيرسي، سارة ف. (سارة فيرجينيا)، 1977- (  الطبعة الثالثة). كامبريدج، المملكة المتحدة. 11-09-2017. ص  816. ISBN 978-1-316-63155-3. OCLC 974647995 . {{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  2. 1 2 أوفرلاند، إندرا (2015). "جيوسياسة البترول المستقبلية: عواقب سياسة المناخ والنفط والغاز غير التقليدي" . دليل أنظمة الطاقة النظيفة . جون وايلي وأولاده. ص 3517-3544 . doi : 10.1002/9781118991978.hces203 . hdl : 11250/2451749 . ISBN  978-1-118-99197-8– عبر موقع ResearchGate.
  3. ↑ كوب، زاك، محرر. (2025). دليل بالغراف للجغرافيا السياسية المعاصرة . تشام: سبرينغر نيتشر سويسرا. doi : 10.1007/978-3-031-25399-7 . ISBN 978-3-031-25399-7.
  4. 1 2 غوغويلت، كريستوفر (2000). خيال الجغرافيا السياسية: آثار الجغرافيا السياسية، من ويلكي كولينز إلى ألفريد هيتشكوك، 1860-1940 . ستانفورد، كاليفورنيا؛ كامبريدج: مطبعة جامعة ستانفورد؛ مطبعة جامعة كامبريدج. ص 35-36 . ISBN  978-0-8047-3726-5. OCLC 44932458 . 
  5. ↑ ديتمر، جيسون؛ شارب، جوان ب (2014). الجغرافيا السياسية: مدخل تمهيدي . لندن؛ نيويورك: روتليدج. ص 64. ISBN  978-0-415-66663-3. OCLC 895013513 . 
  6. ↑ ديودني، دانيال (مارس 2000). "الجغرافيا السياسية كنظرية: المادية الأمنية التاريخية". المجلة الأوروبية للعلاقات الدولية . 6 (1): 77-107 . doi : 10.1177/1354066100006001004 . ISSN 1354-0661 . S2CID 146194629 .  
  7. ↑ إيفانز، غراهام (1998). قاموس بنغوين للعلاقات الدولية . نيونهام، جيفري. لندن: كتب بنغوين. ISBN 0-14-051397-3. OCLC 41113670 . 
  8. ↑ بارك، جيهان (2023)، إعادة التفكير في الجغرافيا السياسية: الجغرافيا كأداة مساعدة في فن الحكم (خريف 2023) ، جامعة تكساس في أوستن، مجلة تكساس للأمن القومي، doi : 10.26153/TSW/48843 ، تاريخ الاسترجاع : 9 يونيو 2025
  9. ↑ فلاديمير تونسيا، 2006، "التطور الجيوسياسي للحدود في حوض نهر الدانوب"
  10. ↑ أوفرلاند، إندرا (2019-03-01). "الجغرافيا السياسية للطاقة المتجددة: تفنيد أربع خرافات ناشئة" . بحوث الطاقة والعلوم الاجتماعية . 49 : 36-40 . Bibcode : 2019ERSS...49...36O . doi : 10.1016/j.erss.2018.10.018 . hdl : 11250/2579292 . ISSN 2214-6296 . 
  11. ↑ أوسوليفان، ميغان؛ أوفرلاند، إندرا؛ ساندالو، ديفيد (2017). " الجغرافيا السياسية للطاقة المتجددة". سلسلة أوراق عمل SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2998305 . hdl : 11250/2447113 . ISSN 1556-5068 . S2CID 157400282. SSRN 2998305 .   
  12. ↑ ساهاكيان، مهر د.؛ لو، كيفن (9 مارس 2025). "جيوسياسة النقاط الساخنة: الاقتصاد السياسي لمبادرة الحزام والطريق في جنوب القوقاز" . المجلة الصينية للعلوم السياسية . doi : 10.1007/s41111-025-00281-7 . ISSN 2365-4244 . 
  13. ↑ غوغويلت، كريستوفر لويد (1998). "الصورة الجيوسياسية: الإمبريالية، والفوضوية، وفرضية الثقافة في تشكيل الجيوسياسة". الحداثة/المعاصرة . 5 (3): 49-70 . doi : 10.1353/mod.1998.0058 . ISSN 1080-6601 . S2CID 144340839 .  
  14. ↑ رايخ، إميل (2010). أسس أوروبا الحديثة . [مكان النشر غير محدد]: دار نشر نابو. رقم ISBN 978-1-171-68627-9. OCLC 944201019 . 
  15. ↑ "20". المتطلبات العسكرية الأساسية للبحرية (Navedtra 14325) - دورة تدريبية لغير المقيمين . Lulu.com. 2013. ISBN 978-1-304-18585-3. OCLC 986982257 . 
  16. ↑ ألفريد ثاير ماهان، مشكلة آسيا وتأثيراتها على السياسة الدولية ، (واشنطن ولندن: مطبعة كينيكات، 1920، ص 26-27).
  17. ↑ ألفريد ثاير ماهان، مشكلة آسيا وتأثيراتها على السياسة الدولية ، (واشنطن ولندن: مطبعة كينيكات، 1920، ص 25-27، 167-8، 172).
  18. ↑ انظر الخريطة في كتاب Polelle، رفع الوعي الخرائطي ، ص 118.
  19. ↑ رودس، أندرو (أغسطس 2019)، التفكير في المكان: دور الجغرافيا في صنع قرارات الأمن القومي (أغسطس 2019) ، جامعة تكساس في أوستن، مجلة تكساس للأمن القومي، doi : 10.26153/TSW/6664 ، تاريخ الاسترجاع : 9 يونيو 2025
  20. ↑ هومر ليا (1912). يوم الساكسون . (نيويورك: هاربر)، ص 140، https://archive.org/details/dayofsaxonhomer00leahuoft/page/139/mode/1up?q=Europe
  21. ↑ هومر ليا (1912). يوم الساكسون. (نيويورك: هاربر)، ص 140، https://archive.org/details/dayofsaxonhomer00leahuoft/page/139/mode/1up?q=Europe
  22. ↑ والش، إدموند (1944). "الجغرافيا السياسية والأخلاق الدولية". في ويغيرت، هانز (محرر). بوصلة العالم . ماكميلان.
  23. 1 2 3 4 5 بريجنسكي، زبيغنيو (6 ديسمبر 2016). رقعة الشطرنج الكبرى: الهيمنة الأمريكية وحتمياتها الجيواستراتيجية . نيويورك. ISBN 978-0-465-09435-6. OCLC 959877505 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  24. ↑ كيسنجر، هنري، (1994). الدبلوماسية، نيويورك: سيمون وشوستر، ص 814
  25. ↑ كيسنجر، هنري، (1994). الدبلوماسية، نيويورك: سيمون وشوستر، ص 821-822
  26. ↑ كيسنجر، هنري، (1994). الدبلوماسية، نيويورك: سيمون وشوستر، ص 813
  27. ↑ كيسنجر، هنري، (1994). الدبلوماسية، نيويورك: سيمون وشوستر، ص 810
  28. ↑ كيسنجر، هنري، (1994). الدبلوماسية، نيويورك: سيمون وشوستر، ص 804
  29. ↑ كيسنجر، هنري، (1994). الدبلوماسية، نيويورك: سيمون وشوستر، ص 703-732
  30. ↑ بريجنسكي، زبيغنيو (2009). الثالوث الجيوسياسي: التعايش مع الصين وأوروبا وروسيا . واشنطن العاصمة: مطبعة مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. ص 55. ISBN  978-0-89206-384-0. OCLC 780907306 . 
  31. ↑ سلون، جيفري (1999). "السير هالفورد ج. ماكيندر: نظرية قلب البلاد آنذاك والآن". مجلة الدراسات الاستراتيجية . 22 ( 2-3 ): 15-38 . doi : 10.1080/01402399908437752 . ISSN 0140-2390 . 
  32. ↑ انظر الخريطة في كتاب Polelle، رفع الوعي الخرائطي ، ص 57.
  33. 1 2 كارل هاوسهوفر ، أفكار شاملة في الجغرافيا السياسية ، 1931، (ترجمة أوساتشيف آي جي، ميسل، موسكو، 2004، ص 312).
  34. ↑ هيفيرنان، مايكل جيه (1998). معنى أوروبا: الجغرافيا والجيوسياسة . لندن: أرنولد. ص 134. ISBN  978-0-340-58018-9. OCLC 925343797 . 
  35. ^ كارل هوشوفر، “الكتلة القارية: ميتل أوروبا – أوراسيا – اليابان،” 1941، (tr. Usachev IG، Mysl’، موسكو، 2004).
  36. ↑ دودز، كلاوس؛ سيدواي، جيمس د. (ديسمبر 2004). "هالفورد ماكيندر و'المحور الجغرافي للتاريخ': نظرة استعادية بمناسبة مرور مئة عام". المجلة الجغرافية . 170 (4): 292-297 . Bibcode : 2004GeogJ.170..292D . doi : 10.1111/j.0016-7398.2004.00131.x . ISSN 0016-7398 . S2CID 140660906 .  
  37. 1 2 Ó تواتايل، جيرويد؛ دالبي، سيمون. روتليدج ، بول (2011). القارئ الجيوسياسي . لندن؛ نيويورك: روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-34148-6. OCLC 750496870 . 
  38. ↑ باسين، مارك (أبريل 1987). "العرق في مواجهة المكان: الصراع بين الجغرافيا السياسية الألمانية والاشتراكية القومية". مجلة الجغرافيا السياسية الفصلية . 6 (2): 115-134 . doi : 10.1016/0260-9827(87)90002-4 .
  39. ↑ هافرلوك، تيرينس دبليو؛ بوشيمين، كيفن إم؛ مولر، براندون إيه (2014). "العيوب الثلاثة الحرجة للجغرافيا السياسية النقدية: نحو جغرافيا سياسية كلاسيكية جديدة" . الجغرافيا السياسية . 19 : 19-39 . doi : 10.1080/14650045.2013.803192 . S2CID 144597416 . 
  40. ↑ تشابمان، بيرت (2011). الجغرافيا السياسية: دليل للقضايا . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-38579-7. OCLC 913615116 . 
  41. ↑ بروديل، فرناند (2012). البحر الأبيض المتوسط ​​وعالم البحر الأبيض المتوسط ​​في عهد فيليب الثاني. المجلد 1. بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-20308-2. OCLC 935298954 . 
  42. ^ "الفضاء السياسي" . الفضاء السياسي . او سي ال سي 958694001 . 
  43. ↑ إنجرام، آلان (2017). "الفن، الجغرافيا السياسية، وما وراء السياسة في معارض تيت بلندن" (ملف PDF) . الجغرافيا السياسية . 22 (3): 719-739 . doi : 10.1080/14650045.2016.1263186 . S2CID 151769284. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أبريل 2019. 
  44. ↑ ليفكوفيتش، نيكولاس (2018). الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والآثار الجيوسياسية لأصول الحرب الباردة . نيويورك: دار أنثيم للنشر. ص 136. ISBN  978-1-78308-799-0.
  45. ^ كاريكين، ف. ب. (2013). Геополитика тетьей волны: التحول إلى ميرا في عصر ما بعد الحداثة (بالروسية). الجرانيت. رقم ISBN 978-5-94691-563-2. OCLC 878676552 . 
  46. 1 2 "الأصول غير المتوقعة للقدر المحتوم لروسيا" . السياسة الخارجية . 27 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2017 .
  47. ↑ دنلوب، جون ب. (30 يوليو 2004). "النزعة الجديدة - والمخيفة - في روسيا"" . مؤسسة هوفر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أكتوبر 2017 .
  48. ↑ ليفرانت، يغال (شتاء 2009). "نبي الإمبراطورية الروسية الجديدة" . أزور (35). القدس: مركز شاليم. ISSN 0793-6664 . تاريخ الاسترجاع : 2015-04-06 . 
  49. ↑ نادج رولاند (12 سبتمبر 2024). رسم خريطة الفضاء الاستراتيجي للصين: عودة الجغرافيا السياسية . (واشنطن وسياتل: المكتب الوطني للبحوث الآسيوية)، https://strategicspace.nbr.org/the-return-of-geopolitics/
  50. ↑ لي، لينغتشون (19 فبراير 2018). سياسة الصين تجاه بحر الصين الجنوبي: عندما تلتقي الجغرافيا السياسية بقانون البحار . روتليدج. ISBN 978-1-351-65736-5.
  51. ↑ روبرتسون، جيمس؛ لين، آندي (26 ديسمبر 2021). "التنافس الجيوسياسي بين الصين وتايوان يُؤجّج التوترات في جزر المحيط الهادئ" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022. تاريخ الاسترجاع: 22 أبريل 2022 .
  52. ↑ «مبادرة الحزام والطريق الصينية تهدف إلى تحويل الاقتصاد من خلال ربط الشركاء التجاريين على طول طريق الحرير القديم» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . ٢١ يونيو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٧ يناير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٧ يناير ٢٠١٧ .
  53. ↑ "مبادرة الحزام والطريق" . كايشين أونلاين. 10 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2016 .
  54. ↑ "ماذا تعني مبادرة الحزام والطريق الصينية بالنسبة للاستراتيجية الأمريكية الكبرى؟" . thediplomat.com . تاريخ الاطلاع: 24 يوليو 2021 .
  55. ↑ "البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية مقابل بنك التنمية الجديد: هل بإمكان الجهات الفاعلة الجديدة تغيير قواعد تمويل التنمية؟" . كايشين . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2016 .
  56. ↑ كوهن، ثيودور هـ. (5 مايو 2016). الاقتصاد السياسي العالمي: النظرية والتطبيق . روتليدج. ISBN 978-1-317-33481-1.
  57. ↑ لو، بوبو (1 أغسطس/آب 2009). محور الملاءمة: موسكو، بكين، والجغرافيا السياسية الجديدة . مطبعة مؤسسة بروكينغز. ص 13. ISBN  978-0-8157-0146-0.
  58. ↑ وونغ، باك نونغ (23-09-2021). الجغرافيا السياسية التكنولوجية: الحرب التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين وممارسة الحكم الرقمي . تايلور وفرانسيس. ISBN 978-1-000-44879-5.
  59. ↑ تشين، شيانغمينغ؛ فازيلوف، فخمدين (19 يونيو 2018). "إعادة تمركز آسيا الوسطى: "اللعبة الكبرى الجديدة" للصين في قلب أوراسيا القديم" . بالغراف كوميونيكيشنز . 4 (1): 1-12 . doi : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN 2055-1045 . S2CID 49311952 .  
  60. ↑ سترونسكي، بول؛ نغ، نيكول (28 فبراير 2018). "التعاون والتنافس: روسيا والصين في آسيا الوسطى والشرق الأقصى الروسي والقطب الشمالي" . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي . تاريخ الاسترجاع: 26 يوليو 2021 .
  61. ↑ شولتن، دانيال؛ بازيليان، مورغان؛ أوفرلاند، إندرا؛ ويستفال، كيرستن (2020-03-01). "الجغرافيا السياسية للطاقة المتجددة: ساحة جديدة، لعبة جديدة". سياسة الطاقة . 138 111059. doi : 10.1016/j.enpol.2019.111059 .
  62. ↑ أوفرلاند، إندرا (2019-03-01). "الجغرافيا السياسية للطاقة المتجددة: تفنيد أربع خرافات ناشئة". بحوث الطاقة والعلوم الاجتماعية . 49 : 36-40 . doi : 10.1016/j.erss.2018.10.018 .
  63. ↑ أوفرلاند، إندرا؛ سيه، شارون (2024). "هل يمكن لقائد المناخ في آسيا أن يتقدم؟". السياسة الآسيوية والسياسات العامة . 16 (3): 429-449 . doi : 10.1111/aspp.12754 .

مراجع

  • أمينه، بارفيزي م.؛ هويلينغ، هينك. أوراسيا الوسطى في السياسة العالمية . لندن: دار بريل للنشر الأكاديمي. مقدمة؛ الفصل 11.
  • أنكرل، غاي (2000). التواصل العالمي بدون حضارة عالمية . بحث مجتمعي لجامعة INU. المجلد  1. جنيف: مطبعة جامعة INU. ISBN 2-88155-004-5.
  • ديفتاك، ريتشارد؛ بيرك، أنتوني؛ جورج، جيم، محرران. (2011). مدخل إلى العلاقات الدولية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-60000-3.
  • دايموند، جاريد (1997). الأسلحة والجراثيم والفولاذ . جوناثان كيب. ISBN 978-0-224-03809-6.
  • كوفاسيفيتش، فيليب (2014). النظريات الجيوسياسية الكلاسيكية: كل ما سبق . بودغوريتشا: Centar za gradjansko obrazovanje. رقم ISBN 978-86-85591-43-3.
  • مونوز، ج. مارك (2013). دليل الجغرافيا السياسية للأعمال . دار إدوارد إلجار للنشر  : المملكة المتحدة. ISBN 9780857939746
  • أولوفلين، جون؛ هيسكي، هينينغ (1991). كليوت، ن؛ ووترمان، س (محرران). من الحرب إلى منهج للسلام . الجغرافيا السياسية للصراع والسلام. لندن: دار بيلهافن للنشر.
  • سبانغ، كريستيان و. (2006). سبانغ، سي دبليو؛ ويبيش، آر إتش (محرران). كارل هاوسوفر: إعادة النظر: هل كانت الجغرافيا السياسية عاملاً في التقارب الياباني الألماني في فترة ما بين الحربين؟ العلاقات اليابانية الألمانية، 1895-1945: الحرب والدبلوماسية والرأي العام. لندن. ص 139-157 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  • سبانج ، كريستيان دبليو (2013). كارل هوشوفر واليابان. الرد على النظرية الجيوسياسية في السياسة الألمانية واليابانية. ميونيخ: يوديسيوم. رقم ISBN 978-3-86205-040-6.
  • فينييه، باسكال (2010)، "التيارات النظرية الرئيسية في الفكر الجيوسياسي في القرن العشرين" مؤرشف في 2017-02-08 في Wayback Machine ، L'Espace Politique، المجلد 12، العدد 3، 2010.
  • سيريتي، كلاوديو؛ ماركوني، ماتيو؛ سيلاري، باولو (2019). سبازي إي بوتيري. Geografia Politica، Geografia Economica، Geopolitica أرشفة 2022-04-08 في آلة Wayback .. روما باري: لاتيرزا.