حرب المحيط الهادئ

حرب المحيط الهادئ

خريطة توضح التغيرات التي طرأت على الأراضي نتيجة لحرب المحيط الهادئ. تُظهر الخرائط السابقة من عام 1879 خطوط حدود مختلفة بين بوليفيا وبيرو وبوليفيا والأرجنتين .
تاريخ5 أبريل 1879 – 20 أكتوبر 1883
4 سنوات و6 أشهر و15 يومًا ( السلام بين تشيلي وبيرو )
موقع
نتيجة

فوز تشيلي


التغييرات الإقليمية
المتحاربون
بوليفيا بيرو
 
تشيلي
القادة والزعماء
رؤساء بوليفيا
هـ. دازا (1876–1879)
حزب العدالة والتنمية دي غيرا (1879)
ن. كامبيرو (1879–1884)

رؤساء بيرو
م. برادو (1876–1879)
إل. لا بويرتا (1879)
إن. دي بيرولا (1879–1881)
إف. جارسيا سي. (1881)
إل. مونتيرو إف. (1881–1883)
إم. إجليسياس (1882–1885)
رؤساء تشيلي
أ. بينتو (1876–1881)
د. سانتا ماريا (1881–1886)
قوة

 بوليفيا

1879 (قبل الحرب)
الجيش البوليفي :
1,687 [1]

 بيرو

الجيش البيروفي :
5,557 [2]
البحرية البيروفية :
4 سفن حربية مدرعة و
7 سفن خشبية
و2 زورق طوربيد [3]

1880

الجيش البيروفي :
25000-35000 رجل
(جيش ليما) [4]
البحرية البيروفية :
3 سفن حربية مدرعة و
7 سفن خشبية
و2 زورق طوربيد [3]

 تشيلي

1879 (قبل الحرب)
الجيش التشيلي :
2440 [5] رجلاً
البحرية التشيلية :
2 سفينة حربية مدرعة
و9 سفن خشبية
و4 زوارق طوربيد [3]

1880
الجيش التشيلي :
27000 ( أنتي ليما)
8000 (قوة احتلال)
6000 (البر الرئيسي) [6]
البحرية التشيلية :
3 سفن حربية مدرعة
8 سفن خشبية
10 زوارق طوربيد [3]
الضحايا والخسائر
القتلى والجرحى :
حوالي 25000 [7]
الأسرى :
حوالي 9000 [7]
القتلى :
2,791–2,825 [8]
الجرحى :
7,193–7,347 [8]

حرب المحيط الهادئ (بالإسبانية: Guerra del Pacífico )، والمعروفة أيضًا بأسماء أخرى متعددة، كانت حربًا بين تشيلي وتحالف بوليفي بيروفي من عام 1879 إلى عام 1884. اندلعت الحرب بسبب مطالبات تشيلي بالأراضي الساحلية البوليفية في صحراء أتاكاما ، وانتهت بانتصار تشيلي، التي حصلت على قدر كبير من الأراضي الغنية بالموارد من بيرو وبوليفيا .

كان السبب المباشر للحرب هو نزاع ضرائب النترات بين بوليفيا وتشيلي، حيث انجرت بيرو إلى هذا النزاع بسبب تحالفها السري مع بوليفيا. وأشار بعض المؤرخين إلى أصول أعمق للحرب، مثل اهتمام تشيلي وبيرو بأعمال النترات، والتنافس الطويل الأمد بين تشيلي وبيرو على الهيمنة الإقليمية، فضلاً عن التفاوتات السياسية والاقتصادية بين استقرار تشيلي وتقلب بيرو وبوليفيا. [أ] في فبراير 1878، زادت بوليفيا الضرائب على شركة التعدين التشيلية Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta  [es] (CSFA)، في انتهاك لمعاهدة الحدود لعام 1874 التي حددت الحدود بين البلدين وحظرت زيادات الضرائب على التعدين. احتجت تشيلي على انتهاك المعاهدة وطلبت التحكيم الدولي، لكن الحكومة البوليفية برئاسة هيلاريون دازا ، اعتبرت هذه قضية داخلية تخضع لاختصاص المحاكم البوليفية. أصرت تشيلي على أن خرق المعاهدة يعني أن الحدود الإقليمية المشار إليها فيها لم تعد مستقرة. وعلى الرغم من ذلك، ألغى هيلاريون دازا ترخيص الشركة التشيلية، وصادر أصولها وطرحها للبيع بالمزاد. وفي يوم المزاد، 14 فبراير 1879، احتلت القوات المسلحة التشيلية دون مقاومة مدينة أنتوفاجاستا الساحلية البوليفية ، والتي كان يسكنها في الغالب عمال المناجم التشيليون. وأُعلنت الحرب بين بوليفيا وتشيلي في 1 مارس 1879، وبين تشيلي وبيرو في 5 أبريل 1879.

دارت المعارك على المحيط الهادئ ، وفي صحراء أتاكاما، والصحاري البيروفية ، والداخل الجبلي لبيرو. وخلال الأشهر الخمسة الأولى، دارت رحى الحرب في حملة بحرية ، حيث كافحت تشيلي لإنشاء ممر بحري لإعادة الإمداد لقواتها في أكثر صحراء العالم جفافًا. وبعد ذلك، تغلبت حملة تشيلي البرية على الجيشين البوليفي والبيروفي . وانسحبت بوليفيا بعد معركة تاكنا ، في 26 مايو 1880، تاركة بيرو المتحالفة تقاتل بمفردها طوال معظم فترة الحرب. واحتلت القوات التشيلية عاصمة بيرو ليما في يناير 1881. وخاضت بقايا الجيش البيروفي وغير النظاميين حرب عصابات لكنها لم تتمكن من منع الفصائل البيروفية المنهكة من الحرب من التوصل إلى اتفاق سلام مع تشيلي يتضمن التنازل عن الأراضي.

وقعت تشيلي وبيرو معاهدة أنكون في 20 أكتوبر 1883. ووقعت بوليفيا هدنة مع تشيلي في عام 1884. استحوذت تشيلي على إقليم تاراباكا البيروفي ، والقسم البوليفي المتنازع عليه ليتورال (مما يحول بوليفيا إلى دولة غير ساحلية )، والسيطرة المؤقتة على مقاطعتي تاكنا وأريكا البيروفيتين . في عام 1904، وقعت تشيلي وبوليفيا معاهدة السلام والصداقة ، التي حددت حدودًا محددة. منحت تسوية تاكنا-أريكا لعام 1929 أريكا إلى تشيلي وتاكنا إلى بيرو.

علم أصول الكلمات

الملازم التشيلي سولو زالديفار وجنديان يدفنون ثلاثة جنود بوليفيين بعد معركة تاكنا. كما أن المرتفعات الموجودة خلفهم هي أيضًا مقبرة للضحايا.

يُعرف الصراع أيضًا باسم " حرب الملح الصخري "، و"حرب العشرة سنتات" (في إشارة إلى ضريبة العشرة سنتات المثيرة للجدل التي فرضتها الحكومة البوليفية)، و"حرب المحيط الهادئ الثانية". [10] لا ينبغي الخلط بينها وبين حرب الملح الصخري قبل كولومبوس ، في ما يُعرف الآن بالمكسيك، ولا "حرب الجوانو" كما يُطلق على حرب جزر تشينشا أحيانًا. [11] حسمت الحرب إلى حد كبير (أو مهدت الطريق، اعتمادًا على وجهة نظر المرء) "نزاع تاكنا-أريكا"، وتُعرف أحيانًا بهذا الاسم أيضًا، على الرغم من أن التفاصيل استغرقت عقودًا لحلها.

وانو (بالإسبانية:guano) هيكيتشواتعني الأسمدة.[12] نترات البوتاسيوم(ملح البارود العادي)ونترات الصوديوم(ملح البارود التشيلي) عبارة عن مركبات تحتوي على النيتروجين يشار إليها مجتمعة باسم ملح البارود أو ملح البارود أو ساليتر أو كاليش أو نترات. يتم استخدامها كسماد، ولكن لها استخدامات مهمة أخرى. يستخدم ملح البارود في صناعة البارود.

أتاكاما هي منطقة تشيلية تقع جنوب صحراء أتاكاما ، والتي تتزامن في الغالب مع مقاطعة أنتوفاجاستا المتنازع عليها، والمعروفة في بوليفيا باسم ليتورال .

خلفية

النزاع الحدودي حول صحراء أتاكاما بين بوليفيا وتشيلي (1825-1879)
خريطة أندريس بالياتو عام 1793 تظهر حدود بيرو وتشيلي داخل الإمبراطورية الإسبانية.

عندما نالت أغلب دول أمريكا الجنوبية استقلالها عن إسبانيا والبرتغال في القرن التاسع عشر، كان ترسيم الحدود غير مؤكد، وخاصة في المناطق النائية قليلة السكان من الدول المستقلة حديثًا. كان النزاع الحدودي بين بوليفيا وتشيلي في منطقة أتاكاما ، في المناطق الساحلية الواقعة بين خطي العرض 23 درجة و24 درجة جنوبًا تقريبًا، مجرد واحد من العديد من الصراعات الحدودية طويلة الأمد التي نشأت في أمريكا الجنوبية. [13]

تظهر كوبيخا وبابوسو وميجيونيس وأراضي أنتوفاجاستا على خريطة أندريس بالياتو لعام 1793 وخريطة البحرية الإسبانية لعام 1799 ضمن اختصاص تشيلي، مشيرة إلى نهر لوا كحد داخلي للإمبراطورية الإسبانية بين تشيلي وبيرو، مما يترك تشاركاس بدون وصول بحري. [14] [15]

كان المناخ الجاف على سواحل بيرو وبوليفيا قد سمح بتراكم وحفظ كميات هائلة من رواسب ذرق الطيور عالية الجودة ونترات الصوديوم. وفي أربعينيات القرن التاسع عشر، عرف الأوروبيون قيمة ذرق الطيور والنترات كسماد ودور نترات الصوديوم في المتفجرات. وأصبحت صحراء أتاكاما مهمة اقتصاديًا. وكانت بوليفيا وتشيلي وبيرو في منطقة أكبر احتياطيات من مورد يطلبه العالم. وخلال حرب جزر تشينشا (1864-1866)، حاولت إسبانيا، في عهد الملكة إيزابيلا الثانية ، استغلال حادثة تورط فيها مواطنون إسبان في بيرو لإعادة فرض نفوذها على جزر تشينشا الغنية بالذرق .

بدءًا من اندفاع الفضة في شيلي في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، تم التنقيب عن صحراء أتاكاما وسكنها الشيليون. [16] وفي نهاية المطاف، وسعت الشركات التشيلية والأجنبية في المنطقة سيطرتها إلى مصانع نترات الصوديوم البيروفية. في منطقة تاراباكا البيروفية ، كان البيروفيون أقلية، بعد كل من الشيليين والبوليفيين. [17]

معاهدة الحدود لعام 1866

تفاوضت بوليفيا وتشيلي على "معاهدة الحدود لعام 1866" أو "معاهدة المنافع المتبادلة"، التي حددت خط 24° جنوبًا "من ساحل المحيط الهادئ إلى الحدود الشرقية لتشيلي" كحدود متبادلة. كما اتفقت الدولتان على تقاسم عائدات الضرائب من صادرات المعادن من المنطقة الواقعة بين خطي عرض 23° و25° جنوبًا. تسبب تحصيل الضرائب الثنائي في استياء شعبي، ولم تستمر المعاهدة سوى ثماني سنوات.

معاهدة التحالف السرية لعام 1873

في فبراير 1873، وقعت بيرو وبوليفيا معاهدة تحالف سرية ضد تشيلي. [18] أبقت الفقرة الأخيرة عليها سرية طالما اعتبر الطرفان أن نشرها غير ضروري، حتى تم الكشف عنها في عام 1879. تمت دعوة الأرجنتين ، التي كانت متورطة لفترة طويلة في نزاع مع تشيلي حول مضيق ماجلان وباتاغونيا ، سراً للانضمام إلى الاتفاقية، وفي سبتمبر 1873، وافق مجلس النواب الأرجنتيني على المعاهدة و6000000 بيزو أرجنتيني للاستعدادات للحرب. [19] في النهاية، لم تتفق الأرجنتين وبوليفيا على أراضي تاريخا وتشاكو ، كما خشيت الأرجنتين أيضًا من تحالف تشيلي مع البرازيل. أرجأ مجلس الشيوخ الأرجنتيني الموافقة ثم رفضها، ولكن في عامي 1875 و1877، بعد اشتعال النزاعات الحدودية مع تشيلي من جديد، سعت الأرجنتين للانضمام إلى المعاهدة. [20] في بداية الحرب، وفي محاولة متجددة، عرضت بيرو على الأرجنتين الأراضي التشيلية من 24 درجة إلى 27 درجة جنوبًا إذا التزمت الأرجنتين بالاتفاقية وخاضت الحرب. [21] [22]

يتفق المؤرخون بما في ذلك ج. بولنيس، [23] وباسادري، [24] ويريغوين [25] على أن النية الحقيقية للمعاهدة كانت إجبار تشيلي على تعديل حدودها وفقًا للمصالح الجيوسياسية للأرجنتين وبيرو وبوليفيا، حيث كانت تشيلي ضعيفة عسكريًا قبل وصول السفن الحربية التشيلية ألميرانتي كوتشران وبلانكو إنكالادا .

لم يتم إخطار تشيلي بالاتفاقية حتى علمت بها، في البداية بشكل عابر من خلال تسريب في الكونجرس الأرجنتيني في سبتمبر 1873، عندما ناقش مجلس الشيوخ الأرجنتيني الدعوة للانضمام إلى تحالف بيرو بوليفيا. [19] ذكر الوسيط البيروفي أنطونيو دي لافال في مذكراته أنه لم يعلم بها حتى مارس 1879، ولم يتم إخطار هيلاريون دازا بالاتفاقية حتى ديسمبر 1878. [26]

يذكر المؤرخ البيروفي باسادري أن أحد أسباب توقيع بيرو على المعاهدة كان إعاقة التحالف التشيلي البوليفي ضد بيرو والذي كان من شأنه أن يمنح بوليفيا منطقة أريكا (كانت كل التجارة البوليفية تقريبًا تمر عبر موانئ أريكا البيروفية قبل الحرب) وينقل أنتوفاجاستا إلى تشيلي. [27] تم تقديم العروض التشيلية لبوليفيا لتغيير الولاء عدة مرات حتى أثناء الحرب [28] وأيضًا من الجانب البوليفي ست مرات على الأقل. [27]

في 26 ديسمبر 1874، وصلت السفينة الحربية المدرعة كوتشران التي تم بناؤها حديثًا إلى فالبارايسو وبقيت في تشيلي حتى اكتمال بناء بلانكو إنكالادا . وقد أدى ذلك إلى تأرجح ميزان القوى في جنوب المحيط الهادئ لصالح تشيلي. [29]

يختلف المؤرخون حول كيفية تفسير المعاهدة. فبعض المؤرخين البيروفيين والبوليفيين يعتبرونها شرعية ودفاعية وظرفية وكانت تشيلي على علم بها منذ البداية. وعلى العكس من ذلك، يعتبر بعض المؤرخين التشيليين المعاهدة عدوانية ضد تشيلي، مما تسبب في الحرب، ومصممة للسيطرة على نترات بوليفيا وإخفائها عن تشيلي. ولا تزال أسباب سرية المعاهدة، ودعوتها للأرجنتين للانضمام إلى المعاهدة، ورفض بيرو البقاء على الحياد محل مناقشة. [30]

معاهدة الحدود لعام 1874

في عام 1874، استبدلت تشيلي وبوليفيا معاهدة الحدود لعام 1866 بالحفاظ على الحدود عند 24 درجة جنوبًا ولكن بمنح بوليفيا سلطة تحصيل جميع عائدات الضرائب بين 23 درجة و24 درجة جنوبًا. وللتعويض عن التنازل عن حقوقها، حصلت تشيلي على ضمان لمدة 25 عامًا ضد زيادات الضرائب على المصالح التجارية التشيلية وصادراتها.

المادة 4 تحظر صراحة زيادة الضرائب على الشركات التشيلية لمدة 25 عامًا:

لا يجوز أن تتجاوز رسوم التصدير التي يجوز فرضها على المعادن المستغلة في المنطقة المشار إليها في المواد السابقة الرسوم السارية الآن، ولا يجوز أن يخضع مواطنو تشيلي وصناعتها ورأس مالها لأية مساهمات أخرى مهما كانت باستثناء تلك القائمة الآن. وتستمر الأحكام الواردة في هذه المادة لمدة خمسة وعشرين عامًا.

—  المادة 4 من معاهدة الحدود بين تشيلي وبوليفيا لعام 1874

سيتم تسوية جميع النزاعات التي تنشأ بموجب المعاهدة عن طريق التحكيم.

أسباب الحرب

جميع المطالبات الإقليمية التي قدمتها تشيلي في عام 1879

يقدم المؤرخ ويليام ف. ساتر عدة أسباب محتملة ومتوافقة للحرب. [31] ويرى أن الأسباب داخلية واقتصادية وجيوسياسية. ويتفق معه العديد من المؤلفين، لكن آخرين لا يدعمون حججه إلا جزئيًا.

يزعم بعض المؤرخين أن تشيلي دمرتها الأزمة الاقتصادية في سبعينيات القرن التاسع عشر [32] وكانت تبحث عن بديل لصادراتها من الفضة والنحاس والقمح. [33] وقد قيل إن الوضع الاقتصادي ونظرة الثروة الجديدة في النترات كانت الأسباب الحقيقية وراء خوض النخبة التشيلية للحرب ضد بيرو وبوليفيا. [33] [34] وفقًا لساتير، فإن مالك شركات النترات التشيلية "أجبر" الرئيس التشيلي أنيبال بينتو على إعلان الحرب لحماية مالك شركة Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) ثم الاستيلاء على مصانع الملح الصخري في بوليفيا وبيرو. كان العديد من أعضاء الحكومة التشيلية من المساهمين في شركة Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA)، ويُعتقد أنهم استأجروا خدمات إحدى صحف البلاد لدفع قضيتهم. [31]

ويرفض مؤرخ أميركي آخر، ديفيد هيلي، [35] هذه الأطروحة، ويصف فريدريك ب. بايك هذا الادعاء بأنه "سخيف". [36] وكان التطور الاقتصادي الذي رافق الحرب وأعقبها ملحوظًا إلى الحد الذي جعل الكتاب الماركسيين يشعرون بالرضا عن زعمهم أن المغامرة العسكرية الكبرى التي خاضتها تشيلي كانت بتحريض من الرأسماليين الباحثين عن الذات لإخراج بلادهم من الركود التجاري الذي بدأ في عام 1878 منذ أن وفرت الحرب لتشيلي الوسائل الاقتصادية اللازمة للوصول إلى مرحلة النضج. ويذكر ساتر أن هذا التفسير يتجاهل بعض الحقائق المهمة. فقد كان المستثمرون التشيليون في بوليفيا يخشون بحق أن يستخدم دازا، الدكتاتور البوليفي، الحرب كذريعة لمصادرة استثماراتهم. ومن بينهم ميلكور دي كونشا إي تورو ، الرئيس القوي سياسياً لحزب كامارا دي ديبوتادوس في تشيلي ، جيرونيمو أورمينيتا، [37] : 105،  ولورينزو كلارو، المؤسس التشيلي لبنك بوليفيا وعضو بارز في الحزب الوطني . وزعمت إحدى صحف سانتياغو أن ميلكور دي كونشا إي تورو عرض على الرئيس بينتو 2000000 بيزو تشيلي لإنهاء النزاع والعودة إلى حدود عام 1874. ويكتب دبليو ساتر: "بعبارة أخرى، كان هناك عدد كبير من المصالح القوية المعارضة لمساعدة شركة ساليتيس بقدر عدد أولئك الذين يسعون إلى مساعدة الشركة". [38] كما يعترض ب. فاركاو على الحجة: "من ناحية أخرى، فإن الحالة المؤسفة للقوات المسلحة التشيلية عند اندلاع الحرب، كما سيتم مناقشتها في الفصل التالي، لا تدعم نظرية العدوان المتعمد المتعمد". [39]

يستشهد ساتر بمصادر أخرى تنص على أن الأسباب الحقيقية للصراع لم تكن اقتصادية بل جيوسياسية، وهو صراع للسيطرة على الجزء الجنوبي الشرقي من المحيط الهادئ . في عام 1836 حاولت الحكومة البيروفية احتكار التجارة في جنوب المحيط الهادئ من خلال مكافأة السفن التي أبحرت مباشرة إلى كاياو، على حساب فالبارايسو. [40] حاولت بيرو عرقلة الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين إسبانيا وتشيلي لتحرير سفنها الحربية الجديدة التي تم بناؤها وفرض حظر عليها في بريطانيا أثناء حرب جزر تشينشا. يستشهد ساتر بوزير ألمانيا في تشيلي، الذي زعم أن الحرب مع بيرو وبوليفيا "كانت ستندلع عاجلاً أم آجلاً، [و] تحت أي ذريعة". واعتبر أن بوليفيا وبيرو قد طورتا "حسدًا مريرًا" ضد تشيلي وتقدمها المادي وحكومتها الجيدة. [41] يذكر فريدريك ب. بايك: "كان السبب الأساسي لاندلاع الأعمال العدائية هو القوة المتزايدة والهيبة والاستقرار الاقتصادي والسياسي لشيلي، من ناحية، وضعف وتدهور بوليفيا السياسي والاقتصادي، من ناحية أخرى... كانت الحرب - ونتائجها - حتمية مثل الصراع الذي دار بين الولايات المتحدة والمكسيك في الفترة من 1846 إلى 1848. في كلتا الحالتين، كانت دولة تتمتع بحكم جيد نسبيًا ونشاط وتوسع اقتصادي قد تعرضت لإغراء لا يقاوم من قبل أراضٍ مجاورة كانت متخلفة النمو، وسوء الحكم، وقليلة السكان". [42] : 128 

كان هناك سبب آخر، وفقًا لساتر، وهو رغبة بيرو في احتكار مصانع النترات والاستيلاء عليها لتعزيز احتكارها للنترات، الأمر الذي استلزم سيطرة بيرو على مناجم السالتريراس البوليفية والتشيلية. [43] وبقدر ما كان وضع تشيلي غير مرغوب فيه في سبعينيات القرن التاسع عشر، كان وضع بيرو أسوأ بكثير. كانت سبعينيات القرن التاسع عشر بالنسبة لاقتصاد بيرو "عقدًا من الأزمة والتغيير". [44] ارتفع استخراج النترات بينما انخفضت صادرات ذرق الطيور، مصدر الإيرادات الكبيرة لبيرو، من 575000 طن في عام 1869 إلى أقل من 350000 طن في عام 1873، واستنفدت جزر تشينشا وجزر ذرق الطيور الأخرى أو كادت. [44]

يكتب ويليام إدموندسون في كتابه تاريخ الوجود البريطاني في تشيلي ، [45] "إن بيرو لديها أسبابها الخاصة للدخول في النزاع. يزعم روري ميلر (1993) أن استنفاد موارد الجوانو وسوء إدارة الاقتصاد في بيرو قد أثار أزمة. وقد تسبب هذا في تخلف بيرو عن سداد ديونها الخارجية في عام 1876.... في ذلك العام [1875] قررت الحكومة البيروفية الحصول على قرض بقيمة سبعة ملايين جنيه إسترليني، تم تخصيص أربعة ملايين جنيه إسترليني منها لشراء مكاتب مملوكة للقطاع الخاص [salitreras]... وتخلفت بيرو عن السداد مرة أخرى في عام 1877".

لزيادة عائدات الغوانو، أنشأت بيرو احتكارًا لتجارة النترات في عام 1875. وكان هدفها زيادة الأسعار وكبح الصادرات وإعاقة المنافسة، لكن معظم شركات النترات الأكبر عارضت احتكار مبيعات النترات. [44] وعندما لم ينجحوا، بدأت بيرو في عام 1876 في مصادرة منتجي النترات [46] وشراء امتيازات النترات مثل امتياز هنري ميجز في بوليفيا ("توكو"، جنوب نهر لوا ). [44] ومع ذلك، كانت اتفاقية CSFA باهظة الثمن بحيث لا يمكن شراؤها. [47] وكما يقول المؤرخ البيروفي أليخاندرو رييس، كان من الضروري السيطرة على ساليتيراس البوليفية، مما أدى إلى تدويل الصراع لأنها كانت مملوكة لتجار شيلي وأوروبيين. [43] ونظرًا لأن الشركة التشيلية كان من المقرر طرحها في مزاد علني في 14 فبراير 1879، في أنتوفاجاستا، فقد اعتُبر أن القنصل البيروفي سيكون أعلى مزايد. [48]

ومع ذلك، يرى بعض المصادر، وفقًا لساتر، أن إعلان الحرب بين تشيلي وبيرو كان نتيجة لقوى محلية شعبية. فقد اضطر الرئيس البيروفي إلى إعلان الحرب للحفاظ على منصبه. ويستشهد ساتر بالوزير البريطاني في ليما، سبنسر سانت جون: "قد تحاول الأحزاب المتنافسة تحقيق مكاسب سياسية من الغيرة على الشرف الوطني، وقد يضطر فخامة الرئيس البيروفي برادو إلى الاستسلام للمشاعر الشعبية". [49] وكان الرئيس التشيلي بينتو تحت ضغوط مماثلة. [50] ويعتبر بروس فاركاو أن هذا هو السبب الرئيسي لاندلاع الحرب: "يبدو أن الحجة القائلة بأن موقف شعوب المنطقة كان ناضجًا للحرب هي الأنسب". [39]

مصيبة

ضريبة العشرة سنتات

رخصة 27 نوفمبر 1873

ابتداءً من عام 1866، استغل رجلا الأعمال التشيليان خوسيه سانتوس أوسا  [بالإسبانية] وفرانسيسكو بويلما رواسب نترات الصوديوم في الأراضي البوليفية ( الملاحات المسماة "لاس ساليناس" و"كارمن ألتو"، على بعد 122 كيلومترًا (76 ميلًا) و128 كيلومترًا (80 ميلًا) من أنتوفاجاستا، على التوالي) وحصلا على امتيازات من الرئيس البوليفي ماريانو ميلجاريجو .

في عام 1868، تأسست شركة باسم Compañía Melbourne Clark في فالبارايسو ، تشيلي، [51] برأس مال بريطاني بنسبة 34% [52] قدمته شركة Antony Gibbs & Sons of London، والتي كانت تمتلك أيضًا أسهمًا في شركة salitreras في بيرو. وشمل مساهموها عددًا من كبار السياسيين التشيليين. [53] حصلت الشركة على ترخيص من إدارة ميلجاريجو لبناء خط سكة حديد من أنتوفاجاستا إلى ساليناس، وتمت إعادة تسميتها إلى Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA).

في عام 1871، ألغت الحكومة البوليفية الجديدة جميع العقود التي وقعها ميلجاريجو، ولكن في 22 نوفمبر/تشرين الثاني 1872، سمح مرسوم بوليفي للحكومة بإعادة التفاوض على العقود.

في 27 نوفمبر 1873، حصلت CSFA على ترخيص من الإدارة الجديدة في بوليفيا لاستغلال نترات الصوديوم بدون رسوم لمدة 15 عامًا، ولكن نشأ نزاع بشأن ما إذا كان المرسوم الأصلي لعام 1872، الذي صدر بموجبه ترخيص عام 1873، يتطلب تفويضًا من الكونجرس البوليفي. [ب] ركز بعض المحامين على con cargo a dar cuenta a la próxima legislatura (بالإسبانية: "سيتم النظر فيه خلال الدورة التشريعية التالية [للبرلمان]")، ولكن آخرين على sólo en los casos de no avenimiento (بالإسبانية: "فقط في الحالات التي لا يتم التوصل فيها إلى تسوية").

احتكار بيرو للملح الصخري

في عام 1873، أصدرت الحكومة البيروفية قانون صادرات الملح الصخري ، والذي حد من إنتاج الملح الصخري وسمح للحكومة بشراء الإنتاج بالكامل بسعر ثابت. ومع ذلك، فشلت الخطة، وتم إلغاء القانون. في عام 1875، صادرت الحكومة البيروفية مناجم الملح الصخري في تاراباكا لإنشاء احتكار في ذرق الطيور والنترات، وفي عام 1876، أصبحت شركة أنتوني جيبس ​​وأولاده هي المستلم لتجارة النترات للحكومة البيروفية. [54] كان الرئيس ماريانو إجناسيو برادو "عازمًا على استكمال الاحتكار"، وفي عام 1876، اشترت بيرو تراخيص النترات لـ "إل توكو" التي تم بيعها بالمزاد بموجب مرسوم بوليفي صادر في 13 يناير 1876. [55] ومع ذلك، ظلت الشركة التشيلية المنافس الأكثر جدية وأضعفت احتكار بيرو بشكل واضح. [56] كان الرئيس باردو، سلف برادو، قد حث جيبس ​​على تأمين الاحتكار من خلال الحد من إنتاج CSFA، [57] وحذر هنري جيبس ​​مجلس إدارة CSFA في رسالة بتاريخ 16 أبريل 1878، من أن رفضه للحد من إنتاجه من شأنه أن يجلب مشاكل إدارية مع بيرو وبوليفيا "لأنه من مصلحة حكومة مجاورة أن يكونا كذلك". [55]

بذل جيبس ​​محاولات متكررة غير ناجحة في عامي 1876 و1877 لإقناع إدواردز، المساهم الأكبر في شيلي، بقبول وضع حد لإنتاجه. [58] [59]

يقول المؤرخ رونالد بروس سانت جون في كتابه السياسة الخارجية لبيرو ، [60] "على الرغم من عدم ظهور أدلة مقنعة تربط بيرو إما بضريبة العشرة سنتافو أو بقرار بوليفيا بمصادرة الممتلكات التشيلية في أنتوفاجاستا، يجب الاعتراف بأن المصالح البيروفية كانت لديها أسباب اقتصادية وسياسية عميقة للذهاب إلى الحرب".

الضريبة والرفض التشيلي

في عام 1875، حاولت مدينة أنتوفاجاستا فرض ضريبة قدرها 3 سنتات على CSFA، لكن مجلس الدولة البوليفي (Consejo de Estado)، برئاسة سيرابيو رييس أورتيز، الذي أصبح وزيراً للخارجية أثناء الأزمة، رفض الضريبة لأنها تنتهك ترخيص عام 1873 ومعاهدة الحدود لعام 1874. [61]

في 14 فبراير 1878، وافق الكونجرس الوطني في بوليفيا والجمعية التأسيسية الوطنية على ترخيص عام 1873 إذا دفعت الشركة ضريبة قدرها 10 سنتات لكل كينتال ، [62] لكن الشركة اعترضت مستشهدة بمعاهدة عام 1874 بأن المدفوعات المتزايدة غير قانونية وطالبت بتدخل الحكومة التشيلية. [63]

اعتبر مجلس إدارة CSFA الضريبة بمثابة خطوة بيروفية لتهجير التشيليين من إنتاج النترات، كما حدث في تاراباكا في عام 1875 عندما صادرت الحكومة البيروفية ساليتيراسيا. [64]

وبعد أن تخلت تشيلي عن مطالبها بالأراضي المتنازع عليها في مقابل وعد بوليفي بتجنب زيادة الضريبة، [65] ادعت أن المعاهدة لم تسمح بمثل هذه الزيادة الضريبية. [53] علقت بوليفيا الضريبة في أبريل 1878. وفي نوفمبر، اقترحت تشيلي الوساطة وحذرت من أن رفض دازا إلغاء الضريبة سيجبر تشيلي على إعلان بطلان معاهدة 1874. في ديسمبر 1878، تحدت بوليفيا، بالاعتماد على تحالفها العسكري مع بيرو، تشيلي، وذكرت أن الضريبة لا علاقة لها بالمعاهدة وأن مطالبة CSFA يجب أن تُعالج في المحاكم البوليفية، وأعادت إحياء الضريبة. [51] عندما رفضت الشركة دفع الضريبة، صادرت بوليفيا ممتلكاتها في 11 فبراير وهددت ببيعها في 14 فبراير لتصفية ديون الشركة. [66]

الغزو التشيلي لأنتوفاجاستا

في ديسمبر 1878، أرسلت تشيلي سفينة حربية إلى المنطقة. وفي 6 فبراير، ألغت الحكومة البوليفية ترخيص استغلال CSFA وصادرت الممتلكات. وصلت الأخبار إلى فالبارايسو في 11 فبراير، لذلك قررت الحكومة التشيلية احتلال منطقة أنتوفاجاستا الواقعة جنوب 23 درجة جنوبًا. [67] في يوم المزاد المخطط له، وصل 200 جندي تشيلي بالسفن إلى مدينة أنتوفاجاستا الساحلية واستولوا عليها دون مقاومة. تلقت قوات الاحتلال دعمًا واسع النطاق من السكان المحليين، وكان 93-95٪ منهم من تشيلي. [68] [69] [70]

ظلت الأراضي البوليفية الواقعة بين خط عرض 23 درجة جنوبًا ونهر لوا، والحدود مع بيرو، خالية من احتلال القوات التشيلية بعد شهر تقريبًا من إعلان بوليفيا للحرب. [71] وفي 21 مارس، احتلت القوات التشيلية كوبيخا ثم كالاما وتوكوبيلا وقرى أخرى. طلبت الحكومة التشيلية من شاغلي المناصب البوليفية البقاء في مناصبهم، لكنهم رفضوا. [72]

الوساطة البيروفية وإعلان الحرب البوليفي

مارتينيانو أوريولا مع الكيبي، قائد احتلال أياكوتشو في عام 1883، وماركوس ماتورانا، مع بونشو، رئيس الأركان العامة لجيش المشاة خلال حملة ليما؛ ينظرون إلى جثث طاقم مدفعية بيروفي بعد معركة تشوريلوس.

في 22 فبراير، أرسلت بيرو فريقًا دبلوماسيًا برئاسة خوسيه أنطونيو دي لافال إلى سانتياغو للعمل كوسيط بين الحكومتين التشيلية والبوليفية. وفي الوقت نفسه، أمرت بيرو أسطولها وجيشها بالاستعداد للحرب. [31] وصل دي لافال إلى فالبارايسو في 4 مارس. في 27 فبراير، أصدر دازا بيانًا عامًا لإبلاغ البوليفيين باحتلال أنتوفاجاستا والدعوة إلى الدعم الوطني. في نفس اليوم، أذن المجلس التشريعي البوليفي بإعلان رسمي للحرب على تشيلي على الرغم من أنه لم يتم الإعلان عنه على الفور. في 1 مارس، أصدر دازا بدلاً من ذلك مرسومًا يحظر جميع التجارة والاتصالات مع تشيلي "طالما استمرت حالة الحرب التي أثارتها بوليفيا". لقد منح الشيليين عشرة أيام لمغادرة الأراضي البوليفية ما لم يكونوا مرضى أو معوقين بشكل خطير وحظر الأثاث التشيلي والممتلكات ومنتجات التعدين؛ سمح لشركات التعدين التشيلية بمواصلة العمل تحت إشراف إداري معين من قبل الحكومة؛ ونصت على أن جميع الحظر مؤقت "ما لم تتطلب الأعمال العدائية التي تمارسها القوات التشيلية ردا قويا من بوليفيا".

في سانتياغو، طلب لافال انسحاب تشيلي من أنتوفاجاستا لنقل المقاطعة إلى إدارة ثلاثية بين بوليفيا وتشيلي وبيرو دون ضمان بوليفيا بإنهاء الحظر أو إلغاء الضريبة الجديدة. [73]

في 14 مارس، في اجتماع مع القوى الأجنبية في ليما، أعلنت بوليفيا أن حالة الحرب قائمة مع تشيلي. [63] [74] وكان الهدف من الإعلان هو إعاقة المزيد من عمليات شراء الأسلحة التشيلية في أوروبا وإحباط الوساطة البيروفية في تشيلي. [75] دعت بوليفيا بيرو إلى تفعيل معاهدة التحالف بحجة أن غزو تشيلي كان سببًا للتدخل .

وفي الرابع عشر من مارس/آذار أيضاً، أرسل أليخاندرو فييرو، وزير خارجية تشيلي، برقية إلى ممثل تشيلي في ليما، خواكين جودوي، يطلب فيها الحياد الفوري من جانب الحكومة البيروفية. وفي السابع عشر من مارس/آذار، قدم جودوي رسمياً الاقتراح التشيلي في اجتماع مع الرئيس البيروفي برادو. [76] : 147ff 

في 21 مارس، أرسل جودوي برقية إلى الحكومة التشيلية بشأن المعاهدة السرية بين بيرو وبوليفيا، والتي كشفها له الرئيس البيروفي برادو. [76] : 154ff 

في 23 مارس، أثناء توجههم لاحتلال كالاما، هزم 554 جنديًا وفرسانًا من تشيلي 135 جنديًا ومدنيًا بوليفيًا، كانوا متحصنين عند جسرين مدمرين بجوار معبر توباتير. كانت معركة توباتير هي المعركة الأولى في الحرب.

عندما سألت الحكومة التشيلية لافال بشكل مباشر ورسمي عما إذا كان هناك تحالف دفاعي يلزم بيرو بمساعدة بوليفيا في الحرب مع تشيلي وما إذا كانت ليما تخطط لاحترام الاتفاق، لم يعد بإمكان لافال أن يماطل وأجاب بنعم على السؤالين. سعى الرئيس التشيلي بينتو وحصل على موافقة تشريعية لإعلان الحرب، وهو ما فعله في 5 أبريل 1879. [31] ردت بيرو في 6 أبريل، عندما أعلن برادو حالة الطوارئ . [77]

حرب

القوات

خرطوشة نحاسية معدنية لبندقية فوسيل جراس طراز 1874 وخرطوشة ورقية لبندقية شاسبوت . تجنبت الخرطوشة النحاسية الدخان والرماد الناتجين عن الخرطوشة الورقية التي تستهلك نفسها.
قوات الجيش
تشيلي بيرو بوليفيا
يناير 1879 ، قبل الحرب
2,440 [ن 1] 5,557 [ن 2] 1,687 [ن 3]
يناير 1881 ، قبل احتلال ليما
قبل ليما: 27000 [ن 4] جيش ليما: 25-35 ألفًا [ن 5] في بوليفيا:
تاراباكا وأنتوفاجاستا: 8000 [ن 4] في أريكيبا: 13000 [عدد 6]
في تشيلي: 6000 [ن 4] جيش الشمال: (أضيف إلى ليما)
  1. ^ ساتر 2007، ص 58، الجدول 3
  2. ^ ساتر 2007، ص 45، الجدول 1
  3. ^ ساتر 2007، ص 51، الجدول 2
  4. ^ abc Sater 2007، ص 263
  5. ^ ساتر 2007، ص 274
  6. ^ ماتشوكا ، فرانسيسكو (24 مارس 2012). الحروب الأربع في حرب المحيط الهادئ. ص. 341.
  • يقدم مؤلفون آخرون أرقامًا أخرى، انظر فالنتينا فيربال ستوكماير، ص 153
المدفعية [ف1]
نموذج رقم العيار
مم
الوزن
كجم
المسافة
م
المقذوف
كجم
تشيلي
مدفع كروب الجبلي M1873 L/21 12–16 60 107 2500 2.14
مدفع ميداني من إنتاج شركة كروب M1867 L/25 ؟ 78.5 ؟ 3000 4.3
مدفع كروب الجبلي M1879 L/13 38 75 100 3000 4.5
مدفع كروب الجبلي M1879-80 L/24 24 87 305 4600 1.5
مدفع ميداني من إنتاج شركة كروب M1880 L/27 29 75 100 4800 4.3
مدفع ميداني من إنتاج شركة كروب M1873 L/24 12 88 450 4800 6.8
أرمسترونج برونز M1880 6 66 250 4500 4.1
موديل 59 امبرادور 12 87 ؟ 323 11.5
مدفع ميداني من طراز لا هيتي M1858 4 84 ؟ 342 4.035
بندقية لا هيتي الجبلية M1858 8 86.5 ؟ 225 4035
بيرو
المدفع الأبيض (الجبل) [F 2] 31 55 ؟ 2500 2.09
بندقية بيضاء (ميدانية) 49 55 ؟ 3800 2.09
جريف ستيل [F 1] 42 60 107 2500 2.14
بوليفيا
مدفع كروب الجبلي M1872 L/21 6 60 107 2500 2.14
  1. ^ ab Sater 2007، ص 64-67
  2. ^ تم تطوير وإنتاج بنادق وايت وجريف في بيرو أثناء الحرب

يتفق المؤرخون على أن المتحاربين لم يكونوا مستعدين للحرب ماليًا أو عسكريًا. [78] لم يكن لدى أي من الدول الثلاث هيئة أركان عامة ، [79] أو هيئة طبية ، [80] أو لوجستيات عسكرية [79] وكانت سفنهم الحربية في حالة يرثى لها. [81] في تشيلي، على سبيل المثال، تم تقليص الوحدة العسكرية بشكل مستمر من 3776 (بحلول عام 1867) إلى 2400 (بحلول عام 1879) رجل، [82] : 140  ولم يتم نشر أي وحدة عسكرية شمال فالبارايسو، على بعد 1700 كيلومتر جنوب إكيكي. [82] : 143  بحلول نهاية الحرب، كان 53٪ من كبار المهندسين العاملين في السفن الحربية التشيلية من الأجانب. كانت حكومة بيرو متخلفة عن السداد مرة أخرى، وفي بوليفيا، انتشرت المجاعة في جميع أنحاء البلاد.

وفقًا لويليام ساتر، جندت تشيلي وبيرو مؤقتًا 2% من السكان الذكور، لكن بوليفيا جندت 1% فقط. [83] بعد معركة تاكنا ، تم حل كلا الجيشين المتحالفين وكان لا بد من إعادة تشكيلهما.

كانت قوات الحلفاء، للوهلة الأولى، تتمتع ببعض المزايا على القوات التشيلية. فقد تضاعف عدد سكانها وجيوشها عن التشيليين في العدد، وكان ميناء كالاو البيروفي المدفعي القوي منيعًا للبحرية التشيلية وملاذًا آمنًا للبحرية البيروفية. في كالاو، عرضت شركة إنجليزية خدمة رصيف عائم للسفن التي يصل وزنها إلى 3000 طن، واستخدمتها الحكومة البيروفية لإصلاح سفنها في بداية الحرب. [84] : 119  هذه بعض الأسباب التي دفعت الصحافة الدولية إلى توقع هزيمة تشيلي مع بدء الحرب. [85] [86] [87] وعلاوة على ذلك، طغى الموقف الأرجنتيني المتناقض والصراع المابوتشي المستمر على المنظور التشيلي. [86] : 109  علق خورخي باسادري على الرأي العام في بيرو وبوليفيا: "لقد تجاهلوا القوة الحقيقية لتشيلي وأهوال الحرب، وكان الناس البسطاء يعتقدون أن الحلفاء سيفوزون بالحرب لأنهم معًا كانوا أكبر من تشيلي". [88]

ومع ذلك، قام مراقبون آخرون [89] بإجراء تحليل أكثر عمقًا، والذي أظهر المزايا السياسية والعسكرية لتشيلي. كان لدى تشيلي نظام سياسي مستقر منذ عام 1833 والذي طور وعزز مؤسساته. كان لدى الجيش والبحرية التشيليين ضباط متعلمون، [90] وجنود لديهم خبرة مهنية في صراع المابوتشي، [84] : 43  وأسلحة حديثة بشكل موحد. كان جميع الجنود التشيليين تقريبًا مسلحين ببنادق كومبلاين أو جراس . كما امتلكت البحرية التشيلية سفينتين مدرعتين جديدتين، كانتا لا تقهران ضد السفن الحربية البيروفية القديمة. وعلى الرغم من التدخل بين الجيش والحكومة بشأن السياسة أثناء الحرب، إلا أن أولوية الحكومة لم تكن موضع تساؤل أبدًا. [91] لم يتعرض خط الإمداد التشيلي من أوروبا عبر مضيق ماجلان للتهديد من قبل البحرية البيروفية إلا مرة واحدة دون جدوى.

كانت جيوش الحلفاء متورطة بشكل كبير في السياسة الداخلية وأهملت واجباتها العسكرية، وتسببت سوء التخطيط والإدارة في شرائها لبنادق مختلفة بعيارات مختلفة. وقد أعاق ذلك تدريب المجندين وصيانة الأسلحة وتوريد الذخيرة. كان لابد من استبدال السفن الحربية التابعة للبحرية البيروفية التي كان يتولى بحارة تشيليون حراستها قبل الحرب بطواقم أجنبية عندما بدأت الحرب. [92] لم يكن لدى بوليفيا أي بحرية. لم يكن لدى جيوش الحلفاء أي شيء يضاهي سلاح الفرسان والمدفعية التشيلي.

الصراع من أجل السيطرة على البحر

بدأت كل العمليات العسكرية التشيلية تقريبًا بعمليات إنزال. وكانت العمليات في سييرا هي الاستثناءات.
معركة إيكيكي

كانت الطرق والسكك الحديدية القليلة الموجودة بها تجعل من الصعب احتلال صحراء أتاكاما شبه الخالية من المياه وغير المأهولة بالسكان. منذ البداية، كان التفوق البحري أمرًا بالغ الأهمية. [93] لم يكن لدى بوليفيا أي بحرية [94] وهكذا في 26 مارس 1879، عرض هيلاريون دازا رسميًا خطابات العلامة التجارية لأي سفن ترغب في القتال من أجل بوليفيا. [95] خاضت أرمادا دي تشيلي ومارينا دي جيرا ديل بيرو المعارك البحرية.

في وقت مبكر، حاصرت تشيلي ميناء إكيكي البيروفي في 5 أبريل. [96] في معركة إكيكي ، في 21 مايو 1879، اشتبكت المدفعية البيروفية هواسكار مع السفينة الخشبية إزميرالدا وأغرقتها . وفي الوقت نفسه، خلال معركة بونتا جروسا ، اصطدمت المدفعية البيروفية إنديبندنسيا بصخرة مغمورة وغرقت في المياه الضحلة بالقرب من بونتا جروسا أثناء مطاردة السفينة الشراعية كوفادونجا . كسرت بيرو حصار إكيكي، وخسرت تشيلي إزميرالدا القديمة ، لكن خسارة إنديبندنسيا كلفت بيرو 40٪ من قوتها الهجومية البحرية. [97] كما ترك انطباعًا قويًا على القادة العسكريين في الأرجنتين، وأصبحت إمكانية تدخل الأرجنتين في الحرب أكثر بعدًا. [98]

على الرغم من تفوق عددهم على عدد القوات التشيلية، إلا أن سفينة المراقبة البيروفية هواسكار تمكنت من صد هجوم البحرية التشيلية لمدة ستة أشهر وحافظت على معنويات البيرو خلال المراحل الأولى من الصراع. [99] : 108 

كان الاستيلاء على الباخرة ريماك في 23 يوليو 1879، والتي كانت تحمل فوجًا من سلاح الفرسان ( Carabineros de Yungay ) أكبر خسارة للجيش التشيلي حتى ذلك الحين. [100] أدى ذلك إلى استقالة Contraalmirante (الأميرال الخلفي) خوان ويليامز ريبوليدو ، رئيس البحرية التشيلية، في 17 أغسطس. حل محله العميد البحري جالفارينو ريفيروس كارديناس ووضع خطة للاستيلاء على هواسكار . [101]

وفي الوقت نفسه، قامت البحرية البيروفية بعمليات أخرى، وخاصة في أغسطس 1879 عندما أغار الاتحاد دون جدوى على بونتا أريناس، بالقرب من مضيق ماجلان ، في محاولة للاستيلاء على السفينة التجارية البريطانية جلينيج ، التي كانت تنقل الأسلحة والإمدادات إلى تشيلي. [102]

السفن الحربية الرئيسية لتشيلي وبيرو في بداية حرب المحيط الهادئ [103]
سفينة حربية طن
( طن كبير )

قوة الحصان
السرعة
( عقدة )
الدرع
(بوصة)
المدفعية الرئيسية
سنة البناء
تشيلي
كوكرين 3,560 3000 9–12.8 حتى 9 6×9 بوصة 1874
بلانكو إنكالادا 3,560 3000 9–12.8 حتى 9 6×9 بوصة 1874
بيرو
هواسكار 1,130 1200 10-11 2 × 300 رطل 1865
الاستقلال 2,004 1500 12-13 2 × 150 رطل 1865

أثبتت معركة أنجاموس أنها حاسمة في 8 أكتوبر 1879، وتم تقليص بيرو بشكل شبه حصري إلى القوات البرية. [104] في المعركة، استولت البحرية التشيلية على هواسكار بعد عدة ساعات من القتال العنيف، على الرغم من أن أفراد طاقمها الناجين سعوا إلى إغراقها. [104] بعد ذلك، أصبحت البحرية التشيلية حرة في حمل القوات لغزو بيرو وتوفير الدعم الناري للهجوم البرمائي والقوات الأخرى العاملة في مناطق الصراع. كان على السفن الحربية التشيلية أيضًا فرض حصار بحري على الموانئ البيروفية وإنهاء تهريب الأسلحة من بنما إلى بيرو عبر المحيط الهادئ.

بعد المعركة، وعلى الرغم من خسارة كل من السفينتين الرئيسيتين للبيرو، استخدم البيروفيون حيلًا بسيطة وذكية لإغراق سفينتين تشيليتين مهمتين، لوا ( يوليو 1880) وكوفادونجا ( أغسطس 1880)، [105] ولكن السفن المتبقية ظلت محاصرة في كاياو أثناء الحصار الطويل الذي فرضه التشيليون.

ومن ناحية أخرى، استولت البحرية التشيلية على السفينة بيلكومايو في نوفمبر/تشرين الثاني 1879 وعلى قارب الطوربيد ألاي في ديسمبر/كانون الأول 1880.

عندما سقطت ليما بعد معركتي تشوريلوس وميرافلوريس، قام ضباط البحرية البيروفية بإغراق أسطولهم المتبقي لمنع القوات التشيلية من الاستيلاء عليه. [106]

خلال حملة سييرا، كانت السفن التشيلية مخصصة لحراسة الساحل البيروفي ونقل القوات العسكرية والمواد الحربية للعمليات البرية.

في نوفمبر 1883، خلال المرحلة الأخيرة من الحرب، أرسلت القيادة العسكرية التشيلية زورق الطوربيد التشيلي  كولو كولو إلى بحيرة تيتيكاكا، عبر السكك الحديدية، من موليندو إلى بونو للسيطرة على تلك البحيرة. منع وجود زورق الطوربيد الاتصالات عبر هذا الطريق واستخدامه لأغراض عسكرية، واستسلمت السفن البيروفية التي لجأت إلى المنطقة المجاورة للتشيليين. كما حث نشر زورق الطوربيد الحكومة البوليفية على الموافقة على معاهدة سلام مع تشيلي في عام 1884. [107] [108]

حرب برية

تطور الحرب البرية في حرب المحيط الهادئ.

بعد معركة أنجاموس، بمجرد أن حققت تشيلي التفوق البحري، كان على الحكومة أن تقرر أين ستضرب. كانت الخيارات هي تاراباكا أو موكيجوا أو ليما مباشرة. نظرًا لقربها من تشيلي والاستيلاء على ساليتيراس البيروفية ، قررت تشيلي احتلال مقاطعة تاراباكا البيروفية أولاً.

كانت أريكا وإيكويكي معزولتين ومنفصلتين عن بعضهما البعض بسبب صحراء أتاكاما؛ ومنذ الاستيلاء على هواسكار في أكتوبر 1879، لم يكن لدى أي من الميناءين الحماية البحرية اللازمة لتزويده بالإمدادات الكافية عن طريق البحر. وبدون أي خطوط اتصال أو انسحاب، انقطعت المنطقة بشكل أساسي عن بقية بيرو. [109] بعد خسارة قدراتها البحرية، كان لدى بيرو خيار الانسحاب إلى وسط بيرو لتعزيز جيشها حول ليما حتى إعادة تأسيس التوازن البحري أو بناء تحالفات جديدة، كما ألمح المؤرخ التشيلي فيلهلم إيكدال. ومع ذلك، يفترض خورخي باسادري أنه كان ليكون "مذهلًا ومذلًا" التخلي عن تاراباكا، مصدر ثروة بيرو. [110]

في 30 أبريل 1879، بعد 13 يومًا من المسيرة، وصل 4500 جندي بوليفي بقيادة دازا إلى تاكنا، وهي بلدة تقع على بعد 100 كيلومتر (60 ميلًا) شمال أريكا. جاء البوليفيون للانضمام إلى القوات البيروفية بقيادة خوان بوينديا. تم نشر قوات الحلفاء في الأماكن التي يمكن توقع إنزال تشيلي فيها؛ مناطق إيكويك-بيساجوا أو أريكا-تاكنا. كانت هناك احتياطيات متمركزة في أريكيبا، إلى الشمال في بيرو، تحت قيادة ليزاردو مونتيرو، وكذلك في جنوب بوليفيا، تحت قيادة نارسيسو كامبيرو [ج] كان من المقرر نشر الاحتياطيات على الساحل بعد الإنزال لكنها فشلت في الوصول.

معركة سان فرانسيسكو

يمكن النظر إلى الحرب البرية باعتبارها أربع حملات عسكرية تشيلية احتلت على التوالي تاراباكا وأريكا تاكنا وليما وحملة أخيرة أنهت المقاومة البيروفية في سييرا. ولم يشهد احتلال أريكيبا وبونو في نهاية الحرب سوى القليل من العمل العسكري.

حملة تاراباكا

إنزال ونشر القوات التشيلية وقوات الحلفاء خلال حملة تاراباكا، في نوفمبر 1879.

بدأت حملة تاراباكا في الثاني من نوفمبر 1879، عندما نقلت تسع سفن بخارية برفقة نصف البحرية التشيلية 9500 رجل وأكثر من 850 حيوانًا إلى بيساجوا، على بعد حوالي 500 كيلومتر (310 ميل) شمال أنتوفاجاستا. بعد تحييد البطاريات الساحلية، نزل التشيليون وهاجموا دفاعات الشاطئ في بيساجوا . [112]

في حالة حدوث إنزال تشيلي، خططت قوات الحلفاء لشن هجوم مضاد على القوات التشيلية في حركة كماشة تتضمن التقدم من الشمال (قوات دازا القادمة من أريكا) ومن الجنوب (قوات بوينديا القادمة من إيكويكي). وعلى الرغم من أن القوات البيروفية سارت شمالاً كما هو مخطط بعد سقوط بيساجوا، إلا أن دازا، القادم من أريكا، قرر في كامارونيس (44 كم من بيساجوا) التخلي عن دوره في الهجوم المضاد والعودة إلى أريكا.

وفي غضون ذلك، سار التشيليون نحو إيكويكي ، وفي 19 نوفمبر 1879، هزموا قوات الحلفاء دون رجال دازا الذين تجمعوا في أغوا سانتا في معركة سان فرانسيسكو ودولوريس . وتشتتت القوات البوليفية هناك وتراجعت القوة الجنوبية إلى أورورو ، وتراجع البيروفيون إلى تيليفيتشي. استولى الجيش التشيلي على إيكويكي (80 كم / 50 ميلاً جنوب بيساجوا) دون مقاومة. وتراجعت بعض القوات البيروفية التي هُزمت في سان فرانسيسكو إلى تاراباكا، وهي بلدة صغيرة تحمل نفس اسم المقاطعة، حيث اندمجوا مع القوات البيروفية التي انسحبت إلى تاراباكا مباشرة من إيكويكي.

معركة تاراباكا

أُرسلت مفرزة من الجنود التشيليين، مع سلاح الفرسان والمدفعية، لمواجهة القوات البيروفية في تاراباكا. اشتبك الجانبان في 27 نوفمبر في معركة تاراباكا ، وهُزمت القوات التشيلية، لكن القوات البيروفية، التي تفتقر إلى خطوط اتصال مع قواعد إمدادها في بيرو أو بوليفيا، لم تتمكن من الحفاظ على احتلالها للمنطقة. ونتيجة لذلك، تراجع البيروفيون شمالاً عبر تضاريس صحراوية قاسية إلى أريكا وفقدوا العديد من القوات أثناء انسحابهم. [113] علق بروس دبليو فاركاو قائلاً: "لقد خسرت مقاطعة تاراباكا مع عدد سكان يبلغ 200000 نسمة، أي ما يقرب من عُشر إجمالي عدد سكان بيرو، ودخل إجمالي سنوي قدره 28 مليون جنيه إسترليني في إنتاج النترات، وهو ما يمثل تقريبًا كل عائدات التصدير في البلاد". [114] أتاح النصر لسانتياغو نعمة اقتصادية وأصلًا دبلوماسيًا محتملاً. [115]

السياسات الداخلية حتى سقوط إيكويكي

أظهر الاستيلاء على ريماك ، وإغراق إزميرالدا ، وسلبية الأسطول التشيلي أن قيادة البحرية لم تكن مستعدة للحرب، وكان الجيش يعاني أيضًا من مشاكل في الخدمات اللوجستية، والخدمات الطبية، والقيادة. أدى السخط العام على القرارات السيئة إلى أعمال شغب، واضطرت الحكومة إلى استبدال "المتصلبين" [97] رئيس البحرية خوان ويليامز ريبوليدو (من تأليف جالفارينو ريفيروس )، وقائد الجيش خوستو أرتيجا (من تأليف إيراسمو إسكالا ). بعد تاراباكا، أعيد تنظيم الجيش إلى فرق . حاولت السياسة الخارجية لتشيلي فصل بوليفيا عن بيرو. يكتب جونزالو بولنيس: "كان هدف السياسة البوليفية هو نفس الهدف السابق، وهو الاستيلاء على تاكنا وأريكا لصالح بوليفيا ووضع بوليفيا كدولة عازلة بين بيرو وتشيلي، على افتراض أن بيرو ستقبل شروط السلام التشيلية. وقد أطلق المبادرون على هذه السياسة اسم "تطهير بوليفيا". [116] وعلاوة على ذلك، كان على الحكومة التشيلية أن تجد اتفاقية حدودية مع الأرجنتين لتجنب الحرب.

بعد احتلال رواسب السالبتر والغوانو، أعادت الحكومة التشيلية منشآت السالبتر ، التي أممتها بيرو، إلى مالك شهادة الدين. [117] تم رفض بديل شركة سالبيتر الحكومية التشيلية باعتبارها باهظة الثمن بالنسبة للحكومة التي تشن حربًا وتفتقر إلى الموظفين ذوي الخبرة، وضغط الدائنون على القضية. في عام 1879، بدأت تشيلي في فرض ضريبة قدرها 40 سنتًا لكل "كوينتال متري" (100 كجم)، وزادت إلى 1.60 دولارًا في عام 1880. [118]

وكما نصت المعاهدة السرية، وافق الحلفاء في بروتوكول الإعانات على أن تتحمل بوليفيا تكاليف الحرب. وقد تسبب الاتفاق، الذي نظم الدخل الضريبي لسنوات عديدة، في إثارة الاستياء والمخاوف في بوليفيا، التي اعتبر نشر قواتها في تاكنا بمثابة مساعدة لبيرو. كما كانت بوليفيا تعلم أن جيشها لن يُرسل لتحرير المنطقة المحتلة من بوليفيا ولكن لحماية بيرو. وعندما وصل دازا وضباطه إلى تاكنا وأريكا، فشلوا في رؤية القوة العسكرية البيروفية المتوقعة وأدركوا أن موقفهم من القوة في بوليفيا كان مهددًا بهزيمة الحلفاء. ويشير المؤرخ البوليفي كويريجازو إلى أن دازا استخدم بنجاح العرض التشيلي بتاكنا وأريكا لبوليفيا لممارسة الضغط على بيرو للحصول على بروتوكول إعانات أكثر ملاءمة.

إن السبب الذي دفع دازا إلى التخلي عن القوات البيروفية في إيكويكي والعودة إلى أريكا قبل معركة سان فرانسيسكو غير مؤكد. يقول بعض المؤرخين إنه أراد الإبقاء على "فيلق كولورادو" دون مساس به لأن هذه القوة ضمنت سلطته السياسية في بوليفيا. صرح دازا لاحقًا أن ضباطه رفضوا مواصلة المسيرة عبر الصحراء، لكن انسحابه المخزي أدى إلى تسريع سقوطه، وخلفه نارسيسو كامبيرو. كان هناك ميل قوي في الحكومة الجديدة لقبول العرض التشيلي بتاكنا وأريكا، لكن تم رفضه في النهاية. وقعت بوليفيا على إنشاء الولايات المتحدة لبيرو وبوليفيا، وهو خيال سياسي بدون أي عواقب عملية. ساعدت بوليفيا بيرو بالمال والسلاح، لكن الجيش البوليفي لم يتدخل مرة أخرى في الحرب.

في بيرو، كان الوضع السياسي معقدًا. فقد أعلن الرئيس برادو الحرب على تشيلي لأسباب اقتصادية وسياسية طويلة الأمد [60] ولكن دون الأموال أو الائتمان الدولي لتمويل الحرب. وسلم إدارة الدولة إلى نائب الرئيس لويس لا بويرتا دي ميندوزا لتولي قيادة الجيش بنفسه. وبسبب الحصار التشيلي، لم تتمكن بيرو من تصدير السلع المدرة للدخل عبر موانئها. ونتيجة لذلك، كانت الإيرادات العامة نصف ما كان متوقعًا، وتضاعف الإنفاق ثلاث مرات. شهدت الحكومة البيروفية في عام 1879 عدة أزمات سياسية وسبعة وزراء للمالية. وقد حوكم الجنرال بوينديا، الذي قاد القوات المتحالفة المهزومة في إيكويكي، ومور، قائد السفينة الحربية الغارقة إندبندنس ، ولكن تمت تبرئتهما في النهاية.

واجهت الحكومة البيروفية أعمال شغب واسعة النطاق في ليما بسبب إخفاقاتها. [119] في 18 ديسمبر 1879، عندما أصبح سقوط إكيكي معروفًا في بيرو، ذهب برادو من كاياو إلى بنما ، بزعم واجب الإشراف على شراء أسلحة وسفن حربية جديدة للأمة. في بيان لصحيفة إل كوميرسيو البيروفية ، سلم قيادة البلاد إلى نائب الرئيس لويس لا بويرتا دي ميندوزا. أدان التاريخ رحيله باعتباره فرارًا. [120] : 27  أطاح نيكولاس دي بييرولا بحكومة بويرتا واستولى على السلطة في 23 ديسمبر 1879. [121]

لقد تعرض بيرولا لانتقادات بسبب طائفيته واستثماراته التافهة ومراسيمه المبالغ فيها وافتقاره إلى السيطرة على الميزانية، ولكن لا بد من القول إنه بذل جهدًا هائلاً للحصول على أموال جديدة وتعبئة البلاد للحرب. اعتبر باسادري عمله عملاً بطوليًا ونكرانًا للذات في بلد تعرض للغزو والانقسام السياسي والضرب العسكري وعدم إراقة الدماء اقتصاديًا. [122]

حملة تاكنا وأريكا

صورة للجندي التشيلي من الدرجة الأولى ترانسيتو دياز، الذي أصيب أثناء الإنزال على بيساجوا. تنتمي الصورة إلى "ألبوم المعوقين في حرب المحيط الهادئ"، وهو عبارة عن 130 سجلًا فوتوغرافيًا أمرت بها حكومة د. سانتا ماريا لإثبات المعاشات التقاعدية والأجهزة التقويمية الممنوحة لقدامى المحاربين المعاقين. [123] عاد عشرة بالمائة من قوة الحملة، 4081 جنديًا تشيليًا، معاقين من الحرب. في عام 2008، كانت 280 امرأة تتلقى معاشًا تقاعديًا بصفتهن ابنة أو زوجة لقدامى المحاربين. [124] : 20، 30 
إنزال ونشر القوات التشيلية وقوات الحلفاء أثناء حملة تاكنا وأريكا من يناير إلى يونيو 1880.

وفي الوقت نفسه، واصلت تشيلي تقدمها في حملة تاكنا وأريكا. وفي 28 نوفمبر، بعد عشرة أيام من معركة سان فرانسيسكو، أعلنت تشيلي الحصار الرسمي لأريكا. وفي 31 ديسمبر، نفذت قوة تشيلية قوامها 600 رجل غارة برمائية على إيلو كقوة استطلاعية ، إلى الشمال من تاكنا وانسحبت في نفس اليوم. [125]

رحلة لينش

في 24 فبراير 1880، أبحر ما يقرب من 11000 رجل في 19 سفينة، تحت حماية بلانكو إنكالادا وتورو وماجالانيس وزورقي طوربيد، من بيساجوا. بعد يومين، في 26 فبراير، وصل التشيليون قبالة بونتا كولز، بالقرب من باكوشا، إيلو. استغرق الإنزال عدة أيام حتى انتهى لكنه لم يواجه أي مقاومة. رفض القائد البيروفي ليزاردو مونتيرو محاولة طرد التشيليين من رأس الجسر، كما توقع التشيليون. [126] في 22 مارس، هزم 3642 جنديًا تشيليًا 1300 جندي بيروفي في معركة لوس أنجلوس ، مما أدى إلى قطع أي إمداد بيروفي مباشر من ليما إلى أريكا أو تاكنا (لم يكن الإمداد ممكنًا إلا من خلال الطريق الطويل، عبر بوليفيا). [127] بعد معركة لوس أنجلوس، لم يتبق سوى ثلاثة مواقع للحلفاء في جنوب بيرو: الجيش الثاني للجنرال ليفا في أريكويبا (بما في ذلك بعض الناجين من لوس أنجلوس)، والفرقتان السابعة والثامنة لبولونيسي في أريكا، والجيش الأول في تاكنا. كانت هذه القوات تحت القيادة المباشرة لكامبيرو. [128] ومع ذلك، ثبت أن الأعداد لا معنى لها، حيث لم يتمكن البيروفيون من تركيز القوات أو حتى التحرك من حامياتهم. [129] [130] بعد عبور 40 ميلاً (64 كم) من الصحراء، في 26 مايو، دمر الجيش التشيلي (14147 رجلاً [131] ) جيش الحلفاء المكون من 5150 بوليفيًا و8500 بيروفي في معركة تاكنا . إن الحاجة إلى ميناء بالقرب من الجيش لإمداد القوات وتعزيزها وإجلاء الجرحى أجبرت القيادة التشيلية على التركيز على معقل بيرو المتبقي في أريكا. في 7 يونيو، بعد معركة أريكا ، سقطت آخر معقل بيروفي في قسم تاكنا. بعد حملة تاكنا وأريكا، توقفت الجيوش النظامية البيروفية والبوليفية عن الوجود إلى حد كبير، [132] وانسحبت بوليفيا فعليًا من الحرب. [133]

رحلة لينش إلى شيمبوتي، وسوب، وبيتا، وإيتن، وجزر لوبوس، من سبتمبر إلى أكتوبر 1880.
مؤتمر لاكاوانا

في الثاني والعشرين من أكتوبر عام 1880، عقد مندوبو بيرو وتشيلي وبوليفيا مؤتمرًا دام خمسة أيام على متن السفينة الحربية الأمريكية  لاكاوانا في أريكا. وقد تم ترتيب هذا الاجتماع من قبل الوزراء المفوضين للولايات المتحدة في البلدان المتحاربة. [134] حاول مؤتمر لاكاوانا، المعروف أيضًا باسم مؤتمر أريكا، التوصل إلى تسوية سلمية.

طالبت تشيلي بمقاطعة تاراباكا البيروفية وأتاكاما البوليفية، وتعويض قدره 20 مليون بيزو ذهبي ، واستعادة الممتلكات المأخوذة من المواطنين التشيليين، وإعادة نهر ريماك ، وإلغاء المعاهدة بين بيرو وبوليفيا، والالتزام الرسمي بعدم تركيب بطاريات مدفعية في ميناء أريكا. كان من المقرر أن تقتصر أريكا، باعتبارها تسوية، على الاستخدام التجاري. خططت تشيلي للاحتفاظ بأراضي موكيجوا وتاكنا وأريكا حتى يتم استيفاء جميع شروط معاهدة السلام. وعلى الرغم من استعدادهما لقبول التسوية التفاوضية، أصرت بيرو وبوليفيا على سحب تشيلي لقواتها من جميع الأراضي المحتلة كشرط مسبق لمناقشة السلام. بعد الاستيلاء على المنطقة بتكلفة باهظة، رفضت تشيلي، وفشلت المفاوضات. يذكر بروس سانت جون في السياسة الخارجية لبيرو (ص 116)، "حضرت بيرو فقط احترامًا للحكومة الأمريكية، على أمل أن يؤدي فشل المحادثات إلى مشاركة أمريكية أكثر عدوانية".

حملة ليما

إنزال ونشر القوات التشيلية خلال حملة ليما، من نوفمبر 1880 إلى يناير 1881. كانت المسافة الطويلة من بيسكو إلى تشيلكا على عاتق لواء لينش فقط.
كانت مدينة تشوريلوس المنتجع الساحلي المفضل لدى أرستقراطية ليما قبل الحرب، ولكن أثناء معركة تشوريلوس، كان خط الدفاع البيروفي يمر في وسط المدينة، فتعرض للقصف، وأُضرمت فيه النيران، ونهب، وتحول إلى أنقاض أثناء الصراع. وفي نهاية المعركة، اندلعت معارك ضارية في كل خراب وشارع.

أظهر احتلال المقاطعات الجنوبية من بيرو (تاكنا وأريكا وتاراباكا) وحملة لينش أن جيش بيرو لم يعد يمتلك القوة البشرية العسكرية الماهرة للدفاع عن البلاد. ومع ذلك، لم يكن هناك ما يمكن أن يقنع الحكومة البيروفية باللجوء إلى السلام. فشل الحلفاء المهزومون في إدراك موقفهم، وعلى الرغم من خواء الخزانة البوليفية، صوتت الجمعية الوطنية البوليفية في 16 يونيو 1880 على مواصلة الحرب. في 11 يونيو 1880، تم توقيع وثيقة في بيرو تعلن إنشاء الولايات المتحدة البيروفية البوليفية، [135] لكن بيرولا واصل النضال. يقول دبليو ساتر، "لو كان بيرولا قد طلب السلام في يونيو 1880، لكان قد أنقذ أرواحًا بيروفية لا حصر لها وكنز الأمة". [136]

كافحت الحكومة التشيلية لتلبية المطالب الشعبية بإنهاء الحرب وتأمين السلام. وأجبر الموقف الحكومة التشيلية على التخطيط لاحتلال ليما. [137]

الهبوط في بيسكو وتشيلكا وكوراياكو ولورين

بمجرد زيادة حجم الجيش التشيلي بمقدار 20000 رجل ليصل إلى قوة 41000 جندي [6] ، تم نشرهم من حصون حدود تشيلي-مابوتشي إلى ضواحي ليما، [6] بدأ الجيش التشيلي حملة ليما. نظرًا لافتقارهم إلى السفن لنقل جميع القوات دفعة واحدة من أريكا، قرر التشيليون إنزال فرقة ثم بقية الجيش على مراحل. كما منع نقص الشحن لديهم الإنزال الفوري في ليما. بدلاً من ذلك، كانت بيسكو ، على بعد حوالي 320 كيلومترًا (200 ميل) جنوب ليما، نقطة الإنزال الأولى.

في التاسع عشر من نوفمبر، وصل 8800 رجل وعشرين مدفعًا وإمداداتهم إلى بيسكو. وتم إنزال مجموعة من 400 رجل بالقرب من الميناء وعلموا أن حامية من 3000 رجل تدافع عن بيسكو. وكان تجاوزها يتطلب إنزالًا مباشرًا في الميناء، لذا تم إنزال طليعة تشيلية في باراكاس، على بعد عشرة أميال إلى الجنوب. وتمكنت القوة من الاستيلاء على بيسكو وفي العشرين من نوفمبر، تم إنزال بقية القوات التشيلية، واحتلت لاحقًا العديد من المدن الساحلية القريبة الأخرى، مما ضمن للشيليين السيطرة الفعلية على مقاطعة إيكا البيروفية.

في 2 ديسمبر، نزل 3500 رجل إضافي و416 حصانًا في بيسكو. وبعد حوالي أسبوعين، في 15 ديسمبر، غادر أريكا 14000 رجل تشيلي و2400 حصان وبغل وإمدادات إلى الشمال. قرر باكيدانو، القائد التشيلي، أن يسير لواء واحد فقط في منطقة بيسكو، لواء لينش، مسافة 55 ميلاً (89 كم) شمالاً إلى مدينة تشيلكا الساحلية ، وهي مدينة تبعد 45 كيلومترًا فقط (28 ميلاً) عن ليما. سيتم إعادة جميع القوات التشيلية الأخرى إلى بيسكو للنقل البحري إلى تشيلكا. نزلت القوات التشيلية في كوراياكو، شمال تشيلكا قليلاً، في 22 ديسمبر 1880. تم إنزال المدفعية لاحقًا في لورين، على المشارف الجنوبية لليما، حيث تمكن الجيش التشيلي من التقدم بسرعة بعد الإنزال.

كان بيرولا، الذي توقع هبوطًا شمال ليما، قد أمر ببناء خطين متوازيين من الدفاعات البيروفية، أحدهما في تشوريلوس والآخر في ميرافلوريس. وكان من المأمول أن يهزم الجيش البيروفي المحترف التشيليين في تشوريلوس. وإذا فشل هذا الإجراء، كان من المتوقع أن يوقف جيش احتياطي، معزز ببقايا تشوريلوس وقوات كاياو، تقدم التشيليين في ميرافلوريس. بلغ عدد القوات البيروفية ما يقرب من 25000 إلى 32000 رجل وأطلق عليها اسم جيش ليما. [138]

امتد خط الدفاع البيروفي الرئيسي من منتجع تشوريلوس الساحلي عبر مورو سولار وسانتا تيريزا وسان خوان وبامبلونا (التلال) حتى مونتيريكو تشيكو، وهو خط دفاع يبلغ طوله حوالي 15 كم. مدافع جاتلينج والمدفعية تغطي الحصون والخنادق الواقعة على طول قمة التلال الطبيعية شديدة الانحدار (280 مترًا في مورو سولار و170 مترًا في سانتا تيريزا وسان خوان [139] : 253  ) وحقول الألغام حول الطرق المؤدية إلى ليما التي تعبر قرى سان خوان وسانتا تيريزا، والمستوطنات التي توقع البيروفيون أن تكون أهدافًا مهمة للهجوم التشيلي، والتي استخدمها الجيش البيروفي جميعًا.

وكان خط الدفاع الثاني أقل قوة، حيث كان يتكون من 7 حصون (واحدة كل 800 متر) للمشاة والمدفعية، والتي كان البيروفيون يأملون أن توقف أي هجوم تشيلي.

كان لدى هيئة الأركان العامة التشيلية خطتان للهجوم. فقد دعا باكيدانو، رئيس الجيش، إلى التقدم المباشر من الأمام عبر تابلادا دي لورين. وكانت المنطقة معروفة، حيث توجد مساحات كبيرة من التضاريس المسطحة نسبيًا مقابل خط تشوريلوس. وكانت مزايا هذا المسار للتقدم هي المسافات الأقصر التي يتعين تغطيتها، وخط الانسحاب، وإمكانية الحصول على الدعم من البحرية التشيلية، وإمدادات المياه من لورين، وقلة الحاجة إلى تدريب القوات والانضباط التشيلي المعقد للسيطرة على أي تقدم وهجوم لاحق. أما الخطة البديلة لوزير الحرب خوسيه فرانسيسكو فيرجارا فقد حددت حركة انعطاف تتجاوز الخط البيروفي من خلال الهجوم من أبعد إلى الشرق: عبر وادي لورين، والتحرك عبر شانتاي والوصول إلى ليما عند آتي. وكان استخدام هذا النهج يعني أنه يمكن الاستيلاء على ليما دون مقاومة أو يمكن مهاجمة كلا خطي الدفاع من الخلف.

لقد تجنبت خطة فيرجارا الهجوم الأمامي الدموي، وتحايلت على كل أعمال الدفاع، وقطعت أي خط انسحاب بيروفي إلى الشرق في جبال الأنديز الهائلة، وأضعفت معنويات البيروفيين. ومع ذلك، لم تكن هناك طرق ثابتة لحركة المدفعية والأمتعة التشيلية، ولا مياه تسمح بدعم البحرية، والعديد من الاختناقات التي قد توقف فيها قوة صغيرة الجيش التشيلي بأكمله في طريقه إلى ليما أو إذا اضطر إلى الانسحاب. بالإضافة إلى ذلك، كانت خطة فيرجارا تتطلب جيشًا مدربًا جيدًا ومنضبطًا. دفع باكيدانو ونجح في النهاية في تبني خطته.

معركة تشوريلوس وميرافلوريس
معركة ميرافلوريس
تشوريلوس وعواقب الحرب. يناير 1881

في فترة ما بعد الظهر من يوم 12 يناير 1881، انطلقت ثلاث تشكيلات تشيلية (يشار إليها باسم الفرق) من لورين باتجاه تشوريلوس حوالي الساعة 4:00، ووصلت إلى مواقع هجومها حوالي الساعة 3:00 من صباح اليوم التالي. وفي الساعة 5:00 صباحًا، بدأ الهجوم على الحصون البيروفية. هاجمت فرقة لينش مواقع إغليسياس (من مورو سولار إلى سانتا تيريزا)، ورجال سوتومايور ضد قطاع كاسيريس (من سانتا تيريزا إلى سان خوان)، وهاجمت فرقة لاجوس قطاع دافيلا (من سان خوان إلى مونتيريكو تشيكو). اشتبك الجنود التشيليون والبيروفيون في قتال بالأيدي وهاجموا بعضهم البعض بالبنادق والحراب والصخور وحتى أيديهم العارية. في البداية، لم تتمكن سوتومايور من الانتشار في الوقت المناسب، وتم صد تقدم لينش. اضطر باكيدانو إلى إرسال ألوية احتياطية لإنقاذ جناح لينش. في الساعة 8:00 صباحًا، أُجبر المدافعون البيروفيون على الانسحاب من سان خوان وسانتا تيريزا إلى مورو سولار ومدينة كوريلوس. في الظهيرة، تم الاستيلاء على مورو سولار واستمرت المعركة في كوريلوس، التي سقطت في الساعة 14:00 (2 مساءً). خلال معركة كوريلوس ، ألحق التشيليون هزيمة قاسية بالقوات البيروفية النظامية، مما أدى إلى القضاء على خط الدفاع الأول في ليما. بعد يومين، تم اختراق خط الدفاع الثاني أيضًا في معركة ميرافلوريس .

وقد انتقد المحلل التشيلي فرانسيسكو ماتشوكا تقسيم بيرولا للقوات إلى خطين. [139] : 361  وما إذا كان هذا الانتقاد مبررًا أم لا هو أمر قابل للنقاش. ووفقًا لغونزالو بولنيس، كانت معارك تشوريلوس وميرافلوريس من أكبر المعارك في أمريكا الجنوبية فيما يتعلق بعدد المقاتلين، 45000 في تشوريلوس و25000 في ميرافلوريس. وبلغت تقديرات عدد القتلى من 11000 إلى 14000 فرد، مع 10144 جريحًا آخرين. [140]

السياسات الداخلية حتى سقوط ليما

في 15 يونيو 1881، انتُخب دومينغو سانتا ماريا رئيسًا لتشيلي وتولى منصبه في 18 سبتمبر 1881. وتم انتخاب كونغرس جديد في الموعد المحدد في عام 1882. [141]

كانت الأرجنتين قد أعلنت حيادها في بداية الحرب ولكنها سمحت بنقل الأسلحة إلى الحلفاء عبر الأراضي الأرجنتينية، ومارست نفوذها على الولايات المتحدة والقوى الأوروبية لوقف تقدم تشيلي في الحرب، وطالبت بتعويضات مالية بدلاً من التنازل عن الأراضي لتشيلي. وكان هناك انجراف قوي في الرأي العام لصالح بيرو وبوليفيا. وعلاوة على ذلك، كانت هناك آمال بيروفية وبوليفية في أن تتمكن الأرجنتين من تغيير موقفها ودخول حرب ضد تشيلي. [142] [143]

في 23 يوليو/تموز 1881، وبعد أشهر قليلة من سقوط ليما، وقعت تشيلي والأرجنتين معاهدة الحدود، التي تنازلت بموجبها عن شرق باتاغونيا للأرجنتين والسيطرة على مضيق ماجلان لتشيلي.

ويذكر كارلوس إسكودي وأندريس سيسنيروس أن المعاهدة كانت بمثابة انتصار حقيقي للأرجنتين، [142] لكن مايكل موريس يعتقد، [144] "لقد بُذلت جهود مؤخرة الأرجنتين للحصول على الاعتراف بنوع من نظام الإدارة المشتركة للمضيق [مضيق ماجلان]، من أجل التخفيف مما كان يُنظر إليه على أنه هزيمة دبلوماسية مذهلة للأرجنتين في معاهدة عام 1881 التي منحت تشيلي السيطرة على المضيق".

ظل الوضع في بوليفيا على حاله بعد سقوط ليما. كانت الحكومة البوليفية تفتقر إلى المال والرجال والأسلحة والوسائل اللازمة لنقل جيش إلى بيرو. [86] : 115 

الحرب في سييرا البيروفية

بعد المواجهات في تشوريلوس وميرافلوريس، رفض الدكتاتور البيروفي بيرولا التفاوض مع التشيليين وهرب إلى جبال الأنديز الوسطى لمحاولة الحكم من الخلف، لكنه سرعان ما خسر تمثيل الدولة البيروفية. [145] (غادر بيرو في ديسمبر 1881.)

كان قادة الاحتلال، مانويل باكيدانو، وبيدرو لاغوس، ثم باتريسيو لينش ، قد اتخذوا من قصر الحكومة في ليما مقرًا عسكريًا لهم. وواصلت الإدارة التشيلية الجديدة الضغط لإنهاء الحرب المكلفة، ولكن على عكس التوقعات، لم يدفع الاستيلاء على ليما أو فرض الضرائب الباهظة بيرو إلى طلب السلام. [146] وعلى العكس من ذلك، دعا زعماء بيرو إلى شن حرب استنزاف دفاعية استهلكت قوة تشيلي كثيرًا لدرجة أنها تخلت عن مطالبها بالمنطقة.

في الثاني والعشرين من فبراير 1881، أعاد مؤتمر بيرولا، الذي سمحت به تشيلي، العمل بدستور عام 1860 واختار فرانسيسكو جارسيا كالديرون رئيسًا مؤقتًا [147]، لكنه تلقى المساعدة من الوزير الأمريكي في ليما في رفض التنازل عن الأراضي لتشيلي. وأطاح به التشيليون في سبتمبر 1881، ولكن قبل إعادته إلى تشيلي، كان قد عين ليزاردو مونتيرو فلوريس خليفة له. [148]

نظم زعماء البيرو مقاومة، والتي عُرفت باسم حملة برينا أو سييرا، وهي حملة عصابات واسعة النطاق وطويلة الأمد ووحشية وغير مجدية في النهاية. [149] لقد ضايقوا القوات التشيلية ولوجستياتها لدرجة أن لينش اضطر إلى إرسال بعثات إلى الوديان في جبال الأنديز.

تم تنظيم المقاومة من قبل أندريس أفيلينو كاسيريس في مناطق كاخاماركا (شمال)، وأريكويبا (جنوب) وسييرا سنترال (سيرو باسكو إلى أياكوتشو) [150] ومع ذلك، أدى انهيار النظام الوطني في بيرو أيضًا إلى الفوضى والعنف الداخليين، وكان معظمها مدفوعًا بالانقسامات الطبقية أو العرقية. انتهز العمال الصينيون والسود الفرصة للاعتداء على المزارع وممتلكات الأثرياء للاحتجاج على سوء المعاملة التي عانوا منها في السنوات السابقة. هاجمت جماهير ليما متاجر البقالة الصينية، واستولى الفلاحون الهنود على مزارع المرتفعات. [99] : 390-  بالنسبة لقوات الاحتلال، كانت المنطقة غير معروفة وصعبة التضاريس ومثبطة للقوة وغير صحية ( تونجا بينيترانس ، الزحار[151] يصعب الوصول إليها، وكان لا بد من نقل الإمدادات العسكرية التشيلية من ليما أو نقاط أخرى على الساحل، أو شراؤها من السكان المحليين، أو مصادرتها، وكان كل خيار إما مكلفًا للغاية أو محفوفًا بالمخاطر السياسية.

كانت هناك مشكلة إضافية واجهت التشيليين وهي جمع المعلومات لدعم قواتهم الاستكشافية. ففي حين كان كاسيريس مطلعًا على تصرفات وتحركات أعدائه، لم يكن التشيليون يعرفون غالبًا مكان وجود المتمردين.

رحلة ليتيلير

في فبراير 1881، بدأت القوات التشيلية، بقيادة المقدم أمبروسيو ليتيلير، أول حملة استكشافية في سييرا، بسبعمائة رجل، لهزيمة آخر العصابات المسلحة من هوانوكو (30 أبريل) إلى جونين . وبعد العديد من الخسائر، لم تحقق الحملة سوى القليل وعادت إلى ليما في أوائل يوليو، [152] حيث حوكم ليتيلير وضباطه عسكريًا بتهمة تحويل الأموال إلى جيوبهم الخاصة. [153]

حملة سييرا 1882
حملة سييرا

للقضاء على حرب العصابات في وادي مانتارو ، في يناير 1882، أمر لينش بشن هجوم بـ 5000 رجل [154] تحت قيادة جانا وديل كانتو، أولاً نحو تارما ثم جنوب شرق نحو هوانكايو ، ليصل إلى إيزكوشاكا . عانى جيش لينش من صعوبات هائلة بما في ذلك درجات الحرارة الباردة والثلوج ومرض الجبال. في 9 يوليو 1882، خاضوا معركة لا كونسيبسيون الرمزية . اضطر التشيليون إلى الانسحاب بعد خسارة 534 جنديًا: 154 في القتال و277 بسبب المرض و103 من الهاربين .

رفض غارسيا كالديرون التخلي عن السيطرة البيروفية على منطقة تاراباكا ولذلك تم اعتقاله. قبل أن يغادر غارسيا كالديرون بيرو إلى تشيلي، عين الأدميرال ليزاردو مونتيرو خلفًا له. في الوقت نفسه، تراجع بيرولا ودعم كاسيريس للرئاسة. رفض كاسيريس الخدمة لكنه دعم ليزاردو مونتيرو. انتقل مونتيرو إلى أريكويبا ، وبالتالي أدى اعتقال غارسيا كالديرون إلى توحيد قوات بيرولا وكاسيريس. [155]

حملة سييرا 1883

في الأول من أبريل عام 1882، اقتنع ميغيل إغليسياس ، وزير الدفاع في عهد بيرولا، بضرورة إنهاء الحرب وإلا ستدمر بيرو بالكامل. وأصدر بيانًا، بعنوان "جريتو دي مونتان " ، [156] يدعو فيه إلى السلام وفي ديسمبر عام 1882 عقد مؤتمرًا لممثلي الإدارات الشمالية السبعة، حيث انتُخب "رئيسًا متجددًا" [157] [158]. لدعم إغليسياس ضد مونتيرو، بدأ باتريسيو لينش في 6 أبريل عام 1883 هجومًا جديدًا لطرد العصابات المسلحة من وسط بيرو وتدمير جيش كاسيريس. طاردت القوات التشيلية كاسيريس شمال غربًا عبر ممرات جبلية ضيقة حتى 10 يوليو عام 1883، وفازت بمعركة هواماتشوكو الحاسمة ، الهزيمة البيروفية النهائية. [159] [160]

الأيام الأخيرة

جندي تشيلي مصاب بـ "الثؤلول البيروفي" أو مرض كاريون ، والذي أصيب بالعدوى على الأرجح في وديان نهر ريماك أثناء الحرب في سييرا نيفادا. [161]

وقعت تشيلي وحكومة إغليسياس معاهدة أنكون للسلام في 20 أكتوبر 1883، والتي أنهت الحرب وتنازلت عن تاراباكا لتشيلي.

حاول ليزاردو مونتيرو المقاومة في أريكيبا بقوة قوامها 4000 رجل، ولكن عندما وصل مقاتلو تشيلي البالغ عددهم 3000 رجل من موليندو وموكيجوا وأياكوتشو وبدأوا الهجوم على أريكيبا، تمردت القوات البيروفية ضد مونتيرو وسمحت للتشيليين باحتلال المدينة في 29 أكتوبر 1883. اختار مونتيرو اللجوء إلى بوليفيا. لم يستمر احتلال العقيد التشيلي أوريولا لأياكوتشو في 1 أكتوبر سوى 40 يومًا، حيث انسحب أوريولا إلى ليما. احتل جيش كاسيريس الجديد المكون من 500 رجل أياكوتشو. استمر كاسيريس في رفض التنازل عن الأراضي لتشيلي. [162]

كان أساس حرب كاسيريس هو التمرد الهندي المتزايد القوة ضد التشيليين، والذي غيّر طبيعة الحرب. قاتل المتمردون الهنود "الرجال البيض من جميع الأحزاب"، ونهبوا المدن، واستولوا على أراضي الملاك البيض. [163] في يونيو 1884، قبل كاسيريس معاهدة أنكون "كحقيقة واقعة" لكنه استمر في قتال إغليسياس.

وعن الأسباب الحقيقية التي دفعت كاسيريس إلى تغيير رأيه، كتبت فلورنسيا مالون: [164]

ولكن قبل وقت طويل من انتهاء الحرب الأهلية، أصبح من الواضح لبطل برينا أنه من أجل بناء تحالف قادر على حمله إلى القصر الرئاسي، كان عليه أن يصلح علاقاته مع "العمال" باعتبارهم طبقة، بما في ذلك أولئك الذين تعاونوا مع التشيليين. وكانت الطريقة الوحيدة لتحقيق هذه الغاية تتلخص في إعطاء "العمال" ما يريدون وقمع نفس رجال حرب العصابات الذين جعلوا حملة برينا ممكنة في المقام الأول.

في 29 أكتوبر 1883، انتهى الاحتلال التشيلي لليما، وفي 4 أغسطس 1884، شرع لينش وبقية قوات الحملة التشيلية في رحلتهم إلى كالاو في طريقهم إلى تشيلي. [165] : 473 

سلام

معاهدة السلام بين تشيلي وبيرو

في 20 أكتوبر 1883، انتهت الأعمال العدائية بين تشيلي وبيرو رسميًا بموجب معاهدة أنكون ، التي نصت على تنازل بيرو رسميًا عن مقاطعة تاراباكا لتشيلي، وتم تنظيم استخدام موارد الغوانو والنترات لسداد ديون بيرو. كان من المقرر أيضًا أن تحتل تشيلي مقاطعتي تاكنا وأريكا لمدة 10 سنوات، حيث كان من المقرر إجراء استفتاء لتحديد الجنسية. لعدة عقود بعد ذلك، فشلت الدولتان في الاتفاق على شروط الاستفتاء. أخيرًا، في عام 1929، تسببت الوساطة تحت قيادة الرئيس الأمريكي هربرت هوفر في توقيع معاهدة ليما التي احتفظت تشيلي بموجبها بأريكا، واستعادت بيرو تاكنا.

معاهدة السلام بين بوليفيا وتشيلي

في عام 1884، وقعت بوليفيا على هدنة، وهي معاهدة فالبارايسو ، وقبلت الاحتلال العسكري لساحل بوليفيا بالكامل. وبموجب معاهدة السلام والصداقة (1904)، تنازلت تشيلي عن منطقة أنتوفاجاستا بالكامل. وفي المقابل، وافقت تشيلي على بناء خط سكة حديد أريكا-لاباز لربط العاصمة لاباز ، بوليفيا، بميناء أريكا، وضمنت تشيلي حرية المرور للتجارة البوليفية عبر الموانئ والأراضي التشيلية.

التحليل العسكري

مقارنة

عندما بدأت الحرب، بلغ تعداد الجيش البيروفي 5241 رجلاً من جميع الرتب، منظمين في سبع كتائب مشاة وثلاثة أسراب من سلاح الفرسان وفوجين من المدفعية . [166] كانت البنادق الأكثر شيوعًا في الجيش هي بنادق شاسبوت الفرنسية وبنادق مينييه . كانت المدفعية، بإجمالي 28 قطعة، تتكون في الغالب من مدافع بلاكلي بريطانية الصنع وتضم أربعة رشاشات. يعود تاريخ الكثير من المدفعية إلى عام 1866 وتم شراؤها لحرب جزر تشينشا ضد إسبانيا. [167] كانت الخيول التي استخدمها سلاح الفرسان صغيرة وأقل جودة من تلك التي استخدمها التشيليون. [167]

لم يتجاوز عدد الجيش البوليفي 2175 جنديًا وكان مقسمًا إلى ثلاثة أفواج مشاة وسربين من سلاح الفرسان وقسمين من المدفعية. [94] كانت كتيبة كولورادوس، الحرس الشخصي للرئيس دازا، مسلحة ببنادق ريمينجتون رولينج بلوك ، لكن البقية كانت تحمل بنادق أخرى بما في ذلك بنادق فلينتلوك . كانت المدفعية قد أطلقت مدافع عيار ثلاثة أرطال وأربع رشاشات، وكان سلاح الفرسان يمتطي البغال نظرًا لنقص الخيول الجيدة. [167]

كان الجيش التشيلي النظامي مجهزًا تجهيزًا جيدًا، [168] [169] [170] [171] مع 2694 جنديًا. كان المشاة النظاميون مسلحين ببندقية كومبلين البلجيكية الحديثة ، والتي كان لدى تشيلي مخزون يبلغ حوالي 13000 منها. كان لدى تشيلي أيضًا بنادق جراس وميني وريمينجتون وبومونت، والتي أطلق معظمها نفس خرطوشة العيار (11 ملم). كان لدى المدفعية 75 قطعة مدفعية، معظمها من تصنيع كروب وليماش، وستة مدافع رشاشة. استخدم سلاح الفرسان السيوف الفرنسية وبنادق سبنسر ووينشستر . [172]

الاستراتيجية

كانت السيطرة على البحر هي مفتاح تشيلي لحرب صحراوية صعبة حتمًا: كان الإمداد عن طريق البحر، بما في ذلك الماء والغذاء والذخيرة والخيول والأعلاف والتعزيزات ، أسرع وأسهل من نقل الإمدادات عبر الصحراء أو عبر هضبة بوليفيا المرتفعة . وبينما بدأت البحرية التشيلية حصارًا اقتصاديًا وعسكريًا لموانئ الحلفاء، أخذت بيرو زمام المبادرة واستخدمت بحريتها الأصغر كقوة مداهمة. أخرت الغارات الغزو البري لمدة ستة أشهر وأجبرت تشيلي على تحويل أسطولها من الحصار إلى الصيد والاستيلاء على هواسكار . بعد تحقيق التفوق البحري، أثبتت القوات البحرية المتنقلة أنها ميزة لحرب الصحراء على الساحل الطويل. وجد المدافعون البيروفيون والبوليفيون أنفسهم على بعد مئات الكيلومترات من ديارهم، لكن القوات التشيلية كانت عادةً على بعد بضعة كيلومترات فقط من البحر.

استخدم التشيليون شكلًا مبكرًا من أشكال الحرب البرمائية ، والتي شهدت تنسيقًا بين الجيش والبحرية والوحدات المتخصصة. وقع أول هجوم برمائي في الحرب عندما استولى 2100 جندي تشيلي على بيساغوا في 2 نوفمبر 1879. قصفت سفن البحرية التشيلية دفاعات الشاطئ لعدة ساعات عند الفجر، تلا ذلك إنزال قوارب مفتوحة ذات مجاديف لوحدات مشاة الجيش ومهندسي المتفجرات في المياه التي يصل عمقها إلى الخصر تحت نيران العدو. قاتلت موجة إنزال أولى أقل عددًا على الشاطئ؛ وتمكنت الموجتان الثانية والثالثة في الساعات التالية من التغلب على المقاومة والتحرك إلى الداخل. بحلول نهاية اليوم، نزل جيش استكشافي قوامه 10000 جندي في الميناء الذي تم الاستيلاء عليه. في عام 1881، نقلت السفن التشيلية ما يقرب من 30000 رجل، جنبًا إلى جنب مع مركباتهم ومعداتهم، لمسافة 500 ميل (800 كم) من أجل مهاجمة ليما. [173] كان القادة التشيليون يستخدمون زوارق إنزال مسطحة القاع مصممة خصيصًا لنقل القوات في المياه الضحلة بالقرب من الشاطئ، وربما كانت أول سفينة إنزال برمائية مصممة خصيصًا في التاريخ: [174] "ستكون هذه القوارب المسطحة ذات الغاطس الضحل البالغ عددها 36 قادرة على إنزال ثلاثة آلاف رجل واثني عشر بندقية في موجة واحدة".

ركزت الاستراتيجية العسكرية التشيلية على الاستباق والعمل الهجومي والأسلحة المشتركة. كانت أول من حشد ونشر قواتها ونقلت الحرب على الفور إلى الأراضي البوليفية والبيروفية. لقد تبنت استراتيجية الأسلحة المشتركة التي استخدمت القوات البحرية والبرية لهزيمة أعدائها المتحالفين والاستيلاء على أراضي العدو. [10] : 163  لقد أنزلت قوات برية في أراضي العدو لشن غارات قوية لتقسيم وطرد المدافعين، ثم حاصرت المنطقة مع انتقال القتال شمالاً. تلقى التشيليون دعم المهاجرين الصينيين الذين استعبدهم البيروفيون وانضموا إلى الجيش التشيلي [175] أثناء حملة ليما وفي الغارات على مدن شمال بيرو.

خاضت بيرو وبوليفيا حربًا دفاعية، فقامتا بالمناورة عبر مسافات برية طويلة واعتمدتا كلما أمكن على التحصينات البرية أو الساحلية المزودة ببطاريات مدفعية وحقول ألغام. ووصلت السكك الحديدية الساحلية إلى وسط بيرو، كما وفرت خطوط التلغراف خطًا مباشرًا إلى الحكومة في ليما.

اتخذ احتلال بيرو من عام 1881 إلى عام 1884 شكلًا مختلفًا. كان المسرح هو سييرا البيروفية ، حيث كان لبقايا الجيش البيروفي سهولة الوصول إلى مراكز السكان والموارد والإمداد بعيدًا عن البحر، مما دعم حرب الاستنزاف غير المحددة . تم تقسيم القوة التشيلية المحتلة إلى حاميات صغيرة عبر المسرح ولم تتمكن من تخصيص سوى جزء من قوتها لمطاردة جيوب المقاومة المتفرقة والقوات البيروفية الأخيرة في سييرا . بعد احتلال مكلف وحملة مطولة لمكافحة التمرد، سعت تشيلي إلى مخرج دبلوماسي. أدت الخلافات داخل المجتمع البيروفي وهزيمة بيرو في معركة هواماتشوكو إلى معاهدة السلام التي أنهت الاحتلال.

تكنولوجيا

استخدم كلا الجانبين التكنولوجيا العسكرية في أواخر القرن التاسع عشر، مثل بنادق التحميل من الخلف والمدافع، والألغام الأرضية التي يتم التحكم فيها عن بعد ، والقذائف الخارقة للدروع ، والطوربيدات البحرية ، وقوارب الطوربيد، والمركبات الإنزالية المصممة خصيصًا . تم استخدام الجيل الثاني من السفن المدرعة ، المصممة بعد معركة هامبتون رودز ، في المعركة لأول مرة. كان ذلك مهمًا لصراع لم تشارك فيه أي قوة كبرى وجذب المراقبين البريطانيين والفرنسيين والأمريكيين. خلال الحرب، طورت بيرو غواصة تورو سوبمارينو ("ثور الغواصة")، والتي لم تشهد أي عمل وتم إغراقها في النهاية لمنع الاستيلاء عليها.

كانت السفينة الحربية الأمريكية واتشوست (1861) بقيادة ألفريد ثاير ماهان متمركزة في كالاو ، بيرو، لحماية المصالح الأمريكية خلال المراحل الأخيرة من الحرب. صاغ ماهان مفهومه للقوة البحرية أثناء قراءته للتاريخ في نادي السادة البريطانيين في ليما، بيرو. أصبح المفهوم الأساس لكتابه الشهير تأثير القوة البحرية على التاريخ . [176] [177]

تدفق المعلومات

تدفق الأخبار أثناء الحرب. المسافات بالكيلومتر هي مسافة الدائرة العظمى ، للطرق البرية والبحرية.

منذ عام 1876، كان هناك كابل بحري يربط بين فالبارايسو وليما. [178] : 72  في بداية الحرب، كانت أنتوفاجاستا وإيكويكي متصلتين بالكابل. [179] حاولت كلتا البحريتين السيطرة على الكابل أو قطعه وفقًا لمصالحهما العسكرية والبحرية. [180]

لم تكن ليما متصلة بكابل مع بنما، وهي أقصى نقطة جنوبية لشبكة الكابلات في أمريكا الشمالية. كانت فالبارايسو متصلة ببوينس آيرس بكابل فوق جبال الأنديز منذ 26 يوليو 1872. كانت بوينس آيرس متصلة عبر أوروغواي والبرازيل، إلى البرتغال وبريطانيا، ومن هناك إلى الولايات المتحدة عبر كابل بحري. [178] يجب التأكيد على أن لاباز، عاصمة بوليفيا، لم تكن متصلة بالتلغراف ببقية العالم. كان لابد من إحضار الأخبار القادمة من تاكنا وأريكا وأنتوفاجاستا إلى لاباز سيرًا على الأقدام أو على ظهور الخيل. [181] كانت الطريقة البديلة من ميناء موليندو البيروفي (كويريجازو: ​​موليندو) بالسكك الحديدية إلى بونو ثم بخدمة القوارب إلى تشيتشيلايا، على الشاطئ البوليفي لبحيرة تيتيكاكا. كان الطريق الأخير إلى لاباز بالحصان أو سيرًا على الأقدام. كان التلغراف الوحيد في بوليفيا موجودًا في توبيزا، على بعد 606 كيلومترًا (377 ميلًا) جنوب لاباز، كما يطير الغراب . تقع توبيزا على الحدود مع الأرجنتين وكانت متصلة ببوينس آيرس عبر التلغراف. [182]

كانت وسيلة النقل التقليدية لمسافات طويلة هي السفن البخارية التي تربط فالبارايسو وكالديرا وأنتوفاجاستا وإيكويكي وأريكا وليما ببقية العالم.

كان تعطيل طرق التجارة البحرية وعدم توفر كابلات التلغراف البحرية من وإلى منطقة الحرب سبباً في مشاكل خاصة للتغطية الصحفية للحرب. من ناحية أخرى، كان الساحل الغربي مهماً للمستثمرين والمزارعين والمصنعين والمسؤولين الحكوميين بسبب التزاماتهم المالية. ومن ثم، قامت صحيفة تايمز اللندنية وصحيفة نيويورك تايمز بتغطية أحداث الحرب قدر الإمكان، على الرغم من غياب مراسليهما. تم جمع المعلومات من ممثلي الحكومات في أوروبا والولايات المتحدة، والبيوت التجارية ولويدز لندن، والمقالات المنشورة في صحيفة بنما ستار وهيرالد ، ورويترز .

كانت النتيجة مزيجًا من الرسائل البرقية القصيرة التي مضى عليها بضعة أيام من المدن التي بها محطات كبلية، جنبًا إلى جنب مع التقارير الأطول ولكنها أقدم التي تحملها السفن البخارية إلى لندن أو نيويورك. على سبيل المثال، وقعت معركة إيكويكي في 21 مايو، لكن أول ذكر لها ظهر في طبعة 30 مايو من كل من صحيفة التايمز وصحيفة نيويورك تايمز برسالة غير صحيحة. لم تتمكن صحيفة التايمز إلا في 17 يونيو من تقديم نسخة دقيقة إلى حد معقول من المعركة. [178] : 72–74 

الفظائع

بقايا بشرية لجنود بوليفيين وتشيليين وبيرويين تم استخراجها من مقابر مؤقتة بعد معركة تاكنا قبل دفنهم النهائي في ضريح مقبرة تاكنا في عام 1910. [183]

وزعمت الدول الثلاث أنها تلتزم باتفاقية جنيف للصليب الأحمر لحماية جرحى الحرب والأسرى واللاجئين والمدنيين وغيرهم من غير المقاتلين. [184]

في بداية الحرب، طُرد 30 ألفًا [185] من تشيلي من بيرو (في غضون 8 أيام) وبوليفيا (في غضون 10 أيام) وصودرت ممتلكاتهم، واضطر معظمهم إلى الاحتماء في المخيمات والقوارب والعوامات في الموانئ البيروفية حتى تم نقلهم بالسفن إلى أنتوفاجاستا. ويُقدر أن 7000 [185] من اللاجئين من بيرو انضموا إلى الكتائب التشيلية، وكان استياءهم سيؤثر لاحقًا على الحرب. [186] لم يُطرد المقيمون البيروفيون والبوليفيون في تشيلي. [187]

اشتكى كلا الجانبين من أن الجانب الآخر قتل جنودًا جرحى بعد المعركة واستشهدوا بشهادات شهود العيان. [188] [189] : 8 

إلى جانب المذبحة البيروفية التشيلية في الحرب غير النظامية بعد احتلال ليما، كان هناك صراع عرقي واجتماعي يتصاعد في بيرو بين الشعوب الأصلية [190] والعمال (الصينيين) الذين استعبدهم الكريولو البيض في بيرو والطبقة العليا المستيزو . [191] [192] في 2 يوليو 1884، أعدم مقاتل حرب العصابات توماس لايمز وثلاثة من رجاله في هوانكايو على يد قوات كاسيريس بسبب الفظائع والجرائم التي ارتكبها المتمردون ضد السكان البيروفيين في المدن والقرى. [190] في أياكوتشو، وقف السكان الأصليون ضد "البيض"، وفي تشينشا، اجتمع البيروفيون الأفارقة معًا ضد أصحابهم في مزارع "لاران" و"سان خوسيه" و"هوجا ريدوندا". كان الجيش البيروفي وحده قادرًا على قمع الثورة بالقوة. [193]

شكل العمال الصينيون كتيبة "فولكانو" داخل الجيش التشيلي. كما كانت هناك توترات عرقية بين السود والعمال. على سبيل المثال، في كانيتي ، قُتل 2000 عامل من هاسينداس "مونتالبان" و"خوان دي أرونا" على يد السود. [194] [195]

التدخل الأجنبي

وقد ذكر المؤرخ البريطاني ب. فاركاو: "على النقيض من مفهوم "تجار الموت"، حيث تواطأ مصنعو الأسلحة في أوروبا والولايات المتحدة لإبقاء الصراع قائماً، والذي حققوا من خلاله بعض المبيعات المرغوبة لبضائعهم، كان رجال الأعمال الأجانب الأكثر نفوذاً وقناصلهم وسفرائهم هم تجار النترات وحاملي أكوام الديون المتزايدة لجميع المتحاربين. وكانوا جميعاً يدركون أن الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها أن يأملوا في تلقي سداد قروضهم وكسب الأرباح من تجارة النترات هي أن يروا نهاية الحرب واستئناف التجارة على قدم وساق دون نزاعات قانونية حول ملكية موارد المنطقة معلقة فوق رؤوسهم ". [196]

ومع ذلك، كان المتحاربون قادرين على شراء زوارق طوربيد وأسلحة وذخائر من الخارج والالتفاف على قوانين الحياد الغامضة، ولم تكن شركات مثل بارينج براذرز في لندن تعارض التعامل مع كل من تشيلي وبيرو. [99] : 129  تم بيع الأسلحة بحرية لأي جانب يمكنه دفع ثمنها، لكن البريطانيين امتنعوا عن بيع السفن الحربية. [197] على سبيل المثال، في عامي 1879 و1880، حصلت بيرو على أسلحة من الولايات المتحدة وأوروبا وكوستاريكا وبنما. تم إرسال الأسلحة التي تم تفريغها على ساحل بنما الكاريبي براً إلى ساحل المحيط الهادئ بواسطة سكة حديد البرزخ . في المحيط الهادئ، نقل عدد من السفن، بما في ذلك تاليسمان وتشالاكو وليمينا وإستريلا وإنريكيتا وغواديانا ، البضائع إلى بيرو . تمت التجارة بموافقة رئيس دولة بنما ذات السيادة ، والتي كانت آنذاك جزءًا من كولومبيا. احتج القنصل التشيلي في بنما باستمرار على التجارة مستشهدًا باتفاقية بين تشيلي وكولومبيا عام 1844 والتي حظرت على كولومبيا توفير الإمدادات الحربية لأعداء تشيلي. [198]

بعد احتلال تشيلي لأريكا وتاراباكا وأنتوفاجاستا، لجأت حكومتا بيرو وبوليفيا إلى الولايات المتحدة كأمل أخير لمنع ضم تشيلي للأراضي المحتلة. [199] : 41  كان الدبلوماسيون الأمريكيون قلقين من أن القوى الأوروبية قد تميل إلى التدخل في المحيط الهادئ. عرض الوزير البوليفي في واشنطن على وزير الخارجية الأمريكي ويليام ماكسويل إيفارتس احتمالات تنازلات مربحة في مجال ذرق الطيور والنترات للمستثمرين الأمريكيين مقابل الحماية الرسمية لسلامة أراضي بوليفيا. [42] : 131  [199] : 42  نظم إسحاق ب. كريستيانسي ، الوزير الأمريكي في بيرو، مؤتمر يو إس إس لاكوانا ، الذي فشل في النهاية، حيث لم يكن أي من المتحاربين مستعدًا للتفاوض. في وقت سابق، كتب كريستيانسي إلى الولايات المتحدة أن بيرو يجب ضمها لمدة عشر سنوات ثم قبولها في الاتحاد لتزويد الولايات المتحدة بالوصول إلى الأسواق الغنية في أمريكا الجنوبية. [199] : 42 

في عام 1881، أدى الرئيس الأمريكي جيمس جارفيلد اليمين الدستورية، وأيد وزير الخارجية الإنجليزي جيمس ج. بلين [200] دورًا حازمًا للولايات المتحدة في الحرب، [199] : 43  فيما يتعلق ظاهريًا بمصالح تعزيز ملكية الولايات المتحدة لامتيازات النترات والغوانو. [42] : 132  زعم بلين أن جمهوريات أمريكا الجنوبية "أخوات صغيرات لهذه الحكومة" وبالتالي لن يتسامح مع التدخل الأوروبي في أمريكا الجنوبية. كانت مجموعتا "كريديت إندوسترييل" و"بيروفيان كومباني"، اللتان تمثلان الدائنين الأوروبيين والأمريكيين، قد ضمنتا للحكومة البيروفية المؤقتة بقيادة فرانسيسكو جارسيا كالديرون سداد الدين الخارجي البيروفي والتعويضات لتشيلي، ولكن في المقابل، كان على الحكومة البيروفية منح امتيازات التعدين في تاراباكا لهذه الشركات. وبموافقة جارسيا كالديرون، بدأت كلتا الشركتين في الضغط في الولايات المتحدة من أجل بقاء الأراضي تحت السيادة البيروفية. على سبيل المثال، ستحصل شركة " ليفي بي مورتون بليس آند كومباني" الأمريكية على احتكار مبيعات نترات البيروفية في الولايات المتحدة.

بجانب الخطط الاقتصادية، تفاوض ستيفن أ. هيرلبت ، خليفة كريستيانسي، مع جارسيا كالديرون على التنازل للولايات المتحدة عن قاعدة بحرية في شيمبوتي والسكك الحديدية إلى مناجم الفحم في الجزء العلوي من البلاد. [201] عندما أصبح معروفًا أن ممثل بلين في بيرو، هيرلبت، سيستفيد شخصيًا من التسوية، كان من الواضح أنه كان يعقد عملية السلام [202] [203] عززت المحاولات الأمريكية رفض جارسيا كالديرون لمناقشة مسألة التنازل عن الأراضي. ثم أرسل بلين ويليام إتش تريسكوت في مهمة إلى تشيلي لإثبات أن المشاكل ستحل من خلال التحكيم وأن أعمال الحرب لن تبرر الاستيلاء على الأراضي. [42] : 132  بعد اغتيال جارفيلد (2 يوليو 1881) وتولي تشيستر أ. آرثر رئاسة الولايات المتحدة، تم استبدال بلين بفريدريك ثيودور فريلينجهويسن كوزير للخارجية. اعتقد فريلينجهوزن أن الولايات المتحدة لم تكن في وضع يسمح لها بدعم سياسة بلين، وذكّر بمهمة تريسكوت. وعلق كينيث د. ليمان على السياسة الأميركية:

لقد تدخل واشنطن في وسط الجدل دون أن يتوصل إلى موقف واقعي: لقد كانت أخلاقيات الولايات المتحدة تحمل هالة من النفاق في ضوء تاريخه الخاص، ولم تكن التهديدات المبطنة تحمل أي وزن. [199] : 45 

وفيما يتعلق بالتدخل البريطاني في الحرب، ذكر المؤرخ البريطاني فيكتور كيرنان : "ينبغي التأكيد على أن وزارة الخارجية لم تفكر في أي وقت من الأوقات في أي نوع من التدخل النشط.... وكانت حريصة بشكل خاص على التأكد من عدم تهريب أي سفن حربية للبيع لأي من الجانبين، لأنها كانت في خوف مميت من جائزة ألاباما أخرى ". [197] أثناء الحرب، حظرت الحكومة البريطانية بيع أربع سفن حربية إلى تشيلي وبيرو. [د]

النهب والأضرار وتعويضات الحرب

كاريكاتير في مجلة " الأب كوبوس " التشيلية . يتنصل الوزير بلماسيدا من مسؤولياته ويأمر رئيس بلدية سانتياغو بنيامين فيكونيا ماكينا بالتخلص من الأسد البيروفي الثقيل. تراقب النخبة في سانتياغو بفرح وصول التمثال. "الأب كوبوس" وطفل أسود يلعبان حوله.

وقد أثارت قضية النهب وتعويضات الحرب التي قامت بها قوات الاحتلال التشيلي في بيرو جدلاً بين المؤرخين. فقد تم تجاهلها في تشيلي وتشكل مصدراً للمشاعر المعادية لتشيلي في بيرو. ويميز المؤرخ التشيلي ميلتون جودوي أوريانا [205] بين النهب الذي حدث بعد معركة تشوريلوس وميرافلوريس؛ والنهب الذي قام به البيروفيون في ليما قبل دخول القوات التشيلية إلى المدينة؛ والتدمير الذي قامت به تشيلي للقاطرات والسكك الحديدية وآلات الطباعة والأسلحة، إلخ. وقد حاولت الحكومة التشيلية السيطرة عليها من خلال "مكتب جرد المساهمات في الحرب"، الذي كانت مهمته جرد ومصادرة البضائع وتسجيل وتأكيد النقل إلى تشيلي والوجهة والمرسل. ويُزعم أن الأغراض الاستراتيجية كانت الحصول على السلام. لا توجد قائمة عامة للسلع المنهوبة، ولكن العديد من الشحنات تم تسجيلها في رسائل خاصة ورسمية، ومقالات صحفية، وبيانات، وما إلى ذلك. كما حدثت عمليات نهب للأصول الثقافية في بيرو من قبل الشيليين والبيروفيين؛ تطور القانون الدولي فيما يتعلق بحماية الأشياء الثقافية على مدار القرنين التاسع عشر والعشرين، ولكن فكرة حماية الأصول الثقافية ظهرت لأول مرة في أوروبا في القرن الثامن عشر. [206]

لقد حمى قانون ليبر لعام 1863 الأعمال الفنية دون قيد أو شرط أثناء النزاع المسلح (المادة 35) ولكنه وافق صراحة على استخدام الممتلكات الثقافية كتعويضات حرب (المادة 36). [207] في الواقع، يذكر سيرجيو فيلالوبوس أنه في عام 1817، قبلت الولايات المتحدة مصادرة الأعمال الفنية ولكن مشروع عام 1874 للإعلان الدولي بشأن قوانين وعادات الحرب أكد أن الأصول الثقافية يجب اعتبارها محمية. [208]

في مارس 1881، بدأت الحكومة التشيلية في الاستيلاء على مكتبة بيرو الوطنية ، وتم الاستيلاء على 45000 كتاب، [208] ولكن تم بيع بعض الكتب في ليما من قبل البيروفيين، وبالتالي فإن هناك خلافًا حول مقدار الغنائم التي أخذتها القوات التشيلية. على أي حال، في أواخر مارس 1881، وصلت بعض الكتب إلى تشيلي، وبدأت الصحافة في الإبلاغ والمناقشة حول شرعية نهب اللوحات الزيتية والكتب والتماثيل وما إلى ذلك، أو "السرقة الدولية"، كما وصفها أحد صحفيي "لا إيبوكا".

في الرابع من يناير/كانون الثاني 1883، وفي جلسة للكونجرس التشيلي، سأل النائب أوغستو ماتي بيريز وزير الداخلية خوسيه مانويل بالماسيدا عن الشحنات "المهينة والمذلة" للأصول الثقافية البيروفية. وطلب مونت نقل هذه الأصول، وحظي بدعم النائبين ماكلور وبويلما. وتعهد الوزير بمنع المزيد من عمليات الابتزاز وإعادة الأشياء المذكورة في المناقشة إلى الوطن. ويبدو أنه فعل ذلك لأن الشحنات توقفت، ولم تعد التماثيل المذكورة موجودة، ولكن تشيلي لم تعد 3778 كتابًا مسروقًا إلى مكتبة بيرو الوطنية إلا في نوفمبر/تشرين الثاني 2007. [209] وأكد س. فيلالوبوس: "لم يكن هناك ما يبرر السرقة". [210]

المكاسب الإقليمية التي حققتها تشيلي بعد حرب المحيط الهادئ

كانت هناك قضية أخرى تتعلق بالأضرار التي لحقت بالممتلكات المملوكة لمواطني الدول المحايدة نتيجة لأعمال الحرب. وفي عام 1884، تم تشكيل محاكم التحكيم من قاضٍ من تشيلي، تم تعيينه من قبل بلد المدعي، بالإضافة إلى قاضٍ برازيلي للتعامل مع مطالبات المواطنين من بريطانيا (118 مطالبة)، وإيطاليا (440 مطالبة)، وفرنسا (89 مطالبة). وفي عام 1886، تم إنشاء محكمة للمواطنين الألمان. كما تعاملت المحكمة "الإيطالية" مع المواطنين البلجيكيين، وعملت المحكمة "الألمانية" لصالح المواطنين النمساويين والسويسريين. قبل الإسبان قرار الدولة التشيلية دون مساعدة المحكمة ولم توافق الولايات المتحدة في ذلك الوقت.

وفقًا للقانون الدولي، لا يمكن للمواطنين الأجانب تقديم مطالبات animus manendi إلا إذا كانت الممتلكات المتضررة في ساحة معركة فعلية (مثل أريكا، وشوريلوس، وميرافلوريس، مع وجود بيساجوا وتاكنا في وضع مماثل)، ولكن تم رفض الأضرار التي تسبب فيها جنود فرديون أو متفرقون. لم يتم الاعتراف إلا بنسبة 3.6٪ (1،080،562 بيزو تشيلي ) من القيمة التي تم المطالبة بها من قبل المحاكم. وفقًا لفيلالوبوس، أثبتت الأحكام أن الاتهامات الموجهة إلى القوات التشيلية قد تم تضخيمها من قبل البيروفيين بسبب كبريائهم الجريحة ومن قبل المواطنين الأجانب بسبب المصالح النقدية. [211]

عواقب

كان للحرب تأثير عميق وطويل الأمد على مجتمعات جميع البلدان المشاركة. استمرت المفاوضات بشأن التنازلات الإقليمية حتى عام 1929، لكن الحرب انتهت في عام 1884 لجميع الأغراض العملية. [212] أشار العديد من المؤلفين إلى الحرب باعتبارها صدمة لبيرو وبوليفيا . [213]

منذ انتهاء الحرب، كان الطموح إلى استعادة السيادة الساحلية موضوعًا متكررًا في السياسة الداخلية والخارجية لبوليفيا، فضلاً عن كونه سببًا مشتركًا للتوترات مع تشيلي. وحتى في القرن الحالي كانت هناك فترات حيث انقطعت العلاقات الدبلوماسية وتم تقديم المطالبات إلى المحاكم الدولية. أدرجت بوليفيا في دستورها لعام 2009 حقًا غير قابل للتصرف في الأراضي التشيلية الحالية. ومع ذلك، لم تدعم محكمة العدل الدولية هذه الادعاءات ضد المعاهدات القائمة في الطلب البوليفي ضد تشيلي أمام لاهاي .

كانت العلاقات بين تشيلي وبيرو بعد معاهدة ليما أكثر ودية من تلك التي كانت بين تشيلي وبوليفيا، على الرغم من وجود احتكاكات دبلوماسية. ومع ذلك، تحافظ الدولتان على علاقات دبلوماسية مستمرة، وتتعاونان في التجارة الدولية، وتشكلان جزءًا من تحالف المحيط الهادئ لتعزيز التكامل المتبادل والتجارة الاستراتيجية المشتركة في آسيا، وتستثمران على نطاق واسع في بعضهما البعض. وقد أدى هذا إلى نمو سريع للاقتصادين وتبادل ثقافي متزايد.

إحياء ذكرى

يتم الاحتفال بيوم البحر في بوليفيا في 23 مارس/آذار، في ختام أسبوع أسبوع البحر باحتفال يقام في ساحة أباروا في لاباز، تكريماً لبطل الحرب إدواردو أباروا، وفي احتفالات موازية تقام في جميع أنحاء البلاد.

يوم المجد البحري هو ذكرى تشيلية تحيي ذكرى معركتين بحريتين وقعتا يوم الأربعاء 21 مايو 1879: معركة إكيكي ، حيث توفي قائد الفرقاطة أرتورو برات مع طاقم الكورفيت إزميرالدا بأكمله ، التي أغرقتها السفينة الحربية البيروفية هواسكار (التي بنيت في المملكة المتحدة للحكومة البيروفية في عام 1864، وخدمت في البحرية البيروفية حتى تم الاستيلاء عليها من قبل تشيلي في عام 1879) تحت قيادة الكابتن ميغيل جراو ؛ ومعركة بونتا جروسا ، حيث اصطدمت السفينة الشراعية كوفادونجا ، تحت قيادة كارلوس كونديل ، بالفرقاطة المدرعة البيروفية إنديبندنسيا ، تحت قيادة خوان غييرمو مور ، في صخور بونتا جروسا.

التأثير الثقافي

ملاحظات توضيحية

  1. ^ يقول رونالد بروس سانت جون في كتابه النزاع بين بوليفيا وتشيلي وبيرو في صحراء أتاكاما :

    على الرغم من أن معاهدة عام 1873 وفرض ضريبة العشرة سنتافو أثبتت أنها سبب للحرب ، إلا أن هناك أسبابًا أعمق وأكثر جوهرية لاندلاع الأعمال العدائية في عام 1879. من ناحية، كانت هناك قوة وهيبة واستقرار نسبي لتشيلي مقارنة بالتدهور الاقتصادي وانقطاع السياسة الذي ميز كل من بيرو وبوليفيا بعد الاستقلال. من ناحية أخرى، كانت هناك المنافسة المستمرة على الهيمنة الاقتصادية والسياسية في المنطقة، والتي تعقدت بسبب العداء العميق بين بيرو وتشيلي. في هذا الوسط، اجتمع غموض الحدود بين الدول الثلاث، إلى جانب اكتشاف رواسب ذرق الطيور والنترات القيمة في الأراضي المتنازع عليها، لإنتاج معضلة دبلوماسية ذات أبعاد لا يمكن التغلب عليها. [9]

  2. ^ قال القانون البوليفي الصادر في 22 نوفمبر (Querejazu 1979, pp. 181–182): إنه يأذن بالتنفيذ لنقل التعويضات وغيرها من المطالبات المطلوبة في الواقع، وللاتفاق مع الأطراف المعنية على الشكل الأكثر ملاءمة في حالة تحقيق ذلك llnarse sus التزاماتهم الخاصة؛ يتم تحديد هذه الأسباب فقط في حالة عدم وجود قرار من المحكمة العليا، مع إرسالها إلى الهيئة التشريعية التالية.
  3. ^ انطلقت الفرقة البوليفية الخامسة في 11 أكتوبر 1879 من كوتاجايتا متجهة إلى أنتوفاجاستا وأعيد تنظيمها إلى إيكويكي، بجوار تاكنا، ثم لقمع أي تمرد ضد دازا في جنوب بوليفيا، ووصلت أخيرًا إلى أورورو في 19 يناير 1880. لم تدخل أبدًا الساحل البوليفي ولكنها قاتلت لاحقًا في معركة تاكنا. يذكر كويريجازو أن تجوالها في بوتوسي وأورورو أظهر أن دازا قد تلقى رشوة من تشيلي. [111] انظر أيضًا commons:File:Ruta 5. division de Camacho, en 1879-80.svg.
  4. ^ الطرادات Arturo Prat و Esmeralda التي بنيت في إنجلترا لتتجه إلى تشيلي و Lima ( Sócrates ) و Topeka ( Diógenes ) التي بنيت في ألمانيا ولكنها مسلحة في بريطانيا لتتجه إلى بيرو. كانت الأسماء اليونانية بمثابة وسيلة لإخفاء وجهتها الحقيقية. [204]

مراجع

  1. ^ ساتر 2007، ص 51، الجدول 2
  2. ^ ساتر 2007، ص 45، الجدول 1
  3. ^ اي بي سي دي ساتر 2007، ص 113-4 الجدول 6
  4. ^ ساتر 2007، ص 274
  5. ^ ساتر 2007، ص 58، الجدول 3
  6. ^ abc Sater 2007، ص 263
  7. ^ ab Sater 2007، ص 349، الجدول 23.
  8. ^ ab Sater 2007، ص 348 الجدول 22. الإحصائيات المتعلقة بوفيات ساحة المعركة غير دقيقة لأنها لا تقدم معلومات متابعة عن أولئك الذين ماتوا لاحقًا متأثرين بجراحهم.
  9. ^ سانت جون، رونالد بروس؛ سكوفيلد، كلايف (1994). النزاع بين بوليفيا وتشيلي وبيرو في صحراء أتاكاما . جامعة دورهام، وحدة أبحاث الحدود الدولية. ص 12-13. ISBN 1897643144.
  10. ^ جواو ريسيندي سانتوس (2007). الواقعية الجديدة والدول والجيش الجماهيري الحديث. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1-139-46633-2.
  11. ^ "WHKMLA : The Guano War, 1865–1866". www.zum.de . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2022 .
  12. ^ تيوفيلو لايمي أجاكوبا (2007). Diccionario Bilingüe: Iskay simipi yuyayk'anch: Quechua – Castellano / Castellano – Quechua (PDF) . لاباز، بوليفيا: futatraw.ourproject.org.
  13. ^ آري مارسيلو كاكوفيتش (1998). مناطق السلام في العالم الثالث: أمريكا الجنوبية وغرب أفريقيا من منظور مقارن. مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 105-106. ISBN 978-0-7914-3957-9.
  14. ^ إيزاغيري ، خايمي (1967). بريف هيستوريا دي لاس فرونتيراس دي تشيلي. التحرير الجامعي.
  15. ^ لاغوس كارمونا ، غييرمو (1981). الألقاب التاريخية: تاريخ حدود تشيلي .
  16. ^ بيثيل، ليزلي. 1993. تشيلي منذ الاستقلال . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 13-14.
  17. ^ فيرغارا، خورخي إيفان؛ جوندرمان، هانز (2012). “الدستور والديناميات الداخلية للهوية الإقليمية في تاراباكا ولوس لاغوس، تشيلي”. تشونغارا (بالإسبانية). 44 (1). جامعة تاراباكا : 121. دوى : 10.4067/s0717-73562012000100009 .
  18. ^ فاركاو 2000، ص 37
  19. ^ أب اسكودي، كارلوس؛ سيسنيروس، أندريس. "سارمينتو وتيجيدور يدعوان المؤتمر إلى الانضمام إلى العمل السري البيروفي البوليفي في 6 فبراير 1873". Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas (بالإسبانية). مؤرشفة من الأصلي في 13 نوفمبر 2013.
  20. ^ كويريجازو 1995 كاب. السابع والعشرون التحالف السري في بوليفيا وبيرو
  21. ^ “تاريخ العلاقات الخارجية الأرجنتينية، مهمة بالماسيدا: تأمين تحياد الأرجنتين في حرب المحيط الهادئ، كارلوس إسكودي وأندريس سيسنيروس”. www.argentina-rree.com . أرشفة من الأصلي في 3 يونيو 2017 . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2022 .
  22. ^ إميليو رويز تاغل أوريغو (1992). بوليفيا وتشيلي: صراع المحيط الهادئ. أندريس بيلو. ص 149-. رقم ISBN 978-956-13-0954-8.
  23. ^ بولنز 1920، ص 57
    كان ملخص المعاهدة السرية كما يلي: الفرصة: حالة تشيلي منزوعة السلاح؛ ذريعة إنتاج الصراع: بوليفيا؛ ربح العمل: باتاغونيا والساليتر؛ (ترجمة: خلاصة العمل السري هي: الفرصة: حالة نزع السلاح في تشيلي؛ الذريعة لإنتاج الصراع: بوليفيا؛ مكاسب التجارة: باتاغونيا والإنقاذ؛)
  24. ^ البصدرة 1964، ص. كاب. 1، صفحة. 12، معاملة 1873 ومعاملة 1874 بين تشيلي وبوليفيا
    كانت الإدارة الدبلوماسية في بيرو في عام 1873 قبل إلغاء بوليفيا بمثابة شعور بالموافقة على اللحظات السابقة لقانون العميان التشيليين لإنهاء الجدال حول قضية عام 1866 والتنديد بالاستبدال من خلال رحلة أكثر ملاءمة , أو جيد للمكان، مع انهيار المفاوضات، ووساطة بيرو والأرجنتين. س أون
    التحالف من أجل إنشاء جزيرة ليما-لاباز مع تحولها إلى جزيرة ليما-لاباز-بوينس آيرس، والتظاهر بإنشاء أداة لضمان السلام والاستقرار على الحدود الأمريكية بحثًا عن الدفاع عن التوازن القاري كما نحب الترويج " لا باتريا" دي ليما. (الفصل 1، ص 8) العرض الأساسي السابق الموضح بواسطة "La Patria":
    البيرو، وفقًا لهذه المقالة، لديها الحق في إعادة النظر في تجربة عام 1866. إن ضم أتاكاما إلى تشيلي (كما هو الحال في باتاغونيا أيضًا) يتضمن تجاوزًا واسعًا للغاية ويؤدي إلى مضاعفات خطيرة للغاية على العائلة الأمريكية اللاتينية. تدافع البيرو عن بوليفيا، وبنفس الحق والحق، وتريد أن تترأس تحالفًا من جميع الدول المهتمة لتقليص حجم تشيلي إلى الحد الذي تريد السيطرة عليه، وذلك من خلال التعهد العام باستغلال الإمكانيات في المحيط الهادئ. يجب أن تعتمد السلام القاري على التوازن القاري. ... إذا قمت بنشر هذه الأحاديث في الأهواء التي ستشترك في العمل السري البيروني البوليفي.(الفصل 1، ص 6)
  25. ^ يريغوين 1921، ص 129
    لقد تم الاعتقاد بشكل أساسي بأن الحكومة ترغب في إكمال الانضمام للأرجنتين من خلال التحالف البيرو-بوليفي، قبل أن تستقبل تشيلي أعمى، حتى تتمكن من الخروج من هذه البلاد بشكل سلمي في بعض الأحيان من خلال المراجحة الخاصة بها. الادعاءات الإقليمية، التي ستأتي فقط في ليما، الملاحظات التي تمت صياغتها بواسطة Canciller Tejedor، تتوافق معها في المحطات التالية... (ص 129)
  26. ^ كويريجازو 1995 كاب. السابع والعشرون، لا مانيوبرا ليجولييسكا
  27. ^ ab Basadre 1964، الفصل الأول، “Significado del tratado de la alianza”
  28. ^ دينيس 1927، ص 80، رسالة سوتومايور التي تحث بوليفيا على قطع تحالفها مع بيرو
  29. ^ Basadre 1964، ص 2282 "بداية النقص في البحرية البيروفية والافتقار إلى المبادرة للحرب الوقائية"
  30. ^ نيكولاس كروز. اسكانيو كافالو (1981). حروب الحرب: البيرو وبوليفيا وتشيلي تواجه صراع عام 1879. المعهد التشيلي للدراسات الإنسانية.
  31. ^ أ ب ج د ساتر 2007، ص 37
  32. ^ التاريخ المعاصر لشيلي الثالث. الاقتصاد: التجار ورجال الأعمال والعمال. 2002. غابرييل سالازار وجوليو بينتو. ص 25-29.
  33. ^ أب سالازار وبينتو 2002، ص 25-29.
  34. ^ Pinto Rodríguez، Jorge (1992)، “Crisis Economica y Expansión Regional: la Ocupación de la Araucanía en la segunda mitad del siglo XIX”، الدراسات الاجتماعية ، 72
  35. ^ ديفيد هيلي (2001). جيمس ج. بلين وأمريكا اللاتينية . مطبعة جامعة ميسوري. رقم ISBN 978-0-8262-6329-2.
  36. ^ فريدريك ب. بايك، "تشيلي والولايات المتحدة، 1880-1962"، مطبعة جامعة نوتردام 1963، ص 33
  37. ^ روبيلار لوينجو ، موريسيو (2012). السياسة الخارجية لتشيلي أثناء الحرب ودعم المحيط الهادئ (1879-1891): العلاقات مع الولايات المتحدة وكولومبيا: الدبلوماسية والرأي العام والقوة البحرية (أطروحة). دوى : 10.35376/10324/925 .
  38. ^ ساتر 2007، ص 38
  39. ^ ab Farcau 2000، ص 45
  40. ^ ليزلي بيثيل، تاريخ كامبريدج لأمريكا اللاتينية ، 2009، ص 541
  41. ^ ساتر 2007، ص 38، 39
  42. ^ abcd Fredrick B. Pike (1 January 1977). The United States and the Andean Republics: Peru, Bolivia, and Ecology . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-92300-3.
  43. ^ أ ب المؤرخ البيروفي أليخاندرو رييس فلوريس، Relaciones Internacionales en el Pacífico Sur ، في La Guerra del Pacífico ، Volumen 1، Wilson Reategui، Alejandro Reyes et al. ، الجامعة الوطنية مايور دي سان ماركوس، ليما 1979، ص. 110:
    يحترم خورخي باسادري هذه المشكلة الاقتصادية الحاسمة، حيث حقق الوضع البيروفي في يوم 28 مارس عام 1875، حيث تم استملاك واحتكار ينابيع تاراباكا، مما أدى إلى تجنب كفاءة مملحات توكو [في بوليفيا]. . ​هنا يتم إضفاء الطابع الدولي على الصراع، ويمكن أن يكون هذا حلاً اقتصاديًا، وهو موجود على قدر كبير من التشيليين والبريطانيين
  44. ^ أ ب ج جرين هيل، روبرت ج.؛ ميلر، روري م. (مايو 1973). "الحكومة البيروفية وتجارة النترات، 1873-1879". مجلة الدراسات اللاتينية الأمريكية . 5 (1): 107-131. doi :10.1017/S0022216X00002236. JSTOR  156003. S2CID  145462958.
  45. ^ تاريخ الوجود البريطاني في تشيلي: من ماري الدموية إلى تشارلز داروين وانحدار النفوذ البريطاني ، ويليام إدموندسون، 2009، ISBN 978-0230101210 ، 288 صفحة، ص 160 
  46. ^ هارولد بلاكمور، سياسة النترات في تشيلي، جماعات الضغط والسياسات، 1870-1896، بعض الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها
  47. ^ Querejazu 1979، ص 175
  48. ^ Querejazu 1979، ص 211
  49. ^ ساتر 2007، ص 39
  50. ^ ساتر 2007، ص 40
  51. ^ ab Sater 2007، ص 31
  52. ^ لويس أورتيجا، “Los Empresarios, la politica y los orígenes de la Guerra del Pacífico”، Flacso، Santiago de عندي تشيلي، 1984، ص. 17
  53. ^ ab Collier, Simon (1996). تاريخ تشيلي، 1808-1994. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-56827-2.
  54. ^ جرين هيل وميلر 1973، ص 117-120
  55. ^ أب رافست مورا ، مانويل (يونيو 2008). "La Casa Gibbs y el monopolio salitrero peruano: 1876–1878" [The Gibbs House واحتكار النترات البيروية: 1876–1878] (PDF) . تاريخيا (بالإسبانية). 41 (1): 63-77. دوى : 10.4067/S0717-71942008000100003 . بروكويست  221161317.
  56. ^ جرين هيل وميلر 1973، ص 123-124
  57. ^ أوبراين 1980، ص 13
  58. ^ جرين هيل وميلر 1973، ص 124
  59. ^ أوبراين 1980، ص 14
  60. ^ أ ب سانت جون، رونالد بروس (1992). السياسة الخارجية للبيرو . كولورادو، الولايات المتحدة: دار لين رينر للنشر، ص 105. رقم ISBN 1-55587-304-9.
  61. ^ Querejazu 1979، ص 177
  62. ^ فاركاو 2000، ص 40
  63. ^ ab Sater 2007، ص 28
  64. ^ كويريجازو 1995
  65. ^ ساتر 2007، ص 29
  66. ^ ساتر 2007، ص 32
  67. ^ مانويل رافست مورا (1983). La Compañía Salitrera y la Ocupación de Antofagasta 1878–1879. أندريس بيلو. جي كي: BNK53LBKGDQ.
  68. ^ إدموندسون، ويليام (2011). ملك النترات: سيرة ذاتية للعقيد جون توماس نورث . بالجريف ماكميلان. ص 59. ISBN 978-0230112803.
  69. ^ باروس أرانا 1881أ، ص 59
  70. ^ بولنز 1920، ص 42
  71. ^ بولنز 1911، ص 162
  72. ^ بولنز 1911، ص 170
  73. ^ أساس 1964، الفصل الأول، العوائق الثلاثة لنجاح الوساطة:
    الشرط الذي فرضته حكومة بيرو بموجب تعليماتها هو أن تشيلي ستمنع الإشغال الساحلي من دون تعزيز تعليق المرسوم البوليفي بشأن استغلال أموال شركة أنتوفاغاستا أو تعديل دفع الـ 10 سنتات
  74. ^ فاركاو 2000، ص 42
  75. ^ Basadre 1964، الفصل 1، La declaratoria de guerra de Bolivia a Chili como recurso para hacer fracasar a Lavalle:
    النسخة التشيلية ستمنع بوليفيا من تسليح تشيلي. في الواقع، يبحث Daza عن طريقة لإفساد مهمة Lavalle.
  76. ^ بواسطة بولنز 1920
  77. ^ دينيس 1927، ص 79-80
  78. ^ ساتر 2007، ص 7
  79. ^ ab Sater 2007، ص 24
  80. ^ ساتر 2007، ص 89
  81. ^ ساتر 2007، ص 106
  82. ^ أب ستوكمير ، فالنتينا فيربال (2014). "El ejército de Chili en vísperas de la Guerra del Pacífico: Una Vision de las tropas (1866–1879)" [الجيش التشيلي عشية حرب المحيط الهادئ: رؤية للقوات (1866–1879)]. هيستوريا 396 (بالإسبانية). 4 (1): 135-165.
  83. ^ ساتر 2007، ص 21-22
  84. ^ أب إستادو مايور ديل إيجيرسيتو دي تشيلي، هيستوريا ديل إيجيرسيتو دي تشيلي، تومو 5
  85. ^ ميلينغتون، هربرت (1948). الدبلوماسية الأمريكية وحرب المحيط الهادئ. مطبعة جامعة كولومبيا. ص 31. ISBN 978-0374957254وكانت الصحافة في الولايات المتحدة متفقة تقريبا أيضا على توقع الهزيمة الساحقة لتشيلي .
  86. ^ abc St John, Ronald Bruce (1992). Foreign policy of Peru . Lynne Rienner Publishers. p. 109. ISBN 978-1-55587-304-2... الحقيقة أن فوز تشيلي في البداية كان بعيدًا كل البعد عن اليقين.
  87. ^ كيرنان 1955، ص 16
  88. ^ البصدرة 1964، ص. 39 Cap.I "La Actitud de la Opinión pública peruana"
  89. ^ Basadre 1964، الصفحات من 52 إلى 53 من Cap.I “El Perú y Chili en su evolución Republicana”
  90. ^ ساتر 2007، ص 44
  91. ^ بولنز 1919، ص 616
  92. ^ ساتر 2007، ص 111
  93. ^ فاركاو 2000، ص 65
    وكما توضح المناقشة السابقة حول جغرافية منطقة أتاكاما، فإن السيطرة على الممرات البحرية على طول الساحل ستكون حيوية للغاية لنجاح الحملة البرية هناك.
  94. ^ ab Farcau 2000، ص 57
  95. ^ ساتر 2007، ص 102 وما يليها
    "...إلى أي شخص يرغب في الإبحار تحت ألوان بوليفيا ..."
  96. ^ ساتر 2007، ص 119
  97. ^ ab Sater 2007، ص 137
  98. ^ روبرت ن. بور (1967). بالعقل أو بالقوة: تشيلي وموازنة القوة في أمريكا الجنوبية، 1830-1905. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 145-146. رقم ISBN 978-0-520-02629-2.
  99. ^ abc Lawrence A. Clayton (1985). Grace: WR Grace & Co., the Formative Years, 1850–1930. Lawrence Clayton. ISBN 978-0-915463-25-1.
  100. ^ فاركاو 2000، ص 214
  101. ^ ساتر 2007، ص 151-152
  102. ^ ساتر 2007، ص 150
  103. ^ ساتر 2007، ص 113-114
    "هناك العديد من الاختلافات في الرأي فيما يتعلق بسرعة السفن وتسليحها. ويمكن إرجاع بعض هذه الاختلافات إلى حقيقة مفادها أن المصادر المختلفة ربما كانت تقوم بتقييم السفن في أوقات مختلفة."
  104. ^ ab Basadre 1964، الفصل 2، “El Combate de Angamos”
  105. ^ بنجامين فيكونيا ماكينا (1881). حرب المحيط الهادئ. تاريخ لا كامبانيا دي ليما 1880–1881 ، ص. 434.
  106. ^ ساتر 2007، ص 296
  107. ^ ساتر 2007، ص 344
  108. ^ ترومبين كوربالان ، كارلوس (2017). أرمادا دي تشيلي: أونا هيستوريا دي دوس سيجلوس (بالإسبانية). المجلد. I. تشيلي: محررو RIL. ص. 674. ردمك 978-956-01-0431-1.
  109. ^ باسادر، هيستروريا دي لا ريبوبليكا، صفحة. 2357. يستشهد جي باسادري بنجامين فيكونيا ماكينا : "Tarapacá عصر una tumba. استراتيجي hablando عصر هذا التمرين المفقود لأنه لم يكن لديه قاعدة للعمليات أو خطوط الاتصالات أو خط التراجع" .
  110. ^ باسادر، هيستروريا دي لا ريبوبليكا، صفحة. 2353
  111. ^ R. Querejazu C.، Guano، Salitre y Sangre ، ص. 365 نسخة pdf.
  112. ^ ساتر 2007، ص 171-172
  113. ^ ساتر 2007، ص 204-205
  114. ^ فاركاو 2000، ص 119
  115. ^ ساتر 2007، ص 181
  116. ^ بولنز 1914، ص 14
  117. ^ جون ل. ريكتور (2005). تاريخ تشيلي. بالجريف ماكميلان. ص. 102. ISBN 978-1-4039-6257-7.
  118. ^ توماس ف. أوبراين، "شركة أنتوفاجاستا: دراسة حالة للرأسمالية الطرفية"، مطبعة جامعة ديوك، مراجعة تاريخية أمريكية إسبانية، 1980، ص 21-23.
  119. ^ فاركاو 2000، ص 120
  120. ^ البصدرة 1964 كاب. IV "أزمة المزرعة والسياسة"
  121. ^ فاركاو 2000، ص 121
  122. ^ البصدرة 1964، ص. 31 الفصل الرابع "إعلان الإملاء"
  123. ^ دياريو الميركوريو ، ديل دومينغو 28 أبريل 2002 في archive.org
  124. ^ مينديز نوتاري، كارلوس (2009). أبطال الصمت، قدامى المحاربين في حرب المحيط الهادئ (1884–1924) . سانتياغو: مركز الدراسات الثنائية المئوية. رقم ISBN 978-956-8147-77-8.
  125. ^ فاركاو 2000، ص 130
  126. ^ ساتر 2007، ص 217
  127. ^ ساتر 2007، ص 222 "لم يكن بوسع باكيدانو أن تتجاوز القوات البيروفية ببساطة، حيث كان وجودها يهدد موكيجوا وكذلك شبكة الاتصالات الممتدة جنوب شرقًا عبر وادي لوكومبا إلى تاكنا وشمال غربًا إلى أريكويبا وشمال شرقًا إلى بوليفيا"
  128. ^ فاركاو 2000، ص 138 يحدد 3100 رجل في أريكويبا، و2000 رجل في أريكا و9000 رجل في تاكنا، ولكن هذا الرقم يتناقض مع الأعداد الإجمالية التي قدمها (أدناه) ويليام ف. ساتر في الصفحة 229.
  129. ^ فاركاو 2000، ص 138 "... أصبح من الواضح أن هناك نقصًا تامًا في وسائل النقل اللازمة حتى للكمية الدنيا من الإمدادات والمياه."
  130. ^ ساتر 2007، ص 227 "خلص [كامبيرو] إلى أن القوات المتحالفة تفتقر إلى وسائل النقل الكافية لنقل مدفعيتها وحصصها الغذائية إلى الميدان، والأهم من ذلك، إمداداتها من المياه".
  131. ^ ساتر 2007، ص 229
  132. ^ ساتر 2007، ص 256
  133. ^ فاركاو 2000، ص 1147
  134. ^ فاركاو 2000، ص 153
  135. ^ فاركاو 2000، ص 149-150
  136. ^ ساتر 2007، ص 258
  137. ^ فاركاو 2000، ص 157
  138. ^ ساتر 1986، ص 274
  139. ^ أ ب فرانسيسكو ماتشوكا (1929)، “Las Cuatro Campañas de la Guerra del Pacífico:La Campaña de Lima”
  140. ^ ساتر 2007، ص 348-349
  141. ^ ساتر 1986، ص 180
  142. ^ أب كارلوس إسكودي وأندريس سيسنيروس|العنوان=تاريخ العلاقات الخارجية الأرجنتينية
  143. ^ “العملية 23 يوليو 1881”. 2 ديسمبر 2013 مؤرشفة من الأصلي في 2 ديسمبر 2013 . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2022 .
  144. ^ انظر "مضيق ماجلان"، مايكل موريس، مارتينوس نيجهوف للنشر، ISBN 0-7923-0181-1 ، الصفحات 120 و 121 
  145. ^ ساتر 2007، ص 302
  146. ^ ساتر 2007، ص 301
  147. ^ ساتر 2007، ص 303
  148. ^ ساتر 2007، ص 301-302
  149. ^ ساتر 2007، ص 300
  150. ^ infografía del Instituto Geográfico Militar de Chili، تم استرجاعه في 14 مايو 2015
  151. ^ بولنز 1919، ص 306
  152. ^ ساتر 2007، ص 309
  153. ^ ساتر 2007، ص 312
  154. ^ ساتر 2007، ص 315
  155. ^ ساتر 2007، ص 329
  156. ^ Congreso del Perú، Grito de Montán، تم استرجاعه في 24 مارس 2005 أرشفة 11 مايو 2015 في آلة Wayback .
  157. ^ ساتر 2007، ص 329-330
  158. ^ فاركاو 2000، ص 181-182
  159. ^ ساتر 2007، ص 317-338
  160. ^ فاركاو 2000، ص 183-187
  161. ^ Folia Dermatológica Peruana، المجلد. 10 • رقم. 1 مارس 1999. صورة فوتوغرافية لـ Enfermedad de Carrión بواسطة Uriel García Cáceres و Fernando Uriel García V.
  162. ^ ساتر 2007، ص 340 وما يليه
  163. ^ ساتر 2007، ص 340
  164. ^ فلورنسيا إي مالون (2014). الدفاع عن المجتمع في المرتفعات الوسطى في بيرو: نضال الفلاحين والتحول الرأسمالي، 1860-1940. مطبعة جامعة برينستون. ص. 101. ISBN 978-1-4008-5604-6.
  165. ^ باروس ، ماريو (1970). التاريخ الدبلوماسي لشيلي، 1541-1938. أندريس بيلو. جي كي: 7T4TB12B4GQ.
  166. ^ الإنجليزية 1985، ص 372
  167. ^ abc Scheina 2003، ص 377
  168. ^ فاركاو 2000، ص 48
  169. ^ الإنجليزية 1985، ص 75
  170. ^ ستانيسلاف أندريسكي الحروب والثورات والدكتاتوريات: دراسات للمشاكل التاريخية والمعاصرة من وجهة نظر مقارنة ص 105:
    (...) لقد أصبح جيش وأسطول تشيلي أفضل تجهيزًا وتنظيمًا وقيادةً(...)
  171. ^ هيلين ميلر بيلي، أبراهام فينياس ناساتير أمريكا اللاتينية: تطور حضارتها ص 492:
    كانت تشيلي دولة أكثر حداثة بكثير مع تدريب أفضل وتجهيز أفضل
  172. ^ شاينا 2003، ص 376-377
  173. ^ ساتر 2007، ص 20
  174. ^ فاركاو 2000، ص 159
  175. ^ دوروثيا، مارتن. "الهجرة الصينية إلى أمريكا اللاتينية – الشتات أم الإقامة المؤقتة في بيرو؟" (PDF) . جامعة ولاية أبالاتشيان. ص. 10. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2011 .
  176. ^ العلاقة الغامضة: ثيودور روزفلت وألفريد ثاير ماهان، بقلم ريتشارد دبليو تورك؛ مطبعة جرينوود، 1987. 183 صفحة. ص 10
  177. ^ فيريرو، لاري د. (2008). "ماهان و"النادي الإنجليزي" في ليما، بيرو: نشأة تأثير القوة البحرية على التاريخ". مجلة التاريخ العسكري . 72 (3): 901-906. doi :10.1353/jmh.0.0046. S2CID  159553860.
  178. ^ abc John A. Britton (2013). Cables, Crises, and the Press: The Geopolitics of the New Information System in the Americas, 1866–1903. UNM Press. ISBN 978-0-8263-5398-6.:71- 
  179. ^ أوغستو بينوشيه أوغارتي (1984). حرب المحيط الهادئ. أندريس بيلو. ص 20–. جي كي: TLF0S8WSFAA.
  180. ^ موريسيو بيلايو جونزاليس (6 يناير 2015). "قتال البحرية دي أنتوفاجاستا". www.laguerradelpacifico.cl . مؤرشفة من الأصلي في 19 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 6 يناير 2015 .
  181. ^ Querejazu 1979، ص 230
  182. ^ Querejazu 1995 Cap XXXI Que se rinda su abuela carajo!
  183. ^ “شركة ديفينسا دي لا سوبرانيا”. www.soberaniachile.cl . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2022 .
  184. ^ ساتر 2007، ص 90
  185. ^ أ ب فرانسيسكو أنطونيو إنسينا، “هيستوريا دي تشيلي”، صفحة 8، مستشهد بها في Stockmeyer 2014، ص. 160
  186. ^ فيلالوبوس 2004، ص 160
  187. ^ فيلالوبوس 2004، ص 162
  188. ^ فيلالوبوس 2004، ص 167
  189. ^ بيريرا بلاسينسيا ، هوغو (2005). تقريب سياسي واجتماعي وثقافي لشخصية أندريس كاسيريس بين عامي 1882 و1883 (PDF) (أطروحة).
  190. ^ من هوغو بيريرا، مراجعة تاريخية للعبة حرب العصابات توماس لايميس ، في العمل حول حرب المحيط الهادئ ، الجامعة البابوية الكاثوليكية في بيرو. ص 269 وما يليها.
  191. ^ أوليفر جارسيا ميزا. "Los chinos en la Guerra del Pacífico" (PDF) . ريفيستا دي مارينا . تم الاسترجاع 12 نوفمبر 2013 .
  192. ^ فاركاو 2000، ص 160، 165
  193. ^ رامون أراندا دي لوس ريوس، كارميلا سوتومايور روجيرو، Una sublevación negra en Chincha: 1879 ، pp. 238ff in “La Guerra del Pacífico”، المجلد 1، ويلسون ريتيغي، ويلفريدو كابسولي وآخرون، الجامعة الوطنية مايور دي سان ماركوس، ليما، 1979
  194. ^ ويلفريدو كابسولي، El Peru en una coyuntura de Crisis، 1879–1883 ، الصفحات من 35 إلى 36 في "حرب المحيط الهادئ"، المجلد الأول، ويلسون ريتيغي، ويلفريدو كابسولي وآخرون، الجامعة الوطنية مايور دي سان ماركوس، ليما، 1979
  195. ^ ساتر 2007، ص 324
  196. ^ فاركاو 2000، ص 149
  197. ^ ab Kiernan 1955، ص 18
  198. ^ Rubilar Luengo، Mauricio E. (2004)، “Guerra y Diplomacia: las relaciones chileno-colombianas durante la guerra y postguerra del Pacífico (1879–1886)”، Revista Universum (بالإسبانية)، 19 (1): 148–175 دوى :10.4067/s0718-23762004000100009
  199. ^ أ ب ج د كينيث دوان ليمان (1999). بوليفيا والولايات المتحدة: شراكة محدودة. مطبعة جامعة جورجيا. رقم ISBN 978-0-8203-2116-5.
  200. ^ ساتر 2007، ص 304-306
    "وزير الدولة المتعصب للإنجليز..."
  201. ^ باسادر 1964، ص 16
  202. ^ ساتر 2007، ص 304-306
  203. ^ باسادر 1964، ص 14
  204. ^ ملفي ماتورانا ، رافائيل (ديسمبر 2012). "المساعدة الإنجليزية في تشيلي أثناء حرب المحيط الهادئ. هل هي حقيقة أم حقيقة؟" [المساعدة الإنجليزية لتشيلي خلال حرب المحيط الهادئ. أسطورة أم حقيقة؟]. كوادرنو دي هيستوريا ميليتار (بالإسبانية): 61-82.
  205. ^ جودوي أوريانا ، ميلتون (ديسمبر 2011). "'Ha traído hasta nosotros des de territorio enemigo, el aud de la guerra': confiscación de maquinarias y apropiación de bienes الثقافية durante la Occupación de Lima, 1881–1883" ['لقد جلب لنا من أراضي العدو انهيار الحرب ": مصادرة الآلات والاستيلاء على الممتلكات الثقافية أثناء احتلال ليما، ١٨٨١-١٨٨٣." تاريخيا (بالإسبانية). 44 (2): 287-327. دوى : 10.4067/S0717-71942011000200002 .
  206. ^ كانينغ، أندريرا (1 سبتمبر 2003). "حماية الممتلكات الثقافية في أوقات الحرب والسلام". مجلة تولسا للقانون المقارن والدولي . 11 (1): 211.
  207. ^ جاتين، أ. (1 يناير 1996). "إعادة روسيا للأعمال الفنية التي أزيلت من الأراضي الألمانية في نهاية الحرب العالمية الثانية". المجلة الأوروبية للقانون الدولي . 7 (1): 67-88. doi : 10.1093/oxfordjournals.ejil.a015504 .
  208. ^ ab Villalobos 2004، ص 230.
  209. ^ كولينز ، دان (7 نوفمبر 2007). “تشيلي تعيد كتب بيرو المنهوبة”. بي بي سي . تم الاسترجاع 10 نوفمبر 2007 .
  210. ^ فيلالوبوس 2004، ص 233.
  211. ^ فيلالوبوس 2004، ص 259-262.
  212. ^ فاركاو 2000، ص 191.
  213. ^ أوغارتي دياز ، إميليو خوسيه (19 أغسطس 2014). "La Guerra del Pacífico como Referente nacional y punto condicionante de las relaciones chileno-peruanas" [حرب المحيط الهادئ كنقطة مرجعية وطنية وقضية حاسمة في العلاقات التشيلية البيروفية]. Revista de Estudios Transfronterizos (بالإسبانية). الرابع عشر (2): 159-185.

الأعمال المذكورة والقراءات الإضافية

  • باروس أرانا، دييغو (1881أ). Historia de la guerra del Pacífico (1879–1880) (تاريخ حرب المحيط الهادئ (1879–1880)) (بالإسبانية). المجلد. 1. سانتياغو، تشيلي: Librería Central de Servat i C a .
  • باروس أرانا، دييغو (1881ب). تاريخ حرب المحيط الهادئ (1879–1880) (بالإسبانية). المجلد. 2. سانتياغو، تشيلي: Librería Central de Servat i C a .
  • باسادر ، خورخي (1964). هيستوريا دي لا ريبوبليكا ديل بيرو، لا جويرا كون تشيلي (بالإسبانية). ليما، بيرو: Peruamerica SA مؤرشفة من الأصلي في 11 ديسمبر 2007.
  • بويد. روبرت ن. تشيلي: رسومات تشيلي والشيليين أثناء الحرب 1879-1880 . (1881)
  • بولنيس، جونزالو (1911). حرب المحيط الهادئ. المجلد. 1: دي أنتوفاجاستا تاراباكا (PDF) . فالبارايسو: Sociedad Imprenta y Litografía Universo.
  • بولنيس، جونزالو (1914). حرب المحيط الهادئ. المجلد. 2: دي تاراباكا ليما (PDF) . فالبارايسو: Sociedad Imprenta y Litografía Universo.
  • بولنيس، جونزالو (1919). حرب المحيط الهادئ. المجلد. 3: احتلال بيرو - لاباز (PDF) . فالبارايسو: Sociedad Imprenta y Litografía Universo.
  • بولنيس، جونزالو (1920). تشيلي وبيرو: أسباب حرب 1879. سانتياغو، شيلي: Imprenta Universitaria.
  • دينيس، ويليام جيفرسون (1927). "التاريخ الوثائقي لنزاع تاكنا-أريكا من دراسات جامعة أيوا في العلوم الاجتماعية". دراسات جامعة أيوا في العلوم الاجتماعية . 8. أيوا: جامعة أيوا سيتي.
  • الإنجليزية، أدريان ج. (1985). القوات المسلحة في أمريكا اللاتينية: تاريخها، وتطورها، وقوتها الحالية، وإمكاناتها العسكرية . مجموعة جينز للمعلومات، المحدودة. رقم ISBN 978-0-7106-0321-0.
  • فاركاو، بروس دبليو. (2000). حرب العشرة سنتات، تشيلي، بيرو وبوليفيا في حرب المحيط الهادئ، 1879-1884. ويستبورت، كونيتيكت، لندن: دار نشر براجر. رقم ISBN 978-0-275-96925-7تم الاسترجاع بتاريخ 17 يناير 2010 .
  • كيرنان، في جي (1 فبراير 1955). "المصالح الأجنبية في حرب المحيط الهادئ". مراجعة تاريخية أمريكية إسبانية . 35 (1): 14-36. doi : 10.1215/00182168-35.1.14 . JSTOR  2509249.
  • أوبراين، توماس ف. (1 فبراير 1980). "شركة أنتوفاجاستا: دراسة حالة للرأسمالية الطرفية". مراجعة تاريخية أمريكية إسبانية . 60 (1): 1-31. doi : 10.1215/00182168-60.1.1 .
  • باز سولدان، ماريانو فيليبي (1884). Narracion Historica de la Guerra de عندي تشيلي كونترا بيرو وبوليفيا (رواية تاريخية لحرب تشيلي ضد بيرو وبوليفيا) (بالإسبانية). بوينس آيرس، الأرجنتين: Imprenta y Libreria de Mayo، calle Peru 115.
  • كويريجازو، روبرتو كالفو (1979). ذرق الطائر، ساليتر وسانجر (بالإسبانية). لاباز-كوتشابامبا، بوليفيا: افتتاحية أصدقاء الكتاب.
  • كويريجازو، روبرتو كالفو (1995). Aclaraciones históricas sobre la Guerra del Pacífico (بالإسبانية). لاباز، بوليفيا: افتتاحية أصدقاء الكتاب.
  • ساتر، ويليام ف. (2007). مأساة الأنديز: خوض حرب المحيط الهادئ، 1879-1884. لينكولن ولندن: مطبعة جامعة نبراسكا. رقم ISBN 978-0-8032-4334-7.
  • ساتر، ويليام ف. (1986). تشيلي وحرب المحيط الهادئ . لينكولن ولندن: مطبعة جامعة نبراسكا. ISBN 978-0-8032-4155-8.
  • شينا، روبرت ل. (2003). حروب أمريكا اللاتينية: عصر الزعيم، 1791-1899. شركة بوتوماك للكتب ISBN 978-1-57488-450-0.
  • فيلالوبوس، سيرجيو (2004). تشيلي وبيرو، la historia que nos une y nos separa، 1535–1883 ​​(بالإسبانية) (الطبعة الثانية). تشيلي: جامعة التحرير. رقم ISBN 9789561116016.
  • يريغوين، بيدرو (1921). التحالف البيرو-بوليفيانو-الأرجنتيني وإعلان الحرب في تشيلي (بالإسبانية). ليما: سان مارتي وسيا. يطبع. أو سي إل سي  692069503.
  • الرسوم الكاريكاتورية التشيلية خلال الحرب في تيسيس باتريسيو إيبارا سيفوينتس أرشفة 2 أبريل 2015 في آلة Wayback .، جامعة تشيلي، 2009.
  • "الكاليش: المعدن المتنازع عليه الذي غذى الحرب العالمية الأولى" في صحيفة الغارديان بقلم دانييل أ. جروس، 2 يونيو/حزيران 2014.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=War_of_the_Pacific&oldid=1253307169"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate