سوق قابل للمنافسة

في علم الاقتصاد ، تنص نظرية الأسواق القابلة للمنافسة ، المرتبطة بشكل أساسي بمؤيدها ويليام ج. باومول عام 1982 ، على وجود أسواق تخدمها عدد قليل من الشركات، ومع ذلك تتميز بتوازن تنافسي، وبالتالي بنتائج رفاهية مرغوبة ، وذلك بسبب وجود منافسين محتملين على المدى القصير. ^{[ 1 ]}

يتميز السوق القابل للمنافسة بشكل كامل بثلاث سمات رئيسية:

1. لا توجد حواجز للدخول أو الخروج
2. لا توجد تكاليف غارقة
3. يتوفر نفس المستوى من التكنولوجيا للشركات القائمة والشركات الجديدة.

لا يمكن وجود سوق قابل للمنافسة بشكل كامل في الواقع. بدلاً من ذلك، يمكن ملاحظة درجة قابلية المنافسة داخل الأسواق. فكلما زادت قابلية السوق للمنافسة، اقترب من كونه سوقًا قابلاً للمنافسة بشكل كامل.

يرى بعض الاقتصاديين أن تحديد السعر والإنتاج لا يعتمد في الواقع على نوع هيكل السوق (سواء كان سوق احتكاري أو سوق تنافسي كامل) بل على تهديد المنافسة. ^{[ 2 ]}

فعلى سبيل المثال، ستحقق شركة احتكارية محمية بحواجز دخول عالية (كأن تمتلك جميع الموارد الاستراتيجية) أرباحًا غير عادية أو استثنائية دون خوف من المنافسة. ولكن في الحالة نفسها، لو لم تمتلك هذه الشركة الموارد الاستراتيجية للإنتاج، لكان بإمكان شركات أخرى دخول السوق بسهولة، مما سيؤدي إلى زيادة المنافسة وبالتالي انخفاض الأسعار، ما يجعل السوق أكثر قابلية للمنافسة. أما التكاليف الغارقة فهي تلك التكاليف التي لا يمكن استردادها بعد إغلاق الشركة. فعلى سبيل المثال، إذا دخلت شركة جديدة صناعة الصلب، ستحتاج إلى شراء آلات جديدة. وإذا لم تتمكن الشركة الجديدة، لأي سبب كان، من مواجهة منافسة الشركة القائمة، فستخطط للخروج من السوق. ولكن إذا لم تتمكن الشركة الجديدة من استخدام أو نقل الآلات الجديدة التي اشترتها لإنتاج الصلب إلى استخدامات أخرى في صناعة أخرى، فإن التكاليف الثابتة على الآلات ستصبح تكاليف غارقة، وبالتالي فإن وجود تكاليف غارقة في السوق يعيق الافتراض الأول المتمثل في عدم وجود حواجز خروج. ولن يكون هذا السوق قابلاً للمنافسة، ولن تدخل أي شركات صناعة الصلب.

من المهم للغاية أن تتمكن الشركات من الوصول إلى نفس مستوى التكنولوجيا، إذ يُسهم ذلك في تحديد متوسط ​​تكلفة المنتج. فالشركة القائمة التي تمتلك معرفة أوسع وتكنولوجيا متقدمة لإنتاج سلعة ما، قد تستفيد من وفورات الحجم الأكبر ، والتي تتجلى في انخفاض متوسط ​​تكلفة الإنتاج. أما الشركة الجديدة التي تدخل السوق بمعلومات أو تكنولوجيا غير كافية، فقد تتكبد متوسط ​​تكلفة إنتاج أعلى، وبالتالي تعجز عن منافسة الشركة القائمة. وهذا بدوره سيؤدي إلى احتكار الشركة القائمة للسوق وتحقيقها أرباحًا طائلة، نظرًا لخروج الشركة الجديدة من السوق. ولعل أحد حلول هذه المشكلة هو أن توفر الحكومات فرصًا متساوية للوصول إلى المعرفة والتكنولوجيا، فضلًا عن الموارد المالية اللازمة لذلك. ^{[ 3 ]}

تتميز الأسواق التنافسية بسهولة دخولها وخروجها ؛ فمن الناحية النظرية، لا توجد عوائق أمام دخول أو خروج أي شركة في السوق التنافسية الكاملة ("دخول عكسي سلس" كما وصفه الخبير الاقتصادي ويليام بروك). [ ^{1 ] وتتسم} هذه الأسواق بمنافسة "الضرب والهرب"؛ فإذا رفعت شركة في سوق تنافسية أسعارها لتحقيق أرباح فائضة ، سيدخل منافسون محتملون السوق، آملين في استغلال السعر المرتفع لتحقيق ربح سريع. وعندما تستجيب الشركة (أو الشركات) القائمة بإعادة الأسعار إلى مستويات تتناسب مع الأرباح العادية، ستنسحب الشركات الجديدة. ولهذا السبب، حتى السوق الذي يضم شركة واحدة قد يُظهر سلوكًا تنافسيًا شديدًا. ^{[ 4 ]}

يوجد بيان نظري موجز عن الأسواق القابلة للمنافسة مع رسم بياني توضيحي على موقع Economics Online. ^{[ 2 ]}

استُخدمت نظرية الأسواق القابلة للمنافسة للدعوة إلى تطبيق أضعف لقوانين مكافحة الاحتكار ، إذ إن مجرد رصد سوق احتكارية لا يُثبت بالضرورة أن شركة ما تستغل قوتها السوقية للتحكم في مستوى الأسعار. ^{[ 5 ]} وقد استند باومول نفسه إلى هذه النظرية للدعوة إلى إلغاء القيود في بعض الصناعات، وإلى تشديدها في صناعات أخرى. ^{[ 6 ]}

مع ذلك، قد يُثار التساؤل حول مدى انطباق هذه النظرية على أرض الواقع، لا سيما مع ندرة الأسواق الخالية تمامًا من التكاليف الثابتة وعوائق الدخول والخروج. ^{[ 7 ]} ولا تزال شركات الطيران منخفضة التكلفة مثالًا شائعًا على سوق قابلة للمنافسة؛ إذ يمتلك الداخلون الجدد إمكانية استئجار الطائرات، ومن المفترض أن يكونوا قادرين على الاستجابة للأرباح المرتفعة من خلال الدخول والخروج السريع. ^{[ 1 ]} ومع ذلك، يُسلّم الآن عمومًا بأن حكم باومول بأن من الأفضل ترك قطاع الطيران الأمريكي غير خاضع للتنظيم كان خاطئًا، إذ إن هذا القطاع، بعد تحريره، يسير بخطى ثابتة نحو التحول إلى احتكار قلة مركزي . ^{[ 8 ]} وبشكل أعم، تشير الأدلة التجريبية التي جُمعت منذ نشر ورقة باومول إلى أن الأسواق التنافسية الكاملة، إن وُجدت، ستتصرف بالطريقة التي حددها باومول، لكن أداء الأسواق غير التنافسية تمامًا (أي أسواق العالم الحقيقي) يعتمد على المنافسة الفعلية لا المحتملة، ربما يعود ذلك جزئيًا إلى نطاق "الاستجابات الاستراتيجية" المتاحة للشركات القائمة والتي لم يأخذها باومول في الاعتبار كجزء من نظريته. ^{[ 8 ]}

على الرغم من الدور المحوري الذي لعبته نظرية السوق القابلة للمنافسة في مجال التنظيم الصناعي واقتصاديات المنافسة، فإن مسألة الوجود العملي لأسواق قابلة للمنافسة بشكل كامل تخضع لانتقادات الاقتصاديين نظرًا لوجود عوائق أمام دخول وخروج الشركات في معظم الصناعات الواقعية ^{[ 9 ] [ 10 ].} وتشمل هذه العوائق عمومًا التكاليف الثابتة، ونقص المعلومات، والمزايا التي تجنيها الشركات القائمة ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} . وتشمل تكاليف دخول الشركات الجديدة نفقات اقتناء الأصول، وإنشاء قنوات التوزيع، وبناء العلامة التجارية، والامتثال للوائح ^{[ 10 ] [ 12 ] .}

هناك أيضًا من يعتقد أن الشركات القائمة تُظهر سلوكًا استراتيجيًا يجعل صناعتها عصية على المنافسة. ^{[ 10 ] [ 13 ]} قد تخفض هذه الشركات الأسعار، وتعزز طاقتها الإنتاجية، وتزيد إنفاقها على الإعلانات، بل وتتبنى برامج ولاء لردع المنافسين المحتملين عن دخول سوقها. قد تُثني هذه الإجراءات عن دخول السوق، وتجعل فرضية حرية الدخول والخروج من خلال المنافسة السريعة موضع شك. ^{[ 12 ] [ 13 ]} ثمة وجهة نظر أخرى تتعلق بالفرق بين المنافسة المحتملة والمنافسة الفعلية. يشير مفهوم نظرية السوق القابلة للمنافسة إلى أن تهديد دخول منافسين جدد قد يحد من قوة الشركات حتى لو كان عددها قليلًا في السوق. ^{[ 9 ]} ومع ذلك، تُظهر الأبحاث التجريبية أن المنافسة الفعلية تصبح أكثر أهمية بكثير. ^{[ 10 ] [ 14 ]} تحتفظ الشركات في بعض الأسواق المركزة بقوتها، وتحدد أسعارًا مرتفعة، وتحقق أرباحًا بغض النظر عن إمكانية دخول منافسين جدد. ^{[ 10 ] [ 14 ]}

وبناءً على ذلك، ينظر العديد من الاقتصاديين إلى نظرية الأسواق القابلة للمنافسة باعتبارها أداة تحليلية أكثر منها نموذجًا وصفيًا لسلوك السوق. ^{[ 10 ] [ 12 ]} وبينما تؤكد النظرية على أهمية وضع الدخول والمنافسة المحتملة، فمن غير المرجح أن تفسر الكثير في الأسواق التي تتسم بحواجز دخول عالية، وسلوك استراتيجي للشركات القائمة، وتركيز سوقي مستمر . ^{[ 10 ] [ 13 ]}

• نموذج برتراند-إيدجوورث
• الاحتكار القسري
• المنافسة الاحتكارية
• منافسة مثالية

• ويليام ج. باومول ، جون سي. بانزار، وروبرت د. ويليغ (1982). الأسواق القابلة للمنافسة ونظرية هيكل الصناعة .
• ويليام أ. بروك (1983). " الأسواق القابلة للمنافسة ونظرية هيكل الصناعة: مقالة مراجعة ". مجلة الاقتصاد السياسي ، المجلد 91، العدد 6، الصفحات  1055-1066.
• جون سي. بانزار (1987). "المنافسة والكفاءة"، قاموس نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد ، المجلد 1، الصفحات  543-544.
• جورج ج. ستيجلر (1987). "المنافسة"، قاموس بالغراف الجديد: قاموس الاقتصاد ، المجلد 1، الصفحات  531-46.
• كتاب "مكافحة الاحتكار" لألان جرينسبان (الذي يجادل ضد وجود قوانين مكافحة الاحتكار استناداً إلى نظرية مفادها أن الحكومة هي المسؤولة الوحيدة عن الاحتكار القسري).
• ستيفن مارتن (2000). نظرية الأسواق القابلة للمنافسة .
• أساسيات الاقتصاد، جون سلومان (الطبعة الثالثة) ISBN 0-273-68382-9