المنافسة الاحتكارية

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

توازن قصير الأجل للشركة في ظل المنافسة الاحتكارية. تسعى الشركة إلى تعظيم أرباحها وإنتاج كمية يتساوى عندها إيرادها الحدي (MR) مع تكلفتها الحدية (MC). وتستطيع الشركة تحصيل سعر بناءً على منحنى الإيراد المتوسط ​​(AR). ويُحسب إجمالي الربح بضرب الفرق بين إيراد الشركة المتوسط ​​وتكلفتها المتوسطة في الكمية المباعة (Qs). ويحمل منحنى توازن المنافسة الاحتكارية قصير الأجل نفس خصائص منحنى توازن الاحتكار.
توازن الشركة على المدى الطويل في ظل المنافسة الاحتكارية. لا تزال الشركة تنتج عند تساوي التكلفة الحدية والإيراد الحدي؛ إلا أن منحنى الطلب (الإيراد الحدي والإيراد المتوسط) قد انزاح مع دخول شركات أخرى إلى السوق وزيادة المنافسة. لم تعد الشركة تبيع سلعها بأكثر من متوسط ​​التكلفة، وبالتالي لم يعد بإمكانها تحقيق ربح اقتصادي.

المنافسة الاحتكارية نوع من المنافسة غير الكاملة، حيث يتنافس العديد من المنتجين فيما بينهم، لكنهم يبيعون منتجات متباينة ( مثل العلامة التجارية والجودة)، وبالتالي فهي ليست بدائل مثالية . في المنافسة الاحتكارية، تعتبر الشركة الأسعار التي يفرضها منافسوها ثابتة، وتتجاهل تأثير أسعارها على أسعار الشركات الأخرى. [ 1 ] [ 2 ] إذا حدث هذا في ظل وجود حكومة قسرية، فقد تتطور المنافسة الاحتكارية إلى احتكار حكومي . على عكس المنافسة الكاملة ، قد تحتفظ الشركة بطاقة إنتاجية فائضة. تُستخدم نماذج المنافسة الاحتكارية غالبًا لنمذجة الصناعات. تشمل الأمثلة المرجعية للصناعات ذات الهياكل السوقية المشابهة للمنافسة الاحتكارية المطاعم ، والحبوب ، والملابس ، والأحذية ، وقطاع الخدمات في المدن الكبرى. يُعد إدوارد هاستينغز تشامبرلين أول من وضع نظرية المنافسة الاحتكارية ، حيث ألّف كتابًا رائدًا في هذا المجال بعنوان " نظرية المنافسة الاحتكارية " (1933). [ 3 ] يقدم كتاب جوان روبنسون " اقتصاديات المنافسة غير الكاملة" موضوعًا مشابهًا يتمثل في التمييز بين المنافسة الكاملة والمنافسة غير الكاملة. وقد أجرى ديكسيت وستيغليتز مزيدًا من العمل على المنافسة الاحتكارية، حيث ابتكرا نموذج ديكسيت-ستيغليتز الذي أثبت جدواه في استخدامه في مواضيع فرعية من نظرية التجارة الدولية ، والاقتصاد الكلي ، والجغرافيا الاقتصادية .

تتميز الأسواق الاحتكارية التنافسية بالخصائص التالية:

  • يوجد العديد من المنتجين والعديد من المستهلكين في السوق، ولا توجد شركة تسيطر بشكل كامل على سعر السوق.
  • يدرك المستهلكون أن هناك اختلافات غير سعرية بين منتجات المنافسين.
  • تعمل الشركات انطلاقاً من معرفتها بأن تصرفاتها لن تؤثر على تصرفات الشركات الأخرى.
  • لا توجد عوائق تُذكر أمام الدخول والخروج . [ 4 ]
  • يتمتع المنتجون بدرجة من التحكم في الأسعار.
  • الهدف الرئيسي للشركة هو تحقيق أقصى قدر من الأرباح.
  • تم تحديد أسعار عوامل الإنتاج والتكنولوجيا.
  • يُفترض أن تتصرف الشركة كما لو كانت تعرف منحنيات الطلب والتكلفة الخاصة بها على وجه اليقين.
  • لا يؤثر قرار أي شركة بشأن السعر والإنتاج على سلوك الشركات الأخرى في المجموعة، أي أن تأثير القرار الذي تتخذه شركة واحدة ينتشر بالتساوي تقريبًا على المجموعة بأكملها. وبالتالي، لا توجد منافسة واعية بين الشركات.
  • كل شركة لا تحقق سوى ربح عادي على المدى الطويل.
  • تنفق كل شركة مبالغ كبيرة على الإعلان. وتُعرف تكاليف الدعاية والإعلان بتكاليف البيع.

تتشابه خصائص السوق الاحتكاري التنافسي على المدى الطويل مع خصائص السوق التنافسي الكامل. ويكمن الفرقان الرئيسيان في أن السوق الاحتكاري التنافسي ينتج منتجات غير متجانسة، كما أنه ينطوي على قدر كبير من المنافسة غير السعرية القائمة على التمييز الدقيق بين المنتجات. فعلى الرغم من أن الشركة التي تحقق أرباحًا على المدى القصير لن تصل إلا إلى نقطة التعادل على المدى الطويل، نظرًا لانخفاض الطلب وارتفاع متوسط ​​التكلفة الإجمالية، ما يعني أن الشركة الاحتكارية التنافسي ستحقق ربحًا اقتصاديًا صفريًا على المدى الطويل . ويوضح هذا مدى تأثير الشركة على السوق؛ فبفضل ولاء العملاء لعلامتها التجارية، تستطيع رفع أسعارها دون خسارة جميع عملائها. وهذا يعني أن منحنى الطلب للشركة الفردية يكون مائلًا نحو الأسفل، على عكس السوق التنافسي الكامل الذي يتميز بمرونة طلب تامة .

صفات

هناك ثماني خصائص للمنافسة الاحتكارية (MC):

  • الشركات هي من تحدد الأسعار.
  • حرية انتقال الموارد من شركة إلى أخرى.
  • تمييز المنتجات .
  • العديد من الشركات.
  • حرية الدخول والخروج .
  • اتخاذ القرارات بشكل مستقل.
  • بعض القوة السوقية.
  • لا يمتلك المشترون والبائعون معلومات كاملة. [ 5 ] [ 6 ]

تمييز المنتج

تبيع شركات السوق متعددة القنوات منتجات ذات فروق حقيقية أو متصورة لا تتعلق بالسعر. تشمل أمثلة هذه الفروق الجوانب المادية للمنتج، وموقع بيعه، وجوانبه غير الملموسة، وغيرها. [ 7 ] مع ذلك، لا تكون هذه الفروق كبيرة لدرجة استبعاد سلع أخرى كبدائل. من الناحية الفنية، تكون مرونة الطلب السعرية المتقاطعة بين السلع في هذا السوق كبيرة وإيجابية. [ 8 ] يمكن وصف سلع السوق متعددة القنوات بأنها بدائل قريبة ولكنها غير مثالية. [ 8 ] تؤدي هذه السلع الوظائف الأساسية نفسها، لكنها تختلف في خصائص مثل النوع، والأسلوب، والجودة، والسمعة، والمظهر، والموقع، مما يميزها عن بعضها. على سبيل المثال، الوظيفة الأساسية للمركبات هي نفسها - نقل الأشخاص والأشياء من نقطة إلى أخرى براحة وأمان معقولين. ومع ذلك، توجد أنواع عديدة من المركبات مثل الدراجات البخارية، والدراجات النارية، والشاحنات، والسيارات، والعديد من الاختلافات حتى داخل هذه الفئات.

العديد من الشركات

تضم كل مجموعة منتجات في السوق متعددة العلامات التجارية العديد من الشركات، بالإضافة إلى العديد من الشركات الأخرى المستعدة لدخول السوق. تُعرَّف مجموعة المنتجات بأنها "مجموعة من المنتجات المتشابهة". [ 9 ] ووجود "العديد من الشركات" يعني أن لكل شركة حصة سوقية صغيرة. [ 10 ] وهذا يمنح كل شركة في السوق متعددة العلامات التجارية حرية تحديد الأسعار دون الانخراط في اتخاذ قرارات استراتيجية بشأن أسعار الشركات الأخرى (لا يوجد اعتماد متبادل)، وبالتالي فإن تأثير تصرفات كل شركة على السوق يكاد يكون معدومًا. على سبيل المثال، يمكن لشركة ما خفض الأسعار وزيادة المبيعات دون خشية أن تُثير تصرفاتها ردود فعل انتقامية من المنافسين.

يعتمد عدد الشركات التي يدعمها هيكل سوق التكلفة الحدية عند توازن السوق على عوامل مثل التكاليف الثابتة، واقتصاديات الحجم ، ودرجة تمايز المنتجات. على سبيل المثال، كلما زادت التكاليف الثابتة، قل عدد الشركات التي يدعمها السوق. [ 11 ]

حرية الدخول والخروج

كما هو الحال في المنافسة الكاملة، تتمتع الشركات في المنافسة الاحتكارية أيضاً بحرية الدخول والخروج. تدخل الشركات الجديدة عندما تحقق الشركات القائمة أرباحاً تفوق المعدل الطبيعي. ومع دخول شركات جديدة، يزداد العرض مما يؤدي إلى انخفاض الأسعار، وبالتالي لن يتبقى للشركات القائمة سوى أرباحها العادية. وبالمثل، إذا تكبدت الشركات القائمة خسائر، فإن بعض الشركات الهامشية ستنسحب. سيؤدي ذلك إلى انخفاض العرض، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار، ولن يتبقى للشركات القائمة سوى أرباحها العادية.

اتخاذ القرارات بشكل مستقل

تحدد كل شركة من شركات السوق المشتركة شروط تبادل منتجاتها بشكل مستقل. [ 12 ] ولا تُولي الشركة أي اعتبار لتأثير قرارها على منافسيها. [ 12 ] تقوم النظرية على أن أي إجراء سيكون له تأثير ضئيل للغاية على إجمالي الطلب في السوق، ما يسمح لشركة السوق المشتركة بالتصرف دون خشية إثارة منافسة أشد. بعبارة أخرى، تشعر كل شركة بحرية تحديد الأسعار كما لو كانت تحتكر السوق بدلاً من كونها شركة احتكارية.

قوة السوق

تتمتع شركات السوق التنافسية بدرجة معينة من النفوذ السوقي، وإن كانت ضئيلة نسبيًا. ويعني النفوذ السوقي سيطرة الشركة على شروط وأحكام التبادل. جميع شركات السوق التنافسية هي شركات مُحددة للأسعار. تستطيع هذه الشركات رفع أسعارها دون خسارة جميع عملائها، كما تستطيع خفضها دون التسبب في منافسة سعرية مدمرة مع الشركات الأخرى. لا يكمن مصدر النفوذ السوقي لشركات السوق التنافسية في انخفاض حواجز الدخول، بل في قلة منافسيها نسبيًا، وعدم انخراط هؤلاء المنافسين في اتخاذ قرارات استراتيجية، وبيعها منتجات متميزة. [ 13 ] كما يعني النفوذ السوقي أيضًا أن شركات السوق التنافسية تواجه منحنى طلب متناقصًا. على المدى الطويل، يكون منحنى الطلب مرنًا للغاية، أي أنه يتأثر بتغيرات الأسعار، وإن لم يكن "مسطحًا" تمامًا. على المدى القصير، يكون الربح الاقتصادي إيجابيًا، ولكنه يقترب من الصفر على المدى الطويل. [ 14 ]

معلومات غير كاملة

لا يمتلك أي بائع أو مشترٍ آخر معلومات كاملة عن السوق، مثل الطلب أو العرض. [ 15 ]

مقارنة هيكل السوق
هيكل السوقعدد الشركاتقوة السوقمرونة الطلبتمييز المنتجالأرباح الفائضةكفاءةشرط تعظيم الربحالقدرة على تحديد الأسعار
منافسة مثاليةلا نهائيلا أحدمرونة مثاليةلا أحدعلى المدى القصير نعم، على المدى الطويل لانعم [ 16 ]P=MR=MC [ 17 ]متلقي السعر [ 17 ]
المنافسة الاحتكاريةكثيرقليلمرونة عالية (على المدى الطويل) [ 18 ]مرتفع [ 19 ]نعم على المدى القصير، لا على المدى الطويل [ 20 ]لا [ 21 ]MR=MC [ 17 ]محدد الأسعار [ 17 ]
احتكارواحدعاليغير مرن نسبياًمطلق (عبر مختلف الصناعات)نعملاMR=MC [ 17 ]محدد الأسعار [ 17 ]

عدم الكفاءة

يوجد مصدران لعدم الكفاءة في هيكل سوق التكلفة الحدية. يتمثل المصدر الأول في أن الشركة، عند مستوى إنتاجها الأمثل، تفرض سعرًا يتجاوز التكاليف الحدية. تسعى شركة التكلفة الحدية إلى تعظيم أرباحها عندما يتساوى الإيراد الحدي مع التكلفة الحدية. ونظرًا لأن منحنى الطلب لشركة التكلفة الحدية ذو ميل سالب، فإنها ستفرض سعرًا يتجاوز التكاليف الحدية. تعني قوة الاحتكار التي تمتلكها شركة التكلفة الحدية أنه عند مستوى الإنتاج الذي يحقق لها أقصى ربح، ستكون هناك خسارة صافية في فائض المستهلك (والمنتج). أما المصدر الثاني لعدم الكفاءة فهو أن شركات التكلفة الحدية تعمل بطاقة إنتاجية فائضة. أي أن إنتاج شركة التكلفة الحدية الذي يحقق لها أقصى ربح أقل من الإنتاج المرتبط بأقل متوسط ​​تكلفة. ستعمل كل من شركة التكلفة الحدية وشركة التكلفة التنافسية عند نقطة يتساوى فيها الطلب أو السعر مع متوسط ​​التكلفة. بالنسبة لشركة التكلفة التنافسية، يتحقق شرط التوازن هذا عندما يتساوى منحنى الطلب المرن تمامًا مع أقل متوسط ​​تكلفة. منحنى الطلب لشركة التكلفة الحدية ليس مسطحًا بل ذو ميل سالب. وبالتالي، سيكون منحنى الطلب مماساً لمنحنى متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل عند نقطة تقع إلى يسار أدنى قيمة له. والنتيجة هي فائض في الطاقة الإنتاجية. [ 22 ]

جوانب غير مرغوب فيها اجتماعياً مقارنة بالمنافسة الكاملة

  • تكاليف البيع : غالبًا ما ينفق المنتجون في ظل المنافسة الاحتكارية مبالغ طائلة على الإعلان والدعاية. ويُعدّ جزء كبير من هذا الإنفاق مُهدرًا من الناحية الاجتماعية. إذ يُمكن للمنتج خفض سعر المنتج بدلًا من إنفاقه على الدعاية.
  • الطاقة الإنتاجية الفائضة : في ظل المنافسة غير الكاملة، تكون الطاقة الإنتاجية المركبة لكل شركة كبيرة ولكنها غير مستغلة بالكامل. وبالتالي، يكون إجمالي الإنتاج أقل من الإنتاج المرغوب اجتماعيًا. ونظرًا لعدم استغلال الطاقة الإنتاجية بالكامل، تبقى الموارد غير مستغلة. لذلك، يكون الإنتاج في ظل المنافسة الاحتكارية أقل من مستوى الطاقة الإنتاجية الكاملة.
  • البطالة : يؤدي الإنفاق الناتج عن الطاقة الإنتاجية غير المستغلة في ظل المنافسة الاحتكارية إلى البطالة. وعلى وجه الخصوص، تؤدي بطالة العمال إلى الفقر والبؤس في المجتمع. وإذا تم استغلال الطاقة الإنتاجية غير المستغلة بالكامل، يمكن حل مشكلة البطالة إلى حد ما.
  • النقل المتبادل : في ظل المنافسة الاحتكارية، تُتكبّد نفقات على النقل المتبادل. أما إذا بيعت البضائع محلياً، فيمكن تجنب هذه النفقات غير الضرورية على النقل المتبادل.
  • غياب التخصص : في ظل المنافسة الاحتكارية، يندر مجال التخصص أو التوحيد القياسي. ويؤدي تمييز المنتجات في ظل هذه المنافسة إلى هدر في الإنفاق. ويُقال إنه بدلاً من إنتاج كميات كبيرة من المنتجات المتشابهة، يُفضّل إنتاج عدد قليل من المنتجات الموحدة. وهذا من شأنه أن يضمن تخصيصًا أفضل للموارد ويعزز الازدهار الاقتصادي للمجتمع.
  • عدم الكفاءة : في ظل المنافسة الكاملة، تُطرد الشركات غير الكفؤة من السوق. أما في ظل المنافسة الاحتكارية، فتستمر الشركات غير الكفؤة في البقاء.

مشاكل

تتسم الشركات في سوق المنافسة الاحتكارية بعدم الكفاءة، إذ غالبًا ما تتجاوز تكاليف تنظيم أسعار المنتجات المباعة في هذا السوق فوائد هذا التنظيم. [ 23 ] ويمكن القول إن الشركة في سوق المنافسة الاحتكارية غير كفؤة بشكل هامشي لأنها تنتج عند مستوى لا يكون فيه متوسط ​​التكلفة الإجمالية في حده الأدنى. ويُعد سوق المنافسة الاحتكارية هيكلًا سوقيًا غير كفؤ إنتاجيًا لأن الشركات لا تنتج عند الحد الأدنى لمنحنى متوسط ​​التكلفة الإجمالية. [ 24 ] كما تتسم أسواق المنافسة الاحتكارية بعدم الكفاءة التخصيصية، حيث تفرض الشركة أسعارًا تتجاوز التكلفة الهامشية. ويؤدي تمايز المنتجات إلى زيادة المنفعة الكلية من خلال تلبية رغبات المستهلكين بشكل أفضل من المنتجات المتجانسة في سوق المنافسة الكاملة. [ 23 ]

من المخاوف الأخرى أن المنافسة الاحتكارية تُشجع الإعلان . ثمة طريقتان رئيسيتان لفهم آلية عمل الإعلان في ظل المنافسة الاحتكارية. يُمكن للإعلان أن يُؤدي إما إلى انخفاض مرونة منحنى الطلب المُتوقع للشركة، أو إلى زيادة الطلب على منتجاتها. في كلتا الحالتين، قد تُتيح حملة إعلانية ناجحة للشركة بيع كمية أكبر أو فرض سعر أعلى، أو كليهما، وبالتالي زيادة أرباحها. وهذا يُتيح إنشاء علامات تجارية . يُحفز الإعلان العملاء على إنفاق المزيد على المنتجات بسبب الاسم المرتبط بها، وليس بسبب عوامل عقلانية. يُعارض مُؤيدو الإعلان هذا الرأي، مُجادلين بأن العلامات التجارية تُمثل ضمانًا للجودة، وأن الإعلان يُساعد في تقليل تكلفة مُوازنة المُستهلكين بين العديد من العلامات التجارية المُتنافسة. توجد تكاليف معلوماتية وتكاليف مُعالجة معلومات فريدة مُرتبطة باختيار علامة تجارية في بيئة تنافسية احتكارية. في سوق احتكاري، يواجه المُستهلك علامة تجارية واحدة، مما يجعل جمع المعلومات غير مُكلف نسبيًا. في صناعة تنافسية كاملة، يواجه المُستهلك العديد من العلامات التجارية، ولكن نظرًا لأن العلامات التجارية مُتطابقة تقريبًا، فإن جمع المعلومات يكون أيضًا غير مُكلف نسبيًا. في سوق المنافسة الاحتكارية، يتعين على المستهلك جمع ومعالجة معلومات عن عدد كبير من العلامات التجارية المختلفة ليتمكن من اختيار الأفضل. في كثير من الأحيان، قد تتجاوز تكلفة جمع المعلومات اللازمة لاختيار العلامة التجارية الأفضل فائدة استهلاكها بدلاً من علامة تجارية مختارة عشوائياً. والنتيجة هي حيرة المستهلك. تكتسب بعض العلامات التجارية قيمة مرموقة، ما يسمح لها بفرض سعر إضافي مقابل ذلك.

تشير الأدلة إلى أن المستهلكين يستخدمون المعلومات التي يحصلون عليها من الإعلانات ليس فقط لتقييم العلامة التجارية المعلن عنها، ولكن أيضًا لاستنتاج وجود علامات تجارية محتملة لم يسبق للمستهلك رؤيتها، بالإضافة إلى استنتاج مدى رضا المستهلك عن العلامات التجارية المشابهة للعلامة التجارية المعلن عنها. [ 25 ]

أمثلة

في العديد من الأسواق، مثل معجون الأسنان والصابون ومكيفات الهواء والهواتف الذكية والمواد الغذائية وورق التواليت ، يمارس المنتجون تمييز المنتجات عن طريق تغيير التركيب المادي للمنتجات، أو استخدام عبوات خاصة ، أو ببساطة الادعاء بأن لديهم منتجات فائقة الجودة بناءً على صور العلامة التجارية أو الإعلانات . [ 26 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ كروغمان، بول ؛ أوبستفيلد، موريس (2008). الاقتصاد الدولي: النظرية والسياسة . أديسون-ويسلي. ISBN 978-0-321-55398-0.
  2. ^ بويز ، ثيو قبل الميلاد (2004). “القيود النفسية وهم السوق الحرة لاختيار المستهلك” (PDF) . Tijdschrift voor Economie en Management . 49 (2): 309 – 338.
  3. ↑ "المنافسة الاحتكارية" . موسوعة بريتانيكا . 30 أبريل 2024.
  4. ↑ غانز، جوشوا ؛ كينغ، ستيفن؛ ستونكاش، روبن؛ مانكيو، ن. غريغوري (2003). مبادئ الاقتصاد . تومسون ليرنينغ. ISBN 0-17-011441-4.
  5. ↑ غودوين، ن.؛ نيلسون، ج.؛ أكرمان، ف.؛ فايسكوف، ت. (2009). الاقتصاد الجزئي في سياقه (الطبعة الثانية ). شارب. ص 317. ISBN   978-0-7656-2301-0.
  6. ↑ هيرشي، م. (2000). الاقتصاد الإداري ( طبعة منقحة). فورت وورث: درايدن. ص 443. ISBN   0-03-025649-6.
  7. ↑ كلينجنسميث، ج. زاكاري (26 أغسطس 2019)، "المنافسة الاحتكارية" ، مقدمة في الاقتصاد الجزئي ، تحويل المقررات الدراسية بأسعار معقولة: جامعة ولاية بنسلفانيا ، تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2020
  8. 1 2 كروغمان؛ ويلز (2009). الاقتصاد الجزئي ( الطبعة الثانية). نيويورك: وورث. ISBN  978-0-7167-7159-3.
  9. ↑ سامويلسون، دبليو؛ ماركس، إس. (2003). الاقتصاد الإداري ( الطبعة الرابعة). وايلي. ص 379. ISBN   0-470-00044-9.
  10. ↑ "المنافسة غير الكاملة: المنافسة الاحتكارية واحتكار القلة" . www2.harpercollege.edu . تاريخ الاطلاع: 1 نوفمبر 2020 .
  11. ↑ بيرلوف، ج. (2008). نظرية الاقتصاد الجزئي وتطبيقاته باستخدام حساب التفاضل والتكامل . بوسطن: بيرسون. ص 485. ISBN  978-0-321-27794-7.
  12. 1 2 كولاندر، ديفيد سي. (2008). الاقتصاد الجزئي ( الطبعة السابعة). نيويورك: ماكجرو هيل/إروين. ص 283. ISBN   978-0-07-334365-5.
  13. ↑ بيرلوف، ج. (2008). نظرية الاقتصاد الجزئي وتطبيقاته باستخدام حساب التفاضل والتكامل . بوسطن: بيرسون. ص 483. ISBN  978-0-321-27794-7.
  14. ↑ فريق إنفستوبيديا. "تعريف المنافسة الاحتكارية" . إنفستوبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 نوفمبر 2020 .
  15. ↑ غودوين، ن.؛ نيلسون، ج.؛ أكرمان، ف.؛ فايسكوف، ت. (2009). الاقتصاد الجزئي في سياقه (الطبعة الثانية ). شارب. ص 289. ISBN   978-0-7656-2301-0.
  16. ^ آيرز، ر. كولينج، ر. (2003). الاقتصاد الجزئي: استكشاف وتطبيق . بيرسون. ص 224 – 225. ISBN  0-13-177714-9.
  17. 1 2 3 4 5 6 بيرلوف، ج. (2008). نظرية الاقتصاد الجزئي وتطبيقاته باستخدام حساب التفاضل والتكامل . بوسطن: بيرسون. ص 445. ISBN  978-0-321-27794-7.
  18. ^ آيرز، ر. كولينج، ر. (2003). الاقتصاد الجزئي: استكشاف وتطبيق . بيرسون. ص. 280. ردمك  0-13-177714-9.
  19. ↑ بينديك، ر.؛ روبينفيلد، د. (2001). الاقتصاد الجزئي ( الطبعة الخامسة). لندن: برنتيس هول. ص 424. ISBN   0-13-030472-7.
  20. ↑ بينديك، ر.؛ روبينفيلد، د. (2001). الاقتصاد الجزئي ( الطبعة الخامسة). لندن: برنتيس هول. ص 425. ISBN   0-13-030472-7.
  21. ↑ بينديك، ر.؛ روبينفيلد، د. (2001). الاقتصاد الجزئي ( الطبعة الخامسة). لندن: برنتيس هول. ص 427. ISBN   0-13-030472-7.
  22. ↑ لم تصل الشركة إلى طاقتها الإنتاجية الكاملة أو إلى الحد الأدنى الأمثل للإنتاج . الحد الأدنى الأمثل للإنتاج هو مستوى الإنتاج الذي يصل عنده منحنى متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل إلى أدنى مستوى له. وهي النقطة التي يبدأ عندها منحنى متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل بالانخفاض. بيرلوف، ج. (2008). نظرية الاقتصاد الجزئي وتطبيقاته مع حساب التفاضل والتكامل . بوسطن: بيرسون. ص 483-484 . ISBN  978-0-321-27794-7.
  23. 1 2 "ما هو السيء في قوة الاحتكار؟" . www.cbsnews.com . 18 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2019 .
  24. ↑ "12.1: المنافسة الاحتكارية" . نصوص العلوم الاجتماعية الحرة . 1 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2025 .
  25. ↑ أنتوني ديفيز وتوماس كلاين (2005). "نهج سلوك المستهلك لنمذجة المنافسة الاحتكارية". مجلة علم النفس الاقتصادي . 26 (6): 797-826 . doi : 10.1016/j.joep.2005.05.003 .
  26. ↑ باين، جو س. (1 سبتمبر 2021). "الاحتكار والمنافسة" . بريتانيكا . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2022 .