احتكار القلة

سوق الاحتكار القليل ( من اليونانية القديمة ὀλίγος ( olígos ) بمعنى " قليل " و πωλέω ( pōléō ) بمعنى " يبيع " ) هو سوق تتركز فيه السيطرة على الأسعار في أيدي عدد قليل من البائعين. [ 1 ] [ 2 ]  

نتيجةً لقوتها السوقية الكبيرة، تستطيع الشركات في أسواق الاحتكار القليل التأثير على الأسعار من خلال التلاعب بوظيفة العرض . وتعتمد الشركات في سوق الاحتكار القليل على بعضها البعض، إذ يُتوقع أن يؤثر أي إجراء تتخذه إحداها على الشركات الأخرى في السوق، وأن يُثير رد فعل أو إجراءً لاحقاً. [ 3 ] ونتيجةً لذلك، غالباً ما تلجأ الشركات في أسواق الاحتكار القليل إلى التواطؤ كوسيلة لتعظيم أرباحها .

مع ذلك، في ظل المنافسة الشديدة بين المشاركين في السوق، قد تنشأ احتكارات قليلة دون تواطؤ. وهذا وضع مشابه للمنافسة الكاملة ، [ 4 ] حيث يمتلك المحتكرون القليلون هيكل سوق خاص بهم . [ 5 ] في هذه الحالة، تمتلك كل شركة في الاحتكار القليل حصة كبيرة في الصناعة وتلعب دورًا محوريًا وفريدًا. [ 6 ]

تعتبر العديد من الأنظمة القانونية التواطؤ غير قانوني لأنه ينتهك قوانين المنافسة ويُعدّ سلوكًا مناهضًا لها. يحظر قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي الممارسات المناهضة للمنافسة ، مثل تثبيت الأسعار وتلاعب المنافسين بعرض السوق والتجارة. في الولايات المتحدة، تتولى شعبة مكافحة الاحتكار التابعة لوزارة العدل الأمريكية ولجنة التجارة الفيدرالية مهمة مكافحة التواطؤ . أما في أستراليا ، فيُفصّل قانون المنافسة وحماية المستهلك الفيدرالي لعام 2010 حظر وتنظيم الاتفاقيات والممارسات المناهضة للمنافسة. ورغم صرامة هذه القوانين، فإنها لا تُطبّق عادةً إلا عندما تنخرط الشركات في تواطؤ رسمي، مثل الكارتلات . ولذلك، قد تتجنب الشركات في كثير من الأحيان العواقب القانونية من خلال التواطؤ الضمني ، إذ لا يُمكن إثبات التواطؤ إلا من خلال التواصل المباشر بين الشركات.

في الاقتصادات ما بعد الاشتراكية ، قد تكون احتكارات القلة بارزة بشكل خاص. على سبيل المثال، في أرمينيا ، حيث تتمتع النخب التجارية باحتكار القلة، يتم احتكار 19% من الاقتصاد بأكمله، مما يجعلها الدولة الأكثر احتكارًا في المنطقة . [ 7 ]

وقد تم اعتبار العديد من الصناعات احتكارية قليلة العدد، بما في ذلك الطيران المدني ، ومقدمي الكهرباء ، وقطاع الاتصالات ، وأسواق الشحن بالسكك الحديدية ، وتصنيع الأغذية ، وخدمات الجنازات ، وتكرير السكر ، وصناعة البيرة ، وصناعة اللب والورق ، وتصنيع السيارات .

أنواع احتكارات القلة

احتكارات قليلة مثالية وغير مثالية

غالباً ما يتم التمييز بين احتكارات القلة الكاملة وغير الكاملة من خلال طبيعة السلع التي تنتجها الشركات أو تتاجر بها. [ 8 ]

يُعرَّف احتكار القلة المثالي (أو ما يُسمى أحيانًا بالاحتكار "الخالص") بأنه سوق تكون فيه السلع التي تنتجها الشركات متجانسة (أي متطابقة أو متماثلة جوهريًا) وتكون مرونة السلع البديلة فيه شبه لانهائية . [ 9 ] عمومًا، عندما يكون هناك منتجان متجانسان، فإن تفضيل المستهلك العقلاني بينهما يكون محايدًا، بافتراض أن المنتجين يتشاركان أسعارًا موحدة. وبالمثل، يكون البائعون محايدين نسبيًا بين التزامات الشراء المتعلقة بالمنتجات المتجانسة. [ 10 ] في سوق احتكار القلة لقطاع صناعي أولي ، مثل الزراعة أو التعدين، تتميز السلع التي تنتجها الشركات الاحتكارية بتجانس قوي؛ ولذلك، تُوصف هذه الأسواق بأنها احتكارات قلة مثالية. [ 11 ]

من ناحية أخرى، تشمل احتكارات القلة غير الكاملة (أو "المتمايزة") شركات تنتج سلعًا غير متجانسة. فعندما تحتاج الشركات في قطاع ما إلى تقديم مجموعة متنوعة من المنتجات والخدمات، كما هو الحال في قطاعي التصنيع والخدمات، [ 12 ] فإن هذه القطاعات تخضع لاحتكار القلة غير الكامل. [ 13 ]

احتكارات القلة المفتوحة والمغلقة

ينشأ هيكل سوق احتكار القلة المفتوح عندما لا توجد عوائق أمام دخول السوق، ويمكن للشركات دخول السوق الاحتكاري بحرية. في المقابل، ينشأ سوق احتكار القلة المغلق عندما توجد عوائق بارزة أمام دخول السوق، مما يمنع الشركات الأخرى من دخول السوق بسهولة. [ 14 ] تشمل عوائق الدخول متطلبات استثمارية عالية، وولاءً قويًا من المستهلكين للعلامات التجارية القائمة، وعقبات تنظيمية، ومزايا وفورات الحجم . تسمح هذه العوائق للشركات القائمة في سوق احتكار القلة بالحفاظ على سعر معين للسلع والخدمات بهدف تعظيم الأرباح. [ 15 ]

احتكارات القلة التواطئية

يحدث التواطؤ بين الشركات في سوق احتكار القلة عندما توجد اتفاقيات صريحة أو ضمنية بين الشركات لاتباع هيكل تسعير محدد فيما يتعلق بمنتجات معينة (للمنتجات المتجانسة) أو فئات معينة من المعاملات أو المنتجات (للمنتجات غير المتجانسة). [ 10 ] وتستطيع الشركات المتواطئة تعظيم أرباحها بمستوى أعلى من مستوى توازن السوق الطبيعي . [ 16 ]

يقلّ الترابط بين الشركات في أسواق احتكار القلة عندما تتواطأ، إذ يقلّ احتياج الشركات إلى توقع تحركات الشركات الأخرى فيما يتعلق بالأسعار. ويساهم التواطؤ في سدّ فجوة عدم تماثل المعلومات الموجودة عادةً في سوق الشركات المتنافسة. [ 17 ]

يُعدّ الكارتل أحد أشكال احتكار القلة التواطئي ، [ 18 ] وهو عبارة عن تنظيم وعلاقة احتكارية تُشكّلها الشركات المصنّعة التي تُنتج أو تبيع نوعًا معينًا من السلع بهدف احتكار السوق وتحقيق أرباح طائلة من خلال التوصل إلى اتفاق بشأن سعر السلعة والإنتاج وتوزيع الحصص السوقية. ومع ذلك، فإن استقرار الكارتل وفعاليته محدودان، ويميل الأعضاء إلى الانفصال عن التحالف سعيًا وراء مكاسب قصيرة الأجل.

احتكار القلة الجزئي والكلي

يُعرف الاحتكار القليل الكامل بأنه الاحتكار الذي لا يوجد فيه مُحدد سعر رئيسي في السوق، وتتمتع فيه الشركات بسيطرة سوقية متقاربة نسبيًا. أما الاحتكار القليل الجزئي، فهو الاحتكار الذي تهيمن فيه شركة واحدة على قطاع معين من خلال تشبع السوق، حيث تُنتج نسبة عالية من إجمالي الإنتاج وتتمتع بنفوذ كبير على ظروف السوق. وتستطيع الشركات المحتكرة جزئيًا تحديد الأسعار بدلًا من الانصياع لها. [ 19 ]

احتكار القلة المحكم والفضفاض

في سوق الاحتكار القليل المحكم، تهيمن بضع شركات فقط على السوق، وتكون المنافسة محدودة. أما في سوق الاحتكار القليل المرن، فتوجد شركات عديدة مترابطة غالباً ما تتواطأ لتعظيم أرباحها. يمكن تصنيف الأسواق إلى احتكارات قليلة محكمة ومرنة باستخدام نسبة تركيز الشركات الأربع، والتي تقيس النسبة المئوية للحصة السوقية لأكبر أربع شركات في القطاع. [ 20 ] كلما ارتفعت نسبة تركيز الشركات الأربع، قلت المنافسة في السوق. عندما تتجاوز هذه النسبة 60، يُصنف السوق على أنه احتكار قليل محكم. أما عندما تتراوح نسبة تركيز الشركات الأربع بين 40 و60، فيحدث الاحتكار القليل المرن. [ 21 ]

خصائص احتكارات القلة

تتضمن بعض خصائص احتكارات القلة ما يلي:

  • تعظيم الربح
  • تحديد الأسعار: تميل الشركات في هيكل سوق احتكار القلة إلى تحديد الأسعار بدلاً من تبنيها. [ 22 ]
  • عوائق دخول وخروج عالية: [ 23 ] تشمل العوائق المهمة التراخيص الحكومية، واقتصاديات الحجم ، وبراءات الاختراع، والوصول إلى التكنولوجيا المعقدة والمكلفة، والإجراءات الاستراتيجية التي تتخذها الشركات القائمة بهدف تثبيط أو القضاء على الشركات الناشئة. وتنتج مصادر إضافية لعوائق الدخول غالبًا عن التنظيم الحكومي الذي يُفضّل الشركات القائمة. [ 24 ]
  • قلة الشركات في السوق: عندما يكون عدد الشركات في السوق قليلاً، يمكن أن تؤثر تصرفات شركة واحدة على تصرفات الشركات الأخرى. [ 25 ]
  • أرباح غير طبيعية على المدى الطويل : تمنع الحواجز العالية لدخول السوق الشركات الصغيرة من دخول السوق والاستحواذ على أرباح فائضة. إذا كانت الشركات متواطئة في سوق احتكار القلة، فيمكنها تحديد السعر عند مستوى عالٍ لتحقيق أقصى ربح.
  • المعرفة الكاملة والناقصة: تمتلك شركات الاحتكار القليل معرفة كاملة بتكاليفها ووظائف الطلب الخاصة بها، لكن معلوماتها المتبادلة قد تكون ناقصة. إذا تواطأت الشركات في شركة احتكار قليل، فقد تصبح المعلومات بينها كاملة. أما المشترون، فلا يملكون سوى معرفة ناقصة فيما يتعلق بالسعر، والتكلفة ، وجودة المنتج .
  • الترابط: من السمات المميزة لاحتكارات القلة الترابط بين الشركات . [ 26 ] يجب على شركات احتكار القلة مراعاة ردود فعل جميع الشركات المنافسة المحتملة وتحركاتها المضادة. [ 27 ] كل شركة احتكارية قليلة تتمتع بتجانس سلعي قوي في قطاعها تُحجم عن رفع أو خفض الأسعار، لأن الشركات المنافسة ستكون على دراية بتحركات الشركة في السوق وستستجيب بشكل مناسب. يؤدي التوقع بين الشركات بشأن ردود الفعل المضادة المحتملة إلى جمود الأسعار ، حيث لا ترغب الشركات عادةً في تعديل الأسعار وكميات الإنتاج إلا وفقًا لسعر الشركة الرائدة. [ 28 ] [ 29 ] يتناقض هذا المستوى العالي من الترابط مع انعدام الترابط في هياكل السوق الأخرى. في سوق المنافسة الكاملة ، ينعدم الترابط تمامًا لأنه لا توجد شركة كبيرة بما يكفي للتأثير على أسعار السوق. في الاحتكار ، لا يوجد منافسون يُؤخذون في الاعتبار. في سوق المنافسة الاحتكارية ، تكون تأثيرات كل شركة على ظروف السوق ضئيلة للغاية لدرجة أنه يمكن تجاهلها بأمان من قبل المنافسين.
  • المنافسة غير السعرية: عمومًا، تصبح الشركة الاحتكارية الأكبر حجمًا والأقل تكلفة هي من يحدد السعر في هذا السوق. ويهدف السعر الذي تحدده إلى تعظيم مصالحها، مما قد يفيد أيضًا الشركات الصغيرة الأخرى. [ 30 ] تميل الشركات الاحتكارية إلى التنافس على أسس أخرى غير السعر، لأن المنافسة غير السعرية ، مثل الجهود الترويجية، أقل خطورة. وفي هذا السياق، يصعب الحفاظ على التواطؤ. [ 31 ]

مصادر قوة الاحتكار القليل

وفورات الحجم

تتحقق وفورات الحجم عندما ينخفض ​​متوسط ​​تكاليف الوحدة الإنتاجية للشركة مع زيادة حجمها، أو حجم الإنتاج الذي تنتجه. [ 32 ] تتمتع الشركات في سوق احتكار القلة التي تستفيد من وفورات الحجم بميزة واضحة على الشركات التي لا تستفيد منها. فتكاليفها الحدية أقل، مما يجعل نقطة توازن الشركة عندمR=مج{\displaystyle MR=MC}سيكون أعلى. [ 33 ] تُلاحظ وفورات الحجم بشكل شائع عندما تتفق شركتان في سوق احتكاري قليل على الاندماج ، حيث يسمح ذلك للشركة ليس فقط بتنويع سوقها، بل أيضًا بزيادة حجمها وإنتاجها، مع زيادات نسبية ضئيلة في تكاليف الإنتاج. [ 34 ] عادةً ما تُلاحظ هذه الأنواع من عمليات الاندماج عندما تتوسع الشركات لتصبح مجموعات أعمال كبيرة من خلال زيادة رأس المال المُستثمر لشراء شركات أصغر في نفس الأسواق، مما يؤدي بالتالي إلى زيادة هوامش ربح الشركة. [ 35 ]

التواطؤ وخفض الأسعار

في سوق ذات حواجز دخول منخفضة، يؤدي التواطؤ السعري بين البائعين الراسخين إلى جعل البائعين الجدد عرضةً للمنافسة غير العادلة. وإدراكًا لهذا الضعف، يتوصل البائعون الراسخون إلى تفاهم ضمني لرفع حواجز الدخول لمنع الشركات الجديدة من دخول السوق. حتى لو تطلب ذلك خفض الأسعار، فإن جميع الشركات تستفيد لأنها تقلل من مخاطر الخسارة الناجمة عن المنافسة الجديدة. [ 36 ] بعبارة أخرى، ستتكبد الشركات خسائر أقل نتيجة الانحراف عن الأسعار السائدة ، وبالتالي سيكون لديها حافز أكبر لخفض الأسعار المتواطئة عندما ينضم المزيد من الشركات إلى السوق. كما يؤثر معدل تفاعل الشركات مع بعضها البعض على حوافز خفض الأسعار للشركات الأخرى؛ فالمكافآت قصيرة الأجل لخفض أسعار المنافسين تكون قصيرة الأجل عندما يكون التفاعل متكررًا، حيث يمكن توقع عقاب سريع من الشركات الأخرى، ولكنها تدوم لفترة أطول عندما يكون التفاعل غير متكرر. [ 37 ] على سبيل المثال، من شأن زيادة شفافية السوق أن تقلل من التواطؤ، حيث تتوقع الشركات الاحتكارية رد فعل أسرع عندما تكون التغييرات في أسعارها وكمية مبيعاتها واضحة لمنافسيها. [ 37 ]

عوائق دخول السوق

تساهم الاستثمارات الرأسمالية الكبيرة المطلوبة للدخول، بما في ذلك قوانين الملكية الفكرية، وبعض تأثيرات الشبكة، [ 38 ] ومزايا التكلفة المطلقة، [ 39 ] والسمعة، وهيمنة الإعلانات، [ 40 ] وتمايز المنتجات، [ 41 ] والاعتماد على العلامة التجارية، وغيرها، في الحفاظ على الشركات القائمة في السوق ومنع الشركات الجديدة من الدخول.

نمذجة احتكارات القلة

لا يوجد نموذج واحد يصف آلية عمل سوق احتكار القلة. [ 27 ] يعود تنوع النماذج وتعقيدها إلى قدرة العديد من الشركات على التنافس بناءً على السعر والكمية والابتكارات التكنولوجية والتسويق والسمعة. ومع ذلك، توجد سلسلة من النماذج المبسطة التي تحاول وصف سلوك السوق في ظل ظروف معينة. من أبرز هذه النماذج: نموذج الشركة المهيمنة ، ونموذج كورنو-ناش ، ونموذج برتراند ، ونموذج الطلب المنكسر . ونظرًا لاختلاف خصائص الصناعات، تختلف نماذج احتكار القلة في مدى ملاءمتها لكل صناعة.

نماذج نظرية الألعاب

مع قلة البائعين، يُرجّح أن يكون كل محتكر على دراية بتحركات منافسيه. ووفقًا لنظرية الألعاب ، تؤثر قرارات أي شركة على قرارات الشركات الأخرى وتتأثر بها. لذا، يتطلب التخطيط الاستراتيجي للمحتكرين مراعاة ردود الفعل المحتملة من المشاركين الآخرين في السوق. وتسعى نماذج احتكار القلة التالية، المستندة إلى نظرية الألعاب، إلى وصف سلوك هذه الاحتكارات والتنبؤ به.

  • احتكار ستاكلبرغ الثنائي . في هذا النموذج، تتحرك الشركات بالتتابع لتحديد كمياتها (انظر منافسة ستاكلبرغ ).
  • احتكار كورنو الثنائي. في هذا النموذج، تختار الشركات الكميات في وقت واحد (انظر منافسة كورنو ).
  • احتكار القلة لبرتراند. في هذا النموذج، تختار الشركات الأسعار في وقت واحد (انظر منافسة برتراند ).

يُعدّ قيد الطاقة الإنتاجية أحد أبرز الفروقات بين مختلف الصناعات. يتألف كلٌّ من نموذج كورنو ونموذج برتراند من مرحلتين؛ ويُناسب نموذج كورنو الشركات في الصناعات التي تواجه قيودًا على الطاقة الإنتاجية، حيث تُحدّد الشركات كمية إنتاجها أولًا، ثم تُحدّد أسعارها. أما نموذج برتراند، فهو أنسب للصناعات ذات قيود الطاقة الإنتاجية المنخفضة، مثل قطاعي البنوك والتأمين. [ 42 ]

نموذج كورنو-ناش

يُعدّ نموذج كورنو - ناش أبسط نماذج احتكار القلة. يفترض هذا النموذج وجود شركتين متساويتين في المركز؛ تتنافس الشركتان على أساس الكمية لا السعر، وتتخذ كل شركة قراراتها على افتراض ثبات سلوك الشركة الأخرى. [ 43 ] يُفترض أن منحنى طلب السوق خطي، وأن التكاليف الحدية ثابتة.

في هذا النموذج، يمكن إيجاد توازن ناش من خلال تحديد كيفية تفاعل كل شركة مع تغيير في إنتاج الشركة الأخرى، وتكرار هذا التحليل حتى الوصول إلى نقطة لا ترغب فيها أي من الشركتين في التصرف بشكل مختلف، بالنظر إلى توقعاتهما لسلوك الشركة الأخرى. [ 44 ]

يمثل التوازن نقطة تقاطع دالتي رد فعل الشركتين ، واللتان توضحان كيفية استجابة إحداهما لاختيار الكمية من قبل الأخرى. [ 45 ] يمكن اشتقاق دالة رد الفعل بحساب شرط الرتبة الأولى (FOC) للأرباح المثلى للشركتين. ويمكن حساب شرط الرتبة الأولى بجعل المشتقة الأولى لدالة الهدف تساوي صفرًا. على سبيل المثال، لنفترض أن الشركة1{\displaystyle 1}دالة الطلب هيP=(م-سؤال2)-سؤال1{\displaystyle P=(M-Q_{2})-Q_{1}}، أينسؤال2{\displaystyle Q_{2}}هي الكمية التي تنتجها الشركة الأخرى،سؤال1{\displaystyle Q_{1}}الكمية التي تنتجها الشركة1{\displaystyle 1}[ 46 ] وم=60{\displaystyle M=60}هو السوق. افترض أن التكلفة الحدية هيجم=12{\displaystyle C_{M}=12}باتباع قاعدة تعظيم الربح المتمثلة في مساواة الإيراد الحدي بالتكاليف الحدية، فإن الشركة1{\displaystyle 1}يمكن الحصول على دالة إجمالي الإيرادات لـRتي=سؤال1P=سؤال1(م-سؤال2-سؤال1)=مسؤال1-سؤال1سؤال2-سؤال12{\displaystyle R_{T}=Q_{1}P=Q_{1}(M-Q_{2}-Q_{1})=MQ_{1}-Q_{1}Q_{2}-Q_{1}^{2}}دالة الإيراد الحدي هيRم=Rتيسؤال1=م-سؤال2-2سؤال1{\displaystyle R_{M}={\frac {\partial R_{T}}{\partial Q_{1}}}=M-Q_{2}-2Q_{1}}[ ملاحظة 1 ]

Rم=جم{\displaystyle R_{M}=C_{M}}
م-سؤال2-2سؤال1=جم{\displaystyle M-Q_{2}-2Q_{1}=C_{M}}
2سؤال1=(م-جم)-سؤال2{\displaystyle 2Q_{1}=(M-C_{M})-Q_{2}}
سؤال1=م-جم2-سؤال22=24-0.5سؤال2{\displaystyle Q_{1}={\frac {M-C_{M}}{2}}-{\frac {Q_{2}}{2}}=24-0.5Q_{2}}[1.1]
سؤال2=2(م-جم)-2سؤال1=96-2سؤال1{\displaystyle Q_{2}=2(M-C_{M})-2Q_{1}=96-2Q_{1}}[1.2]

المعادلة 1.1 هي دالة رد الفعل للشركة1{\displaystyle 1}المعادلة 1.2 هي دالة رد الفعل للشركة2{\displaystyle 2}وبالتالي، يمكن الحصول على توازن ناش عن طريق حل المعادلات آنيًا أو بيانيًا. [ 47 ]

لا تكون دوال رد الفعل متناظرة بالضرورة. [ 48 ] قد تواجه الشركات دوال تكلفة مختلفة، وفي هذه الحالة لن تكون دوال رد الفعل وكميات التوازن متطابقة.

نموذج برتراند

يُعد نموذج برتراند في جوهره نموذج كورنو-ناش، باستثناء أن المتغير الاستراتيجي هو السعر بدلاً من الكمية. [ 49 ]

يفترض نموذج برتراند أن الشركات تبيع منتجات متجانسة، وبالتالي تتساوى تكاليف إنتاجها الحدية، وأن الشركات ستركز على التنافس السعري في آنٍ واحد. بعد فترة من التنافس السعري، ستصل الشركات في النهاية إلى حالة توازن تتساوى فيها الأسعار مع التكاليف الحدية للإنتاج. تكمن آلية هذا النموذج في أنه حتى بخفض السعر بنسبة طفيفة، ستتمكن الشركة من الاستحواذ على كامل حصة السوق. مع أن الدراسات التجريبية تشير إلى أن الشركات تستطيع بسهولة تحقيق أرباح أعلى بكثير من خلال الاتفاق على فرض سعر أعلى من التكاليف الحدية، إلا أن الشركات ذات العقلانية العالية لن تتمكن من الحفاظ على سعر أعلى من التكلفة الحدية. في حين أن نموذج برتراند للمنافسة السعرية يُعدّ تجريدًا مفيدًا للأسواق في العديد من السياقات، إلا أنه نظرًا لعدم قدرته على رصد أنماط السلوك البشري، فقد وُجهت انتقادات لهذا النهج لعدم دقته في التنبؤ بالأسعار. [ 50 ]

الافتراضات النموذجية هي:

  • يوجد شركتان في السوق
  • إنهم ينتجون منتجًا متجانسًا
  • إنهم ينتجون بتكلفة هامشية ثابتة
  • تختار الشركات الأسعارPأ{\displaystyle P_{A}}وPب{\displaystyle P_{B}}معًا
  • منتجات الشركات بدائل مثالية
  • يتم تقسيم المبيعات بالتساوي إذاPأ=Pب{\displaystyle P_{A}=P_{B}}[ 51 ]

التوازن الوحيد لناش هوPأ=Pب=مقدم الحفل{\displaystyle P_{A}=P_{B}={\text{MC}}}في هذه الحالة، إذا رفعت الشركة أسعارها، فستخسر جميع عملائها. أما إذا خفضت الشركة أسعارها،P<مقدم الحفل{\displaystyle P<{\text{MC}}}إذاً، ستخسر الشركة المال على كل وحدة مباعة. [ 52 ]

توازن برتراند هو نفسه نتيجة المنافسة. [ 53 ] تنتج كل شركة حيثP=مقدم الحفل{\displaystyle P={\text{MC}}}مما يؤدي إلى أرباح معدومة. [ 49 ] يُعد نموذج برتراند-إيدجوورث تعميمًا لنموذج برتراند ، والذي يسمح بقيود الطاقة الإنتاجية ودالة تكلفة أكثر عمومية.

نموذج كورنو-بيرتراند

يُعدّ نموذجا كورنو وبرتراند من أشهر نماذج نظرية احتكار القلة، وقد خضعا للدراسة والمراجعة من قِبل العديد من الاقتصاديين. [ 54 ] يُعتبر نموذج كورنو-برتراند نموذجًا هجينًا يجمع بين هذين النموذجين، وقد طوّره بيلكا وكومار لأول مرة عام 1976. [ 55 ] يسمح هذا النموذج بتقسيم السوق إلى مجموعتين من الشركات. تهدف المجموعة الأولى إلى تعديل إنتاجها على النحو الأمثل لتعظيم أرباحها، بينما تهدف المجموعة الثانية إلى تعديل أسعارها على النحو الأمثل. [ 54 ] لا يقبل بعض الاقتصاديين هذا النموذج، إذ يعتقدون أن الشركات في القطاع نفسه لا تستطيع المنافسة في ظل متغيرات استراتيجية مختلفة. [ 55 ] ومع ذلك، فقد طُبّق هذا النموذج ووُثّق في أمثلة واقعية وسياقات نظرية.

في نموذجي كورنو وبرتراند، يُفترض أن جميع الشركات تتنافس على نفس المتغير الاختياري، إما الإنتاج أو السعر. [ 55 ] ومع ذلك، يرى بعض الاقتصاديين أن هذا لا ينطبق دائمًا على الواقع. تُظهر أبحاث الاقتصاديين كريبس وشينكمان أن بيئات اقتصادية متنوعة ضرورية لكي تتنافس الشركات في نفس القطاع باستخدام متغيرات استراتيجية مختلفة. [ 55 ] يُمكن ملاحظة مثال على نموذج كورنو-برتراند في سوق المشروبات الكحولية. [ 55 ] تختلف أوقات إنتاج المشروبات الكحولية اختلافًا كبيرًا، مما يخلق بيئات اقتصادية مختلفة داخل السوق. [55 ] تستغرق عملية تخمير المشروبات الروحية المقطرة وقتًا طويلًا؛ لذلك، يُحدد المنتجون الإنتاج، تاركين لظروف السوق تحديد السعر. [ 55 ] بينما يتطلب إنتاج البراندي وقتًا قصيرًا للتعتيق، وبالتالي يُحدد المنتجون السعر، ويُحدد العرض بناءً على الكمية المطلوبة عند ذلك السعر . [ 55 ]

نموذج منحنى الطلب المنعطف

في سوق احتكار القلة، تعمل الشركات في ظل منافسة غير كاملة . وتؤدي المنافسة السعرية الشديدة، الناتجة عن منحنى الطلب الجامد المتجه للأعلى ، إلى لجوء الشركات إلى المنافسة غير السعرية من أجل تحقيق إيرادات وحصة سوقية أكبر.

تبدو منحنيات الطلب "المنحنية" مشابهة لمنحنيات الطلب التقليدية، لكنها تتميز بانحناء محدب مفترض مع انقطاع عند هذا الانحناء. وبالتالي، فإن المشتقة الأولى عند تلك النقطة غير مُعرّفة، مما يؤدي إلى انقطاع مفاجئ في منحنى الإيراد الحدي . وبسبب هذا الانقطاع المفاجئ، قد تتغير التكلفة الحدية دون تغيير السعر أو الكمية بالضرورة. يكمن الدافع وراء هذا المنحنى المنحني في أنه في سوق المنافسة الاحتكارية أو سوق احتكار القلة، لن ترفع الشركات أسعارها لأن حتى زيادة طفيفة في السعر ستؤدي إلى خسارة العديد من العملاء. ومع ذلك، فإن حتى انخفاضًا كبيرًا في السعر لن يكسب سوى عدد قليل من العملاء لأن مثل هذا الإجراء سيُشعل حرب أسعار مع الشركات الأخرى. لذلك، يكون المنحنى أكثر مرونة سعرية عند ارتفاع الأسعار وأقل مرونة عند انخفاضها. يتوقع هذا النموذج دخول المزيد من الشركات إلى السوق على المدى الطويل، نظرًا لأن سعر السوق بالنسبة لمحتكري القلة أكثر استقرارًا. [ 56 ]

يمكن لمنحنى الطلب الملتوي لصناعة احتكارية مشتركة تسعى إلى تعظيم الربح أن يجسد سلوكيات قرارات التسعير لدى المحتكرين بخلاف تلك الخاصة بقائد السعر.

فوق نقطة الانحناء، يكون الطلب مرنًا نسبيًا لأن أسعار جميع الشركات الأخرى تبقى ثابتة. أما تحت نقطة الانحناء، فيكون الطلب غير مرن نسبيًا لأن جميع الشركات الأخرى ستخفض أسعارها بشكل مماثل، مما يؤدي في النهاية إلى حرب أسعار . لذلك، فإن الخيار الأمثل لشركة احتكار القلة هو الإنتاج عند نقطة الانحناء.هـ{\displaystyle {\text{E}}}وهي نقطة التوازن ونقطة الانعطاف. هذا نموذج نظري طُرح عام 1947، ولم يحصل على أدلة قاطعة تدعمه. [ 56 ]

الافتراضات

وفقًا لنموذج الطلب المنكسر، تواجه كل شركة منحنى طلب منكسرًا عند السعر الحالي. [ 57 ] وتتمثل افتراضات النموذج فيما يلي:

  • إذا رفعت شركة ما سعرها فوق السعر الحالي، فلن يحذو المنافسون حذوها وستخسر الشركة المتصرفة حصتها في السوق.
  • إذا خفضت شركة ما أسعارها إلى ما دون السعر الحالي، فإن منافسيها سيحذون حذوها للحفاظ على حصتهم السوقية، ولن يزيد إنتاج الشركة إلا بشكل طفيف. [ 58 ] [ 59 ]

إذا تحققت هذه الافتراضات، فإن:

  • منحنى الإيرادات الحدية للشركة غير متصل وغير قابل للتفاضل، مع وجود فجوة عند نقطة الانعطاف. [ 57 ]
  • بالنسبة للأسعار التي تتجاوز السعر السائد، يكون المنحنى مرنًا نسبيًا. [ 60 ]
  • بالنسبة للأسعار التي تقل عن النقطة، يكون المنحنى غير مرن نسبياً. [ 60 ]

إن الفجوة في منحنى الإيرادات الحدية تعني أن التكاليف الحدية يمكن أن تتقلب دون تغيير سعر وكمية التوازن [ 57 ] وبالتالي، تميل الأسعار إلى أن تكون جامدة.

أوصاف أخرى

يمكن تقدير أو تحديد قوة السوق وتركيز السوق كميًا باستخدام أدوات ومقاييس متعددة، بما في ذلك مؤشر ليرنر ، وتحليل الحدود العشوائية ، ونمذجة التنظيم الصناعي التجريبي الجديد (NEIO)، [ 61 ] بالإضافة إلى مؤشر هيرفيندال-هيرشمان . [ 62 ] وكوصف كمي لاحتكار القلة، يُستخدم غالبًا معدل تركيز الشركات الأربع، وهو المعدل الأمثل لتحليل تركيز السوق . [ 63 ] يعبّر هذا المقياس، كنسبة مئوية، عن الحصة السوقية لأكبر أربع شركات في أي قطاع معين. على سبيل المثال، اعتبارًا من الربع الأخير من عام 2008، بلغت الحصة السوقية الإجمالية المجمعة لشركات فيريزون وايرلس، وإيه تي آند تي، وسبرينت، وتي موبايل 97% من سوق الهواتف المحمولة في الولايات المتحدة. [ 64 ]

قوانين احتكار القلة والمنافسة

يُفترض أن الشركات الاحتكارية على دراية بقوانين المنافسة، فضلاً عن التداعيات التي قد تواجهها في حال ضبطها متلبسة بسلوكيات مناهضة للمنافسة. وبدلاً من التواصل الصريح، قد يُلاحظ أن الشركات تنخرط في تواطؤ ضمني ، يحدث من خلال إدراك المنافسين بشكل جماعي وضمني أنه من خلال رفع الأسعار بشكل مشترك، يمكن لكل منافس تحقيق أرباح اقتصادية مماثلة لتلك التي يحققها المحتكر، مع تجنب انتهاكات لوائح السوق. [ 65 ] [ 14 ]

مراقبة السلوك المناهض للمنافسة

اتخذت سلطات المنافسة تدابير متنوعة للكشف عن السلوك الاحتكاري والممارسات المنافية للمنافسة ومقاضاة مرتكبيها بفعالية. [ 66 ] ويُعد برنامج التساهل والفحص من الآليات الشائعة حالياً.

برامج التساهل

تشجع برامج التساهل شركات مكافحة الاحتكار على أن تكون أكثر استباقية في الاعتراف بسلوكيات التواطؤ، وذلك بمنحها حصانة من الغرامات، إلى جانب تخفيضات عقابية أخرى. [ 67 ] وقد طبقت دولٌ مثل الولايات المتحدة واليابان وكندا برامج التساهل. ومع ذلك، قد يُساء استخدام هذه البرامج، وقد أُثيرت تساؤلات حول فعاليتها، وهي في نهاية المطاف تسمح لبعض الشركات المتواطئة بتحمل عقوبات أقل قسوة. [ 68 ] ولا يُعرف حاليًا الأثر الإجمالي لبرامج التساهل. [ 69 ]

الفحص

تتوفر حاليًا طريقتان لفحص المنافسة لدى السلطات المختصة: الفحص الهيكلي والفحص السلوكي. [ 66 ] يشير الفحص الهيكلي إلى تحديد سمات أو خصائص القطاع، مثل تجانس السلع، واستقرار الطلب، وقلة عدد المشاركين الحاليين، وهي سمات تُهيئ لتكوين احتكارات. أما الفحص السلوكي، فيُطبق عادةً بعد التوصل إلى اتفاق أو تشكيل احتكار، حيث تقوم السلطات بدراسة بيانات الشركات لتحديد ما إذا كان تباين الأسعار منخفضًا أم يشهد تغيرات سعرية كبيرة. [ 69 ]

النتائج المحتملة لاحتكارات القلة

تشكيل الكارتلات

قد تلجأ بعض الشركات إلى ممارسات تجارية تقييدية لرفع الأسعار وتقييد الإنتاج، على غرار ما تفعله الشركات الاحتكارية . وعندما يوجد اتفاق رسمي على هذا التواطؤ بين شركات تتنافس فيما بينها، تُعرف هذه الممارسة باسم الكارتل . ومن الأمثلة على الكارتل الاقتصادي منظمة أوبك ، حيث تسيطر دول قليلة العدد على إمدادات النفط العالمية، مما يُؤثر بشكل كبير على أسعار النفط العالمية. [ 70 ]

تُفرض قيود قانونية على الكارتلات في معظم الدول، حيث سُنّت لوائح وإجراءات إنفاذ ضدها منذ أواخر التسعينيات. [ 71 ] فعلى سبيل المثال، حظر قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي بعض الممارسات غير المعقولة المناهضة للمنافسة ، مثل تحديد أسعار البيع بشكل مباشر أو غير مباشر، والتلاعب بإمدادات السوق، والسيطرة على التجارة بين المنافسين. [ 72 ] وفي الولايات المتحدة، أُنشئ قسم مكافحة الاحتكار التابع لوزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية لمكافحة التواطؤ بين الكارتلات . ويُعدّ التواطؤ الضمني موضوعًا متزايد الأهمية في تطوير قانون مكافحة الاحتكار في معظم الدول. [ 37 ]

إمكانية تحقيق نتائج فعالة

قد تكون المنافسة بين البائعين في سوق احتكاري قليل البائعين شرسة، مع أسعار منخفضة نسبيًا وإنتاج مرتفع. نظريًا، قد يؤدي ذلك إلى نتيجة فعالة تقترب من المنافسة الكاملة .

بما أن المنافسة في سوق احتكار القلة تزداد مع ازدياد عدد المنافسين في قطاع ما، فمن الناحية النظرية، يصعب الحفاظ على احتكارات الشركات في قطاع يضم عددًا أكبر من الشركات، نظرًا لانخفاض الأرباح التواطئية لكل شركة. [ 69 ] ونتيجة لذلك، قد يكون لدى الشركات القائمة حافز أكبر للانحراف عن المسار الصحيح. مع ذلك، أظهرت الأدلة التجريبية أن هذه النتيجة غير واضحة. [ 73 ] لذا، فإن تحليل الرفاهية في سوق احتكار القلة يتأثر بقيم المعلمات المستخدمة لتحديد هيكل السوق. وعلى وجه الخصوص، يصعب قياس مستوى الخسارة الصافية . وتشير دراسة تمايز المنتجات إلى أن سوق احتكار القلة قد تُنشئ أيضًا مستويات مفرطة من التمايز بهدف كبح المنافسة، إذ يمكنها اكتساب قوة تسويقية معينة من خلال تقديم منتجات متمايزة إلى حد ما. [ 74 ]

حروب الأسعار

من النتائج المحتملة لاحتكار القلة حرب الأسعار . ومن السمات الشائعة لاحتكار القلة القدرة على الانخراط في منافسة الأسعار بشكل انتقائي. ويرى شينديل وباليسترا أن بعض اللاعبين على الأقل في حرب الأسعار يمكنهم تحقيق الربح من المشاركة. [ 75 ]

أمثلة

وُصفت العديد من الصناعات بأنها احتكارية، بما في ذلك استخراج النفط وتكريره، والطيران المدني ، [ 76 ] والمبيدات الزراعية ، [ 76 ] والكهرباء ، [ 77 ] [ 78 ] وتعدين معادن مجموعة البلاتين . [ 62 ] وفي معظم البلدان، يتسم قطاع الاتصالات بهيكل سوق احتكاري. [ 78 ] [ 79 ]

أوروبا

في الاتحاد الأوروبي ، تتميز أسواق الشحن بالسكك الحديدية بهيكل احتكاري قليل البائعين. [ 80 ]

المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، تُشكل سلاسل المتاجر الكبرى الأربع - تيسكو ، وأسدا ، وسينسبري، وموريسونز [ 81 ] - احتكارًا قليل البائعين. [ 82 ] ويُعتقد أن تطور هذا الاحتكار قد أدى إلى انخفاض المنافسة في قطاع التجزئة، ويتزامن مع تراجع متاجر التجزئة المستقلة في الشوارع الرئيسية ، وقد يؤثر أيضًا على الموردين والمزارعين من خلال احتكار الشراء . [ 83 ]

أمريكا الشمالية

كندا

في كندا، صُنفت محلات السوبر ماركت ضمن قطاعات الاحتكار القليل، حيث تندرج في الغالب تحت سيطرة ثلاث سلاسل فقط. [ 84 ] [ 85 ] وتشمل القطاعات الأخرى المصنفة ضمن قطاعات الاحتكار القليل البنوك والاتصالات وشركات الطيران . [ 85 ]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، تشمل الصناعات التي تم تصنيفها على أنها احتكارية قليلة العدد: معالجة الأغذية ، [ 61 ] وخدمات الجنائز ، [ 86 ] وتكرير السكر ، [ 87 ] وصناعة البيرة ، [ 88 ] وصناعة اللب والورق ، [ 89 ] وشركات شبكات الهاتف المحمول . [ 90 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. Rم=م-سؤال2-2سؤال1{\displaystyle R_{M}=M-Q_{2}-2Q_{1}}يمكن إعادة صياغتها على النحو التالي:Rم=(م-سؤال2)-2سؤال1{\displaystyle R_{M}=(M-Q_{2})-2Q_{1}}.

مراجع

  1. "قاموس.كوم | معاني وتعريفات الكلمات الإنجليزية: احتكار القلة" . قاموس.كوم . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2024 .
  2. "ما الذي يجعل السوق سوق احتكار قلة؟" . www.stlouisfed.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2024 .
  3. "نسخة مؤرشفة" . homework.study.com . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 24 أبريل 2023. تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 أبريل 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  4. Opentextbc.ca. nd 10.2 احتكار القلة . [متاح عبر الإنترنت] على الرابط: https://opentextbc.ca/principlesofeconomics/chapter/10-2-oligopoly/ مؤرشف في 14 أبريل 2021 في Wayback Machine [تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2021].
  5. "المنافسة مهمة" . 11 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2018 .
  6. دوبي، براديب؛ سوندرمان، ديتر (2009). "المنافسة الكاملة في سوق احتكار القلة (بما في ذلك الاحتكار الثنائي)". الألعاب والسلوك الاقتصادي . 65 : 124-141 . doi : 10.1016/j.geb.2008.10.009 .
  7. ميكايليان، هرانت (2015). "إعادة النظر في الاقتصاد غير الرسمي لأرمينيا" . ملخصات القوقاز التحليلية (75): 2-6 . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2022 - عبر Academia.edu.
  8. ديكسون، أليكس؛ تونين، سيمون (2021). "مقدمة في المنافسة الكاملة وغير الكاملة من خلال احتكار القلة الثنائي". مجلة الاقتصاد . 133 (2): 103-128 . doi : 10.1007/s00712-020-00727-3 . hdl : 11390/1197949 . S2CID 233366478 . 
  9. باين، جو س. (مايو 1950). "المنافسة العملية في احتكار القلة: اعتبارات نظرية وبعض الأدلة التجريبية". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 40 (2): 35-47 . JSTOR 1818021 . 
  10. 1 2 ستيجلر، جورج ج . (فبراير 1964). "نظرية احتكار القلة". مجلة الاقتصاد السياسي . 72 (1): 44-61 . doi : 10.1086/258853 . JSTOR 1828791. S2CID 56253880 .  
  11. سايتون، تينا ل.؛ سيكستون، ريتشارد ج. (2010). "تمييز المنتجات والجودة في أسواق المواد الغذائية: آثار التنظيم الصناعي". المراجعة السنوية لاقتصاديات الموارد . 2 (1): 341-368 . doi : 10.1146/annurev.resource.050708.144154 عبر ResearchGate.
  12. ساشي، سي إم؛ ستيرن، لويس دبليو. (1995). "تمييز المنتجات وأداء السوق في صناعات السلع الإنتاجية". مجلة بحوث الأعمال . 33 (2): 115-127 . doi : 10.1016/0148-2963(94)00062-J .
  13. كارتر، كولين أ؛ ماكلارين، دونالد (1997). "المنافسة السعرية أم الكمية؟ هياكل احتكار القلة في أسواق السلع الدولية". مراجعة الاقتصاد الدولي . 5 (3): 373-385 . doi : 10.1111/1467-9396.00063 .
  14. ١ ٢ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، مائدة مستديرة حول قانون وسياسة المنافسة، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية - احتكار القلة (١٩٩٩) https://www.oecd.org/daf/competition/1920526.pdf مؤرشف في ٢٣ أبريل ٢٠٢٣ على موقع Wayback Machine
  15. أوزبورن، ديل ك. (أغسطس 1964). "دور دخول السوق في نظرية احتكار القلة". مجلة الاقتصاد السياسي . 72 (4): 396-402 . doi : 10.1086/258919 . JSTOR 1828395 . 
  16. كوتسويانيس، آنا (1979). "الفصل العاشر: احتكار القلة التواطئي". الاقتصاد الجزئي الحديث . ماكميلان للتعليم. ص 237-254 . 
  17. لافون، جان جاك؛ مارتيمورت، ديفيد (1997). "التواطؤ في ظل المعلومات غير المتماثلة" ( ملف PDF) . مجلة Econometrica . 65 (4): 875-911 . doi : 10.2307/2171943 . JSTOR 2171943. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2023 . 
  18. "ما هو الكارتل؟ التعريف، الأمثلة، والشرعية". www.investopedia.com. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2023.
  19. ماركهام، جيسي دبليو. (ديسمبر 1951). "طبيعة وأهمية قيادة الأسعار". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 41 (5): 891-905 .
  20. "تعريف نسبة التركيز، وكيفية حسابها باستخدام الصيغة". www.investopedia.com. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2023.
  21. "احتكار القلة". xplaind.com. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2023.
  22. بيرلوف، ج. نظرية الاقتصاد الجزئي وتطبيقاته مع حساب التفاضل والتكامل . صفحة 445. بيرسون 2008.
  23. 1 2 هيرشي، م. الاقتصاد الإداري . الطبعة المنقحة، صفحة 451. درايدن 2000.
  24. نيغبينيبور، أ: الاقتصاد الجزئي، حرية الاختيار، CAT 2001
  25. نيغبينيبور، أ: الاقتصاد الجزئي، حرية الاختيار، صفحة 291. CAT 2001
  26. ميلفين وبويز، الاقتصاد الجزئي، الطبعة الخامسة، صفحة 267. هوتون ميفلين 2002
  27. 1 2 كولاندر، ديفيد سي. الاقتصاد الجزئي، الطبعة السابعة. الصفحة 288، ماكجرو هيل 2008.
  28. "الاحتكار القليل - الخصائص" . 20 يناير 2020. مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2021 .
  29. مونتيز، جواو؛ شوتز، نيكولاس (2021). "احتكارات القلة ذات الدفع الكامل: المنافسة السعرية مع خيارات المخزون غير القابلة للملاحظة". مجلة الدراسات الاقتصادية . 88 (5): 2407-2438 . doi : 10.1093/restud/rdaa085 .
  30. قيادة الأسعار الاحتكارية وعمليات الاندماج: صناعة البيرة في الولايات المتحدة
  31. كابلو، لويس؛ شابيرو، كارل (2007). الفصل 15: مكافحة الاحتكار . دليل القانون والاقتصاد. المجلد 2. الصفحات 1073-1225 . doi : 10.1016/S1574-0730(07)02015-4 . ISBN   9780444531209أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ ١٢ أبريل ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٩ أبريل ٢٠٢٣ .
  32. خيماني، آر إس وشابيرو، دي إم، معجم اقتصاديات التنظيم الصناعي وقانون المنافسة، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، 1990 في الصفحة 39.
  33. أبلباوم، إيلي (ديسمبر 1981). "تقدير درجة قوة احتكار القلة" . مجلة الاقتصاد القياسي . 19 ( 2-3 ): 287-299 . doi : 10.1016/0304-4076(82)90006-9 . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 10 أبريل 2023 - عبر إلسيفير ساينس دايركت.
  34. Khemani, RS and Shapiro, DM, Glossary of Industrial Organisation Economics and Competition Law, Organisation for Economic Co-operative and development (OECD), 1990 at page 37, 44, 57-58.
  35. ^ تشافيس ، فيرا لوسيا جاكوب (2010). "توسيع الخصخصة/التسويق التجاري في البرازيل العليا: تشكيل القلة" . التعليم والمجتمع . 31 (111): 481-500 . دوى : 10.1590 / S0101-73302010000200010 .
  36. التواطؤ الصريح مقابل التواطؤ الضمني - أثر التواصل في تجارب احتكار القلة
  37. 1 2 3 إيفالدي، إم، جوليان، بي، راي، بي، سيبرايت، بي، وتيرول، جيه (2003). اقتصاديات التواطؤ الضمني.
  38. كابرال، لويس (مايو 2012). "ديناميكيات احتكار القلة". المجلة الدولية للتنظيم الصناعي . 30 (3): 278-282 . doi : 10.1016/j.ijindorg.2011.12.009 عبر إلسيفير ساينس دايركت.
  39. باين، جو س. (1956). "الفصل 5: المزايا المطلقة للتكلفة للشركات القائمة كعوائق أمام دخول السوق". عوائق المنافسة الجديدة . مطبعة جامعة هارفارد.
  40. خيماني، آر إس وشابيرو، دي إم، معجم اقتصاديات التنظيم الصناعي وقانون المنافسة، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، 1990 في الصفحة 10.
  41. خيماني، آر إس وشابيرو، دي إم، معجم اقتصاديات التنظيم الصناعي وقانون المنافسة، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، 1990 في الصفحة 14.
  42. موتا، ماسيمو (2004). سياسة المنافسة . doi : 10.1017/CBO9780511804038 . ISBN 9780521816632.
  43. هذا البيان هو تخمينات كورنو. كريبس، د.: دورة في نظرية الاقتصاد الجزئي، صفحة 326. برينستون 1990.
  44. كريبس، د. دورة في نظرية الاقتصاد الجزئي . صفحة 326. برينستون 1990.
  45. كريبس، د. دورة في نظرية الاقتصاد الجزئي . برينستون 1990.
  46. سامويلسون، دبليو وماركس، إس. الاقتصاد الإداري . الطبعة الرابعة. وايلي 2003
  47. بينديك، ر. وروبينفيلد، د.: الاقتصاد الجزئي، الطبعة الخامسة. برنتيس هول 2001
  48. بينديك، ر. وروبينفيلد، د.: الاقتصاد الجزئي، الطبعة الخامسة. برنتيس هول 2001
  49. 1 2 سامويلسون، دبليو. وماركس، إس. الاقتصاد الإداري . الطبعة الرابعة. صفحة 415 وايلي 2003.
  50. فاتاس، إنريكي؛ هاروفي، إرنان؛ موراليس، أنطونيو ج. (2014). "إعادة فحص نفسي لمفارقة برتراند". المجلة الاقتصادية الجنوبية . 80 (4): 948-967 . doi : 10.4284/0038-4038-2012.264 .
  51. لا يوجد ما يضمن تقسيمًا متساويًا. كريبس، د.: دورة في نظرية الاقتصاد الجزئي، صفحة 331. برينستون 1990.
  52. يفترض هذا عدم وجود قيود على السعة. بينجر، ب. وهوفمان، إ.، 284-285. الاقتصاد الجزئي مع حساب التفاضل والتكامل، الطبعة الثانية. أديسون-ويسلي، 1998.
  53. بينديك، ر. وروبينفيلد، د.: الاقتصاد الجزئي، الطبعة الخامسة، صفحة 438، برنتيس هول 2001.
  54. 1 2 ما، جونهاي؛ وانغ، هونغوو (2013). "تحليل تعقيد نموذج لعبة احتكار ثنائي كورنو-بيرتراند بمعلومات محدودة" . الديناميكيات المنفصلة في الطبيعة والمجتمع . 2013 : 6. doi : 10.1155/2013/287371 .
  55. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ هورتون تريمبلاي، كارول؛ تريمبلاي، فيكتور ج. (٢٠١٩). "ألعاب الاحتكار القليل ونموذج كورنو-بيرتراند: دراسة استقصائية". مجلة الدراسات الاقتصادية . ٣٣ (٥): ١٥٥٥-١٥٧٧ . doi : 10.1111/joes.12336 . S2CID 202322675 . 
  56. 1 2 ماسكين، إريك؛ تيرول، جان (1988). "نظرية احتكار القلة الديناميكي، الجزء الثاني: المنافسة السعرية، ومنحنيات الطلب المنحنية، ودورات إيدجوورث". إيكونومتريكا . 56 (3): 571-599 . doi : 10.2307/1911701 . JSTOR 1911701 . 
  57. 1 2 3 بينديك، ر. وروبينفيلد، د. الاقتصاد الجزئي ، الطبعة الخامسة، صفحة 446. برنتيس هول 2001.
  58. ببساطة، القاعدة هي أن المنافسين سيتجاهلون ارتفاع الأسعار ويتبعون انخفاضها. نيغبينيبور، أ: الاقتصاد الجزئي، حرية الاختيار، صفحة ٢٩٩. CAT ٢٠٠١
  59. كالاي، إيهود؛ ساتيرثويت، مارك أ. (1994)، "منحنى الطلب الملتوي، والممارسات التيسيرية، والتنسيق الاحتكاري القليل" ، في جيلز، روبرت ب.؛ رويس، بيتر إتش إم (محرران)، العيوب والسلوك في المنظمات الاقتصادية ، مكتبة النظرية والقرار، المجلد 11، دوردريخت: سبرينغر هولندا، الصفحات 15-38 ، doi : 10.1007/978-94-011-1370-0_2 ، ISBN   978-94-010-4599-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2021
  60. 1 2 نيغبينيبور، أ. الاقتصاد الجزئي: حرية الاختيار . صفحة 299. CAT 2001
  61. 1 2 لوبيز، ريغوبيرتو أ.؛ هي، شي؛ عزام، عز الدين (2018). "تقدير الحدود العشوائية لقوة السوق في الصناعات الغذائية". مجلة الاقتصاد الزراعي . 69 : 3-17 . doi : 10.1111/1477-9552.12219 .
  62. 1 2 إريكسون، ماغنوس؛ تيجن، أندرياس (2016). "تعدين معادن مجموعة البلاتين عالميًا خلال 40 عامًا - بيئة شركات مستقرة ذات سيطرة احتكارية قليلة". اقتصاديات المعادن . 29 : 29-36 . doi : 10.1007/s13563-015-0076-x . S2CID 256205135 . 
  63. سيس، سي. (2009). هل صناعة شحن الحاويات احتكار قليل البائعين؟ سياسة النقل ، 16 (5)، 259-270.
  64. شيتكارا، هيرش. "شركتا يو إس سيلولار وتشارتر تتحديان هيمنة الشركات الأربع الكبرى في سوق الاتصالات اللاسلكية الأمريكية" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2023 .
  65. غرين، إي جيه، مارشال، آر سي، وماركس، إل إم (2014). التواطؤ الضمني في احتكار القلة. دليل أكسفورد للاقتصاد الدولي لمكافحة الاحتكار ، 2 ، 464-497.
  66. 1 2 هارينغتون، جيه إي (2006). الفحص السلوكي والكشف عن الكارتلات. حولية قانون المنافسة الأوروبية ، 51-68.
  67. هارينغتون، ج. (2006). برامج التساهل مع الشركات ودور سلطة مكافحة الاحتكار في كشف التواطؤ. ورقة نقاش مركز أبحاث سياسات المنافسة، CPDP-18-E .
  68. مارفاو، سي.، وسبانيولو، جي. (2015). إيجابيات وسلبيات التساهل والتعويضات والحواجز. CLPD ، 1 ، 47.
  69. 1 2 3 تشوي، جيه بي، وجيرلاش، إتش. قيد النشر. الكارتلات والتواطؤ: النظرية الاقتصادية والاقتصاد التجريبي. دليل أكسفورد للاقتصاد الدولي لمكافحة الاحتكار (مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد، إنجلترا) .
  70. "أوبك (الكارتل) - التثقيف في مجال الطاقة" . energyeducation.ca . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2023 .
  71. إيفينيت، إس جيه، ليفنشتاين، إم سي، وسوسلو، في واي (2001). إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار الدولي: دروس من التسعينيات . البنك الدولي.
  72. "سياسة المنافسة | صحائف وقائع حول الاتحاد الأوروبي | البرلمان الأوروبي" . www.europarl.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2023 .
  73. فونسيكا، إم إيه، ونورمان، إتش تي (2014). تكوين الكارتلات الداخلية: أدلة تجريبية. رسائل اقتصادية ، 125 (2)، 223-225.
  74. "متطلبات احتكار القلة" . www.coursesidekick.com . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2023 .
  75. شينديل د.، ب. باليسترا. السلوك العقلاني وحروب أسعار البنزين، الاقتصاد التطبيقي، 1969. المجلد 1. – الصفحات 89-101
  76. 1 2 غاما، أدريانا (2019). "تنظيم الملوثين: الأسواق والاستراتيجيات لحماية البيئة العالمية. أوفودينكو، ألكسندر. 2017. نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد" . السياسة البيئية العالمية . 19 (3): 143-145 . Bibcode : 2019GlEnP..19..143G . doi : 10.1162/glep_r_00522 . S2CID 211331231 . 
  77. موسويان، سيداميراباس؛ كونيجو، أنطونيو ج.؛ سيوشانسي، رامتين (2020). "التوازنات في الاستثمار وأسواق الكهرباء الفورية: نهج الاختلافات التخمينية" . المجلة الأوروبية للبحوث التشغيلية . 281 : 129– 140. دوى : 10.1016/j.ejor.2019.07.054 . S2CID 201247793 . 
  78. 1 2 ووهيونغ لي، تورو نايتو وكي دونغ لي، آثار احتكار القلة المختلط وضرائب الانبعاثات على السوق والبيئة مؤرشفة في 5 أغسطس 2020 في Wayback Machine ، المجلة الاقتصادية الكورية ، المجلد 33، العدد 2، شتاء 2017، الصفحات 267-294: "لقد شهدنا أسواق احتكار القلة المختلطة في مجموعة واسعة من الصناعات، مثل النفط والكهرباء والاتصالات ومحطات الطاقة التي تنبعث منها الملوثات أثناء عمليات الإنتاج الخاصة بها".
  79. بورودين، أليكس؛ زولامانوفا، ماكبال؛ بانيدوفا، غالينا؛ فرومينا، سفيتلانا (2020). "كفاءة المنافسة السعرية في سوق الاتصالات" . وقائع مؤتمر E3S . 159 : 03003. Bibcode : 2020E3SWC.15903003B . doi : 10.1051/e3sconf/202015903003 . S2CID 216529663. يُعتقد أن سوق الاتصالات يتميز ببنية احتكارية قليلة في معظم البلدان. 
  80. جاين، أنورادها؛ بروكمان، ديرك (2017). "تطبيق مبادئ تبادل الطاقة على قطاع نقل البضائع بالسكك الحديدية". سجل أبحاث النقل: مجلة مجلس أبحاث النقل . 2609 : 28-35 . doi : 10.3141/2609-04 . S2CID 115709002. لا تزال معظم أسواق نقل البضائع بالسكك الحديدية ذات هيكل احتكاري قليل... 
  81. وود، زوي (17 سبتمبر 2022). "«الأربعة الكبار لم يعودوا»: ما هو مصير متاجر البقالة البريطانية الآن بعد أن تفوقت ألدي على موريسونز؟ صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 24 ديسمبر 2023 . 
  82. "احتكار القلة في قطاع السوبر ماركت في المملكة المتحدة: التعريف والتحليل والأمثلة" . StudySmarter UK . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2023 .
  83. "قطاع السوبر ماركت" . موقع إيكونوميكس أونلاين . 20 يناير 2020. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2023 .
  84. بادرايغ، موران. "ارتفاع أسعار المواد الغذائية والأرباح القياسية تثير تساؤلات حول "احتكار القلة المريح" في كندا"" . www.cbc.ca . أخبار سي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2023 .
  85. 1 2 ريجر، سارة (12 فبراير 2023). "هل كندا مجرد ثلاث شركات احتكارية في معطف واقٍ من المطر؟" . www.wealthsimple.com . مجلة ويلث سيمبل . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2023 .
  86. ^ لاريس، جينيفر ديكاميلو؛ لينباور، كروتي (21 نوفمبر 2019). "خدمات الجنازة: احتكار القلة الصامت: استكشاف صناعة الجنازات في الولايات المتحدة" . مجلة RAIS للعلوم الاجتماعية . 3 (2): 18-28 .
  87. ألفريد إس. إيشنر، ظهور احتكار القلة: تكرير السكر كدراسة حالة (مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 2019).
  88. ناثان هـ. ميلر، غلوريا شيو وماثيو سي. واينبرغ، قيادة الأسعار الاحتكارية وعمليات الاندماج: صناعة البيرة في الولايات المتحدة مؤرشفة في 21 مايو 2020 في Wayback Machine (14 يونيو 2019).
  89. إيدي واتكينز، الآثار الديناميكية لإعادة التدوير على منافسة الاحتكار القليل: أدلة من صناعة الورق الأمريكية مؤرشفة في 5 أغسطس 2020 في Wayback Machine (29 أكتوبر 2018).
  90. هازليت، توماس و.؛ كراندال، روبرت و. (2024). "لا وجود لـ"الثلاثي المريح"" . www.cato.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2025 .

للمزيد من القراءة

  • باير، آر سي (2010). التمييز السعري بين الفترات الزمنية والمنافسة . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم ، 73 (2)، 273-293.
  • هارينغتون، ج. (2006). برامج التساهل مع الشركات ودور سلطة مكافحة الاحتكار في كشف التواطؤ. ورقة نقاش مركز أبحاث سياسات المنافسة، CPDP-18-E .
  • إيفالدي، إم، جوليان، بي، ري، بي، سيبرايت، بي، وتيرول، جيه (2003). اقتصاديات التواطؤ الضمني.