الزراعة المؤسسية

الزراعة المؤسسية هي ممارسة الزراعة على نطاق واسع في مزارع مملوكة لشركات كبيرة أو خاضعة لتأثيرها بشكل كبير. ويشمل ذلك ملكية الشركات للمزارع وبيع المنتجات الزراعية ، فضلاً عن دور هذه الشركات في التأثير على التعليم الزراعي والبحث العلمي والسياسات العامة من خلال تمويل المبادرات وجهود الضغط .

إن تعريف وتأثيرات الزراعة المؤسسية على الزراعة محل نقاش واسع، على الرغم من أن المصادر التي تصف الشركات الكبيرة في الزراعة بأنها "مزارع مؤسسية" قد تصورها بصورة سلبية. ^{[ 1 ]}

أدت المعاني المتنوعة والمتغيرة لمصطلح "الزراعة المؤسسية" إلى تعريفات متضاربة لهذا المصطلح، مع ما يترتب على ذلك من آثار خاصة على التعريفات القانونية.

التعريفات الشائعة

في الخطاب العام، يفتقر مصطلح "الزراعة المؤسسية" إلى تعريف راسخ ويُستخدم بطرق متنوعة. ومع ذلك، تبرز عدة سمات لاستخدام هذا المصطلح بشكل متكرر:

1. يُستخدم هذا المصطلح في الغالب ككلمة ازدرائية ذات دلالات سلبية قوية. ^{[ 1 ]}
2. يشير هذا المصطلح في الغالب إلى الشركات التي تمتلك مزارع واسعة النطاق، أو تسوّق التقنيات الزراعية (وخاصة المبيدات والأسمدة والكائنات المعدلة وراثيًا )، أو تتمتع بنفوذ اقتصادي وسياسي كبير، أو مزيج من هذه العوامل الثلاثة. ^{[ 5 ] [ 6 ]}
3. يُستخدم هذا المصطلح عادةً في معارضة المزارع العائلية ^{[ 7 ]} والحركات الزراعية الجديدة، مثل الزراعة المستدامة وحركة الغذاء المحلي . ^{[ 8 ]}

المزارع العائلية

غالبًا ما يُعرَّف مصطلحا "المزرعة العائلية" و"المزرعة التجارية" على أنهما مصطلحان متنافيان، إذ لكل منهما مصالح مختلفة. ^{[ 11 ]} وينبع هذا في الغالب من الاعتقاد السائد بأن المزارع العائلية هي مزارع صغيرة، بينما المزارع التجارية هي عمليات واسعة النطاق. صحيح أن غالبية المزارع الصغيرة مملوكة لعائلات، إلا أن العديد من المزارع الكبيرة هي أيضًا شركات عائلية، بما في ذلك بعض أكبر المزارع في الولايات المتحدة. ^{[ 12 ]}

بحسب منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو)، فإن المزرعة العائلية "هي وسيلة لتنظيم الإنتاج الزراعي والحراجي والسمكي والرعوي وتربية الأحياء المائية، والتي تديرها وتشغلها عائلة وتعتمد بشكل أساسي على عمل أفراد الأسرة، رجالاً ونساءً. وترتبط الأسرة والمزرعة ببعضهما البعض، وتتطوران معاً، وتجمعان بين الوظائف الاقتصادية والبيئية والإنجابية والاجتماعية والثقافية." ^{[ 13 ]}

بالإضافة إلى ذلك، توجد حوافز اقتصادية وقانونية كبيرة للمزارعين العائليين لتأسيس شركاتهم. ^{[ 14 ]}

الزراعة التعاقدية

عقود الزراعة هي اتفاقيات بين مزارع ومشتري تحدد نوع المحصول وكميته، وعادةً ما يكون ذلك مقابل ضمان شراء المنتج أو دعم مالي لشراء مستلزمات الإنتاج (مثل علف الماشية). ^{[ 15 ]} في معظم حالات الزراعة التعاقدية، تكون المزرعة مملوكة لعائلة بينما يكون المشتري شركة كبيرة. ^{[ 16 ]} وهذا ما يجعل التمييز بين المزارعين المتعاقدين و"مزارع الشركات" صعبًا، لأنها مزارع عائلية ولكن بنفوذ كبير للشركات. وقد أدى هذا التمييز الدقيق إلى ثغرة في العديد من قوانين الولايات التي تحظر الزراعة التجارية، مما سمح فعليًا للشركات بالزراعة في هذه الولايات طالما أنها تعاقدت مع ملاك مزارع محليين. ^{[ 17 ]}

الكيانات غير الزراعية

يختار كثيرون أيضًا إدراج كيانات غير زراعية ضمن تعريفاتهم للزراعة المؤسسية. فإلى جانب مقاولي المزارع المذكورين آنفًا، تشمل هذه الشركات، التي تُعتبر عادةً جزءًا من هذا المصطلح، شركات مثل كارجيل ومونسانتو ودوبونت بايونير ، وغيرها . لا تمتلك هذه الشركات مزارع إنتاجية، أي أنها لا تُنتج كميات كبيرة من المنتجات الزراعية. ومع ذلك، فإن دورها في إنتاج وبيع المستلزمات الزراعية، فضلًا عن شرائها ومعالجتها للمنتجات الزراعية، غالبًا ما يؤدي إلى تصنيفها ضمن المزارع المؤسسية. ورغم أن هذا التصنيف غير دقيق من الناحية الفنية، إلا أنه يُعتبر دقيقًا من حيث الجوهر، لأن إدراج هذه الشركات ضمن مصطلح "الزراعة المؤسسية" ضروري لوصف تأثيرها الحقيقي على الزراعة. ^{[ 18 ]}

في كندا، تمتلك الشركات العائلية 17.4% من المزارع، بينما تمتلك الشركات غير العائلية 2.4%. ^{[ 19 ]} في كندا (كما هو الحال في بعض الدول الأخرى)، قد يوفر تحويل مزرعة عائلية مملوكة فرديًا إلى شركة عائلية مزايا في التخطيط الضريبي، ^{[ 20 ]} وفي بعض الحالات، يكون الفرق في معدلات الضرائب المجمعة على المستويين الإقليمي والفيدرالي كبيرًا. ^{[ 21 ]} كذلك، بالنسبة للعائلات الزراعية التي لديها دخل كبير من مصادر أخرى، يمكن أن يوفر تأسيس شركة للمزرعة بعض الحماية من ارتفاع معدلات ضريبة الدخل الشخصي. ^{[ 22 ]} ومن الاعتبارات المهمة الأخرى توفير بعض الحماية لمساهمي الشركة من المسؤولية القانونية. ^{[ 23 ]} كما يمكن أن يكون تأسيس شركة للمزرعة العائلية مفيدًا كأداة لتوريثها، ^{[ 24 ]} من بين أسباب أخرى، لأنه يحافظ على استمرارية المزرعة العائلية كعملية تجارية ناجحة، حيث قد يؤدي تقسيم المزرعة إلى عمليات أصغر بين الورثة إلى مزارع صغيرة جدًا بحيث لا تكون مجدية اقتصاديًا. ^{[ 25 ]}

تشير بيانات التعداد الزراعي الأمريكي لعام 2012 إلى أن 5.06% من المزارع الأمريكية هي مزارع تابعة لشركات. وتشمل هذه الشركات الشركات العائلية (4.51%) والشركات غير العائلية (0.55%). ومن بين الشركات الزراعية العائلية، 98% منها شركات صغيرة، تضم 10 مساهمين أو أقل. أما من بين الشركات الزراعية غير العائلية، فـ 90% منها شركات صغيرة، تضم 10 مساهمين أو أقل. وتمثل المزارع التابعة لشركات غير عائلية 1.36% من مساحة الأراضي الزراعية في الولايات المتحدة. في المقابل، تمثل المزارع العائلية (بما فيها المزارع العائلية التابعة لشركات) 96.7% من المزارع الأمريكية و89% من مساحة الأراضي الزراعية في الولايات المتحدة. ^{[ 26 ]} وقدّرت دراسة أجرتها وزارة الزراعة الأمريكية أن المزارع العائلية شكلت 85 بالمائة من إجمالي دخل المزارع الأمريكية في عام 2011. ^{[ 27 ]} أما الأراضي الزراعية الأخرى في الولايات المتحدة فتُصنف ضمن عدة فئات أخرى، بما في ذلك الملكيات الفردية حيث لا يكون المالك هو مشغل المزرعة، والشراكات غير العائلية، والعقارات، والصناديق الاستئمانية، والتعاونيات، والمزارع الجماعية، والمزارع المؤسسية، ومزارع البحث، والمزارع التجريبية، ومزارع محميات الهنود الأمريكيين.

في الولايات المتحدة، يبلغ متوسط ​​مساحة المزرعة غير العائلية 1078 فدانًا، أي أصغر من متوسط ​​مساحة المزرعة العائلية (1249 فدانًا) وأصغر من متوسط ​​مساحة مزرعة الشراكة (1131 فدانًا). ^{[ 26 ]}

تحظى المزارع العائلية في جميع أنحاء أوروبا بحماية كبيرة بموجب لوائح الاتحاد الأوروبي، والتي ساهم في ظهور العديد من المزارع العائلية الصغيرة، لا سيما من قبل المزارعين الفرنسيين والعرف الفرنسي بتقسيم ميراث الأراضي بين الأبناء. وفي مناطق مثل شرق أنجليا في المملكة المتحدة، تُمارس بعض الأنشطة الزراعية التجارية من خلال ملكية الشركات، إلا أن معظم العقارات الكبيرة في المملكة المتحدة لا تزال مملوكة لعائلات ثرية، مثل الأرستقراطيين التقليديين ، وذلك بفضل قوانين ضريبة الميراث المواتية.

كانت معظم الزراعة في الاتحاد السوفيتي ودول الكتلة الشرقية التابعة له تخضع لنظام الزراعة الجماعية. وبعد تفكك هذه الدول عبر ثورات عام 1989 وتفكك الاتحاد السوفيتي ، شهدت البلاد عقوداً من إلغاء نظام الزراعة الجماعية وإصلاح الأراضي، مع اختلاف التفاصيل بشكل كبير بين الدول.

بدأ نموذج الزراعة التجارية بالانتشار في بعض الدول الأفريقية، حيث تُدار شركات مدرجة في البورصة، مثل شركة زامبييف في زامبيا، من قبل حاملي شهادات الماجستير في إدارة الأعمال، باعتبارها شركات ضخمة. وقد أثار هذا الأمر في بعض الحالات جدلاً حول ملكية الأراضي التي اشترت أسهمها مستثمرون دوليون، لا سيما من الصين.

تُدير بعض دول الشرق الأوسط الغنية بالنفط الزراعة المؤسسية، بما في ذلك الري واسع النطاق للأراضي الصحراوية لزراعة المحاصيل، وذلك أحياناً من خلال شركات مملوكة جزئياً أو كلياً للدولة، لا سيما فيما يتعلق بإدارة موارد المياه. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

• "الزراعة الأسرية أسلوب حياة" 2014 - السنة الدولية للزراعة الأسرية - اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية
• إيرز، سونيا تروم (2024). مقاطعة دودج، شركة مساهمة: الزراعة الضخمة وتدمير أمريكا الريفية . لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا. ISBN 978-1-4962-3499-5.